Voiko Poleenharjuun rakentaa lisää tuulimyllyjä?
Poleenharjun tuulimyllyt
Anonyymi-ap
40860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Toivottavasti ei
Kyllä voi. Maanomistajat jotka ovat antaneet retkiladullekin siunauksensa saavat tehdä millaisen sopimuksen haluaa
Ei siellä harjulla ole vielä yhtään myllyä
Lisää vaan myllyjä, kyllä sopii sinne ja mihin vaan.
Ei sovi sinne eikä mihin vaan. Luonto- virkistyskäyttö on ehdottomasti otettava huomioon. Jo nyt rakennettu alue ulottuu upeisiin maisemiin retkiladun alueelle.
Retkiladun alueelle, joka on yksityisten mailla kuten mahdolliset tuulivoimalatkin. Samalla tavalla maanomistajat olisivat voineet kieltäytyä retkiladun vetämisestä mailleen jos olisivat tienneet siitä koituvan haittaa liiketoiminnalle
Myllyistä on tuolla alueella haittaa kannuslaisille ihmisille. Luonnon tuhoamista ei pidä hyväksyä. Myllyjä voidaan rakentaa, mutta ei minne vain.
Millä tavalla haittaa Kannuslaisille ihmisille? Yhden myllyn tuotto Kannukselle niin maanomistajille kuin kaupungille on koko elinkaarensa aikana n. 3,5 miljoonaa euroa. Entä kymmenen myllyä?
Ei kaikkea voi perustella rahalla
Nimenomaa ei voi. Rahanahneus on syy koko planeetan ongelmiin.
Sosialismi pelastaa?
Kateudellako?
Kun asuu jossain niin kaikkein tärkein juttu on viihtyisä elinympäristö, kaikki muu tulee sen jälkeen. Tuntuu, että pohjalaismaakunnissa ei osata arvostaa kaunista hiljaista luontoa ja viihtyisää elinympäristöä. Rahaakin tarvitaan, mutta jos raha tulee siitä, että oma elinympäristö ja luonto pilataan, niin ei kiitos!
Juuri näin. Raha ei ratkaisekaikkea! Kannus saa ilman Poleenharjun myllyjä huomattavan korvauksen jo nyt ja jatkossa. Tuulimyllyt rakennetaan aina kaupungin kaavoituspäätöksellä. Mitä tahansa teollisuutta tai toimintaa voidaan rakentaa vain kaupungin kaavapäätöksellä.
Marginaaliporukka yrittää tukahduttaa yleisen mielipiteen, joka on myllyjen puolella.
Kyllä yleinen mielipide on Poleenharjun luonto- ja virkistysalueen säilyttämisen puolella. Myllyjen paikka on muualla kuin Poleenharjulla. Näin myös virkamiehet ja päättävät luottamushenkilöt ajattelevat. Marginaalissa ovat eräät muut.
Totta, onneksi järki voittaa ja ihan kaikkea ei sentään uhrata raha-ahneiden tahdon mukaan.
Sopiihan sinne ja kunta saa euroja
Joo kyllä sinne sopii tilaa löytyy ja kaupunki saa tuohta
Facebookissa hiihtäjien järkyttyneitä kommentteja jo rakennetuista myllyistä. Lisää ei pidä rakentaa, eikä yhtään myllyä Kitinvaparin ja Kitinkankaan virkistysalueen läheisyyteen.
Nuo parin hiihtäjän mielipiteet eivät kerro totuutta. Kourallinen eläkeläisiä yrittää informaatio vaikuttamista. Ennemmin kannattaa kuunnella nuorten ääntä
Kyllä siinä näiden nykynuorten naama venähtää kun joutuvat siivoamaan näitä nyt rakennettuja tuulijätteitä. Tuulifirman omistajat häipyneet rahoineen ja maanomistajille jää purkaminen tai paremminkin heidän jälkeläisilleen. Turha puhua, että purkamiseen varatut rahat tulevat riittämään.
Klisee jonka löysit googlaamalla?
Paljon löytyy tietoja ja keskusteluja tuulivoiman haitoista ja seurauksista ilman googleakin.
Ahneella on tietynlainen loppu. Googlaa jos et tiedä mikä se on.
Nuoret puolustavat tulevaisuutta ja luontoarvoja.
Nimenomaan tulevaisuutta, jotta heidänkin aikana olisi kaupungin talous kunnossa. Isoin ääni mitä tuulimyllyistä lähtee on niiden vastustajilla joiden kommentit eivät ole kestäviä
Kummasti se tuo kuulokin menee, kun vuokraa tontin tuulivoimayhtiölle.
Ei ole kyse myllyjen vastustamisesta, vaan luonnon ja ympäristön suojelemisesta. Sen kannalla ovat kaikki, varsinkin kun puhutaan Poleenharjun virkistys- ja ulkoilualueesta ja Kitinvaparin ja Kitinkannuksen asumis- ja matkailualueesta, joita kehitetään kovaa vauhtia.
Kaupungin taloutta ei ole rakennettu eikä voida rakentaa tuulen varaan.
Minkäs sitten? Veronkorotuksilla sekä kulukurilla?
Vahvalla teollisuudella, kovalla työllä ja yrittämisellä kuten tähänkin asti.
Eivät myllyt häiritse eivätkä tuhoa luontoa. Aivan toiset asiat ovat tuhoamassa. Mikäli maanomistajat ovat halukkaita vuokraamaan maatansa energiatuotantoon, niin homma Ok.
Eläkeläiset pilaa paljon asioita. Samalla tavalla kuin Kitinkannuksen hallituksessa
Melko sokea täytyy sinunkin olla, jos väität, että tuulivoimalat eivät tuhoa luontoa. Käy vaikka Mutkalampilla retkeilemässä ja tutustu asiaan. Tuulivoimarakentaminen jättää luontoon sellaiset arvet, että vasta seuraava jääkausi ne tasoittaa. Se täytyy todeta, että keskipohjalainen maanomistaja on ahne ja raiskaa luonnon mennen tullen, jos vaan vähänkin siitä saa rahaa tyynynsä alle ja lähimmäinen ja naapuri ei hänelle merkitse mitään.
Kitinkannus toimii hyvin sekä hallinnollisesti että hoidon osalta. Isot laajennukset tulossa ja hyvää innovaatiota valmistelussa. Hieno talo ja työpaikka.
Talous kuralla ja miksi rakennustöitä ei ole vielä aloitettu? Loppuuko eläkeläishallitukselta tarmo?
Talous on hyvä ja kaikki valmista rakentamista varten. Turha yrittää mustamaalata.
Työtä tekeviä eläkeläisiä ja eläkeikäisiä tarvitaan. Vai mitä tuumaa presidenttimme?
Voi
Voi voi