chihuahua kasvattajat

Paitsi että kaikkien kasvattajien pitää ottaa niistä piilossa muhivista virheistä ja sairauksista vastuu. Ihan sairasta mennä muuta väittämään, kun sekä kuluttajansuojalaki että kauppalaki näin velvoittavat. Ei tosin yllätä, sillä epäilen sinun olevan toisen rodun kasvattaja, joka on koko ajan riidoissa pennunostajien kanssa, kun myydystä kurasta annetaan palautetta.

On kyllä jotenkin niin virkistävää lukea vaihteeksi järkevää ja jäsenneltyä tekstiä. En tiedä, kuka olet, mutta nostan hattua rohkeudellesi nostaa todellinen (eikä illuusinen) kissa pöydälle. Respect.

Tai sitten olet vain vainoharhainen, mikä itse asiassa on se todennäköisempi selitys. Tässä nimittäin kävi niin, että puhuttiin ihan yleisesti kasvattajista, ja nimiä oli mainittu useita. Siihen sitten ilmestyi yhden kasvattajan PUOLUSTELIJOITA, jotka vetivät keskustelun vain yhteen kasvattajaan. Vai väitätkö, että nimenomaan puolustelijat olivat niitä, joiden tarkoitus olikin tosiasiassa häiriköidä yhtä kasvattajaa? Logiikka uupuu ihan totaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten olet vain vainoharhainen, mikä itse asiassa on se todennäköisempi selitys. Tässä nimittäin kävi niin, että puhuttiin ihan yleisesti kasvattajista, ja nimiä oli mainittu useita. Siihen sitten ilmestyi yhden kasvattajan PUOLUSTELIJOITA, jotka vetivät keskustelun vain yhteen kasvattajaan. Vai väitätkö, että nimenomaan puolustelijat olivat niitä, joiden tarkoitus olikin tosiasiassa häiriköidä yhtä kasvattajaa? Logiikka uupuu ihan totaalisesti.

Lue lisää

Mikä ongelmasi oikein on, kun nälvit kasvattajia, joita et edes tunne? Toivottavasti kukaan ei erehdy myymään sinulle yhtään mitään eläintä!

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten olet vain vainoharhainen, mikä itse asiassa on se todennäköisempi selitys. Tässä nimittäin kävi niin, että puhuttiin ihan yleisesti kasvattajista, ja nimiä oli mainittu useita. Siihen sitten ilmestyi yhden kasvattajan PUOLUSTELIJOITA, jotka vetivät keskustelun vain yhteen kasvattajaan. Vai väitätkö, että nimenomaan puolustelijat olivat niitä, joiden tarkoitus olikin tosiasiassa häiriköidä yhtä kasvattajaa? Logiikka uupuu ihan totaalisesti.

Lue lisää

Logiikka uupuu sulta, jos ajattelet, että vain teillä on oikeus ”arvostella” ja ”tuomita” muita, mutta heti ku maistoitte omaa lääkettä, niin voi voi kun heti onkin niin ”väärin” ! 😂 Jos et haluu saada paskaa niskaan, niin älä kaada sitä muidenkaan päälle 🤷‍♀️

Jos olet fb:ssä, niin liity rodun ryhmiin. Chihuahua Ry:llä on pentulista. Ryhmässä "Suomen chihuahua kasvattajat ja pentukuvat" kannattaa kysellä ja huhuilla.

Vaikuttaa siltä ettei sinulle yksinkertaisesti löydy kenneliä täältä Suomen kamaralta.

Joissakin tilanteissa saat kaupan päälliseksi ostajan..

Jos haluat oikeasti tietää näistä kenneleistä totuuden, kannattaa tutkia heidän kotisivujaan ja katsoa Suomen Kennelliiton jalostustietojärjestelmästä kasvattajia. Sieltä löytyy piiiiiitkä lista. Niistä löytyy pentuemäärät vuosittain, mahdolliset tutkimukset, sukusiitosprosentit, näyttelytulokset. Kun klikkaat jotakin koiraa, avautuu sille oma sivu jossa koirasta löytyy sukutaulu, mahdollisia näyttelytuloksia, mahdollisia terveystuloksia, mahdolliset omistajatiedot, mahdollinen kuolema ja sen syy, mahdolliset jälkeläiset ja sisarukset. Huolissani olisin siinä vaiheessa jos löytyy tolkuton määrä pentueita, joissa on käytetty pelkästään samoja yhdistelmiä eikä jälkeläisiä ole tutkittu.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin tilanteissa saat kaupan päälliseksi ostajan..

Tämä se perseestä onkin, jos joka päivä tai viikko puskee miljoona videota tai kuvaa: "Pikku Tessu teki näin, Pikku Tessu osaa nyt istua", ei niitä kasvattajia kiinnosta nämä lässytykset.
Toinen ääripää ostajat,joille pitää antaa sitä kuuluisaa "tukea", joko hoidollista tai henkistä. Jos et sitä anna,ne kysyy fiksummilta feisbuukista.

Annapa muiden listata ihan ketä sattuu huvittamaan ja pidä huoli omasta listastasi. Mikä Jumalasta seuraava sinä luulet olevasi kertomaan, kenen kasvatuspäätökset muita ihmisiä ihastuttavat tai vihastuttavat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat oikeasti tietää näistä kenneleistä totuuden, kannattaa tutkia heidän kotisivujaan ja katsoa Suomen Kennelliiton jalostustietojärjestelmästä kasvattajia. Sieltä löytyy piiiiiitkä lista. Niistä löytyy pentuemäärät vuosittain, mahdolliset tutkimukset, sukusiitosprosentit, näyttelytulokset. Kun klikkaat jotakin koiraa, avautuu sille oma sivu jossa koirasta löytyy sukutaulu, mahdollisia näyttelytuloksia, mahdollisia terveystuloksia, mahdolliset omistajatiedot, mahdollinen kuolema ja sen syy, mahdolliset jälkeläiset ja sisarukset. Huolissani olisin siinä vaiheessa jos löytyy tolkuton määrä pentueita, joissa on käytetty pelkästään samoja yhdistelmiä eikä jälkeläisiä ole tutkittu.

Lue lisää

"Jos haluat oikeasti tietää näistä kenneleistä..." Juurikin näin. Näissä asioissa tarvii sitä oma-aloitteisuutta ... Jota kasvattajatkin arvostaa, kun lähtee pentua kyselemään.

Onhan siellä aikamoiset pentuemäärät ollut jossain vaiheessa jos katsoo kasvattajan tietoja.

Useasti pentueita = "hälytyskellojen huutoa"

Anonyymi kirjoitti:

Useasti pentueita = "hälytyskellojen huutoa"

Okei, miksi hälytyskellot soi jos useasti pentuja?

Anonyymi kirjoitti:

Okei, miksi hälytyskellot soi jos useasti pentuja?

Useasti pentueita, yhdistelmät samoja ja urokset samoja = pelkän määrän lisäämistä sen enempää ajattelematta. Sillä tavalla roduille tehdään pelkkää hallaa.

Ja taas haaskalinnut on kerääntyneet yhteen ”faktojen”, ”pentutehtaiden” ja kerrasta toiseen toistuvien juttujen kera. Joillekin 2 plus 2 on 4, mutta joillekin se on 22.
Vänkääminen kanssanne on samaa, kuin yrittäisi maata impotentin kanssa, kuten eräs fiksu toimittaja ilmaisi asian. Tiedostamattomien ja henkisesti köyhien ihmisten kanssa keskustelu on aivan turhaa. Minulla ei ole mitään muuta kuin myötätuntoa teitä kohtaan. Teidän olisi pitänyt aikoinaan kouluttautua ja lukea viisaita kirjoja, opiskella kulttuuria, taiteita, musikkia. Mutta ei se ole vielä myöhäistä. Sen sijaan, että kaivelette täällä netissä likapyykkiä ja pyörittelette wc-pyttyjen sisältöä, voisitte yrittää sivistäytyä. Toki, jokaisella tässä maailmassa on omat roolinsa, ja joidenkin pitääkin siivota ja korjata muiden jätöksiä. Ja jokaisen työpanos on ehdottomasti kunnioitettavaa. Mutta netissä toisten mollaaminen ei tee teille kunniaa, vaan päinvastoin alentaa teitä- ette millään voi ymmärtää sitä. Mutta se on teidän valinta. Harmi, että valitsette kerta toisensa jälkeen itsellenne tällaisen kurjan tien. Sillä maailma on täynnä kauniita, viisaita ja valoisia asioita, joista jäätte paitsi. En voi käsittää, miten ihmiset valitsee tietoisesti julkisen alentumisen, kirjoittelemalla likaa muista. Pitää ymmärtää, että se, joka yrittää alentaa muita- on jo itsessään alentunut. Se on tietysti iso työ, alkaa elämään tiedostuneena. Elämä ei koostu vain ruumiillisista asioista (syöminen, juominen, wc, parittelu), vaan elämässä on niin paljon muutakin. Ja mikä tärkeintä- meidän pieni planeetta on pieni hiekanjyvänen avaruudessa, ja planeettamme pelaa kosmisten lakien mukaan; kaikki mitä me tehdään, palaa meille. Meitä kaikkia ympäröi lukemattomat energiat. Ja kun lähetämme likaista energiaa, sen me myös vastaanotamme. Ja sitten ihmiset kysyy itseltään ja itkevät- miksi minulle tapahtuu tätä? Miksen onnistu missään? Miksi minulle sattuu kaikkea pahaa? No juuripa siksi, että olit itse teoillasi ja ajatuksillasi tilannut tämän. Älkää koskaan kysykö ”miksi”, vaan ”miten voisin elää niin, että se toisi minulle jotain hyvää”, ”miten voisin muuttaa elämäni niin, ettei tätä pahaa tapahtuisi”. Älkää ottako syyttäjän roolia, sillä siinä tapauksessa elämä alkaa syyttämään teitä.
Elämä on hyvin lyhyt, joten pitää yrittää oppia edes jotain. Mutta jos ette halua oppia mitään, niin elämä ottaa opettamisen omiin käsiinsä, ja sen kädet ovat todella piikkiset. Elämä ei opeta niin pehmeästi, kuin äidit. Elämä opettaa rankalla kädellä, säälimättä ketään. Joten kannattaa oppia ja sivistäytyä ihan oma-aloitteisesti. Ettei vaan eläisi turhaa elämää, mikä ei vie mihinkään, kosmisen roskan lailla.
On aika heitellä kiviä, ja aika kerätä kiviä.

Videoiden perusteella ei kovin pentutehtaalta näytä. Pennuista on videoita päivittäin ja oikein siistiä ja puhdasta näkyy olevan. Markkinointi on hallussa ja pennut varattu samantien (Varmaankin ärsyttää joitakin)
Näkyy myös aito ja lämmin suhtautuminen pentuihin ja koiriin, näyttäis olevan sydän ihan paikallaan.
Jos olisi tehdas, ei kukaan sieltä mitään ostaisi, jos olot olisi huonot.
Hänellä syntyy luomuna isoja pentueita 😊 Terveystutkimukset näyttää ihan hyviltä (polvet, silmät, sydän, uä-tutkimukset).

Anonyymi kirjoitti:

Videoiden perusteella ei kovin pentutehtaalta näytä. Pennuista on videoita päivittäin ja oikein siistiä ja puhdasta näkyy olevan. Markkinointi on hallussa ja pennut varattu samantien (Varmaankin ärsyttää joitakin)
Näkyy myös aito ja lämmin suhtautuminen pentuihin ja koiriin, näyttäis olevan sydän ihan paikallaan.
Jos olisi tehdas, ei kukaan sieltä mitään ostaisi, jos olot olisi huonot.
Hänellä syntyy luomuna isoja pentueita 😊 Terveystutkimukset näyttää ihan hyviltä (polvet, silmät, sydän, uä-tutkimukset).

Lue lisää

Ei ole kyse niistä pentujen oloista vaan siitä, miksi teetellään niitä pentuja jatkuvasti. Pennuilla varmasti kivat oltavat, en epäile. Ja kun rotujärjestö tai kennelliitto vielä sallii moisen jatkuvan pennutuksen, mikäs siinä. Mutta tässä on ajatuksena myös herättää peruskuluttaja sekä se uinuva Kennelliitto saati rotujärjestöt siihen, miten yhteistyöllä tällaisiin voisi puuttua. Tänä vuonna KL:n säännöt hieman muuttuivat, mutteivät siltikään tarpeeksi nuoria usein pennutettavia narttuja puolustaviksi, saati että rotu ja sen terveys huomioitaisiin tarpeeksi (tosin tämä ristisideongelma on valitettavasti vielä KL:n tiedostamattomissa kuten muissakin saman ongelman kääpiöroduissa, mutta ostajille sen saa heittää kyllä näkyviin, kun tutkimustietoa huonoista kulmauksista, patellaluksaatiosta ja niiden yhteydestä ristisiderepeämiin kuitenkin jo on ja tulossa on lisää, eikä kasvattaja kohta enää saa niitä piilotettua vanhuuden ylipainon syyksi, koska perinnöllistä se on).

Eikä tuo kasvattaja ole vältettävä sen enempää kuin muutkaan samanhenkiset kasvattajat, mutta kaikki ostajat, muistakaa polvien terveys pennun vanhemmilla suhteessa terveisiin kulmauksiin (med 1 toisella vanhemmalla ok, muttei molemmilla saati huonompi tulos tai lateraalinen (lat) tulos, joka periyttää pahemmin ristisideongelmaa, ja etenkin vanhemmiten voi siihen vaikuttaa, ilman ylipainoakin). Koska huonot luksoivat polvet yhdessä huonojen kulmausten kanssa ovat syynä vanhemmiten myös ristisiderepeämiin, kenguru- ja tanssijaroduilla on tämä ihan suuri huolen aihe. Ja jos pennun vanhemmilla näyttelyssä ok kulmaukset, ne helpolla myös periytyvät jalostuksessa terveiden polvien kanssa hyvässä mielessä, joten toivokaa pennun vanhemmille edes sitä hyväksyttyä näyttelytulosta (H-ERI) hyvien patellaluksaatiotulosten kanssa. Pikku seikkoja, jotka kannattaa huomioida ja jotka vaikuttavat paljonkin kääpiörotujen terveyteen tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas haaskalinnut on kerääntyneet yhteen ”faktojen”, ”pentutehtaiden” ja kerrasta toiseen toistuvien juttujen kera. Joillekin 2 plus 2 on 4, mutta joillekin se on 22.
Vänkääminen kanssanne on samaa, kuin yrittäisi maata impotentin kanssa, kuten eräs fiksu toimittaja ilmaisi asian. Tiedostamattomien ja henkisesti köyhien ihmisten kanssa keskustelu on aivan turhaa. Minulla ei ole mitään muuta kuin myötätuntoa teitä kohtaan. Teidän olisi pitänyt aikoinaan kouluttautua ja lukea viisaita kirjoja, opiskella kulttuuria, taiteita, musikkia. Mutta ei se ole vielä myöhäistä. Sen sijaan, että kaivelette täällä netissä likapyykkiä ja pyörittelette wc-pyttyjen sisältöä, voisitte yrittää sivistäytyä. Toki, jokaisella tässä maailmassa on omat roolinsa, ja joidenkin pitääkin siivota ja korjata muiden jätöksiä. Ja jokaisen työpanos on ehdottomasti kunnioitettavaa. Mutta netissä toisten mollaaminen ei tee teille kunniaa, vaan päinvastoin alentaa teitä- ette millään voi ymmärtää sitä. Mutta se on teidän valinta. Harmi, että valitsette kerta toisensa jälkeen itsellenne tällaisen kurjan tien. Sillä maailma on täynnä kauniita, viisaita ja valoisia asioita, joista jäätte paitsi. En voi käsittää, miten ihmiset valitsee tietoisesti julkisen alentumisen, kirjoittelemalla likaa muista. Pitää ymmärtää, että se, joka yrittää alentaa muita- on jo itsessään alentunut. Se on tietysti iso työ, alkaa elämään tiedostuneena. Elämä ei koostu vain ruumiillisista asioista (syöminen, juominen, wc, parittelu), vaan elämässä on niin paljon muutakin. Ja mikä tärkeintä- meidän pieni planeetta on pieni hiekanjyvänen avaruudessa, ja planeettamme pelaa kosmisten lakien mukaan; kaikki mitä me tehdään, palaa meille. Meitä kaikkia ympäröi lukemattomat energiat. Ja kun lähetämme likaista energiaa, sen me myös vastaanotamme. Ja sitten ihmiset kysyy itseltään ja itkevät- miksi minulle tapahtuu tätä? Miksen onnistu missään? Miksi minulle sattuu kaikkea pahaa? No juuripa siksi, että olit itse teoillasi ja ajatuksillasi tilannut tämän. Älkää koskaan kysykö ”miksi”, vaan ”miten voisin elää niin, että se toisi minulle jotain hyvää”, ”miten voisin muuttaa elämäni niin, ettei tätä pahaa tapahtuisi”. Älkää ottako syyttäjän roolia, sillä siinä tapauksessa elämä alkaa syyttämään teitä.
Elämä on hyvin lyhyt, joten pitää yrittää oppia edes jotain. Mutta jos ette halua oppia mitään, niin elämä ottaa opettamisen omiin käsiinsä, ja sen kädet ovat todella piikkiset. Elämä ei opeta niin pehmeästi, kuin äidit. Elämä opettaa rankalla kädellä, säälimättä ketään. Joten kannattaa oppia ja sivistäytyä ihan oma-aloitteisesti. Ettei vaan eläisi turhaa elämää, mikä ei vie mihinkään, kosmisen roskan lailla.
On aika heitellä kiviä, ja aika kerätä kiviä.

Lue lisää

Onpas aikamoista lässytystä.

Kun kattoo noita tietoja… Yhdellä nartulla sivuääni mutta sydän todettu terveeksi virallisessa uä-tutkimuksessa, eli sydän terve (lukee ”ei osoita merkkejä sydänsairaudesta”). Suurella osalla polvet 0/0, joillakin 1/0 tai 0/1, kahdella 2/0 tai 0/2.
2/2 polvisten koirien jalostuskäytöstä on luovuttu jalostustietojen mukaan jo vuosia sitten. Vain yhden koiran polvet näytti olevan 2/1, mutta yhdistelmän toinen pari on ollut aina 0/0 polvinen.
Joten kyllä, ihan hyvältä näyttää. Jos kennelliitto kuitenkin sallii 2-polvien käytön, niin ole hyvä ja ota yhteyttä skl:ään ja keskustele asiasta. Ihan turha siitä kasvattajaa mollata.
Mutta jos haluat täydellisiä koiria, niin et niitä mistään löydä. Vai oletko kenties itse täydellinen…
Ja tiesithän, että myös 0/0 polvisista vanhemmista voi syntyä 3/3 ja 4/4 polvisia pentuja… Aika paljon riippuu myös mistä pentu hyppii ja loikkii.
Näyttelytuloksia myös löytyy.

Jos olette löytäneet yhden henkisesti epätasapainoisen henkilön, joka sattuu olemaan kanssanne samaa henkistä tasoa, ja te yhdessä olette jo vuosia maalittaneet kasvattajaa mystisten diagnoosien ja sairauksien varjolla, joista ei edes ole esittää yhtä lääkärinlausuntoa, niin älkää nyt ihmeessä yleistäkö ja käyttäkö monikkomuotoa ”sairaista ja nuorista lopetetuista / kuolleista koirista”. Kasvattajan tietoon ei ole tullut yhtään sellaista tapausta, eikä ainuttakaan korvausvaatimusta, tai pienintäkään vihjaisua tällaisesta. Jos korvausvaatimus perustuu dokumenttiin ja on järjellisesti ja laillisesti oikeutettu, niin ei kai kukaan normaali kasvattaja koeta väistää sitä, se on päivänselvää.
Ja tämäkin jo mainitsemani lukuisten mystisten diagnoosien koira (jo lopetettu) ei edes ole minun kasvatti, kuten olen jo aiemmin monta kertaa sanonut, enkä ole eläessäni nähnyt koko koiraa tai tämän omistajaa missään muualla, kuin fb:ssä. Kaiken kukkuraksi, koira oli ostettu ihan muualta, ei siis edes omalta kasvattajaltaan, ja oli tullut tämän psyykkisesti vilkkaan henkilön luo 4-kuisena kodinvaihtajana. Eli edes koiran oikea kasvattaja ei ole koskaan nähnyt tätä ihmistä tai myynyt k.o. koiraa tälle, vaikkakin onkin kaikesta tästä huolimatta yrittänyt keskustella asiasta- mikä on ollut täysin turhauttavaa, koska tällä koiranomistajalla on hyvin vilkas ja liikkuva psyyke, ja hyvin vähän loogisuuden tajua.
Onko se niin liikaa pyydettyä, että aikuiset ihmiset pysyisivät edes jotenkin tosiseikoissa, eivätkä vääntäisi kaikkea juuri niin kuin se on heille edullisinta, omissa likaisissa, vilpillisissä tarkoitusperissä. Ja kun ei ole jäljellä sitä, mistä vääntää, niin silloin vaan keksitään jotain omasta päästä ja tuodaan esille ”totuutena” tai ”faktana”. Jotenkin niin muistuttaa tämän päivän maailman menoa noin yleisestikin.
Ymmärrän toki, että maailma on viime aikoina mennyt hälyttävään tilaan, jossa valhe onkin totuus, ja totuutena pidetään valhetta. Jossa oikeasta ja hyvästä yritetään vääntää pahetta ja syntiä, kun taas paheita ylistetään siunauksena ja helpotuksena. Jossa normaali on sairasta, ja perverssi, sekä kaikenlainen luonnonoikku on uusi normaali. Maailma on kääntynyt ylösalaisin, ja räikeimmin se näkyy maailmanpolitiikassa, mutta tämä hulluus heijastuu myös ihan tavallisten ihmisten jokapäiväiseen elämään. Makromaailma ja mikromaailma on toistensa heijastuksia.

” miljoonia vahvasti muokattuja kuvia ja videoita ”
No ei kuvia muokkaamalla sais rumista pennuista tai koirista yhtään sen kummosempia. Tällä kasvattajalla näyttäs vaa olevan hyvää makua ja taiteellista silmää. Laadukasta jälkeä saa aikaseks.

”Kukaan vastuullinen kasvattaja ei myy pentuja tuosta noin vaan..” No mistäpä tiiät, että tää kasvattaja tekee niin. Mun tietojen mukaan siell on iso jono pennuille. Onpahan valinnan varaa kasvattajalla, kelle myydä pentunsa.

Ja tais mennä vähä yläkanttiin myös toi sun lukumäärä koirista…

Anonyymi kirjoitti:

Onpas aikamoista lässytystä.

Lässytystä tulee sinunlaisilta.
Jos se oli vain ”lässytystä” sulle, niin en yhtään ihmettele, että sun kaikki aika kuluu täällä nettipalstoilla anonyymiin kirjoitteluun. Hyvin harmillista, ettet kykene ymmärtämään ja sisäistämään kirjoitettua tekstiä, saaatikka ajattelemaan, mitä kaikkea paskaa aiheutat itse itsellesi. Jatka vaan samaan malliin, sehän on sinun oma valintasi.

Anonyymi kirjoitti:

” miljoonia vahvasti muokattuja kuvia ja videoita ”
No ei kuvia muokkaamalla sais rumista pennuista tai koirista yhtään sen kummosempia. Tällä kasvattajalla näyttäs vaa olevan hyvää makua ja taiteellista silmää. Laadukasta jälkeä saa aikaseks.

”Kukaan vastuullinen kasvattaja ei myy pentuja tuosta noin vaan..” No mistäpä tiiät, että tää kasvattaja tekee niin. Mun tietojen mukaan siell on iso jono pennuille. Onpahan valinnan varaa kasvattajalla, kelle myydä pentunsa.

Ja tais mennä vähä yläkanttiin myös toi sun lukumäärä koirista…

Lue lisää

Lukumäärä löytyy koiranetistä omistajatietoineen. Taloudessa asuu kaksi ihmistä, joten toisenkin nimissä olevat on laskettu mukaan.

Ja tiesithän, että koiran kuolinsyyn ilmoittaa itse omistaja (omakoiran kautta), ja että sinne voi kirjoittaa syyks ihan mitä vaan päähän tulloo ei sitä mikään taho tarkista. Kyllä järjestelmän pitäs olla vähä täydellisempi, ei sinne sais ny kirjoittaa mitä sylki tuo vaan sen mielipahan takia. Ja se kuolinsyy pitäs olla ihan eläinlääkärin merkitsemä tai ees perustuu elllausuntoon…

Sen sijaan, että tuijottais vaan polvituloksia (toki nekin on tärkeitä), pitää katsoa myös yhdistelmän kokonaiskuvaa , eli koirien sosiaalisuutta, luonteita, ulkonäköä, perusterveyttä ja kokoa. Perusterveys on muutenkin paljon tärkeämpi asia.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan, että tuijottais vaan polvituloksia (toki nekin on tärkeitä), pitää katsoa myös yhdistelmän kokonaiskuvaa , eli koirien sosiaalisuutta, luonteita, ulkonäköä, perusterveyttä ja kokoa. Perusterveys on muutenkin paljon tärkeämpi asia.

Lue lisää

Sekä rotumääritelmää käyttää hyödykseen. Lurppakorvat ovat hylkäävä virhe, samoin purentavirheet, korvien asennot, silmät joissa näkyy liikaa valkuaista..

Osa noista koirista on jo aikoja sitten vaihtanut kotia, ja osa on vielä pentuiässä. Joku on sijoituksessa.

Sinäkö olet vastuussa muiden eläimistä? Eiköhän kasvattaja itse tiedä, paljonko hänellä on koiria. Ei siihen tarvii sun listoja. Listaa vaan omia asioita.
Mitäs hikoilet muiden kasvattajien koira- ja pentumääristä, sinäkö niitä hoidat, valvot yöt ja siivoat ja ruokit? Sinäkö maksat niiden hoidosta ja ylläpidosta johtuvat kulut? Vai lasketko MUIDEN kasvattajien pentutuloja? Laske samaan syssyyn päässäsi myös kaikki kulut ja menot, niin ehkä saat selville, paljonko siitä jää kasvattajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan, että tuijottais vaan polvituloksia (toki nekin on tärkeitä), pitää katsoa myös yhdistelmän kokonaiskuvaa , eli koirien sosiaalisuutta, luonteita, ulkonäköä, perusterveyttä ja kokoa. Perusterveys on muutenkin paljon tärkeämpi asia.

Lue lisää

Tuijotetaanpa sitten terveyttä ja ulkonäköä vähän tarkemmin. Mitäpä pitäisi olla mieltä kasvatustyöstä, jota koskee kaikki seuraava.

Terveydestä:
1. Pentueet eivät säännönmukaisesti täytä PEVISA-ehtoja, jalostuksen tavoiteohjelmasta puhumattakaan.
2. Jopa molemmilla vanhemmilla on sanottavaa polvissa.
3. Jalostuskoirilla ei ole voimassa olevaa silmätutkimusta. Pahimmassa tapauksessa toisella vanhemmista on silmissä huomautettavaa kun toisella ei silmätutkimus ole edes voimassa. Auts.
4. Käytetään samoja vanhempia kasvatuksessa (lue: monistuksessa) hurjia määriä, vaikka jälkeläisnäyttö ei ole terveyden(kään) osalta kummoinen. Jälkeläisiä kun ei ole tutkittu muutamaa enempää, ja niistäkin muutamasta selvästi suurimmassa osassa on huomautettavaa terveyden osalta.
5. Vanhemmat ovat niin nuoria, ettei niistä perustellusti voi sanoa terveydenkään osalta paljoa. Siinä onkin sitten käynyt niin, että aikaisemmin terveistä silmistä onkin sitten myöhemmässä tarkastuksessa löytynyt sanottavaa. Siinä vaiheessa niitä jälkeläisiä on kuitenkin jo ollut vaikka muille jakaa.

Ulkonäöstä:
1. Vanhempia on käytetty kääntymässä näyttelyissä korkeintaan kerran, suurinta osaa ei ollenkaan.
2. Jopa matadorkäytössä olleiden urosten jälkeläisistä alle yhden käden sormin laskettava määrä on käynyt kääntymässä näyttelyissä. Siis vain kääntymässä. Varsinaista menestystä ei ole yhdelläkään.

Eli kasvattajako se nyt yhtäkkiä on paras sanomaan, että kyllä mulla on upeita koiria ulkonäöltään, ei niille tarvitse tuomarin mielipidettä siitäkään hakea. Niinkö? Mikä kohta tästä viittaa myöskään siihen, että edes siitä perusterveydestä välitetään hittojakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuijotetaanpa sitten terveyttä ja ulkonäköä vähän tarkemmin. Mitäpä pitäisi olla mieltä kasvatustyöstä, jota koskee kaikki seuraava.

Terveydestä:
1. Pentueet eivät säännönmukaisesti täytä PEVISA-ehtoja, jalostuksen tavoiteohjelmasta puhumattakaan.
2. Jopa molemmilla vanhemmilla on sanottavaa polvissa.
3. Jalostuskoirilla ei ole voimassa olevaa silmätutkimusta. Pahimmassa tapauksessa toisella vanhemmista on silmissä huomautettavaa kun toisella ei silmätutkimus ole edes voimassa. Auts.
4. Käytetään samoja vanhempia kasvatuksessa (lue: monistuksessa) hurjia määriä, vaikka jälkeläisnäyttö ei ole terveyden(kään) osalta kummoinen. Jälkeläisiä kun ei ole tutkittu muutamaa enempää, ja niistäkin muutamasta selvästi suurimmassa osassa on huomautettavaa terveyden osalta.
5. Vanhemmat ovat niin nuoria, ettei niistä perustellusti voi sanoa terveydenkään osalta paljoa. Siinä onkin sitten käynyt niin, että aikaisemmin terveistä silmistä onkin sitten myöhemmässä tarkastuksessa löytynyt sanottavaa. Siinä vaiheessa niitä jälkeläisiä on kuitenkin jo ollut vaikka muille jakaa.

Ulkonäöstä:
1. Vanhempia on käytetty kääntymässä näyttelyissä korkeintaan kerran, suurinta osaa ei ollenkaan.
2. Jopa matadorkäytössä olleiden urosten jälkeläisistä alle yhden käden sormin laskettava määrä on käynyt kääntymässä näyttelyissä. Siis vain kääntymässä. Varsinaista menestystä ei ole yhdelläkään.

Eli kasvattajako se nyt yhtäkkiä on paras sanomaan, että kyllä mulla on upeita koiria ulkonäöltään, ei niille tarvitse tuomarin mielipidettä siitäkään hakea. Niinkö? Mikä kohta tästä viittaa myöskään siihen, että edes siitä perusterveydestä välitetään hittojakaan?

Lue lisää

Noista sun teksteistä huomaa, ettet ole kasvattaja, etkä tiedä näitä asioita kunnolla.
Jos pentueet eivät täyttäisi pevisa-ehtoja, niin niitä ei saisi millään rekisteriin. Kaikki pentueet on kuitenkin rekisteröity.
Pevisan pitää täyttyä, ja se aina täyttyy silloin, kun ASTUTUSHETKELLÄ on vanhemmilla voimassa tutkimukset. Ne tutkimukset on voimassa 12-24kk (riippuu onko kyse ekasta polvitutkimuksesta vai onko kyse silmistä tai sydämestä. Toinen polvitutkimus on elinikäinen.)
2023 alusta tuli chihujen pevisaan muutos, jossa silmä-ja sydänlausunnot on voimassa 2 vuotta, aiemman 3 vuoden sijaan. Mutta jos astutus on tehty ennen näiden uusien sääntöjen voimaan tuloa, niin pennut rekisteröidään vanhojen sääntöjen mukaan.

Polvien raja-arvo on 2, ja tämå on ihan kennelliiton sääntö. Jos se ei sua miellytä, niin yhteys kennelliittoon ja yritä muuttaa sääntöjä.

Jälkeläisten tutkiminen ei ole kasvattajan vastuulla. Kasvattaja suosittelee tätä, muttei voi pakottaa pennunostajia.

Nuorien koirien käytöstä: nartun on pitänyt olla noin 1,5-2-vuotias ennenkuin voi astuttaa, ja nyt 2023 alusta se 18kk ikä on kirjattu ihan sääntöihin (ennen se oli suositus), tämän nuorempia narttuja ei ole astutettu tämän kasvattajan toimesta. Jos pidät kennelliiton sääntöjä riittämättöminä, niin lippu käteen ja kennelliiton luo puhumaan näistä asioista.

Näyttelytuloksia on. Jos ajattelet, että näyttelyiden pitäisi olla Suomessa pakollista, niin jälkeen kerran- lippu käteen ja kennelliittoon.

No jos kenneliiton säännöt on susta jotenkin ”rimaa hipovia” sääntöjä, niin voi voi. Sun olis pitänyt kouluttautua ja sivistäytyä aikoinaan, niin voisit työskennellä nyt jossain lautakunnnan johtajana ja määritellä ihan OMAT pelisääntösi.
Kyllä ne muutkin kasvattajat täyttää ihan samoin näitä Pevisa-sääntöjä, eikä tee mitään lisäjuttuja, jos ei ole tarvetta. Eri asia sitten, jos on tosiaan tarvetta.

Oletkohan edes tietoinen, paljonko maksaa yhden koiran tutkimukset. Ja niitähän pitää tehdä 2 vuoden välein. Ja tarvittaessa ultrat ja tt-kuvaukset ja rgt-kuvaukset (kaks viimeistä on varsinkin muilla roduilla), niin esim rgt-kuvaukset maksaa 300-600e, tt-kuvaukset mitkä kennelliitto hyväksyy maksaa 2000e. Chihujen viralliset tervtutkimukset (silmät, sydän polvet) maksaa 150e per koira ja yli. Joukkotarkeissa hinnat hieman pienemmät, mutta niitä ei ole aina tarjolla silloin, kun on tarvetta. Ja joka kasvattajalla on enemmän kuin pari koiraa,. Viralliset uä-tutkimukset maksaa liki 300e.

Anonyymi kirjoitti:

No jos kenneliiton säännöt on susta jotenkin ”rimaa hipovia” sääntöjä, niin voi voi. Sun olis pitänyt kouluttautua ja sivistäytyä aikoinaan, niin voisit työskennellä nyt jossain lautakunnnan johtajana ja määritellä ihan OMAT pelisääntösi.
Kyllä ne muutkin kasvattajat täyttää ihan samoin näitä Pevisa-sääntöjä, eikä tee mitään lisäjuttuja, jos ei ole tarvetta. Eri asia sitten, jos on tosiaan tarvetta.

Oletkohan edes tietoinen, paljonko maksaa yhden koiran tutkimukset. Ja niitähän pitää tehdä 2 vuoden välein. Ja tarvittaessa ultrat ja tt-kuvaukset ja rgt-kuvaukset (kaks viimeistä on varsinkin muilla roduilla), niin esim rgt-kuvaukset maksaa 300-600e, tt-kuvaukset mitkä kennelliitto hyväksyy maksaa 2000e. Chihujen viralliset tervtutkimukset (silmät, sydän polvet) maksaa 150e per koira ja yli. Joukkotarkeissa hinnat hieman pienemmät, mutta niitä ei ole aina tarjolla silloin, kun on tarvetta. Ja joka kasvattajalla on enemmän kuin pari koiraa,. Viralliset uä-tutkimukset maksaa liki 300e.

Lue lisää

Ihana katsoa, miten luettelet summia. Siinäpä se oikeastaan tulikin ihan itsesi kertomana, miksi rakkeja pitää tehtailla samoista yhdistelmistä ja hyvin nuorena ilman mitään "ylimääräistä".

Ja kyllä, ne kennelliiton vähimmäisvaatimukset ovat juuri niitä. VÄHIMMÄISvaatimuksia, eli rimaa hipoen tehty. Omassa rodussani odotan välikuvien jälkeen huomattavasti vähimmäisiän yli virallisten kuvien ottoa, koska koen sen olevan erittäin järkevää. En myöskään edes suostuisi ostamaan elukkaa yhdistelmästä, jossa uros ei ole jo huomattavasti vanhempi kuin vähimmäisvaatimus on. Siinä pari esimerkkiä siitä, miten asiat tehdään oikein, ei vain rimaa hipoen. Sääli, että kasvattajalle joutuu tällaista selittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Ihana katsoa, miten luettelet summia. Siinäpä se oikeastaan tulikin ihan itsesi kertomana, miksi rakkeja pitää tehtailla samoista yhdistelmistä ja hyvin nuorena ilman mitään "ylimääräistä".

Ja kyllä, ne kennelliiton vähimmäisvaatimukset ovat juuri niitä. VÄHIMMÄISvaatimuksia, eli rimaa hipoen tehty. Omassa rodussani odotan välikuvien jälkeen huomattavasti vähimmäisiän yli virallisten kuvien ottoa, koska koen sen olevan erittäin järkevää. En myöskään edes suostuisi ostamaan elukkaa yhdistelmästä, jossa uros ei ole jo huomattavasti vanhempi kuin vähimmäisvaatimus on. Siinä pari esimerkkiä siitä, miten asiat tehdään oikein, ei vain rimaa hipoen. Sääli, että kasvattajalle joutuu tällaista selittämään.

Lue lisää

Tämä! Vaikka kuinka olisi 2 polvet rajana, niin en todellakaan käyttäisi jalostukseen säännönmukaisesti kuin vain ja ainoastaan 0/0 polvisia. Harkinnalla saattaisin käyttää myös 1 tai jopa 2 polvia, mutta silloin siihen pitäisi olla painava syy, kuten erittäin hyvä näyttelymenestys. Tässä vain yksi esimerkki.

Kertoo paljon kasvattajasta, joka ei tee kaikkeaan parantaakseen koiriensa tasoa, vaan lisää vain määrää livahtamalla nippa nappa raja-arvoista yli. Niitä raja-arvoja ei ole annettu siksi, että jokainen ne nippa nappa läpäisevä piski sopisi kasvatukseen vaan siksi, että erityisen hyvästä syystä vaatimukset jalostuskoiralle voi tarvittaessa tipauttaa niin alas.

Anonyymi kirjoitti:

Ihana katsoa, miten luettelet summia. Siinäpä se oikeastaan tulikin ihan itsesi kertomana, miksi rakkeja pitää tehtailla samoista yhdistelmistä ja hyvin nuorena ilman mitään "ylimääräistä".

Ja kyllä, ne kennelliiton vähimmäisvaatimukset ovat juuri niitä. VÄHIMMÄISvaatimuksia, eli rimaa hipoen tehty. Omassa rodussani odotan välikuvien jälkeen huomattavasti vähimmäisiän yli virallisten kuvien ottoa, koska koen sen olevan erittäin järkevää. En myöskään edes suostuisi ostamaan elukkaa yhdistelmästä, jossa uros ei ole jo huomattavasti vanhempi kuin vähimmäisvaatimus on. Siinä pari esimerkkiä siitä, miten asiat tehdään oikein, ei vain rimaa hipoen. Sääli, että kasvattajalle joutuu tällaista selittämään.

Lue lisää

Sinä voit tehdä ihan miten vaan haluat. Minähän en tuputa sulle yhtään mitään, toisin, kuin sinä teet, kerrasta toiseen. Kilpi kiiltää, mutta voit sitä kiillottaa vielä lisää. Itseään kehuminen on kyllä viimeisin asia, mitä aikuinen fiksu ihminen voi tehdä. Sehän olisikin hyvä, jos keskittyisit omiin koiriin/ koiraan ja omaan elämääsi.

No yritä kestää sitten, kun kaikki sun kannanotot palaakin sun omaan nilkkaan. Kun ei halua ymmärtää miten tämä meidän maailma pelaa, niin jää kyllä aika nopeasti elämän jalkoihin. Karma toimii aina ja poikkeuksetta. Elämä opettaa rankalla kädellä. Kaikki, mitä sä päästelet sun suusta kääntyy aika pian sua vastaan.
Mut koeta kestää 🙏

20 vuotta rodun parissa olleena en ole koskaan nähnyt niin pahasti silmistään karsastavia pentuja kuin mitä hänellä tällä hetkellä on.
Kolmella pennuista näyttäisi olevan reipas yläpurenta/nokkis. Sen siitä saa kun käyttää koiria, joilla jälkeläisnäyttö on olematon.
Laatua sieltä ei ainakaan tule.

Sulla on sairas mielikuvitus. Ja sairaat mielenpinttymät. Totta kai se on valehtelua jos se ei pidä paikkansa. Juuri tuo, mitä ns. ”vierailija” kirjoitti ylempänä on kunnianloukkausta räikeimillään. Ja jos miettii ihan loogisesti, niin miks ihmeessä kauniisti sisustetussa kodissa kuitenkin haisisi, VARSINKIN, kun ihmiset on tulossa katsomaan pentuja? Eikös silloin tapaaminen ole sovittu? Eihän kukaan tuu ovelle kutsumatta ja tietämättä osoitetta, mihin tulla. Kuka kasvattaja on niin läpeensä huolimaton, että antaa mahdollisten hajujen ja sotkujen vaan olla? Ja kyllä jokainen kasvattaja tietää, että elsu tai kennelneuvoja voi tulla minä hetkenä tahansa, ja pitää muutenkin paikat siisteinä, ihan omaksikin iloksi- varsinkin jo itse asuu siinä samassa tilassa. Mitä olen nähnyt videoita, niin koirat elää samassa tilassa, olohuonekin on niin kaunis, joten todella vaikea uskoa, että siellä ”haisisi”. Eikä oikein muutenkaan nyt mikään natsaa noiden haju-väitteiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on sairas mielikuvitus. Ja sairaat mielenpinttymät. Totta kai se on valehtelua jos se ei pidä paikkansa. Juuri tuo, mitä ns. ”vierailija” kirjoitti ylempänä on kunnianloukkausta räikeimillään. Ja jos miettii ihan loogisesti, niin miks ihmeessä kauniisti sisustetussa kodissa kuitenkin haisisi, VARSINKIN, kun ihmiset on tulossa katsomaan pentuja? Eikös silloin tapaaminen ole sovittu? Eihän kukaan tuu ovelle kutsumatta ja tietämättä osoitetta, mihin tulla. Kuka kasvattaja on niin läpeensä huolimaton, että antaa mahdollisten hajujen ja sotkujen vaan olla? Ja kyllä jokainen kasvattaja tietää, että elsu tai kennelneuvoja voi tulla minä hetkenä tahansa, ja pitää muutenkin paikat siisteinä, ihan omaksikin iloksi- varsinkin jo itse asuu siinä samassa tilassa. Mitä olen nähnyt videoita, niin koirat elää samassa tilassa, olohuonekin on niin kaunis, joten todella vaikea uskoa, että siellä ”haisisi”. Eikä oikein muutenkaan nyt mikään natsaa noiden haju-väitteiden kanssa.

Lue lisää

Montako elikkoa olet itse ostanut kasvattajalta, joka on täälläkin veisannut energioista, maailmankaikkeudesta, karmasta, kirjallisuudesta, ylimaallisesta paremmuudestaan ja muusta vastaavasta psykoottisuutta lähentelevällä tavalla?

Se, että tämä kommentti alkaa siitä, ettei ”mikään ole sitä, miltä näyttää”, ja mukamas vertaillaan fb-sivun videoita todellisuuteen, paljastaa sen, ettei tämän kommentin kirjoittaja ole mikään oikea vierailija, vaan joku noista aiemmista mollaajista, jotka ovat harrastaneet tätä ahdistelemista jo vuosia.
Monta kertaa (myös tässä ketjussa) on mainittu, että videot eivät muka vastaa todellisuutta, eivätkä pennut ole oikeasti kauniita, ja kaikki on vain fantasiaa, minkä olen luonut. On aivan selvää, että videot ärsyttävät näitä ihmisiä. Ne ovat laadukkaita, ja kertovat miten asiat oikeasti ovat. Eikä se millään sovi heidän mielikuviin, miten minun asiat pitäisi olla heidän mielestään. Heidän mielestään minulla pitäisi olla likaista, haisevaa ja hirvittävää. Minun koirieni pitää olla rumia, sairaita ja kuvottavia. Mutta kun se ei vaan ole niin.
No… koska tälle ”video vs. todellisuus” väitteelle ei ole ollut todisteita eikä perusteluja, ja koska se oli helposti kumottavissa, sellaiset todisteet piti väsätä. Ja nyt lyödään itseään rintaan ja sanotaan- ”No mitä me sanottiin! Eihän se fantasia pitänytkään paikkansa!” 😅
Joten jätän tämän nyt ihan omaan arvoonsa, ja menen eteenpäin. Kyllä ne oikeat ihmiset, jotka ovat oikeasti olleet kodissani tietävät oikein hyvin, mille meidän koti tuoksuu, ja millaisissa oloissa kaikki koiramme elävät. Voin minä vinkata teillekin- meillä tuoksuu kukkasilta 🌺 ja koiramme elävät kuin kuninkaita 👑 eikä mikään kommentti kykene sitä muuttamaan 🩷

Te ette vaan millään pysty ymmärtämään, että noilla väsätyillä kirjoituksilla te ette alenna minua, vaan itseänne. Voimia ja tervettä mielikuvitusta teille uusien juttujen keksimiseen 🙏 Mutta pelkäänpä, ettei teillä ole mielikuvitusta, kuin tuollaisiin haiseviin kommentteihin…

Anonyymi kirjoitti:

Montako elikkoa olet itse ostanut kasvattajalta, joka on täälläkin veisannut energioista, maailmankaikkeudesta, karmasta, kirjallisuudesta, ylimaallisesta paremmuudestaan ja muusta vastaavasta psykoottisuutta lähentelevällä tavalla?

Lue lisää

Ehkä sunkin kannatais alkaa miettimään karmaa… sen verran huokuu sun vihamielisyys läpi jokaisen kommentin. Huh.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on sairas mielikuvitus. Ja sairaat mielenpinttymät. Totta kai se on valehtelua jos se ei pidä paikkansa. Juuri tuo, mitä ns. ”vierailija” kirjoitti ylempänä on kunnianloukkausta räikeimillään. Ja jos miettii ihan loogisesti, niin miks ihmeessä kauniisti sisustetussa kodissa kuitenkin haisisi, VARSINKIN, kun ihmiset on tulossa katsomaan pentuja? Eikös silloin tapaaminen ole sovittu? Eihän kukaan tuu ovelle kutsumatta ja tietämättä osoitetta, mihin tulla. Kuka kasvattaja on niin läpeensä huolimaton, että antaa mahdollisten hajujen ja sotkujen vaan olla? Ja kyllä jokainen kasvattaja tietää, että elsu tai kennelneuvoja voi tulla minä hetkenä tahansa, ja pitää muutenkin paikat siisteinä, ihan omaksikin iloksi- varsinkin jo itse asuu siinä samassa tilassa. Mitä olen nähnyt videoita, niin koirat elää samassa tilassa, olohuonekin on niin kaunis, joten todella vaikea uskoa, että siellä ”haisisi”. Eikä oikein muutenkaan nyt mikään natsaa noiden haju-väitteiden kanssa.

Lue lisää

Olen kokemuksen kirjoittaja ja sen voin kertoa, että olemme olleet yhteydessä eläinsuojeluun. Valitettavasti ilmoitusta on turha tehdä, sillä meillä ei ole kuvia eikä tätä hajuhaittaa pysty oikein viestein laittamaan eteenpäin.
Ja kuten mainitsimme, kerroimme oman kokemuksemme.
Se jää mietintään teille, onko meillä kenties tältä henkilöltä koira vai ei.

Juupa juu… tään kommentin tarkoitusperä taitaa olla selvä… todella alhaista

Anonyymi kirjoitti:

Se, että tämä kommentti alkaa siitä, ettei ”mikään ole sitä, miltä näyttää”, ja mukamas vertaillaan fb-sivun videoita todellisuuteen, paljastaa sen, ettei tämän kommentin kirjoittaja ole mikään oikea vierailija, vaan joku noista aiemmista mollaajista, jotka ovat harrastaneet tätä ahdistelemista jo vuosia.
Monta kertaa (myös tässä ketjussa) on mainittu, että videot eivät muka vastaa todellisuutta, eivätkä pennut ole oikeasti kauniita, ja kaikki on vain fantasiaa, minkä olen luonut. On aivan selvää, että videot ärsyttävät näitä ihmisiä. Ne ovat laadukkaita, ja kertovat miten asiat oikeasti ovat. Eikä se millään sovi heidän mielikuviin, miten minun asiat pitäisi olla heidän mielestään. Heidän mielestään minulla pitäisi olla likaista, haisevaa ja hirvittävää. Minun koirieni pitää olla rumia, sairaita ja kuvottavia. Mutta kun se ei vaan ole niin.
No… koska tälle ”video vs. todellisuus” väitteelle ei ole ollut todisteita eikä perusteluja, ja koska se oli helposti kumottavissa, sellaiset todisteet piti väsätä. Ja nyt lyödään itseään rintaan ja sanotaan- ”No mitä me sanottiin! Eihän se fantasia pitänytkään paikkansa!” 😅
Joten jätän tämän nyt ihan omaan arvoonsa, ja menen eteenpäin. Kyllä ne oikeat ihmiset, jotka ovat oikeasti olleet kodissani tietävät oikein hyvin, mille meidän koti tuoksuu, ja millaisissa oloissa kaikki koiramme elävät. Voin minä vinkata teillekin- meillä tuoksuu kukkasilta 🌺 ja koiramme elävät kuin kuninkaita 👑 eikä mikään kommentti kykene sitä muuttamaan 🩷

Te ette vaan millään pysty ymmärtämään, että noilla väsätyillä kirjoituksilla te ette alenna minua, vaan itseänne. Voimia ja tervettä mielikuvitusta teille uusien juttujen keksimiseen 🙏 Mutta pelkäänpä, ettei teillä ole mielikuvitusta, kuin tuollaisiin haiseviin kommentteihin…

Lue lisää

Ihan oikeasti ihmisen sielunmaisema pitää olla aika korkealentoista, jos kuvittelet muiden uskovan, että ihan sattumalta taas pelmahdit paikalle muka ensimmäistä kommenttia kirjoittamaan. Sinun läheisten kannattaisi ehkä miettiä sitä mahdollisuutta, että ne energiat ja kokemasi lähes jumalallinen paremmuus kielivät jostain. Itse ei kukaan sairastunut sitä kykene näkemään, joten paljon on kiinni läheisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kokemuksen kirjoittaja ja sen voin kertoa, että olemme olleet yhteydessä eläinsuojeluun. Valitettavasti ilmoitusta on turha tehdä, sillä meillä ei ole kuvia eikä tätä hajuhaittaa pysty oikein viestein laittamaan eteenpäin.
Ja kuten mainitsimme, kerroimme oman kokemuksemme.
Se jää mietintään teille, onko meillä kenties tältä henkilöltä koira vai ei.

Lue lisää

En usko, että mikään sanomasi pitää paikkansa. Se on just jännä, että valitsit omaan väitteeseen juurikin hajuhaitan, mitä ei pysty todistamaan millään, puoleen tai toiseen. Kuinka ilmeisen kätevää. Etkä puhu vain lievästä hajuhaitasta, vaan niin pahasta hajuhaitasta, että ”pidättelit oksennusta” , se on niin läpinäkyvää, mitä sä yrität. Eikö sulle opetettu, että valehteleminen ei ole hyvästä…?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti ihmisen sielunmaisema pitää olla aika korkealentoista, jos kuvittelet muiden uskovan, että ihan sattumalta taas pelmahdit paikalle muka ensimmäistä kommenttia kirjoittamaan. Sinun läheisten kannattaisi ehkä miettiä sitä mahdollisuutta, että ne energiat ja kokemasi lähes jumalallinen paremmuus kielivät jostain. Itse ei kukaan sairastunut sitä kykene näkemään, joten paljon on kiinni läheisistä.

Lue lisää

Sun tai muiden uskomiset on ihan teidän oma asia 🙏

😄 se, miten ja mitä sinä kirjoitat, paljastaa kyllä ihan sinun ”sisäisen maailmasi” . Jatka vaan samaan malliin, sen sijaan, että sivistäisit itseäsi. Omapa on valintasi.

Oi kun mä odotin jotain tähän suuntaan 😅🙏 ja tietenkin joku astui tuohon! Jos sulta puuttuu huumorintaju, ja ironian taju, niin voi voi. Ehkä sun kannattaisi sittenkin lukea jotain maailmankirjallisuudesta..? Ahdas mieli…

Siis ymmärrätkö sä minkä kokoisia chihupennut on ennen luovutusta? Entä tiedätkö, minkä kokoisia jätöksensä on? Pennut on vain muutaman sadan gramman painoisia. Entä tiedätkö, että ensimmäisen kk:n pentuaitaus on aika puhdas, koska emo on siellä todella paljon? Emot puhdistaa pentunsa joka kerta.
En tiedä suuremmista roduista, mutta chihupentujen kanssa puhtaanapito on todella helppoa, eikä niistä edes lähde mitään hajuja, jos seuraa kokoajan tilannetta, ja vaihtaa alustoja heti tarvittaessa. Kyllä me ainakin pyritään siihen, että se haju-toleranssi on nolla. Me myös pyritään päivittäin siihen, että kaikki on puhdasta ja siistiä. Joten kyllä mä väittäisin, että chihupentujen kanssa ei ole kummoisia ”hajuhaittoja”. Ja aikuisetkin jos on täysin sisäsiistejä, ja pääsevät ulos 2 tunnin välein (oma aidattu piha), niin mistä ihmeestä sitä hajua voi edes tulla. Mutta näin siis meillä. Voipi ollakin, ettei kaikilla kasvattajilla ole asiat näin hyvällä mallilla. Mutta se ei todellakaan kuulu meille.
Ripuli tulee nyt jostain han muusta suunnasta.

No, kun kerran olette niin raivoissanne minua kohtaan, niin se tarkoittaa, että minulla on kaikki HYVIN. Jos minulla olisi kaikki huonosti, niin ette edes tuhlaisi aikaanne minuun. Se on perus- psykologiaa. 🙏🩷

Mitä tulee ”huomion kerjäämiseen ja vinkumiseen” - minun ei ole lapsuudesta asti tarvinnut kerjätä mitään huomiota. Se huomio on tullut ihan luonnostaan, sillä Luoja on antanut minulle paljon, ja minun tehtävänäni oli vain säilyttää se kaikki. Huomion kerjääminen ei ole koskaan ollut minun tehtävä-listalla. Ei ennen, eikä nyt. Kauniiden ja viisaiden ihmisten ei tarvitse kerjätä keneltäkään mitään huomiota. Minua kuvottaa teidän epäterve ”huomio” minua kohtaan, minä en sitä kaipaa.
Mutta teidän kirjoituksista näkee selvästi, että te kerjäätte huomiota joka tuutista.
En myöskään pode ”hätää”, koska minulla ei ole mitään pelättävää. Sinuako minun pitäisi pelätä? 😅 Te olette heikkoja ihmisiä, eikä heikkoja ihmisiä pelätä. Te olette heikkoja ihmisiä- kirjoittelette anonyymisti piilostanne. Te kirjoittelette anonyymeina, koska pelkäätte.

Eräs viisas henkilö oli sanonut, ettei ole olemassa pahoja ihmisiä, on vain onnettomia.
Älkää nyt olko niin onnettomia. Iloitkaa elämästänne ja koiristanne. Minä ainakin teen niin 🩷

Täysin sairasta ja ala-arvoista. Pelkurimaiset, heikot ja aggressiiviset ahdisteluyritykset.
Kun normaalilla ihmisellä on jotain sanomista tai ehdotuksia, hän ottaa avoimesti yhteyttä, ja aloittaa rehellisen dialogin. On olemassa viralliset tahot, joiden puoleen voi kääntyä (poliisi, eläinsuojelu, kennelliitto). Jos ette pelkää, niin ottakaa sinne ja/ tai kasvattajaan yhteys.
Mutta tämä likapyykki ei ole minun juttu. Anonyymi on aina likaa ja roskaa. Jos te haluatte kylpeä siinä liassa, se on teidän valinta. Mutta minä olen mieluummin kontaktissa itseään kunnioittavien ihmisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin sairasta ja ala-arvoista. Pelkurimaiset, heikot ja aggressiiviset ahdisteluyritykset.
Kun normaalilla ihmisellä on jotain sanomista tai ehdotuksia, hän ottaa avoimesti yhteyttä, ja aloittaa rehellisen dialogin. On olemassa viralliset tahot, joiden puoleen voi kääntyä (poliisi, eläinsuojelu, kennelliitto). Jos ette pelkää, niin ottakaa sinne ja/ tai kasvattajaan yhteys.
Mutta tämä likapyykki ei ole minun juttu. Anonyymi on aina likaa ja roskaa. Jos te haluatte kylpeä siinä liassa, se on teidän valinta. Mutta minä olen mieluummin kontaktissa itseään kunnioittavien ihmisten kanssa.

Lue lisää

Sinun kanssasi ei voi keskustella asiallisesti, varsinkin jos kasvatissasi tai toiminnassa on ilmennyt jotakin vikaa ja niistä yrittää kanssasi puhua.
Heti uhriudut ja vika on koiran kodissa.
Joutuu kääntymään muiden kasvattajien puoleen.

Tässä olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä. Tällä sivustolla on helppo huudella ja mollata muita anonyymeina.
Facebookissa on roturyhmiä, kuten Suomen Chihuahua-omistajat, Chihuahua Suomi, Suomen Chihuahua kasvattajat ja pentukuvat, Chihuahua-Finland ja Chihuahua-rekisteröidyt. Tässä ne ryhmät, joissa voi ja kannattaa kysellä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä. Tällä sivustolla on helppo huudella ja mollata muita anonyymeina.
Facebookissa on roturyhmiä, kuten Suomen Chihuahua-omistajat, Chihuahua Suomi, Suomen Chihuahua kasvattajat ja pentukuvat, Chihuahua-Finland ja Chihuahua-rekisteröidyt. Tässä ne ryhmät, joissa voi ja kannattaa kysellä asioita.

Lue lisää

No jopas jotakin! Noissa ryhmissähän on juuri niitä samoja anonyymejä ja toisten mollaajia, jotka siirtyy välillä tännekin 😂 Ainoa ero näillä on se, että noissa ryhmissä on pakko esiintyä omilla nimillä. Jos haluaa lukea juoruakkojen juttuja niin sinne vaan 😄 niiltä saa ”totuuden” selville… Mieluummin uskoisin ihan omia silmiä ja tuntemuksia, ku netissä kirjoitettuihin juoruakkojen juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

No jopas jotakin! Noissa ryhmissähän on juuri niitä samoja anonyymejä ja toisten mollaajia, jotka siirtyy välillä tännekin 😂 Ainoa ero näillä on se, että noissa ryhmissä on pakko esiintyä omilla nimillä. Jos haluaa lukea juoruakkojen juttuja niin sinne vaan 😄 niiltä saa ”totuuden” selville… Mieluummin uskoisin ihan omia silmiä ja tuntemuksia, ku netissä kirjoitettuihin juoruakkojen juttuja.

Lue lisää

Koiranet kertoo aika paljon. Siihen silmäni uskovat

Anonyymi kirjoitti:

Koiranet kertoo aika paljon. Siihen silmäni uskovat

Juuurikin näin. Enkä koe, että niissä koiranetin (jalostustietojen) tiedoissa olisi kasvattajalla mitään hävettävää. Tulokset ei tunnu eroavan muista kasvattajista.

Anonyymi kirjoitti:

Juuurikin näin. Enkä koe, että niissä koiranetin (jalostustietojen) tiedoissa olisi kasvattajalla mitään hävettävää. Tulokset ei tunnu eroavan muista kasvattajista.

2 vuoden sisällä 20 pentuetta. Senkö verran mielestäsi myös muut kasvattajat tekevät? Koiranetin mukaan jokaiseen pentueeseen käytetään niitä samoja uroksia koko ajan, ei hirveästi ole jälkeläisiä tutkittu eikä urosten näyttelytuloksetkaan ole silmää hiveleviä.

Anonyymi kirjoitti:

2 vuoden sisällä 20 pentuetta. Senkö verran mielestäsi myös muut kasvattajat tekevät? Koiranetin mukaan jokaiseen pentueeseen käytetään niitä samoja uroksia koko ajan, ei hirveästi ole jälkeläisiä tutkittu eikä urosten näyttelytuloksetkaan ole silmää hiveleviä.

Lue lisää

Tähän kenneliin tulee uusia uroksia ja narttuja joka toinen vuosi, tai joka vuosi. Ja näin linjaa virkistetään. Joskus käytetään myös muita uroksia. On vaan ollut aika huonoa kokemusta vieraiden urosten käytöstä ja niiden terveydestä. Omista koiristani tietää ainakin terveyden täydellisesti, sillä ne asuu kotona. Se, kenen kanssa astuttaa ja ketä, kuuluu vain itse kasvattajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän kenneliin tulee uusia uroksia ja narttuja joka toinen vuosi, tai joka vuosi. Ja näin linjaa virkistetään. Joskus käytetään myös muita uroksia. On vaan ollut aika huonoa kokemusta vieraiden urosten käytöstä ja niiden terveydestä. Omista koiristani tietää ainakin terveyden täydellisesti, sillä ne asuu kotona. Se, kenen kanssa astuttaa ja ketä, kuuluu vain itse kasvattajalle.

Lue lisää

Höpö höpö vaan. Siinä ei mistään linjasta voida puhua, kun käytetään tuontikoiria, usein pentueen molempina vanhempina. Myös virkistäminen on kaukana kasvatuksesta, joka perustuu tuontikoiriin. Eikä niistä omista koirista tiedä sen enempää terveyttä kuin rodunomaisuutta, jos siitä ei hanki näyttöä tai välitä siitä vähästä näytöstä, jota ehkä on. Keksi nyt edes parempia tekosyitä tai ole hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö vaan. Siinä ei mistään linjasta voida puhua, kun käytetään tuontikoiria, usein pentueen molempina vanhempina. Myös virkistäminen on kaukana kasvatuksesta, joka perustuu tuontikoiriin. Eikä niistä omista koirista tiedä sen enempää terveyttä kuin rodunomaisuutta, jos siitä ei hanki näyttöä tai välitä siitä vähästä näytöstä, jota ehkä on. Keksi nyt edes parempia tekosyitä tai ole hiljaa.

Lue lisää

Ai sun mielestä tuontikoirat on jotenkin paskoja? Vain suomalaiset koirat on maailman parhaita? No mulla on sulle uutinen: tuontikoirat ne suomalaisetkin koirat on alunperin olleet. Ja kun on niin paljon sisäsiittoisuutta Suomessa, niin kyllä mä mieluummin käytän tuontikoiria, kuin sisäsiittoisia yksilöitä. Ulkomailla on myös paljon hyviä kenneleitä. Suomi on pieni pilkku maailmassa, joten täällä meno menee helposti sisäsiittoisuuden puolelle. Sisäsiittoisuus taas tuottaa sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

2 vuoden sisällä 20 pentuetta. Senkö verran mielestäsi myös muut kasvattajat tekevät? Koiranetin mukaan jokaiseen pentueeseen käytetään niitä samoja uroksia koko ajan, ei hirveästi ole jälkeläisiä tutkittu eikä urosten näyttelytuloksetkaan ole silmää hiveleviä.

Lue lisää

Ai ai ku teillä kutiaa kädet laskiessa muiden kasvattajien pentuja 😂 Tuolla ylempänä kirjoittikin jo joku että laskekaa ny myös ne kulut ja menot siitä ylläpidosta ja kaiken maailman maksuista. Jokainen tahtoo oman siivun tuloista, niin mitähän kasvattajalle jää käteen loppupelissä. Kateus ei korista ketään. Tekö siellä hoivaatte niitä pentuja yöt päivät. Tekö siel ruokitte ja maksatte tervtutkimuksia ja muita lääkärikuluja. .

”Mikään ei viittaa laadukkuuteen” 😅 no katsos, kun ne tuontikoirat on sellaisista vanhemmista, jotka on maansa tai useamman maan muotovalioita. Ne kaikki tiedot löytyy myös jalostustiedoista (sukutaulusta).
Jos se ei susta viittaa laadukkuuteen, niin tunnen vain myötätuntoa sua kohtaan. Opiskele ja opi uutta, avarra maailmankuvaasi, nii tulet fiksummaksi. Jos maailmannäkemyksesi olisi avara, niin et olisi ulkomaalaiskammoinen, toisin sanoen rasisti.

Ja kyllä ne kunnolliset tuontikoiratkin tutkitaan, vähintäänkin polvet. Kokemuksesta voin sanoa, että juurikin tuontikoirat on olleet niitä terveitä. Pitää vaan tietää, mistä kennelistä tuo. Ei kai nyt kukaan kasvattaja tuo koiria jalostukseen jostain ulkomaisesta nettimyynti-palstalta. Erikseen on tietysti lemmikiksi ostettavat ulkomaiset koirat, joita maallikot hankkii itselleen ja sitten valittelee, kun tuli ostettua sikaa säkissä. Mä aina varoittelen ihmisiä, etteivät tekis niin, koska ei tavalliset ihmiset tiedä mistä ostaa, eivätkä edes tiedä sitä, ettei siellä välttämättä kukaan ole vastuussa, jos jotain sattuu. Eivätkä edes tiedä, millaiset tuontivaatimukset on mistäkin maasta.

Sinunlaisten kanssa vänkääminen on ihan turhaa, sä olet henkinen impotentti. Täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Älykkyys loistaa poissaolollaan…
Jos kerran kutsut koiria piskeiksi ja rakeiksi, se kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi, valitettavasti. Mun kieli ei edes kääntyisi nimeämään kenenkään koiraa ”piskiksi” ja ”rakiksi”. Ei väliä, onko kyse mun koirista vai toisen koirasta. Minulle he ovat lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinunlaisten kanssa vänkääminen on ihan turhaa, sä olet henkinen impotentti. Täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Älykkyys loistaa poissaolollaan…
Jos kerran kutsut koiria piskeiksi ja rakeiksi, se kertoo hyvin paljon sinusta itsestäsi, valitettavasti. Mun kieli ei edes kääntyisi nimeämään kenenkään koiraa ”piskiksi” ja ”rakiksi”. Ei väliä, onko kyse mun koirista vai toisen koirasta. Minulle he ovat lapsia.

Lue lisää

Ai että miten upeaa huomata joka kerta näinkin selkeästi, kun argumentit loppuvat kesken. Haha! Yritä nyt edes. Vaikka hankalaahan se on yrittää, kun on yksiselitteisesti VÄÄRÄSSÄ idioottimaisine seliseleineen.

” Jos joukossa olisi suomalaisia koiria, niin sekä sinä itse että ostajat voisivat jopa käydä niitä näyttelyissä itse ”

Ja-a, eli olet sitä mieltä, ettei tuontikoiria voi viedä näyttelyihin? No kyllä niitä voi viedä, ja on viety.

Jos Suomeen ei tulisi yhtään tuontikoiraa, niin äkkiäkös koko koirakanta olisi astumassa toisiaan, tätä kutsutaan sisäsiittoisuudeksi. Näin tapahtuu myös pienten maiden kansakunnille. Siksipä Suomeenkin päästetään välillä pakolaisia ja maahanmuuttajia, jotta he tervehdyttäisivät kansaa. (Sekä jotta tekisivät sitä työtä, mitä alkuperäisväestö ei enää halua tehdä).
Sisäsiittoisuus aiheuttaa ihmisissäkin sairauksia, mutaatioita, heikkoa jälkikasvua, huonoa lisääntymiskykyä ja vähä-älyisyyttä. Joten se, että välillä tuodaan uutta verta ulkomailta, on vain hyvä asia.
Sanoinko nyt tarpeeksi selvästi?

Voit olla mitä mieltä tahansa, tässä maassa on ainakin tähän asti ollut mielipidevapaus.

No en minä puhunut vain itsestäni, vaan ihan yleisesti tuontikoirista. Jokainen itseään kunnioittava kasvattaja tuo myös ulkomailta jalostusmateriaalia.

Sinussa on uskomaton määrä vihaa. Miten voi elää tuollaisessa patoutuneessa energiassa. Sinun sisäinen vihasi ja negatiivisuus syö sua elävältä. Ei mua, eikä ketään muuta.
Opettelisit elämään harmoniassa ja sitä kautta aloittaisit kunnioittamaan itseäsi 🙏
Sehän on hyvin yksinkertaista, (painovoiman laki); Sinuun kohdistuu sekä sun omat negatiiviset energiat (joita yrität kokoajan lähettää mulle), että mun negatiiviset energiat (mitkä aiheutat itse noilla sun ajatuksilla). Tiedätkö miksi ne sun paskat energiat sinkoutuu takaisin sinuun? Koska en ole tehnyt sinulle mitään, mutta sinä vaan jatkat ja jatkat tuota täysin turhaa taisteluasi ja paskamyrkyä. Taistelisit itsesi kanssa. Sille on selvästikin paljon enemmän aihetta.

Siinä on vissi ero, puolustautuuko ihminen vai hyökkääkö. Mä en edes tunne sua. En ole koskaan nähnyt sua. Sulla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta mun koirista tai mun pennuista tai ylipäätään musta.
Kuka sä oikein oot mollaamaan sulle tuntemattomia ihmisiä (tai kenneleitä).

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vissi ero, puolustautuuko ihminen vai hyökkääkö. Mä en edes tunne sua. En ole koskaan nähnyt sua. Sulla ei ole mitään henkilökohtaista kokemusta mun koirista tai mun pennuista tai ylipäätään musta.
Kuka sä oikein oot mollaamaan sulle tuntemattomia ihmisiä (tai kenneleitä).

Lue lisää

Höpsistä vaan taas jälleen kerran! Vastaan siihen, mitä itse kerrot, tai pikemminkin höpiset. Hyvin yksinkertaista, joten eroa ei todellakaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

”Mikään ei viittaa laadukkuuteen” 😅 no katsos, kun ne tuontikoirat on sellaisista vanhemmista, jotka on maansa tai useamman maan muotovalioita. Ne kaikki tiedot löytyy myös jalostustiedoista (sukutaulusta).
Jos se ei susta viittaa laadukkuuteen, niin tunnen vain myötätuntoa sua kohtaan. Opiskele ja opi uutta, avarra maailmankuvaasi, nii tulet fiksummaksi. Jos maailmannäkemyksesi olisi avara, niin et olisi ulkomaalaiskammoinen, toisin sanoen rasisti.

Lue lisää

"no katsos, kun ne tuontikoirat on sellaisista vanhemmista, jotka on maansa tai useamman maan muotovalioita..."

Tuota, koirahan on muutakin kuin ulkonäkö. Ja kun puhutaan laadukkaasta, niin nimenomaan tullaan kokonaisuuteen... Pelkkä ulkonäkö on siis vaan yksi osa ja kertoo sen laadukkuudesta. Eli itselleni se oikea laadukkuus on niin terveyden, luonteen kuin ulkonäön summa. Kaksi ekaa ykkösiä, viiminen kakkosena, mutta hyvänä sellaisena. Tuo siis ihan yleisesti ottaen.

Juu, kukaan ei oo kateellinen. Muuten vaan kirjoitellaan näillä palstoilla yöt päivät 😂

Yrittää kirjoituksillaan parantaa itseään muiden silmissä. On paljon sinisilmäisiä ihmisiä, jotka uskovat kaiken mitä hän suoltaa suustaan. Valitettavasti se ei poista sitä tosiasiaa että tämä henkilö teettää pentuja pelkästä rahasta. Ei välitä rodusta ollenkaan.
Pennuissa ja aikuisissa koirissa on paljon rotumääritelmän vastaisia virheitä - silti tehtailee lisää.
Missä on pieni Lumi koira? Onko kuollut ja iäksi vaiettu?

Juuri aikuinen kasvatti vaihtanut kotia (Dasmiron S… kennelissä). Mainostaa kasvattinsa Foffan olevan todella sosiaalinen, eikä pelkää tai arastele mitään. Kuitenkin uudesta kodista tullut viestiä, jossa koiran kerrotaan olevan jännittynyt sekä murisee muille koirille ja pupulle. Eihän tällöin Foffa ole reipas ja sosiaalinen, vaan arka ja pelokas. Kunnon kusetusta ja valehtelua.

Mopsilta näyttää se yksi musta koira, jolla korvatkin lurpallaan. Onks tää siis joku chihukasvattaja vai mixien tekijä?

Eikö tällä henkilöllä ollut jonkun muun pennut kontollaan? Muistan lukeneeni, että pennut ovat heillä 5-6 viikkoisiksi, jonka jälkeen siirtyvät kasvattajansa luokse. Mutta kuitenkin tämä henkilö käytti pennut tarkastuksessa ja sirutuksessa, pennut ovat edelleen hänellä ja on ensimmäiset kaksi jo luovuttanut alle 8 viikon ikäisinä.
Eikö tämä ole jollakin tavalla sääntöjen vastaista?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri aikuinen kasvatti vaihtanut kotia (Dasmiron S… kennelissä). Mainostaa kasvattinsa Foffan olevan todella sosiaalinen, eikä pelkää tai arastele mitään. Kuitenkin uudesta kodista tullut viestiä, jossa koiran kerrotaan olevan jännittynyt sekä murisee muille koirille ja pupulle. Eihän tällöin Foffa ole reipas ja sosiaalinen, vaan arka ja pelokas. Kunnon kusetusta ja valehtelua.

Lue lisää

Ilmeisesti tämän tapauksen takia pentuja nyt sosiaalistetaan muualla koko ajan ja siitä pitää oikein videoita taltioida. Miksei tämmöisistä pentukursseista ja muista ole aiemmin tullu videoita muiden pentujen kohdal?

Facebook ehdottaa koko ajan etusivulla tän paikan julkasuja. Maksaaks se siitä et saa itteään näkyviin? Eikö seuraajia muuten olisi?
Tutustuin jalostustietojärjestelmään ja löysin tän paikan sieltä. Ei vakuuttanut pentue määrä vuodessa, mut en kyl tommosta rotua ottaiskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Facebook ehdottaa koko ajan etusivulla tän paikan julkasuja. Maksaaks se siitä et saa itteään näkyviin? Eikö seuraajia muuten olisi?
Tutustuin jalostustietojärjestelmään ja löysin tän paikan sieltä. Ei vakuuttanut pentue määrä vuodessa, mut en kyl tommosta rotua ottaiskaa.

Lue lisää

Maksaahan tuo että saa näkyvyyttä itselleen ja samalla peittelee tehtailuaan ”söpöillä” videoilla.

On kuulunut puhetta, että myyvät kenelle vaan. Näin ei toimi vastuulliset kasvattajat. Itsesi luokittelet täällä pelleksi, taidat olla sinisilmäinen puolustaja tai itse kyseinen ”kasvattaja”.
Helppohan isompaan taloon on muuttaa jos vuositulot noilla pentuemäärillä ylittää roimasti tavallisen työläisen vuositulot. Laadukkaita ne pentueet ja yhdistelmät eivät ole - pelkkää paskaa tuottavat

Anonyymi kirjoitti:

On kuulunut puhetta, että myyvät kenelle vaan. Näin ei toimi vastuulliset kasvattajat. Itsesi luokittelet täällä pelleksi, taidat olla sinisilmäinen puolustaja tai itse kyseinen ”kasvattaja”.
Helppohan isompaan taloon on muuttaa jos vuositulot noilla pentuemäärillä ylittää roimasti tavallisen työläisen vuositulot. Laadukkaita ne pentueet ja yhdistelmät eivät ole - pelkkää paskaa tuottavat

Lue lisää

Käyttekö te ollenkaan töissä, kun teillä on niin paljon aikaa kirjoitella täällä lynkkayskirjoituksia..? Vai maksaako joku teille tästä mustamaalaamisesta? Jos näin on, niin ymmärrän. Jatkakaa samaan malliin. Pitäähän leipä jotenkin ansaita.

Anonyymi kirjoitti:

Käyttekö te ollenkaan töissä, kun teillä on niin paljon aikaa kirjoitella täällä lynkkayskirjoituksia..? Vai maksaako joku teille tästä mustamaalaamisesta? Jos näin on, niin ymmärrän. Jatkakaa samaan malliin. Pitäähän leipä jotenkin ansaita.

Lue lisää

Taidat itse täällä kirjoitella lynkkauksia ja syyttää siitä muita :D

Ja tällä Steffi emolla on lurppakorvat, jotka ovat rodussa hylkäävä virhe. Pelkkää määrän lisäämistä

Tämä kommentti todistaa miten yp poistaa täällä faktatietoja.

Onkos tutkittu virallisesti kun sanot että ovat terveitä?

Anonyymi kirjoitti:

Onkos tutkittu virallisesti kun sanot että ovat terveitä?

Viralliset terveystutkimukset eivät kerro koiran terveystilanteesta kuin sen, että millaiset polvet, sydän ja silmät on (tämä siis chihuilla, muilla roduilla omat viralliset tutkimukset, jos on ollenkaan). Kaikki muu jää pimentoon (epilepsia, allergiat, astmat, maksa- ja muut elinsairaudet, selkä- ja muut luuston ongelmat, yms). Jos koirien omistaja sanoo, että koiransa ovat terveitä, niin ne hyvin todennäköisesti ovat sitä. Jos ei ole aikomustakaan jalostaa, niin eivät kaikki ihmiset käytä koiriaan virallisissa tutkimuksissa, mutta vähintäänkin eläinlääkärin tarkastusta tehdään rokotusten yhteydessä. Tietenkin olisi hyvä, jos mahdollisiman moni koiranomistaja tekisi viralliset tutkimukset, mutta kukaan ei voi pakottaa, kun kyseessä on vain lemmikkikoirat.

Anonyymi kirjoitti:

Onkos tutkittu virallisesti kun sanot että ovat terveitä?

Entä oletko itse käynyt kaikissa virallisissa terveystutkimuksissa?? Olethan tietoinen omasta terveydestäsi? Vaikutat nimittäin kaikelta muulta, kuin terveeltä…

Tää paikkahan ei kerro edes huonoista terveystuloksista mitään. Itse en ostaisi paikasta koiraa, joka näyttää kaiken vaaleanpunaisten lasien takaa kaikille. Viralliset terveystutkimukset kannattaa tehdä, vaikkei koiraa jalostukseen käyttäisikään. Rakenteellisesti sairas koira ei ole hyvää jalostustyötä

Anonyymi kirjoitti:

Tää paikkahan ei kerro edes huonoista terveystuloksista mitään. Itse en ostaisi paikasta koiraa, joka näyttää kaiken vaaleanpunaisten lasien takaa kaikille. Viralliset terveystutkimukset kannattaa tehdä, vaikkei koiraa jalostukseen käyttäisikään. Rakenteellisesti sairas koira ei ole hyvää jalostustyötä

Lue lisää

Eikä se Lilith-koira edes näytä chihulta. Taitaa olla sekotusta johonkin venäjäntoyhin tai prahanrottakoiraan. Tuskin on 100 % puhdas chihuahua.

Täällä taas pennut lurppakorvaisella nartulla. Kyseinen koira ei ole rodunomainen. Toki kaikki käy mistä vaan saa rahaa.

Millähän tavalla olen kiusanhenki? 🤔

Taitaa itselläsi olla vahvasti henkisiä ongelmia kun täällä kirjoittelet ja mollaat muita.

Jos edelleen luulet että minä kirjoittelen täällä anonyymisti, niin olet todella pahasti väärässä. Minulla on parempaakin tekemistä ☺️

Olen ilmeisesti paha piikki lihassasi kun olet koko ajan kimpussani.

Minä en käy täällä huvikseni lukemassa, vaan minulla on ystäviä jotka ilmoittavat minulle asioista.
Sinun kommentistasi minulle tuli ihan ilmoitus.

Kannattaa nyt vaan keskittyä siihen omaan elämääsi. Pahasti siinä näyttää olevan vikaa kun hyökkäät toisten kimppuun ilman syytä ja vieläpä anonyymina 😅
Kasvata munat ja kirjota omalla nimellä tai tuu sanomaan mulle asiat päin näköä. Uskon kyllä vahvasti siihen, ettei sinulla ole munaa tehdä niin kun joudut turvautumaan anonyymina huuteluun 😂