Ei tuumaakaan periksi. Eivät ne ole sotateollisuudelle suunniteltu sodankäynnin aseiksi tarkoitettu

"Elon Muskin SpaceX on estänyt Ukrainan hallitusta ja sen armeijaa käyttämästä Starlink-teknologiaa lennokkien lennättämiseen ja ohjaamiseen sen jälkeen, kun SpaceX oli aiemmin sodan aikana lahjoittanut Ukrainalle tuhansia Starlink-antenneja, jotta väestö voisi pysyä yhteydessä internetiin."

"SpaceX:n toimitusjohtaja Gwynne Shotwell vakuutti lausunnossaan, että Starlink-teknologiaa "ei koskaan ollut tarkoitus käyttää aseena". BBC:n mukaan "hän viittasi Ukrainan väitettyyn Starlinkin käyttöön lennokkien ohjaamiseen ja korosti, että laitteet oli toimitettu humanitaariseen käyttöön."

Hyväksykää tai hylätään, mutta asia on juuri näin.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ymmärrän miksi Ukraina puolustaa itseään mutta se on silti sodan häviävä osapuoli. Näky tulee olemaan kuin Srebrenicassa (molempien osapuolten suhteen). Rauniot jäävät jäljelle. En tiedä mikä kirous siinä on mutta kun siellä on se Tshernobylkin niin sen maisema on jämähtänyt neuvostoaikaan. Geopoliittinen sijainti ja asema maailmanpolitiikassa on epäsuotuisa Ukrainalle. Geopoliittisesti herkkä vyöhyke on silmissäni Ukrainasta Kreikkaan ja sieltä itään koko Lähi-Idän ja Keski-Aasian alue aina Afganistaniin asti. Lisäksi Puolan itäosat. USA tykkää siitä että Lähi-Idässä soditaan koska se häiritsee Venäjää ja Kiinaa. Nuo kolme maata ovat supervaltoja ja USA on Britannian omistama, siksi Britannian onnistui erota EU:sta, ei se mitään sattumaa ole.

Juuri tuo vaatii huomiota ja on jopa pelottavaa että kun meitä naitetaan yhteen teknologian kanssa, niin jostain kumman syystä ensimmäisenä tulee mieleen että sitä hyödynnetään sotateollisuudessa. Tekoälyä voidaan soveltaa sotimisessa käsittääkseni automatisoimalla ammusjärjestelmien kohteet, eli niihin on mahdollista syöttää tiedot mitkä ovat aseiden targetit.

Olen kuullut salaliittoteoreetikon suusta että Lähi-Idässä oltaisiin käytetty joskus 5G-teknologiaa hajauttamaan väkijoukkoja. Alun perin tutkateknologia oli ensin käytössä sotateollisuudessa ennen kuin sitä alettiin käyttämään muualla. Sotateollisuuden sovellukset ovat salaisia mutta jos niihin pääsisi käsiksi niin tällöin voisi mahdollisesti "ennustaa" minkälaista teknologiaa lähitulevaisuudessa tuodaan markkinoille tavallisia ihmisiä varten.

Äänestä

No siis periaatteessahan suo perustelut ovat ymmärrettäviä, mutta tässä vaiheessa ne kuitenkin ovat lähinnä naurettavia ja kertovat selkeää kieltä Muskin ailahtelevaisuudesta (sikäli mikäli se nyt sattui vielä olemaan jollekulle epäselvää). Tänään näin ja huomenna ehkä taas toisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Elon Muskin SpaceX on estänyt Ukrainan hallitusta ja sen armeijaa käyttämästä Starlink-teknologiaa lennokkien lennättämiseen ja ohjaamiseen sen jälkeen, kun SpaceX oli aiemmin sodan aikana lahjoittanut Ukrainalle tuhansia Starlink-antenneja, jotta väestö voisi pysyä yhteydessä internetiin."

"SpaceX:n toimitusjohtaja Gwynne Shotwell vakuutti lausunnossaan, että Starlink-teknologiaa "ei koskaan ollut tarkoitus käyttää aseena". BBC:n mukaan "hän viittasi Ukrainan väitettyyn Starlinkin käyttöön lennokkien ohjaamiseen ja korosti, että laitteet oli toimitettu humanitaariseen käyttöön."

Hyväksykää tai hylätään, mutta asia on juuri näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu