Pääministeri vastustaa Natoa

Pääministerin mukaan Georgian sota osoitti, että Nato ei auttaisi, jos Suomeen hyökättäisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=jvTBjsLKBX4
952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taidat olla venäläinen, koska jotain yhteistä sun aloituksessa on heidän kanssa. Valheet ei kanna täällä samoin kuin Venäjällä. Enemmän tuuleen huutelua tällaiset aloitukset.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat? Kannatin Natoa jo ennen 2008 ja kannatan Natoa 2022. Vanhanen sanoi 2008, että Nato ei auttaisi Suomea hyökkäyksessä, kuten videosta näkyy. Mielestäni pääministeri valehteli tuossa videossa tai oli totaalisen pihalla. En vain ymmärrä logiikkaa siinä, että silloin kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan, niin vastaavanlaisessa tapauksessa Nato ei olisi Suomea auttanut, mutta kun nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin nyt se yhtäkkiä on päinvastoin. Mielestäni Suomi eli turvallisuuspolitiikan kannalta valheessa ja valhe kantoi täällä vuoteen 2022 helmikuuhun asti. Hyvä toki että Vanhanenkin muutti lopulta mielensä.

    ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat? Kannatin Natoa jo ennen 2008 ja kannatan Natoa 2022. Vanhanen sanoi 2008, että Nato ei auttaisi Suomea hyökkäyksessä, kuten videosta näkyy. Mielestäni pääministeri valehteli tuossa videossa tai oli totaalisen pihalla. En vain ymmärrä logiikkaa siinä, että silloin kun Venäjä hyökkäsi Georgiaan, niin vastaavanlaisessa tapauksessa Nato ei olisi Suomea auttanut, mutta kun nyt kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin nyt se yhtäkkiä on päinvastoin. Mielestäni Suomi eli turvallisuuspolitiikan kannalta valheessa ja valhe kantoi täällä vuoteen 2022 helmikuuhun asti. Hyvä toki että Vanhanenkin muutti lopulta mielensä.

    ap.

    Siis että miksi Georgia 2008 tai Ukraina 2014 eivät avanneet suomalaisten silmiä, mutta Ukraina 2022 avasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siis että miksi Georgia 2008 tai Ukraina 2014 eivät avanneet suomalaisten silmiä, mutta Ukraina 2022 avasi?

    Ennen 2022 julkisesti paheksuttiin mielipidettä, että Suomen pitäisi liittyä Natoon. Ei suostuttu edes keskustelemaan. Nyt julkisesti paheksutaan mielipidettä, että Suomen ei pitäisi liittyä Natoon. Muuten on tyyliin maanpetturi. Tänne mahtuu vain yksi mielipide kerrallaan mitä tupoon tulee. Kuulostaa ihan Venäjän meiningiltä muuten, paitsi että täällä ei sentään vangita vääristä mielipiteistä (paitsi että Alpo Rusia yritettiin saada vankilaan)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ennen 2022 julkisesti paheksuttiin mielipidettä, että Suomen pitäisi liittyä Natoon. Ei suostuttu edes keskustelemaan. Nyt julkisesti paheksutaan mielipidettä, että Suomen ei pitäisi liittyä Natoon. Muuten on tyyliin maanpetturi. Tänne mahtuu vain yksi mielipide kerrallaan mitä tupoon tulee. Kuulostaa ihan Venäjän meiningiltä muuten, paitsi että täällä ei sentään vangita vääristä mielipiteistä (paitsi että Alpo Rusia yritettiin saada vankilaan)

    Minä olen ollut aina oikeaa mieltä asiasta ja asiaankuuluvasti muutin mielipidettäni helmikuussa 2022, jolloin kuuluikin. Minua ei ole sen takia paheksuttu missään vaiheessa, koska olen aina samaa mieltä kuin vallitseva mielipide.

    Äänestä

  • Kerrotko että mitä valhetta olen levittänyt?

    ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kerrotko että mitä valhetta olen levittänyt?

    ap.

    Niin?

    ap.

    Äänestä

Kyllä se on kolmas maailman sota jos usan pitää tänne tulla. Sitä ennen ei eväkään liikahda suomen suuntaan. Älkää ny jaksako unelmoida

Äänestä
  • Niistä evien liikkumisista ei sinulle kuuluteta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pääministerin mukaan Georgian sota osoitti, että Nato ei auttaisi, jos Suomeen hyökättäisiin.
https://www.youtube.com/watch?v=jvTBjsLKBX4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu