"Iltalehti julkaisi mielipidemittausten pohjalta Petteri Orpon haastattelun, jossa Orpo asettaa ehtoja tuleville hallituskumppaneilleen. Hallitustunnustelujen pohjapapereita on jo laadittu, ja tärkeimpinä ehtoina ovat talouden tasapainottaminen ja tuloverotuksen keventäminen. Orpo vielä täsmentää, että ansiosidonnaisen työttömyysturvan ja asumistuen leikkaaminen kuuluvat pakettiin."
Orpo haluaa lopettaa meiltä Joensuun opiskelijoilta asumistuet vaalien jälkeen
Anonyymi-ap
70899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Mulla tulee niin orpo olo, nyyh.
Ai kuinka niin Joensuun opiskelijoilta? Lisäksi sanoit "meiltä". Sinähän olet pelkkä luuseri. Et pärjää missään ja jätit amiksenkin kesken.
Mitäs se isin pikku poika joka ei ole eläessään tarvinnut muuta kuin työntää karvaiset koipensa isin pöydän alle sieltä huutelee .
Arvaa miksi olen aina äänestänyt kokoomusta. Loppuisiko lopultakin samojen kansalaisten hyysääminen ja joutuisivat itse ottamaan vastuun elämästään. Sitä ootellessa.
Joskus tuntuu että Suomessa peruskansalainen on tukiaisten varassa kituuttava köyhä-työtön- monilapsinen-sairas-työtön- yksinhuoltaja-eläkeläisopiskelija, jonka selkänahasta paha kapitalisti repii miljoonia vietäväksi Neitsytsaarille.
Asumistukien lopettaminen laskisi asuntojen hinnat kohdilleen.Asumistuki on ollut jatkuva huijaus joka on siirtynyt rakentajien taskuihin vuosikymmenet. Joskus 60 luvulla sitä ei ollut ja asunnot olivat huomattavasti halvempia. Lisäksi asumistuilla laiskistetaan ihmisi' nuoresta pitäen.Tästä nämä nykyiset ongelmat ovatkin peräisin.
"Hyysääminen"on kuitenkin vähän eri asia, kuin hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen tarjoaminen ja turvaaminen (koulut, terveydenhuolto jne.)
Kokoomus ajaa yritysmaailman etuja. Kokoomus haluaisi varmasti yksityistää koko terveydenhuollon, että jokainen joutuisi maksamaan joillekin firmoille kalliita terveyskäyntimaksuja. Yritykset tällaisesta hyötyisivät.
Näinhän se juuri oli edellisen hallituksen aikana. Köhyät köyhtyivät ja rikkaat rikastuivat tuolloin Sipilän porvarihallituksen aikana.
"Eriarvoisuus kasvoi merkittävästi Sipilän hallituskauden aikana, selviää Tilastokeskuksen julkaisemasta raportista. Suomalaisten nettovarallisuuserot ovat 2000-luvulla kasvaneet ja kymmenesosa suomalaisista omistaa lähes puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta. Kotitalouden nettovarallisuus saadaan laskemalla yhteen varat ja vähentämällä niistä velat.
Raportin mukaan vauraimman kymmenyksen nettovarallisuus kasvoi 2016–2019 keskimäärin 70 458 eurolla per kotitalous. Lopun yhdeksän tulokymmenyksen nettovarallisuus puolestaan laski keskimäärin 5 346 eurolla kotitaloutta kohden."
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Se vaan johtuu siitä että a) olet toivottoman tyhmä, tai b) kuulut siihen veronkiertäjien, harmaan talouden edistäjien, perityn omaisuuden empatiakyvyttömään joukkoon.
Yritystuet remonttiin – suuri osa menee teollisuuden hyvin kannattaville pörssiyhtiöille.
Ongelma on myös siinä, että merkittävä osa yritystuista menee teollisuuden hyvin kannattaville pörssiyhtiöille. Tällaisia yhtiöitä ovat esimerkiksi UPM, Metsä Group, Outokumpu, Neste, Valio, Atria ja Terrafame. Satojen miljoonien tuki maksetaan pääasiassa veronpalautuksina energiatukena. Suurimmat verotuet ovat energiaintensiivisten yritysten, kaivosteollisuuden ja kasvihuoneiden ja konesalien alempi sähköverokanta eli alempi sähkövero.
Miksi veronmaksajat joutuvat tukemaan pörssiyhtiö UPM:ää, joka jakaa osakkailleen satojen miljoonien osingot? Ja veronmaksaja maksaa lisäksi enemmän veroa sähkölaskuissaan metsäyhtiön puolesta, joka on saanut sähköä eurooppalaisittain ale-hinnoin.
https://www.paivanlehti.fi/yritystuet-remonttiin-suuri-osa-menee-teollisuuden-hyvin-kannattaville-porssiyhtioille/
Oletko muutenkin tyhmä ?
Orpo, kumppanit yms. samanhenkiset "hörhöt" ottaisivat vaikka viimeisen leipäkannikan köyhän pöydästä jos se olisi heidän vallassaan.
Onneksemme ei kuitenkaan ole, eikä tule.
Lienee löysää, koska opiskelijoilla näkyy olevan varaa juhlia baareissa monena iltana viikossa. Ei kai yhteiskunnan antama tuki ole baarikuluihin tarkotettu?
Kyllä noilla on vara örveltää baareissa ja huudella keskellä yötä toisten ikkunoiden alla.Tuet pois niin alkaa kadut hiljenemään.Samalla loppuu se lorviminen toisilla.Pakolla vaan kaikki kotona röhnöttävät yökaudet valvojat töihin tai kouluun ja jos ei tee mitään niin kylmästi rahahanat kiinni.Loppuu se hihitys lyhyeen..
Onlyfans tili tulille ja naku kuvaa jakoon. Sillä rahoitatte opiskelunne. Tai sitten se perinteinen maailman vanhin ammatti
Serpits kadoga. Uhmito halude. Kroila krenksu. Lsndix.
Joskus sain asumistukea, mutta se ei auttanut minua. En voinut olla asunnossani,sillä asuin mummoni kanssa. Hän piereskeli koko ajan hirveän hajuisia pieruja ja asunto oli asuinkelvoton sen karmean haisun takia.
Sinun olisi kannattanut hakea liikennepylpyrän sukkahousutoimistosta kakkitukea.
Kannattaa keskittyä ymmärtämään toimeentulotuen pelisäännöt.
Muihin tukiin verrattuna tt-tuen ero on se, että se taataan perustuslailla sekä kansainvälisin sopimuksin, ja sen pois ottaminen ei ainakaan lakia noudattaen käy ihan noin vain.
Jos ei ole oikeutettu toimeentulotukeen, tyypillisin syy on ymmärtääkseni se että tuen hakijalla on varallisuutta ja/tai tuloja riittävästi muutoinkin.
Seuraavan hallituksen olisi syytä olla keskustavasemmistolainen, siihen joukkoon ei Kokoomus mahdu.
Kokoomus haluaisi tasapainottaa talouden leikkaamalla ostovoimaa, mutta tulopuolelle hän tuskin tekee yhtään mitään, yritykset siis verosuunnittelevat tuon leikatun ostovoimankin Suomen rajojen ulkopuolelle, näin Suomi alkaa näivettymään ja suomalaisten taloudellinen toimintaympäristö tärvellään täydellisesti.
Asumistuen poistamiselle on myös olemassa ihan perustellut syyt (* mutta jos asumiskuluihin ei vaikuteta alentavasti, silloin vähennettyä asumistukea pitää korvata jollain muulla tuella, todennäköisesti ainakin tt-tuki.
*) asumistukea käytetään tänä päivänä kieroiluun asuntosijoittajien taskujen täyttämiseksi, ja se on myös osaltaan yksi syy siihen että asuminen on niin kallista.
Asumistuki on suurin huijaus nykyään. Nimellisesti monenlaisin verukkein roikutetaan asukkaana sellasia henkilöitä jotka asuu muualla. Samoin toimeentulotukea nostetaan ja samaan aikaan pimeät tulot on poissa laskelmista. yhteiskunnan tulonsiirroilla tienaa hyvin, miksi siis rasittaa itseään työnteolla.
niihän myö tupaillassa tuumattiin,
ja hoilattiin virsiä piälle...
Juuuuu...
Ottakee velekoo lissee jotta suahaan kaikki ilimasiks
ja mittään tekemättä.
Ei se oo kivvoo
jos joutuu jottain tekemään,
elantonsa ja rahansa etteen.
Viherpunukat ottaa velekoo ja jakaa ne rahat ilmaston persieen
ja taivaan tuuliin.
Sitten kirotaan ja itketään kun tuloo joku,
"lestakyrpä" joka pelastaa suomen konkurssilta...
jUURI NOIN.
Asumistukea käytetään todella kieroilemiseen, sillä yrittäjät voivat näyttää tulonsa sellaisina että ovat oikeutettuja asumistukeen aivan samoin kuin aikanaan väärinkäyttivät aravalainaa.
Toinen väärinkäytön muoto on myyntiasuntojen/talojen rakentaminen sillä asumistuki muodostaan viimesijaisen turvan jos asuntoa ei saa myydyksi, kuten usein korkean hinnan vuoksi käy. Vuokralaisia aina löytyy ja he voivat saada asumistukea korkeaan vuokraan. Asumistuki poistaa yrittäjäriskin grynderiltä joka mitä todennäköisimmin kuuluu kokoomuksen äänestäjiin.
Asumistuki on vuokranantajien oikein hyvä bisnes.
Jos yhteiskunnan maksamaa asumistukea ei olisi, he joutuisivat vuokraamaan asuntonsa oikealla markkinahinnalla, eli paljon paljon halvemmalla.
Samalla näiden sijoitusasuntojen myyntihinnatkin laskisivat, koska tuotto ei olisi enää yhteiskunnan rahoittamaa.
Hän onkin porvari ja eliittipummi. Eduskunnassahan on iso palkka ja kaikki ilmaista.
Pasi Reinikainen Haukuu Joensuun Opiskelija Asuntolaa
Vieläkö eduskunnan wc tiloissa on käytössä hajustettua wc paperia niin kuin joskus aikoinaan
Joku rikas kokoomus sugarmommy rahoittaa tarvittaessa patukkaa vastaan
Asumistuki on hyvä tuki kun saapi kiljua ja kaljaa juuva kun saapi asumistukia ja muuten ei olisi varaa kiljuun ja kaljaan mutta nyt on.
Kohta on aika äänestää. Pieneläjillä on oma kohtalo pelissä. Jos äänestysprosentti on alhainen, oikeisto voittaa ja köyhille tulee kovat neljä vuotta. Jos äänen käyttäjiä on edes kohtuullisesti, hyvinvointipalvelujen kehittäminen jatkuu ja kaikilla on edes minimitoimeentulo. Pahinta olisi se, että pieneläjät äänestäisivät oikeistoa eli ampuisivat omaa jalkaa.
Jos talouden velkarahaan perustava vihervasemmisto voittaa, niin kaikille tulee kovat 40 vuotta.
Luulisi jo köyhänkin järjen sanovan ettei loputtomiin voi velaksi elää.
Velkaraha lämmittää kuin pissa housussa, vähän aikaa lämmin, sitten kylmää kauan.
Ilmaisen rahan aika on ohi ja nyt tarvitaan oikeita korjausliikkeitä ettei koko maan talous romahda.
Kyllä velat menee aikanaan maksuun niin Suomessa kuin muissakin maissa. Ihmisarvoinen elämä kaikille on tärkeämpää kuin velasta jankuttaminen.
Jokainen voisi tehdä ihan itse jotakin sen "ihmisarvoisen elämän" eteen.
Ellei se sitten tarkoita sitä että jotkut loisii ja toiset tekee töitä ja maksaa toisten "vapauden"?
Velat pitää aina maksaa, niin henkilön kuin valtionkin.
Siihen tarvitaan rahaa, eikä sitä saa loisimalla, makaamalla, töitä välttelemällä, tukia nostamalla ja hauskaa pitämällä, kuten vihervasemmiston tavoite tuntuu olevan.
Hauskaa että kokoomuslaiset korostavat täällä tuensaajien osattomuutta palvelujen rahoittajina, TOSIASIASSA JUURI NÄMÄ HYVÄTULOISET PÄÄOMATULOJEN NOSTAJAT OVAT YHTEISKUNNAN SUURIMPIA PUMMEJA JA SIIVELLÄELÄJIÄ.
KUN ESIM SIUNSOTEN RAHOITUS OLI VUODENVAIHTEESEEN SAAKKA KUNTIEN RAHOITTAMAA, NIIN PÄÄOMATULOISTA EI MAKSETTU YHTÄÄN SENTTIÄ KUNTAVEROA. Kokoomus on pelkkä veronkiertäjien ja yritystukien
saajien , oikeitten sosiaalipummien puolue.
JUURIKIN NIIN.
Missä näet kokoomuslaisia? Vai onko kaikki järkipuhe ohi utopiasta mielestäsi kokoomuslaista?
Hyvinpä asian ilmaisit.
Kyllä huorat maksaa opiskelunsa
Tuommoset "kannustinloukut" pitääkin lopettaa , lainarahalla opiskelu on kannustavampaa !
Jos asumistuki lopetettaisiin niin kenelläkään pienituloisilla ei olisi enää varaa asua vuokralla.
Silloinpa omistajien olisikin pakko vuokrata asuntoja halvemmalla.
Pitkässäjuoksussa asuntojen hinnat laskisivat koska sijoittajat eivät pienentyneen vuokratuoton takia haluaisi enää maksaa asunnoista nykyisiä hintoja.
Näin opiskelijatkin voisivat ehkä ostaa oman asunnon halvalla.
Tukijärjestelmä pelkästään estää terveen talouden, tekee osasta orjia ja antaa osalle valtavaa hyötyä.
Orpo-Petteri on vähän sellainen outo-ukki ei tiedä onko kala vai delfiini varmaan itsekään tiedä...
Kuulin että valtio aikoo kieltää opiskelijoilta kakkimisen. Nyt on vakava paikka.
Entäs jos on sukkahousut haalarin alla, saako silloin kakkia?
Anna mennä, omapa on hajusi !
No se on karjapummeille oikein.
Onko Orpolla korvarengas korvassa?
Asumis,-opinto yms joutaisi lopettaa ikuisopiskelijoilta ja "tusinamaistereilta" joita yliopisto suoltaa liukuhihnalta ja jotka sitten yli 30 ikäisenä kun tukiluukut sulkeutuu ja pitäisi vihdoinkin löytää työ jolla elättää itsensä niin jopas sitten iskeekin kunnon masennus.
Mutta eipä hätää, kyllä kallonkutistajat kirjoittaa paperit joilla sitten pääseekin Kelan tuille toipumaan.
Ja taas iloinen biletys yhteisen kukkaron kustannuksella voi jatkua. hamaan tulevaisuuteen.
mistä voi kummta,
noin omituinen ja katkera oksennus...?
Tällaiia ovat juuri ne kuvitelmat kun asiaa ei tunneta.
Tällaisia ne ovat ne rahvaan ajatukset. Jos yksi sadasta tuhannesta on ikuisopiskelija tai tuen väärinköyttäjä niin kaikkein tuet on lopetettava.
Leikkaaminen on Orpolle tuttua puuhaa. Edellisessä hallituksessa leikkasi kansalta 4 miljardia euroa.
Virkistä muistiasi Orpon leikkauksista ja velan otosta edellisessä hallituksessa. Kaikki siirrettiin yrityksille.
https://www.paivanlehti.fi/sipilan-hallituksen-tilinpaatos-etuudet-ja-tuet-on-rahoitettu-valtion-velkarahoituksella/
Siinä on hyvä teksti.
Uutisissa kerrottiin juuri, että opiskelijajärjestöt ovat huolissaan Orpon puheista.
Aivan. Ne leikkaukset kun eivät jää vain asumistuen laikkaamiseen.
https://yle.fi/a/3-12613798
Orpo ei kuiteskaan ole Ukrainassa Natsin hautajaisissa, kuten Suomen pääministeri oli.
Ukrainassa ei ole ainuttakaan natsia.
Orpon leikkauslista mm. opiselijoilta löytyy Googlen haulla Kokoomuksen leikkauslista.
Tuntuu kuitenkin olevan rahaa ryypätä ja rellestää yökaudet joten ei tunnu huonosti menevän.
Kumma se on että se Orpon leikkauslista aina täältä häviää. Kokoomus leikkaa palkansaajilta kaiken niin se ei saa siksi olla täällä.
Kokoomus on käynyt kannatuksen laskiessa yhä vilpillisemmäksi.
Orpo ja Purra lopettavat hallitukseen noustuaan asumistuen.
Riisuin sinisen pukuni ja poltin sen.
Toivottavasti Ylen uutistoimitus tekee samoin.
Toivottavasti ainakin kiristyisi kenelle "opiskelijoille" jaetaan. Tippuis pois nuo "elämäntapa" opiskelijat, jotka ei valmistu ikinä miksikään.
Eihän ne valmistu kun pitää opiskelun ohella tehdä töitä elääkseen kun tukia leikataan.
Ensinnäkin yliopistojen pitäisi lopettaa kaikenmaailman kakkulalinssi hömppämaistereiden liukuhihnatuotanto, koska sellaisesta koulutuksesta ei ole yhteiskunnalle kuin kuluja.
Tämä, opintotukien leikkauksen ja tarveharkinnan ohella, olisi yksi keino paikata marinin hallituksen tuhoisan talouspolitiikan jälkiä, jotka kuitenkin nyt on jonkun korjattava.
Kampukselle järjestettiin opiskelijoille ihan oma ennakkoäänestyspaikka että voivat siellä fanittamaansa vihervasemmistoa äänestää ja siten tukea suomen tuhoamista.
Paras Suomen edustaja maailman areenoilla olisi edelleen Sanna Marin.