Katsoin tv-ohjelmaa, joka käsitteli sukututkimusta.
Usein olen pannut .erkille, että esiintyjillä ei ole mitään tieto edes isovanhemmistaan. Miksi ei ole?
Emmekö puhu lapsillemme ja lapsenlapsillemme perheemme ja sukumme ihmisistä ja historiasta? Miksi emme?
Eihän meillä ole salattavaa. Ja jos on,salaisuudet ovat mielenkiintoisia.
Arkista elämää olemme kaikki eläneet, mutta kyllä edellisten sukupolvien elämä on kertomisen arvoista.
Ja nimet valokuviin!
Usein olen pannut .erkille, että esiintyjillä ei ole mitään tieto edes isovanhemmistaan. Miksi ei ole?
Emmekö puhu lapsillemme ja lapsenlapsillemme perheemme ja sukumme ihmisistä ja historiasta? Miksi emme?
Eihän meillä ole salattavaa. Ja jos on,salaisuudet ovat mielenkiintoisia.
Arkista elämää olemme kaikki eläneet, mutta kyllä edellisten sukupolvien elämä on kertomisen arvoista.
Ja nimet valokuviin!
Vastaukset 22
Vanhimmat
IKÄVÄKYLLÄ
Suomi on " SARVIKUONOJEN " maa,
kaikenlaiset sukuriidat karmeine valheineen kieroutta kateutta, ym.
on syynä ettei jälkipolvi tiedä sukujuuristaan juurikaan mitään,
jos jotain tietääki niin väärennettyä paneteltua tieto,
ON tietenki joitaki todella rehellisiä suomalaisia
joissa on kunnioitettu vanhempia ja jälkikasvua yleissivistys on niissä suvuissa korkea tasoista,
mutta se mutta, suomeen mahtuu niin paljon pahaa verta valheineen
panetteluineen , surku salatun kansan osa,,,
Miksi pitää aina mollata suomalaisia? Tämä on maailman onnellisimman kansan maa ja suvut pääosin sopuisia.Sen sijaan esim. Somaliasta pakenee tänne klaaniriitojen ja sotien takia ihmisiä. Musilimeills on kunniamurhia, jos tyttö ei tee kuten käsketään, naiset on täysin alistettuja.
Eikö sinulla ole velvollisuus kertoa seuraavalle polvelle tositarinaa omista vanhemmistasi ja aitoja kertomuksia menneistä ajoista.
Aito tieto on pohjana sitten jollekin nuorelle, joka haluaa tehdä sukututkimusta.
Eli häpeät siinä määrin vanhempiasi, että surkeilet sitä kansan osaa, johon juuresi liittyvät?
Ihan turhaan.
Sukuviha ja valheet eivät estä sukututkimuksen tekemistä,. Päin vastoin, ihmisen on hyvä tietää, kuinka vaikeaa esivanhemmilla on ollut. Sukutukija ei ota kantaa, vaan kirjaa tutkitut faktat arkistoista.
Jokainen voi karistaa sukuvihan taakan harteiltaan ja elää oman elämänsä ilman kaunoja.
Suomessa sukututkimus on helpompaa kuin monissa muissa maissa, sillä meillä on ollut seurakuntien velvollisuutena 1680-luvulta asti pitää kirjaa jokaisesta seurakuntalaisesta. Suomessa oli pakko kuulua kirkkoon, joten kaikki esi-isämme löytyvät kirkonkirjoista. Ison vihan aikana kirjat paloivat kasakoiden polttaessa kirkot ja arkistot, mutta sinne saakka on mahdollisuus seurata suvun vaiheita.
Lapsia ei kiinnosta vanhojen ihmisten asiat.
Siinä erehdyt.
Ja on noloa salata lapsiltaan omien vanhempien nimet ja ammatit. Onko vanhempien häpeäminen oikein?
olet oikeassa, ihmetellä täytyy kun omia vanhempiaan joku häpeää,
lapsia aina kiinostaa omat sukujuuret,
jos ihminen itse on rehellinen ja oikeudenmukainen elämässään, niin normaali ihminen EI häpeä omia sukujuuriaan, ei ole tarve hävetä jos ja kun ITSE ON KUNNIALLINEN rehellinen kansalinen ja elää elämänsä totuuden pohjalle,
Höh, tuskin kyseessä nyt on mikään häpeä.
kyllä voi olla häpeä,,
esm. kun ihminen ei itse ole vielä täysin itsenäistyny,
niin usein olettaisin aina nuori ihminen häpeää vanhempiaan, just siitä syystä kun evät vielä t ä y s i n hallitse omaa itsenäistä elämäänsä,
tämä on tosi,
Ok eli kyseessä olikin pienet lapset.
Lue ylläoleva mielipide 10:47.
Monet suomalaiset häpeävät sukujuuriaan.
Meidät oli kasvatettu tietämään, että suomenkielinen maajussi on rahvasta, jolle koulun käyminen oli turhaa. Suo.enruotsalainen eliitti piti itseään parempana kansanosana, ja myös venäläiset virkamiehet ja tsaarin arvoa ja valtaa korostava varakas väestö ylläpiti suomenkielistä kansaa otteessaan.
Suomenkielinen seminaari ja lyseo aloittivat suomalaisten nuorten opetuksen 1850-luvulla. Kansakoulut levisivät ympäri maan, vaikka niihin suhtauduttiin epäillen, koska koulun käyneet miellettiin " herroiksi". Mutta voimme olla ylpeät siitä, että kansakouluihin otettiin myös tyttölapset alusta asti..
höpön höpö, ei vaan nuoret murrosijän just esm ohittaneet aikuiset
VOI hävetä vanhempiaan
koska jos eivät vielä hallitse itse täysin aikuista elämäänsä,
eivät vieläkää ole hyväksyneet itseään aikuisena itsenäisenä ihmisenä elämän hallinta on vielä hakusessa,
Luin toki tuon, mutta eihän se ollut mitään faktaa vaan oletuksia meistä suomalaisista.
Kyse on nyt kuitenkin siitä, että kerrommeko juuristamme, eikä siitä, että suomalainen maajussi on rahvasta ja suomenruotsalainen eliittiä tai kansakoulumme historiasta.
Onko tuossa joku perustelu sille, että kertoile itsestään, isovanhemmista ja suvun historiasta lapsilleen.
Häpeä katoaa, kun ymmärtää kuuluvansa renkaana sukunsa ketjuun ja sen kohtaloihin.
Eivätkö esipolvesi ole olleet missään kosketuksissa niiden kanssa?
Jos esi-isäsi eivät edes olleet suomalaista rahvasta ja kansakoulun käynyttä, on ehdottoman tärkeää kertoa heidän tarinansa lapsenlapsille.
Historiaan tutustu.inen on sukututkimuksen tärkeä osa. En ymmärrä miten voit kertoa esipolvistasi, jos et tiedä oliko hän suomenruotsalainen vai esim. savolainen. Ja onhan ehkä hyvä tietää, oliko isoisoisäsi opettaja tai renki.
Olen tehnyt sukupuukartan molemmilta puolin 1700-luvulle, josta jälkipolvi näkee esivanhemmat.
Näkevätkö he siitä muuta, kuin vain nimet ja syntymäajat?
Ristiäispäivä, rippikoulu, merkinnät lukutaidosta, vihkipivä, puoliso, lapset, asuinpaikat, muutot toisiin seurakuntiin,
huomautuksiin merkinnät esim. ruumiinvammasta tai sakkotuomiosta.
No jopas jotakin, että nuo kaikki tiedot on saanut 1700-luvulta asti.
Voit tutustua netissäkin kirkonkirjojen sivuihin.
Tein vain sellaisen sukupuun, jossa ovat nimet ja vuosiluvut. Melko suppeita ovat kirkonkirjojen merkinnät, saattoi olla maininta, ettei ollut kinkereillä, sekä epämääräinen kuolinsyymerkintä.