Neljäs ufo jenkeissä viikon sisällä

22251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Rajua

Äänestä

Uuffuja näkevät sotilaslentäjät päivittäin aina jossain päin maailmaa. Mikä hiton tarve niitä on juuri nyt lähteä ampumaan alas, kun ei ole ennenkään ammuttu? Luulisi lentäjän näkevän jo öögalla, että siellä ei ole ohjus eikä sotakone. Jättäisivät rauhaan ja antaisivat lennellä, harmittomia ovat.

Äänestä
  • Kylläpä hyvin tunnet tuntemattomat lentävät kohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kylläpä hyvin tunnet tuntemattomat lentävät kohteet.

    Joo, eivät ne ole venäläisiä kantoraketteja tai kiinalaisia ohjuksia. Ne ovat hyväntahtoisia ja haluavat vain hymyillä kaikille.

    Äänestä

Onko joku yllättynyt,itse en ole

Äänestä
  • Itse olen vähän yllättynyt näistä lentävistä pesukoneista.

    Äänestä

Twitterin mukaan ammuttu tuokin alas.

Äänestä
  • Lukeehan tuossa, että kolmas oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lukeehan tuossa, että kolmas oli.

    Laske ihan ite, vai etkö osaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Laske ihan ite, vai etkö osaa...

    "Alas ampuminen oli jo kolmas lyhyen ajan sisällä."
    Miten Downin syndroomasi jaksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "Alas ampuminen oli jo kolmas lyhyen ajan sisällä."
    Miten Downin syndroomasi jaksaa?

    Kysy vaan itseltäsi.
    Etkö vieläkään huomaa, että olet virheellisen uutisen vietävissä.
    Jopa ketjun aloittaja kertoo otsikossaan missä menään.

    Äänestä

Jenkkien armeijan tekemää sumuverhoa ja huomion pois viemistä, koska ufoilmiön laajempi salailu on vaarassa viimevuosien armeijan omassa piirissä olevien paljastusten takia. Nyt huomio todellisista ufoista siirretään mukamas kiinalaisten "vakoilupallojen" uhkaan.

Äänestä
  • Peitellään mitä? Tosin on mahdollista että nyt ilmiön kanssa ainut ero on se että niistä puhutaan heti. Meneillään oleva poliittinen tilanne kyllä herkistää eikä enää haluta jäädä kiinni siten että somessa raportoidaan ensin. Hyvä muistaa että US itse nosti framille UAP ilmiön ja se ei oikein voi olla reagoimatta.

    Näitä aina riittää, peitellään sitä ja tätä. Asekaupan takia luodaan kriisejä, USA hakee markkinoita.
    -globaali asekauppa on lopultakin pieni business
    -energiavienti on pieni siivu USAn kokonaisviennistä
    -sodan aiheuttama menetys muussa osassa kansantaloutta on paljon suurempi kuin jonkun asetulot ja demokratioille poliittisesti vaarallista

    Lopulta, kannattaa muistaa mitä Venäjä vaati joulukuussa 2021: NATOa vetäytymään eli käytännössä puolta Eurooppaa etupiiriinsä vieläpä ohi valtioiden ja EUn. Vastaus oli ilman muuta ei ja sitten Venäjä hyökkäsi. Noin meneteltynä se oli niin lähellä sodan julistusta kuin voi olla ilman että sanoo sitä ääneen.

    Mistähän länsi haluaa viedä huomion pois? Joku on suurempi uhka kuin Venäjä nyt Euroopalle? 😂

    Äänestä

Enemmänkin kyse on siitä, että Yhdysvallat pyrkii kaikin tavoin haastamaan riitaa Kiinan kanssa. Toivon, että mediaan otettaisiin joku sääpalloja tunteva ilmatieteilijä esittämään oma näkemyksensä. Olen nähnyt vuosia sitten säähavaintopallon, joka on kuvien kaltainen. Niitä lähetetään jatkuvasti Suomestakin.

Äänestä

  • Entä suokaasu?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Palloselityksillä on menty vuodesta 1947. Sitä samaa ilmeisesti haluat.
    On siellä jotain muutakin. Nyt on vaikea sivusta keksiä selitystä, mutta yleensä perimmäinen syy löytyy talous sektorilta.

    Ei Kiina ole vielä ainoa epäilty.

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/usa-n-kenraali-ammutuista-tunnistamattomista-lentavista-esineista-alieneita-ei-ole-suljettu-pois-puhumme-esineista-emme-palloista/8631802

    Vähän hankala uskoa toiselta tähdeltä saapunutta teknologiaa ammuttavan tuosta vain AMRAAMeilla tantereeseen.
    En pitäisi mahdottomana, että asevoimat tahallaan pelaavat nyt mysteerikorttia. Ne tiettävästi tekivät sitä kylmän sodan aikana, joten miksipä ei nytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Entä suokaasu?

    Suokaasu selitystä käytetään vasta sitten, kun kaikki konkreettinen näkyvä silppu on saatu kerättyä talteen.
    Jos joku haluaa nähdä todisteita niin hänelle sanotaan, että se oli suokaasua, ei ole mitään nähtäv.ää. Moni on kuullut sanonnan että" katosi kuin pieru Saharaan".

    Huomaattekos nämä pudotetaan lähes aina seudulle jossa on märkää. Missä märkää siellä yleensä metaania. Tarpeeksi hörhölle hyvä kuvio.

    Katosi kuin metaani "Huru-ukko järvelle" jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Suokaasu selitystä käytetään vasta sitten, kun kaikki konkreettinen näkyvä silppu on saatu kerättyä talteen.
    Jos joku haluaa nähdä todisteita niin hänelle sanotaan, että se oli suokaasua, ei ole mitään nähtäv.ää. Moni on kuullut sanonnan että" katosi kuin pieru Saharaan".

    Huomaattekos nämä pudotetaan lähes aina seudulle jossa on märkää. Missä märkää siellä yleensä metaania. Tarpeeksi hörhölle hyvä kuvio.

    Katosi kuin metaani "Huru-ukko järvelle" jne.

    Aina kun on hihhuleita, jeesukset tulevat paikalle.

    Äänestä

Kansan katseet käännetään muualle, ettei niin kirpaise Ukrainaan annetut miljardit.

Äänestä
  • Pikkurahaa mitä menee kasvun hyytymisestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas uusi tapaus Michigan järvellä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc1b14d3-a072-4e51-bbdd-2c43094a34b0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu