Jyväskylän vuokra-asunnot

Olisi muutto Jyväskylään edessä ja näin alkuu vuokra-asunto etsinnässä. Mitä asuinaluetta olisi hyvä välttää, mitä voisitte suositella? Onko Jyväskylässä savuttomia taloyhtiöitä (jos sellainen löytyy, voi mennä sitten vaikka ostohousut jalkaan).

Tarkoituksena on nyt alkuun kokeilla autonta elämää, joten sellaiselta paikalta asunto, josta pääsisi hyvin julkisilla keskustaan. Luontoa olisi kiva olla lähellä. Ehkä mieluumin sosioekonomisesti parempia alueita. (Ei jakseta kauheasti katsella tai kuunnella mitään juoppojuoksuja tai välien selvittelyjä tai elää jossain poliisi-tv:n kuvauspaikalla, jos näin voi sanoa). toisaalta taas, sen varalta, että ostankin sitten auton, niin olisi kiva kuulla missä on todella huono alue auton omistamisen kannalta (autopaikat yms. sälä mitä nykyisin auton omistamiseen liittyy)

Kortepohjassa joskus asuin ja tykkäsin tosi paljon. Laajavuori tuli tutuksi lenkkimaastona ja usein kävin Palokassa kaupassa. AIka rauhallistakin siellä silloin oli, miten lie nykyisin? Sieltä pääsi myös aika mukavasti julkisilla esim. kaupungin keskustaan.
15749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jyväskylän alueella Keljon alue ihan ok, Palokkakin, tietysti osat Kuokkalaa ja Halssilakin. Mäki-Matti on myös aika hyvää aluetta liikenneyhteyksien kannalta ja Rautpohjan alue. En osaa sanoa kuin Keljon paikallisliikenteestä. Jos on tarve mennä usein Jyväskylän monelle alueelle, niin sanoisin, että keskustaan tai kävelymatkan päähän keskustasta.

vuokranantajia on useita Jyväskylässä, savuttomia taloja en ole itse löytänyt, asumme itse paritalossa, meillä on naapurin kanssa sovittu yhteisymmärryksessä savuttomuudesta, ei ole mitään virallista päätöstä tehty: mitäpä sitä tarvitsee kahden perheen talossa.

Äänestä

Täällä ei ehkä saa mainostaa, mutta itse asun savuttomassa talossa. Kyllä niitä on, mutta aina harvassa, täytyy sanoa! Asumme Lutakossa. Sijainniltaan ihan hyvä, mutta toisinaan rasittaa sillan ylitys keskustassa asioimista varten. Buokrat hiukan korkeammalla tasolla, rantaraitti on lähellä, mutta varsinaisesti luonnon helmassa ei olla. Ilmapiiri on aivan uskomattoman hyvä. Ihanaa tulla kotiin, kun missään ei haise tupakka.

Tuo joka ehdotti puparia, kuvitteli olevansa vitsikäs. Siellä lähinnä vain kaupungin vuokra-asuntoja, en voi suositella millään mittapuulla. Ehkä hän asuu itse siellä.

Äänestä
  • mikä sinua oikein vaivaa?

    Äänestä

Ei kannata muuttaa ainakaan:
Kuokkala
Kangaslampi
Heinälampi
Keltinmäki
Pupuhuhta

(tämä viesti poistettu jo 3x persekipuisen moderaattorin toimesta)

Äänestä
  • Kiitos kaikille asiallisille kommentoijille. Tänään ollaan aika paljon tiirailtu karttaa yhdessä asuntosivujen kanssa. Aika paljon näyttää vetävän meitä puoleensa keskustan pohjoispuoli. Ehkä se iso järvi tekee myös asiassa taikojaan. Ap.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kiitos kaikille asiallisille kommentoijille. Tänään ollaan aika paljon tiirailtu karttaa yhdessä asuntosivujen kanssa. Aika paljon näyttää vetävän meitä puoleensa keskustan pohjoispuoli. Ehkä se iso järvi tekee myös asiassa taikojaan. Ap.

    Niinhän sinä luulet 🤣😅

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kiitos kaikille asiallisille kommentoijille. Tänään ollaan aika paljon tiirailtu karttaa yhdessä asuntosivujen kanssa. Aika paljon näyttää vetävän meitä puoleensa keskustan pohjoispuoli. Ehkä se iso järvi tekee myös asiassa taikojaan. Ap.

    Pupuhuhta on sopivasti keskustan pohjoispuolella. Sitä ennen Kangas, mutta se on helkutan tiheästi rakennettu ja autoille ei ole parkkeja vaan ne ovat parkkihalleissa eli kantele tavaroita sieltä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pupuhuhta on sopivasti keskustan pohjoispuolella. Sitä ennen Kangas, mutta se on helkutan tiheästi rakennettu ja autoille ei ole parkkeja vaan ne ovat parkkihalleissa eli kantele tavaroita sieltä sitten.

    Korjaan, parkkitaloissa.

    Äänestä

Seonnut mode poistanut myös viestin jossa kerrottiin jokaisen koulun rikkauksien osuus. Vaikka se on yleisradion sivuilta otettu lista. Silmään pisti se, että toiseksi eniten taisi olla kortepohjassa, hienosti on rikastettu alue vai kuskataanko sinne niitä muualta?

Äänestä
  • Siellä on hyvin rikastettua höpöheinllä

    Äänestä

minkälainen paikka on Ristonmaa? Onko kaukana kaikesta vai ok sijainti, jos ajattelee, pääsyä keskustaan? Kartasta katsoin, että viheraluekin löytyy sieltä läheltä. Pääseekö sieltä helposti ysitien yli (tarkoittaen kevyenliikenteen väyliä?)

Entä sitten Ylämyllyjärvi? Siellä näyttää olevan joku asumisoikeusasuntokohde. Onko hyvät julkisen kulkuyhteydet?

Äänestä
  • Sulle on sopiva mustankorkea

    Äänestä

Höpö höpö .

Äänestä
  • No olipa monisanainen ja typerä kommentti.

    Äänestä

Aloittaja on mukamas vuosikausia etsinyt asuntoa eri kaupungeista. Saanee jotain tyydytystä kommenteista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi muutto Jyväskylään edessä ja näin alkuu vuokra-asunto etsinnässä. Mitä asuinaluetta olisi hyvä välttää, mitä voisitte suositella? Onko Jyväskylässä savuttomia taloyhtiöitä (jos sellainen löytyy, voi mennä sitten vaikka ostohousut jalkaan).

Tarkoituksena on nyt alkuun kokeilla autonta elämää, joten sellaiselta paikalta asunto, josta pääsisi hyvin julkisilla keskustaan. Luontoa olisi kiva olla lähellä. Ehkä mieluumin sosioekonomisesti parempia alueita. (Ei jakseta kauheasti katsella tai kuunnella mitään juoppojuoksuja tai välien selvittelyjä tai elää jossain poliisi-tv:n kuvauspaikalla, jos näin voi sanoa). toisaalta taas, sen varalta, että ostankin sitten auton, niin olisi kiva kuulla missä on todella huono alue auton omistamisen kannalta (autopaikat yms. sälä mitä nykyisin auton omistamiseen liittyy)

Kortepohjassa joskus asuin ja tykkäsin tosi paljon. Laajavuori tuli tutuksi lenkkimaastona ja usein kävin Palokassa kaupassa. AIka rauhallistakin siellä silloin oli, miten lie nykyisin? Sieltä pääsi myös aika mukavasti julkisilla esim. kaupungin keskustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu