Ranne esti Honkasen valinnan

Honkanen joutui nöyrtymään ja perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana jatkaa Vesa Mäkinen.

"Vain puheenjohtaja saa asiaa kommentoida". Näin toimii perussuomalaiset.
32442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Saattaahan se olla niinkin, että Ranne on ainoa luku- ja kirjoitustaitoinen perussuomalainen Hämeenlinnassa.

Äänestä

Mutta hyvä kuitenkin että ollaan selvitty toistaiseksi ilman vasaraa.

Äänestä
  • Ps esikuva oli nyrkkeilykehässä viihtyvä gladiaattori.

    Äänestä

Epäilemättä. Vuosikokouksella ei loppupeleissä paljon sananvaltaa ollut.

Äänestä
  • Persuille ei ole helppoa tehdä sopuratkaisua mistään asiasta.

    Äänestä

Persut voisi kieltää jäseniltään kommentoinnin muistakin asioista, keskustelu siistiytyisi heti.

Äänestä
  • Vain yksi itsevaltiatar päättää persujen puheenjohtajasta. Demokratiaa ei Ranne hyväksy, jos päätös ei ole hänen mielensä mukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vain yksi itsevaltiatar päättää persujen puheenjohtajasta. Demokratiaa ei Ranne hyväksy, jos päätös ei ole hänen mielensä mukainen.

    Eroan heti persuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eroan heti persuista.

    Oli kyllä viimeinen pisara minullekin! En enää äänestä persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli kyllä viimeinen pisara minullekin! En enää äänestä persuja.

    Hyvä päätös sinulta, että et ota enää pisaraakaan, siitä se raittius ja eheytyminen alkaa

    Äänestä

Hämeenlinnan persut ovat joko Lulun myötäilijöitä tai päätöksenteossa ulkopuolisia. Ei Lulu ole ollut ikinä puheenjohtajana mutta on aina säätämässä kaapille paikkaa. Ja porukka peesaa.

Äänestä

niin hän täyspelle puolikaupunkia naureskelee.
kaiken huippu esittää talous asiantuntiaa johon eväät ei riitä alkuunkaan.

Äänestä

Lulu lulu, ei tajua olevansa se, mikä on. No mikä on, sen kertoo huhu.

Äänestä

Höpöhöpö Ranne ei estänyt mitään eikä ketään. Asiat neuvoteltiin hyvässä hengessä.

Äänestä

Persut Lulun johdolla ovat aina huutaneet avoimuuden perään. Missä se avoimuus nyt piileksii, kun olisi syytä tiedottaa oman puolueen asioista? Turhaa höpinää kaikki persujen vaatimukset MUILLE puolueille. Oma pesä on täysin sekaisin ja ilmiriidoissa.

Äänestä
  • Kaikkien persujen suut on nyt tukittu, kukaan ei saa puhua eikä kommentoida mitään. Ei käy kateeksi persuporukkaa, kun kaikki nauravat heille ja ovat suunnattoman vahingoniloisia ja tyytyväisiä puolueen kannatuksen laskusta ja Lulun vaalitappiosta. Heh!

    Äänestä

Toi nyt on vaan huippuhyvä uutinen että lähikapakka kuningas Honkanen ei puh.johtajan nuijaa saanut. On meinaan itse täys nuija.

Äänestä

Kait Lulu alkaa toistaa Raution vanhoja mantroja. Eli tulevaisuutta kohden aidosti ja avoimesti.

Äänestä
  • Ranne pelkää Kuparista.

    Äänestä

Honkanen tosiaan väärä mies nuijan varteen. Kärkäs mielensäpahoittaja. Yksikin väärä mielipide tai virhe, ja pääset Honkasen vihamieheksi tai -naiseksi ikuisiksi ajoiksi. Käyttäytyy toisinaan kuin tokaluokkalainen.

Äänestä

Niin tai sitten Honkanen ei ole narusta vedettävä ja muut ovat.

Äänestä

Lulu on omasta mielestään kaikkien niitten junttiäijien yläpuolella, vaikka on itse ihan samaa tasoa.

Äänestä
  • Ittehän se ne äijät veti valtuustoon laahuksena äänimäärällään. Kärsiköön seuraukset.

    Äänestä

No Lulu on aito poliittinen kiipijä. Turha pelätä. Kyllä mammat sen äänestää uudelleen eduskuntaan.

Äänestä
  • vetääks honkanen nykyään soppaa kuinkakin paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    vetääks honkanen nykyään soppaa kuinkakin paljon

    Miksi täällä kyselet, kysele perus suomalaisten puoluetoimistolta.

    Äänestä

Päivän sontasanomissa #Hämtonin hallituksen jäsen, soinilainen vale-persu, laukoo läpiä niin persujen vaalimenestykseen kuin peruslogiikkaan.

1. Logiikka meni näin, terveydenhoitoon kuluu julkista rahaa, vuosittain vain pieni osa ihmistä käyttää "hevisti" terveydenhoidon palveluita.
2. Seuraa epälogiikkaa. Kaikkien pitäisi käyttää "hevisti" terveydenhoidon palveluita vuosittain, muuten ... "moniongelmaiset" lisäävät valtion velkaa?

Oikeassa maailmassa ihminen ei, onneksi, sairastu "hevisti" ja tarvitse vuosittain terveydenhoidon palveluita.

Lopulta huomaamme tämän "logiikan" perussanomat, joka sanoma edustaa oikeistolaista eriarvon yhteiskuntaa, jossa jokainen maksaa itse yksityisen terveydenhoidon ja muu terveyden hoito on lopulta hyvinvoivan ja hyvin tienaavan "eliitin" verojen lisäämistä.

ps. kapitalistin tuottama "hevi" käyttäjien, kuten vanhusten ja vammaisten hoitopäivän hinta saattaa olla jopa 500 euroa päivä, se tuottaa "hevi"-voittoja hyvinvoivan ja hyvin tienaavan pörssiosakkeille.

Äänestä
  • Samaisessa sontanumerossa, kaupungin oma suur-filosofi rienaa kaunaista, valtaapitäviä arvostelevaa, sosiaalista mediaa, unohtaen demokraattisen yhteiskunnan perusolemuksen, sananvapauden. Tämä on tietenkin vain ääni pikkukaupungin elitistisestä kuplasta, jossa vuosikymmenten porvarillisen hiljaiselon jälkeen on alkanut, sosiaalisen median mahdollistaessa, kuulua kansan todellinen ääni.

    Äänestä

  • Yritetään vielä kristallisoida tätä epälogiikkaa.
    Se täytyy tehdä realisoimalla todellinen maailma tämän virheellisen ajatusrakennelman sijaan.

    todellisuus
    1. Ihminen tarvitsee, jos yleensä tarvitsee lainkaan, harvoin, ei vuosittain, suurempia terveydenhoidon palveluita.
    2. Silloin harvoin, esim. kerran 10:ssä tai 20:ssä vuodessa, kun ihminen tarvitsee suurempia terveydenhoidon palveluita, siihen kuluu tilastollisesti yksilön kohdalla selvästi keskimääräistä enemmän rahaa.
    3. Tästä luonnollisesta palveluntarpeen harvoin esiintymisestä seuraa tilastollinen todellisuus jossa vain pienehkö osa ihmistä käyttää valtaosan palveluista.
    4. Lisäksi moraalisessa yhteiskunnassa heikommista, kuten vanhuksista ja vammaisista, pidetään huolta. Nämä "erikoisryhmät", kuitenkin luonnollinen yhteiskunnan osa, vie myös yhteiskunnan "resursseja", ihan kuin resurssit olisivat jotenkin korvamerkittyjä jonkin talouskasvun nimiin.

    Tässä ilmeistä, rakentavasti ilmaisten, ymmärtämättömyyttä ilmentävässä logiikassa, ei ole ymmärretty sairastavuuden tilastollisen esiintyvyyden luonnetta, ja tästä ymmärtämättömyydestä vedetään omaan ymmärtämättömyyteen perustuva johtopäätelmä "moniongelmaisista", samalla leimaten kaikki, tahtomattaan, sairastuneet syypäiksi kohtaloonsa. Päälle tätä sairastuneisuutta vielä moralisoidaan elintavoista johtuvaksi.
    Koko logiikan ja ymmärtämättömyyden ketju päättyy siten, moralisoinnin vaatimaan syyllistämiseen.

    Ja kun, vanhuksia ja vammaisia on vaikea moralisoida kohtalostaan, "hevi"-käyttäjien todellinen jakauma jätetään analysoimatta.

    Tietenkään kirjoituksessa ei oteta kantaa miljardiluokan palatsien rakenteluun, päällekkäisiin hallintohimmeleihin ja poliitikkojen uusiin uljaisiin virkoihin, terveydenhuollon ja alan ympärillä vellovan jättimäisen yritystoiminnan tuomiin kustannuspaineisiin ja niiden purkauksiin, alalla vallitsevaan elitistiseen ylimielisyyteen ja sitä seuraavaan toiminnan haasteellisuuteen toiminnan mielekkyyden kannalta. Ei kirjoituksessa vain syyllistetään pakon edessä näitä "palveluita" käyttämään joutuvia kansalaisia.

    Lukija on aivan oikeassa. Tälläisiä kirjoituksia toivoisi julkaistavan, mutta niitä julkaistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Yritetään vielä kristallisoida tätä epälogiikkaa.
    Se täytyy tehdä realisoimalla todellinen maailma tämän virheellisen ajatusrakennelman sijaan.

    todellisuus
    1. Ihminen tarvitsee, jos yleensä tarvitsee lainkaan, harvoin, ei vuosittain, suurempia terveydenhoidon palveluita.
    2. Silloin harvoin, esim. kerran 10:ssä tai 20:ssä vuodessa, kun ihminen tarvitsee suurempia terveydenhoidon palveluita, siihen kuluu tilastollisesti yksilön kohdalla selvästi keskimääräistä enemmän rahaa.
    3. Tästä luonnollisesta palveluntarpeen harvoin esiintymisestä seuraa tilastollinen todellisuus jossa vain pienehkö osa ihmistä käyttää valtaosan palveluista.
    4. Lisäksi moraalisessa yhteiskunnassa heikommista, kuten vanhuksista ja vammaisista, pidetään huolta. Nämä "erikoisryhmät", kuitenkin luonnollinen yhteiskunnan osa, vie myös yhteiskunnan "resursseja", ihan kuin resurssit olisivat jotenkin korvamerkittyjä jonkin talouskasvun nimiin.

    Tässä ilmeistä, rakentavasti ilmaisten, ymmärtämättömyyttä ilmentävässä logiikassa, ei ole ymmärretty sairastavuuden tilastollisen esiintyvyyden luonnetta, ja tästä ymmärtämättömyydestä vedetään omaan ymmärtämättömyyteen perustuva johtopäätelmä "moniongelmaisista", samalla leimaten kaikki, tahtomattaan, sairastuneet syypäiksi kohtaloonsa. Päälle tätä sairastuneisuutta vielä moralisoidaan elintavoista johtuvaksi.
    Koko logiikan ja ymmärtämättömyyden ketju päättyy siten, moralisoinnin vaatimaan syyllistämiseen.

    Ja kun, vanhuksia ja vammaisia on vaikea moralisoida kohtalostaan, "hevi"-käyttäjien todellinen jakauma jätetään analysoimatta.

    Tietenkään kirjoituksessa ei oteta kantaa miljardiluokan palatsien rakenteluun, päällekkäisiin hallintohimmeleihin ja poliitikkojen uusiin uljaisiin virkoihin, terveydenhuollon ja alan ympärillä vellovan jättimäisen yritystoiminnan tuomiin kustannuspaineisiin ja niiden purkauksiin, alalla vallitsevaan elitistiseen ylimielisyyteen ja sitä seuraavaan toiminnan haasteellisuuteen toiminnan mielekkyyden kannalta. Ei kirjoituksessa vain syyllistetään pakon edessä näitä "palveluita" käyttämään joutuvia kansalaisia.

    Lukija on aivan oikeassa. Tälläisiä kirjoituksia toivoisi julkaistavan, mutta niitä julkaistaan.

    ... ei toivoisi julkaistavan ...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ... ei toivoisi julkaistavan ...

    Mitä et toivoisi? Seko päällä!

    Äänestä

Viime keväänä persuista eronnut Kautio vahvistaa Ranteen määräilyn Facebook-kommentissa:

"Hämeen Sanomat uutisoi oudoista piirteistä perussuomalaisten Hämeenlinnan valtuustoryhmän puheenjohtajan valinnassa.

Jutusta saatavaa käsitystä siitä, että puolueen istuva kansanedustaja Lulu Ranne pyrkii muuttamaan demokraattisesti tehtyä valtuustoryhmän päätöstä, arvelen oikean suuntaiseksi. Kokemukseni mukaan Ranne pyrkii vaikuttamaan taustalla jopa puoluetovereiden kannanottoihin.

Otettuani Hämeenlinnan perussuomalaisten puheenjohtajan roolissa voimakkaasti kantaa Suomen Nato-jäsenyyttä vastaan kevättalvella 2022 silloisen puolueessa voimassa olleen ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjan mukaisesti, Ranne viestitti sekä minulle yksityisesti että sisäisesti johtamani paikallisyhdistyksen hallitukselle, että puheenjohtajan tulisi laittaa “sordiinoa päälle”.

Samalla kävi selväksi, että perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajisto, johon Ranne myös kuuluu, oli aktiivisesti ajamassa Suomen Nato-jäsenyyttä, puolueen ohjelman vastaisesti. Asia kävi varsin selvästi ilmi Suomen uutisten Facebookissa julkaisemasta videosta 8.3.2022.

Todellisessa puoluedemokratiassa ohjelmien muuttaminen on puoluekokousasia, ei asia, jossa eduskuntaryhmän puheenjohtajisto keskenään yhdessä yössä kääntää koko puolueen takin näin isossa asiassa.

Nämä seikat johtivat erooni puolueesta, kuten kerroin tiedotteessani 11. maaliskuuta 2022."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Honkanen joutui nöyrtymään ja perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana jatkaa Vesa Mäkinen.

"Vain puheenjohtaja saa asiaa kommentoida". Näin toimii perussuomalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu