Gallup ruotsalaisten ajatuksista Suomesta

Maineemme ei ole niin edistyksellinen edes naapurimaassa kuin osa
suomalaisista luulee. Vihreät kuvittelevat olevansa johtava maa maailmassa ilmastoasioissa. Vain joka viides ruotsalainen ajattelee sinnepäin.
Tasa-arvossa ollaan sentään edistytty ruotsalaisten silmissä ;)
Muutama vuosi sitten vain 26% ruotsalaisista piti Suomea tasa-arvoisena maana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009391732.html
45377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ennen ruotsalaiset taisivat pitää suomalaisia suunnilleen puolvenäläisjuntteina.

Äänestä
  • Oletpa hassu. Venäläiset ovat ihmislajin huippua kaikessa. Korkeimmat ihmisgeeni pitoisuudet ja sivistys ja koulutustaso. Luovin kansa. Ovat tekemässä nytkin ihmiskunnaan hyväksi työtä josta et vielä tiedå. Kunhan tiedämme tulevaisuudessa oikean pitkän historian niin saatte itse juntit hävetä. Olen suomalainen joten älä ala nimittelemään. Elät itse median ja koulun luomassa tyhmyys kuplassa kuten moni muukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Oletpa hassu. Venäläiset ovat ihmislajin huippua kaikessa. Korkeimmat ihmisgeeni pitoisuudet ja sivistys ja koulutustaso. Luovin kansa. Ovat tekemässä nytkin ihmiskunnaan hyväksi työtä josta et vielä tiedå. Kunhan tiedämme tulevaisuudessa oikean pitkän historian niin saatte itse juntit hävetä. Olen suomalainen joten älä ala nimittelemään. Elät itse median ja koulun luomassa tyhmyys kuplassa kuten moni muukin.

    Mitä mieltä Hitler oli venäläisistä? Revi siiitä. Eivät kelpaa arjalaisiksi.

    Äänestä

PS kiinnostunut onko matu raiskannu ruotsissa.

Ruotsi taitaa olla huolissaan mikäli suomi liittyy ennen heitä Natoon, tai en tiedä ollaanko heillä kovin kiinnostuneita Natosta, suomi suojaa ruotsia muutenkin ettei ryssä tule ruotsiin. Suomessa natosta puhuvat kai jo unissaan.

Äänestä

Pelkkää huuhaata koko tutkimus.
Puolet vastaajisti ilmoitti, että eivät ole nähneet viimeiseen puoleen vuoteen mitään uutisia tai tiedoitusvälineiden aiheita Suomesta.

1Äänestä
  • kumpaa se on

    huuta

    tai

    haata

    Äänestä

  • Aftonbladetissa vastikään kerrottiin, että Vaasassa oli nelikymppinen nainen harrastanut käydä lastenkerhossa.

    Siitä nousi mieleeni, että eikö ihmisarvon nimissä voitaisi säätää laki, että jokainen saa muuttaa juridisen ikänsä sen mukaiseksi, minkä ikäiseksi itsensä kokee, kun nyt sukupuolenkin saa vaihtaa juridisesti oman tuntemuksensa mukaan.
    Onhan se väärin, että joku tuntee itsensä lapseksi, mutta joutuu kärsimään/syrjityksi siitä, eikä pääse enää lastenkerhoon, koska papereissa on hänen itsensä kokeman vastainen ikä.

    Äänestä

Suhtautuminen ruosuihin ilmeisen myönteistä, vaikka harvat svenskit lomailevat Suomessa.

Äänestä
  • Koronaa ne tuli innokkaasti levittämään mm. Turkuun. Ei mennyt tajuntaan,
    että risteilylaivalta ei tulla maihin.

    Äänestä

  • ovatko svenskit lähtemässä itään valloittamaan maita?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koronaa ne tuli innokkaasti levittämään mm. Turkuun. Ei mennyt tajuntaan,
    että risteilylaivalta ei tulla maihin.

    Mistä tiedät, että olivat svenskejä?
    Mistä tiedät, että olivat risteilylaivalta tulleita?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mistä tiedät, että olivat svenskejä?
    Mistä tiedät, että olivat risteilylaivalta tulleita?

    Turun keskustassa Ruotsinlaivoilta rantautuneita ruotsalaisia oli pilvin pimein.
    Erotan sentään ruotsinkielen.....
    Tukholman laivoilla kulkee enimmäkseen ruotsalaisia ja suomalaisia
    ja silloin oli matkustusrajoitukset. Tukholmasta ei juuri muita tullut
    kuin ruotsalaisia käymään Suomeen. Risteilylle sai lähteä, mutta oli maihinlaskeutumiskielto. Sai tulla jos oli joku välttämätön asia.
    Keskustaa kiertelevillä ja turistinähtävyyksissä käyneillä ei ollut.
    Ruotsalaisten käyttäytyminen Turussa herätti paljon negatiivista huomiota.

    Äänestä


  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Turun keskustassa Ruotsinlaivoilta rantautuneita ruotsalaisia oli pilvin pimein.
    Erotan sentään ruotsinkielen.....
    Tukholman laivoilla kulkee enimmäkseen ruotsalaisia ja suomalaisia
    ja silloin oli matkustusrajoitukset. Tukholmasta ei juuri muita tullut
    kuin ruotsalaisia käymään Suomeen. Risteilylle sai lähteä, mutta oli maihinlaskeutumiskielto. Sai tulla jos oli joku välttämätön asia.
    Keskustaa kiertelevillä ja turistinähtävyyksissä käyneillä ei ollut.
    Ruotsalaisten käyttäytyminen Turussa herätti paljon negatiivista huomiota.

    Mutta jos oli maihinlaskeutumiskielto, niin miksi sellaista kieltoa ei valvottu mitenkään.

    Kyllä tuolla Tornion rajalla oltiin oikein aseitten kanssa vahtimassa, ettei riikinruotsia puhuvia päässyt maahan. Suomalaiset saivat käydä itse hakemassa viruksensa Ruotsin puolelta niinkuin Tukholman risteilylaivoiltakin.
    Muuten ni, omat lapsenikin puhuvat sujuvaa riikinruotsia vaikka osaavat tosin suomeakin ja heillä on Suomen kansalaisuus. Eivät he silti ole koronaa saaneet vaikka riikinruotsia puhuvatkin.

    Äänestä

Näin on, että vihataan Itä ja rakastetaan Länttä.

Ruotsalaisia voidaan vihata Norjassa sen sijaan.

Äänestä

Koska ette puhu saksaa vaan pakkoruotsia
ette pääse minnekään

saksalaisalueen T- moblien toimitusjohtaja lähtee ja korvataan ruotsalaisella ULFFILLA

https://www.capacitymedia.com/article/2ba3mrxp8fixf181k49a8/appointments/t-mobiles-neville-ray-to-be-succeeded-by-ulf-ewaldsson

YLEENSÄ KUN RUOTSALAINEN NOUSEE JONKUN JOHTOON KUTEN ULF
HÄN POTKII ENSIN KAIKKI SUOMALAISTUOTTEE ULOS ROSKIKSEEN
ELI TÄSSÄ TAPAUKSESSA PELKO OSUU NOKIAAN


pakkoruotsista on teille rutosti haittaa mutta rkp:lle hyötyä
ja samoin joillekin sielvisteleville hölmöpoliitikoille

Äänestä

Tuokin kysely suurimmalta osalta tehty Tukholman kunnassa. Muissa Ruotsin kunnissa ei tiedetä Suomesta senkään vertaa.

Äänestä
  • Ja ruotsinsuomalaiset kun menevät kyselemään, niin tottahan aina edessäpäin niin kohteliaat ruotsalaiset sanovat, mitä haluavat suomalaisten kuulevan.

    Melkein uskallan sanoa, että jos kaduilla mentäisiin tavisruotsalaisilta kysymään vaikkapa kuka on Suomen nykyinen pääministeri, niin vastaus olisi että eikö se ole Kekkonen tai Ahtisaari.
    Pitäisikin omalta nuoremmalta sukupolveltani kysäistä sellaisessa tilanteessa, ettei heillä ole pääsyä netille, josko tietäisivät hekään.

    Äänestä

Mitä sitten?

Äänestä

Mukava sentään, että muutama ruotsalainen on Suomi-myönteinen.
Olen tavannut vain mukavia ruotsalaisia.
Jos ei ruotsalaiset meistä tiedä niin moniko suomalainen tietää
nimeltä esim. Ruotsin pääministerin ?

Äänestä
  • ALF Jakobsen taitaa olla Ruotsin pääministeri

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    ALF Jakobsen taitaa olla Ruotsin pääministeri

    Ruotsin presidentti ger kaffe
    entinen kofi annan

    Ger Kaffe on Rinkkebystä

    Äänestä

Suomen ja Ruotsin kesken oli sovittu mennä yht'aikaa EU:hun, lähettää
yht'aikaa jäsenanomus.
Ruotsi petti. Lähetti anomuksensa kertomatta Suomelle.
Suomelle tuli kiire päästä samaan aikaan, koska ei ollut tarkoitus,
että Suomi jää itäblokkimaitten kanssa samaan ryhmään odottelemaan
seuraavien maitten pääsyä EU:iin.

Äänestä
  • Nytkö pitäisi Paludan-Ruotsia odottaa ?

    Äänestä

  • Niin, katsos, kun jokainen maa tekee omat päätöksensä.
    Eikö Suomen olisi jo aika tottua ajatukseen, että se on itsenäinen maa, eikä enää Ruotsin vallan alla.

    Äänestä

Noh, jopas. Miun kommenttini poistettu.
Kirjoitin, jos tilaisuus tulee Suomelle, että Unkari ja Turkki meidät ratifioivat ilman Ruotsia, mielestäni siihen tartuttava, eikä lukita itseämme Ruotsiin hamaan tulevaisuuteen.
Ei koskaan tiedä, mitä Kremlin ukko hautoo päässään meidän suhteen, vaikka yrittäisi höökiä Lappeenrantaan.

1Äänestä
  • @ 00:25
    Täällä on mielivaltaisia asiallisten kommenttien poistoja aika paljon nykyään.

    Suomen ei kannata Ruotsia hyysätä, johan Marin kävi pelastamassa epätoivoisen
    Ruotsin pääministerin.

    Äänestä

Mnaah.

Ei ite asiassa riipu suomesta, suomalaisten mielipiteestä mitenkään. Kaikki riippuu unkarin ja turkin ratifioinneista. Net päättää, miten homma menee, mennäänkö ruotsin kans kimpassa natoon, vai jompikumpi ensin, toinen ei ollenkaan, vaiko eikö kumpikaan.

Ongema taitaa tosiasiassa suurin olla natolla, antaa tosi heikkoa kuvaa koko sotilasliitosta, kun rivit ei pysy suorana. Tavalaan oma mokansa, mitä menivät huoliin turkin kimpaan. Unkari ei ehkä ois niinkään paha ongelma, mutta net lipsuu rivistä turkin innoittamana. Vaikka unkarin sisäpoliittinen tilanne on, mikä on, se kuitenin enepi luontevast osa länttä, kuin turkki, joka lähinnä itäplokkiin sopivampi.

Noh, toi mun pähkäily. Ite kannatan natoon kuulumista. Paras ois kuulua yhdessä ruotsin kans, se ja sama, miten ja milloin kumpikin siihen liittyy. Jos ruotsi jää ulos, tulee suomen asema ohuena puskurivaltiona arveluttavaksi. Onhan siinä norja takana, mutta kyllä ruotsi kuuluu samaan porukkaan ehdottomasti. Enkä usko kenenkään ruotsalaisenkaan haluavan jäädä kahden natomaan väliin, jos itänaapuri alkaa niille ryppyilemään.

Eli se ja sama, meni miten meni, tärkeintä, että noit parit maat tekee ratifiointinsa pikkuhiljaa.

=DW=

Äänestä
  • "Vaikka unkarin sisäpoliittinen tilanne on, mikä on, se kuitenin enepi luontevast osa länttä, kuin turkki, joka lähinnä itäplokkiin sopivampi."

    Orban on todennut: "Unkarilaisilla ei ole mitään yhteistä pohjoismaisten
    kalanhajuisten kansojan kanssa. Unkarilaiset ovat soturikansaa"
    (viitaten siihen, että Orban on Venäjän Putinin ja Turkin Erdoganin ystävä
    ja liittolainen, ei "lännen")

    Äänestä

Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa se, mitä joku muu kansa on Suomesta ja suomalaisista mieltä.

Äänestä
  • Mitähän mieltä ruotsalaiset ovat omasta reptilian vale kunkuistaan.. ja ihmiskaupasta ja natseistaan.

    Äänestä

Ruotsi on demokratian mallimaa, siellä kuka tahansa saa heitellä käsikranaateeja pizzeriassa asiakkaiden joukkoon.

Äänestä

Suomi ei kiinnosta ruotsalaisia ja tietämys on sen mukaista.
On täysin ymmärrettävää, että kielellisesti ja etnisesti lähinaapurit ovat tutumpia joka suhteessa.

Äänestä

"Muutama vuosi sitten vain 26% ruotsalaisista piti Suomea tasa-arvoisena maana."

Ehkä ruotsalaisetkin on kehittyneet ajattelussaan ?

Äänestä

Suomalaiset ovat melko alemmuudentuntoisia ihmisiä.
Heille on tärkeää mitä muut ajattelevat heistä.

1Äänestä

Demari oksentaa erkkopskaa niin että roikaa

Äänestä

Mitä väliä sillä, mitä ruotsalaiset meistä ajattelevat. Olemme eri kansaa ja kulttuurimme ovat erilaiset. Itse en ihaile ruotsalaisuutta.

Heillä kylläkin pyyhkii hyvin, mikäs heillä ollessa, kun ovat vajaan 2000 vuoden ajan ryöstelleet Euroopan ja Suomen tyhjäksi varallisuuksista ja hyvinvoinneistamme. Ryöstivät ja hävittivät kaksi kuningaskuntaamme, Kainuun ja Kalevalan. Hyvin "tyylikkäinä" nyt keekoilevat, muiden omaisuudet päällään.

Ruotsi ei ole koskaan muuta kuin vahingoittanut Suomea, samoin kaikkia niitä maita, joissa keskiajalla ryöstöretkiään harjoittivat.

Mitähän "epädemokraattista" he nyt ovat Suomessa muka havainneet? Hehän itse eivät ole demokraatteja lainkaan, vaan aina julistaneet olevansa "ruotsiapuhuva parempi kansa".

Mutta jota he todellisuudessa eivät ole. Eihän niillä ole mitään kunnon kulttuuriakaan. Herrastelu muilta varastetuissa hameissa ei kuulu vanhojen sivistyskansojen kulttuureihin.

Äänestä

Saimme sivistyksen ruotsista, ilman ruotsia voisimme olla ruotsia.

Äänestä
  • Tai venäjää.

    Äänestä

  • Tuo on yksi, ruotsalaisten itsensä levittämä harha-mielikuva.

    Myöhemmin, Gauthiodin ("goottien maa") / Ruotsin vallan aikana suomalaisissa kouluissa alettiin opettaa mm. monenlaista valhehistoriaa. Paljon lisäten ja paljon poisottaen. Näin on edelleen. Kerrotaanko kouluissamme vieläkään totuuden mukaista historiamme?

    He mm. väittävät tuoneensa kristinuskon Suomeen. 1200-luvulla he kyllä toivat tänne room. katolilaisen uskon, riitoineen ja slaavien vastaisine hyökkäyssotineen, mutta sitä ennen oli Suomen alueilla vaikuttanut idästä meille jo ennen 500 jaa tuotu ja muinaispakanuutemme kanssa hyvin toimeen tullut ortodoksinen kristinusko. Suomalaisessa ortodoksisuudessa on edelleen monia vaikutteita myös muinais-kalevalaisesta kulttuuristamme.

    Kristinuskon Venäjän alueille, länsipuolitse nyk. Moskovan alueiden, kulkien aivan suomalaisalueillemme asti (nyk. Inkerinmaata), vei Jeesuksen oma opetuslapsi, apostoli Andreas.

    >>Nizni Novgorodin piispain kuoro - Usko ikuinen, usko loistava, meidän uskomme ortodoksinen<<
    https://www.youtube.com/watch?v=QLVF8tEpmVY

    Oma kulttuurimme oli aikoinaan mm. ed. videolla näkyvien kuvien kaltaista. Kun gootit ("ruotsalaiset") olivat Pohjolaamme n. 900 - 1200 jaa hyökättyään kirjoittaneet paaville, että "suomalaiset ovat puissa roikkuvien apinoiden kaltaisia villejä", oli paavi ainoastaan hymähtänyt, sillä korkeakulttuuriset kuningaskuntamme olivat tunnetut jopa Vatikaanissa asti.

    Äänestä

Lindtman on seonnut: "Demarineilla ei ole mitään yhteistä pohjoismaisten
kalanhajuisten kanojen kanssa. Demarit ovat sotu kansaa" mölisi päälle veronimennän välttä matto mättä myydessä

Äänestä

Ei kauan kestänyt taaskaan, kun hörhöt sössivät ketjun.

Äänestä

Taitaa kahvit mennä kurkkuun kun ruotsalaisten pahat teot suomalaisille paljastuu.
Tollot ei huomaa miten maatamme on ruotsalaistettu.
Muka itsenäisiä ja VAPAITA! AIVOPESTYJÄ TE OLETTE.
Valta ja rahat ja terveys kaapattu.

Äänestä

"Muutama vuosi sitten vain 26% ruotsalaisista piti Suomea tasa-arvoisena maana."

Nyt enää 2 %.
Ja ihan syystä. Ne syyt ovat Purran ja Orpon hallitus.

Äänestä
  • Maaninen persuvihasi on pahassa akuutissa vaiheessa taas kerran.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maineemme ei ole niin edistyksellinen edes naapurimaassa kuin osa
suomalaisista luulee. Vihreät kuvittelevat olevansa johtava maa maailmassa ilmastoasioissa. Vain joka viides ruotsalainen ajattelee sinnepäin.
Tasa-arvossa ollaan sentään edistytty ruotsalaisten silmissä ;)
Muutama vuosi sitten vain 26% ruotsalaisista piti Suomea tasa-arvoisena maana.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009391732.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu