Harmittomia ex-ufoja taivaalla

Hörhö erehtyy yleensä luulemaan muita hörhöiksi, "hörhöpelleiksi". Klassinen tapaus. Taipumusta juurikin tällaiseen käytökseen.
Jos ymmärtääkin oman typeryyden tilansa, olettaa silloinkin, muiden olevan vielä itseäänkin typerämpiä.
Ja näin toimimalla kokee itse jonkinlaista ylemmyyden tunnetta. Kokee "tietävänsä".
Vielä jos on jokin mielen häiriötila, syyttää, luulee helposti muita mielenvikaisiksi - itse on tietenkin "terve."

Anonyymi kirjoitti:

Hörhö erehtyy yleensä luulemaan muita hörhöiksi, "hörhöpelleiksi". Klassinen tapaus. Taipumusta juurikin tällaiseen käytökseen.
Jos ymmärtääkin oman typeryyden tilansa, olettaa silloinkin, muiden olevan vielä itseäänkin typerämpiä.
Ja näin toimimalla kokee itse jonkinlaista ylemmyyden tunnetta. Kokee "tietävänsä".
Vielä jos on jokin mielen häiriötila, syyttää, luulee helposti muita mielenvikaisiksi - itse on tietenkin "terve."

Lue lisää

Velat saataviksi - päivä kanamasturbointimiehellä? Olet heittänyt niin käsittämätöntä tuubaa viime päivinä, että se kertoo kaiken koulumenestyksestäsi, logiikastasi ja järjen käytöstä ylipäätään. Olet vain älyllisen epärehellisyyden ja itsepetoksen mestari, joka elää valheessa johon et itsekään usko, mutta et uskalla olla uskomatta kun pelkäät sen johtavan taivaspaikan menetykseen.
En usko että se sinun Jeesuskaan kamalasti diggaa tuollaisesta joka joutuu itselleen ja muille uskottelemaan uskoaan edelleen, vaikka se selvästi horjuu ja vaappuu aina tuollaisiin vihanpurkauksiin ja pakkomielteisen maanisiin höperöinteihin saakka.

Onni onnettomuudessa voisi sanoa... Nämä ihan oikeat hörhöt tekevät itsestään, antavat niin typerän, ala-arvoisen kuvan, että heidät on naurettavan helppo tunnistaa. Kaikkinainen asiantuntemus (kuin yhtälailla ufotietämys, rajatieto kokonaisuutena) on lähellä nollaa.
- Tieto ja typeryys kun ei viihdy samassa päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Onni onnettomuudessa voisi sanoa... Nämä ihan oikeat hörhöt tekevät itsestään, antavat niin typerän, ala-arvoisen kuvan, että heidät on naurettavan helppo tunnistaa. Kaikkinainen asiantuntemus (kuin yhtälailla ufotietämys, rajatieto kokonaisuutena) on lähellä nollaa.
- Tieto ja typeryys kun ei viihdy samassa päässä.

Lue lisää

Annat siis ymmärtää että sinun asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena on ylivertainen verrattuna palstan hörhöihin?

Muutoinhan et voisi antaa tuollaista lausuntoa.

Nyt jäämme odottelemaan että se sinun ylivertainen asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena alkaa näkyä jossakin muussa muodossa kuin herjoina ja surkeana kirjoitustaitona.

Jos haluat parantaa maailmaa niin ensimmäinen ehto on aloittaa maailman parantaminen ihan itsestäsi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Annat siis ymmärtää että sinun asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena on ylivertainen verrattuna palstan hörhöihin?

Muutoinhan et voisi antaa tuollaista lausuntoa.

Nyt jäämme odottelemaan että se sinun ylivertainen asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena alkaa näkyä jossakin muussa muodossa kuin herjoina ja surkeana kirjoitustaitona.

Jos haluat parantaa maailmaa niin ensimmäinen ehto on aloittaa maailman parantaminen ihan itsestäsi.

Lue lisää

Enemmänkin voisi sanoa että tällä palstalla viihtyvät myös tuntevat, seuraavat, katsovat ja lukevat ufo- ja rajatiedon kirjallisuutta ja käyvät jossain tapahtumissakin.
Syntyisi sitä kautta omattua tietoa, asian tuntemustakin, avarampia näkökantoja, tai ainakin vähintään uskotaan ilmiön olemassaoloon.

Sitten on sitä, mitä kutsuisin, pitäisin "oikeana hörhönä". = Nämä muutamat ovat täällä ihan muusta syystä, aihepiiri ei heitä kiinnosta pätkän vertaa. Ja varmaan ~99% täällä tietää enemmän kun nämä hörhöilevät, häiriköt. Heille ufoaihe esiintyy täysin huuhaana, näyttäytyy heille humoristisena. He eivät lue, tutki, katso mitään aiheesta (tietenkään kun ei heidän mielestään edes ole olemassa, kuin satuna.)
Rajatiedon tuntemus on kyllä heillä lähellä nollaa, joten olisit tässä tiedon valossa, helpostikin "ylivertainen" -suhteessa tietenkin typeryyteen ja täydelliseen tiedon puutteeseen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Annat siis ymmärtää että sinun asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena on ylivertainen verrattuna palstan hörhöihin?

Muutoinhan et voisi antaa tuollaista lausuntoa.

Nyt jäämme odottelemaan että se sinun ylivertainen asiantuntemus, ufotietämys ja rajatiedon ymmärrys kokonaisuutena alkaa näkyä jossakin muussa muodossa kuin herjoina ja surkeana kirjoitustaitona.

Jos haluat parantaa maailmaa niin ensimmäinen ehto on aloittaa maailman parantaminen ihan itsestäsi.

Lue lisää

Oikea hörhö : hörhö (1) (arkikieltä) = "ymmärrykseltään sekava ja omituinen henkilö."

Anonyymi kirjoitti:

Enemmänkin voisi sanoa että tällä palstalla viihtyvät myös tuntevat, seuraavat, katsovat ja lukevat ufo- ja rajatiedon kirjallisuutta ja käyvät jossain tapahtumissakin.
Syntyisi sitä kautta omattua tietoa, asian tuntemustakin, avarampia näkökantoja, tai ainakin vähintään uskotaan ilmiön olemassaoloon.

Sitten on sitä, mitä kutsuisin, pitäisin "oikeana hörhönä". = Nämä muutamat ovat täällä ihan muusta syystä, aihepiiri ei heitä kiinnosta pätkän vertaa. Ja varmaan ~99% täällä tietää enemmän kun nämä hörhöilevät, häiriköt. Heille ufoaihe esiintyy täysin huuhaana, näyttäytyy heille humoristisena. He eivät lue, tutki, katso mitään aiheesta (tietenkään kun ei heidän mielestään edes ole olemassa, kuin satuna.)
Rajatiedon tuntemus on kyllä heillä lähellä nollaa, joten olisit tässä tiedon valossa, helpostikin "ylivertainen" -suhteessa tietenkin typeryyteen ja täydelliseen tiedon puutteeseen.

Lue lisää

Näinhän se pitkälti on. Ymmärsin väärin kirjoituksesti, että puhuit "Ufouskovaisista" hörhöinä mutta ilmeisimmin tarkoititkin debunkkareita. 8)

Debunkkareista on hyötyäkin, sillä he provosoivat ufoilmiöstä kiinnostuneita tutkimaan sitä aina vaan lisää ja sitten debunkkari jää omasta syystään aina vaan enemmän hopealle.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Näinhän se pitkälti on. Ymmärsin väärin kirjoituksesti, että puhuit "Ufouskovaisista" hörhöinä mutta ilmeisimmin tarkoititkin debunkkareita. 8)

Debunkkareista on hyötyäkin, sillä he provosoivat ufoilmiöstä kiinnostuneita tutkimaan sitä aina vaan lisää ja sitten debunkkari jää omasta syystään aina vaan enemmän hopealle.

Lue lisää

Jokaisessa yhteisössä on oltava oppositio, muuten siitä tulee diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisessa yhteisössä on oltava oppositio, muuten siitä tulee diktatuuri.

Niin niin, mutta kun eivät pysty edes järjelliseen vasta-argumentointiin. Sekin vaatisi jo järkeilyä, tietoa, mitä ei sitten lainkaan löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Velat saataviksi - päivä kanamasturbointimiehellä? Olet heittänyt niin käsittämätöntä tuubaa viime päivinä, että se kertoo kaiken koulumenestyksestäsi, logiikastasi ja järjen käytöstä ylipäätään. Olet vain älyllisen epärehellisyyden ja itsepetoksen mestari, joka elää valheessa johon et itsekään usko, mutta et uskalla olla uskomatta kun pelkäät sen johtavan taivaspaikan menetykseen.
En usko että se sinun Jeesuskaan kamalasti diggaa tuollaisesta joka joutuu itselleen ja muille uskottelemaan uskoaan edelleen, vaikka se selvästi horjuu ja vaappuu aina tuollaisiin vihanpurkauksiin ja pakkomielteisen maanisiin höperöinteihin saakka.

Lue lisää

Kiitos Koukku kommentistasi. Höperehtiminen saatava kuriin palstalla.
Tieto ja typeryys ei mahdu samaan laariin,

Anonyymi kirjoitti:

Velat saataviksi - päivä kanamasturbointimiehellä? Olet heittänyt niin käsittämätöntä tuubaa viime päivinä, että se kertoo kaiken koulumenestyksestäsi, logiikastasi ja järjen käytöstä ylipäätään. Olet vain älyllisen epärehellisyyden ja itsepetoksen mestari, joka elää valheessa johon et itsekään usko, mutta et uskalla olla uskomatta kun pelkäät sen johtavan taivaspaikan menetykseen.
En usko että se sinun Jeesuskaan kamalasti diggaa tuollaisesta joka joutuu itselleen ja muille uskottelemaan uskoaan edelleen, vaikka se selvästi horjuu ja vaappuu aina tuollaisiin vihanpurkauksiin ja pakkomielteisen maanisiin höperöinteihin saakka.

Lue lisää

tässä esimerkki, miten nuppi voi seota totaalisesti kuljun kuorihörhöpojulla. kamalaa luettavaa, ei mitään tolkkua.

Onkohan sen kanadan alasammutun lieriömäisen "ufon" sisältökin jo selvitetty ja julkistettu? Kuva oli täälläkin näkyvillä ja metalliselta se ainakin näytti. Vaikka nyt ei olisikaan kyse oikeista ufoista, niin huomattavaa on se, että tästä uutisoitiin näinkin laajalti ja joku kenraali ei sulkenut alieneitakaan pois, mikä lausunto oli mukana myös YLEn pääuutisälähetyksessä. Näin väestöä ehkä vähitellen totutetaan ajatukseen ufoista ja et- olennoista ja kohta voipi ollakin sitten tosi kyseessä. Ei sieltä nyt mitään ufoinvaasioita kuitenkaan ole tulossa ja uskovatkin voivat sen suhteen olla rauhallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan sen kanadan alasammutun lieriömäisen "ufon" sisältökin jo selvitetty ja julkistettu? Kuva oli täälläkin näkyvillä ja metalliselta se ainakin näytti. Vaikka nyt ei olisikaan kyse oikeista ufoista, niin huomattavaa on se, että tästä uutisoitiin näinkin laajalti ja joku kenraali ei sulkenut alieneitakaan pois, mikä lausunto oli mukana myös YLEn pääuutisälähetyksessä. Näin väestöä ehkä vähitellen totutetaan ajatukseen ufoista ja et- olennoista ja kohta voipi ollakin sitten tosi kyseessä. Ei sieltä nyt mitään ufoinvaasioita kuitenkaan ole tulossa ja uskovatkin voivat sen suhteen olla rauhallisia.

Lue lisää

Uskovaisethan on koko tämän foorumin itse perustaneet ja oikein toivovat ufoinvaasiota
tänne. Hermostuneisuus ja rauhattomuus alkaa itää kun ei mitään ufoja näy eikä kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisethan on koko tämän foorumin itse perustaneet ja oikein toivovat ufoinvaasiota
tänne. Hermostuneisuus ja rauhattomuus alkaa itää kun ei mitään ufoja näy eikä kuulu.

Lue lisää

Hermostuneisuus ja rauhattomuus alkaa itää kun ufoja näkyy entistä enemmän. Pääuutislähetyskin tosiaan toitottaa jo jotain alieneita...
ps. Joko ne "alasammutut" kolme jäljempää kohdetta on luotettavasti tunnistettu, vai oliko sittenkin oikeita ja väistivät ne kohti tulevat ohjukset häipyen horisonttiin? Sen Kiinan pallon jälkeen, miksi yhtäkkinen tiedottamisen hiljaisuus?

Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Glen VanHerck.
Sanoi , että armeija ei pystynyt tunnistamaan??, mitkä kolme viimeisintä esinettä olivat, kuinka ne pysyivät ylhäällä tai mistä ne olivat tulleet.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Glen VanHerck.
Sanoi , että armeija ei pystynyt tunnistamaan??, mitkä kolme viimeisintä esinettä olivat, kuinka ne pysyivät ylhäällä tai mistä ne olivat tulleet.

Lue lisää

Sitkeä on usko , voi hyvänen aika. Eikä tuo ole edes mitään leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitkeä on usko , voi hyvänen aika. Eikä tuo ole edes mitään leikkiä.

Juu ei varmasti ole leikin aihe kenraalille.

Anonyymi kirjoitti:

Sitkeä on usko , voi hyvänen aika. Eikä tuo ole edes mitään leikkiä.

"uskonto ja uskomukset".... on ainakin oikealla osastolla