Kunta voi omistaa teollisuuskiinteistön

Joku ymmärtämätön henkilö kuuluttaa näillä palstoilla Rautavaaran kunnan harjoittavan leipomotoimintaa. Kyse on tahallisesta edellisen kunnanjohtajan parjaamisesta. Mikä lienee syy?
Kunnan toimenkuvaan ei varsinaisesti kuulu tuon tyyppisten kiinteistöjen omistaminen, mutta elinkeinotoimintaa edistävien ja ylläpitävien olosuhteiden luominen kuuluu. Siitä leipomohankkeessakin on kyse. Monissa kunnissa nuo investoinnit ovat paljon laajamittaisempia ja on toteutettukin erillisten, kunnan pääasiassa omistamien yhtiöiden kautta. Rautavaaran kokoluokan hankkeissa erillinen kehitysyhtiö lienee tarpeeton. Leipomorakennusta koskevat päätökset on tehty kunnan hallintoelimissä laillisessa järjestyksessä, eikä niitä tehnyt edellinen kunnanjohtaja tai muu virkamies.
Noissa tiloissa vuokralaisena oleva leipomoyritys jatkaa nimekästä ja menestyksellistä liiketoimintaansa työpaikkoja ylläpitäen ja maukkaita tuotteita tarjoten.
Virkaan tullessaan nykyinen kunnanjohtaja ilmoitti ”keskittyvänsä elinkeinopolitiikkaan”. Mitä siitä on seurannut?
5605170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 560

Vanhimmat

Matkailua yrittäneet kehittää,taitaa tuoda vähempi verotuloja kuin leipomo.
Onhan leipomo työpaikkojen tuoja kunnassa.
Samalla saa kuntalaiset työtä ja hyviä lähi tuotteita.

Äänestä
  • Onpas taas kapeakatseista. Rautavaaran leipomon liikevaihto on n. 970.000 eur. Yksin Tiilikkajärven kansallispuistossa on vuodessa n. 25.000 kävijää. Jos jokainen heistä käyttää kunnassa vain 20 eur rahaa, saavat kunnan yritykset lisätuloa 500.000 eur. Osa siitä varmasti myös sille leipomolle. Tiilikkajärvi valittiin juuri Vuoden 2023 retkipaikaksi ja saa siten näkyvyyttä vielä entistäkin enemmän. Sitä myöten tulee myös kävijöitä lisää. Tämä on sitä hienovaraista ja erittäin onnistunutta kuntamarkkinointia, mistä kunta jo viime vuonna kunniamaininnalla palkittiinkin. Huomattavasti tuloksekkaampaa kun ex-kunnanjohtajan harrastama itsensä mainostus.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onpas taas kapeakatseista. Rautavaaran leipomon liikevaihto on n. 970.000 eur. Yksin Tiilikkajärven kansallispuistossa on vuodessa n. 25.000 kävijää. Jos jokainen heistä käyttää kunnassa vain 20 eur rahaa, saavat kunnan yritykset lisätuloa 500.000 eur. Osa siitä varmasti myös sille leipomolle. Tiilikkajärvi valittiin juuri Vuoden 2023 retkipaikaksi ja saa siten näkyvyyttä vielä entistäkin enemmän. Sitä myöten tulee myös kävijöitä lisää. Tämä on sitä hienovaraista ja erittäin onnistunutta kuntamarkkinointia, mistä kunta jo viime vuonna kunniamaininnalla palkittiinkin. Huomattavasti tuloksekkaampaa kun ex-kunnanjohtajan harrastama itsensä mainostus.

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    No tuossahan ne puurot ja vellit vasta sekaisin ovatkin. Aloite ja kaikki valmistelutyö Tiilikkajärven kansallispuiston laajentamiseksi on tehty Rautavaaran kunnan toimesta, sokea Reettakin sen tietää ja ellei tiedä, voi lukea sen lukuisista asiaan koskevista lehtiuutisista. Päätöksen toki teki eduskunta, koska se heille kuuluukin.

    Voitaisiin myös keskustella hetki siitä, kuka julkisuudessa kovaan ääneen kailotti isosta hotelli ja kalastajakylähankeesta Rautavaaran kylän keskustan lähelle. Eipä edennyt isoa uhoa pidemmälle sekään hanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Eipähän se "norsu lasikaupassa" hienovaraisuudesta mitään ymmärräkään...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipähän se "norsu lasikaupassa" hienovaraisuudesta mitään ymmärräkään...

    Osta vaikka Hyvän käytöksen kirja itsellesi. Siitä saat käytännön ohjeita. Huomaat, että vähitellen olo helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No tuossahan ne puurot ja vellit vasta sekaisin ovatkin. Aloite ja kaikki valmistelutyö Tiilikkajärven kansallispuiston laajentamiseksi on tehty Rautavaaran kunnan toimesta, sokea Reettakin sen tietää ja ellei tiedä, voi lukea sen lukuisista asiaan koskevista lehtiuutisista. Päätöksen toki teki eduskunta, koska se heille kuuluukin.

    Voitaisiin myös keskustella hetki siitä, kuka julkisuudessa kovaan ääneen kailotti isosta hotelli ja kalastajakylähankeesta Rautavaaran kylän keskustan lähelle. Eipä edennyt isoa uhoa pidemmälle sekään hanke.

    Höpöjuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Osta vaikka Hyvän käytöksen kirja itsellesi. Siitä saat käytännön ohjeita. Huomaat, että vähitellen olo helpottaa.

    Jos eläkeläisen varat eivät kirjaan riitä, saa sellaisen varmasti lainaan myös kirjastosta. Myös pieni nettietiketin kertaus taitaisi olla paikallaan, niin ei tulisi niin paljon ongelmia sen kanssa enää jatkossa. Saattaisi jopa selvitä, miksi muiden mielestä pitkät yksinpuhelut ja omien kommenttien jatkuva kehuminen on muista todella naurettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Höpöjuttua.

    Linkataanko nettijutut? Virkistäisikö ne muistia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos eläkeläisen varat eivät kirjaan riitä, saa sellaisen varmasti lainaan myös kirjastosta. Myös pieni nettietiketin kertaus taitaisi olla paikallaan, niin ei tulisi niin paljon ongelmia sen kanssa enää jatkossa. Saattaisi jopa selvitä, miksi muiden mielestä pitkät yksinpuhelut ja omien kommenttien jatkuva kehuminen on muista todella naurettavaa.

    Olet varmaan ahkera kirjastonkäyttäjä…

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olet varmaan ahkera kirjastonkäyttäjä…

    Kannattaisiko sinunkin? Avartaa näkemystä kun lukee muutakin kun vain eri kuntien pöytäkirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onpas taas kapeakatseista. Rautavaaran leipomon liikevaihto on n. 970.000 eur. Yksin Tiilikkajärven kansallispuistossa on vuodessa n. 25.000 kävijää. Jos jokainen heistä käyttää kunnassa vain 20 eur rahaa, saavat kunnan yritykset lisätuloa 500.000 eur. Osa siitä varmasti myös sille leipomolle. Tiilikkajärvi valittiin juuri Vuoden 2023 retkipaikaksi ja saa siten näkyvyyttä vielä entistäkin enemmän. Sitä myöten tulee myös kävijöitä lisää. Tämä on sitä hienovaraista ja erittäin onnistunutta kuntamarkkinointia, mistä kunta jo viime vuonna kunniamaininnalla palkittiinkin. Huomattavasti tuloksekkaampaa kun ex-kunnanjohtajan harrastama itsensä mainostus.

    Tänään olikin lehdissä uutinen juuri tästä. Alakanttiin arvioin tulot, oikeasti Tiilikkajärven kävijät käyttävät kunnassa rahaa 48 eur henkilöä kohden ja tuloja heistä on kuntaan kertynyt jopa 900.000 eur vuodessa. Kansallispuiston työllistävä vaikutus on kuusi henkilötyövuotta. Ei huono!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tänään olikin lehdissä uutinen juuri tästä. Alakanttiin arvioin tulot, oikeasti Tiilikkajärven kävijät käyttävät kunnassa rahaa 48 eur henkilöä kohden ja tuloja heistä on kuntaan kertynyt jopa 900.000 eur vuodessa. Kansallispuiston työllistävä vaikutus on kuusi henkilötyövuotta. Ei huono!

    Erittäin hyviä lukuja! Nykyinen kunnanjohto on selvästikin ottanut oikean linjan kun pyrkii markkinoimaan kuntaa nimenomaan luontomatkailukohteena. Kansallispuiston laajennuksen kaltaiset jutut ovat erittäin hyvää julkisuutta kunnalle. Kannattaa siis takoa tätä rautaa jatkossakin, koska vahvuuksiahan sitä kannattaa nimenomaan hyödyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Kiparin Paljakan alue myytiin sitten Suonen valtiolle. Tiedätkö kenen toimesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiparin Paljakan alue myytiin sitten Suonen valtiolle. Tiedätkö kenen toimesta?

    Eikö veenäläiset huolineet sitä? Ja missä mahtaa sijaita Suonen valtio?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiparin Paljakan alue myytiin sitten Suonen valtiolle. Tiedätkö kenen toimesta?

    Mitäh, onko Suonenjoki julistautunut itsenäiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Tervo oli kunnan talous-ja kehittämisjohtaja. Ei hallintojohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No tuossahan ne puurot ja vellit vasta sekaisin ovatkin. Aloite ja kaikki valmistelutyö Tiilikkajärven kansallispuiston laajentamiseksi on tehty Rautavaaran kunnan toimesta, sokea Reettakin sen tietää ja ellei tiedä, voi lukea sen lukuisista asiaan koskevista lehtiuutisista. Päätöksen toki teki eduskunta, koska se heille kuuluukin.

    Voitaisiin myös keskustella hetki siitä, kuka julkisuudessa kovaan ääneen kailotti isosta hotelli ja kalastajakylähankeesta Rautavaaran kylän keskustan lähelle. Eipä edennyt isoa uhoa pidemmälle sekään hanke.

    Onneksi Kiparin osti Suomen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiparin Paljakan alue myytiin sitten Suonen valtiolle. Tiedätkö kenen toimesta?

    Unskin toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Unskin toimesta.

    Eipä ole Unskilla ollut valtuuksia päättää yhtään mistään siihen liittyvästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eipä ole Unskilla ollut valtuuksia päättää yhtään mistään siihen liittyvästä.

    Velkaa väitetään ottaneen vaan tuloja ei ple ollut oikeuta hankkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eipä ole Unskilla ollut valtuuksia päättää yhtään mistään siihen liittyvästä.

    Kukas antoi valtuudet hankkia rahaa kaikkeen mitä hänen aikana saivat aikaan.
    Olisitte kiitollisia ilman jatkuvaa morkkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukas antoi valtuudet hankkia rahaa kaikkeen mitä hänen aikana saivat aikaan.
    Olisitte kiitollisia ilman jatkuvaa morkkaamista.

    Tyypillistä huonon johtajan käytöstä.

    Omaa rumpuaan huono johtaja kyllä muistaa paukuttaa ja ottaa mielellään kunnian koko työyhteisön onnistumisista itselleen. Johtaja on sitä mieltä, että kaikki saavutetut voitot ovat hänen henkilökohtaisia voittojaan, onhan hän ollut johtaja.

    Ihan yleisesti ottaen jokaisen viranhaltijankin odotetaan tekevän töitä palkkaansa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tyypillistä huonon johtajan käytöstä.

    Omaa rumpuaan huono johtaja kyllä muistaa paukuttaa ja ottaa mielellään kunnian koko työyhteisön onnistumisista itselleen. Johtaja on sitä mieltä, että kaikki saavutetut voitot ovat hänen henkilökohtaisia voittojaan, onhan hän ollut johtaja.

    Ihan yleisesti ottaen jokaisen viranhaltijankin odotetaan tekevän töitä palkkaansa vastaan.

    Niinpä niin onhan se tiettyjen tapa,.
    Arvostella ja kehua jos ei mitään edes saa aikaan.
    Kiitos sinne minne kuuluu eikä aiheettomia saavuttaneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niinpä niin onhan se tiettyjen tapa,.
    Arvostella ja kehua jos ei mitään edes saa aikaan.
    Kiitos sinne minne kuuluu eikä aiheettomia saavuttaneille.

    Mistä pitäisi kiittää? Kunnan ajamisesta talousvaikeuksien ylisuurten investointien takia?

    Luojalle kiitos pakollisesta eroamisiästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mistä pitäisi kiittää? Kunnan ajamisesta talousvaikeuksien ylisuurten investointien takia?

    Luojalle kiitos pakollisesta eroamisiästä.

    Onpa jotakin vialla ,itse olette velasta vastuussa ,kunnanjohtaja vain esittää ja politikot päättää.Kyllä heillä on virkavastuu velanotossa
    Samoin täytyisi ymmärtää erota päätöksenteosta ,eihän kunnassa ole kuin aikoja eläkeiän ylittäeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onpa jotakin vialla ,itse olette velasta vastuussa ,kunnanjohtaja vain esittää ja politikot päättää.Kyllä heillä on virkavastuu velanotossa
    Samoin täytyisi ymmärtää erota päätöksenteosta ,eihän kunnassa ole kuin aikoja eläkeiän ylittäeitä.

    Naulan kantaan. Ex-kunnanjohtajakin on vain esittänyt, päätökset ovat tehneet ne joille kuntalaiset ovat itse äänestämällä siihen vallan antaneet. Eli ex-kunnanjohtajan on ihan turha yrittää omia minkäänlaista kunniaa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Naulan kantaan. Ex-kunnanjohtajakin on vain esittänyt, päätökset ovat tehneet ne joille kuntalaiset ovat itse äänestämällä siihen vallan antaneet. Eli ex-kunnanjohtajan on ihan turha yrittää omia minkäänlaista kunniaa itselleen.

    Ei kannata x kunnanjohtajaa syyttää koska ilman esitystä ,ette tarvitse kaikista hyvistä tuloksistakaan ottaa päättäjille kunniaa.
    Kyllä suurin kiitos kuuluu x kunnanjohtajalle.
    Ilman hänen hyvää ammattitaitoa mitään hyvää ei olisi saatu aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kannata x kunnanjohtajaa syyttää koska ilman esitystä ,ette tarvitse kaikista hyvistä tuloksistakaan ottaa päättäjille kunniaa.
    Kyllä suurin kiitos kuuluu x kunnanjohtajalle.
    Ilman hänen hyvää ammattitaitoa mitään hyvää ei olisi saatu aikaan.

    Siinäpä se, kun ammattitaito oli vähintäänkin kyseenalainen ja johti kunnan velkaantumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siinäpä se, kun ammattitaito oli vähintäänkin kyseenalainen ja johti kunnan velkaantumiseen.

    Jätä arvostelu .

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siinäpä se, kun ammattitaito oli vähintäänkin kyseenalainen ja johti kunnan velkaantumiseen.

    Kenen toimesta velkaa oli kyllä tosi paljon muistan että yli 8000 mummon mk vauvasta vaariin ennen Unton tuloa.
    Eikä muisti pelaa .Eihän Rautavaaralla mitään edes rakennettu tai korjattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kenen toimesta velkaa oli kyllä tosi paljon muistan että yli 8000 mummon mk vauvasta vaariin ennen Unton tuloa.
    Eikä muisti pelaa .Eihän Rautavaaralla mitään edes rakennettu tai korjattu.

    Ja Unton jälkeen velkaa oli 6731 EUROA vauvasta vaariin ja kaikki säästöt syöty . Siinä sitä maksamista on riittänytkin pienelle kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja Unton jälkeen velkaa oli 6731 EUROA vauvasta vaariin ja kaikki säästöt syöty . Siinä sitä maksamista on riittänytkin pienelle kunnalle.

    Ja riittää vielä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ja riittää vielä pitkään.

    Itse velan tekiä eikä Unto.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kannata x kunnanjohtajaa syyttää koska ilman esitystä ,ette tarvitse kaikista hyvistä tuloksistakaan ottaa päättäjille kunniaa.
    Kyllä suurin kiitos kuuluu x kunnanjohtajalle.
    Ilman hänen hyvää ammattitaitoa mitään hyvää ei olisi saatu aikaan.

    Totta. Tulee mieleen Savontien päällystäminen, uuden paloaseman rakentaminen ja kahden vanhan paloaseman myynti kunnan yrittäjille, Ollin tori, uusi keittiö ja Lepola sekä palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kenen toimesta velkaa oli kyllä tosi paljon muistan että yli 8000 mummon mk vauvasta vaariin ennen Unton tuloa.
    Eikä muisti pelaa .Eihän Rautavaaralla mitään edes rakennettu tai korjattu.

    Totta. Kunnan taseen korjausvelka oli yli 6 milj. euroa. Surkein esimerkki oli ala-asteen opettaja asuntola ja Keskustan koulu vuotava katto.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Totta. Kunnan taseen korjausvelka oli yli 6 milj. euroa. Surkein esimerkki oli ala-asteen opettaja asuntola ja Keskustan koulu vuotava katto.

    Unton jälkeen velkaa oli siis lähes viisinkertaisesti eli n. 40.000 mummon markkaa jokaista asukasta kohti. Siinä sitä surkeaa esimerkkiä kerrakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei kannata x kunnanjohtajaa syyttää koska ilman esitystä ,ette tarvitse kaikista hyvistä tuloksistakaan ottaa päättäjille kunniaa.
    Kyllä suurin kiitos kuuluu x kunnanjohtajalle.
    Ilman hänen hyvää ammattitaitoa mitään hyvää ei olisi saatu aikaan.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja Unton jälkeen velkaa oli 6731 EUROA vauvasta vaariin ja kaikki säästöt syöty . Siinä sitä maksamista on riittänytkin pienelle kunnalle.

    Kunnan taseen ylijäämä oli noin 6 milj. euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Unton jälkeen velkaa oli siis lähes viisinkertaisesti eli n. 40.000 mummon markkaa jokaista asukasta kohti. Siinä sitä surkeaa esimerkkiä kerrakseen.

    Miksi Keskustan koulun katto vuoti vuosikausia? Korjattiin vasta vuonna 2013 Jarmo V:n toimesta.

    Äänestä

  • Kysy Jaakolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kunnan taseen ylijäämä oli noin 6 milj. euroa.

    Mutta rahaa ei ollut yhtään. Poistojen ja kiinteistöjen yliarvostuksen kautta tehty vääristely oli kyllä yleisesti tiedossa oleva kikka saada tase näyttämään hyvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eipähän se "norsu lasikaupassa" hienovaraisuudesta mitään ymmärräkään...

    Onko siellä norsuja? Matkailuvaltti.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Miksi Keskustan koulun katto vuoti vuosikausia? Korjattiin vasta vuonna 2013 Jarmo V:n toimesta.

    Niin ja nyt puretaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Onko siellä norsuja? Matkailuvaltti.

    Tiedätkö missä norsuja ei nähdä? Upseerikerhollapa tietenkin 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukas antoi valtuudet hankkia rahaa kaikkeen mitä hänen aikana saivat aikaan.
    Olisitte kiitollisia ilman jatkuvaa morkkaamista.

    Uusi Pelastusasema oli poikaa. Kuntalaiset kiittää Unskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Niinpä niin onhan se tiettyjen tapa,.
    Arvostella ja kehua jos ei mitään edes saa aikaan.
    Kiitos sinne minne kuuluu eikä aiheettomia saavuttaneille.

    Kiparin kehitys alkoi, kun valtio
    osti alueen luonnonsuojeluun.
    Kuntalaiset kiittää kunnanjohtaja Murtoa. Kelkkamäki oli kunta jättänyt heitteille.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Kiparin kehitys alkoi, kun valtio
    osti alueen luonnonsuojeluun.
    Kuntalaiset kiittää kunnanjohtaja Murtoa. Kelkkamäki oli kunta jättänyt heitteille.

    Huuhaata pahimmasta päästä. Aluetta on kehittänyt yksin Rautavaaran kunta eikä mikään olisi estänyt sitä aiemminkaan tekemästä omistamalleen maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Huuhaata pahimmasta päästä. Aluetta on kehittänyt yksin Rautavaaran kunta eikä mikään olisi estänyt sitä aiemminkaan tekemästä omistamalleen maalle.

    Kenen aloitteesta kyllä,kunnanjohtaja oli aloitteellinen joten kiitos sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Unto pelasti Kiparin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Erittäin hyviä lukuja! Nykyinen kunnanjohto on selvästikin ottanut oikean linjan kun pyrkii markkinoimaan kuntaa nimenomaan luontomatkailukohteena. Kansallispuiston laajennuksen kaltaiset jutut ovat erittäin hyvää julkisuutta kunnalle. Kannattaa siis takoa tätä rautaa jatkossakin, koska vahvuuksiahan sitä kannattaa nimenomaan hyödyntää.

    Pelkkä linnunlaulu ei elätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kukas antoi valtuudet hankkia rahaa kaikkeen mitä hänen aikana saivat aikaan.
    Olisitte kiitollisia ilman jatkuvaa morkkaamista.

    Totta kirjoitat. Kunnan olisi pitänyt tehdä
    palveluasuntoinvestoinnit aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Kenen aloitteesta kyllä,kunnanjohtaja oli aloitteellinen joten kiitos sinne.

    niinpä, nykyinen kunnajohtaja nimittäin. Hänen johdolllaan saatiin aikaiseksi Kiparin näköalan tornin uusiminen ja upouusi luontopolku.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Naulan kantaan. Ex-kunnanjohtajakin on vain esittänyt, päätökset ovat tehneet ne joille kuntalaiset ovat itse äänestämällä siihen vallan antaneet. Eli ex-kunnanjohtajan on ihan turha yrittää omia minkäänlaista kunniaa itselleen.

    Ex-kj neuvotteli asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siinäpä se, kun ammattitaito oli vähintäänkin kyseenalainen ja johti kunnan velkaantumiseen.

    Ei suinkaan. Kuntatalous oli unskin leipälaji.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kenen toimesta velkaa oli kyllä tosi paljon muistan että yli 8000 mummon mk vauvasta vaariin ennen Unton tuloa.
    Eikä muisti pelaa .Eihän Rautavaaralla mitään edes rakennettu tai korjattu.

    Kunta tosiaan säästi ja säästi. Taseen korjausvelan suuruus yli 6milj.euroa. Kuntalaiset olivat ihmeissään .Päiväkoti homehtui, paloasemat heikossa hapessa, Keskustan koulun katto vuosi, kirjaston asuntolan vesivaurio ja Monarin sokkeli ja seinän vesivauriot yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Totta. Kunnan taseen korjausvelka oli yli 6 milj. euroa. Surkein esimerkki oli ala-asteen opettaja asuntola ja Keskustan koulu vuotava katto.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    niinpä, nykyinen kunnajohtaja nimittäin. Hänen johdolllaan saatiin aikaiseksi Kiparin näköalan tornin uusiminen ja upouusi luontopolku.

    Paljon enempi Unton aikaan ,sitä kyllä vähätellään.
    "Pieniä on silakat joulukaloiksi" jotkut kai arvostaa enempi näköalatorni ja luontopolkua kui vanhusten asuntoja puistoa yn ennen nykyidtä johtajaa.
    Eipä varmasti ole rakennustarvetta jos ei entisiä pura.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Kunta tosiaan säästi ja säästi. Taseen korjausvelan suuruus yli 6milj.euroa. Kuntalaiset olivat ihmeissään .Päiväkoti homehtui, paloasemat heikossa hapessa, Keskustan koulun katto vuosi, kirjaston asuntolan vesivaurio ja Monarin sokkeli ja seinän vesivauriot yms.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Kuntatalous oli unskin leipälaji.

    Totta. Viiden tutkinnon kunta-alan kehittäjä. Kuntalaiset kiittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ei suinkaan. Kuntatalous oli unskin leipälaji.

    Velkamäärä viisinkertaistui hänen aikanaan. Jos tämä oli näyte kuntataloustaidoista, niin mahtoipa mennä todella huonosti lopuissa osa-alueissa. Tosiasiat puhuvat karua kieltä , ei siinä katteeton itsekehu auta yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Totta kirjoitat. Kunnan olisi pitänyt tehdä
    palveluasuntoinvestoinnit aikoja sitten.

    Aiotko muuttaa niihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Pelkkä linnunlaulu ei elätä.

    Otetun velat on maksettava vaikka linnunlaululla, ellei muutakaan tulolähdettä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Totta. Viiden tutkinnon kunta-alan kehittäjä. Kuntalaiset kiittää.

    Todella -nimittäin poislähdöstä. Päivää on ajateltu kunnassa juhlistaa muuttamalla se yleiseksi palkalliseksi vapaapäiväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Totta. Viiden tutkinnon kunta-alan kehittäjä. Kuntalaiset kiittää.

    Tämä se jaksaa vuodesta toiseen naurattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Tämä se jaksaa vuodesta toiseen naurattaa!

    Tässä vihataan koulutettua hyvä koulutus ,nyt löytyikin työ jota häpäistään.
    Ihme Rautavaara.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No tuossahan ne puurot ja vellit vasta sekaisin ovatkin. Aloite ja kaikki valmistelutyö Tiilikkajärven kansallispuiston laajentamiseksi on tehty Rautavaaran kunnan toimesta, sokea Reettakin sen tietää ja ellei tiedä, voi lukea sen lukuisista asiaan koskevista lehtiuutisista. Päätöksen toki teki eduskunta, koska se heille kuuluukin.

    Voitaisiin myös keskustella hetki siitä, kuka julkisuudessa kovaan ääneen kailotti isosta hotelli ja kalastajakylähankeesta Rautavaaran kylän keskustan lähelle. Eipä edennyt isoa uhoa pidemmälle sekään hanke.

    Eikö suurin kailottaa ollut melkein rakennusmestari ja idänkaupan asiantuntija?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Velkaa väitetään ottaneen vaan tuloja ei ple ollut oikeuta hankkia.

    Kiparin myynti valtiolle toi kunnanban kassaan 395.000€.

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Eikö suurin kailottaa ollut melkein rakennusmestari ja idänkaupan asiantuntija?

    Vai melkein upseeriko se oli...?

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Kiparin myynti valtiolle toi kunnanban kassaan 395.000€.

    Tiilikkajärven kansallispuisto kehittäminen tuo VUOSITTAIN kunnan kassaan yli TUPLATEN tuon. Eikä kunta ole luopunut mistään omistamasta sen takia

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Kiparin myynti valtiolle toi kunnanban kassaan 395.000€.

    Ns. siemenperunoitahan siinä myytiin. Pikkurahasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Tiilikkajärven kansallispuisto kehittäminen tuo VUOSITTAIN kunnan kassaan yli TUPLATEN tuon. Eikä kunta ole luopunut mistään omistamasta sen takia

    Kyllä kehua saa nyt ,mutta ihme jos mitään rahasampoa tulee.
    Eiköhän vaatisi jotakin palveluita eikä pelkkää pitkospuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Kyllä kehua saa nyt ,mutta ihme jos mitään rahasampoa tulee.
    Eiköhän vaatisi jotakin palveluita eikä pelkkää pitkospuita.

    Mikä rahasampo se kertakorvaus myydystä omaisuudesta sitten muka oli? Menetetty lopullisesti ja vielä pikkurahalla. Tiilikkajärven avulla on tuloja joka vuosi. Ja juuri niitä palvelujen kehittämistä varten on kunnassa eri projekteja viime aikona ollutkin, mutta sehän on tietysti ollut täällä valittavista ihan väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Mikä rahasampo se kertakorvaus myydystä omaisuudesta sitten muka oli? Menetetty lopullisesti ja vielä pikkurahalla. Tiilikkajärven avulla on tuloja joka vuosi. Ja juuri niitä palvelujen kehittämistä varten on kunnassa eri projekteja viime aikona ollutkin, mutta sehän on tietysti ollut täällä valittavista ihan väärin.

    Valittaviin han se taas piti vetästä etkö mistään osaa ilman syyttelyn aloitusta keskustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Mikä rahasampo se kertakorvaus myydystä omaisuudesta sitten muka oli? Menetetty lopullisesti ja vielä pikkurahalla. Tiilikkajärven avulla on tuloja joka vuosi. Ja juuri niitä palvelujen kehittämistä varten on kunnassa eri projekteja viime aikona ollutkin, mutta sehän on tietysti ollut täällä valittavista ihan väärin.

    Yksimielisesti sen olette aiheuttanut ,sinne kuuluu syytökset.

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Valittaviin han se taas piti vetästä etkö mistään osaa ilman syyttelyn aloitusta keskustella?

    Yritä nyt päättää, pitääkö kunnassa olla tarjolla palveluja kansallispuistossa kävijöille vai ei. Kumpikin vaihtoehto kun ei voi olla väärin

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Rautavaaralaiseen tapaan meni taas puurot ja vellit sekaisin. Leipomohanke tehtiin kuntapäätöksin. Kansallispuiston laajennuspäätöksen teki eduskunta. Kunnan päätöksillä niitä ei perusteta. Eduskunnan päätökset taas eivät ole mitään kuntamarkkinointia, vaikka päätännän kohde sijaitseekin kunnassa ja kunnan nimi mainitaan.
    Rautavaaran kunnan hyvä ja tasokas päätös oli Kiparin alueen suojelu. Ikävä kyllä aluetta oli varsin systemaattisesti vuosikymmenien aikana pilattu. Kuitenkin jotain saatiin tuon alueen arvoista pelastettu.
    Edellinen Kiparia koskeva toimi oli alueen myyntioikeuden luovutus määräajaksi yksityiselle yritykselle täysin valtuuksin. Hanke syötettiin yksinkertaisille kuntapäättäjille ja kuntalaisille mahtavana matkailu- ja lomakylähankkeena. Irvokasta kunnallishallinnon kannalta oli muiden yksityiskohtien lisäksi se, että silloinen hallintojohtaja Tervo oli osakkaana tuossa yhtiössä. Tämä ei olisi ollut mahdollista missään muussa Suomen kunnassa. Kyseessä oli täysiverinen huijaus.
    Kunnanjohtaja Matikainen, kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen ja valtuuston puheenjohtaja Mikko Korhonen ajoivat asiaa kuin ”käärmettä pyssyyn”.
    Ettäkö mistä Rautavaaran maine maailmalla?

    Korjaus: Tervo oli kehittämis-ja talousjohtaja. Ei hallintojohtaja.

    Äänestä

Blaa blaa blaa taas kerran. Edes jonkinlainen taito luetun ymmärtämiseen ja kirjoittamiseen olisi hyvä omata, ennen kuin alkaa muita täällä moittimaan. Joku toinenhan täällä julisti Rautavaaran kunnan omistavan ainoana kuntana Suomessa ja Euroopassa leipomon. Hänen olisi pitänyt kirjoittaa leipomokiinteistön. Myös lukujen kanssa olisi hyvä olla sen verran tarkkana, että ymmärtää eron 6,6 ja 66 miljoonan välillä.

Omista mokista ja huonoista vuorovaikutustaidosta on tässäkään tapauksessa ihan turha muita syytellä. Ei se kilpi siitä enää millään kiillotu, vaikka kuinka täällä yrittää huutaa. Maine on mennyt jo kauan sitten, eikä siitä voi syyttää ketään muita kuin itseään. Johan se on taas nähty: aniharva onnistuu pilaamaan maineensa uudella paikkakunnalla vain muutamassa kuukaudessa. Ehkäpä jo aiemmin annetut neuvot voisivat auttaa: hengittele ihan rauhassa nyt vaan siihen paperipussiin ja mene maate.

Äänestä
  • Älä sure mennyttä mainettasi. Sadan vuoden päästä ei sitä kukaan muista -ehkä…

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä sure mennyttä mainettasi. Sadan vuoden päästä ei sitä kukaan muista -ehkä…

    Paitsi ehkä jossain historiikissa vähän... Jokaiseen sellaiseen mahtuu yksi humoristinen hahmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paitsi ehkä jossain historiikissa vähän... Jokaiseen sellaiseen mahtuu yksi humoristinen hahmo.

    Niitähän sisäsiittoisella korpikylällä riittää jonoksi asti, jopa humoristisia hahmoja. Ikävä kyllä moneen heistä liittyy niin sanottua mustaa huumoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niitähän sisäsiittoisella korpikylällä riittää jonoksi asti, jopa humoristisia hahmoja. Ikävä kyllä moneen heistä liittyy niin sanottua mustaa huumoria.

    Voi, yksikin hyvä hahmo riittää kirjaansa kohti. Sellainena "eksentrisenä" laajalti tunnettu vaikkapa.Mikäs sen parempaa jos sattuu vielä kunnan entisiä johtohenkilöitä olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi, yksikin hyvä hahmo riittää kirjaansa kohti. Sellainena "eksentrisenä" laajalti tunnettu vaikkapa.Mikäs sen parempaa jos sattuu vielä kunnan entisiä johtohenkilöitä olemaan.

    Vaikka joku sellainen joka maalaa ikkunoita, ei ikkunan puutteita. Että silleen vaan 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Voi, yksikin hyvä hahmo riittää kirjaansa kohti. Sellainena "eksentrisenä" laajalti tunnettu vaikkapa.Mikäs sen parempaa jos sattuu vielä kunnan entisiä johtohenkilöitä olemaan.

    Keksisit jotain muuta ajankulua. Löysää hieman pipoasi.Tuo ei ole ihan tervettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Keksisit jotain muuta ajankulua. Löysää hieman pipoasi.Tuo ei ole ihan tervettä.

    Sanoisinpa että sellaiset toimintatavat jotka ovat kohteelleen tuon "eksentrisen" maineen luoneet, eivät ole ihan terveitä. Lukeminen sen sijaan on loistava harrastus ja kannattaa aina 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sanoisinpa että sellaiset toimintatavat jotka ovat kohteelleen tuon "eksentrisen" maineen luoneet, eivät ole ihan terveitä. Lukeminen sen sijaan on loistava harrastus ja kannattaa aina 🤣

    Taidat narrata.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paitsi ehkä jossain historiikissa vähän... Jokaiseen sellaiseen mahtuu yksi humoristinen hahmo.

    Antti voisi kirjoittaa lisää siitä miksi lukiota yritettiin lakkauttaa vuonna 2018!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Antti voisi kirjoittaa lisää siitä miksi lukiota yritettiin lakkauttaa vuonna 2018!!!

    Unto pelasti kunnan lukion vuonna 2017.
    Rehtori ja silloinen talousjohtaja saivat nenilleen. He ajoivat lukiota alas. Lukio pitää lakkauttaa 2018.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Antti voisi kirjoittaa lisää siitä miksi lukiota yritettiin lakkauttaa vuonna 2018!!!

    Sellaiset koulut, joissa ei ole opiskelijoita, joutaa kyllä lakkauttaa.

    Äänestä

Kyllä mustikkapiirakka maistuu.

Äänestä

Vanha rautavaaralainen sananlasku:" oo vouhkaamatta". Sopii loistavasti myös tähän aloitukseen. Sitähän ei muualta tulleet ymmärrä alkuunkaan

Äänestä
  • Sama sinne älä " vouhki".

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sama sinne älä " vouhki".

    Toinen hyvä sananlasku siihen suuntaan" eläpä hupata joutavvoo"

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Toinen hyvä sananlasku siihen suuntaan" eläpä hupata joutavvoo"

    Sitä täällä kyllä viljelet .

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sitä täällä kyllä viljelet .

    Liekö nämä jo vuosikymmeniä kaikesta urputtaneet juuri ilmoittaneet vanhan kansan sanonnan: "pistä leepäläpes linkkuun" 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Liekö nämä jo vuosikymmeniä kaikesta urputtaneet juuri ilmoittaneet vanhan kansan sanonnan: "pistä leepäläpes linkkuun" 😅

    Samoin älä puutu toisten arvosteluun ,yliampuvilla tiedoillasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Samoin älä puutu toisten arvosteluun ,yliampuvilla tiedoillasi.

    Minkä katsot antavan itsellesi erityisoikeuden arvostella muita? Kun kerran kiellät muita puuttumasta siihen " toisten arvosteluun"?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Minkä katsot antavan itsellesi erityisoikeuden arvostella muita? Kun kerran kiellät muita puuttumasta siihen " toisten arvosteluun"?

    Mieti ja syyttele sitten kun pystyt osoittamaan minun syyksi.
    Kaikesta syytät tietämättä totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mieti ja syyttele sitten kun pystyt osoittamaan minun syyksi.
    Kaikesta syytät tietämättä totuutta.

    "älä puutu toisten arvosteluun"

    Ihan oli tuohon kommenttiin vastattu. Siinä on totuutta kerrakseen. Jostain syystä arvosteluoikeus on siis vain joillakin henkilöillä. Ihmeellistä määräilyä taas kerran yleisellä keskustelupalstalla.

    Äänestä

Sanonpa vaan vanhojen tapaan ,kai minullakin on sananvapaus.
" narraa huimaa ja heiluta pökkelöä saman tuloksen saat ".

Äänestä
  • Varsinäinen pökkelö se onkin vuosikymmenet jo heilunut 😅

    Äänestä

Murto oli hyvä ja ahkera kunnanjohtaja. Taisi nolo pakkolähtö tulla jollekulle toiselle kuntaa vuosikymmenet kupanneelle.

Äänestä
  • Kerro muita äläkä Multian tietoja,hyvin tiesi jo mikä on vastaanotto. Juorut pyöri ennen kuin ehti edes Rautavaaralle.
    Henkilökohtaiset ongelmat täytyisi selvittää muualla kuin Suomi 24.

    Äänestä

  • Kokemus on että mitä enempi toisia osaa arvostella ja kiusata on paras joidenkin mielestä Rautavaaralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kerro muita äläkä Multian tietoja,hyvin tiesi jo mikä on vastaanotto. Juorut pyöri ennen kuin ehti edes Rautavaaralle.
    Henkilökohtaiset ongelmat täytyisi selvittää muualla kuin Suomi 24.

    Multialla mies tunnettiin hyvin. Se ei ole rautavaaralaisten syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Multialla mies tunnettiin hyvin. Se ei ole rautavaaralaisten syytä.

    Sitä sinä olet kyllä toitottanut ,tiedätkö omat saavutuksesi ja ymmärrätkö tapasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä sinä olet kyllä toitottanut ,tiedätkö omat saavutuksesi ja ymmärrätkö tapasi.

    Ihan vaan pikkuisena vinkkinä: hyvin ja ahkerasti työnsä hoitavat ihmiset eivät saa kirjallisia varoituksia tai joudu toistuvasti selvittelemään työnsä hoitamisen laatua eri oikeusasteissa...

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihan vaan pikkuisena vinkkinä: hyvin ja ahkerasti työnsä hoitavat ihmiset eivät saa kirjallisia varoituksia tai joudu toistuvasti selvittelemään työnsä hoitamisen laatua eri oikeusasteissa...

    Missä raja voi joutua jos jatkuu ,ketä syyttivät vasta 2022 syksyllä.
    Kerro siitä älä asiattomuuksia,hyvin yritys oli mutta eipä syyllistä tullut nytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Missä raja voi joutua jos jatkuu ,ketä syyttivät vasta 2022 syksyllä.
    Kerro siitä älä asiattomuuksia,hyvin yritys oli mutta eipä syyllistä tullut nytkään.

    Jopas siellä taas on känkkäränkkä päällä. Tiesitkö, että tuollainen jatkuva negatiivinen asenne lyhentää tutkimusten mukaan jatkuvasti valittavan elinikää jopa kymmenellä vuodella?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Jopas siellä taas on känkkäränkkä päällä. Tiesitkö, että tuollainen jatkuva negatiivinen asenne lyhentää tutkimusten mukaan jatkuvasti valittavan elinikää jopa kymmenellä vuodella?

    Kukaan ei valita oikoo vain kieroutunutta kuvaa toisista ihmisistä
    Koitat kaikin mokomin mustamaalata.Sinä et onneksi .määrää minun ikääni miten pitkä tai lyhyt.
    Kovin olet häpäisylläsi yrittänyt lyhentää,siihen ei häpäisysi auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kukaan ei valita oikoo vain kieroutunutta kuvaa toisista ihmisistä
    Koitat kaikin mokomin mustamaalata.Sinä et onneksi .määrää minun ikääni miten pitkä tai lyhyt.
    Kovin olet häpäisylläsi yrittänyt lyhentää,siihen ei häpäisysi auta.

    Niinhän se metsä vastaa kuin sinne huudetaan, ovat jo vanhat viisaat osuvasti tähän todenneet. Joillakin huutoa on jatkunut vaan vuosikymmenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niinhän se metsä vastaa kuin sinne huudetaan, ovat jo vanhat viisaat osuvasti tähän todenneet. Joillakin huutoa on jatkunut vaan vuosikymmenet.

    Itseppä sen sanoit eikä yksi " möly " jatkuva aiheuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Itseppä sen sanoit eikä yksi " möly " jatkuva aiheuttaja.

    Se jatkuva mölyn aiheuttaja on kyllä kirjattu useisiin kunnan pöytäkirjoihin 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihan vaan pikkuisena vinkkinä: hyvin ja ahkerasti työnsä hoitavat ihmiset eivät saa kirjallisia varoituksia tai joudu toistuvasti selvittelemään työnsä hoitamisen laatua eri oikeusasteissa...

    Kukahan se viimeksi selitteli aville?

    Äänestä

  • Älä ole katkera, vaan hanki oma elämä.

    Äänestä

  • Murto jäi vissiin 68-vuotiaana ja täyden eläkkeen hankkineena vapaaherraksi. Hyvät muistot hänestä jäi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se jatkuva mölyn aiheuttaja on kyllä kirjattu useisiin kunnan pöytäkirjoihin 😅

    Hyvä kun itsesi tunnistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Murto jäi vissiin 68-vuotiaana ja täyden eläkkeen hankkineena vapaaherraksi. Hyvät muistot hänestä jäi.

    Ihan erityisesti kunnassa iloittiin hänen läksijäispäivänään...

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kukahan se viimeksi selitteli aville?

    Ainahan sitä joutuu kunnassa kaikenmaailman turhiin kanteluihin vastaamaan. Niitähän kaikissa kunnissa riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Älä ole katkera, vaan hanki oma elämä.

    Oletko ajatellut itse noudattaa tätä neuvoa? On ilmeisesti tullut kovin tutuksi vuosien varrella?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se jatkuva mölyn aiheuttaja on kyllä kirjattu useisiin kunnan pöytäkirjoihin 😅

    Niin kuulut olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se jatkuva mölyn aiheuttaja on kyllä kirjattu useisiin kunnan pöytäkirjoihin 😅

    Sinnehän ne Rautavaaran jutut kuuluu, eikä Suomi 24.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Murto jäi vissiin 68-vuotiaana ja täyden eläkkeen hankkineena vapaaherraksi. Hyvät muistot hänestä jäi.

    Totta. Pelasti tietoverkko-osuuskunnankin veloista ja käräjäjiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ihan vaan pikkuisena vinkkinä: hyvin ja ahkerasti työnsä hoitavat ihmiset eivät saa kirjallisia varoituksia tai joudu toistuvasti selvittelemään työnsä hoitamisen laatua eri oikeusasteissa...

    Lue Rautavaaran käräjien päätös paikallislehdestä.

    Äänestä

  • Ei oo murron voittanutta.

    Äänestä

  • Kovin aika näitäkin muistoja kullannut. Savuavat rauniot jäi hänestä jäljelle. Rautavaara on ainoa hänen johtamansa kunta, joka on edelleen itsenäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Niin kuulut olevan.

    Kuuloharhat on vakava juttu 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kuuloharhat on vakava juttu 😅

    Ķuulo hahoja ei tarvitse kun lukee niitä olettamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Lue Rautavaaran käräjien päätös paikallislehdestä.

    Kerrotaanko siellä, onko sotilasarvosta valehteleminen laitonta? Jos ei ole, niin silloin olen itse vähintään eversti-luutnantti ja esimerkiksi alikessut hyppää ruutua pihalla mun käskystä 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kerrotaanko siellä, onko sotilasarvosta valehteleminen laitonta? Jos ei ole, niin silloin olen itse vähintään eversti-luutnantti ja esimerkiksi alikessut hyppää ruutua pihalla mun käskystä 😅

    Ei ainakaan hyvä yritys x johtajan syyllistämiseksi onnistunut,miten liene täällä
    Valehteleminen onko se rikos kysyn ?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ihan erityisesti kunnassa iloittiin hänen läksijäispäivänään...

    UM is best. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ainahan sitä joutuu kunnassa kaikenmaailman turhiin kanteluihin vastaamaan. Niitähän kaikissa kunnissa riittää

    Rautavaaran käräjät oli vuosina 2019-2022 koko Savonmaan tiedossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kovin aika näitäkin muistoja kullannut. Savuavat rauniot jäi hänestä jäljelle. Rautavaara on ainoa hänen johtamansa kunta, joka on edelleen itsenäinen.

    Entä Multia?

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Entä Multia?

    Siitä voi lukea valaisevia lisätietoja vaikkapa Multian kunnan pöytäkirjoista vuodelta 2017...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Se jatkuva mölyn aiheuttaja on kyllä kirjattu useisiin kunnan pöytäkirjoihin 😅

    Käyppä etsi kun väität ja voit samalla " kaivella missä ne kadonneet"

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Käyppä etsi kun väität ja voit samalla " kaivella missä ne kadonneet"

    Ei tarvitse edes etsiä, löytää ihan googlaamallakin. Yksikään minun tarvitsemistani ei ole kadoksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei ainakaan hyvä yritys x johtajan syyllistämiseksi onnistunut,miten liene täällä
    Valehteleminen onko se rikos kysyn ?

    Sehän se juuri näiden sotilasarvojen suhteen kiinnostaakin . Onko laitonta esiintyä korkea-arvoisempana kuin on?

    Äänestä

  • Totta virkat.

    Äänestä

  • Multian pelasti Unto.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Multialla mies tunnettiin hyvin. Se ei ole rautavaaralaisten syytä.

    Multian kunnan alijäämät katettiin Unton toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sitä sinä olet kyllä toitottanut ,tiedätkö omat saavutuksesi ja ymmärrätkö tapasi.

    Multian kunnan talous saatiin kuntoon,
    kun luotimme untoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Totta. Pelasti tietoverkko-osuuskunnankin veloista ja käräjäjiltä.

    RTVO velat oli 9,3miljoonaa euroa.
    Onneksi Unto pelasti osuuskunnan.
    Kunta olisi muutoin
    jaatunut

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    UM is best. Respect.

    Yes.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Siitä voi lukea valaisevia lisätietoja vaikkapa Multian kunnan pöytäkirjoista vuodelta 2017...

    Multian kunnanvaltuusto valitsi 2011
    yksimielisesti H M Unto Murron.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Sehän se juuri näiden sotilasarvojen suhteen kiinnostaakin . Onko laitonta esiintyä korkea-arvoisempana kuin on?

    Onhan kunnassa melkein rakennusmestari.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Multian kunnanvaltuusto valitsi 2011
    yksimielisesti H M Unto Murron.

    Valinnasta poiki vain viisi (5) kunnallisvalitusta ja kaksi (2) kantelua oikeusasiamiehelle. Todella "yksimielistä" näyttää olleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    RTVO velat oli 9,3miljoonaa euroa.
    Onneksi Unto pelasti osuuskunnan.
    Kunta olisi muutoin
    jaatunut

    Niin varmaan. Selvänä kirjoittaa selvemmin....

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Onhan kunnassa melkein rakennusmestari.

    Ei hän esiinny upseeerina.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Valinnasta poiki vain viisi (5) kunnallisvalitusta ja kaksi (2) kantelua oikeusasiamiehelle. Todella "yksimielistä" näyttää olleen.

    Kaikki olivat vain pelkkää kiusantekoa.
    Kaikki kunnallisvalitukset Häneen hallinto-oikeus hylkäsi. Myöskään kantelut eivät johtaneet mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Multian pelasti Unto.

    Multia pelasti Unton.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Kaikki olivat vain pelkkää kiusantekoa.
    Kaikki kunnallisvalitukset Häneen hallinto-oikeus hylkäsi. Myöskään kantelut eivät johtaneet mihinkään.

    Säälittävää selittelyä 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Hyvä kun itsesi tunnistit.

    Etpä voi enemmän väärässä enää olla 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    RTVO velat oli 9,3miljoonaa euroa.
    Onneksi Unto pelasti osuuskunnan.
    Kunta olisi muutoin
    jaatunut

    RTVO:n silloinen hallitus olisi joutunut maksumieheksi. Pj oli Matti Ahonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Ei hän esiinny upseeerina.

    Oli Venäjän kaupan asiantuntija tää Koskelo.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Säälittävää selittelyä 😅

    Faktaa ja surullista muunneltua totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Faktaa ja surullista muunneltua totuutta.

    Surullista, muunneltua totuutta se selittely aina on. Tosimies kantaa vastuun teoistaan eikä syytele muita.

    Äänestä

  • Juuri näin. Ilman murtoa kunta olisi pahasti pulassa kun Hyvinvointialue aloitti 1.1.2023.
    Vuosina 2011-2019 pistimme hihat heilumaan ja tehtiin: Palvelutalo Lepola, palveluasunnot Hopeapaju, Niittyvilla ja Päivänsine, uusi keittiö ja Voimatupa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Murto jäi vissiin 68-vuotiaana ja täyden eläkkeen hankkineena vapaaherraksi. Hyvät muistot hänestä jäi.

    Totta. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Totta. Totuus ei pala tulessakaan.

    Valeupseerin "kunniasanaan" ei ole luottamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Valeupseerin "kunniasanaan" ei ole luottamista.

    Eikä tämän höpisiän,ei muuta kuin samaa laulua jatkaa vaihda levyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Totta. Totuus ei pala tulessakaan.

    Totta on hyvin hoiti työnsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Totta on hyvin hoiti työnsä.

    Vaan kylläpä se tämäkin mantra aina vaan jaksaa naurattaa 😅 Hyvin työnsä tehneet eivät saa kirjallisia varoituksia eivätkä ole moneen otteeseen syytettyinä viranhoitoonsa liittyvistä asioista. Hyvin työnsä hoitaneiden ei myöskään tarvitse kulkea kehumassa itseään, sen hoitavat kuntalaiset ja muut työtä yhdessä tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Eikä tämän höpisiän,ei muuta kuin samaa laulua jatkaa vaihda levyä.

    Aliupseeri ei vaan muutu upseeriksi selittelyjen voimin, se totuus ei pala tulessakaan . Todella noloa yleensäkään edes jäädä kiinni tuollaisesta valheesta 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Aliupseeri ei vaan muutu upseeriksi selittelyjen voimin, se totuus ei pala tulessakaan . Todella noloa yleensäkään edes jäädä kiinni tuollaisesta valheesta 😅

    Kunnassa olisi ollut x johtajan jälkeenkin tärkeämpää tehtävää.
    On edelleen eikä mikään asia edisty pitäsitte huolen siellä eikä Suomi 24 jauhaisi,valehtelu ei kyllä lopu sitä jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Kunnassa olisi ollut x johtajan jälkeenkin tärkeämpää tehtävää.
    On edelleen eikä mikään asia edisty pitäsitte huolen siellä eikä Suomi 24 jauhaisi,valehtelu ei kyllä lopu sitä jatkuu.

    Ei kunta ole kenenkään sotilasarvosta valehdellut 😅


    Rautavaaran kunta taas on hoitanut hommansa hyvin, juurihan kunta oli sijoittanut nykyisen kunnanjohtajan johdolla 1 500 000 euroa tuottoa kasvamaan. Sitä ihan oikeaa rahaa kun on tarkan taloudenhoidon myötä kertynyt, ja vielä jää kassaankin tarpeeksi paljon jäljelle. Onpa ihme ettei tästä nyt näykään täällä isoja otsikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00538 kirjoitti:

    Ei kunta ole kenenkään sotilasarvosta valehdellut 😅


    Rautavaaran kunta taas on hoitanut hommansa hyvin, juurihan kunta oli sijoittanut nykyisen kunnanjohtajan johdolla 1 500 000 euroa tuottoa kasvamaan. Sitä ihan oikeaa rahaa kun on tarkan taloudenhoidon myötä kertynyt, ja vielä jää kassaankin tarpeeksi paljon jäljelle. Onpa ihme ettei tästä nyt näykään täällä isoja otsikoita.

    Paremmat tiedot " valehtelioista " vai lukeudutko itse niikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    Paremmat tiedot " valehtelioista " vai lukeudutko itse niikin?

    Eipä ole sellaista tarvetta vielä tullut, että sotilasarvoa pitäisi paremmaksi valehdella. Tuskinpa koskaan tuleekaan 😅

    Äänestä

Todella murto hankki rahaa ,kuntakuva siistiytyi.

Äänestä
  • Eikä asiaton jatkuva arvostelu et nosta Rautavaaran mainetta toimillasi

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eikä asiaton jatkuva arvostelu et nosta Rautavaaran mainetta toimillasi

    Sinäkö muka nostat?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sinäkö muka nostat?

    Kai senkin tiedät. Hah,haa tietoviisas.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kai senkin tiedät. Hah,haa tietoviisas.

    Eipä tarvitse olla nero sen tietääkseen 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Eipä tarvitse olla nero sen tietääkseen 😅

    Olet Rautavaaran kerman neroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Olet Rautavaaran kerman neroin.

    Mieluummin niin kuin teidän seurananne siinä asteikon toisessa päässä.

    Äänestä

  • Hankki rahnoo 5miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Hankki rahnoo 5miljoonaa euroa.

    Luottaisitko missään asiassa ihmiseen joka laskee luikuria sotilasarvostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Luottaisitko missään asiassa ihmiseen joka laskee luikuria sotilasarvostaan?

    Joka valehtelee pikkuasioissa, ei ole rehellinen isoissakaan. Vanha suomalainen viisaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Joka valehtelee pikkuasioissa, ei ole rehellinen isoissakaan. Vanha suomalainen viisaus.

    Senpä joka täällä melskaa ja toisia arvostelee oppisi muistamaan.
    Toisten kiusaaminen on niin pitkään jatkunut että ei ymmärrys riitä lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Senpä joka täällä melskaa ja toisia arvostelee oppisi muistamaan.
    Toisten kiusaaminen on niin pitkään jatkunut että ei ymmärrys riitä lopettaa.

    Sanopas muuta. Kukas täällä juuri valehtelusta kiinni jäikään?

    Äänestä

  • Tottakai on. Kuntatalous on kestävyyslaji ja vaatii osaamista sekä pykälien tuntemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Tottakai on. Kuntatalous on kestävyyslaji ja vaatii osaamista sekä pykälien tuntemusta.

    Ja poliisi niihin toimiin mielellään puuttuu...

    Äänestä

  • Näin teki. Kiparin mäki siivottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Eikä asiaton jatkuva arvostelu et nosta Rautavaaran mainetta toimillasi

    Kunnan talous on kaiken perusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Kunnan talous on kaiken perusta.

    Ei kyllä erimieltä oleviem häpäisylläkään maine nouse ,pakko on asioita okoa kun kukaan Rautavaaran kinnassa ei ymmärrä asiatonta toimintaa kuntapolitikoilta lopettaaa.

    Nuoria on tullut päätöksen tekoon mutta luulsi nyt muuttuneen ,tulos on päin vastainen .
    Näinhän on muuallakin kun lapset kasvaa pelkkään netti maailmaan sieltä ja kotoa saa toisia arvostamattoman opin mitä muuta voi kasvaa.

    Minulla on erään jo edrsmenneiden henkilöiden tallentama Rautavaaran kunnan lausunto vuodelta 1960 .Eipä asiakirjat ole milsikään muuttuneet,samaa vääryydem ylistustä ,asiatonta arvosteöua kunn nytlin .Rautavaaralla kaikki on toisilleen sukua läheltä tai vähintään serkkuja.

    Kunnan päätökset om sen mukaiset eikä milsokään muutu ellei kulasn niotä toimia tup juöko.
    Mitta sen jälkeen saäa varata muuttokuorman Rautavaaralla ei ole elämisen mahdolisutta.
    Suomi 24 on hyvä esimerlki Rautavaaralaisten
    Määräyksistä miten kuntapolitikot kunnan " kermaa " olevat täällä toisista melskaa,syuttelee. Henkilöt jotka ei ymmärrä pitää omia henkoläkohtaisuuksiaan ongelmiaan erillään pääyöksen teossa olisi pystyttävä potlkimaan pellolle Rautavaaralla
    Vanhat jakaa hyviä oppiaan nuorille moni lähtee itse tyhjään on kumileimasemena

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Ei kyllä erimieltä oleviem häpäisylläkään maine nouse ,pakko on asioita okoa kun kukaan Rautavaaran kinnassa ei ymmärrä asiatonta toimintaa kuntapolitikoilta lopettaaa.

    Nuoria on tullut päätöksen tekoon mutta luulsi nyt muuttuneen ,tulos on päin vastainen .
    Näinhän on muuallakin kun lapset kasvaa pelkkään netti maailmaan sieltä ja kotoa saa toisia arvostamattoman opin mitä muuta voi kasvaa.

    Minulla on erään jo edrsmenneiden henkilöiden tallentama Rautavaaran kunnan lausunto vuodelta 1960 .Eipä asiakirjat ole milsikään muuttuneet,samaa vääryydem ylistustä ,asiatonta arvosteöua kunn nytlin .Rautavaaralla kaikki on toisilleen sukua läheltä tai vähintään serkkuja.

    Kunnan päätökset om sen mukaiset eikä milsokään muutu ellei kulasn niotä toimia tup juöko.
    Mitta sen jälkeen saäa varata muuttokuorman Rautavaaralla ei ole elämisen mahdolisutta.
    Suomi 24 on hyvä esimerlki Rautavaaralaisten
    Määräyksistä miten kuntapolitikot kunnan " kermaa " olevat täällä toisista melskaa,syuttelee. Henkilöt jotka ei ymmärrä pitää omia henkoläkohtaisuuksiaan ongelmiaan erillään pääyöksen teossa olisi pystyttävä potlkimaan pellolle Rautavaaralla
    Vanhat jakaa hyviä oppiaan nuorille moni lähtee itse tyhjään on kumileimasemena

    Jo taas mielikuvitus villinä laukkaa 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Kunnan talous on kaiken perusta.

    Ja sen kuralle ajamisen ex-kunnanjohtaja kyllä osasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Jo taas mielikuvitus villinä laukkaa 😅

    Asiakirja on varmasti tallessa kyllä nyt on viimeistään muututtava kerran on sovittu kunnan kanssa kuntalaisaloitteen kautta että ei kaikki tullut julkisuuteen sehän oli pahasta joillekin.,Luvattiin Suomi 24 häkkiä.
    Jos asiat sovitaan ne kuuluisi pitää Rautavaaralla ei mikään sopimus pidä jos virkamiesten kanssa sopii vähintään Rautavaaran kunnanhallitus kastaa.

    Äänestä

Allegrot sen sijaan omistaa kiskot. Rautaveturi vaan lakkoilee.

Äänestä

Murto johti kuntaa edestä, niin kuin laskuvarjoupseerin kunnia edellyttää. Huomatkaa, niin nykyisellä puolustusvoimain komentajalla, kuin monella muullakin menestyneellä sotilaalla on rinnassaan laskuvarjokoulun prenikka. Se on vähän toista kuin töpinän miehillä…

Äänestä
  • Mikäs se sotilasarvo hänellä olikaan? Varmaan vähintään majuri ja kertausharjoitusten vakiokävijä. Tai sitten ei...

    Äänestä

  • On tainnut aika todellakin kullata muistot.

    Äänestä

  • Upseerikoulutuksen armeija-aikanaan saaneiden nimet löytyvät kyllä RUK:n vuosikirjasta, tämänkin väitteen paikkansapitävyys on naurettavan helppoa tarkistaa. Se siitä kunniasta...

    Äänestä

  • Ihan vain kertauksena: alikersantti on alin aliupseeriarvo. Oikeat upseerit alkavat vasta vänrikistä. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Upseerikoulutuksen armeija-aikanaan saaneiden nimet löytyvät kyllä RUK:n vuosikirjasta, tämänkin väitteen paikkansapitävyys on naurettavan helppoa tarkistaa. Se siitä kunniasta...

    Siitä kirjasta ne useimmat sotilasurallaan menestyneiden nimet löytyvät. Vaan yksi nimi sieltä puuttuu 😅

    Äänestä

  • Omaa sotilasarvoaan voi tiedustella puolustusvoimista , jos se on päässyt unohtumaan. Valheella kun tuppaa olemaan lyhyet jäljet.

    Äänestä

  • Ilman muuta murto jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ilman muuta murto jatkoon.

    Murto todellakin laitettiin Rautavaaralta jatkoon. Suorastaan maatakiertävälle radalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Murto todellakin laitettiin Rautavaaralta jatkoon. Suorastaan maatakiertävälle radalle.

    Kyllä KeVa tietää, että täysin puppua.

    Äänestä

  • Nykyään ne opettaa sotilasarvot varusmiehille heti palveluksen alussa. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kyllä KeVa tietää, että täysin puppua.

    Kyllä KeVa tietää mikä eroamisikä on. Siinä on viranhaltijan vaihtoehdot vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Upseerikoulutuksen armeija-aikanaan saaneiden nimet löytyvät kyllä RUK:n vuosikirjasta, tämänkin väitteen paikkansapitävyys on naurettavan helppoa tarkistaa. Se siitä kunniasta...

    Sotilasarvo on tässäkin tapauksessa julkaistu aiemmin lehdessä haastattelun yhteydessä. Mahdolliset ylennykset ovat aina julkista tietoa muutoinkin. Asiat on kovin helppo tarkistaa ja valheella on lyhyet jäljet -jälleen kerran.

    Ei se menneisyys vääristelemällä yhtään paremmaksi edelleenkään muutu. RUK: n oikeasti käyneellä johtajataitoja saattaisikin olla. Jotain puuttuu kun ei ovi sinne aukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Murto todellakin laitettiin Rautavaaralta jatkoon. Suorastaan maatakiertävälle radalle.

    Niinpä taisi käydä ahkeralle muisteliallekin kiertoon vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Kyllä KeVa tietää, että täysin puppua.

    KeVa tietää myös oikean sotilasarvon 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Niinpä taisi käydä ahkeralle muisteliallekin kiertoon vaan.

    Vainoharhaisuus se vasta vakava oire onkin, vaikkakin hyvin yleistä ikääntyneillä. Usein muistisairauden merkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ihan vain kertauksena: alikersantti on alin aliupseeriarvo. Oikeat upseerit alkavat vasta vänrikistä. 😅

    Kersantti ei ole upseeri. Ei edes ylikersantti.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Vainoharhaisuus se vasta vakava oire onkin, vaikkakin hyvin yleistä ikääntyneillä. Usein muistisairauden merkkejä.

    Nähtävästi asiantuntiassa esiintyy, varmasti kun muistelet niin kirkastuu,ikää siihen ei tarvitse.Tarkista jo mahdollisesti voi olla alkavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Nähtävästi asiantuntiassa esiintyy, varmasti kun muistelet niin kirkastuu,ikää siihen ei tarvitse.Tarkista jo mahdollisesti voi olla alkavana.

    Joillain näyttää olevan jo pitkällä... Sitä se tekee kun on koko ikänsä negatiivinen ja keskittyy vain valittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Nähtävästi asiantuntiassa esiintyy, varmasti kun muistelet niin kirkastuu,ikää siihen ei tarvitse.Tarkista jo mahdollisesti voi olla alkavana.

    jospa joillain esim. omat sotilasarvot kirkastuisivat kun oikein tarkkaa niitä muistelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Joillain näyttää olevan jo pitkällä... Sitä se tekee kun on koko ikänsä negatiivinen ja keskittyy vain valittamiseen.

    Muisti kotiutuu kun käyt etsimässä ne Rautavaaran kunnan kadonneet pöytäkirjat etkä ongelmiasi valita.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Muisti kotiutuu kun käyt etsimässä ne Rautavaaran kunnan kadonneet pöytäkirjat etkä ongelmiasi valita.

    Katsoitko taas peiliin? Kysy asiakirjoista siltä joka silppurointia on lehtitietojen mukaan harrastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    jospa joillain esim. omat sotilasarvot kirkastuisivat kun oikein tarkkaa niitä muistelisi.

    Sotilasarvoillako Rautavaaraa johdetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sotilasarvoillako Rautavaaraa johdetaan?

    joku näkyy ainakin kuvitelleen niin kun asian otti tässä esille. Mutta kyllähän kunnassa totuus tästäkin tiedettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Katsoitko taas peiliin? Kysy asiakirjoista siltä joka silppurointia on lehtitietojen mukaan harrastanut.

    Eipä ole ollut ,hyvin kunta niistä on vastuissa,sinä niitä aina täällä mainostat,lienet niin ahkerasti lukenut että katosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Katsoitko taas peiliin? Kysy asiakirjoista siltä joka silppurointia on lehtitietojen mukaan harrastanut.

    Lue niitä päätöksiä kun niin hyvin osaat oman versiosi.
    Eipä peiliä tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Eipä ole ollut ,hyvin kunta niistä on vastuissa,sinä niitä aina täällä mainostat,lienet niin ahkerasti lukenut että katosi.

    mitäs siitä vainoharhaisuudesta jo tuolla ylempänä sanottiin...?

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    mitäs siitä vainoharhaisuudesta jo tuolla ylempänä sanottiin...?

    Vainoharhaako Rautavaaran kirjaamossakin on
    Eipä tarvitse vainoharhaa kun lähes kuukauteen ei ole löytynyt.

    Äänestä

  • Kysypä vaikka siltä puolustusvoimain komentajalta, onko kersantti upseeri? Hän osaa kyllä varmasti vastata siihen. Niin kuin muutkin urallaan menestyneet sotilaat. Vähemmän menestyneillä näyttää olevan vaikeuksia sen tietämisessä..

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Nähtävästi asiantuntiassa esiintyy, varmasti kun muistelet niin kirkastuu,ikää siihen ei tarvitse.Tarkista jo mahdollisesti voi olla alkavana.

    Minähän muistan hyvinkin selvästi esimerkiksi sen, millä sotilasarvolla ollaan upseeri ja millä ei. Kaikki ei voi sanoa samaa itsestään. Hehhe heheh hee!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    joku näkyy ainakin kuvitelleen niin kun asian otti tässä esille. Mutta kyllähän kunnassa totuus tästäkin tiedettiin.

    Totuus paljastui kuntalaisille Kuopion Käräjäoikeuden tuomiossa 14.8.2022. Totuus: kunnanjohtajaa kohtaan aluesyyttäjän esittämät kaikki syytteet hylättiin yksimielisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Kysypä vaikka siltä puolustusvoimain komentajalta, onko kersantti upseeri? Hän osaa kyllä varmasti vastata siihen. Niin kuin muutkin urallaan menestyneet sotilaat. Vähemmän menestyneillä näyttää olevan vaikeuksia sen tietämisessä..

    Ei oo Utin laskuvarjojääkärikoulun voittanutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Totuus paljastui kuntalaisille Kuopion Käräjäoikeuden tuomiossa 14.8.2022. Totuus: kunnanjohtajaa kohtaan aluesyyttäjän esittämät kaikki syytteet hylättiin yksimielisesti.

    Totuus paljastui kaikille myös upseeriasiassa. Olikos se väärällä sotilasarvolla esiintyminen laitonta vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ei oo Utin laskuvarjojääkärikoulun voittanutta.

    Paitsi RUK. Heh heh heee....

    Äänestä

  • Suomen ainoa kunnanjohtaja, jolla Utin Laskuvarjojääkärikoulun koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Suomen ainoa kunnanjohtaja, jolla Utin Laskuvarjojääkärikoulun koulutus.

    Muut sai varmaan oikeita töitä jostain. Tai yleni upseeriksi. Heh heh hee...

    Äänestä

  • Utin Laskuvarjojääkärikoulun kultaista hyppymerkkiä ei tumpelot ja huonokuntoiset saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Utin Laskuvarjojääkärikoulun kultaista hyppymerkkiä ei tumpelot ja huonokuntoiset saa.

    Onko mitään isompaa häpeää kuin jäädä kiinni sotilasarvon valehtelemisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Onko mitään isompaa häpeää kuin jäädä kiinni sotilasarvon valehtelemisesta?

    Täyttä valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Täyttä valetta.

    Niinhän se valehteleminen on. Kersantti kun ei ole upseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Niinhän se valehteleminen on. Kersantti kun ei ole upseeri.

    Eikä tämä jauhaja asiantuntia.
    Joka asiaan nokkansa pistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Eikä tämä jauhaja asiantuntia.
    Joka asiaan nokkansa pistää.

    Et kai vain sattunut peiliin taas vilkaisemaan?

    Oman sotilasarvon valehteleminen ylöspäin on ihan yksiselitteisesti todella noloa. Etenkin yhteydessä jossa vedotaan kunniaan 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Eikä tämä jauhaja asiantuntia.
    Joka asiaan nokkansa pistää.

    Parempi asiassa kuin jossakin muussa, toisin kuin eräällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Parempi asiassa kuin jossakin muussa, toisin kuin eräällä.

    Ruleksilla

    Äänestä

  • #utinjääkärirykmentti Kertokaapa asiantuntijoina, onko kersantti upseeri?

    Äänestä

Miten sotilasarvo liittyy leipomokiinteistön omistukseen? Onko tulossa uusi tuote: skydriverin rinkeli?

Äänestä
  • Se varmaaa julkaistaan samaan aikaan kuin omaelämäkerrallinen muistelmateos: "Kessun kootut selitykset"

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Se varmaaa julkaistaan samaan aikaan kuin omaelämäkerrallinen muistelmateos: "Kessun kootut selitykset"

    Ja kunnan kadonneet pöytäkirjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ja kunnan kadonneet pöytäkirjat.

    Liittyvätkö nekin samaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Liittyvätkö nekin samaan?

    Kovasti etsivät kun ylettömän kauan viipyy.
    Avittaisiko jos olksi apuria.?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kovasti etsivät kun ylettömän kauan viipyy.
    Avittaisiko jos olksi apuria.?

    voithan aina kysyä, eiköhän joku pöytäkirjoista kiinnostunut eläkeläinen aina löydy .

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    voithan aina kysyä, eiköhän joku pöytäkirjoista kiinnostunut eläkeläinen aina löydy .

    Joku rojekti sihteeri lisää jos sattuisi löytymään ei siellä eläkeläisiä tarvitse .Kerroitte lähettäneen kierto radalle kukapa eläkeläinen Rautavaaralle vaivautuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Joku rojekti sihteeri lisää jos sattuisi löytymään ei siellä eläkeläisiä tarvitse .Kerroitte lähettäneen kierto radalle kukapa eläkeläinen Rautavaaralle vaivautuu.

    Etsii kiertoradalta sinne kadonneita upseerinnatsoja 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Etsii kiertoradalta sinne kadonneita upseerinnatsoja 😅

    Sinä niitä natsoja ja peiliä harrastat,jospa jollakin periskoopilla katsomalla pöytäkirjatkin löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Sinä niitä natsoja ja peiliä harrastat,jospa jollakin periskoopilla katsomalla pöytäkirjatkin löytyy.

    Kysele leipomosta, siitähän tämä ketjukin on. Tai vaikka Reservinupseerikoulusta, tiedä vaikka löytyisi samalla kuin heidän koulutetuistaan puuttuva nimikin. Kukaan ei ole kiinnostunut sinun asiakirjoistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kysele leipomosta, siitähän tämä ketjukin on. Tai vaikka Reservinupseerikoulusta, tiedä vaikka löytyisi samalla kuin heidän koulutetuistaan puuttuva nimikin. Kukaan ei ole kiinnostunut sinun asiakirjoistasi.

    Voi olla itsehän sinä niitä aina tänne tuot julki niin minäkin voin tarvita.
    Jospa jossakin kohti muistikin kotiutuisi.
    Kyllä Rautavaaran kunta on vastuussa.,

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kysele leipomosta, siitähän tämä ketjukin on. Tai vaikka Reservinupseerikoulusta, tiedä vaikka löytyisi samalla kuin heidän koulutetuistaan puuttuva nimikin. Kukaan ei ole kiinnostunut sinun asiakirjoistasi.

    Minua ei kiinnosta sinun eikä toidten asiat niinkuin erästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta sinun eikä toidten asiat niinkuin erästä.

    Ei minua senkään vertaa muuten kuin tänne niitä häpäisytarkoituksessa aina vedellään ja asiattomasti syytellään .

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Voi olla itsehän sinä niitä aina tänne tuot julki niin minäkin voin tarvita.
    Jospa jossakin kohti muistikin kotiutuisi.
    Kyllä Rautavaaran kunta on vastuussa.,

    Luuletko yhdenkään asiakirjan löytyvän täältä?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Luuletko yhdenkään asiakirjan löytyvän täältä?

    Kukaan ei luule ,mutta jos löytyy saatte ilonaihetta syytöksillenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kukaan ei luule ,mutta jos löytyy saatte ilonaihetta syytöksillenne.

    Aha, ollaan taas päästy uhkailuvaiheeseen. Kauanhan se tänään kestikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Aha, ollaan taas päästy uhkailuvaiheeseen. Kauanhan se tänään kestikin.

    Kannattaa kyllä lopettaa sellaisista asioista syyttely johon on lakiin perustuva oikeus ,sitä ei estä rikosilmoitukset.
    Eipä jää uhkailuksu totuus paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kannattaa kyllä lopettaa sellaisista asioista syyttely johon on lakiin perustuva oikeus ,sitä ei estä rikosilmoitukset.
    Eipä jää uhkailuksu totuus paljastuu.

    Moneen kertaahan se hallinto-oikeus on jo totuuden paljastanut. Valittajalle jäi laskujen maksaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Moneen kertaahan se hallinto-oikeus on jo totuuden paljastanut. Valittajalle jäi laskujen maksaminen.

    Voi jäädä tämän rähinän ylläpitäjälle jotakin vielä.
    Et näy ymmärtävän hallinto valituksista enempi kuin " pässi tähistä" siihen osattiin että asiattoman rikosilmoituksen osattiin värkätä.
    Siinä kuultiin toisten kertomisia ,syytöksiä ja olettamia korttien lähettämisesestä.
    Vesiperän sai hyvät asiantuntiat ,se nyt vaivaa .
    Eipä tullut luvattua häkkiä,koska oma kylki on musta olisit hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Voi jäädä tämän rähinän ylläpitäjälle jotakin vielä.
    Et näy ymmärtävän hallinto valituksista enempi kuin " pässi tähistä" siihen osattiin että asiattoman rikosilmoituksen osattiin värkätä.
    Siinä kuultiin toisten kertomisia ,syytöksiä ja olettamia korttien lähettämisesestä.
    Vesiperän sai hyvät asiantuntiat ,se nyt vaivaa .
    Eipä tullut luvattua häkkiä,koska oma kylki on musta olisit hiljaa.

    Enpä ole ollut asiassa yhtään minkäänlainen osapuoli joten olepa itse hiljaa. En myöskään tehtaile höpöhöpö- hallintovalituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Enpä ole ollut asiassa yhtään minkäänlainen osapuoli joten olepa itse hiljaa. En myöskään tehtaile höpöhöpö- hallintovalituksia.

    Elä sitten ota osaa ja syyttely porukkaan täytyy kuulua kun niihin parjauksiin liittyy.
    Sen verran epäasiallista että jossakin on raja.

    Nyt katsotaan mikä on höpö höpö, totuus löytyy jos ei kunnan hallituksen pöytäkirja löydy .
    Hallinto valitukseen löytyy lakipykälät .

    Äänestä

  • Utin Laskuvarjojääkäri jytää. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Utin Laskuvarjojääkäri jytää. Respect.

    Mihinkäs se upseerin arvolla kehuminen nyt jäi? Heh heh heh hee....

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Utin Laskuvarjojääkäri jytää. Respect.

    Ei yksi mätä omena koko puuta pilalle saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Elä sitten ota osaa ja syyttely porukkaan täytyy kuulua kun niihin parjauksiin liittyy.
    Sen verran epäasiallista että jossakin on raja.

    Nyt katsotaan mikä on höpö höpö, totuus löytyy jos ei kunnan hallituksen pöytäkirja löydy .
    Hallinto valitukseen löytyy lakipykälät .

    Kunnan arkistotoimi kuntoon. Ei tulesta. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei minua senkään vertaa muuten kuin tänne niitä häpäisytarkoituksessa aina vedellään ja asiattomasti syytellään .

    Maalittajat selvitetty. Kohta rävähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Kukaan ei luule ,mutta jos löytyy saatte ilonaihetta syytöksillenne.

    Katso Rautavaaran Rulesta. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Aha, ollaan taas päästy uhkailuvaiheeseen. Kauanhan se tänään kestikin.

    Dokumentit saadaan tietopyynnöllä kunnan arkistosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Moneen kertaahan se hallinto-oikeus on jo totuuden paljastanut. Valittajalle jäi laskujen maksaminen.

    Näitä asioita hallinto-oikeus tutki.
    Mennään siviilioikeuden kautta Kittilän kunnan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Dokumentit saadaan tietopyynnöllä kunnan arkistosta.

    3 kertaa pyydetty ja varmasti asiallisesti .Diarisointia ei ole tehty eikä mitään tietoa annettu kuin keltainen lippu että pöutäkirjaa eo löydy / onko sitä tehty.

    Miten viran omaiset tulkinneen kun kuitenkin on 15.8.2016 & 188 mistä päivämäärä ja pykälä,kuka keksi jos pöytäkorjaa ei olisi tehty.

    Tiedän tarkkaan että päätös on tehty.
    Lupailtiinhan joku vuosi kyseisestä asiasta Suomi 24 häkkiä silläkö katosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Maalittajat selvitetty. Kohta rävähtää.

    Kyllä tämä kunnan nykyjohdon maalittaja ja mustamaalaaja on ollut selvillä jo pitkään 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Näitä asioita hallinto-oikeus tutki.
    Mennään siviilioikeuden kautta Kittilän kunnan malliin.

    Nyt on ratkaisu tultava hallinto-oikeuden päätökseen ei kuulunut joka jäi ratkaisematta löytyy itseltä sähköpostilla tullut tieto että ei kuulu hallinto- oikeuden toimivaltaan vaan sivilioikeuden.Rautavaaran kunnan toiminta on nyt siinä pisteessä että toista sovintoa ei tule.
    Edellisestäkin täällä häkkiä lupailtiin.
    Turha sopia kun niitä ei koskaan noudateta.

    Äänestä

  • Eipä toinen rikos ilmoitus kiinnosta.
    Näinhän kunta hyväksyy kaikki.

    -

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Kyllä tämä kunnan nykyjohdon maalittaja ja mustamaalaaja on ollut selvillä jo pitkään 😅

    Nut selviää aiheuttajatkin.
    Hoidetaan asiat asiallisesti eikä rikos ilmoituksia tekemällä,asiattomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Katso Rautavaaran Rulesta. Respect.

    Aijai tätä kaunaisuuden määrää 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Nut selviää aiheuttajatkin.
    Hoidetaan asiat asiallisesti eikä rikos ilmoituksia tekemällä,asiattomasti.

    Itse voi siitä tehdä mielin määrin kanteluita ja rikosilmoituksia, mutta muilla ei ole oikeutta tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Itse voi siitä tehdä mielin määrin kanteluita ja rikosilmoituksia, mutta muilla ei ole oikeutta tähän?

    Eiköhän mustamaalaaminen lopu.

    Kyse on omien asioiden oikeuden mukaisesta päätöksen teosta.
    Jos kunnan hallitukseen saa viedä ulkopuoliset perättömiä tietoja ja kunnan hallitus käyttää niitä vääryyden tekoon jokaisella on oikeus valittaa tai kannella.Sen oikeuden antaa laki.

    Eikä kunnan päätöksestä tehtyyn hallinto valitukseen tule hyväksyä rikosilmpituksia
    Rautavaaran kunta hyväksyi kun asia oli kunnan hallituksessa moniko kunta niin olisi tehnyt?


    Veti kyllä vesiperän asiaton rikosilmoitus.Nytvtäällä kaikin mokomin häpäistäänja syytellään.

    Ratkaisee ne toimet joku kun aika joutuu ei näytä syytökset loppuvan eikä kunnan asiointi onnistu.

    Joten turha sovintoa mistään yrittää jokainen voi päättää mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Itse voi siitä tehdä mielin määrin kanteluita ja rikosilmoituksia, mutta muilla ei ole oikeutta tähän?

    Mistä keksit rikosilmoitukset,Kerro minullekin en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Näitä asioita hallinto-oikeus tutki.
    Mennään siviilioikeuden kautta Kittilän kunnan malliin.

    Siltä näyttää muuten ei asioita saa hoidettua.
    Normaali toimilla ei mikään onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Mistä keksit rikosilmoitukset,Kerro minullekin en tiedä.

    Pohjois-Savon Käräjäoikeuden tuomion 14.9.2022 voit lukemassa kunnan keskusarkistosta. Edellyttäen tietysti, ettei se ole hävinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Pohjois-Savon Käräjäoikeuden tuomion 14.9.2022 voit lukemassa kunnan keskusarkistosta. Edellyttäen tietysti, ettei se ole hävinnyt.

    Sitähän ei tiedä käyn kun oottelen vähänaikaa uskaltaako mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Ja kunnan kadonneet pöytäkirjat.

    Leipomo ja Kessun pullat. Uusi hittituote kuntalaisille. Myyntiä Café Konkeloon ja uuteen nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    voithan aina kysyä, eiköhän joku pöytäkirjoista kiinnostunut eläkeläinen aina löydy .

    Kadonneet pöytäkirjat. Ottakaa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Joku rojekti sihteeri lisää jos sattuisi löytymään ei siellä eläkeläisiä tarvitse .Kerroitte lähettäneen kierto radalle kukapa eläkeläinen Rautavaaralle vaivautuu.

    Hieman luovuutta: koordinaattori.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Etsii kiertoradalta sinne kadonneita upseerinnatsoja 😅

    Natsat ja luovuutta kehiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Mihinkäs se upseerin arvolla kehuminen nyt jäi? Heh heh heh hee....

    Kysele melkein rakennusmestarilta.
    Luovuutta sinnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    3 kertaa pyydetty ja varmasti asiallisesti .Diarisointia ei ole tehty eikä mitään tietoa annettu kuin keltainen lippu että pöutäkirjaa eo löydy / onko sitä tehty.

    Miten viran omaiset tulkinneen kun kuitenkin on 15.8.2016 & 188 mistä päivämäärä ja pykälä,kuka keksi jos pöytäkorjaa ei olisi tehty.

    Tiedän tarkkaan että päätös on tehty.
    Lupailtiinhan joku vuosi kyseisestä asiasta Suomi 24 häkkiä silläkö katosi?

    15.8.2016 pykälä 188 ei voi hävitä.
    Pyydä tietopyynnöllä pöytäkirjan ote tästä pykälästä 188 kunnan keskusarkiston hoitajalta. Hallintojohtaja ja kunnanjohtaja voivat auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00497 kirjoitti:

    15.8.2016 pykälä 188 ei voi hävitä.
    Pyydä tietopyynnöllä pöytäkirjan ote tästä pykälästä 188 kunnan keskusarkiston hoitajalta. Hallintojohtaja ja kunnanjohtaja voivat auttaa.

    Turha toivo,odotetaan.
    Kenelle kuuluu hoitakoon homman.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Natsat ja luovuutta kehiin.

    Melkoisesti siihen luovuutta tarvitaankin, että kersantti olisi upseeri 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Kysele melkein rakennusmestarilta.
    Luovuutta sinnekin.

    Mehän kysellään jo melkein upseerilta itseltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Maalittajat selvitetty. Kohta rävähtää.

    Jokos se kohta rävähtää vai pitääkö vielä vuosia odotella? Jostain syystä kun ei ole hetkeen uhkailtu enää yhtään millään ja pahin uhoamisketjukin katosi täältä vähin äänin . Ei näy edelleenkään KRP:a, ei Karhuryhmää, eikä edes RKP ole lähestynyt äskeisistä vaaleista huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Jokos se kohta rävähtää vai pitääkö vielä vuosia odotella? Jostain syystä kun ei ole hetkeen uhkailtu enää yhtään millään ja pahin uhoamisketjukin katosi täältä vähin äänin . Ei näy edelleenkään KRP:a, ei Karhuryhmää, eikä edes RKP ole lähestynyt äskeisistä vaaleista huolimatta.

    Ehkä pitäisi vastavuoroisesti tehdä tutkintapyyntö täällä tiettyyn koommentoijaan jo ainakin kaksi vuotta kohdistuneista uhkauksista ja mustamaalauksesta. Esimerkki löytyy jo tämän keskustelun aloituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Maalittajat selvitetty. Kohta rävähtää.

    Miksi on viulu vaiennut? Soitto rauennut? Mi ennen helkkyen herkästi soi? Ei yhtään uutta uhkailua vieläkään? Eikä rävähtele edelleenkään missään?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Maalittajat selvitetty. Kohta rävähtää.

    Yli kuukausi mennyt tästäkin uhosta eikä edelleenkään rävähtele yhtään missään. Taisi todellisuus iskeä uhoajia itseään kohtaan. Ehkäpä selvisikin, kuka täällä todellisuudessa maalitti ja ketä .

    Äänestä

Kuka neuvotteli leipomon kiinteistön oston kunnalle? Tietysti silloinen kj UM.
Erinomaista toimintaa.

Äänestä
  • Hyh hyh kun taas löyhkää kissan hännän aluselle..

    Äänestä

  • Pientä faktaa Asiakastiedolta: leipomon työntekijöiden määrä vuonna 2018 oli 11. Vuonna 2021 se on 11. Missä se työllistävä vaikutus on? Olisiko niin että pelkkä pakastetuotteiden paisto ei työllistäkään lisää...?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Pientä faktaa Asiakastiedolta: leipomon työntekijöiden määrä vuonna 2018 oli 11. Vuonna 2021 se on 11. Missä se työllistävä vaikutus on? Olisiko niin että pelkkä pakastetuotteiden paisto ei työllistäkään lisää...?

    Oli hyvä päätös ,ainakin kesätyötä oli viimekesäksi tarjolla.
    Saipa harjoittelupaikan koko koulutusajalle kotikunnasta leipomolla siitä kiitos .Valitettavasti viime kesä toi Kuopiosta Ruubelta pitenpiaikaisen työn joten kaikki ei sinnekkään mahdu.

    Äänestä

  • Osaava työnsä taitava Unto.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Oli hyvä päätös ,ainakin kesätyötä oli viimekesäksi tarjolla.
    Saipa harjoittelupaikan koko koulutusajalle kotikunnasta leipomolla siitä kiitos .Valitettavasti viime kesä toi Kuopiosta Ruubelta pitenpiaikaisen työn joten kaikki ei sinnekkään mahdu.

    Asiakastiedossa on yrityksen itsensä ilmoittama työntekijämäärä, ei mikään kylän höpinä. Työntekijämäärä ei ole lisääntynyt yhdelläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Asiakastiedossa on yrityksen itsensä ilmoittama työntekijämäärä, ei mikään kylän höpinä. Työntekijämäärä ei ole lisääntynyt yhdelläkään.

    Ainakin hyvä että leipomo säilyi,tuotteet on hyviä ,siitä kiitos ja työllistää vaikka 11 henkä sekin hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Oli hyvä päätös ,ainakin kesätyötä oli viimekesäksi tarjolla.
    Saipa harjoittelupaikan koko koulutusajalle kotikunnasta leipomolla siitä kiitos .Valitettavasti viime kesä toi Kuopiosta Ruubelta pitenpiaikaisen työn joten kaikki ei sinnekkään mahdu.

    Jopa kaikesta valittajatkin ovat siis sitä mieltä että oma läheisen hyötyessä ei kunnan kustannuksilla olekaan väliä...

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Osaava työnsä taitava Unto.

    Sielläkö se Unto nykyään kesätöissä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Jopa kaikesta valittajatkin ovat siis sitä mieltä että oma läheisen hyötyessä ei kunnan kustannuksilla olekaan väliä...

    Eiköhän lopu maksan Rautavaaralle paljon kiinteistöveroja ja sinun kiusaksesi muutan ,väitettyyn kesämökkiin asumaan saat uutta rähinän aihetta.Käy eti ne pöytälirjat niin entiset koiruidet ensin selvitellään.
    Mitään muuta ei hyötynyt kuin ne Rautavaaran leipomon herkulliset pullat kiitokssena ja kokemuksen.
    Kouluhan sen maksaa etkö edes sitä "ymmärrä kun esität jatkuvasti viisasta".

    Kiusa se on pienikin kun niin paljon jaksat kehua tarjoat kai ne leipomon pullat Rsutavaaralle tuliaisiksten kiitokseksi.
    Mökin ulkomaalasin ulkoa ja sisästä aivan yksin ja jos se vesi tulisi että saisi peseytyä jotta sinne tervetuliais kahville ilkiää.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Sielläkö se Unto nykyään kesätöissä on?

    Minä muutan Rautavaaralle kesätöihin askaretta riittää kun mökin kunnostan,laiskan nimen sain aikanaan.Nyt yritän korjata sellaisella josta mahdollisesi jälkipolville jää näkyvää .
    Vai juoruillako nekin mitättöidään.

    Tämä siksi kun aina kissan häntään vedotaan niin nostan nyt kissan pöydälle,muuten on syytöksiä ja häpäisyä saanut,itekin voi mainostaa ,kyllä siitä joku tykkää.
    Hyvin on huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Eiköhän lopu maksan Rautavaaralle paljon kiinteistöveroja ja sinun kiusaksesi muutan ,väitettyyn kesämökkiin asumaan saat uutta rähinän aihetta.Käy eti ne pöytälirjat niin entiset koiruidet ensin selvitellään.
    Mitään muuta ei hyötynyt kuin ne Rautavaaran leipomon herkulliset pullat kiitokssena ja kokemuksen.
    Kouluhan sen maksaa etkö edes sitä "ymmärrä kun esität jatkuvasti viisasta".

    Kiusa se on pienikin kun niin paljon jaksat kehua tarjoat kai ne leipomon pullat Rsutavaaralle tuliaisiksten kiitokseksi.
    Mökin ulkomaalasin ulkoa ja sisästä aivan yksin ja jos se vesi tulisi että saisi peseytyä jotta sinne tervetuliais kahville ilkiää.

    Mitähän ihmeen tekemistä minulla on sinun pöytäkirjojesi kanssa? Itsehän olet aiemmin mainostanut kuinka kaikki löytyy omasta takaa talletettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Jopa kaikesta valittajatkin ovat siis sitä mieltä että oma läheisen hyötyessä ei kunnan kustannuksilla olekaan väliä...

    Olen aina rehellisyyttä kannattanut kiitos sinne minne kuuluu ,ilman ihmisten tai politiikan sotkemista omiin ratkaisuohini.

    Asiat riitelee ei ihmiset ,ei tarvitse asiattomasti syytellä eikä vääryyttä kenellekään harjoittaa.
    Oma etu ei ole koskaan ollut ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Mitähän ihmeen tekemistä minulla on sinun pöytäkirjojesi kanssa? Itsehän olet aiemmin mainostanut kuinka kaikki löytyy omasta takaa talletettuina.

    Etsikää kunnasta on löydyttävä,kuuluu etsiä vastata kun pyyntö esitetään ja pyydetään diaarisointi .
    3 kertaa on pyydetty ilman asian hoitoa.
    Pöytäkirjat totistaa ne pitkään kestäneet syytökset mitä täällä esitetään,.

    Nyt on mitta täysi vastasin kommenttiin jossa oli" jopa kaikesta valittanut....ym"

    Eikö koskaan Rautavaaran viisaat opi syytöksiä lopettamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Mitähän ihmeen tekemistä minulla on sinun pöytäkirjojesi kanssa? Itsehän olet aiemmin mainostanut kuinka kaikki löytyy omasta takaa talletettuina.

    Eriasia kuka on mainostanut, kyllä kunnasta on löyfyttävä.
    Turha enää on pyytää kun ei niitä tavallisella pyynnöllä saa.

    Ainako Rautavaaralla on kuntalaisten hoidettava asiat vaikeemman kautta .?

    Täällä näkee miten sitten syytellään kun joutuu oikeuksaan hakemaan lakiteitse.

    Kaikki varsinkaan missä epäillään rikosta niin ne ei ratkea hallinto-oikeudessa enempi kuin tietyt päätökset.
    Pöytäkirjan kohtalo selvitetään kyllä vaikka kuin syyteltäs muuten tavar ei muutu.

    Kuka on Rautavaaralla vastuussa ei ainakaan tähän asti kun peitellään .?

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Etsikää kunnasta on löydyttävä,kuuluu etsiä vastata kun pyyntö esitetään ja pyydetään diaarisointi .
    3 kertaa on pyydetty ilman asian hoitoa.
    Pöytäkirjat totistaa ne pitkään kestäneet syytökset mitä täällä esitetään,.

    Nyt on mitta täysi vastasin kommenttiin jossa oli" jopa kaikesta valittanut....ym"

    Eikö koskaan Rautavaaran viisaat opi syytöksiä lopettamaan.

    luuletko oikeasti kenenkään palstalla olevan lähtevän niitä haluamiasi papereita etsimään....? Joku järki sentään urputukseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    luuletko oikeasti kenenkään palstalla olevan lähtevän niitä haluamiasi papereita etsimään....? Joku järki sentään urputukseenkin.

    Nehän täällä yleensä on ensimäisenä,jos hyvinkin sattuisi löytumään .

    Nprmaali pyynnöllä ei löydy..

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Nehän täällä yleensä on ensimäisenä,jos hyvinkin sattuisi löytumään .

    Nprmaali pyynnöllä ei löydy..

    Epänormaaleilla pyynnöillä on tapana menestyä vielä huonommin. Tee kaikin mokomin valitus jonnekin, kun suomi24-palstalta ei kukaan sinulle papereita toimita.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Epänormaaleilla pyynnöillä on tapana menestyä vielä huonommin. Tee kaikin mokomin valitus jonnekin, kun suomi24-palstalta ei kukaan sinulle papereita toimita.

    Neuvot on virkateitä niin pääsette taas syyttelemään.
    Tietohan tulee tänne heti.
    Rautavaaran kunnasta en enää rukoile mitään asiakirjaa paras kun pyytää oikeusapyynnöllä hoitamaan.
    Tyhjä itsensä vaivata mitään sain ohjeen että virallisen asiamiehen kanssa hoitaa,.
    Näinkö rajuihin toimiin on ryhdyttävä Rautavaaran kunnassa todella asioiden hoidossa saadakseen oikeutta.

    Nyt on tarkoitus tällä keskustelulla herätellä täällä syytöksiä jakavia mitä on todella elämä Rautavaaralla kun joutuu asiattomien syytöksen ja kiusanteon kohteeksi .Rautavaaralla puolustetaan virallisesti vääryyttä kenet sen kohteeksi otetaan.

    Turha kenenkään väittää että minä en ole eikä kuulu ,tämä totuus kaikille ei kenellekään henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Osaava työnsä taitava Unto.

    Vuoden paras vitsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Vuoden paras vitsi!

    😅🤣 Niin on. Naurua riittää pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Vuoden paras vitsi!

    Kyllä todiste odotta oikeusavustajalle menee tietosuoja valtuutettu huömautti jo kuntaa mitä saa pöytäkirjaan panna. Koska siitä ei voi poistaa.

    Käyttäydytään asiallisesti kun viranomaisille annetaan tietoja,.

    Kyllä vaikka kuin joidenkin ihmiskuva kieroutuu asiat on pystyttävä viran haltioiden niin kuin luottamushenkilöiden hoitamaan oikeuden mukaisesti ja asiallisrsti.

    Todiste mikä minulla on on muuta kuin asiallinen. Odotetaan löytyykö pöutäkirja kun ei muuten saa.

    Voit pitää vitsinä sehän on sinun asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    😅🤣 Niin on. Naurua riittää pitkään.

    Niin naurattaa minuakin miten tuhmyyttä osataan esittää .

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    😅🤣 Niin on. Naurua riittää pitkään.

    Luovuus kärsii joillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Luovuus kärsii joillakin.

    Iloinen ihminen elää tutkimusten mukaan pidempään kuin negatiivinen valittajatyyppi 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Epänormaaleilla pyynnöillä on tapana menestyä vielä huonommin. Tee kaikin mokomin valitus jonnekin, kun suomi24-palstalta ei kukaan sinulle papereita toimita.

    On ero nyt siihen mitä oli Unton aikana asiakirjat sai ilman pyytämistä omista asioista,nyt ei pyytämälläkään.Eikö kunnasta tietoa saa kukaan toiset kun kirjaamon" tuustiina" jolta ei saa vastausta asioihin eikä toteuta pyyntöjä.Ennen toimi hyvin onko hänkin politikkojen määräysvallassa .Eikö uskalla antaa vai missä vika kuka niitä asiakirjoja nyt hävittää.

    Nimettömällä lapulla tuli tieto että ei löydy.

    Pyytöön on vastattava lakien mukaan ja viipymättä.( ellei löydy niin kun pyydetään virallinen päätös se kuuluu toteuttaa.)

    Ei kannata Untoa morkata ero nykyiseen on todella suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    On ero nyt siihen mitä oli Unton aikana asiakirjat sai ilman pyytämistä omista asioista,nyt ei pyytämälläkään.Eikö kunnasta tietoa saa kukaan toiset kun kirjaamon" tuustiina" jolta ei saa vastausta asioihin eikä toteuta pyyntöjä.Ennen toimi hyvin onko hänkin politikkojen määräysvallassa .Eikö uskalla antaa vai missä vika kuka niitä asiakirjoja nyt hävittää.

    Nimettömällä lapulla tuli tieto että ei löydy.

    Pyytöön on vastattava lakien mukaan ja viipymättä.( ellei löydy niin kun pyydetään virallinen päätös se kuuluu toteuttaa.)

    Ei kannata Untoa morkata ero nykyiseen on todella suuri.

    Unton aikana ei tietosuojasta mitään välitettykään.

    Äänestä

  • Kannattaa lukea muutakin kuin pöytäkirjoja ja Seiska-lehtiä, ei tarvitse haistatella muille kun muita virikkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Unton aikana ei tietosuojasta mitään välitettykään.

    Sitä ei ole nytkään mitään syytä minun omien tietojemn kanssa.
    Unto ei ole ollut Rautavaaralla kun se asiakirja on tehty sisältää minua koskevaa asiatonta arvostelua jonka on Rautavaaran kunnanhallitus hyväksynyt,

    Kirjaamo ei nähtävästi nyt uskalla antaa muutakaan asiakirjaa ja kuka sen hävitti jos sitä ei todella ole.? Liite jossa on asiatonta.

    Pöytäkirja koskee toista päätöstä mikä on hyvä todiste miten on minua kohdeltu sen on kh hyväksynyt. Missä nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    On ero nyt siihen mitä oli Unton aikana asiakirjat sai ilman pyytämistä omista asioista,nyt ei pyytämälläkään.Eikö kunnasta tietoa saa kukaan toiset kun kirjaamon" tuustiina" jolta ei saa vastausta asioihin eikä toteuta pyyntöjä.Ennen toimi hyvin onko hänkin politikkojen määräysvallassa .Eikö uskalla antaa vai missä vika kuka niitä asiakirjoja nyt hävittää.

    Nimettömällä lapulla tuli tieto että ei löydy.

    Pyytöön on vastattava lakien mukaan ja viipymättä.( ellei löydy niin kun pyydetään virallinen päätös se kuuluu toteuttaa.)

    Ei kannata Untoa morkata ero nykyiseen on todella suuri.

    Antaa poliisin selvittää. Tutkintapyyntö poliisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Antaa poliisin selvittää. Tutkintapyyntö poliisille.

    Ohje on ottaa asian ajaja.Nyt kyllä loppuu kunnan asiakirjoihin asiattomat väiteet.
    Minun arvpstelu asiakirja pyynnöistä onpa kirjattu korjaamolle ohjeet,onko syy nyt siinä ja koska pöytäkirja katosi.
    Turha on kunnan kanssa eipäs jiupas leikkiä käydä antaa toisten hoitaa kun ei sasioita pystytä asisllisesti hoitamaan.

    Ei näin voi jatkua.Kaikilla on oikeus asialliseen kohteluun sillä ei meinattu liitteeksi pyydettyä antaa nyt on vastuissa henkilö jolta se pyydettiin.
    Oletettiin senkin salata.,on kyllä ihme toimintaa jo toinen kerta kun ulkopuolinen esittelee syytöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    On ero nyt siihen mitä oli Unton aikana asiakirjat sai ilman pyytämistä omista asioista,nyt ei pyytämälläkään.Eikö kunnasta tietoa saa kukaan toiset kun kirjaamon" tuustiina" jolta ei saa vastausta asioihin eikä toteuta pyyntöjä.Ennen toimi hyvin onko hänkin politikkojen määräysvallassa .Eikö uskalla antaa vai missä vika kuka niitä asiakirjoja nyt hävittää.

    Nimettömällä lapulla tuli tieto että ei löydy.

    Pyytöön on vastattava lakien mukaan ja viipymättä.( ellei löydy niin kun pyydetään virallinen päätös se kuuluu toteuttaa.)

    Ei kannata Untoa morkata ero nykyiseen on todella suuri.

    Kunnanhallituksen pöytäkirja ei voi hävitä!!!!
    Arkistosta vastaa kunnanhallitus ja vastuuviranhaltija on asiakirjahallinnon suunnittelija ja hänen esimiehensä hallintojohtaja. Kokonaisvastuu on kunnanjohtajalla. Valvonta kunnan Tarkastuslautakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Unton aikana ei tietosuojasta mitään välitettykään.

    Täyttä puppua. Tämä oli käytäntö aikaisemmin. Unton aika perustimme ict-asiantuntijan toimen hoitamaan tietosuojan tehtäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ohje on ottaa asian ajaja.Nyt kyllä loppuu kunnan asiakirjoihin asiattomat väiteet.
    Minun arvpstelu asiakirja pyynnöistä onpa kirjattu korjaamolle ohjeet,onko syy nyt siinä ja koska pöytäkirja katosi.
    Turha on kunnan kanssa eipäs jiupas leikkiä käydä antaa toisten hoitaa kun ei sasioita pystytä asisllisesti hoitamaan.

    Ei näin voi jatkua.Kaikilla on oikeus asialliseen kohteluun sillä ei meinattu liitteeksi pyydettyä antaa nyt on vastuissa henkilö jolta se pyydettiin.
    Oletettiin senkin salata.,on kyllä ihme toimintaa jo toinen kerta kun ulkopuolinen esittelee syytöksiä.

    Joko paikallinen Pradvan herää? Kuntalaisen oikeusturva pitää selvittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Joko paikallinen Pradvan herää? Kuntalaisen oikeusturva pitää selvittää.

    Kyläläisiä todellakin kiinnostaa, onko sotilasarvosta valehteleminen laitonta vai ei? Todella noloa se ainakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Täyttä puppua. Tämä oli käytäntö aikaisemmin. Unton aika perustimme ict-asiantuntijan toimen hoitamaan tietosuojan tehtäviä.

    Kaikki eivät vaan ohjeista välittäneet, vaan mm. hillosivat työhuoneisiin isoja arkistokasoja, julkaisivat työntekijöiden terveystietoja netissä yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Kunnanhallituksen pöytäkirja ei voi hävitä!!!!
    Arkistosta vastaa kunnanhallitus ja vastuuviranhaltija on asiakirjahallinnon suunnittelija ja hänen esimiehensä hallintojohtaja. Kokonaisvastuu on kunnanjohtajalla. Valvonta kunnan Tarkastuslautakunnalla.

    Täysin tyhjä vaivata tarkastuslautakuntaa,
    Samat istuu kaikissa elimissä itse päättämässä eikä ole ennenkään puuttuneet turhaa sinne viedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Joko paikallinen Pradvan herää? Kuntalaisen oikeusturva pitää selvittää.

    Tekisivät itse uuden rikosilmoituksen niin näkisivät pystyvätkö Suomi 24 väitteillään toteen näyttämään
    Kunnan päätöksenteko ja asialliset päätökset on nyt tultava.
    10.3.2023 pyysin virallisen päätöksen pyytämäsyäni asiazta mitään ei ole kuulunut ei saapumis ilmoitusta eikä pyytämääni diarisointia,missä mättää?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Osaava työnsä taitava Unto.

    Jep. Suosittelen kuntaan pormestariksi.
    Rausjärven kunnan malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Kaikki eivät vaan ohjeista välittäneet, vaan mm. hillosivat työhuoneisiin isoja arkistokasoja, julkaisivat työntekijöiden terveystietoja netissä yms.

    Kaikkea oppii.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Jep. Suosittelen kuntaan pormestariksi.
    Rausjärven kunnan malliin.

    Kannatan.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kannatan.

    Pormestari ja heti.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Sielläkö se Unto nykyään kesätöissä on?

    Parasta pöytään luonnostaan. Syö sinäkin Unto pullaa. Se on fantastista.

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Parasta pöytään luonnostaan. Syö sinäkin Unto pullaa. Se on fantastista.

    Leipomo-case ja ylitseampuva tuotteiden mainostus ovat omiaan herättämään kuntalaisissa epäilyjä siitä, onko kaikki pullat maksettu ihan omasta taskusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    Parasta pöytään luonnostaan. Syö sinäkin Unto pullaa. Se on fantastista.

    Julkisen vallan käyttäjiltä edellytetään puolueettomuutta ja riippumattomuutta. Kun esimerkiksi yksityinen yritys on tarjoamassa kunnan henkilöstölle tai luottamushenkilölle matkaa, matkan hyväksyttävyyden arvioinnissa keskeisenä arviointikriteerinä on se, voiko etuuden hyväksyminen tai lahjan vastaanottaminen olla omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen. Suomessa ei ole olemassa euromääräistä rajaa kielletylle etuudelle, joten hyväksyttävyyden arviointi on aina tapauskohtaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Julkisen vallan käyttäjiltä edellytetään puolueettomuutta ja riippumattomuutta. Kun esimerkiksi yksityinen yritys on tarjoamassa kunnan henkilöstölle tai luottamushenkilölle matkaa, matkan hyväksyttävyyden arvioinnissa keskeisenä arviointikriteerinä on se, voiko etuuden hyväksyminen tai lahjan vastaanottaminen olla omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen. Suomessa ei ole olemassa euromääräistä rajaa kielletylle etuudelle, joten hyväksyttävyyden arviointi on aina tapauskohtaista.

    Olen minäkin käynyt useamman kunnan johtajan kahvilla milloin alatte syyttää lahjonnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Olen minäkin käynyt useamman kunnan johtajan kahvilla milloin alatte syyttää lahjonnasta.

    Veitkö sinä pullat kaikkien niiden kuntien johtajille ja kuinka paljon niitä oli? Sovittiinko jotain niistä vastapalvelukseksi? Hyväksyttävyys kun on tapauskohtaista. Vieraille kunta voi normaalin tilanteeseen sopivan tarjoilun järjestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Veitkö sinä pullat kaikkien niiden kuntien johtajille ja kuinka paljon niitä oli? Sovittiinko jotain niistä vastapalvelukseksi? Hyväksyttävyys kun on tapauskohtaista. Vieraille kunta voi normaalin tilanteeseen sopivan tarjoilun järjestää.

    Mnäpä kävin kutsusta ja kunnanjohtaja tarjosi ,nykyinen viimeksi kysy mistä sai, minä en vienyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Mnäpä kävin kutsusta ja kunnanjohtaja tarjosi ,nykyinen viimeksi kysy mistä sai, minä en vienyt.

    Viranhaltijan puolelta nämä onkin ihan eri juttuja juttu. Hän kun näet voi vaikuttaa asioiden käsittelyyn päätöksentekijänä, asian valmistelijana/esittelijänä tai esim. kunnan neuvottelijana asian valmistelussa.

    Kuntaliitto kehoittaakin erityisen hyvään harkintaan silloin, kun kyseessä on vaikkapa
    hankinnan valmisteleminen ja hankinnasta päättäminen. Vaikka asia täyttäisikään lahjuksen tunnusmerkkejä, saa sellainen toiminta aina huono julkisuutta osakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Viranhaltijan puolelta nämä onkin ihan eri juttuja juttu. Hän kun näet voi vaikuttaa asioiden käsittelyyn päätöksentekijänä, asian valmistelijana/esittelijänä tai esim. kunnan neuvottelijana asian valmistelussa.

    Kuntaliitto kehoittaakin erityisen hyvään harkintaan silloin, kun kyseessä on vaikkapa
    hankinnan valmisteleminen ja hankinnasta päättäminen. Vaikka asia täyttäisikään lahjuksen tunnusmerkkejä, saa sellainen toiminta aina huono julkisuutta osakseen.

    Näin on epäilyhän siitä herää mutta tuskin pulla kahvista.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Näin on epäilyhän siitä herää mutta tuskin pulla kahvista.

    Olennaista onkin vaikutusmahdollisuus päätökseen, ei euromääräinen arvo.

    Äänestä

Eikö muuta,vähissä on koulutuksella hankittiu"ymmärrys".
Kun löyhkän yksin tunnistaa.

Äänestä
  • Alaikä tasoiset hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • Taas kerran -naulan kantaan. Edes viisi tutkintoa ei riitä poistamaan löyhkää 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Alaikä tasoiset hiekkalaatikolla.

    Joku etsii vissiin sieltäkin olemattomia upseerinnatsojaan 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Taas kerran -naulan kantaan. Edes viisi tutkintoa ei riitä poistamaan löyhkää 😅

    Pahasti Rannalta ja
    Kylältä nyt tuulee ja löyhkää. Siellä eläkeläiset rulettaa ja urputtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Pahasti Rannalta ja
    Kylältä nyt tuulee ja löyhkää. Siellä eläkeläiset rulettaa ja urputtaa.

    Urjalan suunnassa taas on sähköt poikki ja vintti pimeänä . Lie talvinen tuuli tuivertanut siellä siihen malliin ja kyyti ollut kylmää viime vuosina.

    Äänestä

  • Kyllä täälläkin hyvin loistaa kunnan asiantuntiana esiintyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Kyllä täälläkin hyvin loistaa kunnan asiantuntiana esiintyy.

    vaikkei edes asu kunnassakaan enää...

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    vaikkei edes asu kunnassakaan enää...

    Hyvästi asiantuntìana osaa esiintyä oman kuntalainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Hyvästi asiantuntìana osaa esiintyä oman kuntalainenkin.

    Ainahan se kuntalainen kunnan asiat paremmin tietää. Niin kuin esim. sen mitä yrityksiä kunnassa nykyisellään on.

    Äänestä

Leipomon pelasti Unski. Kuntalaiset kiittää. Kyllä Unto pullat maistuu maailman tappiin.

Äänestä
  • Höpöhöpö taas kerran. Saahan sitä itsekukin nimetä mitä tahansa haluamallaan tavalla, mutta Unto pullaa ei ole olemassakaan muualla kuin Unton itsensä kuvitelmissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Höpöhöpö taas kerran. Saahan sitä itsekukin nimetä mitä tahansa haluamallaan tavalla, mutta Unto pullaa ei ole olemassakaan muualla kuin Unton itsensä kuvitelmissa.

    Olipa Unto pullan nimi ta Ulla yhhyviä Unto pelasti leipomo oli Nurmekseen lähössä .

    Nekin työpaikat on Rautavaaralle tarpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Olipa Unto pullan nimi ta Ulla yhhyviä Unto pelasti leipomo oli Nurmekseen lähössä .

    Nekin työpaikat on Rautavaaralle tarpeen.

    Näin se on. Totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Höpöhöpö taas kerran. Saahan sitä itsekukin nimetä mitä tahansa haluamallaan tavalla, mutta Unto pullaa ei ole olemassakaan muualla kuin Unton itsensä kuvitelmissa.

    Unto-pullat ovat in. Niitä syövät kaikki lapsesta vaariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Unto-pullat ovat in. Niitä syövät kaikki lapsesta vaariin.

    Ihmeellinen fiksaatio pullaan jollakin. Vaikka kai sitä jokainen edes jotain sisältöä elämäänsä tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Unto-pullat ovat in. Niitä syövät kaikki lapsesta vaariin.

    Tosi hyvää pullaa. Respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Tosi hyvää pullaa. Respect.

    Olet sitä mitä syöt, niinhän ne viisaat sanovat. Vaikkapa pullamössöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Olet sitä mitä syöt, niinhän ne viisaat sanovat. Vaikkapa pullamössöä.

    Leipomolle uusi hittituote: Kessun pulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Leipomolle uusi hittituote: Kessun pulla.

    Monesti kertaan kärähtänyt ja silkkoa sisältä.

    Äänestä

  • Aina yhtä hauskaa nähdä, ketä kohtaan vanhoja kaunojaan kannetaan 😅 Eikö kyseiset henkilöt suostuneetkaan pillin mukaan tanssimaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Aina yhtä hauskaa nähdä, ketä kohtaan vanhoja kaunojaan kannetaan 😅 Eikö kyseiset henkilöt suostuneetkaan pillin mukaan tanssimaan?

    Kyllä heille varmasti Kessun-pulla maistuu. Kukkoillaan ja Korkkaillaan.
    Naatitaan, naatitaan sanoi Kiparin muori.

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Aina yhtä hauskaa nähdä, ketä kohtaan vanhoja kaunojaan kannetaan 😅 Eikö kyseiset henkilöt suostuneetkaan pillin mukaan tanssimaan?

    Sama sillä ne kaunat tulee ,kukkoillaan kun ei onnista.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä heille varmasti Kessun-pulla maistuu. Kukkoillaan ja Korkkaillaan.
    Naatitaan, naatitaan sanoi Kiparin muori.

    Kessun pullukkaan on koko kylä kyllästynyt. Ajastaan jälkeen jäänyt tuote.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Unto-pullat ovat in. Niitä syövät kaikki lapsesta vaariin.

    Järjestämme Unto-pullien syömisen MM- kisat vuoden 2023 Rautavaara päivillä.
    Sateen sattuessa kisa pidetään Café Konkelossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Kyllä heille varmasti Kessun-pulla maistuu. Kukkoillaan ja Korkkaillaan.
    Naatitaan, naatitaan sanoi Kiparin muori.

    Erittäin osuvasta ja napakasti sanottu.
    Kessu-pullat nostaa korkkaritkin kattoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Järjestämme Unto-pullien syömisen MM- kisat vuoden 2023 Rautavaara päivillä.
    Sateen sattuessa kisa pidetään Café Konkelossa.

    Menehän ihmeessä jo valmiiksi odottelemaan. Vähän yksinäistä voi kyllä olla, sillä sekin kahvio sai pullista tarpeekseen ja on nykyään Pyhäsalmella 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Menehän ihmeessä jo valmiiksi odottelemaan. Vähän yksinäistä voi kyllä olla, sillä sekin kahvio sai pullista tarpeekseen ja on nykyään Pyhäsalmella 😅

    Eipä tainnut kannattaa kun ei edes virastolaiset tainneet käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Eipä tainnut kannattaa kun ei edes virastolaiset tainneet käyttää.

    Kukapa unto-pullaan olisi koskenut

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Kukapa unto-pullaan olisi koskenut

    Niinpä lähti sekin veron maksaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    Niinpä lähti sekin veron maksaja.

    Kuten jo aiemmin sanottu -tuo nimi jättää jälkeensä vain savuavat rauniot. Toivottavasti näemme yrittäjää sentään vielä ensikin kesänä kansallispuistossa.

    Äänestä

  • Totta. Lisää voi kysyä Jaakolta.

    Äänestä

Leipomon kiinteistön siirtyminen kunnan haltuun ja yrittäjä on vuokralaisena sekä käytti kiinteistöstä tulleet rahat toiminnan kehitykseen uusiin laitteisiin ja laajennukseen . Jos Unto ei olisi vienyt maaliin olisi kunnasta lähtenyt perhe ja siinä mukana valtionosuudet sekä heidän verotulonsa, nyt tuli lisää työpaikkoja ja liikevaihtoa. Kuinka monen mielestä meni taas päin mäntyä? Vika oli tietysti Murron. Tilanne RT osuuskunnalla hallituksen puheenjohtajana oli henkilö jolla ei ollut mitään kiinnostusta tietotekniikkaan, saatikka ymmärrystä tietoliikenne tekniikasta mutta pj palkka 800€ ja sitten 1000€ kuukaudessa kyllä kelpasi, eipä seuraavallakaan puheenjohtajalla ollut parempia edelltyksi eli jotain näyttöjä tiedoista tai taidoista, mutta kova pitään palopuheita. Puhuminen ja toiminta on kaksi toisistaan riippumatonta asiaa.

Äänestä
  • Tosiaankin. Täällä näitä selityksiä ja puolustuspuheita riittää, kuitenkin todellisuudessa kunnanhallitus joutui antamaan tälle ex-kunnanjohtajalle kirjallisen varoituksen johtamisessa olleista puutteista. Sen yli ei selittämällä vaan pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Tosiaankin. Täällä näitä selityksiä ja puolustuspuheita riittää, kuitenkin todellisuudessa kunnanhallitus joutui antamaan tälle ex-kunnanjohtajalle kirjallisen varoituksen johtamisessa olleista puutteista. Sen yli ei selittämällä vaan pääse.

    Korjatkaa asiat älkää enää hyväksyä ja ihannoida miten olette x kunnanjohtajaa kohdellut.

    Äänestä

  • Leipomossa oli 11 työntekijää vuonna 2018 ja samoin 11 työntekijää myös vuonna 2022. Miten perustelet väitteesi työpaikkojen lisääntymisestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Korjatkaa asiat älkää enää hyväksyä ja ihannoida miten olette x kunnanjohtajaa kohdellut.

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Samoin säilyi työpaikat Iso kiitos Untolle että neuvottelit leipomon säilymisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Samat työpaikat kuin ennen lottovoittoa. Ihan kuin 7 oikein tuloksella tulisi yksi euro voittoa. Vuokratuottoa 8000 euroa kuussa ja ostohinta 160 000 euroa. Kestää 20 vuotta päästä edes omilleen. Ei ihme että on vastustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Samat työpaikat kuin ennen lottovoittoa. Ihan kuin 7 oikein tuloksella tulisi yksi euro voittoa. Vuokratuottoa 8000 euroa kuussa ja ostohinta 160 000 euroa. Kestää 20 vuotta päästä edes omilleen. Ei ihme että on vastustettu.

    Nyt tuli virhe: 8000 euroa VUODESSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Nyt tuli virhe: 8000 euroa VUODESSA.

    Eikö työntekiöiltä tule verotuloja ,

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Sattuipa muuten silmiin tämänpäiväisessä Iltalehdessä oleva juttu toksisesta pomosta otsikolla

    "Viisi merkkiä - sinulla on huono pomo"

    Näiksi tunnusmerkeiksi lueteltiin jatkuva mikromanageeraus eli puuttuminen toisten työhön, epäluottamus omiin alaisiin, pelolla johtaminen, aina oikeassa oleminen (sillä kaikista virheistä hän syyttää muita) sekä ainoastaan omaan urakehitykseen ja itsensä brändäykseen keskittyminen. Toisinsanoen oman nimen esiintuominen ja itsensä kehuminen joka käänteessä, alaisille ei tunnustusta tule.

    Luulenpa meidän kaikkien tuntevan tällaisen johtajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Sattuipa muuten silmiin tämänpäiväisessä Iltalehdessä oleva juttu toksisesta pomosta otsikolla

    "Viisi merkkiä - sinulla on huono pomo"

    Näiksi tunnusmerkeiksi lueteltiin jatkuva mikromanageeraus eli puuttuminen toisten työhön, epäluottamus omiin alaisiin, pelolla johtaminen, aina oikeassa oleminen (sillä kaikista virheistä hän syyttää muita) sekä ainoastaan omaan urakehitykseen ja itsensä brändäykseen keskittyminen. Toisinsanoen oman nimen esiintuominen ja itsensä kehuminen joka käänteessä, alaisille ei tunnustusta tule.

    Luulenpa meidän kaikkien tuntevan tällaisen johtajan.

    Samanlaisen Rautavaaran kunnanhallituksen en ole kehunut mutta en ole kiitosta saanut kuin kunnanjohtsjilta ja sostoimesta sihteeriltä aikanaan Helviltä muusta asiasta soitettiin hyvin lämpimät muistot jäi Helvin sanoista " työ hullu ".
    Pakolla eräs tietti mitä ei toiset tehnyt,ei uskaltanut kieltäytyä ,laiskan nimen sai ja lähtö varmasti oisi tullut jos pöisi vähänkin kieltäytynyt.

    Turha oli esimiehelle sanoa että paraspalkkainen istuu tv kahtomassa eikä avuksi saunotuksiin tule edes pukemaan.

    Sanoin kerran täysin turhaan minua todella kiusattiin ja pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Samanlaisen Rautavaaran kunnanhallituksen en ole kehunut mutta en ole kiitosta saanut kuin kunnanjohtsjilta ja sostoimesta sihteeriltä aikanaan Helviltä muusta asiasta soitettiin hyvin lämpimät muistot jäi Helvin sanoista " työ hullu ".
    Pakolla eräs tietti mitä ei toiset tehnyt,ei uskaltanut kieltäytyä ,laiskan nimen sai ja lähtö varmasti oisi tullut jos pöisi vähänkin kieltäytynyt.

    Turha oli esimiehelle sanoa että paraspalkkainen istuu tv kahtomassa eikä avuksi saunotuksiin tule edes pukemaan.

    Sanoin kerran täysin turhaan minua todella kiusattiin ja pitkään.

    No eipä se edelleenkään ketään kiinnosta, ei yhtään enempää kuin muinakaan vuosikymmeninä.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    No eipä se edelleenkään ketään kiinnosta, ei yhtään enempää kuin muinakaan vuosikymmeninä.

    Ei tarvitse vain toiset lukiat saa hyvän kuvan Rsutavasrasta ja jos ne syyttelyt jotakin kiinostaisi.Unto on samanlaisen morkkauksen kohteena.

    Onko mainetta Rautavaaralle tuhansia lukioita tai ainakin katsoo määristä katdorn .
    Sitä psrempi on kuva piirtyy hyvin .
    Henkillökin on aika varma ja varmistetasn .

    Älä kerro monikossa pidä vääristymät omana syynäsi. Ei sinun tarvitsr lukra niin vähenee asiaton toidten syyttely. Eipä omasikaan kiinnosta muuten kun miyen ei mikään muutu samat tavat jatkuu rdelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Tosiaankin. Täällä näitä selityksiä ja puolustuspuheita riittää, kuitenkin todellisuudessa kunnanhallitus joutui antamaan tälle ex-kunnanjohtajalle kirjallisen varoituksen johtamisessa olleista puutteista. Sen yli ei selittämällä vaan pääse.

    Sai käytännössä varoituksen äänestyksen jälkeen. Päätös ei ollut yksimielinen, joten "varoituksen" voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Miksi silloiset virkamiehet talousjohtaja HR ja elinvoimajohtaja PA vastustivat leipomon kiinteistön ostoa? Ostolla kunta varmisti leipomon laajentamisen ja 11 työpaikan säilymisen kunnassa. Tietysti Unto-pullat maistuvat kaikille. Kuntalaiset kiittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Nyt tuli virhe: 8000 euroa VUODESSA.

    Aivan pieleen meni tämäkin laskelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Leipomossa oli 11 työntekijää vuonna 2018 ja samoin 11 työntekijää myös vuonna 2022. Miten perustelet väitteesi työpaikkojen lisääntymisestä?

    Lisääntyi tai ei hyvä että nekin säilyi.
    Olisihan toinen vaihtoehto ollut leipomon lopettaminen .Ellei kunta tullut avuksi leipomo olisi loppunut.

    Yhtään työpaikkaa ei olisi jäänut.
    Kyllä hyvin muistaa mikä on aina ollut tiettyjen politikkoken mielipide yrityksistä niin kuin kuntalaisista.
    Pitkään istuneet " karjut " samaa mieltä jos jolu yritys haki kunnasta avustusta.
    Hyvin muistuu kun oli epäily että ei kuulu heidän polittiseen kaartiin sitä ei anneta.

    Olihan sana kun jpku kuntalainen l oli kunnasta lähtemässä lainatakseni täälläkin viljeltyä oven paukuttajan sanaa " suivaantui " kehuttiin että uusia tulee kun entiset lähtee.
    Vaikutta että harva palaa .

    Paras olisi kun Rautavaars yhdisyettäisiin isompaan kuntaan ( kaupunkiin),oman edun ajaminen loppuisi viimein.

    Hyvin muistan kun oli Nilsiän kanssa terveyspuoli oli Nilsiän kanssa hyvin pelasi "änkyrät " senkin sai kyllä kateuksillaan pelaamattomaksi.
    Niinhän sekin loppui.

    Hyvin on kuulunut että eivät ilomielin ole Rautavaaraa kumppaniksi mielimässä

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sai käytännössä varoituksen äänestyksen jälkeen. Päätös ei ollut yksimielinen, joten "varoituksen" voi jättää omaan arvoonsa.

    Rautavaaran päätöksnteon hyvin tuntien Rautavaaralla on kaikki mahdollista.
    Kosto elää,hyppyytettään jos joskin satukirjaa sattuvat lukemaan .
    Todella x kunnanjohtsjalle annettu varoitus oli naurettava.
    Tarkka seuraaja huomasi että " suivaantuja " yritti uutta.

    Kuntalaisaloite olisi viety loppuun ei olisi sopimusta tullut.
    Kusymys oli sellaisesta asiasta,virhe tuli kun sopimus tuli
    Rsutavaaralla on turha mitään sopia.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Sattuipa muuten silmiin tämänpäiväisessä Iltalehdessä oleva juttu toksisesta pomosta otsikolla

    "Viisi merkkiä - sinulla on huono pomo"

    Näiksi tunnusmerkeiksi lueteltiin jatkuva mikromanageeraus eli puuttuminen toisten työhön, epäluottamus omiin alaisiin, pelolla johtaminen, aina oikeassa oleminen (sillä kaikista virheistä hän syyttää muita) sekä ainoastaan omaan urakehitykseen ja itsensä brändäykseen keskittyminen. Toisinsanoen oman nimen esiintuominen ja itsensä kehuminen joka käänteessä, alaisille ei tunnustusta tule.

    Luulenpa meidän kaikkien tuntevan tällaisen johtajan.

    Pomoja en kyllä moiti,ylimpiä hyvin on pelannut yhyeistyö kaikkien kanssa.
    Eriasia on " pomoja " leiklivät kuntapolitikot siellä ne ongelmat on.
    Tämäkin ryhmä antaa hyvän kuvan heistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Pomoja en kyllä moiti,ylimpiä hyvin on pelannut yhyeistyö kaikkien kanssa.
    Eriasia on " pomoja " leiklivät kuntapolitikot siellä ne ongelmat on.
    Tämäkin ryhmä antaa hyvän kuvan heistä.

    Kuntapoliitikkojen luottamus mitatataan jokainen neljäs vuosi kuntavaaleisessa. Huonot pomot eivät jatkoon pääse. Ongelmia tuottavatkin palkatut johtajat. Kuten kunnanjohtajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Aivan pieleen meni tämäkin laskelma.

    Todellakin, sillä tuolla vuokrasummalla ei kateta yhtään mitään asiasta syntyneitä kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00346 kirjoitti:

    Sai käytännössä varoituksen äänestyksen jälkeen. Päätös ei ollut yksimielinen, joten "varoituksen" voi jättää omaan arvoonsa.

    Kunnanhallituksen kokous on ollut laillinen ja päätösvaltainen ja kirjallinen varoitus on annettu täysin laillisesti. Kerropa vielä, missä lakipykälässä sanotaan että päätöksen on oltava yksimielinen?

    Ikävää, ettei varoituksen saanut henkilö itse koskaan ottanut siitä opikseen. Yksikään kunta ei kuitenkaan ihan pienin perustein lähde sellaista kenellekään antamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Aivan pieleen meni tämäkin laskelma.

    Yle 22.6.2018:
    "Leipomo maksaa vuosittain vuokraa kunnalle 8 000 euroa."

    Vuokrasumma on naurettavan pieni.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Kuntapoliitikkojen luottamus mitatataan jokainen neljäs vuosi kuntavaaleisessa. Huonot pomot eivät jatkoon pääse. Ongelmia tuottavatkin palkatut johtajat. Kuten kunnanjohtajat.

    Miten Rautavaaralla vaihttuu kun kaikki on samaa sikua,sama konkari porukka harmaapäät siellä istuu.
    Oman edun ajajat hyötyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Kunnanhallituksen kokous on ollut laillinen ja päätösvaltainen ja kirjallinen varoitus on annettu täysin laillisesti. Kerropa vielä, missä lakipykälässä sanotaan että päätöksen on oltava yksimielinen?

    Ikävää, ettei varoituksen saanut henkilö itse koskaan ottanut siitä opikseen. Yksikään kunta ei kuitenkaan ihan pienin perustein lähde sellaista kenellekään antamaan

    Poliisin varma tieto on että varoitus on johdollinen toimenpide.1 kestää sitten poliisi tutkii saman uskon olevan kunnanjohtajilla mutta harva jää Rautavaaralla 2 on saanut.
    Ei yksin x johtaja on harrastettu kyllä ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Poliisin varma tieto on että varoitus on johdollinen toimenpide.1 kestää sitten poliisi tutkii saman uskon olevan kunnanjohtajilla mutta harva jää Rautavaaralla 2 on saanut.
    Ei yksin x johtaja on harrastettu kyllä ennenkin.

    Erona se, että toinen heistä on edelleen erittäin arvostettu ja pidetty kuntalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Kunnanhallituksen kokous on ollut laillinen ja päätösvaltainen ja kirjallinen varoitus on annettu täysin laillisesti. Kerropa vielä, missä lakipykälässä sanotaan että päätöksen on oltava yksimielinen?

    Ikävää, ettei varoituksen saanut henkilö itse koskaan ottanut siitä opikseen. Yksikään kunta ei kuitenkaan ihan pienin perustein lähde sellaista kenellekään antamaan

    varootus on työnantajan työnjodollinen toimi jolle ei kukaan mitään voi.
    Mitäpä ei käytettäisi omiin ongelmiinsa,jos ei kuka heitä kumarra.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Lisääntyi tai ei hyvä että nekin säilyi.
    Olisihan toinen vaihtoehto ollut leipomon lopettaminen .Ellei kunta tullut avuksi leipomo olisi loppunut.

    Yhtään työpaikkaa ei olisi jäänut.
    Kyllä hyvin muistaa mikä on aina ollut tiettyjen politikkoken mielipide yrityksistä niin kuin kuntalaisista.
    Pitkään istuneet " karjut " samaa mieltä jos jolu yritys haki kunnasta avustusta.
    Hyvin muistuu kun oli epäily että ei kuulu heidän polittiseen kaartiin sitä ei anneta.

    Olihan sana kun jpku kuntalainen l oli kunnasta lähtemässä lainatakseni täälläkin viljeltyä oven paukuttajan sanaa " suivaantui " kehuttiin että uusia tulee kun entiset lähtee.
    Vaikutta että harva palaa .

    Paras olisi kun Rautavaars yhdisyettäisiin isompaan kuntaan ( kaupunkiin),oman edun ajaminen loppuisi viimein.

    Hyvin muistan kun oli Nilsiän kanssa terveyspuoli oli Nilsiän kanssa hyvin pelasi "änkyrät " senkin sai kyllä kateuksillaan pelaamattomaksi.
    Niinhän sekin loppui.

    Hyvin on kuulunut että eivät ilomielin ole Rautavaaraa kumppaniksi mielimässä

    Ja miten siellä Nilsiän terveyspuolella nykyään meneekään? Eivät saa lääkäreitä mistään ja asioinnit hoidetaan Lapinlahdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Ja miten siellä Nilsiän terveyspuolella nykyään meneekään? Eivät saa lääkäreitä mistään ja asioinnit hoidetaan Lapinlahdella.

    Hyvin toimii ja saahan ellei ole kiire sama on Rautavaarallakin.
    On 2 lääkäriä ja hyviä mutta on 2 kertainen asukasmäärä kuin Rautavaaralla,verikokeissa näyttää Rautavaralaisetkin käyvän Nilsiässä.
    Haussa on lisä lääkäriä ja luvassakin jos nyt tulee.

    Äänestä

  • Henkilökohtaisesti olen 3 Rautavaaralaista nähnyt,olin itse verikokeissa.
    kyllä 2 lääkäriä on kiireettömille .

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Hyvin toimii ja saahan ellei ole kiire sama on Rautavaarallakin.
    On 2 lääkäriä ja hyviä mutta on 2 kertainen asukasmäärä kuin Rautavaaralla,verikokeissa näyttää Rautavaralaisetkin käyvän Nilsiässä.
    Haussa on lisä lääkäriä ja luvassakin jos nyt tulee.

    Rautavaaran terveydenhoito kuuluu nykyään Ylä-Savon soten piiriin, sen rautavaaralla asuvat kyllä hyvin tietävätkin. Islabin laboratorioissa sen sijaan voi asioida ihan millä toimipisteellä vaan, samaa yritystä kun ovat kaikki. Rautavaaralla asuvat tietävät kyllä myös, mitä yrityksiä kunnassa parhaillaan on. Muualla asuvilla näkyy olevan tiedoissa puutteita senkin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Rautavaaran terveydenhoito kuuluu nykyään Ylä-Savon soten piiriin, sen rautavaaralla asuvat kyllä hyvin tietävätkin. Islabin laboratorioissa sen sijaan voi asioida ihan millä toimipisteellä vaan, samaa yritystä kun ovat kaikki. Rautavaaralla asuvat tietävät kyllä myös, mitä yrityksiä kunnassa parhaillaan on. Muualla asuvilla näkyy olevan tiedoissa puutteita senkin suhteen.

    Kyllä on änkyrillä tiedoissa puutteita 100% varma kun minun edellinen vuoro olin heillä .
    Jostakin on aina jankattava, oli missä vain Rautavaaralaisten käytävä Nilsiässä olivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Kyllä on änkyrillä tiedoissa puutteita 100% varma kun minun edellinen vuoro olin heillä .
    Jostakin on aina jankattava, oli missä vain Rautavaaralaisten käytävä Nilsiässä olivat.

    Ei tarvitse mutta saa ja voi halutessaan käydä. Siinä on iso ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Ei tarvitse mutta saa ja voi halutessaan käydä. Siinä on iso ero.

    Niin vielähän piti edes jotakin ängätä,esittää yli viisasta, niitä kunnassa riittää.

    Äänestä

  • Eipä ollut 17v kun tarpeellisen koulutuksenn saaneena hoitajana.Siihen hän ei silloinen sos.lautakunta pystynyt niin M.M hoiti omalla päätöksellään.
    Työnantaja toimi oikein mutta siitä on kyllä kiusaamista piisannut,näyttäkää kaikki mitä osaatte .
    Näinhän Rautavaaran loistavat politikot tekee.
    'Pilkatkaa nytjulkisesti niin paljon kun ehditte minä olen siihen tottunut,kun minun töistä ette pysty moittimaan niin jotakin on keksittävä.
    37V Olin Rautavaaran kunnan töissä ette silloin pystynyt irtisanomaan niin harjoittija muuta kiusaa.
    Eikun uutta satua vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    varootus on työnantajan työnjodollinen toimi jolle ei kukaan mitään voi.
    Mitäpä ei käytettäisi omiin ongelmiinsa,jos ei kuka heitä kumarra.

    Varoituksia jaetttu ihmeellisistä syistä Matikaiselle ja Hartijaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Kyllä on änkyrillä tiedoissa puutteita 100% varma kun minun edellinen vuoro olin heillä .
    Jostakin on aina jankattava, oli missä vain Rautavaaralaisten käytävä Nilsiässä olivat.

    Niinpä näkyy yhdellä änkyrällä olevan puutteita tiedoissa, kun ei ymmärrä laboratorion ajanvaraussysteemiä vaan vetää taas kerran ihan omia kuviteltuja johtopäätöksiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Varoituksia jaetttu ihmeellisistä syistä Matikaiselle ja Hartijaiselle.

    Ex-kunnanjohtaja Murto sen sijaan sai oman varoituksensa hyvin perustelluista syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Niinpä näkyy yhdellä änkyrällä olevan puutteita tiedoissa, kun ei ymmärrä laboratorion ajanvaraussysteemiä vaan vetää taas kerran ihan omia kuviteltuja johtopäätöksiään.

    Hyvin tiedän kun itsekin tilaan netin kautta ,en ole niin tyhmä kun luulet.
    On klumma änkyrä on tehtävä arvostelua mistä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Varoituksia jaetttu ihmeellisistä syistä Matikaiselle ja Hartijaiselle.

    Kyllä pystyvät mielikuvitus on vain rajana sille ei voi kukaan mitään.
    Koska katsotaan työnjohdolliseksi määräykseksi.

    Äänestä

  • Olin kyllä ammattikoulutuksen saanut lomittaja Rautavaaran kunnassa 19v
    Sehän se on kaivanut kun viranhaltia päätöksellä siirsi hoito puolelle peruste oli koulutus täytin palvelutalon koulutus vaatimukset

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ex-kunnanjohtaja Murto sen sijaan sai oman varoituksensa hyvin perustelluista syistä.

    Silläpä se kunta pitkälle potkii. Keksisit jo muun aiheen. Niele kiukkusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Silläpä se kunta pitkälle potkii. Keksisit jo muun aiheen. Niele kiukkusi.

    Ei se varoitus minua kiukuta yhtään. Miksi se sinua kiukuttaa? Varoituksilta välttyy kyllä, kun hoitaa työnsä hyvin. Siis myös muiden itsensä mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Ei se varoitus minua kiukuta yhtään. Miksi se sinua kiukuttaa? Varoituksilta välttyy kyllä, kun hoitaa työnsä hyvin. Siis myös muiden itsensä mielestä.

    Siinä puhuit kyllä palturia,Rautavaaralla ei ple työn tekemisellä merkitystä miten hyvin työnsä hoitaa.
    Omakohtaisesti tietää että ongelmia tulee kun ei kaikkea hyväksy. On varmaa että ei ole mitään oikeutta olla politikkojen kanssa etimieltä missää asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Siinä puhuit kyllä palturia,Rautavaaralla ei ple työn tekemisellä merkitystä miten hyvin työnsä hoitaa.
    Omakohtaisesti tietää että ongelmia tulee kun ei kaikkea hyväksy. On varmaa että ei ole mitään oikeutta olla politikkojen kanssa etimieltä missää asiassa.

    Siinäpä sitä oli täyttä huuhaata sen pahimmasta päästä. Varoituksella on aina oltava perustelut. Työnantaja päätyy yleensä kirjalliseen varoitukseen juuri silloin, kun työntekijää/viranhaltijaa ei ole saatu muutoin ymmärtämään tämän menettelytapojen olevan vääriä. Eikä tämmöinen ihminen kyllä yleensä tajua sitä vielä varoituksen jälkeenkään vaan väittää saamaansa varoitustakin aiheettomaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Siinäpä sitä oli täyttä huuhaata sen pahimmasta päästä. Varoituksella on aina oltava perustelut. Työnantaja päätyy yleensä kirjalliseen varoitukseen juuri silloin, kun työntekijää/viranhaltijaa ei ole saatu muutoin ymmärtämään tämän menettelytapojen olevan vääriä. Eikä tämmöinen ihminen kyllä yleensä tajua sitä vielä varoituksen jälkeenkään vaan väittää saamaansa varoitustakin aiheettomaksi

    Oli kuitenkin vaikutus kuntalaisaloitteella kun samaa ei uskallettu jatkaa ja salattiin kuntalaisaloite ,loppu jääkään ja syy vielä kertomatta odotetaan pöytäkirjaa.
    Yksin siihen asiaan kunnassa löytyi sopu " paukkaja " ei onnistunut tempuillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Siinäpä sitä oli täyttä huuhaata sen pahimmasta päästä. Varoituksella on aina oltava perustelut. Työnantaja päätyy yleensä kirjalliseen varoitukseen juuri silloin, kun työntekijää/viranhaltijaa ei ole saatu muutoin ymmärtämään tämän menettelytapojen olevan vääriä. Eikä tämmöinen ihminen kyllä yleensä tajua sitä vielä varoituksen jälkeenkään vaan väittää saamaansa varoitustakin aiheettomaksi

    Samaa löytyy kirjallisena jo aikaisemmin mutta ei puututtu juttu löytyy mitä oli ennen Untoa .Saman olisi voinut silloin toteuttaa,kyse olikin että kunnanjohtaja yritti hoitaa kiitettävästi mutta toiset esti.
    Mutta jatkaa kannattaa......

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Samaa löytyy kirjallisena jo aikaisemmin mutta ei puututtu juttu löytyy mitä oli ennen Untoa .Saman olisi voinut silloin toteuttaa,kyse olikin että kunnanjohtaja yritti hoitaa kiitettävästi mutta toiset esti.
    Mutta jatkaa kannattaa......

    Samaa ongelmaa yritti x johtaja hoitaa,oliki arvoasteikko korkeampi ei annettu puuttua.
    Entinen ei uskaltanut tiesi seuraukset.
    Niin varoitus olisi odottanut.x kyllä sen sai kun yritti puuttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Samaa ongelmaa yritti x johtaja hoitaa,oliki arvoasteikko korkeampi ei annettu puuttua.
    Entinen ei uskaltanut tiesi seuraukset.
    Niin varoitus olisi odottanut.x kyllä sen sai kun yritti puuttua.

    Ja saman vanhan jutun horina ei kun jatkuu vaan. Päivästä päivään, vuodesta toiseen, taukoamatta.Kaikissa ketjuissa riippumatta niiden aiheeesta.

    Äänestä

  • Näin se meni.

    Äänestä

  • Onko vielä kunnan luottamushenkilö?

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Samoin säilyi työpaikat Iso kiitos Untolle että neuvottelit leipomon säilymisen.

    Jaakko kertoo lisää. Poikkea kahville leipomolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ex-kunnanjohtaja Murto sen sijaan sai oman varoituksensa hyvin perustelluista syistä.

    Pelasti leipomon. Annettiin siitä varoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Pelasti leipomon. Annettiin siitä varoitus.

    Täysin mielivaltainen,asioita ei ymmärrätä ,päätökset on perustuttava täysin lakiin.
    Henkiläkohtaiset ongelmat ja kosto on Rautavaaran ainut laki ja oikeus henkilöille jotka ei nöyrry muutamien vallan alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Tosiaankin. Täällä näitä selityksiä ja puolustuspuheita riittää, kuitenkin todellisuudessa kunnanhallitus joutui antamaan tälle ex-kunnanjohtajalle kirjallisen varoituksen johtamisessa olleista puutteista. Sen yli ei selittämällä vaan pääse.

    Pelasti leipomon ja sen 11 työpaikkaa, palkittiin siitä varoituksella. Luovuus oli kukassaan. Nimet kunnan 150vuotisjuhlakirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Neuvottelut leipomokiinteistön ostosta kj Murron johdolla kestivät 2 vuotta. Silloiset elinvoimajohtaja ja talousjohtaja
    vastustivat ostoa ankarasti. Onneksi Murto pisti heidät nurkkaan. Kuntalaiset kiittää 11 työpaikkaa on kuin lottovoitto kunnalke.

    Totta. Kaksi virkamiestä olisi ajaneet koko leipomon Nurmekseen. Heidän luovuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Samoin säilyi työpaikat Iso kiitos Untolle että neuvottelit leipomon säilymisen.

    Pelasti kunnan talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Miksi silloiset virkamiehet talousjohtaja HR ja elinvoimajohtaja PA vastustivat leipomon kiinteistön ostoa? Ostolla kunta varmisti leipomon laajentamisen ja 11 työpaikan säilymisen kunnassa. Tietysti Unto-pullat maistuvat kaikille. Kuntalaiset kiittävät.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Varoituksia jaetttu ihmeellisistä syistä Matikaiselle ja Hartijaiselle.

    Syyt kunnanhallituksen antamiin varoituksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    Totta.

    Tästä päästäänkin sopivasti takaisin tässä ketjussa jo aiemmin ihmetystä herättäneeseen täysin poikkeukselliseen ja yliampuvaan tuotemainostukseen? Onko kaikki pullat maksettu varmasti omasta lompakosta.. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Pelasti leipomon. Annettiin siitä varoitus.

    Onpas ne kunnassa olleet todella kaukokatseisia, sillä kirjallinen varoitus tuli 2015 mm. omavaltaisesta johtamisesta ja hallintosäännön "luovasta" käytöstä, vuosia ennen mitään leipomokauppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Jaakko kertoo lisää. Poikkea kahville leipomolle.

    Jaakko on järkimies ja tietää hyvin, ettei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta. Joillakin muilla sen ymmärtäminen sen sijaan näyttää olevan hyvin vaikeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Syyt kunnanhallituksen antamiin varoituksiin?

    Hyvin taidatte kaikkea muuta tietää kertokaa mitä joku kysyy..Mistä syystä näille hyvinolivayt varmasti ennakkoon arvatu tapahtumat mitä jo ennen oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Totta. Kaksi virkamiestä olisi ajaneet koko leipomon Nurmekseen. Heidän luovuus?

    Ehkäpä taustalla oli ihan vain hyvän hallintotavan vaatimukset eli yhdenvertaisuusperiaate, joka velvoittaa kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun, johdonmukaisuuteen ja syrjimättömyyteen

    Nythän millä tahansa yrityksellä kunnassa on mahdollisuus vaatia kuntaa ostamaan toimitilansa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Ehkäpä taustalla oli ihan vain hyvän hallintotavan vaatimukset eli yhdenvertaisuusperiaate, joka velvoittaa kuntalaisten tasapuoliseen kohteluun, johdonmukaisuuteen ja syrjimättömyyteen

    Nythän millä tahansa yrityksellä kunnassa on mahdollisuus vaatia kuntaa ostamaan toimitilansa itselleen.

    Eipä missään muussakaan ole toteudettu minkäänlaista kuntalaisten tasaarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Eipä missään muussakaan ole toteudettu minkäänlaista kuntalaisten tasaarvoa.

    Onko ollut yritys?

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    Onko ollut yritys?

    On ja muitakaan tasaarvoa ei kunnassa tunneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    On ja muitakaan tasaarvoa ei kunnassa tunneta.

    Eli joitakin yrityksiä tuetaan ja toisia ei. Mitenhän ex-kj Murto asian selittäisi? Eivätkö kaikki työpaikat olekaan yhtä tärkeitä kunnalle?

    Äänestä

Se nerokas kuntalaisaloite Murron erottamiseksi oli vertaansa vailla. Laki ei ensinnäkään tunne sellaista menettelyä ja taisi miekkonen olla virassaan lain sallimaan ikään saakka. Eli: ”Pyy pyrähti, maa järähti!”…

Äänestä
  • Teholtaan täysin vertaansa vailla oleva aloite se oli. Ei mennyt montaa viikkoa kun vaikutukset näkyivät jo kuntalaisille ihan konkreettisesti. Se oli " sayonara" vaan 😅 Miksi riidellä ja maksaa eroraha kun riitelemättäkin päästiin maaliin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Teholtaan täysin vertaansa vailla oleva aloite se oli. Ei mennyt montaa viikkoa kun vaikutukset näkyivät jo kuntalaisille ihan konkreettisesti. Se oli " sayonara" vaan 😅 Miksi riidellä ja maksaa eroraha kun riitelemättäkin päästiin maaliin saakka.

    Niin oli kyllä toinenkin varoituksen värkkääminen ,eponnistui , ovet paukkuen .
    Tulikin kuntalaisaloite jota ei tuotu julkisuuteen,epäonnistui toisen varoituksen värkkääminen.

    Oli jo puheenjohtajalle viety juoru joka levisi heti ,paikallislehteen.
    Tämä omi kipinä aloitteelle
    Olihan omaa nokemusta miten näitä tehdään ,ensimäinenkin oli täysin muuta kuin asiallinen.

    Täytyisi hoitaa ongelmansa luottamusmoesten muuten eikä kostaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Niin oli kyllä toinenkin varoituksen värkkääminen ,eponnistui , ovet paukkuen .
    Tulikin kuntalaisaloite jota ei tuotu julkisuuteen,epäonnistui toisen varoituksen värkkääminen.

    Oli jo puheenjohtajalle viety juoru joka levisi heti ,paikallislehteen.
    Tämä omi kipinä aloitteelle
    Olihan omaa nokemusta miten näitä tehdään ,ensimäinenkin oli täysin muuta kuin asiallinen.

    Täytyisi hoitaa ongelmansa luottamusmoesten muuten eikä kostaen.

    Eli toinenkin varoitus on siis ollut lähellä. Eipä voi sanoa silloin ensimmäisestä yhtään mitään opitun.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Eli toinenkin varoitus on siis ollut lähellä. Eipä voi sanoa silloin ensimmäisestä yhtään mitään opitun.

    En ihan vielä julkaise mistä kyse voi kiinnostus keskusteluun loppua.
    Niinhän ne ensimäisen ulkpuomiset tehtaili,sehän on ollut Rautavaaran
    kunnassa tapa. Toista samoin yritettiin vain tulikin " juorulle vastalääke.".

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    En ihan vielä julkaise mistä kyse voi kiinnostus keskusteluun loppua.
    Niinhän ne ensimäisen ulkpuomiset tehtaili,sehän on ollut Rautavaaran
    kunnassa tapa. Toista samoin yritettiin vain tulikin " juorulle vastalääke.".

    Meille riittää edelleenkin ihan virallinenkin tieto siitä kuka varoituksen sai. Sekin on julkista tietoa, mistä se tuli. Höpisijäjät höpisköön muuten niin paljon kuin huvittaa 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Meille riittää edelleenkin ihan virallinenkin tieto siitä kuka varoituksen sai. Sekin on julkista tietoa, mistä se tuli. Höpisijäjät höpisköön muuten niin paljon kuin huvittaa 😅

    Pöytäkirja kyllä näyttää ja todistaa jos ei piutu ei saa varoituksia eipä asiat oöisikaan4vvalmistelussa,x hoiti mutta vielänkunnan hallitus esti. Odota rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Meille riittää edelleenkin ihan virallinenkin tieto siitä kuka varoituksen sai. Sekin on julkista tietoa, mistä se tuli. Höpisijäjät höpisköön muuten niin paljon kuin huvittaa 😅

    Virallista tietoa varmasti saatte ihan samat löytyy jo ennen Untoa mistä hänelle annoitte varoituksen.
    Miksi pöytäkirja katosi?
    Täysin tyhjään ,ne löytyy todisteeksi,.
    Kaikki liitteet samoista mistä antoja varoituksen,jopa mainonnalla pitkä aikainen kiusaaminen.Löytyy pöytäkirjasta virallinen.

    Kaikille on näyttö,turha väittää asialliseksi varoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Teholtaan täysin vertaansa vailla oleva aloite se oli. Ei mennyt montaa viikkoa kun vaikutukset näkyivät jo kuntalaisille ihan konkreettisesti. Se oli " sayonara" vaan 😅 Miksi riidellä ja maksaa eroraha kun riitelemättäkin päästiin maaliin saakka.

    Niin, 68 vuotta on aika korkea ikä virassa. Mitään riitelyjä ja erorahoja siihen ei tarvitse vetää, ellei halua pettymystään purkaa. Oloasi helpottaa, jos ajattelet jotain rakentavaa.

    Äänestä

  • Aloite mistä minä kerroin on eri henkilön tekemä ja ei koske edes samaa asiaa,.
    Samoin sen jota ei julkaissu kukaan julkisuuteen niin kuin kehumasi, siitä on pöytäkirjakin kateessa edelleen pyydetty yli 1 kk sitten onko toiminta laillistaja miksi katosi? täysin turhaan kun kaikki ei katoa.
    Minä kanssa näytän missä on sairasmielikuvitus.
    Kuntalaisaloite koski toimintaa x johtajan varoituksesta johtuen siihen löytyi sopu.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Niin, 68 vuotta on aika korkea ikä virassa. Mitään riitelyjä ja erorahoja siihen ei tarvitse vetää, ellei halua pettymystään purkaa. Oloasi helpottaa, jos ajattelet jotain rakentavaa.

    Haki joku jatkoaikaan ei antaneet sekin julkaistiin.

    Äänestä

  • Juuri sitä asiaa vuosikaudet mielessään alati pyörittävällä näkyy riittävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Niin, 68 vuotta on aika korkea ikä virassa. Mitään riitelyjä ja erorahoja siihen ei tarvitse vetää, ellei halua pettymystään purkaa. Oloasi helpottaa, jos ajattelet jotain rakentavaa.

    Eroamisikä -Suomen kielen kaunein sana 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Juuri sitä asiaa vuosikaudet mielessään alati pyörittävällä näkyy riittävän.

    Kyllä sitä on kehuttu ja vaikutuksia eipä sillä ollut mitään koska kuntalainen ei voi kunnan johtajaa vaatia erotettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Eroamisikä -Suomen kielen kaunein sana 😅

    Sama täytyis koskea kuntapäättöjiäkin .

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Sama täytyis koskea kuntapäättöjiäkin .

    Luottamustehtäviin pääsevät ne, joihin kuntalaiset luottavat ja myös osoittavat sen heitä vaaleissa äänestämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Kyllä sitä on kehuttu ja vaikutuksia eipä sillä ollut mitään koska kuntalainen ei voi kunnan johtajaa vaatia erotettavaksi.

    Uuden kunnanjohtajan haku käynnistyi vain kolmen kuukauden kuluttua. Saatiinkin tällä kertaa todella hyvä ja kunnassa pidetty kunnanjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Uuden kunnanjohtajan haku käynnistyi vain kolmen kuukauden kuluttua. Saatiinkin tällä kertaa todella hyvä ja kunnassa pidetty kunnanjohtaja.

    Niinpä alkaa muissakin kunnissa vaikka ei mitään eläkeikääkään,missäänhän ei ilmoiteltu että entinen on jatkoja hakemassa.
    Kyllä tekee ennen alaisen työn kun hänellä ei tullut tehtyä.
    Miten nyt jos ei ala homma hoitua 3 pyyntöä on lisää ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Uuden kunnanjohtajan haku käynnistyi vain kolmen kuukauden kuluttua. Saatiinkin tällä kertaa todella hyvä ja kunnassa pidetty kunnanjohtaja.

    Tarkoitatko sitä kun jonkun varpsille polki niin kosto eli.
    Sama oli eipä saanut tehdä lakioikeuteen perustuvaa hallinto valitusta sekin kostettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Tarkoitatko sitä kun jonkun varpsille polki niin kosto eli.
    Sama oli eipä saanut tehdä lakioikeuteen perustuvaa hallinto valitusta sekin kostettiin.

    Mikä kosto? Uusi kunnanjohtaja tarvittiin entisen eroamisikäisen tilalle. Eikä olisi voitu parempaa saadakaan. Nuori ja energinen, vuorovaikutustaitoinen ja osaava. Täsmälleen päinvastainen kuin edeltäjänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Mikä kosto? Uusi kunnanjohtaja tarvittiin entisen eroamisikäisen tilalle. Eikä olisi voitu parempaa saadakaan. Nuori ja energinen, vuorovaikutustaitoinen ja osaava. Täsmälleen päinvastainen kuin edeltäjänsä.

    Niin kyllä jota saadaan johtaa niin kuin halutaan se oli tarkoitus.
    Kehukaa nyt hyvä oli kyllä entinen,ei parempaa kaivannut.
    Asiat rupesi hoitumaan mutta eihän niin saanut olla.
    Käräjillehän oli päästävä omanedun ajajsta ei oikein onnestunut.tuli julkisuutta joka pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Niin kyllä jota saadaan johtaa niin kuin halutaan se oli tarkoitus.
    Kehukaa nyt hyvä oli kyllä entinen,ei parempaa kaivannut.
    Asiat rupesi hoitumaan mutta eihän niin saanut olla.
    Käräjillehän oli päästävä omanedun ajajsta ei oikein onnestunut.tuli julkisuutta joka pysyy.

    Pellet syytti mutta eipä tullut syytettä vaikka kuin kehuttiin ja yritettiin "porukassa rikollinen tehdä" iso nippu käräjäoikeuden papereita todistaa miten " luikurit" pelastetaan .eipä koska näin on ja pysyy ellei kukaan puutu 0lähti yrittäjät ,Nurmes kutsui näin asukkaat häviää kertaan erään pitkään Rautavaaralla olleen henkilön sanoja " Nilsiä on Rautavaaralaisten Ameriikka". Ja hyvä onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Pellet syytti mutta eipä tullut syytettä vaikka kuin kehuttiin ja yritettiin "porukassa rikollinen tehdä" iso nippu käräjäoikeuden papereita todistaa miten " luikurit" pelastetaan .eipä koska näin on ja pysyy ellei kukaan puutu 0lähti yrittäjät ,Nurmes kutsui näin asukkaat häviää kertaan erään pitkään Rautavaaralla olleen henkilön sanoja " Nilsiä on Rautavaaralaisten Ameriikka". Ja hyvä onkin.

    Ja silti vaan on ikuinen kaipuu Rautavaaralle ja kaikki päivät menee Rautavaaran keskustelupalstalla Rautavaaran asioista ruotien. . Todella onnelliselle se "ameriikka" tosiaan näyttää...

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Niin kyllä jota saadaan johtaa niin kuin halutaan se oli tarkoitus.
    Kehukaa nyt hyvä oli kyllä entinen,ei parempaa kaivannut.
    Asiat rupesi hoitumaan mutta eihän niin saanut olla.
    Käräjillehän oli päästävä omanedun ajajsta ei oikein onnestunut.tuli julkisuutta joka pysyy.

    Syyttäjä päätti, ketä käräjille joutui. Oma on luonnehdintasi heistä.

    Kuntalaiset ovat todella tyytyväisiä nykyiseen kunnanjohtajaan. On selvinnyt hyvin edeltäjänsä aikana syntyneiden sotkujen hoidosta.

    Äänestä

  • Kyllä ei normaalia että aloitettiin lukion lopettamisen vastustamisesta, x johtajalle irtisanomis aloite ja kun tietää kuka sen teki.
    Ja kun samoin oli kaikkien nähtävissä ketkä oli vastakkain toinen puolesta ,lopetuksen kannattaja oli jo valmistellut Nilsiään kyytiä ennen kun viralliset päätökset oli.

    Eipä nyt ole enää kuulunut ,jokainen tietää miķsi.

    Nyt ei enää säästöt huoleta kun henkilökuntaa lisätään,nimikkeitä muutetaan kalliinpi palkkaisiksi.

    Opettajia ainakin 1 vähennetään joita muualla halutaan lisätä

    Rehtoria lisää ,mutta olihan paikallislehdessä juttu kiire on että luovuus kärsii.
    Nyt voisi hyvin lopettaa ja siirtää oppilaat muihin kuntiin.

    Nyt Juankoskelta käyvät Nilsiässä tekemässä ylioppilasirjoitukset.

    Rautavaaralla onko nyt 7 kirjoittajaa .
    Nipan napan koko lukiossa onko yhtään yli 20 ,nyt ei rehtori ole huolissaan kunnan taloudesta.

    Valtion avut laskee ja aukkaat vähenee .

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Ja silti vaan on ikuinen kaipuu Rautavaaralle ja kaikki päivät menee Rautavaaran keskustelupalstalla Rautavaaran asioista ruotien. . Todella onnelliselle se "ameriikka" tosiaan näyttää...

    Veron maksu on ainut kaipuu mikään muu ei kiinnosta. On siksi korkeat kiinteistöverot.

    Jos tulisin en terveyden hoito palveluja Rautavaaralta en ottaisi se oli syy lähtemiseen,
    Minun potilastietoja ei sen porukan juorut selaa.
    Mustamaalaaminen edelleen jatkuu

    Nilsiä on puheidensa pituinen,asukkaita arvostetaan palvelut saa kyllä hyvästi,nyt Pitäjäläinen kertoo terveyskeskus palveluidenkin paranevan.

    Itse kuntapolitikot saa itseään syyttää niin väki vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Syyttäjä päätti, ketä käräjille joutui. Oma on luonnehdintasi heistä.

    Kuntalaiset ovat todella tyytyväisiä nykyiseen kunnanjohtajaan. On selvinnyt hyvin edeltäjänsä aikana syntyneiden sotkujen hoidosta.

    Niitä jäi jo aikaisemnalta x johtajalta.
    X kyllä kehitti Rautavaaran palveluja turha aina kertoa kakessa omia kuvitelmiaan.
    Eihän se olisikaan Rautavaara jos ne osaisi antaa kiitoksen sinnekin minne kuuluu,joko olisi salassa pidetyn kuntalaisaloitteen julkaisun aika Vai vieläkö kiinnostaa toisten arvosteku nyt ei pelota" uhkailu häkillä ja syytteilmä sillä pelotiltiin".

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Niitä jäi jo aikaisemnalta x johtajalta.
    X kyllä kehitti Rautavaaran palveluja turha aina kertoa kakessa omia kuvitelmiaan.
    Eihän se olisikaan Rautavaara jos ne osaisi antaa kiitoksen sinnekin minne kuuluu,joko olisi salassa pidetyn kuntalaisaloitteen julkaisun aika Vai vieläkö kiinnostaa toisten arvosteku nyt ei pelota" uhkailu häkillä ja syytteilmä sillä pelotiltiin".

    Velkamäärä viisinkertaistui , siinäpä sitä kehitystä kerrakseen.

    Ja taas on edetty muiden uhkailuvaiheeseen Eipä todellakaan ole ensimmäinen kerta. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Velkamäärä viisinkertaistui , siinäpä sitä kehitystä kerrakseen.

    Ja taas on edetty muiden uhkailuvaiheeseen Eipä todellakaan ole ensimmäinen kerta. 😅

    Mutta kyllä näkyvää kin tuli mitä x johtajan aikana ei voinut toteuttaa .En häntä arvostele mutta hyvin tiedän mikä kehittämisen este oli.
    Säästöjä säästöjä oli saatava ,tulos näkyi uuden tultua .

    Kaikki lahoi ja homehtui,useitakertoja sanoin henkilölle jolle kuului hoitaa kiinteistön asioita kunnassa ,vuosia vesiränni vuoti suoraan seinän juureen kosteutta kuivatettiin mutta aiheuttajaa ei hoidettu.

    Kaikki velka onkin nyt x johtajan syytä ,todella vasarat paukkui ja sahat soi tuli uutta ja kaivinkoneet entistä löi nurin .
    Kyllä varmasti niihinkin upposi iso määrä rahaa

    Nyt on hyvä uuden jatkaa.

    Mitä uhkailuun tulee tilanne on 2 kohdalla mustamaalauksen kohdalla siinä pisteessä että häpäisy on pitkä kestoista ja tarkoitushakuista mustamaalaamista odotellaan, vieläkö,"häkki heiluu" niinhän hallinto- valituksen aikana uhattiin ja jopa yritettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Mutta kyllä näkyvää kin tuli mitä x johtajan aikana ei voinut toteuttaa .En häntä arvostele mutta hyvin tiedän mikä kehittämisen este oli.
    Säästöjä säästöjä oli saatava ,tulos näkyi uuden tultua .

    Kaikki lahoi ja homehtui,useitakertoja sanoin henkilölle jolle kuului hoitaa kiinteistön asioita kunnassa ,vuosia vesiränni vuoti suoraan seinän juureen kosteutta kuivatettiin mutta aiheuttajaa ei hoidettu.

    Kaikki velka onkin nyt x johtajan syytä ,todella vasarat paukkui ja sahat soi tuli uutta ja kaivinkoneet entistä löi nurin .
    Kyllä varmasti niihinkin upposi iso määrä rahaa

    Nyt on hyvä uuden jatkaa.

    Mitä uhkailuun tulee tilanne on 2 kohdalla mustamaalauksen kohdalla siinä pisteessä että häpäisy on pitkä kestoista ja tarkoitushakuista mustamaalaamista odotellaan, vieläkö,"häkki heiluu" niinhän hallinto- valituksen aikana uhattiin ja jopa yritettiin.

    Eihän sille kukaan mitään mahda, että joku/jotkut kokevat kaiken täällä kirjoitetun itseensä kohdistuvaksi. Mielensäpahoittajia kun on maailma täynnä.

    Kehittämisen este on raha. Sitä vaan on kunnassa elettävä suu säkkiä myöten. Ei Rautavaara mikään poikkeus siihen ole. Paitsi edellisen kunnnanjohtajan aikana, jolloin kunta velkaantui moninkertaisesti muihin vastaavaan kokoisiin tai ympäristökuntiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Eihän sille kukaan mitään mahda, että joku/jotkut kokevat kaiken täällä kirjoitetun itseensä kohdistuvaksi. Mielensäpahoittajia kun on maailma täynnä.

    Kehittämisen este on raha. Sitä vaan on kunnassa elettävä suu säkkiä myöten. Ei Rautavaara mikään poikkeus siihen ole. Paitsi edellisen kunnnanjohtajan aikana, jolloin kunta velkaantui moninkertaisesti muihin vastaavaan kokoisiin tai ympäristökuntiin verrattuna.

    Eipä ympäristö kunnissa sellaiseksi kiinteistöjen anneta mennä ja hyvin tietää kirjoituksista ketä mollaatte ei tarvitse mitään arvailla.

    Tulihan se edellisen kunnanjohtajan maininta vieläkin,kiitos hänelle edelleen hyvinhoiti.

    Hoiti senkin mitä Rautavaaran kunnan hallitus ei 4v pystynyt siinäkin kunta säästi muutaman 3000e mutta menetti moninkertaisesti muuton takia verotuloina,siinä kunnan hallituksen hyvä talouden hoito.

    Katkerana läksin syntymä kunnasta olin todella paljon maksanut veroja yrittäjänä ja työntekijänä samanaikaisesti.

    Mutta nytkai on jotkut onnensa kukkuloilla hyvistä toimistaan pitkään kestinkin,en muuten kertoisi mutta puolustan perättömistä juoruista.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Eipä ympäristö kunnissa sellaiseksi kiinteistöjen anneta mennä ja hyvin tietää kirjoituksista ketä mollaatte ei tarvitse mitään arvailla.

    Tulihan se edellisen kunnanjohtajan maininta vieläkin,kiitos hänelle edelleen hyvinhoiti.

    Hoiti senkin mitä Rautavaaran kunnan hallitus ei 4v pystynyt siinäkin kunta säästi muutaman 3000e mutta menetti moninkertaisesti muuton takia verotuloina,siinä kunnan hallituksen hyvä talouden hoito.

    Katkerana läksin syntymä kunnasta olin todella paljon maksanut veroja yrittäjänä ja työntekijänä samanaikaisesti.

    Mutta nytkai on jotkut onnensa kukkuloilla hyvistä toimistaan pitkään kestinkin,en muuten kertoisi mutta puolustan perättömistä juoruista.

    Blaa blaa blaa ja vielä kerran blaa. Kun rakennus tulee elinkaarensa päähän eikä käyttöä niille tiloille enää joko ole tai tilat ovat epätarkoituksenmukaiset, ne joutaa purkaa pois. Väki vähenee kaikkialla Suomessa, eikä tämän päivän tarve ole enää sama kuin 50-60 luvuilla. Nyt sotehässäkkä alkaa selkityä ja aletaan hahmottaa mitä palveluja kuntaan yleensäkään enää jää ja millä tulevaisuudessa mitäkin rahoitetaan. Tätä tekevät kaikki kunnat ja ja kaupungit tällä haavaa.

    Jos joku täältä itsensä niin varmaksi tunnistaa, niin silloin täällä on varmaan kirjoitettu harvinaisen paikkansa pitäviä asioita. Miten se muuten olisi mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Blaa blaa blaa ja vielä kerran blaa. Kun rakennus tulee elinkaarensa päähän eikä käyttöä niille tiloille enää joko ole tai tilat ovat epätarkoituksenmukaiset, ne joutaa purkaa pois. Väki vähenee kaikkialla Suomessa, eikä tämän päivän tarve ole enää sama kuin 50-60 luvuilla. Nyt sotehässäkkä alkaa selkityä ja aletaan hahmottaa mitä palveluja kuntaan yleensäkään enää jää ja millä tulevaisuudessa mitäkin rahoitetaan. Tätä tekevät kaikki kunnat ja ja kaupungit tällä haavaa.

    Jos joku täältä itsensä niin varmaksi tunnistaa, niin silloin täällä on varmaan kirjoitettu harvinaisen paikkansa pitäviä asioita. Miten se muuten olisi mahdollista?

    Ei ainakaan paikkansa pitäviä ja henkilö joka juoluja levittä hyvin kirjoituksista löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Ei ainakaan paikkansa pitäviä ja henkilö joka juoluja levittä hyvin kirjoituksista löytyy.

    Mitenpä päättelet sitten niiden kohdistuvan juuri tiettyyn henkilöön? Mielikuvituksenkaan laukkaamiselle kun ei muut mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Mutta kyllä näkyvää kin tuli mitä x johtajan aikana ei voinut toteuttaa .En häntä arvostele mutta hyvin tiedän mikä kehittämisen este oli.
    Säästöjä säästöjä oli saatava ,tulos näkyi uuden tultua .

    Kaikki lahoi ja homehtui,useitakertoja sanoin henkilölle jolle kuului hoitaa kiinteistön asioita kunnassa ,vuosia vesiränni vuoti suoraan seinän juureen kosteutta kuivatettiin mutta aiheuttajaa ei hoidettu.

    Kaikki velka onkin nyt x johtajan syytä ,todella vasarat paukkui ja sahat soi tuli uutta ja kaivinkoneet entistä löi nurin .
    Kyllä varmasti niihinkin upposi iso määrä rahaa

    Nyt on hyvä uuden jatkaa.

    Mitä uhkailuun tulee tilanne on 2 kohdalla mustamaalauksen kohdalla siinä pisteessä että häpäisy on pitkä kestoista ja tarkoitushakuista mustamaalaamista odotellaan, vieläkö,"häkki heiluu" niinhän hallinto- valituksen aikana uhattiin ja jopa yritettiin.

    Joko kuntalaiset vihdoin saavat tiedon siitä, onko ylemmällä sotilasarvolla esiintyminen rikos vaiko ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Blaa blaa blaa ja vielä kerran blaa. Kun rakennus tulee elinkaarensa päähän eikä käyttöä niille tiloille enää joko ole tai tilat ovat epätarkoituksenmukaiset, ne joutaa purkaa pois. Väki vähenee kaikkialla Suomessa, eikä tämän päivän tarve ole enää sama kuin 50-60 luvuilla. Nyt sotehässäkkä alkaa selkityä ja aletaan hahmottaa mitä palveluja kuntaan yleensäkään enää jää ja millä tulevaisuudessa mitäkin rahoitetaan. Tätä tekevät kaikki kunnat ja ja kaupungit tällä haavaa.

    Jos joku täältä itsensä niin varmaksi tunnistaa, niin silloin täällä on varmaan kirjoitettu harvinaisen paikkansa pitäviä asioita. Miten se muuten olisi mahdollista?

    Edellisestä ne harvinaisen paikkansa pitävät löytt ja näistä ketjuista missä pilkataan.
    Nyt palaa aloitukseen mitä hyvää ja pahaa siitä löydät.
    Todellinen toisten vihaaja sitä Rautavaaralla osataan.

    Joillakin on kateus ja toisten morkkaaminen elämän tehtävä, toisissa ei nähdä mitään hyvää.

    Nämä ketjut sen hyvin todistaa,mutta jokaisella on tapansa ,toiset ei opi kunnioittamaan toisia vaan viha on ensimäinen reaktio.

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Mitenpä päättelet sitten niiden kohdistuvan juuri tiettyyn henkilöön? Mielikuvituksenkaan laukkaamiselle kun ei muut mitään voi.

    Kirjoitukset mitä täällä on selvästi sen paljastaa

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Joko kuntalaiset vihdoin saavat tiedon siitä, onko ylemmällä sotilasarvolla esiintyminen rikos vaiko ei?

    Onpa vähäinen ongelma,kunnassa olisi paljon tärkeämpää selvitettävää,

    Äänestä

  • Raukkoja on monenlaisia muuta asiallista ei osatakkaan kun peili ,peili,peili.
    Katasta näätkö siellä tekosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Raukkoja on monenlaisia muuta asiallista ei osatakkaan kun peili ,peili,peili.
    Katasta näätkö siellä tekosi.

    Mitä itse siellä näit?

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Onpa vähäinen ongelma,kunnassa olisi paljon tärkeämpää selvitettävää,

    Vaan tämä kuntalaisia kiinnostaa. Sillä joka valehtelee näin pienissä asioissa, ei kyllä pysy totuudessa isoissakaan asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Edellisestä ne harvinaisen paikkansa pitävät löytt ja näistä ketjuista missä pilkataan.
    Nyt palaa aloitukseen mitä hyvää ja pahaa siitä löydät.
    Todellinen toisten vihaaja sitä Rautavaaralla osataan.

    Joillakin on kateus ja toisten morkkaaminen elämän tehtävä, toisissa ei nähdä mitään hyvää.

    Nämä ketjut sen hyvin todistaa,mutta jokaisella on tapansa ,toiset ei opi kunnioittamaan toisia vaan viha on ensimäinen reaktio.

    Nämä ketjut todistavat sen, että kuntaan ja sen nykyisiin viranhaltijoihin sekä luottamusmiehiin on kohdistunut pitkäkestoinen mustamaalaus. Mitä muuhun tulee, niin mitä tahansa täällä muutoin kirjoitetaankaan, joku käy heti ilmoittautumassa sen alle ja käsittää sen itseensä kohdistuvaksi. Kuten jo aiemmin on sanottu, sille ei kukaan muu mitään voi. Oma on ongelmansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Nämä ketjut todistavat sen, että kuntaan ja sen nykyisiin viranhaltijoihin sekä luottamusmiehiin on kohdistunut pitkäkestoinen mustamaalaus. Mitä muuhun tulee, niin mitä tahansa täällä muutoin kirjoitetaankaan, joku käy heti ilmoittautumassa sen alle ja käsittää sen itseensä kohdistuvaksi. Kuten jo aiemmin on sanottu, sille ei kukaan muu mitään voi. Oma on ongelmansa.

    Turha mitään puolustuspuhetta pitää selvästi kommentit todistaa.
    Samoin kun kunnasta löytyy pöytäkirja ne distetaan kuntalaisaloitteen kanssa.muualla . eikä Suomi 24.

    Kunnan hallituksen päätöksellä ne toteen näytän enkä kylän juoruilla.

    Täällä levitetään pelkkiä juoruja tietämättä totuuta.

    Eiköhän totuus paljastu

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Mitä itse siellä näit?

    Minä kahtelen sitä 3v jatkunutta " paskanjauhantaa" Suomi 24
    jota ei kirjan oppineet näytä ymmärtävän lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Vaan tämä kuntalaisia kiinnostaa. Sillä joka valehtelee näin pienissä asioissa, ei kyllä pysy totuudessa isoissakaan asioissa.

    Onko edelleen Rautavaaralla teidän ongelmana.?

    Äänestä

  • Anonyymi00449 kirjoitti:

    Onko edelleen Rautavaaralla teidän ongelmana.?

    Näin nettiaikana kaikki on mahdollista. Jopa etäongelmien aiheuttajat. Muutoinhan kunnassa on kovin rauhallista nykyään ollut jo monta vuotta. Ei mene kenenkään aika turhaa riitelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Minä kahtelen sitä 3v jatkunutta " paskanjauhantaa" Suomi 24
    jota ei kirjan oppineet näytä ymmärtävän lopettaa.

    Pitäiskös sun sitten se vaan lopettaa? Muilla tuota ongelmaa kun ei ole. Sellaista se vaan on kun elää itsensä ja muiden kanssa sovussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Pitäiskös sun sitten se vaan lopettaa? Muilla tuota ongelmaa kun ei ole. Sellaista se vaan on kun elää itsensä ja muiden kanssa sovussa.

    Kenenkään kanssa en ole riidellyt miksi jatkuvasti mustamaalaatte ja arvostelette.?
    Minullakin on oikeus keskusteluun hoitakaa asiat kunnassa älkää tänne tuoda arvosteltavaksenne.

    Asiat täytyy hoitaa missä ne kuuluu eikä Suomi 24 varmasti oion tänne ei tarvitse perättömiä levittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Pitäiskös sun sitten se vaan lopettaa? Muilla tuota ongelmaa kun ei ole. Sellaista se vaan on kun elää itsensä ja muiden kanssa sovussa.

    Itse 3v sitten aloititte ettekä näytä ymmärtävän lopettaa.
    Kyllä sellaisen tempun teitte että itse kyllä Suomi 24 jauhoija jopa menitte liian pitkälle kostamaan,häpeällinen teko hallinto valituksesta muiden kierouksien päälle.

    Katsotaan loppuuko ,olisi jo aika .
    Minä olen kunnankanssa tehnyt sopimuksen ja siksi että oletin loppuvan ei pidetty vieläkää. minusta ei ole ollut kiini ,
    Nyt en tee mistään sopimusta yhä kehutaan ja häpäistään,jopa " huoli ilmoitusta" useaan kertaan täällä tarjoillaan.
    Jos ketä vaivaa voi itsestään tehdä minun asioihin ei tarvitse arvailla.

    Nähtävästi taas tulee rähinän aihetta kun pöytäkirja on ollut pyyntönä yli 1kk edelleen hoitamatta .Ihme että jo toisenkerran tärkeää tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Itse 3v sitten aloititte ettekä näytä ymmärtävän lopettaa.
    Kyllä sellaisen tempun teitte että itse kyllä Suomi 24 jauhoija jopa menitte liian pitkälle kostamaan,häpeällinen teko hallinto valituksesta muiden kierouksien päälle.

    Katsotaan loppuuko ,olisi jo aika .
    Minä olen kunnankanssa tehnyt sopimuksen ja siksi että oletin loppuvan ei pidetty vieläkää. minusta ei ole ollut kiini ,
    Nyt en tee mistään sopimusta yhä kehutaan ja häpäistään,jopa " huoli ilmoitusta" useaan kertaan täällä tarjoillaan.
    Jos ketä vaivaa voi itsestään tehdä minun asioihin ei tarvitse arvailla.

    Nähtävästi taas tulee rähinän aihetta kun pöytäkirja on ollut pyyntönä yli 1kk edelleen hoitamatta .Ihme että jo toisenkerran tärkeää tietoa.

    Normaalisti käyttäytyvillä ihmisillä ei ole tarvetta poistattaa omia kirjoituksiaan seuraavana aamuna...

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Itse 3v sitten aloititte ettekä näytä ymmärtävän lopettaa.
    Kyllä sellaisen tempun teitte että itse kyllä Suomi 24 jauhoija jopa menitte liian pitkälle kostamaan,häpeällinen teko hallinto valituksesta muiden kierouksien päälle.

    Katsotaan loppuuko ,olisi jo aika .
    Minä olen kunnankanssa tehnyt sopimuksen ja siksi että oletin loppuvan ei pidetty vieläkää. minusta ei ole ollut kiini ,
    Nyt en tee mistään sopimusta yhä kehutaan ja häpäistään,jopa " huoli ilmoitusta" useaan kertaan täällä tarjoillaan.
    Jos ketä vaivaa voi itsestään tehdä minun asioihin ei tarvitse arvailla.

    Nähtävästi taas tulee rähinän aihetta kun pöytäkirja on ollut pyyntönä yli 1kk edelleen hoitamatta .Ihme että jo toisenkerran tärkeää tietoa.

    Ja siinähän sitä rähinää taas tulee...

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Normaalisti käyttäytyvillä ihmisillä ei ole tarvetta poistattaa omia kirjoituksiaan seuraavana aamuna...

    En ole mitään poistanut enkä ,oleta täältä onnistuvan.
    Syytelkää kun varmasti tiedätte kelle vastaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Ja siinähän sitä rähinää taas tulee...

    Totta joka älkää tänne tuoda kunnan asioita hoitakaa missä kuuluu.

    Äänestä

  • Myötäilo paras ilo.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Totta joka älkää tänne tuoda kunnan asioita hoitakaa missä kuuluu.

    Taitaisipa taas kerran olla jollakulla peilin luo asiaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    Taitaisipa taas kerran olla jollakulla peilin luo asiaa...

    Eipä tarvitse peiliä koko ketju kopioitu kirjaksi.
    Eilen väitti minun poistaneen tallennin vaan ennen kun 15 katosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Normaalisti käyttäytyvillä ihmisillä ei ole tarvetta poistattaa omia kirjoituksiaan seuraavana aamuna...

    Niin nyt löytyi miksi minua syytettiin kommenttien poistosta.
    Niitä en kyllä minä poistanut, kone ehti ennen raksuttaa ne on nyt kirjaksi kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Uuden kunnanjohtajan haku käynnistyi vain kolmen kuukauden kuluttua. Saatiinkin tällä kertaa todella hyvä ja kunnassa pidetty kunnanjohtaja.

    Huuhaa. Koko ajan lähdössä lipettiin. Miten hänestä pidetään tai miten häntä pidetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Huuhaa. Koko ajan lähdössä lipettiin. Miten hänestä pidetään tai miten häntä pidetään?

    Erittäin paljon pidetään ja arvostetaan mutta nuorilla, hyvin koulutetuilla ja pätevillä urakehitys vie vaan eteeenpäin. Niin se vaan on, vaikka kaikenmaailman fossiilit miettisivät vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Erittäin paljon pidetään ja arvostetaan mutta nuorilla, hyvin koulutetuilla ja pätevillä urakehitys vie vaan eteeenpäin. Niin se vaan on, vaikka kaikenmaailman fossiilit miettisivät vaikka mitä.

    Taitaa olla että ne " fossiilit ajaa itse vaan eivät ymmärrä.".
    On ongelma nimitellä,törkeää.

    Äänestä

  • Hyvin itsesti tunistat.,onhan sitä jo näkynyt jstkuvan etkä eroon nimittelystä pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Hyvin itsesti tunistat.,onhan sitä jo näkynyt jstkuvan etkä eroon nimittelystä pääse.

    Pettääkö ajantaju?

    Äänestä

  • Kuka teki kuntalaisaloitteen vuonna 2018 rehtori Korkalaisen erottamisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    Kuka teki kuntalaisaloitteen vuonna 2018 rehtori Korkalaisen erottamisesta?

    Sen taustat ne vasta hupaisat olivatkin 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Sen taustat ne vasta hupaisat olivatkin 😅

    Asialliset ,kyllä oli aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Asialliset ,kyllä oli aihetta.

    Nauruun kylläkin oli aihetta, kun taustapuuhailijat selvisivät täällä kirjoitetuista kommenteista.

    Kuinkas aloitteen muuten kävikään? Kertokaahan sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Nauruun kylläkin oli aihetta, kun taustapuuhailijat selvisivät täällä kirjoitetuista kommenteista.

    Kuinkas aloitteen muuten kävikään? Kertokaahan sekin.

    Mieluiten kaikkine käänteineen, kuten täältä on jo luettukin 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    Mieluiten kaikkine käänteineen, kuten täältä on jo luettukin 😅

    Kerroppa sekin miten kävi sen kuntalaisaloitteen josta pöytäkirja on kateissa .
    Siitä ei kovaa ääntä pidetty ,salattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Kerroppa sekin miten kävi sen kuntalaisaloitteen josta pöytäkirja on kateissa .
    Siitä ei kovaa ääntä pidetty ,salattiin.

    mitenpä muut selaisesta sitten mitään tietäisivät?

    Meitä kiinnostaa nyt tämän rehtoriin liittyvän aloitteen kaikki vaiheet. Kertokaahan toki nyt nekin (taas) julkisuuteen. Ihan kaikkineen !

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    mitenpä muut selaisesta sitten mitään tietäisivät?

    Meitä kiinnostaa nyt tämän rehtoriin liittyvän aloitteen kaikki vaiheet. Kertokaahan toki nyt nekin (taas) julkisuuteen. Ihan kaikkineen !

    Kukas aloitti kun ei valtaansa saanut läpi lukion lakkautus yrityksessä,kerto
    kaa ensin se.
    Vihat tuli x johtajalle ,ei kun jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Kukas aloitti kun ei valtaansa saanut läpi lukion lakkautus yrityksessä,kerto
    kaa ensin se.
    Vihat tuli x johtajalle ,ei kun jatkuu.

    Ei kai aloite rehtorin erottamiseksi ollut suinkaan vaan jonkinlainen ...kosto? Ja ketäs sen takana olikaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Ei kai aloite rehtorin erottamiseksi ollut suinkaan vaan jonkinlainen ...kosto? Ja ketäs sen takana olikaan...?

    Kuka leikin aloitti ,sitä saa mitä tilas.?

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Kuka leikin aloitti ,sitä saa mitä tilas.?

    Koskapa tämä "kostoaloite" on tehty vain pari päivää toista aloitetta myöhemmin, on tiedon ensimmäisestä aloitteesta pitänyt vuotaa kunnanvirastolta. Tieto siitä ensimmäisestä kun ei ole silloin ollut ehtinyt mennä vielä edes luottamusmiehille. Tuskinpa missään kunnassa kukaan muuten vaan käy päivittäin kyselemässä kirjaamosta, olisiko sattumalta kukaan tehnyt tänään kuntalaisaloitetta. Tietosuoja on tuohon aikaan ollut ilmeisesti täysin tuntematon käsite eräässä sekaisessa työhuoneessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Koskapa tämä "kostoaloite" on tehty vain pari päivää toista aloitetta myöhemmin, on tiedon ensimmäisestä aloitteesta pitänyt vuotaa kunnanvirastolta. Tieto siitä ensimmäisestä kun ei ole silloin ollut ehtinyt mennä vielä edes luottamusmiehille. Tuskinpa missään kunnassa kukaan muuten vaan käy päivittäin kyselemässä kirjaamosta, olisiko sattumalta kukaan tehnyt tänään kuntalaisaloitetta. Tietosuoja on tuohon aikaan ollut ilmeisesti täysin tuntematon käsite eräässä sekaisessa työhuoneessa.

    Ettei siinä samaisessa työhuoneessa olisi päässyt unohtumaan toinenkin hyvän hallinnon periaate, nimittäin luottamuksensuojaperiaate, joka antaa yksityiselle oikeuden luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Ettei siinä samaisessa työhuoneessa olisi päässyt unohtumaan toinenkin hyvän hallinnon periaate, nimittäin luottamuksensuojaperiaate, joka antaa yksityiselle oikeuden luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen.

    Todella näin on eipä syytellä ainakaan ,samoin vuoti samana päivänä kun kuntaan meni eräs tieto.
    Kosto tapahtui heti vuotaja tuli hyvin ilmi.
    Ei miksikään muutu .
    Asiat mitkä ei saisi vuotaa ei pysy salassa.
    Vaikka tuleekin julkisiksi kaikki ei ole julkista .

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Todella näin on eipä syytellä ainakaan ,samoin vuoti samana päivänä kun kuntaan meni eräs tieto.
    Kosto tapahtui heti vuotaja tuli hyvin ilmi.
    Ei miksikään muutu .
    Asiat mitkä ei saisi vuotaa ei pysy salassa.
    Vaikka tuleekin julkisiksi kaikki ei ole julkista .

    Vuotaja todellakin kävi ilmi jo tässä aiemmista kommenteista. Ihan sattumalta kun ei löydy sopivaa "hovia" likaisen työn tekemiseen. Näinpä ne tosiasiat vaan tästäkin casesta kävi ilmi taas kerran, samoin kuin taustapuuhastelija 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Vuotaja todellakin kävi ilmi jo tässä aiemmista kommenteista. Ihan sattumalta kun ei löydy sopivaa "hovia" likaisen työn tekemiseen. Näinpä ne tosiasiat vaan tästäkin casesta kävi ilmi taas kerran, samoin kuin taustapuuhastelija 😅

    Kommentti johon vastasit onkin vuotaja täysin myöhemältä ajalta.
    Sattui kerran väärä kohde taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Kommentti johon vastasit onkin vuotaja täysin myöhemältä ajalta.
    Sattui kerran väärä kohde taas kerran.

    Puhu sinä mistä huvittaa, mutta anna muiden keskustella itse aiheesta. Kyllä tapahtumaketju tuli tähän asiaan täysin selväksi ja vuotajakin paljastui 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Puhu sinä mistä huvittaa, mutta anna muiden keskustella itse aiheesta. Kyllä tapahtumaketju tuli tähän asiaan täysin selväksi ja vuotajakin paljastui 😅

    Kestä vaan kun lähdet kertomaan vuotajista löytyy muutaman vuoden takaa.

    Äänestä

Kuntalaisaloite on kunnassakin tallessa ja liitteet ainakin osa .Mutta pöytäkirja on kateissa vaikka pykälä tiedossa .Kunnanhallitus sopi ettei se tule jukisuuteen eikä ole edennyt eikä kerrottu toimenpiteistä.
Siinä on tarkasti kerrottu ,mutta koskikin muuta eikä x kunnanjohtajaa niin ensin ei haluttu edes käsitellä.
voi olla että jatkuessaan se julkaistaan pöytäkirjan kanssa jos " sairasta mieltä " tarjoillaan.

Äänestä
  • Mikä pöytäkirja on kateissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Mikä pöytäkirja on kateissa?

    Täysin tärkeä ,ellei löydy etsin muualta.
    Pyydetty niin kuuluu toteuttaa jollakin tavalla.
    Pykälä on laitettu jota kuuluu toteuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Mikä pöytäkirja on kateissa?

    Ei mikään ole kateissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Ei mikään ole kateissa.

    Rautavaaran kunnanhallituksen pöytäkirja.
    2 kk kohta pyynnöstä.

    Äänestä

Unto Murto oli hyvä ja toimelias kunnanjohtaja. Harmi, että eläkeikä tuli vastaan, vaikka taitaa toimeliaisuutta riittää eläkekäisellä ilman virkaakin..

Äänestä
  • Ei se hänen pakollisen eroamisiän saavuttaminen Rautavaaralla kyllä yhtään harmittanut, taidettiinpa sitä jo ehtiä odottaakin... Toimelias hän silloinkin oli lähinnä eri nettipalstoilla liikkumisessa ja spämmäyksen levittämisessä niille. Edelleen ehkä ainoa kunnanjohtaja ikinä, jonka kirjoittaminen kuntaan liittyville palstoille jouduttiin estämään kuntalaisten toimesta useampaan otteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Ei se hänen pakollisen eroamisiän saavuttaminen Rautavaaralla kyllä yhtään harmittanut, taidettiinpa sitä jo ehtiä odottaakin... Toimelias hän silloinkin oli lähinnä eri nettipalstoilla liikkumisessa ja spämmäyksen levittämisessä niille. Edelleen ehkä ainoa kunnanjohtaja ikinä, jonka kirjoittaminen kuntaan liittyville palstoille jouduttiin estämään kuntalaisten toimesta useampaan otteeseen.

    Heikkisen tekemään 150-vuotisJuhlakirjaan 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.
    Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään. Mitään virallissta päätöstä eli pöytäkirjoja ei ole.
    Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.
    Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Ei se hänen pakollisen eroamisiän saavuttaminen Rautavaaralla kyllä yhtään harmittanut, taidettiinpa sitä jo ehtiä odottaakin... Toimelias hän silloinkin oli lähinnä eri nettipalstoilla liikkumisessa ja spämmäyksen levittämisessä niille. Edelleen ehkä ainoa kunnanjohtaja ikinä, jonka kirjoittaminen kuntaan liittyville palstoille jouduttiin estämään kuntalaisten toimesta useampaan otteeseen.

    Koeta päästä eroon pahasta olostasi, se helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Heikkisen tekemään 150-vuotisJuhlakirjaan 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.
    Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään. Mitään virallissta päätöstä eli pöytäkirjoja ei ole.
    Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.
    Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen?

    Ei kanteessa eikä oikeuden päätöksessä löydy tuollaista ounastelua. Jos tuollainen seikka ahdistaa, voit kuntalaisena hakea oikeuden kannanottoa vieläkin, mutta älä pety.
    Oikeuden päätöksessä oli ilmaistu kaikki, mikä asiaan kuuluu ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Heikkisen tekemään 150-vuotisJuhlakirjaan 2024 tulee tietysti selvitys: Esimiehen eli kunnanjohtaja HR:n suullinen määräys perustellen hallintosäännöllä.
    Ei mitään tietoa jäänyt jälkipolville siitä, miten tätä erittäin tärkeää asiaa käsiteltiin kunnanhallituksessa ja Rautavaaran Vuokratalot Oy:n hallituksessa sekä Kiinteistö Oy Rautavaaran Virastotalon hallituksessa. Ei siis mitenkään. Mitään virallissta päätöstä eli pöytäkirjoja ei ole.
    Edustusaseman peruste: petu-johtaja on kunnan hallintosäännön mukainen kunnan korkein esteetön virkamies.
    Selvittämättä P-S käräjäoikeudessa jäi: Oliko kunnanjohtaja jäävi antamaan yhtenä epäiltynä edellä mainittua suullista määräystä alaiselleen?

    Miksi kunnassa toimitaan suullisella määräyksellä näin tärkeässä asiassa löytyykö missään kirjallista mainintaa?
    Epäilty voiko antaa määräyksiä oli vaikka jotenkin syyttömäksi todettu.?
    Onko esteellinen on edelleen epäselvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Miksi kunnassa toimitaan suullisella määräyksellä näin tärkeässä asiassa löytyykö missään kirjallista mainintaa?
    Epäilty voiko antaa määräyksiä oli vaikka jotenkin syyttömäksi todettu.?
    Onko esteellinen on edelleen epäselvä.

    Miten niin jotenkin? Täysin syytön eikä edes ole koskaan edes syytetty mistään.

    Äänestä

Pääseekö tämä koskaan arvostelun " pakko mielteestä" onko normaalia toimintaa julkisesti.

Äänestä
  • Kukas sen nimen aina tänne keskusteluihin esiin nostaa...? Muutoinpa tosiasiat ovat tosiasioita. Noista estoista on kertonut vielä henkilö itse ihan julkisesti.

    Äänestä

Leipomo toimii ja työllistää.

Äänestä
  • Ja Nurmes kiittää !

    Äänestä

  • Työntekijöiden määrä vaan vähenee vähenemistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Työntekijöiden määrä vaan vähenee vähenemistään.

    Ketä nyt haukutte kun Kärnä ostaa,esittää Ravintola Tiilikan ostoa kunnalle ja vuokraamista yrittäjäksi ryhtyville?
    Nyt ei olekkaan Unto haukuttavana.
    Nouseeko sama sota kun leipomosta,kuka nyt hankkii ilmaisia pulla etuja? Näinhän Untoa netissä syyteltiin,niin silleen nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Ketä nyt haukutte kun Kärnä ostaa,esittää Ravintola Tiilikan ostoa kunnalle ja vuokraamista yrittäjäksi ryhtyville?
    Nyt ei olekkaan Unto haukuttavana.
    Nouseeko sama sota kun leipomosta,kuka nyt hankkii ilmaisia pulla etuja? Näinhän Untoa netissä syyteltiin,niin silleen nyt.

    Nytpä onkin järki päässä ja lakipykälät luettuina. Sellaista on kunnollinen valmistelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    Ketä nyt haukutte kun Kärnä ostaa,esittää Ravintola Tiilikan ostoa kunnalle ja vuokraamista yrittäjäksi ryhtyville?
    Nyt ei olekkaan Unto haukuttavana.
    Nouseeko sama sota kun leipomosta,kuka nyt hankkii ilmaisia pulla etuja? Näinhän Untoa netissä syyteltiin,niin silleen nyt.

    Eihän kunta voi kieltäytyäkään ostamasta yritystä , sillä se loukkaisi kuntalaisten yhdenvertaisuutta ja olisi syrjivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    Eihän kunta voi kieltäytyäkään ostamasta yritystä , sillä se loukkaisi kuntalaisten yhdenvertaisuutta ja olisi syrjivää.

    Ei missään muussakaan kunta noudata kuntalaisten yhden vertaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    Ei missään muussakaan kunta noudata kuntalaisten yhden vertaisuutta.

    Hyvinhän se noudattaa, ihan muuten valmisteluisakin näkyy. Murron aikana oli toisin, siksi juuri kuntalaisissa heräsikin epäilys siitä,mahtoiko kaikki pullat olla itse maksettuja.

    Äänestä

Juu nyt on vaan ne pullatkin hyväksytty.
Suku on suuri ongelmia ei olekkaan kunnan raha onkin helpolla saada .
Valmistelussa ei ollut leipomonkaan kanssa ongelmia.
Kyllä, lahjotaanko nyt kun henkilöt kovalla mainoksella rajan siirrätti Rautavaaralaiseksi.
" montako on Rautavaaralla kirjoilla mutta eivät asu".?
Oli ainakin aikaisemmin.

Äänestä
  • Leipomon asiassa ei edunsaajat olekaan olleet kunnassa kirjoilla...

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    Leipomon asiassa ei edunsaajat olekaan olleet kunnassa kirjoilla...

    Nytkin on ja oletettavasti on edelleen.
    Asuvat muuala kirjansa kääntäneet Rautavaaralle.
    Uusia on jotka uhkailee niin tekevän.
    Leipomosta ei ole kyse vaan muuten " kikkailusta".
    Missä toimille tulee raja kuuluj asua missä kirjat?

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Nytkin on ja oletettavasti on edelleen.
    Asuvat muuala kirjansa kääntäneet Rautavaaralle.
    Uusia on jotka uhkailee niin tekevän.
    Leipomosta ei ole kyse vaan muuten " kikkailusta".
    Missä toimille tulee raja kuuluj asua missä kirjat?

    Asuinpaikkakunta on aina se todellinen asuinkunta. Esim. lasten koulukin määräytyy kotiosoitteen mukaan ja tuskinpa missään osoitteessa asuu ainoastaan lapsia ilman aikuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00589 kirjoitti:

    Asuinpaikkakunta on aina se todellinen asuinkunta. Esim. lasten koulukin määräytyy kotiosoitteen mukaan ja tuskinpa missään osoitteessa asuu ainoastaan lapsia ilman aikuista.

    Hyvin tiedän ei kaikilla ole lapsia ja etuaja voi vetää jos ei ole vielä koulussa.
    Oli ainoinaan senlainenkin lapsi joka oli 2 koulussa kirjoilla .
    Konstit on monet.🤮🤮🤮🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Hyvin tiedän ei kaikilla ole lapsia ja etuaja voi vetää jos ei ole vielä koulussa.
    Oli ainoinaan senlainenkin lapsi joka oli 2 koulussa kirjoilla .
    Konstit on monet.🤮🤮🤮🤮

    Mutta joillakin on, ja se paljastaa kyllä perheen kotipaikkakunnan. Eli Nurmes kiittää yhä edelleen valtionosuuksista. Että se niistä pullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Mutta joillakin on, ja se paljastaa kyllä perheen kotipaikkakunnan. Eli Nurmes kiittää yhä edelleen valtionosuuksista. Että se niistä pullista.

    Mitäs uusi lahjuksia jakaa,suku on suuri?

    Äänestä

  • Anonyymi00592 kirjoitti:

    Mitäs uusi lahjuksia jakaa,suku on suuri?

    Harhaluulot ei kun jyllää vaan 😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Harhaluulot ei kun jyllää vaan 😂😂😂😂😂😂😂

    Niin jylläsi Unto pullat,nyt jyllää sukupullat.🤣🤣🤣🤣🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00594 kirjoitti:

    Niin jylläsi Unto pullat,nyt jyllää sukupullat.🤣🤣🤣🤣🤪🤪🤪

    Joihinkin sukuihin ei vaan halua kukaan, siksipä ne pieninä pysyvätkin. Jos oman suvun pienuus harmittaa, kannattaa vilkaista peiliin. 😂😂😉😉😉

    Äänestä

Kaiki ei haluakaan" sukurutsaa" eräs kehui "mitä serkumpaa sitä herkumpaa" sitähän vuaralla on.😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Yrjöävien yrisijöiden kanssa nyt ei oma sukukaan halua olla missään tekemisissä, vieraista puhumattakaan. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Yrjöävien yrisijöiden kanssa nyt ei oma sukukaan halua olla missään tekemisissä, vieraista puhumattakaan. 😂😂😂

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Mitenkä nyt Unton häpäisiät pistää" kauniin suunsa" kun Kärnä ajoi ravintola Tiilikan oston kunnalle.
Nyt ei taida sama liturkia jatkua,Unto kehitti Rautavaaraa ja sai vihat.
Nyt kehitys jatkuu,hyvä että yrittäjä löytyi vieläpä omasta kunnasta ja nuoret.

Äänestä
  • Kuten Kärnä jo totesi: leipomon oston jälkeen vaikea olla noudattamatta samaa kaavaa muiden yrittäjien kohdalla. Murto avasi ymmärtämättömyyttään oikean pandoran lippaan

    Äänestä

  • Anonyymi00600 kirjoitti:

    Kuten Kärnä jo totesi: leipomon oston jälkeen vaikea olla noudattamatta samaa kaavaa muiden yrittäjien kohdalla. Murto avasi ymmärtämättömyyttään oikean pandoran lippaan

    Hyvä että avasi nyt olisi Tiilikka mennyt kiini.
    Oliko hyvä vai huono on eriasia , mahdollisuus olisi ollut ryhtyä yrittämään kenen vaan.

    Löytyihän Untosta syyttelyn aihetta edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Hyvä että avasi nyt olisi Tiilikka mennyt kiini.
    Oliko hyvä vai huono on eriasia , mahdollisuus olisi ollut ryhtyä yrittämään kenen vaan.

    Löytyihän Untosta syyttelyn aihetta edelleen.

    Kuka tahansa yrittäjä voi Murron emämokan jälkeen vaatia kuntaa ostamaan kiinteistönsä. Vuokratasokin ihan nimellinen. Kunnan tehtäviin ei vaan kuulu tämmöisen liiketoiminnan harjoittaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Kuka tahansa yrittäjä voi Murron emämokan jälkeen vaatia kuntaa ostamaan kiinteistönsä. Vuokratasokin ihan nimellinen. Kunnan tehtäviin ei vaan kuulu tämmöisen liiketoiminnan harjoittaminen.

    Kova oli kyllä nettikeskustelu,olisitte etsinyt " porsaanreiän" löytyy muissakin,nyt ei ollutkaan kunnalle riski.
    Tiilikka olisi muuten loppunut.eihän heillä ollit omaa yritystä jonka olisi voinit ostaa.
    Vähän etijuttu kuin leipomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Kova oli kyllä nettikeskustelu,olisitte etsinyt " porsaanreiän" löytyy muissakin,nyt ei ollutkaan kunnalle riski.
    Tiilikka olisi muuten loppunut.eihän heillä ollit omaa yritystä jonka olisi voinit ostaa.
    Vähän etijuttu kuin leipomo.

    Näkyy tosiaan Tiilikka olevan joillekin to-del-la tuttu paikka. Pari vähemmän ensi kerralla niin osuu edes joku kirjainkin oikeaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Kuka tahansa yrittäjä voi Murron emämokan jälkeen vaatia kuntaa ostamaan kiinteistönsä. Vuokratasokin ihan nimellinen. Kunnan tehtäviin ei vaan kuulu tämmöisen liiketoiminnan harjoittaminen.

    Kuntahan teki Tulilyhty Oy:lle uuden toimintarakennuksen verorahoilla. Yritys vuokrasi tilat ja on jo kunnan suurin yksityinen työnantaja. Kyllä unto osasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Kova oli kyllä nettikeskustelu,olisitte etsinyt " porsaanreiän" löytyy muissakin,nyt ei ollutkaan kunnalle riski.
    Tiilikka olisi muuten loppunut.eihän heillä ollit omaa yritystä jonka olisi voinit ostaa.
    Vähän etijuttu kuin leipomo.

    Jos olikin salaliitto taas kerran. 😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joku ymmärtämätön henkilö kuuluttaa näillä palstoilla Rautavaaran kunnan harjoittavan leipomotoimintaa. Kyse on tahallisesta edellisen kunnanjohtajan parjaamisesta. Mikä lienee syy?
Kunnan toimenkuvaan ei varsinaisesti kuulu tuon tyyppisten kiinteistöjen omistaminen, mutta elinkeinotoimintaa edistävien ja ylläpitävien olosuhteiden luominen kuuluu. Siitä leipomohankkeessakin on kyse. Monissa kunnissa nuo investoinnit ovat paljon laajamittaisempia ja on toteutettukin erillisten, kunnan pääasiassa omistamien yhtiöiden kautta. Rautavaaran kokoluokan hankkeissa erillinen kehitysyhtiö lienee tarpeeton. Leipomorakennusta koskevat päätökset on tehty kunnan hallintoelimissä laillisessa järjestyksessä, eikä niitä tehnyt edellinen kunnanjohtaja tai muu virkamies.
Noissa tiloissa vuokralaisena oleva leipomoyritys jatkaa nimekästä ja menestyksellistä liiketoimintaansa työpaikkoja ylläpitäen ja maukkaita tuotteita tarjoten.
Virkaan tullessaan nykyinen kunnanjohtaja ilmoitti ”keskittyvänsä elinkeinopolitiikkaan”. Mitä siitä on seurannut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu