Itselläni oli resepti mennyt vanhaksi.
Hoitaja tiesi heti puhelimessa etten tarvitse lääkettä koska siitä ei kuulemma ennenkään ole ollut apua.
Lääkärikään ei halunnut minua sinne vaan ohjasi menemään fysioterapeutille.
Minähän en itse ole kyseistä lääkettä keksinyt alunperin itselleni määrätä, mutta ilmeisesti oli virhe puhua puhelimessa ylipäätään lääkkeestä nimeltä.
Fysioterapeutti nyt sitten päättää tarvitsenko lääkettä vai en?
Hoitaja tiesi heti puhelimessa etten tarvitse lääkettä koska siitä ei kuulemma ennenkään ole ollut apua.
Lääkärikään ei halunnut minua sinne vaan ohjasi menemään fysioterapeutille.
Minähän en itse ole kyseistä lääkettä keksinyt alunperin itselleni määrätä, mutta ilmeisesti oli virhe puhua puhelimessa ylipäätään lääkkeestä nimeltä.
Fysioterapeutti nyt sitten päättää tarvitsenko lääkettä vai en?
Vastaukset 52
Vanhimmat
En tiedä? Arvelen jospa sitten kipuihisi auttaa meno fysioterapetulla käynit ja hänen neuvomat liikeet? Vast edes läkeistä kipuun oli joku artikkeli ei pitäisi määrätä lääkeitä yli 65v.ilta päivä lehdet. Parempi vaihtoehto kipu geelit.Onhan todettu liike on lääke kipuun.Toisen henkilön puolesta en voi vastata. Mutta uskon itse todella liike on lääke kipuun.Itse laitan niverikko polviini kipugeliä.Nitä on aptekissa mielin määrin ja ilman reseptiä saatavana. Liikun paljon päivittäin ja käyn myös liikunta tunneilla senjorikeskus.Olen syönyt v.2015 päivittäin 1 tab.Glucosamin vahva kasvispohjainen. Siitä tietoa saat itse, kun laitat selaimeesi hakuun nimen ,mihin vaikuttaa. Minulla auttaa. Tosin sateiset kosteat säät säryt polvien pahat, periksi ei anneta, ulos vaan säällä kuin säällä läpi vuoden aikojen ja yksin.
Niin kyse oli siis terveyskeskuksesta.
Mm. Eräs Suomen johtavimmista erikoislääkäreistä on tuota lääkettä määrännyt. Ehkä hän tietää jotain lääkkeistä.
Epäilevätkö sitten tk:ssa että diilaan huumeita vai miksi tämän ikäiselle ei haluta antaa sopivaksi koettua lääkettä?
Nyt on siis se tilanne että fysioterapeutti päättää saanko lääkettä vai en?
Miksei samantien farmaseutti? Heillä on enemmän tietoa lääkkeistä kuin fysioterapeuteilla.
Jos lääkäri pyytää lausuntoa fysioterapeutilla, ihmettelen. Eikö lääkärin pitäisi pyytää lausuntoa erikoislääkäriltä, siis itseään tasokkaammalta koulutetulta.
Beng
Mutuhoitoa.
On totta, että särky- tai kipulääkkeissä on huumaavia ja koukuttavia.
No mene apteekkiin ja kysy farmaseutilta asiaa, he osaavat selittää syyt miksi ei lääkettä enää suositella.
Ei ole mitenkään meinattu että särkylääkkeitä käytetään ainoana mahdollisena hoitona, erityisesti jos lääkehoito on kestänyt kauan ja silti sitä aina vain tarvitsee.
Maksa arvot voivat muuttua pahaksi.
Fysioterapeutit osaavat kyllä opastaa moniin kehon sairauksiin liittyvissä asioissa, ja sairaanhoitaja nykyisin osaa myös arvioida asioita , niin ettei hoito erikoislääkärin menetelmillä aina ehkä ole se paras mahdollinen,
Lääkkeiden pitkäaikainen käyttö voi aiheuttaa niin monia muita oireita kehossa , joten ihan oikein kun haluavat auttaa toisella tavalla .
Niin että toivon mukaan saat avun fysioterapeutilta mikä hoitomuoto olisi paras sinun tapauksessani .
Jos maksa-arvoni huolettavat niin voisivat lähettää laboratoriotutkimuksiin eikä fysioterapeutille.
Olen kyllä jostain lääkkeestä kysynyt chatissa neuvoa mutta en mielestäni tarvitse tässä neuvoja.
Lääke on lääkettä oli se missä muodossa hyvänsä, geeli, tabletti tai pistos lihakseen.
Fysioterapeutti osaa parhaiten ihmisen anatomian , usein heiltä saa hyvän avun.
Selvä. Fysiatrit voivat saada kenkää ja apteekkarit myös.
Syön pajua päänsärkyyn.
Minä sain päänsäryn fysioterapeutin hoitovirheen vuoksi.
Lääketiede ei aina ole suoraviivaista suorittamista ja täydellistä tietoa, vaan usein pitää kokeilla asioita, kuten tiettyjä lääkkeitä. Arvailua, yritystä ja erehdystä tapahtuu, halusi tai ei.
Mitenkäs kun itse tietää mikä sopii mihinkin vaivaan?
Nimim. Elämänkokemusta löytyy
nimenomaan näin
teoreettista lääketiedettä voitte kutsua mikrobiologiaksi mutta
heitä ette normaalisti tapaa
TEHTÄVÄ
Mikä on teoreettisen kemian nimi yliopistomaailmassa
Itse tietää mikä turruttaa kehon ettei kipu tunnu, mutta se ei siis paranna mitenkään, fysioterapeutilla vois olla tarjolla helpotus vaivaan ihan tavallisilla ohjeilla .
Sillä jos ihmisellä on ikää niin usein ei suositella esim kipulääkkeitä vaan yritetään saada selville syy sairauteen. On käynyt niinkin että ihmisiä on kuollut kipulääkkeiden käytössä ja ailloin syytetään lääkäriä kun on kirjoittanut vahvoja lääkkeitä vanhemmalle ihmiselle . Esim kipulääkkeet ovat aina väliaikaiseen käyttöön , eikä useinkaan pitkäaikaiseen käyttöön.
Älä tyydy vastaukseen. Jos lääke on yksityiseltä määrätty ota sinne yhteys.
Kyllä fysioterapeutit pyrkivät siihen että hoitaa mahdollisimman tehokkaasti sairauksia ilman särkylääkkeitä jotka usein ovat vanhemmalle ihmiselle enemmän haitaksi kun hyödyksi .
Usein on apu saatu juuri fysioterapeutin antamana , sillä ei ole mitenkään tarkoitus että jotain särkylääkettä käytetään vuosi kaupalla , etenkin kun ikää alkaa olemaan , joten kaikki lääkärit tietävät lääkkeestä samat asiat oli se sitten yksityinen tai terveyskeskuksen hoito henkilökunta. .
Apu on usein se että pääsee eroon lääkkeestä jolla ei ole ollut parantavaa vaikutusta, niin että aina on tutkittava syyt lääkkeen käyttöön , joka usein ei ole edes tarpeellista , ainoastaan että siihen on tullut riippuvaisuus jotenkin.
Joka tapaus on erilainen siksi tärkeää että asia tutkitaan
Kattovat tietokannoista.
Enenpi kai hoitopuolella menee aikaa tietojärjestelmiin, kuin potilaan henk koht tutkimiseen. Kaikki kuitenkin kirjataan ylös ja tietoja tutkimalla niitä päätöksiä tehdään. Lääkkeitä voi määrätä kuureiksi, tai jatkuviksi ja lääkitystä myös muutetaan.
Tarpeettomia lääkkeitä ei kenenkään syytä syödä, ties mitä haittavaikutuksiakin. Ihmiset toki kokee saavansa hyvää hoitoa, kun lekuri vääntää reseptin, mutta hoitoa sekin on, kun lääkitys voidaan lopettaa. Oikeastaan voi olla osoitus hoidon onnistumisesta.
Eli ei se ihmeellistä ole, jos ei lääkettä aina uusita. Hoitoahan selkeesti jatketaan fysioterapialla, ei lääkkeillä, mitä nariset.
=DW=
Ei siinä puhelimessa mitään tietokantoja ehditty tutkia. Päätös siitä että lääkäriin ei ole asiaa syntyi sekunneissa.
En sitten tiedä ketkä siellä tk:ssa käyvät tai ketkä sinne pääsevät.
ei se vastaajan vika ole
siellä on yleis tieto että opioidia pyytävälle sanotaan ei
ei tarjota särkylääkkeeksi
Yleensä otetaan ensin verikokeet, verikokeet ei anna todellista kuvaa, sen jälkeen muu tutkimus riippuen tapauksesta tulosten saaminen.
sehän pyytää huumetta ja sitä ei anneta
tässä nyt mistään verikokeista ole kyse että särkyä pois saadaan
kolesterolilääkkeet on eri asia kuin menee särkyyn pyytämään opioidia
En käytä särkylääkkeitä sillä kestän kipua. Aivan joskus pieni panadol kerran vuodessa tyyliin
""kysy lääkäriltä"" on typerin neuvo minkä voi antaa
jokainen osaa kysyä mutta uskonko vastausta edes alkeissa
sanat lääkäri, farmaseutti, insinööri, ekonomi ....
eivät ole speisifisiä vaan niiden sisällä on täysiä auttamiskyvyttömiä
tolloja ja mahtavia osaajia
KIERTELET ELI SIIS OLET PYYTÄMÄSSÄ HUUMETTA etkä kerro mitään
vaan valitat
ARVAUS KIRJOITUKSISTASI
olet siis käynyt läpi prosessin
parasetamoli
tulehduskipulääke
ja
nyt menet pyytämään
tramadolia
joka on opioidi
ja sitä ei sinulle anneta se siitä
joten siitä vaan buranaa ostamaan eli
ibuprofeenia (eli tulehduskipulääkettä)
Samoin glukosamiinia ja kondroitiinisulfaattia saat käsikauppatavarana
Jos olisin kova huumeidenkäyttäjä niin tuskin olisin päästänyt reseptiä vanhenemaan.
Veikkasit väärin lääkkeen suhteen.
koska olet optimoinut huumeostoksesi ja ne tulevat edes mieleen
en kaipaa vastauksiasi
kiertelet kirjoituksessa ja se on ilmeinen asia
Kerro, mistä lääkeestä on kyse!
Harvoin kuollaan terveenä vanhuuteen.
Turhaa pyörittelyä
kundi ei ole luokkayhteiskunnan vaan sosdemia uhri
kun sosdemia tarjoaa lääkekorvauksia saatavuutta
ja edullisia lääkkeitä ja terveydenhoito toimii
se myös tarkistaa ettei hörhöt eivät pääsisis apajalle
maistelemaan
sosdem tuki sosdem kontrolli
SUOMESTA ette saa PENISILLIINIÄ kuin vaikeasti
mutta saat ilman reseptiä Kreikasta Kyproksesta Unkarista Italiasta Romaniasta Espanjasta ....
Puolueetko määrää lääkityksen, Mika Niikko ehdottaa hevosenloislääkettä joka tepsii koka vaivaan.
tääällähulludemari kom harjoittaa hevosvakuutustoimintaa näljängässä
ja täällä
Mistähän hemmetistä löytyy sellainen lääkäri, joka keksii neuvoa menemään fysioterapeutille (joka on paree vaihtoehto kuin lääkärin pilleri)? En usko.
lääkärin pilleri on pskapuhetta
lääkäri ei tiedä pilleristä mitään
vaan lääketehtaan mikrokemisti on sen ohjelmoinut tietokoneeseen ja lääkäri painaa kohtaa
käypähoito
Jo olet pölvästi.
Erehdyt siinä etteii lääkäri tietäisi mitkä aineosat pillerissä vaikuttaa miten ja mihin.
Lääkkeessä on tuote seloste, myös haittavaikutukset.
Jumppaohjeet on tässä iässä jo saatu kymmeneen kertaan.
Jos katsot niitä lääketehtaan selosteita niissä luetellaan lähes kaikki maaolman taudit vaarana
Ne on tehty vakuutuslaitosten jne varalle lähimnä USAhan ettei synny oikeusjuttuja
Yleisesti jintti luuee täällä että lääkäri osaa sähköoppia ja kemiaa kun se käyttää magneettikuvausta ja penisilliiniä
Mutta sellaista lääkäriä ei ole olemassakaan, joka tietäisi niitten pillerilastien kaikki yhteisvaikutukset, joita iäkkäät ihmiset liian usein saavat ja syövät. Joskus ainoaksi ruuakseen ja ravinnokseen ja se on sietämätöntä.
Älä höpötä. Toki iäkkäät syövät ruokaakin.
Olen ollut eläkkeellä 12 vuotta, mutta jo silloin, kun olin terv.huoidossa työssä tuli tietokoneohjelma, millä tarkastettiin lääkkeitten yhteisvaikutukset.
Ei kaikkea miljoonaa tietoa tarvitse päässä olla, sehän on täysin mahdotonta, tärkeää on se, mistä ja miten tiedon löytää.
Minä sain omalta lääkäriltäni passituksen fysioterapiaan , kun peukalo ei kääntynyt mihinkään suuntaan, sain avun vaivaasi fysiltä ja sen jälkeen en ole kärsinyt vaivasta, lääkkeitä en alkaisi edes syömään .
Ihan niin jos ei varoitusta ole sivuvaikutuksesta ja potilas saa vaivoja niin Lääkärilehdessä on pakotettu korvauksiin . Mutta kun on varoitus niin heidän ei tartte maksella .
Ja nyt kun AI systeemi on kehittynyt niin sen avulla saadaan äkkiä tietoon esim mitä sairautta potilas voi potea. Ja monta muuta asiaa juuri hoidon kannalta
Toiset syövät, jotkut eivät. Eikä mikä tahansa ruoka riitä, ravintoarvo on tärkein peruste. syömiselle.
Tämä systeemi on apteekissakin käytännössä , ja vilkuttaa heti punaista jos sattuu olemaan joku lääke mikä ei sovi yhteen jonkun toisen lääkkeen kanssa .
Niin että ihmisillä on usein ihan kummallinen luulo niin lääkäreistä kun farmaseuteistakin, sillä kyllä monen vuoden koulutus ammatteihin on tehokas.
Jotkut vaan sitä omaa itseään ja omia luulojaan toitottaa ihan niinkuin olisivat ammatti osaavia
Sitten on sekin että jotkut käyttävät vielä luonnon lääkkeitäkin ja eivät kerro sitä lääkärille, joten sellaisesta sattaa olla vakavat seuraukset kun lääkärille ei sanota että jotain humuli lupulia syödään joka päivä. Niin että olisi ihmisten jo nykyaikana luulevan olevan enemmän tietoisia asioista kun se miltä näyttää näissä kommenteissa.
Liekö sitten, että tieto ei saavuta suurta yleisöä, kyllä niin ihme käsityksiä kuulee,
Myös tuo asia, että lääkkeitten ja luontaistuotteiden yhteensopivuuskin pitäisi voida varmistaa, jos käytössä on.
Äkkiseltään tuli mieleeni, että esim, omeqa-tuotteittenkin käyttö pitäisi lopettaa hyvän aikaa ennnen, jos on menossa leikkaukseen.
No joo
Surkeaa
Ei kukaan sinulle tule tutkimaan luontaistuotteiden sopivuutta
Resurssit ei riitä
Oletko koskaan miettinyt miksi maailma on lähes loputon kasvieläinlajien suhteen
Aminohappoja on äärettömästi ja niistä muovataan olioita ja niiden kemiaa ei siten kukaan ehdi tutkia koskaan
Maailmassa on hyvin paljon asioita, joista ihminen ei tiedä mitään.
Ja myös tämän meidä maailmamme ulkopuolella.
Ihmisen tieto on niin vähäinen, ettei edes promilleluku taida sitä osata kertoa.
Tutkimuksia on paljonkin, niin lääkkeistä, kuin luonnonlääkkeistäkin.
Sillä mennään mikä tiedossa on, muuhan on mahdotonta.
Kaikki mitä ihminen käyttää on lähtöisin luonnosta. Jokainen ideakin, mitä synteettisesti valmistetaan.
Jos ei ole luontoa ei ole ihmistäkään, on vain ´´kivi, tai kaasupallo´, tai ei sitäkään.
Joo mutta tämä ei ole filosofeerausta vaan
oikeasti kertaluokkaongelma orgaanisessa kemiassa
Että kemialliselta kaavaltaan samarakenteinen j niminen aine on erilainen
Yksikertaisin orgaaninen aine on hiilivety ja oppilaille opetetaan niiden luettelo ulkoa metaani etaani propaani butaani ...
Neljäs eli butaani on esimmäinen jolla on rinnakkaimuoto
Ja siitä määrä lähtee räjähdysmäiseen kasvuun
Esim 30. yksinkertainen alkaani on triakontaani jolla on yli 4 000 miljoonaa rinnakkaista triakontaania saman aineen eri muotoja. Ei näiden ristiinkytkentöjä pysty kukaan koskaan selvittämään muiden aineiden kanssa
Osallistuu mm kasvien viestintään
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Triacontane
Sanoinkin, että sillä mennään, mikä tiedossa on.
Voihan olla ettet edes tarvitse lääkettä vaan vaiva saadaan pois fysioterapialla , ei ole hyvä syödä särkylääkkeitä vanhempana jos ei nyt ole pakko, niitähän ei syödä kun väliaikaisesti .et maininnut lääkkeen nimeä edes ,
Kysyny lääkäriltä millä saan vyötärölihavuuden pois ei tule vasausta.
En ole saanu
vastausta, maksa on kyse, ruokavalio on ehkä..onko.
pe
Arvoisa aloittaja. Eikö se ole niin jos resepti menee vanhaksi niin täytyy tilata uusi aika lääkärille tutkimuksiin. Voihan olla että tarvitset aivan toisenlaiset lääkkeet ja kukaan hoitaja ei pysty puhelimessa kertomaan mitä tarvitset tai et tarvitse.
Mulle kävi niin, että kun menin omakantaan uusimaan reseptiä, huomasin, että olin muistanut vähän väärin ja oli mennyt 2 päivää sitten vanhaksi.
Menin sitten apteekista kysymään, voisiko sen uusia sen kautta.
Farmaseutti sanoi, että kyllä se uusitaan neljän kuukauden ajan, vaikka on vanhentunut.
Tein työtä käskettyä, laitoin uusinnan tavalliseen tapaan omakantaan. Muutaman päivän päästä tuli viesti, että resepti uusittu.
No mulla oli ihan tavallista lääkettä, tietysti, jos on vakavammasta sairaudesta kyse, kannattaa
Mennä lääkärin kautta.
Varmaan on myös lääkkeitä, joita ei uusitakaan ilman lääkärissä ja tutkimuksissa käyntiä.
RT ei enää mitään hiljainen poika
Nyt sen edellistä määräystä tut kitaanmur hanyrit yksenä
https://yle.fi/a/74-20018539