Talvikunnossapito

Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki kekseliäisyydestä! 😁 Harvoin on saanut nauraa yhtä paljon, kuin nyt! 🤣😄
T. Heikki Pirnes, yksi uuden "lumi-yhtyeen jäsenistä".

Onko tämä fakta tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä fakta tietoa?

Yhtä varmasti, kuin kaikki muukin täällä kirjoitettu tieto. Ja jos et usko, niin valehtelen lisää! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki kekseliäisyydestä! 😁 Harvoin on saanut nauraa yhtä paljon, kuin nyt! 🤣😄
T. Heikki Pirnes, yksi uuden "lumi-yhtyeen jäsenistä".

Lue lisää

🎵H**vetin hyvin menee!🎶

Mahtanee K.Pajalalla tietää asiasta enemmän,kuinka hyvä veli yhtälö toimii!

Osittain oikein.

Lain mukaan konkurssipesä voi jatkaa kunnes kilpailutus tehty.
Palkat turvaa palkkaturva.
Konkurssipesä ei maksa vanhoja laskuja, valitettavasti, mutta kaikki laskut jotka päivätään konkurssin jälkeen maksetan konkurssipesän varoista.
Konkurssipesä laskuttaa kaikista tekemistään töistä, ja velkoo aiemmat saatavat.

Näin se menee, laki on onneksi kaikille sama.

Anonyymi kirjoitti:

Osittain oikein.

Lain mukaan konkurssipesä voi jatkaa kunnes kilpailutus tehty.
Palkat turvaa palkkaturva.
Konkurssipesä ei maksa vanhoja laskuja, valitettavasti, mutta kaikki laskut jotka päivätään konkurssin jälkeen maksetan konkurssipesän varoista.
Konkurssipesä laskuttaa kaikista tekemistään töistä, ja velkoo aiemmat saatavat.

Näin se menee, laki on onneksi kaikille sama.

Lue lisää

Taitaa olla niin pieni tulonlähde kaupungin lumityöt ettei riitä pesänhoitajan kuluihin ees?

Konkurssipesä hoitaa maksut rahoitusyhtiölle.
Kyllä auraukset hoituu.
Konkurssipesän kulut on pienet kun sen ei tarvitse maksaa eräämntyneitä, eikä erääntyviä laskuja.
Laskut joiden päiväys on konkurssipesän aloituksesta maksetaan, valitettavasti vanhat saatavat maksetaan vasta kun pesä on selvitetty.
Kyllä rahoitusyhtiöt tietävät ja ymmärtävät että pesä maksaa, ja sille KANNATTAA vuokrata.

Anonyymi kirjoitti:

Konkurssipesä hoitaa maksut rahoitusyhtiölle.
Kyllä auraukset hoituu.
Konkurssipesän kulut on pienet kun sen ei tarvitse maksaa eräämntyneitä, eikä erääntyviä laskuja.
Laskut joiden päiväys on konkurssipesän aloituksesta maksetaan, valitettavasti vanhat saatavat maksetaan vasta kun pesä on selvitetty.
Kyllä rahoitusyhtiöt tietävät ja ymmärtävät että pesä maksaa, ja sille KANNATTAA vuokrata.

Lue lisää

Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

Lue lisää

Eihän se suvantokaa oo vakuutuksia maksanu, nii eihän sen konkurssipesänkää tarvi maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

Lue lisää

Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

Anonyymi kirjoitti:

Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

Lue lisää

No mistä se menovesi niihin koneisiin saadaan?

Anonyymi kirjoitti:

Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

Lue lisää

Jatkaa vielä kymmeniä vuosia elä huolehdi turha odottaa että saisit aurauksia . sinne ei räksyttäjiä oteta töihin .

Täällähän on oikein asiantuntija, käyppä itse peilin edessä ja mieti mistä se negatiivisuus vois johtua?

Jos mennään lain mukaan niin ei enään kaupunki voi käyttää ko. urakoitsijan palveluksia!

Niin ku tehään hommat kolme kertaa ja kaks näistä lisälaskutuksella isommilla hinnoilla

Eikös ne ihan asiasta ole puhunut ja mekastanut. Kaupunkilaisten rahojen väärinkäyttöön puuttuminen on ihan aiheellista. Kaupungin pitäisi valvontaa kehittää niin saataisiin verorahoille vastinetta. Sekin että puuttuvat semmoiseen kun kaupungin hiekotussepeliä varastetaan tuhansien eurojen edestä(hiekoittavat omat kiinteistöt(ssab,supermarket,taukokangas,seurakuntatalo ym)kaupungin sepelillä) on virkamiesten syy kun ei seurata mihin ja kuinka paljon on väärinkäyttöä

Ja sinulla ottaa osumaa kun joku/jotkut on nostanut kissan pöydälle vaietuista asioista?

Meinaat leimata ihmisen suunsoittajaksi joka puhuu asioista oikeilla nimillä?
Tuo kaupungin toiminta on ollut aivan häikäilemätöntä ja hyvä että joku asiasta uskaltaa puhua, vaikka heti leimataan jos arvostelee kaupungin - infran asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Meinaat leimata ihmisen suunsoittajaksi joka puhuu asioista oikeilla nimillä?
Tuo kaupungin toiminta on ollut aivan häikäilemätöntä ja hyvä että joku asiasta uskaltaa puhua, vaikka heti leimataan jos arvostelee kaupungin - infran asioita.

Lue lisää

Juurikin tämä. Mikäli kaupungilla ja urakoitsijalle olisi täysin puhtaat jauhot pussissa, niin hehän voisivat todistaa nämä väitteet perättömiksi. Tätä asiaa on jauhettu jo melko kauan, eikä näy vastausta kysymyksiin tulevan, niin väkisinkin rupeaa uskomaan, että nuo väitteet pitää kutinsa.

Heidän pitäis muistaa, että päättäjät ja kaupungin henkilöstö on kuntalaisia varten, ei toisinpäin. Vastuu pitää kantaa myös näissä ikävemmissä asioissa, eikä vain patsastella lehdissä, kun on jotain kivaa saatu aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin tämä. Mikäli kaupungilla ja urakoitsijalle olisi täysin puhtaat jauhot pussissa, niin hehän voisivat todistaa nämä väitteet perättömiksi. Tätä asiaa on jauhettu jo melko kauan, eikä näy vastausta kysymyksiin tulevan, niin väkisinkin rupeaa uskomaan, että nuo väitteet pitää kutinsa.

Heidän pitäis muistaa, että päättäjät ja kaupungin henkilöstö on kuntalaisia varten, ei toisinpäin. Vastuu pitää kantaa myös näissä ikävemmissä asioissa, eikä vain patsastella lehdissä, kun on jotain kivaa saatu aikaan.

Lue lisää

Siis mitkä väitteet ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitkä väitteet ja missä?

Eikö Urakoitsijat oo vääntäneet asioita jo monta vuotta, jotain epäselvää kilpailutuksissa sekä ku on tehny työt? Jotain on työllistetty vaikka väkisellä kaupunkin puolelta ja toisille pyllistetty.

Edelleen vaan tehdään töitä, ilman lakisääteisiä vakuutuksia ja tilaaja hyväksyy? Ei oo konkurssia tehnyt, mutta hakemus on vireillä. Kaupunki op:n kanssa pelastaa, eihän sillä nyt väliä oo jos maksaa lumityöt muutaman satatuhatta ylimääräistä, töistä jotka ois pitäny kuulua hintaan?
Sitte vielä kun jättää kaikki maksut ja laskut maksamatta, niin hyvä liiketoimihan se on.

Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

Anonyymi kirjoitti:

Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

Lue lisää

ei ollut tullut...ke kuulemma viimestään...no huomenna näkee

Anonyymi kirjoitti:

Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

Lue lisää

Sanoppa yksikin asia jota et olle itse keksinyt.

Ja jättää maksamatta laskut...
Maksaa ne kaikki muutkin veroja, että outo laskutapa sulla?

mistä sää nuin monta työntekijää niille lasket ....alta kymmen..
ja pitäneeköhän paikkansa 2,5 miljoonaa veroja ...kyllä nyt pääsi höpsis ..meni pullakahvet rinnuksille :)

Ei ne oo maksanu penniäkään veroja kun tappiota tehnyt

Nyt kyllä pitää sanoa että kauhea missä kunnossa kadut on. Liikenneympyrässäkin turvallisuusriski.

Mutta mitäs siitä
Kaupunki hoitaa hommat