Talvikunnossapito

Kuka nyt auraa ? Ei ollut varalla ketään.
555216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Se on oulaistelainen nelikko joka kantaa nimeä pmmp.
Pajala, moilanen, Marjut ja pirnes. Kolme noista kolaa ja yks mainosti jo aikaisemmin auraavansa ruohonleikkurilla.

Äänestä
  • Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki kekseliäisyydestä! 😁 Harvoin on saanut nauraa yhtä paljon, kuin nyt! 🤣😄
    T. Heikki Pirnes, yksi uuden "lumi-yhtyeen jäsenistä".

    Äänestä

  • Onko tämä fakta tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko tämä fakta tietoa?

    Yhtä varmasti, kuin kaikki muukin täällä kirjoitettu tieto. Ja jos et usko, niin valehtelen lisää! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kymmenen pistettä ja papukaijan merkki kekseliäisyydestä! 😁 Harvoin on saanut nauraa yhtä paljon, kuin nyt! 🤣😄
    T. Heikki Pirnes, yksi uuden "lumi-yhtyeen jäsenistä".

    🎵H**vetin hyvin menee!🎶

    Äänestä

  • Mahtanee K.Pajalalla tietää asiasta enemmän,kuinka hyvä veli yhtälö toimii!

    Äänestä

Suvanto jatkaa niin pitkään kunnes yritys on asetettu konkurssiin. Ja sitte konkurssin jälkee junaillaan ne suvannon hommat kivikaarelle, näin se tulee menemään. Uskotko?

Äänestä
  • Osittain oikein.

    Lain mukaan konkurssipesä voi jatkaa kunnes kilpailutus tehty.
    Palkat turvaa palkkaturva.
    Konkurssipesä ei maksa vanhoja laskuja, valitettavasti, mutta kaikki laskut jotka päivätään konkurssin jälkeen maksetan konkurssipesän varoista.
    Konkurssipesä laskuttaa kaikista tekemistään töistä, ja velkoo aiemmat saatavat.

    Näin se menee, laki on onneksi kaikille sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Osittain oikein.

    Lain mukaan konkurssipesä voi jatkaa kunnes kilpailutus tehty.
    Palkat turvaa palkkaturva.
    Konkurssipesä ei maksa vanhoja laskuja, valitettavasti, mutta kaikki laskut jotka päivätään konkurssin jälkeen maksetan konkurssipesän varoista.
    Konkurssipesä laskuttaa kaikista tekemistään töistä, ja velkoo aiemmat saatavat.

    Näin se menee, laki on onneksi kaikille sama.

    Taitaa olla niin pieni tulonlähde kaupungin lumityöt ettei riitä pesänhoitajan kuluihin ees?

    Äänestä

Ja millä kalustolla se pesä niitä hommia jatkaa ku ei pesällä oo kalustoa. Liisinki ja rahotusvirma vie kamppeensa pois ja osa on kivikaaren ja joku voi olla maatilanki.

Äänestä
  • Konkurssipesä hoitaa maksut rahoitusyhtiölle.
    Kyllä auraukset hoituu.
    Konkurssipesän kulut on pienet kun sen ei tarvitse maksaa eräämntyneitä, eikä erääntyviä laskuja.
    Laskut joiden päiväys on konkurssipesän aloituksesta maksetaan, valitettavasti vanhat saatavat maksetaan vasta kun pesä on selvitetty.
    Kyllä rahoitusyhtiöt tietävät ja ymmärtävät että pesä maksaa, ja sille KANNATTAA vuokrata.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Konkurssipesä hoitaa maksut rahoitusyhtiölle.
    Kyllä auraukset hoituu.
    Konkurssipesän kulut on pienet kun sen ei tarvitse maksaa eräämntyneitä, eikä erääntyviä laskuja.
    Laskut joiden päiväys on konkurssipesän aloituksesta maksetaan, valitettavasti vanhat saatavat maksetaan vasta kun pesä on selvitetty.
    Kyllä rahoitusyhtiöt tietävät ja ymmärtävät että pesä maksaa, ja sille KANNATTAA vuokrata.

    Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
    Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
    Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

    Eihän se suvantokaa oo vakuutuksia maksanu, nii eihän sen konkurssipesänkää tarvi maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sittehän kaikki ongelmat ratkes, kaupungin uusi urakoitsija suvanto infra konkurssipesä oy.
    Kai se pesä maksaa myös vakuutukset yms koneisiin, kun alkaa urakoimaan? Kyllä kaikki alkaa tuohon järjestelyyn, ei makseta vanhoja velkoja ollenkaan, vain uudet? Jotenki kuulosta aika utopiselta toiminta mallilta, jos asiat menis noin Suomi ois täynnä konkurssipesiä jotka jatkaa yritystoimintaa.

    Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
    Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

    Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
    Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
    Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
    Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
    Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

    Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
    Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
    Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
    Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

    No mistä se menovesi niihin koneisiin saadaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Se jatkaa vain ”tarvittavan” ajan, joka on mahdollisimman lyhyt.
    Tällä turvataan juuri sellaiset ongelmat joita tulisi jos esim.aurausta ei tehtäisi.

    Näin se toimii oli kyseessä mikä yritys tahansa.
    Kaikki kulut vakuutukset jne. hoituu ihan varmasti.
    Jos rehellisesti asiaa ajattelette, tämä on oikea malli, vertaa vaihtoehtoon että kukaan ei hommia tekisi.
    Tässä voi mennä ehkä 3-6 kk.

    Jatkaa vielä kymmeniä vuosia elä huolehdi turha odottaa että saisit aurauksia . sinne ei räksyttäjiä oteta töihin .

    Äänestä

Ei rupia pesä auraamaan. Kulut isommat ku tulot nuista töistä.

Äänestä

Ei takuulla pesä jatka hommia kun auraushinnalla ei kata edes siitä syntyviä kuluja. Ei se pesänhoitaja voi olla yhtä uuno ku suvannon päättäjät. Kuka nyt maksaa että saa tehdä töitä, hyvä bisnes.

Äänestä

tääl ne "muut"aurarit nassuttelee

Äänestä

Jos tuon negatiivisen kommentoinnin eneriamäärän saisi talteen, sillä aurattaisi talven lumet kolalla ja käsin.
Mikä saa ihmiset arvostelemaan toisiaan noin kovasti?
Peilin edessä suosittelen käymään, kyllä ne kadut aurataan ja hommat hoituu, jokainen tekee tehtävänsä, keskittykää tekin omiin töihinne.

Äänestä
  • Täällähän on oikein asiantuntija, käyppä itse peilin edessä ja mieti mistä se negatiivisuus vois johtua?

    Äänestä

  • Jos mennään lain mukaan niin ei enään kaupunki voi käyttää ko. urakoitsijan palveluksia!

    Äänestä

tämähän se nyt mielenkiintoista on. ensin valitetaan että kyseinen urakoitsija vie kaikki kaupungin rahat , ja nyt kuullostaa että auraa niin halvalla ettei kata mitään kuluja. ihmeellistä porukkaa täällä Oulaisissa.
'

Äänestä
  • Niin ku tehään hommat kolme kertaa ja kaks näistä lisälaskutuksella isommilla hinnoilla

    Äänestä

Eihän sitä suvantoa voi enää käyttää ku ei täytä tilaajavastuun vaatimuksia.

Äänestä

Hyvin on aurattu, ihmeenkin hyvin näin sunnuntaiksi. Aamulla aikaisin oli jo kalusto liikkeellä.

Äänestä

Hyvin on aurattu!!

Äänestä

Kaikki auraa ja valtakunnassa nyt on kaikki hyvin.

Äänestä

Mukavahanse on veroja maksaa kun ei perusasiat tahdo toimia, mutta en muuten valita mutta ymmärrän kyllä jos joitakin tympii itse lähinnä huvittunut tilanteesta:) jos jotain opimme tästä tilanteesta niin hyvä.

Äänestä

Joku oli lingonnu. Oisko Ollila käyny

Äänestä

Ollilat enempi tämmönen suun soittaja kuin työn tekijä.

Äänestä
  • Eikös ne ihan asiasta ole puhunut ja mekastanut. Kaupunkilaisten rahojen väärinkäyttöön puuttuminen on ihan aiheellista. Kaupungin pitäisi valvontaa kehittää niin saataisiin verorahoille vastinetta. Sekin että puuttuvat semmoiseen kun kaupungin hiekotussepeliä varastetaan tuhansien eurojen edestä(hiekoittavat omat kiinteistöt(ssab,supermarket,taukokangas,seurakuntatalo ym)kaupungin sepelillä) on virkamiesten syy kun ei seurata mihin ja kuinka paljon on väärinkäyttöä

    Äänestä

  • Ja sinulla ottaa osumaa kun joku/jotkut on nostanut kissan pöydälle vaietuista asioista?

    Äänestä

  • Meinaat leimata ihmisen suunsoittajaksi joka puhuu asioista oikeilla nimillä?
    Tuo kaupungin toiminta on ollut aivan häikäilemätöntä ja hyvä että joku asiasta uskaltaa puhua, vaikka heti leimataan jos arvostelee kaupungin - infran asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Meinaat leimata ihmisen suunsoittajaksi joka puhuu asioista oikeilla nimillä?
    Tuo kaupungin toiminta on ollut aivan häikäilemätöntä ja hyvä että joku asiasta uskaltaa puhua, vaikka heti leimataan jos arvostelee kaupungin - infran asioita.

    Juurikin tämä. Mikäli kaupungilla ja urakoitsijalle olisi täysin puhtaat jauhot pussissa, niin hehän voisivat todistaa nämä väitteet perättömiksi. Tätä asiaa on jauhettu jo melko kauan, eikä näy vastausta kysymyksiin tulevan, niin väkisinkin rupeaa uskomaan, että nuo väitteet pitää kutinsa.

    Heidän pitäis muistaa, että päättäjät ja kaupungin henkilöstö on kuntalaisia varten, ei toisinpäin. Vastuu pitää kantaa myös näissä ikävemmissä asioissa, eikä vain patsastella lehdissä, kun on jotain kivaa saatu aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juurikin tämä. Mikäli kaupungilla ja urakoitsijalle olisi täysin puhtaat jauhot pussissa, niin hehän voisivat todistaa nämä väitteet perättömiksi. Tätä asiaa on jauhettu jo melko kauan, eikä näy vastausta kysymyksiin tulevan, niin väkisinkin rupeaa uskomaan, että nuo väitteet pitää kutinsa.

    Heidän pitäis muistaa, että päättäjät ja kaupungin henkilöstö on kuntalaisia varten, ei toisinpäin. Vastuu pitää kantaa myös näissä ikävemmissä asioissa, eikä vain patsastella lehdissä, kun on jotain kivaa saatu aikaan.

    Siis mitkä väitteet ja missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis mitkä väitteet ja missä?

    Eikö Urakoitsijat oo vääntäneet asioita jo monta vuotta, jotain epäselvää kilpailutuksissa sekä ku on tehny työt? Jotain on työllistetty vaikka väkisellä kaupunkin puolelta ja toisille pyllistetty.

    Äänestä

päätiethän nuo on auraamatta, harakka ei anna rahaa teiden kunnossapitoon, ne vie marin ulkomaille ja jää kotimaan asiat hunningolle.. muistakaa kun äänestysaika on..

Äänestä

Ei ole mitään konkurssia ei noin pikku asijoista mitään konkkaa saada aikaan , tiet hyvässä kunnossa kateus vaan tekee ihmisistä ilkeitä.

Äänestä
  • Edelleen vaan tehdään töitä, ilman lakisääteisiä vakuutuksia ja tilaaja hyväksyy? Ei oo konkurssia tehnyt, mutta hakemus on vireillä. Kaupunki op:n kanssa pelastaa, eihän sillä nyt väliä oo jos maksaa lumityöt muutaman satatuhatta ylimääräistä, töistä jotka ois pitäny kuulua hintaan?
    Sitte vielä kun jättää kaikki maksut ja laskut maksamatta, niin hyvä liiketoimihan se on.

    Äänestä

No Teemu valehtelee kaupungin päälliköille muista urakoitsijoista sen kun ehtii ja luo pahaa henkeä. Muut urakoitsijat tulevat toimeen keskenään ja tekevät yhteistyötä lukuun ottamatta Suvantoa kun ei tj:n sanaan voi luottaa puukottaa selkään heti kun pystyy nähty on.

Äänestä
  • Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

    Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

    Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

    ei ollut tullut...ke kuulemma viimestään...no huomenna näkee

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Se on vähä niinku savolaisen kanssa juttelu. Kuulian vastuulla täysin. Tosiaan tämä Yrittäjä keksii muista perättömiä juoruja ja valheita. Sen jälkeen puhuu niitä totena joka puolella.

    Mahtovatko työntekijät saada palkkojaan tänäänkään vaikka oli niin vannonut

    Sanoppa yksikin asia jota et olle itse keksinyt.

    Äänestä

Jos maksaa 6 miljonan liikevaihdost 2,5mil veroja vielä työntekijäin verot n 30 miestä niin kaupunki on saanut paljon enemän kuin lumi työt maksavat että sillai se menee.

Äänestä
  • Ja jättää maksamatta laskut...
    Maksaa ne kaikki muutkin veroja, että outo laskutapa sulla?

    Äänestä

  • mistä sää nuin monta työntekijää niille lasket ....alta kymmen..
    ja pitäneeköhän paikkansa 2,5 miljoonaa veroja ...kyllä nyt pääsi höpsis ..meni pullakahvet rinnuksille :)

    Äänestä

  • Ei ne oo maksanu penniäkään veroja kun tappiota tehnyt

    Äänestä

Sinä ja kaikki yhdessä talkoovoimin.

Äänestä

Kaupungilta kyselty jo uusia auraajia...Joko tälle pyrylle muuttuu auraajat?

Äänestä

Toivotonta auraus ainakin, edelleen osa kaduista auraamatta ja polanteita vain 10cm?

Äänestä

Luulis olevan katujen kunnossa jos tälle talvelle menny jo yli 200 000eur vaikka ei oo paljo lunta tullu.

Äänestä
  • Nyt kyllä pitää sanoa että kauhea missä kunnossa kadut on. Liikenneympyrässäkin turvallisuusriski.

    Mutta mitäs siitä
    Kaupunki hoitaa hommat

    Äänestä

Kaikki kalusto auraa stora enson kenttää. Sieltä tulee tuloja ja talous pelastuu

Äänestä

Nyt pikaisesti toimittamaan vakuudet, ettei jää niistä kiinni auraukset, ai niin ei kaikkien tarvi toimittaa niitä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka nyt auraa ? Ei ollut varalla ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu