Nyt mennään Suomessa takapakkia ja pahasti. Että eläimet, mm lampaat, pitäisi saada tappaa ilman tainnutusta, verta vuodattamalla, TODELLA SAIRAS AJATUS !!! Muissa sivistys maissa jo kauan sitten lopetettu eläinrääkkäys kyseisellä tavalla.
Ote : tänään : IS,
"Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas).
Eriävässä mielipiteessä huomioitiin, että Ruotsissa tainnuttamatta teurastus on ollut kiellettyä vuodesta 1937 lähtien,
Norjassa tainnuttamatta teurastuksen kiellosta säädettiin vuonna 1929 ja
Tanska kielsi tainnuttamatta teurastamisen vuonna 2014."
Suurarvostus noille viidelle eläinrääkkäystä vastustaville ! Häpeämään eläinrääkkäyksen hyväksyvät ja tiputtakaa eduskunnasta, please. Uskonnonvapaus ei koskaan voi pitää sisällään ihmisten, lasten , eläinten kidutusta !!! Kuvottavaa !
Ote : tänään : IS,
"Eriävään mielipiteen allekirjoittivat Olli Immonen (ps), Maria Guzenina (sd), Bella Forsgrén (vihr), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) ja Anna Kontula (vas).
Eriävässä mielipiteessä huomioitiin, että Ruotsissa tainnuttamatta teurastus on ollut kiellettyä vuodesta 1937 lähtien,
Norjassa tainnuttamatta teurastuksen kiellosta säädettiin vuonna 1929 ja
Tanska kielsi tainnuttamatta teurastamisen vuonna 2014."
Suurarvostus noille viidelle eläinrääkkäystä vastustaville ! Häpeämään eläinrääkkäyksen hyväksyvät ja tiputtakaa eduskunnasta, please. Uskonnonvapaus ei koskaan voi pitää sisällään ihmisten, lasten , eläinten kidutusta !!! Kuvottavaa !
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd) oli enemmistön kannalla äänestyksessä. Ojala-Niemelä perustelee asiaa uskonnonvapaudella."
Kuka arvostaa tällaista puheenjohtajaa ??? Eläinrääkkäys sallittava hänen mielestä. Voi Pyhä yksinkertaisuus.
Uskonnon perusteella ei pidä sallia muiden elävien olentojen kiduttamista tai tuskan tuottamista muille. Jos uskonnollisista syistä haluaa tuottaa itse itselleen tuskaa, niin ok. Eläimet ovat kuitenkin täysin syyttömiä.
Lisäksi 12 vuoden siirtymäajat ovataivan liian pitkiä - tuskan tuottaminen eläimille on pystyttävä lopettamaan enintään 2-3 vuoden siirtymäaikana. Mieluummin lyhyempänä.
Ei voida ajatella että halalihan syöminen on uskonnon harjottamista. Samalla logiikalla jonkun Suomeen rantautuvan uskontoon voi kuulua asioita jotka länsimaassa on kielletty ja joiden pitäisi olla siis sallittuja koska Suomessa on uskonnonvapaus. En olisi uskonut että olisin Anna Kontulan kanssa jostain asiasta samaa mieltä mutta nyt olen. Rituaaliteurastukset on kiellettävä Suomessa.
Sanoisin että näin vaalien alla muslimiväestön äänet ovat varsinkin vihervasemmistolle todella tärkeitä varsinkin isoissa kaupungeissa - siksi eläinten oikeuksille heippa!
Vihervasurit hakevat noilla ääniä itselleen uskonnollisista ryhmistä.