Hs-gallupin mukaan kokoomuksen etumatka lyhenee.
Perussuomalaiset ovat menneet ohi sdp:n.
Jännäksi menee!
Perussuomalaiset ovat menneet ohi sdp:n.
Jännäksi menee!
Politiikan kärki: Kokoomus 21,3, perussuomalaiset 20,0 ja sdp 19,2
Anonyymi-ap
54130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Näyttää siltä, että kansa antaa "piut-paut2 Sanna Marinin puheille kuinka perussuomalaiset on avoin rasistinen puolue.
Avoimesti rasistinen puolue jää kuin nalli kalliolle, koska mikään puolue ei mene
hallitukseen avoimesti rasistisen PS:n kanssa.
Jos ja kun Perussuomalaiset saavat vaalivoiton, niin menevätkö kaikki muut puolueet sitten oppositioon?
Ei siinä monta vaihtoehtoa luulisi olevan.
Ei se ole äänestystulos. Se on gallup-tulos.
Näyttää silä, että kansa haluaa katkaista Suomessa jo alkaneen Ruotsin kaltaisen nuorison väkivaltarikollisuuden.
Nykyiselle "hyysäykselle" halutaan rajoja.
Katselin tänään televisiosta eduskunnan kyselytunnin. Minusta perussuomalaiset esiintyivät erittäin fiksusti, Fiksusti esittivät senkin kuinka vanhat puolueet ovat heitä kohdelleet.
Kyllä vain, perussuomalaiset menevät vielä kokoomuksen ohi.
Persuilla on enemmän särmää.
Antakaa nyt vaalirauha puolueille. Käykää äänestämässä.
Äänestäkää demareita, jos haluatte päästä vähillä leikkauksilla.
Demarit on sitä mieltä, että pienituloisilta ei saa leikata eikä tämä hallitus
ole leikannutkaan. Se on harvinaista, ettei pienituloisten elämää kurjisteta.
Avoimesti rasistinen puolue jää kuin nalli kalliolle, koska mikään puolue ei mene
hallitukseen avoimesti rasistisen PS:n kanssa.
PS:n ja sen kannattajien etnofobisuus on kammottavaa.
Pieni Suomi alkaa degeneroitunut. Serkut nai serkkujaan.
Tarvitsemme lisää ihmisiä muualta Suomeen monestakin syystä.
Populaation degeneroitumisesta seuraa populaation perinnöllistä heikkenemistä.
On sullakin pelkoja.
Joku paljon kouluja käynyt hurahtanut naisihminen varmaan, kun suoltaa suomalaisille niin henkeviä sivistyssanoja. En yhtään ihmettele, kun puhutaan suomen kielen näivettämisestä. Noin hienojen sanojen perään ei monikaan suomalainen ehdi tietokonettaan käyttää. On rakentavampaakin tekemistä, ihan kotimaan kielellä.
?
Eihän se Mäkynen kuulu Perussuomalaisiin.
Kyllä kansa persujen mustamaalauksen näkee ja tajuaa.
Niin paksua puhetta se on maalaajilta, että "turpiinsa" saavat vaaleissa.
Aivan! Selvennän vielä, että persuja mustamaalataan - sama jankutus heitä kohtaan näyttää jatkuvan.
SDP:n demarikommarit jyrkässä alamäessä.
Kokoomus nousee Afrikkalaisen Biafran vallankumousjohtajan voimin.
Selvää ministeriainesta.
Avoimesti rasistiset ei hallitukseen pääse.
Reteesti heitä leukaa. Voitko nimetä nämä henkilöt?
Niin, voi viranomaiset asiat tutkittuaan viedä oikeuslaitoksen käsiteltäväksi.
Paskat, niillä mitään esitettävää ole - heittävät vain leukaa, kuten tuolla edellä mainitaan eli yrittävät mustamaalata. Jos jotain esittävät, voi käydä niin, että tutkimusten jälkeen saavat herjaussyytteen.
Ei Suomessa sellaisia puolueita ole. Eivät olisi päässeet puoluerekisteriin. Sut on aivopesty.
Olet oikeassa. Suomessa ei voi lain mukaan olla rasistipuoluetta.
Jos niin olisi, silloin viranomaiset olisivat tehneet vakavan virheen.
Tässä ois puolueille säästövinkkejä. Seuraava hallitus täytyy säästää. Ulkomaille rahan lappaminen on lopetettava heti. Monissa autettavissa maissa koruptio ja sota jyllää. Sotien tukeminen lopetettava heti. EU: on ruettava tukemaan Suomea talvella hirveet kelit joten hiekka-apu tarpeeseen. Kansanedustajien palkat jäädytettävä 4 vuodeksi siellähän tämä velka on tehtykin joten jonkinlaista vastuunkantoa. Suomen vankiloihin ei ulkomaalaisia ne lähetetään aina kotimaahansa lusimaan.
Kansanedustajan tarvitsemat avustajat maksaa edustaja itse. Ja jos edustaja ei ole paikalla niin lääkärintodistus tai palkkiosta pois. Siinäpä siästövinkkilöitä.
Perus-Ässillä on tosiaan meno päällä. Menestyjän rattaille hypätään mielellään mukaan.
Tosihyvä mielipide tuolla edellä! Kaikki olisi toteutettava, kansanedustajien palkat ja heidän avustajansa, jolleivat itse jaksa töitä tehdä, niimaksakoot sittenitse avustajiensa palkat.
Aina vain lisää ihmisiä samoihin töihin, jotka ennen sujui vähemmällä väellä.
Marinhan perustaisi aivan uusia osastoja, joihin ystävään keräisi kovalle palkaalle !
On mennyt aivan mahdottomaksi tuo rahan haaskau demarien taholta.
Siitä on jo presidenttikin useamman kerran huomauttanut!
Kyllä tuollaiset valtion omaisuuden tuhoajat pitäisi pois saada! Koska nuo velat saadaan maksetuksi??
Persu ei ole vieläKÄÄN tajunnut asioita. Eiköhän kauas työelämästä
etääntyneitten sohvaperunoitten olisi parempi olla visusti hiljaa, jos ei
talousasioita seuraa.
"Koska nuo velat saadaan maksetuksi??"
VALTION VELKOJEN MAKSAMINEN on täälläkin selitetty noin 10 kertaa.
LUE ja yritä YMMÄRTÄÄ se.
Valtionvelanmaksu:
Teknisesti valtiot maksavat erääntyneet velkansa pois, mutta tämä tehdään laskemalla liikkeelle uusia joukkolainoja. Eli valtio kuittaa vanhan velan uudella. Valtion kohdalla absoluuttista velkamäärää tärkeämpi mittari on velan suhde bruttokansantuotteeseen.
Valtion velkojen korot syövät osan valtioiden tuloista, mutta me selviämme kyllä.
Olkaa huoleti.
Korkomenot kasvavat. Valtio tarvitsee lisää verotuloja, että saadaan rahaa
muun muassa korkojen maksuun.
Tarvitsemme lisää työntekijöitä, jotta kertyy lisää veroa valtion kirstuun.
Muut puolueet ja niitten kannattajat ymmärtävät sen,
mutta PS yrittää estää valtion verotulojen keräämisessä.
PS:n mielestä Suomeen ei saa tulla ulkomaista työvoimaa, joiden työstä kertyisi
lisää veroja muun muassa vanhuspalvelujenkin ylläpitämiseksi.
Monet iäkkäät eivät ymmärrä asiaa ja äänestävät oman itsensä
ja Suomen vahingoksi PS:ää.
Ihan pirukseni äänestän Perussuomalaisia. Turha vaiva enää politikoida.
Marin puhuu ihan mitä sattuu.
Väittää, että kokoomus leikkaa sote-menoista.
Ei kokoomus leikkaa. Kokoomus vain haluaa hillitä lisämenojen kasvua.
Esimerkiksi eri alueilla on samasta työstä yksikkökustannuksissa useiden kymmenien prosenttien eroja. On viisasta selvittää mikä on se oikea ja kohtuullinen kustannus ja valita se kaikkialle.
Eikös Marin tuolla Munchenissä nyt puhunut kuinka Suomen olisi kannattanut liittyä Natoon jo paljon aikaisemmin?
Niin olisi monen silloisen oikeistopoliitikonkin mukaan. Mutta presidentteinä oli silloin, kun liittyminen olisi ollut helpointa, sosdemeja: Koivisto, Ahtisaari ja Halonen.
Tuskin olisi ollut aikaisemmin helpompaa. NeuvostoVenäjä jyrähti aina ja heti,
jos Suomi ei käyttäytynyt sille mieleisesti.
Demarit ovat takinkääntäjiä ja vieläkään demarit ei usko Natoon. Marin vouhkaa omiaa kun kuleksii kylillä.
bbaalin lopputulos, ennuste: Kok. 20,5 %, Perus--S 20,3%, sos. 19,7 %.
korjaus: Vaalin...
Banaalin lopputuloksen vitsinä heitän
SDP 50, 9 lopuille jää rippeitä. Marinin dikyatuuri astuu kehiin ja Suomea viedään sosialismiin oikein kunnolla.
Vitsi on persun kertoma kalluppi. Ei sellaista ole HS lehdessä.
Yks Demari kertoi totuutena.
Todellisuudessa
vain noin joka viides äänestäisi Kokoomusta
vain noin joka viides äänestäisi SDP:tä
vain noin joka viides äänestäsi PS:ää
Suomen maine menee jos PS on hallituksessa.
PS kuuluu EU-parlamentissa venäjämyönteiseen ryhmään,
joka on äänestänyt Venäjä-boikotteja vastaan.
Kuten käytäntö on jo osoittanut, Venäjää ei niillä boikoteilla nujerreta mutta EU- valtioille ne maksavat maltaita.
Eikä siellä EU- parlamentissa taida sellaista vakiintunutta kiinteätä erityisesti Venäjää myötäilevää ryhmittymää edes olla ja vaikka kaikki Suomen EU- mepit olisivat yhtä mieltä äänestyksissä, ei heidän 1,9 % osuudellaan kaikista mepeistä paljon ole painoarvoa.
En liioin usko että persu- puolueen jäsenistössä olisi laajalti esim. Venäjän hyökkäyssodan kannattajia. Jos niin on, aika erikoista että puoluetta noinkin paljon kannatetaan, sehän tarkoittaisi että huomattava määrä suomalaisia hyväksyy ryssän toimet.
Ryssä- sana on johdettu samasta Itämerensuomalaisesta kantasanasta kuin esim. sana Ruotsi. Olipa kerran Kiovan rus eli Rossia tai Rossija ja siitä vääntyi edelleen sana Venäjä. Siis sana ryssä ei ole pilkka- tai haukkumasana!
Suurin osa persuja ääenestävistä ei näe kuin PS:n kulissit,
ei niitten taakse.
Muuten ei ikinä äänestäisi PS:ää.
En ainakaan usko, että suomalaiset on kovin uusnat simielisiä
persuja lukuunottamatta.
EVVK!
Olet aivopesty höppänä.
Meikäläiselle on vierasta Perisässien vastenmielisyys Ruotsin kielen opetusta kohtaan samoin kuin niiden EU-vastaisuus. Yhtä hyvin on vaikea ymmärtää niiden Nato-myönteisyyttä..
Siitä huolimatta tuli äänestetyksi niitä. Syy oli selvä: Muiden kanssa oln vielä enemmän erimielisyyttä.
Kyllähän Perusässissä puutteita on,, mutta en siedä perinteisiä kolmea suurta. Kun pieniä ei kannata äänestää. jäljelle jäävät Perusässät
On pakko äänestää niitä
Pieneksi menee ympyrät, jos ruotisin kielen opetus on kynnyskysymys äänestää. Perustelut EU:lle ja Natolle ovat vain huhupuheena mielessä, emme me niitä oikeastaan tiedä.
Totuus lienee kaikitenkin, että harva äänestäjä todella on lukenut kaikkien puolueiden puolueohjelmat ja heidän varjobudjettinsa, ja perehtynyt ehdokkaiden poliittiseen toimintaan.
Kyllä me äänestämme mu-tu-tuntuman mukaan, usein samaa kuin puoliso tai omat vanhemmat jo kymmeniä vuosia sitten.
Johan sen tietää siitäkin, että usein Arkadianmäelle menee joku julkimo, jonka tietämys on peräisin teatterikoulusta tai taideteollisesta oppilaitoksesta.
Kaikki kunnia niille oppilaitoksille, mutta pystyisikö joku puolueen muu jäsen näyttelemään tai maalaamaan seuraavat 4 vuotta?
"Kyllä me äänestämme mu-tu-tuntuman mukaan, usein samaa kuin puoliso tai omat vanhemmat jo kymmeniä vuosia sitten."
Puhu vain itsestäsi, eivät kaikki ole niin taantuneita, etteivätkö itse pystyisi
tietämään ja päättämään mitä puoluetta äänestää.
Valistunut ihminen seuraa yhteiskunnallisia asioita, joihin kuuluu politiikka.
Ei tarvitse olla tietämätön EU:sta eikä Natosta eikä puolueohjelmista.
Politiikkaa vähänkin seuraamalla käy helposti ja hyvin selville, mikä on
puolueen ohjelma käytännössä.
Ykkösaamussa oli Joki-Sipilä, mielestäni hyvin selkeästi osasi eritellä asioita.
Puhuivat siis vaaleista ja siten puolueista.
Jokisipilä kirjoitti niin hävettävän epätoden kirjan PS:stä, ettei häntä ole
kutsuttu sen jälkeen haastatteluihin mihinkään, missä odotettaisiin kriittistä
mielipidettä politiikasta ja puoleista
Politiikan perusjutuista hän saa pääsee haastateltavaksi.
Hänen PS-kirjansa luultavasti tyrmistytti poliittisia toimittajia ja
politiikantutkijoita, siitä oli yksi melko tyrmäävä arvostelu eikä sanaakaan
sen jälkeen.