Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Esikoislestadiolainen. Mitä puoluetta tai ehdokasta sinä äänestät eduskuntavaaleissa?

Anonyymi-ap

Nyt saa halutessaan kertoa anonyymisti. Kenelle annat äänesi, ja miksi?

36

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomuksella ei paljoa lähimmäisenrakkautta ja laaja-alaista yhteiskunnan hyvinvointia tukevia toimenpiteitä näyttäisi olevan. Tuloerojen kasvu ja rikkaat entistä rikkaammiksi agendana. Perussuomalaiset samaa sarjaa, mutta vielä konservatiivisemmin.

      • Anonyymi

        Tarkoitat persujen venäläisiä ilmeisesti et suomalaisia. Venäjän Persut herättää kuolleita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat persujen venäläisiä ilmeisesti et suomalaisia. Venäjän Persut herättää kuolleita.

        Vapaakirkolla on myös venäjä ryhmät venäjäksi ja venäjä seurat.


    • Anonyymi

      Isänmaan puolustajiaja vapauden.eli vapauden liitto on paras

      • Anonyymi

        Lahden helluntai venäläisiä thai ja Keravan hellareissa venäjän kansalaiset kerää rahaa heille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahden helluntai venäläisiä thai ja Keravan hellareissa venäjän kansalaiset kerää rahaa heille.

        Hellarit ortodoksit vie apua vain venäläisille Ukrainaan myös synagogat taas vain synagogille moskeijat moskeijaan hellarit synagogille. Thait on huijannut miesten rahoja ja taas muslimit naisten. Tämä on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hellarit ortodoksit vie apua vain venäläisille Ukrainaan myös synagogat taas vain synagogille moskeijat moskeijaan hellarit synagogille. Thait on huijannut miesten rahoja ja taas muslimit naisten. Tämä on totta.

        Turha kuvitella että Suomessa asuvat venäjän kansalaiset suomea puolustaa nehän ryöstelee seurakunnissakin suomalaisten rahoja tavaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha kuvitella että Suomessa asuvat venäjän kansalaiset suomea puolustaa nehän ryöstelee seurakunnissakin suomalaisten rahoja tavaraa.

        Hellarit on vienyt vuosi kymmenet Suomesta tavaraa Viroon ja Venäjälle Israeliin vaatetta koruja matkalaukkuja ruokaa kenkiä juutalaisille. Lue varastaneet tuovat huumeita sieltä.


    • Anonyymi

      Valheista värkätty avaus. Härskiä peliä uskovien mustamaalaamiseksi.

      Ensinnäkin, Suomessa on vaalisalaisuus.

      Toisekseen ihmettelen, jos uskova antaa äänensä henkilölle, joka ei tiedä kuinka monta sukupuolta nisäkkäillä on.

      Kokoomus meni ansaan, menetti yksinkertaisten mummujen äänet, jotka ovat uskoneet kokoomuksen olevan sama puolue kun ennen oli, - kodin uskonnon ja isänmaan asialla. Nykyään Kokoomuspuolue on ainoastaan ison rahan ja sen omistajien etuja ajava puolue.

      Perussuomalsiin kuuluu kaikenlaisia ihmisiä. Ottamalla selkeän kannan monisukupuolisuuteen ja sukupuolien vaihtopelleilyyn, puolue veti pisimmän korren ensi vaaleissa.

      Kristillisillä on myös selkeä kanta oikeaan bilogiaan Jumala loi ihmiset mieheksi ja naiseksi. - Ongelma on puolueen pienuus.

      Kokoomus on myös selkeästi ilmaissut käyvänsä vähäoaisten kurkkuun ensimmäikseksi kiinni, toivottavasti nämä ryhmä vihdoin tajuavat velvollisuutensa äänestää vaaleissa parhaiten omia etujaan ajavia puolueita. 👍

    • Anonyymi

      En äänestä ketään, koska se on kirjoitettu, älkää vetäkö iestä uskottomien kanssa. Mitä yhteistä meillä on heidän kanssaan!

      En äänestä nyt enkä tulevissa vaaleissa.

      Viime vaaleissa äänestin Pasi Mustosta, jatkossa En äänestä ketään.

      Toiseksi se vaalikone on manipuloitavissa.

      • Anonyymi

        Miten se vaalikone on manipuloistavssa? Voitko kertoa miten ka kuka sitä voi manituploida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se vaalikone on manipuloistavssa? Voitko kertoa miten ka kuka sitä voi manituploida?

        Kerro sä ensin mitä tarkoittaa manituploida tai manipuloistavssa kun jäi HIEMAN epäselväksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro sä ensin mitä tarkoittaa manituploida tai manipuloistavssa kun jäi HIEMAN epäselväksi!

        Tyylisi on esikoislestadiolaisen, lienetkö kuitenkin huijari? Ymmärsit varmasti, mutta yrität pilailla, miksi?


    • Anonyymi

      Demarit ovat tavallisen ihmisen asialla, tästä on näyttöä koko Suomen historian ajalta. Sivistyneet Ruotsalaiset, ovat olleet lähes aina demarien kannalla. Tosin viime aikoina hekin ovat langenneet populistien seireenienlauluun. Ehkä ihmiskunnan geenien rapautuminen on niin pitkällä, että se, joka valehtelee härskeimmin ja huutaa eniten, on oikeassa. Persuista ei löydy yhtään ministeritasoista. Kokoomus palauttaa taas kikyn, sotkee taksit ja unelmoi julkisenn liikenteen ryöstämistä. Sekä pörriäisten lahjusrahoista ja oligarkkien provosoiduista lakoista. Lääkkeitten omavastuun poistosta, lomien lyhentämistä, palkattoman työn teettämistä, työttömyyskorvausten poistosta jne......Loputon lista.

      • Anonyymi

        No demarit aloittivat eli lietsoivat vapaussodan eli veljessodan, jota voimme sisällissodaksi kutsua. Mutta sitten olivat kyllä monesti tavallisen ihmisen asialla myös hyödyllisesti, se 1918 toteutettu tavallisen ihmisen asialla ei tainnut olla kovin hyödyllistä tavallisen ihmisen asialle?

        Persuista löytyy varmasti ministeritasoisia, ainakin jos nykyministereiden tasoa pidetään kriteerinä. Kai nyt tuon ymmärrät sinäkin?

        Kyllä demareita kehuvan pitää olla demari itsekin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No demarit aloittivat eli lietsoivat vapaussodan eli veljessodan, jota voimme sisällissodaksi kutsua. Mutta sitten olivat kyllä monesti tavallisen ihmisen asialla myös hyödyllisesti, se 1918 toteutettu tavallisen ihmisen asialla ei tainnut olla kovin hyödyllistä tavallisen ihmisen asialle?

        Persuista löytyy varmasti ministeritasoisia, ainakin jos nykyministereiden tasoa pidetään kriteerinä. Kai nyt tuon ymmärrät sinäkin?

        Kyllä demareita kehuvan pitää olla demari itsekin?

        Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Demareita ei ollut olemassakaan 1918. Oli vain köyhä työväestö joka lähti ajamaan oikeuksiaan pyssyn kanssa.

        Vaalit on nimenomaan sitä varten että jokainen saa sanoa mielipiteensä siitä, kuinka he haluavat yhteiskunnallisia asioita hoidettavan.

        Yksi umpipöhkö kirjoitti viestissään jättävänsä äänestämättä! Vetosi ieksen vetämiseen epäuskoisten kanssa, ( = avioliittokielto epäuskoisten kanssa). Hullumpaa ajatusta ei ihmisen päässä voi olla.

        Eristäytyminen yhteiskunnasta, sen toimintoja ja lakeja ohjaamasta, on farisealkaistakin farisealaisempi aate ja avaa kaikki ovet jumalattomille tehtailla omia lakejaan yhteiskunnassamme.

        Kristityn VELVOLLISUUS on äänestää, ja nimenomaan sellaisia henkilöitä joilla on kristillinen arvomaailma.


      • Anonyymi
        yksikristitty kirjoitti:

        Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Demareita ei ollut olemassakaan 1918. Oli vain köyhä työväestö joka lähti ajamaan oikeuksiaan pyssyn kanssa.

        Vaalit on nimenomaan sitä varten että jokainen saa sanoa mielipiteensä siitä, kuinka he haluavat yhteiskunnallisia asioita hoidettavan.

        Yksi umpipöhkö kirjoitti viestissään jättävänsä äänestämättä! Vetosi ieksen vetämiseen epäuskoisten kanssa, ( = avioliittokielto epäuskoisten kanssa). Hullumpaa ajatusta ei ihmisen päässä voi olla.

        Eristäytyminen yhteiskunnasta, sen toimintoja ja lakeja ohjaamasta, on farisealkaistakin farisealaisempi aate ja avaa kaikki ovet jumalattomille tehtailla omia lakejaan yhteiskunnassamme.

        Kristityn VELVOLLISUUS on äänestää, ja nimenomaan sellaisia henkilöitä joilla on kristillinen arvomaailma.

        Tottakai, kristillisiä!


      • Anonyymi
        yksikristitty kirjoitti:

        Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Demareita ei ollut olemassakaan 1918. Oli vain köyhä työväestö joka lähti ajamaan oikeuksiaan pyssyn kanssa.

        Vaalit on nimenomaan sitä varten että jokainen saa sanoa mielipiteensä siitä, kuinka he haluavat yhteiskunnallisia asioita hoidettavan.

        Yksi umpipöhkö kirjoitti viestissään jättävänsä äänestämättä! Vetosi ieksen vetämiseen epäuskoisten kanssa, ( = avioliittokielto epäuskoisten kanssa). Hullumpaa ajatusta ei ihmisen päässä voi olla.

        Eristäytyminen yhteiskunnasta, sen toimintoja ja lakeja ohjaamasta, on farisealkaistakin farisealaisempi aate ja avaa kaikki ovet jumalattomille tehtailla omia lakejaan yhteiskunnassamme.

        Kristityn VELVOLLISUUS on äänestää, ja nimenomaan sellaisia henkilöitä joilla on kristillinen arvomaailma.

        "Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Demareita ei ollut olemassakaan 1918. Oli vain köyhä työväestö joka lähti ajamaan oikeuksiaan pyssyn kanssa."

        No sinähän et näytä tietävän 1917 ja 1818 asioista yhtään mitään. Kyllä ne sosialidemokraatteja olivat, jotka johtivat köyhän työväestön tuhon tielle! Ota nyt hyvä ihminen asioista selvää!

        Ajatteletko, että jollakin sosialidemokraatilla on kristillinen arvomaailma? Jos, niin laita nimi näkyviin! Siis nykyisissä eduskuntavaaleissa, ... ei taida kovin helppo tehtävä olla?


      • Anonyymi
        yksikristitty kirjoitti:

        Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Demareita ei ollut olemassakaan 1918. Oli vain köyhä työväestö joka lähti ajamaan oikeuksiaan pyssyn kanssa.

        Vaalit on nimenomaan sitä varten että jokainen saa sanoa mielipiteensä siitä, kuinka he haluavat yhteiskunnallisia asioita hoidettavan.

        Yksi umpipöhkö kirjoitti viestissään jättävänsä äänestämättä! Vetosi ieksen vetämiseen epäuskoisten kanssa, ( = avioliittokielto epäuskoisten kanssa). Hullumpaa ajatusta ei ihmisen päässä voi olla.

        Eristäytyminen yhteiskunnasta, sen toimintoja ja lakeja ohjaamasta, on farisealkaistakin farisealaisempi aate ja avaa kaikki ovet jumalattomille tehtailla omia lakejaan yhteiskunnassamme.

        Kristityn VELVOLLISUUS on äänestää, ja nimenomaan sellaisia henkilöitä joilla on kristillinen arvomaailma.

        "Yksi umpipöhkö kirjoitti viestissään jättävänsä äänestämättä! Vetosi ieksen vetämiseen epäuskoisten kanssa, ( = avioliittokielto epäuskoisten kanssa). Hullumpaa ajatusta ei ihmisen päässä voi olla."

        Jos alkaa tuntua siltä, että joku muu on umpipönttö, olisikohan syytä käydä katsomassa vaikka vessan peilistä, onko siellä joku muu kuin umpipönttö?

        Ei millään pahalla, mutta varmasti, siis aivan varmasti sinäkin olet hullumpia ajatuksia ajatellut. Eikä tuo hänen ajatuksensa edes ollut hullu yksilön kannalta ajatellen, NYT kun tilanne on tämä. Ei sinne eduskuntaan saada kristillisen arvomaailman omaavia edes viittä kymmentä. Onko Anolla kristillinen arvomaailma?


    • Anonyymi

      Pitäisikö siis tehdä yhteisiä päätöksiä jumalattomien kanssa?

      Antaa heidän päättää, en minä siihen puutu, enkä myöskään äänestä, koska jos Jumala sen tahtoo, niin kyllä Hän sen myös säätää niin kuin kirjoitettu on, että "Jumala valitsee päämiehet kansalle!"

      Siihen ei vaikuta minun äänestäminen yhtään, ellei Jumalan Henki erikseen kehoita äänestämään!

      Se on varma, että Jumalaton kansa saa kyllä Jumalattomat päämiehet ja Jumalinen kansa Jumalisen päämiehen,

      Ja niin kuin ei sodommaa ja Gomorraa auttanut Lootin hurskaus, niin ei myös tätä kansaa auta yhden miehen äänestys lappu, vaan ainoastaan Jumala jos Hän säätää siunauksen taikka kirouksen eli hävityksen, niin kuin kansa tekojensa jälkeen ansaitsee!

      Siinä ei vaikuta äänestys laput yhtään vaan Jumalan sallimus eli mitä Hän armossaan säätää!

      Vaikka ei koko kristillisyys äänestäisi niin ei se vaikuttaisi lopputulokseen yhtään. Koska se mikä on lopputulos, on Jumalan käsissä ei ihmisen!

      Mutta tämä vähäuskoinen vanhus ajattelee että pieni ihminen jotakin voisi tehdä ja estää Jumalattomien hulluuden!

      Jos ei Loot kaikessahurskaudessaan voinut vetää ystäviään perässään pois Sodomman ja Gomorran kaupungista joka hävitettiin, koska Jumala oli niin säätänyt, niin mitä me voimme tehdä yhdellä tai muutamalla äänestyslapulla sen edessä minkä Jumala on viisaudessaan päättänyt?

      • Anonyymi

        Koko kristillisyyden laveus suomen maalla on jo vetänyt iestä jumalattomien päättäjien kanssa jo niin pitkälle että ovat jo altistaneet itsensä geenimanipulaatioon joka on epäusko Jumalaa kohtaan, sorkkia Jumalan luomistyötä joka on myös synti Jumalan edessä,

        Niin kuinka paljon te vielä vedätte iestä saatanan lapsien kanssa ja annatte pettää itseänne ja tulla vietellyksi heidän synneistään aina niin pitkälle ja sinne asti että viimein saatte saman rangaistuksen kuin hekin saavat josta jo tämä geenimanipulaatio todistaa että sen pitäisi olla rangaistus vain jumalattomille mutta nyt se tulee rangaistukseksi myös kristityille. Että suostuitte samaan syntiin heidän kanssaan niin saatte saman synnin rangaistuksen heidän kanssaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kristillisyyden laveus suomen maalla on jo vetänyt iestä jumalattomien päättäjien kanssa jo niin pitkälle että ovat jo altistaneet itsensä geenimanipulaatioon joka on epäusko Jumalaa kohtaan, sorkkia Jumalan luomistyötä joka on myös synti Jumalan edessä,

        Niin kuinka paljon te vielä vedätte iestä saatanan lapsien kanssa ja annatte pettää itseänne ja tulla vietellyksi heidän synneistään aina niin pitkälle ja sinne asti että viimein saatte saman rangaistuksen kuin hekin saavat josta jo tämä geenimanipulaatio todistaa että sen pitäisi olla rangaistus vain jumalattomille mutta nyt se tulee rangaistukseksi myös kristityille. Että suostuitte samaan syntiin heidän kanssaan niin saatte saman synnin rangaistuksen heidän kanssaan.

        Varjeleeko Jumala teitä niin kuin vanhurskaita tulen liekissä?

        Varjeliko Jumala Pietaria ristinpuulla?

        Ei kannata olla liian ylimielinen ja juosta suden suuhun sillä ajatuksella että Jumala varjelee, se on Jumalan kiusaamista.

        Ei Jumalan edessä ole merkitystä sillä koska sinä kuolet tänään vai huomenna, ainoastaan sillä, teetkö sinä vanhurskautta, vanhurskaat taivaaseen korjataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko kristillisyyden laveus suomen maalla on jo vetänyt iestä jumalattomien päättäjien kanssa jo niin pitkälle että ovat jo altistaneet itsensä geenimanipulaatioon joka on epäusko Jumalaa kohtaan, sorkkia Jumalan luomistyötä joka on myös synti Jumalan edessä,

        Niin kuinka paljon te vielä vedätte iestä saatanan lapsien kanssa ja annatte pettää itseänne ja tulla vietellyksi heidän synneistään aina niin pitkälle ja sinne asti että viimein saatte saman rangaistuksen kuin hekin saavat josta jo tämä geenimanipulaatio todistaa että sen pitäisi olla rangaistus vain jumalattomille mutta nyt se tulee rangaistukseksi myös kristityille. Että suostuitte samaan syntiin heidän kanssaan niin saatte saman synnin rangaistuksen heidän kanssaan.

        Eivät ehkä ajattele nämä saarnamiehet, että joku heistä saattaa olla seuraava joka lähtee 50vuotiaana tai ennen aikojaan nopean sydämen pysähdyksen johdosta tai kuolee jonkin näköiseen veri tautiin.

        Mutta luuleeko seurakunta todella että saarnaajat geenimanipuloivat itsensä? Eivät varmasti niin tehneet? Vai tekivätkö?

        Sitähän me emme tiedä.

        Sehän on saarmapöydän takana sellainen virka, että pitää totuus julistaa riippumatta siitä, noudattaako itse totuutta, mutta totuuden tähden täytyy se puhua!

        Ja jos totuus nyt oli tämä mikä oli, niin se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki saarnamiehet olisivat sitä noudattaneet!

        Luenko heidän nimiään tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ehkä ajattele nämä saarnamiehet, että joku heistä saattaa olla seuraava joka lähtee 50vuotiaana tai ennen aikojaan nopean sydämen pysähdyksen johdosta tai kuolee jonkin näköiseen veri tautiin.

        Mutta luuleeko seurakunta todella että saarnaajat geenimanipuloivat itsensä? Eivät varmasti niin tehneet? Vai tekivätkö?

        Sitähän me emme tiedä.

        Sehän on saarmapöydän takana sellainen virka, että pitää totuus julistaa riippumatta siitä, noudattaako itse totuutta, mutta totuuden tähden täytyy se puhua!

        Ja jos totuus nyt oli tämä mikä oli, niin se ei kuitenkaan tarkoita että kaikki saarnamiehet olisivat sitä noudattaneet!

        Luenko heidän nimiään tänne?

        Huomatkaa tuo sana "luenko".(siis.rokottamattomien saarnaajien nimiä)

        Mistähän minä luen? Raamatusta vai Koraanista? Vai ehkä intuitiosta?


    • Anonyymi

      Vihtori Kosola. Meidän liikkeen mies.

      • Anonyymi

        Jaa on vai? Koska hän kävi seuroissa viimeksi?

        1936?


    • Anonyymi

      Jumalan tahto on, että silloin kun asutaan yhteiskunnissa ja maissa joissa voidaan vapaasti äänestää, se myös tehdään. Äänestäminen on jokaisen kristityn velvollisuus.

      Room. 13:1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.

      Puheet äänestämättä jättämisestä on saatanasta lähtöisin. Sitähän saatana juuri haluaa, etteivät kristityt vaaleissakaan puutu hänen tuhotyöhönsä!!👹💩

      • Anonyymi

        itse olen tähän asti katsonut että minulla on OIKEUS äänestää !


      • Anonyymi

        Jaa miten äänestäminen liittyy alamaisuuteen mister enkeli?

        Suomessa kun ei ole äänestyspakkoa!


    • Anonyymi

      Hän kun luulee voittavansa saatanan ilman Jumalaa.

      Hän kun luulee olevansa Kristuksessa vaikka kirjoitettu on että Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yksi ja ei kuitenkaan Hän Pyhästä Hengestä mitään tiedä.

      Kukahan Kristus se mahtaakaan olla? Eräänlainen muumio ilmeisesti? Kuollut Kristus, Kristus ilman Pyhää Henkeä on kuollut!

      Jos te siis sanotte Kristuksessa olevanne niin osoittakaa minulle Kristuksen Pyhä Henki joka Isästä sekä Pojasta lähtee, ellette sitä taida tehdä, niin ei taida Kristus myöskään teissä asua!

    • Anonyymi

      Lisäksi alkuperäisessä Raamatussa ei lue tuota alamais kohtaa, tuo on väärennös jota yksikään Jumalan apostoli ei ole koskaan suustaan päästänyt.

      • Anonyymi

        Tämä vanha palstan valkeuden enkeli näyttääkin olevan oikea emävalehtelija, hän tuo vielä väärennettyjä raamatun jakeita tänne todisteeksi valheilleen,

        Minä kysyn sinulta, mistä lähtien ovat Jumalan enkelit tai Jumalan Henki valehdelleet?

        Ota tuo raamatun jae ja lue alkuperäisestä miten se menee oikeasti.

        Mutta mitä Paavali sanoo, myös sinun väärennöksessäsi?

        Ef.6

        12. Sillä ei meillä ole sota verta ja lihaa vastaan, vaan pääruhtinaita ja valtoja vastaan, maailman herroja vastaan, jotka tämän maailman pimeydessä vallitsevat*, pahoja henkiä vastaan taivaan alla (a).

        Ei ole paavikaan kaikkea jaksanut väärentää ihan kokonaan, ehkä laiskuus iski.


    • Anonyymi

      No, joko luit alkuperäisestä/kielestä kuinka se jae menee oikeasti, jossai ei missään kohdassa mainita alamaisuudesta esivallalle joka on Paavin ja saatanan väärennös jota väärentämistä myös on tämän ajan heränneillä tapana harrastaa jostaa todistaa myös Lutherin ja Laestadiuksen muutetut saarnat!

      Koskaan ei ole yksikään apostoli puhunut alamaosuudesta esivallalle, ei koskaan!

      • Anonyymi

        Miksi te siis sanotte apostolin sanoneen jota ei ole koskaan hän sanonut?

        Miksi te siis sanotte lukevanne Lars Levi Laestadiuksen saarnoja joita Laestadius on saarnannut, joita ei hän ole koskaan kuitenkaan sanonut, vaan jotka ovat teidän omat sanat?

        Ketä te tahdotte vietellä valheillanne, itsenne te tosin viettelette maailman ja elämän rakkauden ikeeseen niin pitkälle että viimein teitä rangaistaan samalla vitsalla jota Jumalaton maailma saa töidensä tähden!

        Geenimanipulaatio, se on synti, kajota Jumalan luomistyöhön, ja jos ei Jumala siitä rankaise, niin sitten on Jumala armollinen, mutta sitä kuitenkin odotan, että koska Hän rankaisee, koska se olisi oikein.


    • Anonyymi

      SDP

      • Anonyymi

        Vihreät tai vasemmisto, kumpijompi!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1400
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1307
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe