Kävin katsomassa nettilaskurissa arviota siitä milloin pääsen eläkkeelle. Kauhistuksekseni huomasin suuren epätasa-arvo momentin eläkkeelle jäämisen ajankohdassa. Jos olet syntynyt tammikuussa niin pääset 9 kuukautta aiemmin eläkkeelle kuin vaikka lokakuussa syntynyt. Kuitenkin tammi ja lokakuussa syntyneet on tulleet kouluun samaan aikaan. Tammikuussa syntyneiden työura on selvästi lyhyempi.
Mitä tekee poliitikot, ei mitään. Täysin selvää on että eläkkeelle tammikuussa ja lokakuussa syntyneillä on oikeus jäädä samaan aikaan eläkkeelle. Meillä poliitikot puuhastelee joutavuuksien kanssa ja kaikkein tärkeimmät epätasa-arvo elementit saavat jatkua ikuisuuksia. Hävetkää.
Mitä tekee poliitikot, ei mitään. Täysin selvää on että eläkkeelle tammikuussa ja lokakuussa syntyneillä on oikeus jäädä samaan aikaan eläkkeelle. Meillä poliitikot puuhastelee joutavuuksien kanssa ja kaikkein tärkeimmät epätasa-arvo elementit saavat jatkua ikuisuuksia. Hävetkää.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Tämä johtuu siitä että valta turmelee. Meillä on vallassa korruptoituneita ketkuja jotka ajattelee aina vain omaa etuaan. Oikeus ja kohtuus on että eläkeikä määritellään koulun aloittamisvuodesta.
Lähtökohta näille rosvoille on että heidän omat etunsa turvataan ensin. Tehdään järjestelmästä sellainen himmeli ettei siitä tajua kukaan yhtään mitään. Näin tavalliset kansalaiset ei ymmärrä järjestelmään kätkettyä eriarvoisuutta. Paljon jää ihmisiä mopen osille, mutta tärkeintä on että herrojen edut turvataan, he on ansainneet sen.
Sitten Suomi 24 kajaani osiossa puolueen sisällä keskenään väitellään siitä kuka on hirmuhallitsija ja kenen pitää päästä hillotolpalle, kuka ei saa mennä hillotolpalle. Ollaan olevinaan suuria köyhien ystäviä. Kuitenkin jos ilettäisiin niin ryöstettäisiin köyhän lapsen suusta tikari ja annettaisiin hyvätuloisille.
On teillä ongelmat ja mieliharmit
Ei ole ongelmaa jos on itse hyötyjä. Se on itsekkyyttä.
Jos sinulla on itsellä hyvä pysyvä työpaikka niin eihän se 9 kk ylimääräistä palvelusta ole paljon, mutta jos olet hanttihommissa siellä ja täällä niin niiden 9 kk aikana työvoimaviranomaiset ehtii nöyryyttää sinua ihan riittävästi.
Minusta järjestelmän pitäisi perustua tasa-arvoisuudelle. Samana vuonna syntyvien pitää päästä samaan aikaan eläkkeelle. Jos armeijassa olisi sama systeemi että tammikuussa syntyneet palvelee kuukauden ja joulukuussa syntyneet 13 kuukautta niin sitä pidettäisiin epäoikeudenmukaisena. Miksi joillekin pitäisi antaa etu pelkän syntymäajan perusteella, kukaan ei voi siihen itse vaikuttaa.
Valita äidilles, mitäs anto vasta potunnostolomalla.
Jos hiihdon Mm-kisojen yhteislähdön 50 km kisassa Iivo Niskanen tulee lähtöpaikalle 15 minuuttia ennen Kleboa niin pitäisikö Iivo Niskasta hyvittää 15 minuuttia Kleboon nähden. Nämähän lähtee matkaan samaan aikaan.
Totuus on se että joko eläkelaskuri tai meidän poliittinen systeemi on mätä, mädännäiset poliitikkommehan ei tämmöiseen keskusteluun osallistu. Oikeudenmukaista ei ole että syntymäajalla olisi merkitystä vaan samaan aikaan matkalle lähtijöitä kohdellaan tasasuolisesti.
Syntymä on "elämän mittaisen" matkan startti ja määrättynä päivänä eläkeikä saavutetaan.
Papin vastaus jolla orulauseella sivuutetaan itse ongelma. Todetaan homolle että teille ei tarvitse maan päällä tasa-arvoa suoda. Saatte sen sitten taivaassa.
Mitäs äitis jätti raskausaikana vitamiinit syömättä, jäi muutama kytkös aivoissa vika-asentoon.
Toisilla vihapuhe on normaalia keskustelua. Mitään järkevää keskustelua argumenteillä on turha odottaa.
Siis mitä? ELäkkeelle päästään tietyn ikäisenä ja on helppoa laskea, milloin kukakin on esim. 64 vuotta. JOs olet syntynyt tammikuussa ja samana vuonna toinen on syntynyt lokakuussa, täytätte eri aikaan 64 vai pitäisikö loppuvuodesta syntyneiden päästä aiemmin ja nuorempana eläkkeelle. Tsiisus sentään!
Kouluun mennään yhtä aikaa. Tammikuussa syntyneen koulu ei pääty yhtään sen aiemmin kuin lokakuussa syntyneen. Yhtä aikaa loppuu koulut yhdeltä vuosiluokalta, silti eläkkeelle pääsee eri aikaan.
Se että ketkut on tehneet tällaisen eläkehimmelin oman etunsa turvaamiseksi niin se ei tarkoita että eläkejärjestelmää ei voisi muuttaa kansalaisia tasa-arvoisesti kohtelevaksi.
Mitä merkitystä kouluun menolla on siihen, että olet tietyn ikäisenä eläkeikäinen? Olethan käynyt ala-asteen loppuun?
Myöhemmin elåkkeelle ==>> isompi eläke 😁
Lobotomiako sinulle on tehty. Jos armeija olisi sellainen että kun täytät 20 vuotta niin asepalveluksessa päättyy niin tammikuussa syntyneet saa perusteetonta hyötyä joulukuussa syntyneihin verrattuna. Tammikuussa syntyneen palvelusaika voisi olla lähes vuoden lyhyempi kuin joulukuussa syntyneen.
Eläkejärjestelmässä Tammikuussa syntynyt saa perusteetonta hyötyä. Tämä siksi että tammikuussa syntynyt ei mene Tammikuussa kouluun ja Joulukuussa syntynyt ei mene joulukuussa kouluun.
Koko ikäryhmältä koulu loppuu samaan aikaan, silti eläkeikä määritellään iän suhteen, toisten palvelusajasta tulee pidempi.
Miten nämä koulunkäynnit ja asepalvelukset liittyy siihen, että olet tietyn ikäisenä eläkeikäinen? Sama asia kun olisit täysi-ikäinen.
Kun jää eläkkeelle 50v niin ehtii nauttimaan rahallisesti enempi eläketuloja elämäkin on elämisen arvoista , silloin sitä elääkin pidempään kun voi aktiivisesti harrastaa kaikkea mukavaa , kuntoilua , matkustelua jne , hienoa kun pääsee taas matkustelemaankin vaikka onhan suomi kesällä hieno maa mökkeillä ja matkustella tapahtumineen.
No tottakai jos jatkat uraa armeijan palveluksessa, niin sitten liittyy aika paljonkin. Edellinen kommentoija vaan ei hakenut samaa, kuin sinä
Kun jää 18v eläkkeelle niin voi olla vaikka suorat housut ja Helly Hansen takki tai kaunis Pitsihame.
Miten sinun pitsihame liittyy eläkeikään?
Totta kai kouluun mennään yhtäaikaa eli silloin kun koulu alkaa - ei tällä ole mitään tekemistä eläkkeelle siirtymisen kannalta.
Jäädä eläkkeelle, tosi mille eläkkeelle 50 vuotiaana voi jäädä . Sairaseläke, omaeläke? Jos jäät 50 vuotiaana vaikkapa sairaseläkkeelle ja sulla ei ole sukan varressa pätäkkää, sillä eläkkeellä et paljon harrastele etkö matkustele. On se niin pieni.
Toiset syntyvät eläkkeelle vaikka työhaluja olisi vaikka muille jakaa. 🐴
Ei ole muutamasta tonnista elämä kiinni. Voi voi kun sua koetellaan.
Ei tässä ole rahasta kyse vaan oikeudenmukaisuudesta.
Naurettava kitisijä.
Kun menet ensimmäiselle luokalle niin nuorimmat oppilaat ovat iältään 6 vuotta ja 8 kuukautta. Vanhimmat luokallasi on 7 vuotta ja 7 kuukautta. Ikäeroa voi siis olla lähes vuosi.
Sama ikäluokka menee samaan aikaan koulun ja kiinteä eläkeikä takaa sen että joulukuussa syntynyt kouluun menevä tietää että häneltä menee tammikuussa syntyneeseen verrattuna melkein vuosi kauemmin ennen kuin hän pääsee eläkkeelle. Silti nämä kaverukset lähtee yhtä aikaa kohti työelämää.joulukuussa syntynyttä rangaistaan.
Eriarvoisuus olisi helppo korjata esimerkiksi eläkeikä määriteltäisiin siten että 58 vuotta siitä kun menet ensimmäiselle luokalle. Silloin eläkeikä olisi 64 tai 65 vuotta, riippuen siitä oletko syntynyt alkuvuonna tai loppuvuonna. Kaikilla olisi yhtä pitkä matka eläkkeelle.
Eriarvoisuus olisi helppo korjata mutta vallassa olevien korruptoituneiden ketkujen tahto puuttuu.
Minkä nimistä kehitysvammaa edustat?
Työelämän säännöistä päättää kevyen työn tekijät, poliitikot Ay-pomot ja työnantajat. Valtion rahojen ryöstely ei ole kuormittavaa työtä, kuten monella raskaan työn raatajalla. Siksi epäkohtiin ei puututa, kun ei ole oma ongelma.
Koska sukupuoli on nykyisin ilmoitusasia niin kyllä olisi ihmisoikeus että ihmisen ikäkin olisi samalla tavalla ilmoitusasia. Olihan se Vaasan tapaus oikeusmurha kun 40-vuotiaalta kiellettiin leikkimästä 13-vuotiaiden kanssa ja kutsumasta yökylään. Ajaisiko vaikkapa Merja Kyllönen asiaasi samalla tarmolla kuin translakia ?
Perustuslain aika hyvin tuntevana väitän että eläkeiän määräytyminen syntymäajan perusteella on perustuslain vastainen.
On perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaista että ihmiselle määritellään syntymäaika. Pitäisi olla ikäneutraali status ilman näkyvää sukupuolittunuutta ettei kukaan loukkaannu. Ja kansalaispalkka kelatilille iästä riippumatta. Ja tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa!
Pahoittelut että mainitsin ihmisen. Se on menneen maailman natsi ajan nimitys ja nykyisin loukkaava. LGHBT trans homo lespo organismi on oikea vihervasemmiston hyväksymä termi.
Pidä turpas kiinni idiootti
Menipä se tunteisiin
Tyhmyys käy aina tunteisiin.
Translaki ei kuulu keskusteluun. Translakia ei kannata esimerkiksi tämän päivän Kainuun Sanomien pitkän haastattelun miehestä naiseksi muutettu Puolankalainen henkilö. Toteaa että laista tehtiin pelleily jossa sukupuolta voi vaihtaa hetken mielijohteesta mukaan kuin tuuliviiri.
Täytyy tunnustaa että hän on kaunis.
Minä voisin tehdä jonkin verran työtä eläkkeellä ollessanikin, jos siitä olisi taloudellista hyötyä.
On siitä paljonkin hyötyä tehdä töitä silloin tällöin eläkkeellä.
Mulla tuttu autoliikkeen johtaja, tunnettu pennusta asti ja oltu kavereita siitä asti.
Hän mulle ehdotti lisä ansioita eläke päiville .
Uusia autoja kuskataan Hangosta ympäri suomea auton kuljetus rekoilla mutta joskus yhdelle autolle ei ole paikkaa siihen kuljetukseen.
Homma menee niin, että ajan jonkun käytetyn auton etelään ja paluu reissulla ajelen uuden auton takasin jos asiakas välttämättä ei voi odottaa esim. seuraavaa kuljetusta parin kolmen viikon päähän.
Harvinaista tällainen kuljetus mutta niitä olen tehnyt muutamia vuosittain.
Käytettyjä taas kuskaan enemmänkin, reissu palkka ja ruuan ja yöpymiset maksetaan mulle erikseen.
Hyvä lisä eläkkeeseen .
No siitähän on - puoliso on eläkkeellä ja tekee töitä osa-aikaisesti ja saa käteen rahaa kuukaudessa 2500 - 3000, jos olisi pelkästään eläkkeen varassa, saisi noin 1700
Moni menee tohon kuset..een , hankkikaa elämä , pitää olla köyhä elämä jos ei muuta tekemistä keksi kuin työnteko .
Monella se on sitä että he kokevat olevansa korvaamattomia. Eläkkeelle jäädessä kuvitellaan että työpaikalla ei pärjätä ilman häntä.
Sanna antaa sinulle vappusatasen veroina.
Tasa-arvoista olisi että eläkeikä määriteltäisiin pelkästään syntymävuoden mukaan, kuukautta ei noteerattaisi.. Nyt eläkkeelle jäämis aikaa olisi tammikuusta joulukuulle. Joulukuussa eläkkeelle jäämistä palkittaisiin taloudellisesti, mutta moni työtön ja sairas voisi jäädä eläkkeelle jo tammikuussa. Tämä ei olisi keneltäkään pois ja olisi Perustuslain mukainen.
Tasa-arvoista on se, että jokaisella on SAMA eläkeikä, eli millloin on ensimmäistä kertaa mahdollista jäädä eläkkeelle.
Eläkkeelle jäämisen päivän pitäisi olla sama oletpa syntynyt tammikuussa tai joulukuussa. Tietyn iän vaatimus eriarvoistaa saman vuosiluokan kansalaisia.
Jää sinäkin lokakuussa eläkkeelle.
Ei ole mikään pakko jäädä silloin kun pääsee.
Lisäksi saat suuremman eläkkeen kuin verrokkisi jos olette ansainneet saman verran ja yhtä paljon työvuosia.
Lokakuussa syntynyt ei voi jäädä eläkkeelle yhtä aikaa kuin tammikuussa syntynyt ikätoveri, vaikka hänellä kuuluisi olla oikeus ja se on perustuslain vastaista. Jos joku haluaa myöhästyttää eläkkeelle jäämistä niin se on hänen oma valinta.
Miten niin perustuslain vastaista?! Puhu kuule pukille. Se se vasta olisikin, jos toiset pääsisi eläkkeelle aiemmin vain sen takia kun ovat syntyneet alkuvuodesta.
Lopeta siis jo höyryäminen! Ja ota lääkkeet oikeaan aikaan!
Miksi sinun pitäisi olla samalla ns viivalla toisten kanssa ? Eihän sinussa ole mitään erikoisen loistavaa
Ei. Lokakuussa syntyneet on pantu alulle hätäsesti helmikuun pakkasilla kohmeisilla siittiöillä, joten ei voi olettaa, että ovat mitään penaalin terävimpiä kyniä.
Tällä systeemillä toiset pääsee aikaisemmin eläkkeelle. Yhtä aikaa, samana päivänänä Elokuussa me lähdemme 1 luokalla kohti työelämää. Toisille joutuu odottamaan eläkettä jopa vuoden pidempään.
Perustuslaissa sanotaan että ketään ei IÄN perusteella saa asettaa eriarvoiseen asemaan. Tämä voidaan tulkita niin että kun toisien eläkeikä on jopa vuoden kauempana kuin toisten niin siinä syrjitään loppuvuodesta syntyneitä.
Jos toinen pääsee eläkkeelle 59,5 vuotiaana ja toinen 60 vuotiaana, niin juuri silloinhan sitä ollaan epätasa-arvoisia vaikka oltaisiinkin samana vuonna syntyineitä. Onko tämä nyt niin vaikea käsittää??!!
Olisiko armeijassakin sama järjestelmä toimiva. Yksi saapumiserä vuodessa Elokuussa johon kaikki sinä vuonna 18 täyttävät kerätään. Vapaaksi pääset kun täytät 19.
Haittaisiko ketään että palveluajat olisi 5 kk ja 17 kk väliltä.
Tyhmyytesi on jollain tapaa mielenkiintoista.
Putkiaivoisuutesi on uskomatonta. Orjallisen eläkeiän sijaan pitäisi lähteä työuran pituuden mukaan eläkkeelle. Kaikkien työura olisi yhtä pitkä.
Olet lievästi sanottuna vajaa älyinen.
Saako Transitti porukka jäädä aikaisemmin eläkkeelle? Siis nämä uuden lain immeiset.
Totta kai, Sanna, Merja ja muut hoitaa
Jos Transetit pääsee aikaisemmin eläkkeelle niin olen Transetti.
Jokaisen kannattaisi miettiä onko transettina olemisesta jotain sellaista hyötyä minkä takia sukupuoli kannattaisi vaihtaa.
Jonkun ehdotus siitä että jokainen saisi valita sen milloin hän on syntynyt, saattaa olla ihmisoikeuskysymys.
Itse tunnen olevani syntynyt Tammikuun 1. päivä.
Eläkerahastoihin on kerätty valtavat summat meidän kaikkien rahaa. Nyt valtaan valituilta ja heidän etujärjestöiltä kuluu paljon energiaa siihen kuinka itse kukin taho onnistuu kahmimaan itselleen mahdollisimman paljon eläkerahoja.
Keskustellaan eläkejärjestelmästä avarakatseisesti. Ei hoeta diktaattorien hokemia poliittisia mantroja vaan pohditaan aikuisten oikeasti että onko totuus se mitä Hirmuhallitsijat toistelee.
Onko tämä yksi sellainen aihe joka on medialle keskustelun aiheena Tabu.
Toinen selkeä Tabu on lentoliikenteen co2 päästöjen leikkaus. Eihän ilmastotalkoot saa koskea herrojen omia turhien lentomatkojen harrastusta, riittää kun maksaa muodollisen aneen.
Perustuslaki on aikanaan tarkoituksella tehty niin väljäksi että puolueet voi aina perustuslakiin vedoten joko estää tai viedä asioita eteenpäin. Aina löytyy sopiva tulkinta perustuslailla politikointiin. Tärkeintä ei ole mitä laki sanoo vaan että kaikille puolueille ja etujärjestöille löytyy jotain annettavaa.
On koettu ongelmaksi että asioista itse päättävät puolueet myös itse tulkitsee perustuslakia niin että tulkinta muistuttaa monesti farssia.
On keksitty että pitää perustaa Perustuslakituomioistuin, joka tulkitsee lakia Kansanedustajien puolesta. Tämä ei kuitenkaan olisi muuta kuin lain tulkinnan ulkoistamista. Samat Hyvä-Veli ja Rakas-Toveri organisaatiot ohjaisi "tuomareita". Puolueilla oliisi omat läänitykset Tuomioistuimessa. Nyt lain tulkinnat vain näyttäisi laillisimmilta. Aivan kuten oikeuslaitos, se ei todellisuudessa toimisi itsenäisesti.
Yksi oikeusjärjestelmän vitsi on se miten kiihottaminen kansanryhmää vastaan tulkitaan. Kyse on vain poliittisista tuomioista.
Herrojen suurin huoli on se miten rahastojen eläkerahat riittää jatkossa eläkkeisiin. Kaikkein järkevin keino olisi leikata eläkkeitä, mutta hyvätuloiset laskee että parempi on nostaa eläkeikää kuin leikata sen tasoa.
Aloittaja märisee aivan joutavia eikä huomaa omaa, jo etukäteen nauttimaansa etua asiassa. Loppuvuodesta syntyneet ovat saaneet rauhassa köllötellä kiiltona isänsä silmissä, kun taas osa alkuvuoden lapsista on saanut jo tovin rääkyä naama sinisenä maitoannostensa perään.
Näin on täysin oikeudenmukaista, että loppuvuoden lapset laitetaan tasaamaan tilanne ikänsä jälkipuolella.
Aivan järjetön vertaus.
Todellisuudessa Tammikuussa syntynyt on 7 kuukauden ajan leikkinyt omia leikkejään odotellen koulun alkamista kun Joulukuussa syntynyt revitään ennen aikojaan irti äidin tisseistä kouluun.
Elokuun jälkeen syntyneet pitäisi laittaa vasta seuraavana vuonna kouluun. Minimissään heillä olisi oikeus aloittaa koulu vasta Joulukuussa.
Demarit tekevät hartivoimin töitä nelipäiväisen työviikon eteen.
Tämä AP jankuttaja se vain jaksaa...
Miten ajattelet koululaitoksen pystyvän järjestämään porrastetun aloitusajan?
Jos lapsi ei koulunaloitus tarkastuksessa ole kypsä aloittamaan, hänelle annetaan lisäaikaa.
Luonnollisesti koulun aloitusajan porrastus on mahdotonta. Silti orjallinen sama eläkeikä kaikille vaatisi sen että jokainen aloittaa koulutaipaleen sinä päivänä jolloin hän aikanaan syntyi.
Koska itselläni ei ole mitään velvollisuutta ajaa vain jonkun tietyn etujärjestön etua niin minulla on mahdollisuus hahmotella malli jossa kansalaisia kohdellaan Tasa-arvoisesti.
Eläkeikä pitäisi määräytyminen vain koulun aloitusvuoden perusteella, esim 1970 syntynyt eläköityisi vuonna 2036. Kansalaisia voidaan kannustaa viivyttämään eläköitymistä taloudellisilla porkkanoilla.
Jos koko vuosiluokka 1970 syntyneet eläköityisi Tammikuussa 2036 niin työuraa jatkaville voitaisiin antaa osa eläkkeestä palkan päälle. Se voisi kannustaa terveitä työhaluisia jatkamaan työuraa vielä vuosia. Siinä samalla eläke nousisi. Työttömät ja sairaat voisi jäädä heti tammikuussa, he hyväksyisi pienemmät tulot.
Näin tehdään nykyäänkin.
Haluaisiko joku Eduskuntaan pyrkivä keskustella asiasta.