Amattitaito

Minä ihmettelen kuka helvitti on ostanut atomivoimalan pumput ja muita osia jotka hajoavat vuoron perään. Sellaiselle immeiselle tulisi antaa ammattitaidottomuuden johdosta potkut heti . Perustelen kantaa sillä, että vehkeet ovat pyörineet vain het-
ken aina joku hajoaa , tai toinen vaihtoehto on se, että tällätavalla pelattuna saadaan
pidettyä sähkön hinnat taivaissa, ajatuksella kyllä kansa maksaa, ainakin niille suurituloisille jotka saavat valtion avustusta lämmityskuluihinsa harva vaikeuksissa ihminen asuu linnoissa joissa sähkökustannukset ovat yli 400 €
15153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Noin on. Koko ranskalaiselle firmalle kenkää. Tehdään itse kotipajassa paremmin.

Äänestä
  • Ydinvoiman kannatus kasvoi viime vuonna jyrkästi, kun Olkiluoto3sta odotettiin sähköpulan pelastajaa. Sitten nähtiin, että pelastajia olivatkin tuulivoima ja sähkön säästö.
    Luulisi että ydinvoiman kannatus laskisi ennalleen tämän loputtoman viivyttelyn takia.

    Suomen kannattaisi rakentaa länteen ja maan keskiosiin tuulivoimaloita ja Itä-Suomeen aurinkovoimaloita. Ne täydentävät toisiaan, sillä aurinkoisina päivinä harvoin tuulee.

    Säätövoimaa saadaan paitsi vesivoimasta, ja tuomalla Ruotsista, tekemällä tuulisina päivinä halvalla sähköllä vetyä, ja polttamalla se sähköksi kun on pulaa.
    Kotimainen Wärtsilä on suunnitellut tämmöisen, ja lupaa että sähkö näin tuotettuna on ydinsähköä halvempaa. Ja tietysti paljon turvallisempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ydinvoiman kannatus kasvoi viime vuonna jyrkästi, kun Olkiluoto3sta odotettiin sähköpulan pelastajaa. Sitten nähtiin, että pelastajia olivatkin tuulivoima ja sähkön säästö.
    Luulisi että ydinvoiman kannatus laskisi ennalleen tämän loputtoman viivyttelyn takia.

    Suomen kannattaisi rakentaa länteen ja maan keskiosiin tuulivoimaloita ja Itä-Suomeen aurinkovoimaloita. Ne täydentävät toisiaan, sillä aurinkoisina päivinä harvoin tuulee.

    Säätövoimaa saadaan paitsi vesivoimasta, ja tuomalla Ruotsista, tekemällä tuulisina päivinä halvalla sähköllä vetyä, ja polttamalla se sähköksi kun on pulaa.
    Kotimainen Wärtsilä on suunnitellut tämmöisen, ja lupaa että sähkö näin tuotettuna on ydinsähköä halvempaa. Ja tietysti paljon turvallisempaa.

    Tuulivoima ei ole Suomen sähkön pelastaja vaan aiheuttaa sähkön hinnan jatkuvaa heilumista. Tuulivoimahan tarvitsee 100% korvaavaa tuotantoa, sillä muutoin iskee sähköpula. Mitä enemmän Suomeen rakennetaan tuulivomaa sitä vähemmän kannattaa rakentaa juuri tuota korvaavaa energiamuotoa ja tämä aiheuttaa sähkön hinnan rajut vaihtelut.

    Äänestä

Kusetusta ja sillä kerätään menetettyjä saksalaisten Uniper kauppojen tappioita.

Äänestäkää vain hallituksessa olleita niin meno jatkuu.

Äänestä
  • Uniper oli edellisten hallitusten moka, ja neuvotteluja sen myynnistä kävi Fortumin johto, ei hallitus.

    Nykyinen hallitus joutui vain korjaamaan toisten jäljet, pahassa pakkoraossa. Hallitus ei tehnyt muuta kuin takasi Fortumin lainat, ettei se menisi kumoon, ja nyt näyttää siltä että niitä ei onneksi edes tarvittu. Eli äänestäkää nykyistä hallitusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Uniper oli edellisten hallitusten moka, ja neuvotteluja sen myynnistä kävi Fortumin johto, ei hallitus.

    Nykyinen hallitus joutui vain korjaamaan toisten jäljet, pahassa pakkoraossa. Hallitus ei tehnyt muuta kuin takasi Fortumin lainat, ettei se menisi kumoon, ja nyt näyttää siltä että niitä ei onneksi edes tarvittu. Eli äänestäkää nykyistä hallitusta!

    koko hallitukselle potku perseelle

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä, taitaa olla vaan tahallista peliä ,että sähkön hinta pysyy korkeana. Tällätavoin Olkiluoto tienaa korkealla sähkönhinnalla mukavasti, vaikka Olkiluoto3 ei ole käynnissä.

Äänestä
  • Sinä ja aloittaja olette tyhmiä salaliittoteoreetikkoja.

    Sähkön hinta nousi siksi, että Venäjä pisti kaasuhanat kiinni, ja kaasun ja siitä tehdyn sähkön hinta nousi jyrkästi Keski-Euroopassa, mikä taas vaikutti Nordpoolin kautta Suomenkin hintoihin. Nyt kaasun hinta on laskenut, ja sähkön samoin.

    Energiayhtiöiden voitot nousivat, mutta sen takia hallitus on suunnitellut niille windfall-veroa. Sitä en tiedä mikä siinä kestää, taitaa olla Lintilän työpöydällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sinä ja aloittaja olette tyhmiä salaliittoteoreetikkoja.

    Sähkön hinta nousi siksi, että Venäjä pisti kaasuhanat kiinni, ja kaasun ja siitä tehdyn sähkön hinta nousi jyrkästi Keski-Euroopassa, mikä taas vaikutti Nordpoolin kautta Suomenkin hintoihin. Nyt kaasun hinta on laskenut, ja sähkön samoin.

    Energiayhtiöiden voitot nousivat, mutta sen takia hallitus on suunnitellut niille windfall-veroa. Sitä en tiedä mikä siinä kestää, taitaa olla Lintilän työpöydällä.

    Aivan oikein, mutta sähkön hinta nimenomaa pysyy korkealla, kun Suomen oma sähköntuotanto sakkaa...joudutaan tuomaan kallista sähköä ulkoa ja se määrittelee kotimaantuotannon sähkönhinnan, eli tätä kautta maamme sähköntuotanto tienaa nyt hyvin ja Sähköyhtiöt takoo ennätystuloksia..tajuakko?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Aivan oikein, mutta sähkön hinta nimenomaa pysyy korkealla, kun Suomen oma sähköntuotanto sakkaa...joudutaan tuomaan kallista sähköä ulkoa ja se määrittelee kotimaantuotannon sähkönhinnan, eli tätä kautta maamme sähköntuotanto tienaa nyt hyvin ja Sähköyhtiöt takoo ennätystuloksia..tajuakko?

    Pitäähän Sähköyhtiöidenkin päästä osalliseksi tästä Suomenkansan laillisesta ryöstämisestä, johan meitä ryöstää, Kaupanala, Polttoaineala, Korotikin nousee eikä vähäisimpänä Carunan sähkönsiirto, joka aloitti tämän laillisen ryöstämisen..ym.ym...

    Äänestä

Ja takuu on jo mennyt umpeen nuilla osilla,nyt joutuu vaihtaa kaikki osat omana työnä ja kustantaa itse.Tuo voimala ei käynisty koskaan,susi tehty jo alusta alkaen.

Äänestä

Apinaa koijattiin. Sinisilmäinen suomipoika osti prototyyppivoimalan ranskasta. Ne on yli sata vuotta tehnyt autoja eikä osaa vieläkään. Miksi ne ydinvoimaloita osaisi? Suomi poika se silti vaan uskoo.

Äänestä

Juu ihan varmasti ne yrittävät kaikin keinoin olla käynnistämättä tuota kaydessään rahaa tuottavaa laitosta. Eikä tuo pörssisähkön hintakaan kovin taivaissa ole viimeaikoina ollut.

Äänestä

Kyllähän ne vehkeet hajoaa kun montavuotta seisoo käyttämättä, eine velttiilit ja moottorit ole tehty olemaan käyttämättä, esim moottorin laakeri ei kestä sitä jos on painava siipiratas yms päässä ja lepää vuositolkullaan paikallaan. Näissä vehkeissä on niin hienot toleranssit että jos sieltä kuuluu pienikin epämääräinen ääni tai näkyy kuluma niin se vaihdetaan,eise välttämättä rikki ole.

Äänestä

Kyllä menee puurot ja vellit sekaisin kommentoijilta. Voimalan omistaa Teollisuuden Voima Oyj, ja sen tehtävänä on tuottaa sähköä omakustannushintaan omistajilleen, siis metsäteollisuudelle. Sitä ei tiedä onko nykyinen tuotanto riittävä omistajille, vai joutuuko teollisuus ostamaan sähköä vapailta markkinoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minä ihmettelen kuka helvitti on ostanut atomivoimalan pumput ja muita osia jotka hajoavat vuoron perään. Sellaiselle immeiselle tulisi antaa ammattitaidottomuuden johdosta potkut heti . Perustelen kantaa sillä, että vehkeet ovat pyörineet vain het-
ken aina joku hajoaa , tai toinen vaihtoehto on se, että tällätavalla pelattuna saadaan
pidettyä sähkön hinnat taivaissa, ajatuksella kyllä kansa maksaa, ainakin niille suurituloisille jotka saavat valtion avustusta lämmityskuluihinsa harva vaikeuksissa ihminen asuu linnoissa joissa sähkökustannukset ovat yli 400 €

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu