Venäjä hyökkäämässä nyt Suomeen?

Suomi on vakavalla tavalla perustuslain, valtiosäännön, vastaisessa tilassa.

Valtiojohto ja heidän pieni "kopla" valehtelee kansalaisille kaikkessa julkisuudessa esillä olevissa sodan kontekstiin liittyvissä asioissa. Ei kerrota totutta USA:n vallankaappauksesta USA:n aikaansaamasta sisällissodasta Ukrainassa, monista provokaatioista. Ei kerrota USA-Naton törkeästä terroriteosta Itämerellä.

Suomen ulkopolitiikan ylin johtaja, kokoomuslainen politikko (valtiosääntöä rikkova presidentti) on valheellinen kaikessa edellä kuvatussa sekä kokoomuspoliittisessa Nato-jäsenyyshakemuksessa.

Tämä kokoomuslainen petoksellinen henkilö lähettää aseita Zelenskyille, joita käytetään Ukrainan kansanryhmän sortoon vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Hän aseet tappaa YK:n päätöksen mukaista itsehallintoa puolustavia ukrainalaisia; rikos kansanryhmää ja rikos ihmisyyttä kohtaan.

Suomen valtiojohto ei ole ollut vuosikausiin sitä, mitä Suomen perustuslaki edellyttää. Häikäilemätöntä petoksellista valheellisuutta.

Aloituksen tekijä, kuten muutkin kansalaiset, on altistunut pienen koplan median (mm. STT) kautta syöttämälle pitkäaikaiselle ja valheelliselle propagandalle, jota sanotaan aivopesuksi. Se on tunnettu fasistisista ja muista valtiojohdolle alistetun, keskitetyn median maista, kuten diktatuurisista maista.

Propaganda ei kuulu oikeusvaltioon, demokratiaan, eikä Suomen voimassa olevaan perustuslakiin.

Propagandaa synnyttävä EU-komissio, Suomen ulkopolitiikan johto, eduskuntapuolueet syyllistyvät törkeällä tavalla vaalipetokseen, valtiopetokseen.

Myös sananomalehdet ovat tulleet aivopestyiksi valtiopetoksellisiksi välittäessään valtakunnallisesti valtiopetoksellisen valtiojohdon propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vakavalla tavalla perustuslain, valtiosäännön, vastaisessa tilassa.

Valtiojohto ja heidän pieni "kopla" valehtelee kansalaisille kaikkessa julkisuudessa esillä olevissa sodan kontekstiin liittyvissä asioissa. Ei kerrota totutta USA:n vallankaappauksesta USA:n aikaansaamasta sisällissodasta Ukrainassa, monista provokaatioista. Ei kerrota USA-Naton törkeästä terroriteosta Itämerellä.

Suomen ulkopolitiikan ylin johtaja, kokoomuslainen politikko (valtiosääntöä rikkova presidentti) on valheellinen kaikessa edellä kuvatussa sekä kokoomuspoliittisessa Nato-jäsenyyshakemuksessa.

Tämä kokoomuslainen petoksellinen henkilö lähettää aseita Zelenskyille, joita käytetään Ukrainan kansanryhmän sortoon vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Hän aseet tappaa YK:n päätöksen mukaista itsehallintoa puolustavia ukrainalaisia; rikos kansanryhmää ja rikos ihmisyyttä kohtaan.

Suomen valtiojohto ei ole ollut vuosikausiin sitä, mitä Suomen perustuslaki edellyttää. Häikäilemätöntä petoksellista valheellisuutta.

Aloituksen tekijä, kuten muutkin kansalaiset, on altistunut pienen koplan median (mm. STT) kautta syöttämälle pitkäaikaiselle ja valheelliselle propagandalle, jota sanotaan aivopesuksi. Se on tunnettu fasistisista ja muista valtiojohdolle alistetun, keskitetyn median maista, kuten diktatuurisista maista.

Propaganda ei kuulu oikeusvaltioon, demokratiaan, eikä Suomen voimassa olevaan perustuslakiin.

Propagandaa synnyttävä EU-komissio, Suomen ulkopolitiikan johto, eduskuntapuolueet syyllistyvät törkeällä tavalla vaalipetokseen, valtiopetokseen.

Myös sananomalehdet ovat tulleet aivopestyiksi valtiopetoksellisiksi välittäessään valtakunnallisesti valtiopetoksellisen valtiojohdon propagandaa.

Lue lisää

Siltä se näyttää. Kyllä Suomineito saa vielä sen kaipaamansa selkäsaunan, kuten on ennustettu - kolmas miekka menee läpi. Mutta siihen ei ole Venäjä syyllinen, vaan ne, jotka käskee vastahyökkäyksen ydinasevaltiota vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siltä se näyttää. Kyllä Suomineito saa vielä sen kaipaamansa selkäsaunan, kuten on ennustettu - kolmas miekka menee läpi. Mutta siihen ei ole Venäjä syyllinen, vaan ne, jotka käskee vastahyökkäyksen ydinasevaltiota vastaan.

Lue lisää

Hahahahah. Buaahhhh.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vakavalla tavalla perustuslain, valtiosäännön, vastaisessa tilassa.

Valtiojohto ja heidän pieni "kopla" valehtelee kansalaisille kaikkessa julkisuudessa esillä olevissa sodan kontekstiin liittyvissä asioissa. Ei kerrota totutta USA:n vallankaappauksesta USA:n aikaansaamasta sisällissodasta Ukrainassa, monista provokaatioista. Ei kerrota USA-Naton törkeästä terroriteosta Itämerellä.

Suomen ulkopolitiikan ylin johtaja, kokoomuslainen politikko (valtiosääntöä rikkova presidentti) on valheellinen kaikessa edellä kuvatussa sekä kokoomuspoliittisessa Nato-jäsenyyshakemuksessa.

Tämä kokoomuslainen petoksellinen henkilö lähettää aseita Zelenskyille, joita käytetään Ukrainan kansanryhmän sortoon vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Hän aseet tappaa YK:n päätöksen mukaista itsehallintoa puolustavia ukrainalaisia; rikos kansanryhmää ja rikos ihmisyyttä kohtaan.

Suomen valtiojohto ei ole ollut vuosikausiin sitä, mitä Suomen perustuslaki edellyttää. Häikäilemätöntä petoksellista valheellisuutta.

Aloituksen tekijä, kuten muutkin kansalaiset, on altistunut pienen koplan median (mm. STT) kautta syöttämälle pitkäaikaiselle ja valheelliselle propagandalle, jota sanotaan aivopesuksi. Se on tunnettu fasistisista ja muista valtiojohdolle alistetun, keskitetyn median maista, kuten diktatuurisista maista.

Propaganda ei kuulu oikeusvaltioon, demokratiaan, eikä Suomen voimassa olevaan perustuslakiin.

Propagandaa synnyttävä EU-komissio, Suomen ulkopolitiikan johto, eduskuntapuolueet syyllistyvät törkeällä tavalla vaalipetokseen, valtiopetokseen.

Myös sananomalehdet ovat tulleet aivopestyiksi valtiopetoksellisiksi välittäessään valtakunnallisesti valtiopetoksellisen valtiojohdon propagandaa.

Lue lisää

Suomen kansalle — valtiopetoksellisesti, valheellisin perustein (USA:n Joe Bidenin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin "vallankaappauksella") Bidenin sotarikoksiin Ukrainassa ja Itämerellä houkuteltu TP Niinistö — PM Marin, UM Haavisto, Kaikkonen, UaV pj. Halla-aho — kansanedustajat — valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Ei syytä kiirehtiä jäseneksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n Maidanilla järjestämästä vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyyden ongelmia vähätellään.

• Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [USA-Niinstö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Ei ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelottelu on pelkkää propagandaa.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienillä valtioilla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne naapurimaasi" — sotilasstrategian perusoppi

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan.

Sen vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" siitä, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautus ja petos kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun ole sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Tietämys jäsenyyden suurista haitoista:

— Oikea tieto ei ole tavoittanut kansalaisia vielä [Niinistön propaganda, pelottelu, sensuuri].

• • Venäjä ei hökkää ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. [Niinistön Venäjä-vihollisuus — USA:n Bidenin tahto]

• Naton itäraja lähellä Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on katala teko ja kova loukkaus: Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

[EUROOPAN SODAN SYY

— USA/NATON vallankaappaus Ukrainassa 2014: USA:n jatkuvat provokaatiot: USA/Naton ohjukset Krimillä ja Venäjän rajalla alle 10 min. lentomatkan päässä Moskovasta ja steategisista sotilaskohteista]

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen: Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin mediassa. Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton mainostetut 5. artiklan turvatakuut on ymmärettävä vain turvalupauksena. Toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

• USA:n osalta erittäin todennäköistä, ettei omia kansallisia etuja lainkaan vaaranneta Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi. [Ukrainassa USA:n sijaissota, proxy-sota; USA:n ja Niinistön toimittamat aseet; Ukraina tuhoutuu]


Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Ei Suomi ole "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuten "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen kansalle — valtiopetoksellisesti, valheellisin perustein (USA:n Joe Bidenin ja alivaltiosihteeri Victoria Nulandin "vallankaappauksella") Bidenin sotarikoksiin Ukrainassa ja Itämerellä houkuteltu TP Niinistö — PM Marin, UM Haavisto, Kaikkonen, UaV pj. Halla-aho — kansanedustajat — valmistelleet Nato-jäsenyyshakemuksen.


Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:

"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Ei syytä kiirehtiä jäseneksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla.

— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n Maidanilla järjestämästä vallankaappauksesta] alkanut sota.

Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyyden ongelmia vähätellään.

• Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [USA-Niinstö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".

Ei hyökkää.

Ei ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Pelottelu on pelkkää propagandaa.

Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienillä valtioilla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu.


"Tunne naapurimaasi" — sotilasstrategian perusoppi

Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan.

Sen vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" siitä, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.

Harhautus ja petos kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun ole sellaista kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.

TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA

Tietämys jäsenyyden suurista haitoista:

— Oikea tieto ei ole tavoittanut kansalaisia vielä [Niinistön propaganda, pelottelu, sensuuri].

• • Venäjä ei hökkää ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. [Niinistön Venäjä-vihollisuus — USA:n Bidenin tahto]

• Naton itäraja lähellä Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on katala teko ja kova loukkaus: Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.

[EUROOPAN SODAN SYY

— USA/NATON vallankaappaus Ukrainassa 2014: USA:n jatkuvat provokaatiot: USA/Naton ohjukset Krimillä ja Venäjän rajalla alle 10 min. lentomatkan päässä Moskovasta ja steategisista sotilaskohteista]

"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", sanoo amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa, jossa suomalaisia varoitti amerikkalaistutkija Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html

Carpenter yhtyy käsitykseen: Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.


Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin mediassa. Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.

• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.

Naton mainostetut 5. artiklan turvatakuut on ymmärettävä vain turvalupauksena. Toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.

• USA:n osalta erittäin todennäköistä, ettei omia kansallisia etuja lainkaan vaaranneta Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi. [Ukrainassa USA:n sijaissota, proxy-sota; USA:n ja Niinistön toimittamat aseet; Ukraina tuhoutuu]


Miksikö Venäjä ei tule edes yrittämään Suomen valtaamista?

Ei Suomi ole "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuten "hospetterit" Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.

Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.

Lue lisää

NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Biden ilmoitti rikoksesta Nord Streamiin 7.2.2022:

YP Niinistö ei ole vieläkään tuominnut Bideniä, Stoltenbergiä, USA:aa, Norjaa. Syntyy rikosepäily Ruotsin kanssa. Eivät estäneet, vaikka Ruotsi tiesi vesillään tehtävästä rikoksesta.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomessa kansalaiset — kuten kansanedustajatkin — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri"yllätys", kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut TP Niinistön Natoon.

— "Biden wooed Finnish president Sauli Niinistö to Nato", oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui 2022 alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian käsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan.

Määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Pohdittava, mikä ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun?

— Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

SUOMALAISEN DEMOKRATIAN KANNALTA TILANNE ON ONGELMA

Edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä", kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa ("Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon" / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

• Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoutusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — "Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta".

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa eduskuntavaaleihin.

•• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassa oloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp + ydinaseen käyttö ml).


Valitettavasti Suomen [valtioneuvostossa YP Niinistön] lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


SUOMI JA UKRAINA

John J. Mearsheimer
Chicagon yliopisto, USA

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi, uhka olemassa ololle ja lupasivat estää sen.

Anonyymi kirjoitti:

NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Biden ilmoitti rikoksesta Nord Streamiin 7.2.2022:

YP Niinistö ei ole vieläkään tuominnut Bideniä, Stoltenbergiä, USA:aa, Norjaa. Syntyy rikosepäily Ruotsin kanssa. Eivät estäneet, vaikka Ruotsi tiesi vesillään tehtävästä rikoksesta.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomessa kansalaiset — kuten kansanedustajatkin — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri"yllätys", kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut TP Niinistön Natoon.

— "Biden wooed Finnish president Sauli Niinistö to Nato", oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui 2022 alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian käsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan.

Määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Pohdittava, mikä ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun?

— Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

SUOMALAISEN DEMOKRATIAN KANNALTA TILANNE ON ONGELMA

Edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä", kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa ("Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon" / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

• Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoutusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — "Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta".

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa eduskuntavaaleihin.

•• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassa oloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).


Valitettavasti Suomen [valtioneuvostossa YP Niinistön] lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


SUOMI JA UKRAINA

John J. Mearsheimer
Chicagon yliopisto, USA

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi, uhka olemassa ololle ja lupasivat estää sen.

Lue lisää

MONISTA RIKOKSISTA RANGAISTUS — NYA DAGBLADET

Suomen sekä Ruotsin kansan päästävä eroon lainvastaisuuksien, vihollisuuksien rikollisesta valtiojohdosta, kansanedustajista sekä rikollisesta USA:sta ja Nato:sta.

YK:n Haagin kansainvälinen tuomioistuin

Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin Ban Ki-moonin saatettava tutkintaan, järkyttävään sotarikokseen kaikki vähänkin epäilyksen alaiset henkilöt.

YK menetetty, jos oikeus Haagissa ei toteudu USA:n, NATO:n ja niiden rikoksiin liittoutuneiden kohdalla.

USA-NATO — länsi — on vastuussa Ukrainaan 2014 järjestämästä rikollisesta vallankaappauksesta —, jonka tiesivät johtavan sotaan Venäjälle luomiensa eksistentiaalisten uhkien vuoksi.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

• Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA olisi 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.


NETTI: Uppgifterna om Norges inblandning i terrorattentatet omöjliggör svenskt samröre med Nato

NYA DAGBLADET 16.2.2023

Norjan osallisuus terrori-iskuun tekee Ruotsin [ja Suomen] yhteistyön Naton kanssa täysin mahdottomaksi.

• [YP Niinistö houkutteli Ruotsin mukaan]

• Aihetodisteet on: Nato-maat Norja ja USA ja liittoutuneet tekivät terrori-iskun Saksaa, EU-maita, niiden keskeistä infrastruktuuria vastaan.

• Ruotsin [Suomen] yhteistyö Naton kanssa lopetetaan välittömästi.

• Nato-partneri [lainvastaisin valheellisin perustein Suomen ja Ruotsin Nato-hakemukset ratifioineet ml.] Norja räjäytti Itämeren kaasuputket.

• • Seymour Hersiä lähellä olevien lähteiden mukaan USA ja Norja ovat toteuttaneet hyökkäyksen ja sotatoimen [Ruotsin vesillä, josta Ruotsi tiesi] — ei ainoastaan Venäjää vaan myös Saksaa ja muuta Eurooppaa vastaan sabotoimalla niiden energian saannin.


Hershin paljastukseen on kiinnitetty vähän huomiota mediassa. Se on ollut lyhyitä viittauksia raporttiin — sitten pääsee valtamediaan Valkoisen talon kommentti, minkä mukaan tiedot ovat "puhdasta fiktiota".

• Vastuullisia poliitikkoja, vallanpitäjiä ei ole vakavasti yritetty saattaa vastuuseen. Ristiin kuulustella heitä mahdollisesta osallisuudesta.

Heidä hallitsemien tiedotusvälineiden taholta ei näytä olevan mitään kiinnostusta tutkia räjähdyksiä. Hersh on ilmaissut olevansa harmissaan, etteivät suuret USA:n sanomalehdet ole maininneet väitteitä lainkaan [ei Suomessakaan]

— Ukrainan sodan osalta ne toimivat lähinnä Bidenin hallinnon megafonina.

Kyse on vakavista asioista [valtiopetoksellisuudesta] niin, että asia on tutkittava, kunnes kaikki on selvitetty. Todistettuna, että Norja ja USA räjäyttivät Nord Streamin, on tarkoitettava, että Nato-jäsenyys on Ruotsille [Suomelle] mahdoton ajatus.

[Suomelle (Ruotsille) Nato-jäsenyyshakemus on mahdoton jo siksi, että Ruotsin mukaan houkutelleen Suomen YP Niinistö ja hänen pelottelulla painostama eduskunta, kansan edustajat, ovat valmistelleet hakemuksen valheellisin perustein, perustuslain vastaisesti.

Demokratia saatettu perustuslain vastaiseen tilaan:

— Vaalit 2023 ja 2024 ovat mahdottomat järjestää. Totalitaristinen, fasistinen valehtelu välittyy media kautta]

Nya Dagbladet, Ruotsi ei voi missään tapauksessa olla osa sotilasliittoa, jota valvovat joukot, jotka ovat mukana terrori-iskuissa Euroopan keskeistä infrastruktuuria vastaan — iskuissa, joista Euroopan kansalaiset joutuvat nyt maksamaan hinnan ennätyskorkeilla sähkölaskuilla, kasvavalla inflaatiolla, köyhyydellä ja varoituksilla, että sähköt saatetaan yksinkertaisesti katkaista energiapulan vuoksi.

Hyökkäys Nord Streamiin vaikuttaa miljooniin ruotsalaisiin [ml. köyhiin itäsaksalaisiin ym.] tässä ja nyt. Tavalliset ihmiset joutuvat jo nyt myymään kotinsa, koska heillä ei ole varaa jäädä sinne, ja jos tuleva talvi on hintojen osalta yhtä äärimmäinen kuin tämä talvi, kodittomien ruotsalaisten määrä moninkertaistuu.

Samaan aikaan on niitä, jotka hyötyvät energia- ja sähkökriisistä — juuri niitä maita, jotka on nimetty syyllisiksi Nord Streamin räjäytykseen.

Dagens Industri -lehti: Korkeiden sähkönhintojen odotetaan "kolminkertaistavan Norjan kaasusta ja öljystä saamat tulot", ja SVT:ssä Norja nimetään "energiakriisin voittajaksi".

USA:n osalta 2021 luimme, että se aikoi tulla maailman suurimmaksi nesteytetyn maakaasun viejäksi, ja että (ennen Nord Streamiin kohdistunutta terrori-iskua) juuri venäläisen kaasun boikotti mahdollisti USA:n laajentumisen EU:hun.


Hyökkäyksen geopoliittiset motiivit järkyttäviä:

• Osalliset [ml. YP Niinistö] haluavat heikentää Venäjää [ja Saksaa] hinnalla millä hyvänsä, vahvistaa USA:n ja Naton asemaa ja varmistaa, että Saksa ja muut EU-maat eivät poista Venäjän vastaisia pakotteita ja käytä diplomatiaa suhteiden parantamiseksi Venäjään.

Rikoksia tehneet eivät halua ottaa riskiä, että Saksa ja muut EU-maat lopettavat aseiden ja taloudellisen avun lähettämisen Ukrainaan, rauhanneuvottelujen aloittamisen ja sodan nopean lopettamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vakavalla tavalla perustuslain, valtiosäännön, vastaisessa tilassa.

Valtiojohto ja heidän pieni "kopla" valehtelee kansalaisille kaikkessa julkisuudessa esillä olevissa sodan kontekstiin liittyvissä asioissa. Ei kerrota totutta USA:n vallankaappauksesta USA:n aikaansaamasta sisällissodasta Ukrainassa, monista provokaatioista. Ei kerrota USA-Naton törkeästä terroriteosta Itämerellä.

Suomen ulkopolitiikan ylin johtaja, kokoomuslainen politikko (valtiosääntöä rikkova presidentti) on valheellinen kaikessa edellä kuvatussa sekä kokoomuspoliittisessa Nato-jäsenyyshakemuksessa.

Tämä kokoomuslainen petoksellinen henkilö lähettää aseita Zelenskyille, joita käytetään Ukrainan kansanryhmän sortoon vastoin YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Hän aseet tappaa YK:n päätöksen mukaista itsehallintoa puolustavia ukrainalaisia; rikos kansanryhmää ja rikos ihmisyyttä kohtaan.

Suomen valtiojohto ei ole ollut vuosikausiin sitä, mitä Suomen perustuslaki edellyttää. Häikäilemätöntä petoksellista valheellisuutta.

Aloituksen tekijä, kuten muutkin kansalaiset, on altistunut pienen koplan median (mm. STT) kautta syöttämälle pitkäaikaiselle ja valheelliselle propagandalle, jota sanotaan aivopesuksi. Se on tunnettu fasistisista ja muista valtiojohdolle alistetun, keskitetyn median maista, kuten diktatuurisista maista.

Propaganda ei kuulu oikeusvaltioon, demokratiaan, eikä Suomen voimassa olevaan perustuslakiin.

Propagandaa synnyttävä EU-komissio, Suomen ulkopolitiikan johto, eduskuntapuolueet syyllistyvät törkeällä tavalla vaalipetokseen, valtiopetokseen.

Myös sananomalehdet ovat tulleet aivopestyiksi valtiopetoksellisiksi välittäessään valtakunnallisesti valtiopetoksellisen valtiojohdon propagandaa.

Lue lisää

"TIEDOTUSVÄLINEET EIVÄT KOSKAAN HALUNNEET TUTKIA RÄJÄHDYKSIÄ", Seymour Hersh

• Tämä on tosi valheellisen YP Niinistön NATO- ja sotakontekstissa – EU-maiden ja Suomen totalitarismin johtajien mediassa.


KOKONAAN NETISSÄ:

Seymour Hersh: ”Massmedia ville aldrig granska sprängningarna”

– Hershin haastattelu kuunneltavissa (suora linkki Radio War Nerdiin)


Toimittajalegenda Seymour Hersh kommentoi julkaisemiaan järkyttäviä tietoja.

Suuret mediajätit eivät ole lainkaan kiinnostuneita tutkimaan USA:n osallisuutta Nord Stream -iskuihin [ja Ukrainan sotaan]. Hersh: Niillä ei näytä olevan edes avoimia lähteitä, vaan ne raportoivat pääasiassa asioista, joihin Bidenin hallinto [Suomessa Niinistö] haluaa niiden kiinnittävän huomiota.

Radio War Nerd -podcastin haastattelussa Hersh toteaa, että hänen paljastuksensa, että USA ja Norja räjäyttivät yhdessä Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputket, ei periaatteessa ollut vaikea uutinen – oli alusta alkaen selvää, ettei Venäjä ollut asian takana:

• Tapahtumia oli tarpeen kaivaa syvemmälle.

Hershin tiedot viittaavat nimettömiin lähteisiin, mihin hän vastaa:

– Kriitikot, jotka hylkäävät tiedot tätä taustaa vasten, eivät ymmärrä, miten tutkiva journalismi toimii.

– Edes suurilla sanomalehdillä, New York Timesillä – Washington Postilla, ei ole lähteitä, joilla olisi todellista tietoa armeijasta ja tiedustelupalveluista. Kyseisten sanomalehtien mainitsemat "nimettömät lähteet" saattavat olla lehdistösihteereitä tai lehdistön tiedottajia, jotka "kuiskaavat heille jotain salaa" eivätkä anna mitään todellista tietoa esimerkiksi meneillään olevasta Ukrainan sodasta:

Heillä ei ole sisäpiirin lähdettä, Hersh:

• "Sota, josta minä tiedän, ei ole se sota, josta te luette".


"Tiedotusvälineiden jättiläiset ovat Valkoisen talon megafoni."

Nord Streamin räjäytyksistä, toimittaja sanoo: Oli selvää, että Nato-maa oli osallisena – eikä vähiten silloin, kun useat [näin ollen terroristiksi ryhtyneet] korkeat USA:n virkamiehet, mukaan lukien itse Joe Biden, tulivat julkisuuteen ja uhkasivat, että Nord Stream tuhotaan, jos Venäjä astuu Ukrainaan sotilaallisesti.

• Tämä yllätti minut, koska se oli niin ilmeinen uutinen. Venäläiset eivät tehneet sitä, ja jos venäläiset eivät tehneet sitä, niin mikä Nato-maa teki sen? Se ei ole edes vaikea uutinen ymmärtää:

– USA:n presidentti ja ulkoministeri sanoivat molemmat, että he tekisivät sen – ja he tekivät sen.

• Hersh sanoo, kaasutoimituksia Venäjältä Länsi-Eurooppaan pidettiin geopoliittisena uhkana USA:lle. Nord Stream voisi toimittaa halpaa kaasua "vuosikymmeniksi eteenpäin" – jolloin saksalaiset yritykset voisivat tehokkaan teollisuustuotannon ohella myydä kaasua eteenpäin voitolla.

– Tiedän, että hän (Biden) piti kaasua aseena, koska niin kauan kuin Venäjä myi sitä, he (USA) uskoivat, että Venäjä käyttäisi sitä aseena, jos sota syttyisi.

Hersh on ollut tutkiva journalisti 50 vuotta, eikä hän ole vakuuttunut sodan uutisoinnista mediassa:

– Lukijoille ja katsojille annetaan suoraan vääristynyt kuva todellisuudesta.

[Näin on STT:n ja diktaattori YP Niinistön Suomessa]

Hersh arvostelee voimakkaasti mediajättejä, Washington Postia, MSN:ää, CNN:ää ja New York Timesia, koska ne raportoivat kritiikittömästi siitä, mitä Valkoinen talo haluaa niiden raportoivan, ja toimivat näin Bidenin hallinnon megafonina. Hän huomauttaa, ettei yksikään niistä vaivautunut ottamaan häneen yhteyttä, kun hän kiinnitti huomiota USA:n osallisuuteen räjähdyksissä.

Ainoa valtavirran toimittaja, joka halusi haastatella Hershiä, oli Fox Newsin Tucker Carlson -kanava, jota monet muut suuret tiedotusvälineet ja demokraatit katsovat silmät ummistettuna.

• Hämmästyttävää, miten he asettuvat riviin, Hersh tiivistää mediamaiseman samankaltaisuuden.


"Haluttomuus raportoida juontaa juurensa kauas taaksepäin"

• Journalistinen rehellisyys oli varmasti ennen suurempaa.

• Toimittajat uskalsivat kyseenalaistaa vallanpitäjiä.

Hän sanoo, että useat suuret USA:n lehdet kieltäytyivät jopa julkaisemasta hänen paljastuksiaan amerikkalaisten joukkomurhista siviilejä vastaan Vietnamin sodassa. Silloinkin oltiin haluttomia raportoimaan asioista, jotka koettiin "huonoiksi" USA:lle, ja hän huomauttaa, että näin oli myös toisen maailmansodan salattujen tapahtumien kohdalla.

Kukaan ei halua puhua esimerkiksi siitä, että pommitimme kaksi vuotta päivittäin saksalaisia kaupunkeja [toisen maailmansodan aikana].

Seymour Hersh arvelee, johtuuko haluttomuus uutisoida USA:n roolista Nord Streamin räjäyttämisessä osittain siitä, että monet mediatalot ovat huolissaan tulevasta republikaanien vaalivoitosta ja "uudesta Trumpista" presidenttinä – ja siksi ne ovat erityisen varovaisia pitääkseen Joe Bidenin etäällä:

• Ymmärrän sen, mutta presidentit on saatava vastuuseen.

On selitettävä, miksi tämä oli "äärimmäisen typerä teko", hän sanoo.

– Huomauttaa, että monet saksalaiset ovat erittäin järkyttyneitä uutisista USA:n osallisuudesta ja hyökkäyksen seurauksena nousseista elinkustannuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Hahahahah. Buaahhhh.

Odotahan jurttarutsa kun NATO. Tulee kouluttamaan teitä,niin loppuu irvistely.

Tarkoitat varmaan että hävittäisiin loputkin karjalasta.

Anonyymi kirjoitti:

NATO-SUOMI OSA PRESIDENTTI BIDENIN SALAISTA SUUNNITELMAA

Biden ilmoitti rikoksesta Nord Streamiin 7.2.2022:

YP Niinistö ei ole vieläkään tuominnut Bideniä, Stoltenbergiä, USA:aa, Norjaa. Syntyy rikosepäily Ruotsin kanssa. Eivät estäneet, vaikka Ruotsi tiesi vesillään tehtävästä rikoksesta.


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Suomessa kansalaiset — kuten kansanedustajatkin — uskovat yleisesti, että Putinin Venäjä yllätti koko maailman aloittamalla tämän vuoden helmikuussa (24.2.2022) oikeudettoman hyökkäyksen Ukrainaan. Todellisuudessa Venäjän hyökkäys ei ollut niin suuri"yllätys", kuin meille suomalaisille on uskoteltu.

Olennaisia yksityiskohtia tilanteen kehittymisestä alkoi selvitä nopeasti sen jälkeen, kun Suomi oli jättänyt hätäisesti valmistellun jäsenhakemuksen Naton pääsihteerille.

Washington Post julkaisi jo viikon kuluttua artikkelin, jossa kerrottiin presidentti Bidenin hallinnon salaisesta suunnitelmasta (The secret planning that kept the White House a step ahead of Russia / Washington Post 26 May 2022).

Artikkelissa USA:n ulkoministeri Antony Blinken kertoi, kuinka presidentti Biden oli JOULUKUUSTA 2021 lähtien houkutellut TP Niinistön Natoon.

— "Biden wooed Finnish president Sauli Niinistö to Nato", oli arvio yhteydenpidosta, joka jatkui 2022 alkukuukausina ja johti Suomen poliittisen johdon Nato-päätöksen taakse jo ennen huhtikuussa alkanutta asian käsittelyä.

Ukrainan sodan ja meille suomalaisille markkinoidun suuren ”yllätyksen” osalta on olennaista ymmärtää presidentti Zelenskyin maaliskuussa 2021 (siis vuosi ennen Venäjän 24.2.2022 aloittamaa hyökkäystä) antama määräys (Decree of the President of Ukraine №117 / 2021), jolla käskettiin toteutettavaksi strategia Krimin miehityksen lopettamiseksi ja alueen liittämiseksi takaisin Ukrainaan.

Määräys on ollut luettavissa Ukrainan presidentin hallinnon tiedotussivuilla internetissa. Länsimainen media on uutisoinut asiasta (Is the World Ready for World War 3 as Ukraine’s President signed a Decree to retake Crimea from Russia? / TECH STARTUPS 2 Apr 2021).

Pohdittava, mikä ollut USA:n vaikutus määräyksen №117 / 2021 taustalla? Millaisia lupauksia USA antanut Ukrainalle vuonna 2021 ja sitä ennen? Millaista poliittista ja taloudellista tukea ja aseapua Ukraina on uskonut saavansa? — Tärkeää on ymmärtää kyseisen strategisen suunnitelman vaikutus Putinin ajatteluun ja Venäjän rikollisen hyökkäyksen aloittamiseen sekä sodan kulkuun?

— Joka tapauksessa Venäjän 24.2.2022 aloittama hyökkäys ei ole ollut niin suuri ”yllätys”, kuin suomalaisille on haluttu uskotella.

* * * * *

SUOMALAISEN DEMOKRATIAN KANNALTA TILANNE ON ONGELMA

Edellä esitettyjä ulkomaisia lähteitä tutkimalla sekä Suomen presidentin kanslian tiedotteita seuraamalla on pääteltävissä, että maan johto on päätynyt Nato-jäsenyyden kannalle jo ennen asian huolellista arviointia eduskunnassa.

Nato-jäsenyyden hakemiseen johtanut eduskuntakäsittely on ollut "arvoton näytelmä", kuten oli nähtävissä jo ennen 17.5.2022 tehtyä päätöstä.

Valmisteluprosessi on farssi, joka näkyy hakupäätöksen perusteeksi laaditussa Valtioneuvoston selonteossa ("Selonteko Suomen liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon" / VNS 3/2022 vp 15.5.2022).

• Selonteossa luetellaan pari (2) konekirjoutusliuskaa osin näennäisiä hyötyjä Natoon liittymisen puolesta. Haitoista ei ole edes yhtä (1) sanaa. — "Hämmästyttävä suoritus nopeasti ’natottuneelta’ hallitukselta".

• Toivottavasti Turkin antama jatkoaika Nato-jäsenyyden käsittelyyn on niin [loputtoman] pitkä, että jäsenyyden karmea kääntöpuoli ehditään arvioida valmistauduttaessa eduskuntavaaleihin.

•• Tapahtui selvä virhe, kun ennen jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin. — Olennaista on ymmärtää tilanne Ukrainan sodassa:

Tilanne muuttuu Putinille edulliseksi, kun Naton itäraja siirretään Suomen jäsenyyden myötä Pietarin lähelle.

— Propagandavoitto Putinille, joka on yli 10 vuotta väittänyt, että Nato uhkaa Venäjän olemassa oloa vyörymällä itään.

Kun ”pyhä isänmaa” on uhattuna niin Ukrainan kuin Suomen suunnista, voidaan sotaa jälleen kutsua sodaksi eikä enää tarvitse höpistä ”erikoisoperaatioista”. Venäjän duuma myöntää Putinille kaikki uhkaavassa tilanteessa tarvittavat valtuudet (lkp ydinaseen käyttö ml).


Valitettavasti Suomen [valtioneuvostossa YP Niinistön] lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.

Kenraali Vehviläinen


SUOMI JA UKRAINA

John J. Mearsheimer
Chicagon yliopisto, USA

Ukrainan ongelmat alkoivat Naton Bukarestin huippukokouksessa 2008, kun George W. Bushin hallinto painosti liittoumaa ilmoittamaan, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä".

— Venäjän johtajat reagoivat välittömästi ja luonnehtivat päätöstä Venäjälle eksistentiaaliseksi uhaksi, uhka olemassa ololle ja lupasivat estää sen.

Lue lisää

SEYMOUR HERSH VAROITTAA USA:n HULLUN BIDENIN MAHDOLLISESTA B-SUUNNITELMASTA, JOKA ESKALOI SODAN

TP Niinistö hylkäsi Suomen hyvän linjan sotilasstrategian ammattilaisten vakavista varoituksista piittaamatta.

USA-Niinistön Suomen media syöttää puppua, kuten USA:n Bidenin media USA:ssa (Seymour Hersh).


Aloittamistaan sodistaan tunnettu USA-Nato häädettävä pois Suomesta.

Suomen kansa eikä Ruotsin kansa ei voi olla TP Niinistön (kok.), sotarikollisen Nord Stream -terroristin, USA:n kanssa missään tekemisissä. Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen ratifioineet USA ja Naton Stoltenbergin Norja ovat tehneet terroriteon Nord Streamiin. USA teki rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa saadakseen sodan Eurooppaan Saksaa ja EU-maita vastaan.

Hullu Biden kiristää Scholzia antamaan aseita Ukrainaan räjäytettyään Nord Streamin.

• Hullu Biden vielä kiristää TP Niinistöä, Suomen kansaa ja Ruotsin kansaa saadaksen sijaissodan provosoiduksi, kuten Ukrainassa !


Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen

Itsenäisen Suomen puolustaja

"Tapahtui selvä virhe, kun ennen Nato-jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.

Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.

Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".

USA:n NATON JA VENÄJÄN VÄLISEN SODAN VAARA ON RÄJHDYSHERKKÄ

Voi johtaa taktisen ydinaseen käyttöön.
Tästä ovat pitkään varoittaneet monet asiantuntijat ja valtioiden johtajat.


Pentagonin entinen neuvonantaja eversti evp Donald MacGregor:

Macgregor esitti, että Nord Stream -iskujen motiivina oli estää Saksaa vetäytymästä Ukrainan sodasta sen jälkeen, kun Berliini oli alkanut "antaa vaikutelma, etteivät he enää aio lähteä mukaan tähän USA:n proxy-sotaan Ukrainassa".

Chancellor Olaf Scholz said ‘I’m not sending any more equipment, I won’t send any tanks’.
;
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi: "En lähetä enää yhtään kalustoa, enkä panssarivaunuja".

NETTI: textreport "A very dangerous war": Scholz explained why he does not want to give battle tanks to Ukraine

Saksan Olaf Scholz:

"We support Ukraine. We do it in such a way as

not to lead to the fact that it will become a war between Russia and NATO

, because that would be a disaster," said the chancellor of Germany in an interview with the publication.

• Scholz: Se olisi katastrofi:

Saksan liittokansleri Olaf Scholz: USA:n proxy-sota, sijaissota Ukrainassa voi laajentua Bidenin USA:n johtaman Naton ja Nato-EU-maiden, USA:n Naton jäseniksi ratifioimien Suomen ja Ruotsin ja Venäjän väliseksi sodaksi. Se olisi täysi tuho.


JOURNAMISTI SEYMOUR HERSH VAROITTAA USA:n MAHDOLLISESTA B-SUUNNITELMASTA UKRAINASSA

16. maaliskuuta 2023

Internetti  countercurrents ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber

Toisessa mediaraportissa sanottiin:

USA voisi sekaantua suoraan Ukrainan konfliktiin, jos se näkee, että Kiovan joukot ovat takajaloillaan, Pulitzer-palkittu toimittaja Seymour Hersh esitti tiistaina.

Puhuessaan voittoa tavoittelemattoman Committee for the Republic -järjestön Washingtonissa järjestämässä tilaisuudessa, Hersh totesi, että USA "teki tyhmiä asioita" Vietnamin sodan aikana, ja ehdotti, että Washington voisi "alkaa tehdä jotain muuta" Ukrainan konfliktissa.

"En tiedä, mitä tapahtuu, jos Ukrainalle käy huonosti, teillä on kaikki tämä miesvoima", hän sanoi ja huomautti, että USA on lähettänyt 82. ja 101. eliittilentodivisiooniensa yksiköitä lähelle Ukrainan rajaa.

Eurooppaan on tulossa "paljon aseita ja taas aseita".

[YP NIINISTÖN SUURI VIRHE: USA-ISÄNTÄMAASOPIMUKSEN LISÄKSI YP NIINISTÖN BIDEN SAI HOUKUTELLUKSI HAKEMAAN NATOON]

Seymour Hersh

• "Minulle on kerrottu, että peli tulee olemaan: tämä on Nato, me tuemme Natoa hyökkäysoperaatioissa venäläisiä vastaan, mikä ei huijaa maailmaa. Me taistelemme Venäjää vastaan", Hersh korosti paljastamatta lähteitään.

Hershin mukaan "iso juttu" on se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on valmis pääsemään sopimukseen Ukrainan hallituksen kanssa.

"Sopimus on demilitarisointi, ja se tulee olemaan meille no-go; ei-tapahdu", toimittaja sanoi, ja lisäsi, että Venäjän johtaja "ei ole vielä laittanut pääjoukkoaan" konfliktiin.

Yhteenvetona Ukrainan konfliktista Hersh väitti, että "saatamme vain huijata itseämme siitä, mitä siellä tapahtuu ja mitä tuloksia siitä seuraa".

[SUOMEN JA RUOTSIN PUOLUSTUSVOIMIEN HÄÄDETTÄVÄ RIKOLLISEN BIDENIN SODAN UKRAINAAN PROVOSOINUT USA-NATO ULOS SUOMESTA JA RUOTSISTA HETI!]

Seymour Hersh muistutti toisen maailmansodan aikaisesta Stalingradin taistelusta, jossa neuvostojoukot kärsivät raskaita tappioita mutta selviytyivät silti voittajina.

Miksi aina kaivetaan joku tuntematon sotilas esiin? Donbass under fire on realistisempi. Tuntemattomasta puheenollen, ne jotka jatkuvasti menevät siihen vanhaan aikoinaan rakennettuun navettaan, tulevat huomaamaan, että se palaa heidän ympäriltään.

Suome takana on koko Nato semmottii mää luulen

Juu kyllä sodat on pientä sen rinnalla että uimahallissa on transu. Minä translaista niin mieleni pahoitin

Ja höpö höpö. Hyvö yritys kommari. Sinä et ollut vuosi sitten veronmaksaja ja yhäkin elät toisten verorahoilla. Tuo katkera kitinä on niin paljastavaa.

Venäjä nujerretaan maksoi mitä maksoi. Halvemmaksi se tulee kuin se että idän pirulle annettaisiin pikkusormi.

Venäjän ystävä ei voi olla tai käy todella huonosti. Venäjä syö ystävänsä. Kohta on Valko-Venäjä enää Venäjän osan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö. Hyvö yritys kommari. Sinä et ollut vuosi sitten veronmaksaja ja yhäkin elät toisten verorahoilla. Tuo katkera kitinä on niin paljastavaa.

Venäjä nujerretaan maksoi mitä maksoi. Halvemmaksi se tulee kuin se että idän pirulle annettaisiin pikkusormi.

Venäjän ystävä ei voi olla tai käy todella huonosti. Venäjä syö ystävänsä. Kohta on Valko-Venäjä enää Venäjän osan.

Lue lisää

Onko sulla jotain pahaa Suomea vastaan??

Mikäli tilanne siihen ajautuu niin tulee.
Lappeenranta on ensimmäisenä liipasimella.
Ei siis ole ihme, ettei Lappeenrantaan juurikaan haluta investoida.

Hyvin on valtamedian jutut purreet.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin on valtamedian jutut purreet.

Da, 10 kaalinpäätä lisätty tilillenne

Anonyymi kirjoitti:

Da, 10 kaalinpäätä lisätty tilillenne

Ja yksi sibuli.

Niin loppuu kun jenkit ja venäjä ottaa näillä kulmilla mittaa toisistaan niin eipä siinä paljon lässyttää kerkeä.

Onko sitä olemassa 2050 luvulla? 😄

kunhan ollaan??? juu varmastihan suomi pääsee natoon? :D

Anonyymi kirjoitti:

kunhan ollaan??? juu varmastihan suomi pääsee natoon? :D

Onneksi Naton turvatakuut on jo voimassa

Mites ameriikka? Onko venäjä lähellekään yhtä paha? Niinpä .ei todellakaan

Anonyymi kirjoitti:

Mites ameriikka? Onko venäjä lähellekään yhtä paha? Niinpä .ei todellakaan

Eiku amerikan kotka liihottaa sotatantereelle vain rauhaa sinne viedäkseen.. nimim. Uskon kaiken mitä suomen media kertoo

Anonyymi kirjoitti:

Eiku amerikan kotka liihottaa sotatantereelle vain rauhaa sinne viedäkseen.. nimim. Uskon kaiken mitä suomen media kertoo

Onpas hyvää, että uskot.......mutta olis viel parempi jos ne suomen mediat kertoisivat kaiken......ei niin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Mites ameriikka? Onko venäjä lähellekään yhtä paha? Niinpä .ei todellakaan

Öö onko kukaan koskaan ollut niin paha kuin mitä Venäjä on tuhat vuotta ollut ja tulee aina olemaan. Niinpä. Ei kukaan koskaan ole ollut pahempi kuin Venäjä. Ei edes ikinä historiassa. Natsit yltivät lähelle Venäjän pahuutta mutta Venäjä menee aina pahuudessa muita piirun verran pidemmälle. Pahuuden valtakunta

Anonyymi kirjoitti:

Öö onko kukaan koskaan ollut niin paha kuin mitä Venäjä on tuhat vuotta ollut ja tulee aina olemaan. Niinpä. Ei kukaan koskaan ole ollut pahempi kuin Venäjä. Ei edes ikinä historiassa. Natsit yltivät lähelle Venäjän pahuutta mutta Venäjä menee aina pahuudessa muita piirun verran pidemmälle. Pahuuden valtakunta

Lue lisää

heh.se ei tee venäjästä pahaa jos vastustaa vähän uutta maailmanjärjestystä jossa ihmisiä pakkopiikitetään ja sirutetaan.ja ajetaan agendaa 2030 sisään.

Anonyymi kirjoitti:

heh.se ei tee venäjästä pahaa jos vastustaa vähän uutta maailmanjärjestystä jossa ihmisiä pakkopiikitetään ja sirutetaan.ja ajetaan agendaa 2030 sisään.

Ei hätää Naton turvatakuut on jo voimassa

Meinaatko tökkiä prinssi nakilla silmille? 🤭

Oletko sitten tappanut niitä epävirallisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sitten tappanut niitä epävirallisesti?

Ei se uskaltais. Juttua siltä lähtee.

Hyvä pointti, mutta silti tuotakaan asiaa moni ei edes tajunnut.

mutta vaipat jäi lopullisesti monen lampaan naamalle! ottaakohan ne kohta paperimaskit käyttöön viruslabroihin jos ne on niin tehokkaita :D

Anonyymi kirjoitti:

mutta vaipat jäi lopullisesti monen lampaan naamalle! ottaakohan ne kohta paperimaskit käyttöön viruslabroihin jos ne on niin tehokkaita :D

Voi voi, kun sua taitaa nyt harmittaa kovasti.

Pikkasen kirjoitusvirheitä, mutta kai asut putinin hellässä huomassa äitivenäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi, kun sua taitaa nyt harmittaa kovasti.

ei harmita.enemmin säälittää.ajatella että media toi uutisillaan paperimaskin suojaamaan viruksia ja asiaa kun tarpeeksi jauhettiin niin ihmiset uskoi siihen täyttä häkää,siinä huomaa että aikuiset ihmisetkin on täysin aivopestävissä suureen kusetukseen.ei toki natsiaatteen aikaankaan kansa huomannut että tässä toiminnassa olisi mitään outoa

Anonyymi kirjoitti:

Pikkasen kirjoitusvirheitä, mutta kai asut putinin hellässä huomassa äitivenäjällä?

en asu.asun kiovassa wlodomirin sisäkkönä.palkkaan kuuluuu kunnon viivat koksua pitkin päivää ja riittää kun kiristelen wlodomirin korsettia ja kiillotan korkokenkien pohjia

Anonyymi kirjoitti:

en asu.asun kiovassa wlodomirin sisäkkönä.palkkaan kuuluuu kunnon viivat koksua pitkin päivää ja riittää kun kiristelen wlodomirin korsettia ja kiillotan korkokenkien pohjia

Lue lisää

Eikös sillä Moskovan poikaystävälläsi ole korkokengät? Mitä mieltä olet isänmaastasi: https://twitter.com/JaakMadison/status/1508889384266997761
?

Anonyymi kirjoitti:

ei harmita.enemmin säälittää.ajatella että media toi uutisillaan paperimaskin suojaamaan viruksia ja asiaa kun tarpeeksi jauhettiin niin ihmiset uskoi siihen täyttä häkää,siinä huomaa että aikuiset ihmisetkin on täysin aivopestävissä suureen kusetukseen.ei toki natsiaatteen aikaankaan kansa huomannut että tässä toiminnassa olisi mitään outoa

Lue lisää

Suomalaisilla on valtavan hyvä itsevarmuus. Sen huomaa, kun vertaa joihinkin toisiin. Meitä ei tuollaiset jutut hetkauta.
Voidaan pitää paperimaskeja, ei tarvita botoksia tai leikkauksia, ei meikkiä jne.
Me kyllä pärjätään. Hyvä me!

Anonyymi kirjoitti:

mutta vaipat jäi lopullisesti monen lampaan naamalle! ottaakohan ne kohta paperimaskit käyttöön viruslabroihin jos ne on niin tehokkaita :D

Piikitä vaan sputnikia itteesi sergei

höpsis :D ei ole mitään naton turvatakuita eikä suomi koskaan natoon pääsekään.jumalan kiitos

Anonyymi kirjoitti:

höpsis :D ei ole mitään naton turvatakuita eikä suomi koskaan natoon pääsekään.jumalan kiitos

Naton turvatakuut on jo voimassa. Kiitos USA!

Mites kävi vuonna 1939 ei sitä silloinkaan uskottu.

Anonyymi kirjoitti:

Mites kävi vuonna 1939 ei sitä silloinkaan uskottu.

eikä uskottu että usa hyökkäisi irakiin koska ei löytynyt todisteita ydinaseista .vaan ei sen väliä maa teurastettiin brutaalisti huvin vuoksi. koska jenkit voi .oli kuitenkin reiluja koska ei käyttäneet ydinaseita sillä kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

eikä uskottu että usa hyökkäisi irakiin koska ei löytynyt todisteita ydinaseista .vaan ei sen väliä maa teurastettiin brutaalisti huvin vuoksi. koska jenkit voi .oli kuitenkin reiluja koska ei käyttäneet ydinaseita sillä kertaa.

Lue lisää

Onneksi on Naton turvatakuut voimassa

Anonyymi kirjoitti:

Mites kävi vuonna 1939 ei sitä silloinkaan uskottu.

Suomi myytiin silloin mutta myyjänä ei ollut Saksa.
https://kannustamo.net/2021/04/16/3923/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10

Anonyymi kirjoitti:

eikä uskottu että usa hyökkäisi irakiin koska ei löytynyt todisteita ydinaseista .vaan ei sen väliä maa teurastettiin brutaalisti huvin vuoksi. koska jenkit voi .oli kuitenkin reiluja koska ei käyttäneet ydinaseita sillä kertaa.

Lue lisää

Hyvä kun hyökkäsi terroristi pesään nimeltä IRAK Venäjän hyökkäys Ukrainaan on taas aivan toinen juttu.

Ja moskova samaan kasaan

Ampuu ne siviilejäkin kaukaa ohjuksilla. Raukkamaista. Mutta semmosia paskahousuja vanjat on

Anonyymi kirjoitti:

Ampuu ne siviilejäkin kaukaa ohjuksilla. Raukkamaista. Mutta semmosia paskahousuja vanjat on

Mediaa ku seuraat ni pysyt tuossa uskossa.

ukrainan vallankaappauksesta 2014 sai tämä sisällisota alkunsa.siitä asti ovat nahinoineet.tämä ukrainan ja venäjän veljien taisto ei liity suomeen millään tapaa .suomen turvallisuus ei ole uhattuna toisen maailmansodan taistojen jälkeen venäjän suunnasta joten turha lietsominen on täysin hullua toimintaa.ja vielä se että ruokitaan häviäjän puolta niin se on noloa.

Anonyymi kirjoitti:

ukrainan vallankaappauksesta 2014 sai tämä sisällisota alkunsa.siitä asti ovat nahinoineet.tämä ukrainan ja venäjän veljien taisto ei liity suomeen millään tapaa .suomen turvallisuus ei ole uhattuna toisen maailmansodan taistojen jälkeen venäjän suunnasta joten turha lietsominen on täysin hullua toimintaa.ja vielä se että ruokitaan häviäjän puolta niin se on noloa.

Lue lisää

Tuemme voittajaa eli Ukrainaa.

Eikä häviäjän puoli ole nolo, sehän riippuu häviäjästä . Toki venäläisten tukeminen olisi maailman nolointa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuemme voittajaa eli Ukrainaa.

Eikä häviäjän puoli ole nolo, sehän riippuu häviäjästä . Toki venäläisten tukeminen olisi maailman nolointa.

Olet henkisesti epäkypsä ja haluat jotain pahaa Suomelle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet henkisesti epäkypsä ja haluat jotain pahaa Suomelle.

Kuinka niin pahaa Suomelle? Sano yksikin maa joka kannattaa venäläisten hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Henkisesti epäkypsä ja muutakin on ihminen joka on venäläisten puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Olet henkisesti epäkypsä ja haluat jotain pahaa Suomelle.

Varmaan sitten koko Suomen valtiojohtokin, joka on ukrainalaisten eikä venäläisten puolella. Niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka niin pahaa Suomelle? Sano yksikin maa joka kannattaa venäläisten hyökkäyssotaa Ukrainaan.
Henkisesti epäkypsä ja muutakin on ihminen joka on venäläisten puolella.

Lue lisää

Saatanallista pahaa puhetta pidät ja tuomitset suomalaisia.

Näkijät on varoittaneet...

Naton turvatakuut voimassa…

Anonyymi kirjoitti:

Naton turvatakuut voimassa…

Hyökkäysliitto Nato ei oikeasti Suomesta välitä, Suomi on vain pelinappulana USA:n jutuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyökkäysliitto Nato ei oikeasti Suomesta välitä, Suomi on vain pelinappulana USA:n jutuissa.

Naton turvatakuut voimassa…sekös vanjaa vituttaa

Anonyymi kirjoitti:

Naton turvatakuut voimassa…sekös vanjaa vituttaa

Sulla on pakkomielle.

Hsluat usuttaa suomalaiset kuvittelemaan, ettei hätää ole? Olet kansan vihollinen nato- ja ateismipalstalta.

Anonyymi kirjoitti:

Hsluat usuttaa suomalaiset kuvittelemaan, ettei hätää ole? Olet kansan vihollinen nato- ja ateismipalstalta.

En ole kansan vihollinen! Pidän siitä, että turvatakuut ovat voimassa.

Ei. Venäjä ei hyökkää Suomeen. Meillä on Naton turvatakuut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Venäjä ei hyökkää Suomeen. Meillä on Naton turvatakuut.

Sulla on jotain pahaa Suomea kohtaan... Näkijät on varoittaneet. Joten pysy siellä natopalstalla ja ateismipalstalla ja pilkkaa siellä "olematonta". Eiköhän Herra hoida sinutkin...

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on jotain pahaa Suomea kohtaan... Näkijät on varoittaneet. Joten pysy siellä natopalstalla ja ateismipalstalla ja pilkkaa siellä "olematonta". Eiköhän Herra hoida sinutkin...

Lue lisää

Herra on jo hoitanut turvatakuut. Asiat ovat kunnossa.

Ei vaikuta turvatakuisiin. Ne pysyvät voimassa.

Eii ne niitä pysty ostamaan, ruplat ei kelpaa Suomessa ja rahaliikenne muutenkin on venäjälle kiinni. Kiinteistöjä ei enää edes myydä terroristeille

Nämä tiedot ei pidä paikkaansa

Nämä tiedot voi jokainen helposti tarkastaa ja tässä ne ovat väärin ilmoitettu.

Valetta

Muovipussissako toit kauppahinnan? Pankkiliikenne kun venäjän välillä on poikki

Naton turvatakuut estävät heitä tulemasta.

Ei. Naton turvatakuut eivät ole korkoja varten. Ne estävät ainoastaan diktatuuri venäjän hyökkäyksen Suomeen.

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Juuri sen takia meillä on Naton turvatakuut. Voimme elää rauhassa ilman pelkoa teidänlaisten paskiaisten maahantunkeutumisesta

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Juuri sen takia meillä on Naton turvatakuut. Voimme elää rauhassa ilman pelkoa teidänlaisten paskiaisten maahantunkeutumisesta

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Oletko sie….? Ukraina-venäjä konflikti alkoi 2014!!! Kahdeksan vuotta Venäjä yritti sopia asiat Ukrainan kanssa…
Suosittelen lukea kirjan: David Wise & Thomas B. Ross, The Invisible Government, Random House, New York, 1964.
tämä kirja on kirjoitettu vuonna 1964, hämmästyttävän, ikään kuin se kuvaisi tämän päivän tapahtumia ja tämä amerikkalainen farssi on ollut jo historiassa. Ja NATO on mielestäni vapaaehtoinen sotilaallinen eskalaatio, hyvästi suvereniteetti!

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Oletko sie….? Ukraina-venäjä konflikti alkoi 2014!!! Kahdeksan vuotta Venäjä yritti sopia asiat Ukrainan kanssa…
Suosittelen lukea kirjan: David Wise & Thomas B. Ross, The Invisible Government, Random House, New York, 1964.
tämä kirja on kirjoitettu vuonna 1964, hämmästyttävän, ikään kuin se kuvaisi tämän päivän tapahtumia ja tämä amerikkalainen farssi on ollut jo historiassa. Ja NATO on mielestäni vapaaehtoinen sotilaallinen eskalaatio, hyvästi suvereniteetti!

Lue lisää

Onneksi täällä sentään jollain vielä on järki päässä ja kaikki ei ole vajonneet johonkin natopsykoosiin. Valtamedian jutut kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ja etsiä tosiaan tietoa jostain muualta. Nato on hyökkäysliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi täällä sentään jollain vielä on järki päässä ja kaikki ei ole vajonneet johonkin natopsykoosiin. Valtamedian jutut kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ja etsiä tosiaan tietoa jostain muualta. Nato on hyökkäysliitto.

Lue lisää

Kertoisitko mihin Nato on hyökännyt? Aina alkaen tuolta vuodesta 1964

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Oletko sie….? Ukraina-venäjä konflikti alkoi 2014!!! Kahdeksan vuotta Venäjä yritti sopia asiat Ukrainan kanssa…
Suosittelen lukea kirjan: David Wise & Thomas B. Ross, The Invisible Government, Random House, New York, 1964.
tämä kirja on kirjoitettu vuonna 1964, hämmästyttävän, ikään kuin se kuvaisi tämän päivän tapahtumia ja tämä amerikkalainen farssi on ollut jo historiassa. Ja NATO on mielestäni vapaaehtoinen sotilaallinen eskalaatio, hyvästi suvereniteetti!

Lue lisää

Ja höpöhöpö. Kyllä tämä hyökkäys alkoi 24.2.2022. En kehtaa noin vanhoja fiktiivisiä opuksia selailla. Venäjä ei ole koettanut mitään sopia vaan yrittänyt painostaa Ukrainaa kohtuuttomiin ehtoihin. Se on eri asia kuin sopiminen, johon tarvitaan kaksi osapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö. Kyllä tämä hyökkäys alkoi 24.2.2022. En kehtaa noin vanhoja fiktiivisiä opuksia selailla. Venäjä ei ole koettanut mitään sopia vaan yrittänyt painostaa Ukrainaa kohtuuttomiin ehtoihin. Se on eri asia kuin sopiminen, johon tarvitaan kaksi osapuolta.

Lue lisää

Ja turvatakuut edelleen voimassa…

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi täällä sentään jollain vielä on järki päässä ja kaikki ei ole vajonneet johonkin natopsykoosiin. Valtamedian jutut kannattaa jättää ihan omaan arvoonsa ja etsiä tosiaan tietoa jostain muualta. Nato on hyökkäysliitto.

Lue lisää

Se on hyvä. Turvatakuut ovat luotettavat

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö. Kyllä tämä hyökkäys alkoi 24.2.2022. En kehtaa noin vanhoja fiktiivisiä opuksia selailla. Venäjä ei ole koettanut mitään sopia vaan yrittänyt painostaa Ukrainaa kohtuuttomiin ehtoihin. Se on eri asia kuin sopiminen, johon tarvitaan kaksi osapuolta.

Lue lisää

Tietysti, miksi pitää lukea Kuuban historiaa, kun et edes tiedä omaa historiaasi. Täytyy lukea enemmän ja olla pätevää

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti, miksi pitää lukea Kuuban historiaa, kun et edes tiedä omaa historiaasi. Täytyy lukea enemmän ja olla pätevää

Juuri näin. Turvatakuut edelleen voimassa

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti, miksi pitää lukea Kuuban historiaa, kun et edes tiedä omaa historiaasi. Täytyy lukea enemmän ja olla pätevää

Kyllä oma historia on tiedossa ja Mainilan laukaukset muistissa…

Anonyymi kirjoitti:

Uhkailikos se Ukrainaa ennen hyökkäystä? Oletko sie….? Ukraina-venäjä konflikti alkoi 2014!!! Kahdeksan vuotta Venäjä yritti sopia asiat Ukrainan kanssa…
Suosittelen lukea kirjan: David Wise & Thomas B. Ross, The Invisible Government, Random House, New York, 1964.
tämä kirja on kirjoitettu vuonna 1964, hämmästyttävän, ikään kuin se kuvaisi tämän päivän tapahtumia ja tämä amerikkalainen farssi on ollut jo historiassa. Ja NATO on mielestäni vapaaehtoinen sotilaallinen eskalaatio, hyvästi suvereniteetti!

Lue lisää

Natoon liittyminen ei vie suvereniteettia. Kyseessä on puolustusliitto. Ja vaikka veisikin, niin mieluummin se, kuin venäjän diktatuurin alle joutuminen. Maa, jossa omilla aivoilla ajattelu ja mielipiteen ilmaisu on rangaistavaa. Omia kansalaisia varten on valtavat valvontaelimet ja sotilaat. Maata johtaa hullu, joka vähät välittää omasta kansastaan. Tapattaa niitä surutta omien intressien läpiviemisiksi. Ja kukaan ei koskaan hyökkää venäjälle. Ei siihen ole mitään syytä. Kukaan ei halua tuollaista paskaläjää valloittaa, vaikka se helposti kävisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Natoon liittyminen ei vie suvereniteettia. Kyseessä on puolustusliitto. Ja vaikka veisikin, niin mieluummin se, kuin venäjän diktatuurin alle joutuminen. Maa, jossa omilla aivoilla ajattelu ja mielipiteen ilmaisu on rangaistavaa. Omia kansalaisia varten on valtavat valvontaelimet ja sotilaat. Maata johtaa hullu, joka vähät välittää omasta kansastaan. Tapattaa niitä surutta omien intressien läpiviemisiksi. Ja kukaan ei koskaan hyökkää venäjälle. Ei siihen ole mitään syytä. Kukaan ei halua tuollaista paskaläjää valloittaa, vaikka se helposti kävisikin.

Lue lisää

Oletko asunut Venäjällä? Mistä tiedät, että siellä on olemassa diktatuuri jne.? Minä asuin siellä ja voin sanoa, että kukaan ei ole koskaan rankaissut minua mielipiteestäni. Keksit kauhutarinoita. Mutta tässä maassa pelkään sanoa mielipiteeni, pelkään, että työelämän ongelmat voivat alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko asunut Venäjällä? Mistä tiedät, että siellä on olemassa diktatuuri jne.? Minä asuin siellä ja voin sanoa, että kukaan ei ole koskaan rankaissut minua mielipiteestäni. Keksit kauhutarinoita. Mutta tässä maassa pelkään sanoa mielipiteeni, pelkään, että työelämän ongelmat voivat alkaa.

Lue lisää

Mitä vi**tua tulit tänne? Olisit pysyny siellä!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko asunut Venäjällä? Mistä tiedät, että siellä on olemassa diktatuuri jne.? Minä asuin siellä ja voin sanoa, että kukaan ei ole koskaan rankaissut minua mielipiteestäni. Keksit kauhutarinoita. Mutta tässä maassa pelkään sanoa mielipiteeni, pelkään, että työelämän ongelmat voivat alkaa.

Lue lisää

Ai sinulla mielipide? Samanlainen aivopesty paska kuin kaikki muutkin venäläiset. Sitä vaan ihmettelen että miksi muutetaan pois ihmemaan ihanuudesta missä kaikilla on hyvä olla ja ihmisoikeudet kukoistaa? Odotan sitä päivää kun kaksoiskansalaisuudet perutaan, Suomen passit kerätään pois ja tämä roskasakki palautetaan rajan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vi**tua tulit tänne? Olisit pysyny siellä!

Olenpas ylpeä, että sinua vi***taa.....ja pysyn täällä, katsotaan kuka voittaa, koska " voittaja on aina oikeassa"( historia).

Anonyymi kirjoitti:

Ai sinulla mielipide? Samanlainen aivopesty paska kuin kaikki muutkin venäläiset. Sitä vaan ihmettelen että miksi muutetaan pois ihmemaan ihanuudesta missä kaikilla on hyvä olla ja ihmisoikeudet kukoistaa? Odotan sitä päivää kun kaksoiskansalaisuudet perutaan, Suomen passit kerätään pois ja tämä roskasakki palautetaan rajan taakse.

Lue lisää

Jos vertaa natopalstan trollkkn, niin kiitän Jumalaa, että venakoita on olemassa!

VENAKOT TERVETULOA, NARSISTIT ULOS MAASTA!

Anonyymi kirjoitti:

Olenpas ylpeä, että sinua vi***taa.....ja pysyn täällä, katsotaan kuka voittaa, koska " voittaja on aina oikeassa"( historia).

"Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät...
Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät..."

Joten paholainen on siis mielestäsi oikeassa?

kyllähän kiitos kuuluu tytille joka puhui puolestamme sanoen ettei turkki ja unkari noudata euuta ,, ja jeesus maria pääministeri ja niinistö puoltava tätä koska eivät ole sanoneet mitään,,

Anonyymi kirjoitti:

kyllähän kiitos kuuluu tytille joka puhui puolestamme sanoen ettei turkki ja unkari noudata euuta ,, ja jeesus maria pääministeri ja niinistö puoltava tätä koska eivät ole sanoneet mitään,,

Lue lisää

Kiitos turkille ja unkarille.upeita maita.kaikki joukolla matkailemaan kesällä 😊

Ei kai se mitään pelleilyä ole.järki ihminen tajuaa että unkari eikä turkki halua pilata venäjä suhteita ja näin ollen ydinvoima hankkeita jotka venäjä rakennuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se mitään pelleilyä ole.järki ihminen tajuaa että unkari eikä turkki halua pilata venäjä suhteita ja näin ollen ydinvoima hankkeita jotka venäjä rakennuttaa.

Niin, tiedät että se on juurikin sitä. Liittymistä jarruttavien valtioiden pitäisi esittää kirjalliset perusteet sille miksi liittymistä hakevat valtiot ei kelpaa natoon. Sitten muut naton jäsenvaltiot käyvät nämä syyt läpi, onko niissä mitään perää jos ja kun ei ole, hakemus hyväksytään ja valtio liittyy natoon. Näinhän toimitaan muissakin yhteisöissä.
Eräviä mielipiteitä saa olla mutta ne pitää osata järkevästi perustella, jos ei osaa niin niitä ei huomioida äänestyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tiedät että se on juurikin sitä. Liittymistä jarruttavien valtioiden pitäisi esittää kirjalliset perusteet sille miksi liittymistä hakevat valtiot ei kelpaa natoon. Sitten muut naton jäsenvaltiot käyvät nämä syyt läpi, onko niissä mitään perää jos ja kun ei ole, hakemus hyväksytään ja valtio liittyy natoon. Näinhän toimitaan muissakin yhteisöissä.
Eräviä mielipiteitä saa olla mutta ne pitää osata järkevästi perustella, jos ei osaa niin niitä ei huomioida äänestyksissä.

Lue lisää

Ihmetyttääkö, että on olemassa itsenäisiä valtioita? Turkissa ja Unkarissa pidetään huolta omista kansoistaan. Jos jotain jää yli, niin hyväntekevaisyyskin voi tulla harkintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tiedät että se on juurikin sitä. Liittymistä jarruttavien valtioiden pitäisi esittää kirjalliset perusteet sille miksi liittymistä hakevat valtiot ei kelpaa natoon. Sitten muut naton jäsenvaltiot käyvät nämä syyt läpi, onko niissä mitään perää jos ja kun ei ole, hakemus hyväksytään ja valtio liittyy natoon. Näinhän toimitaan muissakin yhteisöissä.
Eräviä mielipiteitä saa olla mutta ne pitää osata järkevästi perustella, jos ei osaa niin niitä ei huomioida äänestyksissä.

Lue lisää

Suomi ei ole laittanut rikkaa ristiin turkin ratifioinnin eteen ja luullaan että hyväksyminen tulee kuin manulle illallinen.idiootit

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ole laittanut rikkaa ristiin turkin ratifioinnin eteen ja luullaan että hyväksyminen tulee kuin manulle illallinen.idiootit

Muistan, kun kutsuit minua idiootiksi...

Tuotahan ei suurin osa tajua ollenkaan, ei edes eduskunnassa, kuten nähtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuotahan ei suurin osa tajua ollenkaan, ei edes eduskunnassa, kuten nähtiin.

Nato tarvitsee meitä enemmän kuin me NATOa. Tässä vaiheessa voisi tosiaan haistattaa **tut koko organisaatiolle ja ilmoittaa että jatkamme entiseen malliin, unohtakaa koko juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Nato tarvitsee meitä enemmän kuin me NATOa. Tässä vaiheessa voisi tosiaan haistattaa **tut koko organisaatiolle ja ilmoittaa että jatkamme entiseen malliin, unohtakaa koko juttu.

Lue lisää

Eikö ollutkin helppo tokaista noin varsinkin, kun hallitus ei asiaa enää peru? Kerro ennemminkin kuka laittoi trollin näille palstoille?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17765183/palstasta-on-tullut-fsb-ja-mediapoolin-politrukkien-taistelukentta-#comment-119505460
"Ainakin minä onnistuin. Vielä reilu vuosi sitten Suomen NATO-jäsenyyttä kannatti vain reilut 20%, mutta kirjoitusteni ansiosta nyt jo yli 80%."

Median Ukrainasta ja Venäjästä kirjottamien kauhujuttujen jälkeen Naton kannatus nousi, koska kansa kauhistui. Kuka palkkasi tuon trollin näille palstoille saarnaamaan mitä hyvänsä, kunhan saadaan suomalaiset jaettua eri leireihin? Hän vaatii myös "väärämielisten" suomalaisten hävittämistä.
Samaa jakamista on vaalinut USA, jonka politiikan takia mm. intiaanit hyökkäsivät toistensa kimppuun. Kyseessä näyttää olevan itse paholainen, joka nyt on siirtynyt länteen. Mutta koska nämä ovat epävirallisia asioita, niistä ei yleensä puhuta.
Mainittakoon, että vesimies on yksi hajottavimpia luonteita, ja Pluto lähestyy vesimiehen tähdistön vaikutusaluetta. Kuten Jeesus varoitti, että on merkit mm. tähdissä (planeetoissa), ja puhui vettä kantavasta miehestä. Viittaako tähän tapahtumaan? Venuksen ja Jupiterin kohtaaminen herätti jo huomiota.

"kuinka heppoisin perustein kansainvälinen puolueettomuus purettiin Suomesta."

Samaa kritisoi Ukrainassa oleva suomalaissotilas, joka varoitti, että Suomen hallituskaan ei ole perillä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

"kuinka heppoisin perustein kansainvälinen puolueettomuus purettiin Suomesta."

Samaa kritisoi Ukrainassa oleva suomalaissotilas, joka varoitti, että Suomen hallituskaan ei ole perillä asioista.

Lue lisää

Miekö seuran suomen, venäjän,ukrainan,jenkien uutisia niin voisin sanoa, että Pekka Haavisto on täysin pihalla Venäjä-Ukraina sodasta tai tietoinen, mutta valehtelee.....

Anonyymi kirjoitti:

Miekö seuran suomen, venäjän,ukrainan,jenkien uutisia niin voisin sanoa, että Pekka Haavisto on täysin pihalla Venäjä-Ukraina sodasta tai tietoinen, mutta valehtelee.....

Haavistohan nyt on ihan pihalla muutenkin, onhan hän meidän ulkoministeri...

Anonyymi kirjoitti:

Miekö seuran suomen, venäjän,ukrainan,jenkien uutisia niin voisin sanoa, että Pekka Haavisto on täysin pihalla Venäjä-Ukraina sodasta tai tietoinen, mutta valehtelee.....

Normaalit isänmaalliset suomalaiset eivät seuraa ryssien huuhaa propaganda mediaa.

Sinä seuraat sitä, mutta sinä et ole suomalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Normaalit isänmaalliset suomalaiset eivät seuraa ryssien huuhaa propaganda mediaa.

Sinä seuraat sitä, mutta sinä et ole suomalainen.

Onko isänmaallinen suomalainen niin sinisilmäinen ja seuraa van HS, Yle jne?
" totuus on sodan ensimäinen uhri...... sanananvapaus seurava?"( I. Käihkö)

Anonyymi kirjoitti:

Onko isänmaallinen suomalainen niin sinisilmäinen ja seuraa van HS, Yle jne?
" totuus on sodan ensimäinen uhri...... sanananvapaus seurava?"( I. Käihkö)

Siltä näyttää, kun kymmenet lähteneet Ukrainaan tietämättä mikä siellä on todella tilanne. Ei ne hautojen määrää menneet laskemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistohan nyt on ihan pihalla muutenkin, onhan hän meidän ulkoministeri...

Ja tänään päämimisteri on käynyt hautajaisissa........tiesikö hän ketä haudetaan?
https://en.topwar.ru/212394-v-artemovske-likvidirovan-odin-iz-liderov-pravogo-sektora-dmitrij-kocjubajlo-s-pozyvnym-da-vinchi.html

Anonyymi kirjoitti:

Ja tänään päämimisteri on käynyt hautajaisissa........tiesikö hän ketä haudetaan?
https://en.topwar.ru/212394-v-artemovske-likvidirovan-odin-iz-liderov-pravogo-sektora-dmitrij-kocjubajlo-s-pozyvnym-da-vinchi.html

Lue lisää

Sillä naisella näytetään mittaavan suomalaisten typeryyttå.

Kukas sinua hallitsee?

Mitäs jos pysyisit vain sen köyhän itäisen kotimaasi huuhaa nettisivuilla.

Jos siellä nettiä ylipäänsä on olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sinua hallitsee?

yritän olla puolueeton, enkä usko kummankaan osapuolen ( Us. - Venäjä ), sotapropagandaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukas sinua hallitsee?

Ilmeisesti omat aivot

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos pysyisit vain sen köyhän itäisen kotimaasi huuhaa nettisivuilla.

Jos siellä nettiä ylipäänsä on olemassa.

Kas noin Suomea jaetaan natottajien toimesta kahtia? Miksiköhän ne keksii seuraavaksi haukkua Naton vastustajat?

Ainoo kuka tässä pelkää on ryssä

Anonyymi kirjoitti:

Ainoo kuka tässä pelkää on ryssä

Juu ne ovat ihan kauhuissaan, kun ajattelevat mitä kaikkea kauheaa suomen mahtava armeija voikaan heille tehdä🤣

Kylmä sota ei vielä tarkoita sitä että voisit puhua kuin veteraani kaikkine kokemukseinesi

Anonyymi kirjoitti:

Juu ne ovat ihan kauhuissaan, kun ajattelevat mitä kaikkea kauheaa suomen mahtava armeija voikaan heille tehdä🤣

Natopalstallahan todettiin, että "kun alkaa tapahtumaan", ni venakot pitäs tappaa kaikki Suomesta. Niitä on nyt yli 100.000, ja ukrit mukaanluettuna varmaan enemmänkin. Taitaa olla joku äärijuutalainen äänessä?

se on juuri näin.naton sotajoukkoihin piti äkkiä päästä ilman kansanäänestystä.kyllä on pahaksi päässy tämä lännen meno.suomi sairastuu pahasti tässä siivellä

Vaan eivät ole toteen näytetyt. Luuleeko joku, että ww3:a aletaan yhden valtion takia väsäämään? Kyllä varmaan, jos Suomi on osa Israelia?

Niiin, - etuna on selvä puolustus.
Ja haittana suuret kulut, ja rahat katoaa ulkomaille.
https://youtu.be/dn77anmtmJM

juu koko nato on täyttä rahanmeno shaibaa.puolustusliitosta ei hajuakaan mutta teurastus/hyökkäysliitto kyllä on. mm.libyassa ja syyriassa kunnostautunut siviilien joukko teurastuksiin.toivotaan että oikeus käy toteen jos suomi joutuu naton pelilaudalla sotiin niin siinä vaiheessa suomen johto ansaitsee "korpilain" .saunan taakse ja niskalaukaus

Kannattaa nyt vedellä syviä henkäyksiä koska hengittämisen helppous on ohi ainakin nössöillä siinä vaiheessa kun venäjä ja nato rupee ottamaan mittaa toisistaan näillä nurkilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa nyt vedellä syviä henkäyksiä koska hengittämisen helppous on ohi ainakin nössöillä siinä vaiheessa kun venäjä ja nato rupee ottamaan mittaa toisistaan näillä nurkilla.

Lue lisää

Se vaara on, kun se tietämys ja tuntemus Suomen asioista on tosi heikko Lännessä ja Idässä.
Ja pienten maiden yli kävellään.

Venäjä pakotettiin hyökkäämään Ukrainaan. Pakotetaanko se seuraavaksi Suomeen?
Suomi pakotettiin Natoon median pelottelulla Venäjästä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä pakotettiin hyökkäämään Ukrainaan. Pakotetaanko se seuraavaksi Suomeen?
Suomi pakotettiin Natoon median pelottelulla Venäjästä.

Pakotettiin? Venäläiset on kyllä ihan itse tappamisesta vastuussa, ei muut.
Suomalaiset on osanneet aina suhtautua varauksella venäjään. Ei ole median tekosia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakotettiin? Venäläiset on kyllä ihan itse tappamisesta vastuussa, ei muut.
Suomalaiset on osanneet aina suhtautua varauksella venäjään. Ei ole median tekosia.

Kyllä siellä muitakin tarvitaan, kun ei se venalainen ittekseen tappele....
Tavallaan nyt Ukrainan entisessä neuvostotasavallassa on sisällissota.
Jakautunut maa. Johon iski itä ja länsi.
SotaHulluus siellä vallitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä muitakin tarvitaan, kun ei se venalainen ittekseen tappele....
Tavallaan nyt Ukrainan entisessä neuvostotasavallassa on sisällissota.
Jakautunut maa. Johon iski itä ja länsi.
SotaHulluus siellä vallitsee.

Lue lisää

Juuri näin.kaikki sai alkunsa CIA.n järjestämästä vallankaappauksesta 2014 ukrainassa.sitä satoa kerätään nyt.jonka seurauksena ukraina pienenee

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siellä muitakin tarvitaan, kun ei se venalainen ittekseen tappele....
Tavallaan nyt Ukrainan entisessä neuvostotasavallassa on sisällissota.
Jakautunut maa. Johon iski itä ja länsi.
SotaHulluus siellä vallitsee.

Lue lisää

Ukrainalaiset puolustavat maataan ja itsenäisyyttään. Kyse ei ole tappelusta.
Kyse on sodasta.
venäläisten aloittamasta hyökkäyssodasta.

Kyllä me suomalaisetkin taistellaan ja soditaan, jos venäläiset hyökkäisi tänne. Onneksi nyt ollaan Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset puolustavat maataan ja itsenäisyyttään. Kyse ei ole tappelusta.
Kyse on sodasta.
venäläisten aloittamasta hyökkäyssodasta.

Kyllä me suomalaisetkin taistellaan ja soditaan, jos venäläiset hyökkäisi tänne. Onneksi nyt ollaan Natossa.

Lue lisää

Tiedät varmasti, että Venäjä pakotettiin hyökkäämän pommittamalla Itä-Ukrainaa. Tahallas tääl valehtelet. Jumalaan et usko.