Miksi kristityt pelkäävät niin paljon?

He pelkäävät että ihmiskunta ei olisikaan ainutkertainen vaan yksi monista miljardeista sivilisaatioista ja miten sitä ei voi sovittaa nykyuskoon. Paavi siirsi vain ongelmaa eteenpäin kutsumalla kaikki kirkkoon.
30786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

höpönlöpön vihreisiin pikkumiehiin uskova hörhis

Äänestä
  • Taisi osua? Suomessa on ihan tehty teologian väitöskirja siitä että perusopit joutuvat haasteen eteen kun ilmenee että älyllistä elämää on paljon.

    Sinäkin olet täällä päivystämässä….

    Äänestä

Olet varmaan oikeassa.. Kirkolle, Raamattuun täysin tukeutuvana instituutiona muut vieraat sivilisaatiot loisivat valtavasti kysymyksiä, ongelmia, joihin kirkko ei kykene mitenkään pätevästi vastaamaan. Tai vastaukset joita antavat, ovat yhtä hyviä kuin kenen tahansa esittämiä.
Ihmetyksen aihe: Miksi Raamattu, Herra ei kerro heistä, mainitsisi asiaa, luoneensa maailmankaikkeuden monille monille kaltaisillemme olennoille elettäväksi?
... Olisivatko he, muukalaisina sitten perisynnittömiä? Olisiko heillä elävä yhteys Herraan, vai tarvitsevatko myös he pelastusta, uskonkasteen? Kirkko pohtii.

Äänestä

Ei pelkää vaikka aloittaja pelkääkin.

Äänestä
  • Kirkko pelkää... etenkin sitä että kristityt ei olisikaan mikään 'valittu kansa...
    Sillä jospa nämä vieraat muukalaiset, taivaskansana tunnettu, onkin se valittu, Herralle mieleen.?
    Ihmiskunnan tila olisikin olla se "katraasta eksynyt lammas", jota he, muukalaiset tässä pelastavat. Kirkon rooli muuttuisi, kääntyisi päälaelleen pelastajasta pelastettavaan.

    Äänestä

  • Olen fine että olemme yksi monista. Vaikka esim. webb löytää todisteet planeetan kaasukestä sivilisaatiosta, monet pitävät kiinni siksi opinkappaleistaan…

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkko pelkää... etenkin sitä että kristityt ei olisikaan mikään 'valittu kansa...
    Sillä jospa nämä vieraat muukalaiset, taivaskansana tunnettu, onkin se valittu, Herralle mieleen.?
    Ihmiskunnan tila olisikin olla se "katraasta eksynyt lammas", jota he, muukalaiset tässä pelastavat. Kirkon rooli muuttuisi, kääntyisi päälaelleen pelastajasta pelastettavaan.

    Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".

    "Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."

    Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."

    Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan.

    Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.

    ...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sehän olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta, mistä kristillisyyskin on lähtöisin. Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta".

    - "olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta"
    Ei niinkään. Kristillinen pelastusoppi keskittyy pelastamaan ihminen, tai hänen sielunsa, kadotukselta. "Pelastusta vastaanottamattomalle tai vääräuskoiselle henkilölle, sillä jokainen ihminen tarvitsee pelastusta synnistä ja synnin tuomiosta.[1]"

    Avaruusolentojen huoli liittyy lähinnä planeettaan ja sen tilaan. Ihmisten väärään kehityssuuntaan päättyen vääjäämättömään yhteiskunnalliseen romahdukseen*, ajaen elämän olosuhteita kiihtyvään huononevaan tilaan ja sitä kautta ihmisten olemassaolon jatkuvuuteen; ihmiskunnan tulevaisuuden vaarantumiseen.
    Tulevaisuusnäkymät mitä nyt viestivät, ei ole kovin ruusuinen, kun vielä lisätään ihmisen ydinasekyky, -näistä tuomiopäivän aseista vastuussa olevien typeryys.

    * https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_romahdus

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.

    ...

    Mahdotonta vastata kysymykseesi korrektisti, koska en tiedä kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä enkä ymmärrä kysymyksesi perimmäistä tarkoitusta > pelastaa miltä/pelastaa mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mahdotonta vastata kysymykseesi korrektisti, koska en tiedä kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä enkä ymmärrä kysymyksesi perimmäistä tarkoitusta > pelastaa miltä/pelastaa mihin?

    Pelastaa kuolemalta. pelastaa synninorjuudesta, pelastaa pahalta.

    Ja nostaa tietoisuustasoa ja olla yhteydessä Luojaan. Ja tulla suvereeniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pelastaako joku ulkopuolinen sut tai pelastatko itse itsesi vai onko se synteesi näistä kahdesta.

    ...

    Mitäs jos koko pelastusoppi on epätotuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pelastaa kuolemalta. pelastaa synninorjuudesta, pelastaa pahalta.

    Ja nostaa tietoisuustasoa ja olla yhteydessä Luojaan. Ja tulla suvereeniksi.

    Oletpa sinä uskomustesi vanki. Mitä teet täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Oletpa sinä uskomustesi vanki. Mitä teet täällä?

    "Mitä teet täällä?"

    Ihmisen on hyvä olla kontaktissa muiden ihmisten kanssa- se lisää onnellisuutta ja voi oppia myös muilta uutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Olisi kyllä uskomattoman tylsää, jos avaruusolennotkin lopulta ilmestyisivät jauhamaan jotain pötyä ihmisen "pelastamisesta"."

    Se, että jokin asia tuntuu sinusta tai minusta tylsältä jauhamiselta, ei ole mikään todiste sen olemattomuudesta sen kummemmin kuin olemassaolostakaan.

    Varmasti, mutta sama voidaan sanoa kristittyjen fundamentalistien jutuistakin. Minä en usko 2000 vuotta istten kuolleen tyypin kiskovan ketään kädestä taivaaseen, mutta voihan sekin tapahtua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    - "olisi vain variaatio samasta pelastususkonnon teemasta"
    Ei niinkään. Kristillinen pelastusoppi keskittyy pelastamaan ihminen, tai hänen sielunsa, kadotukselta. "Pelastusta vastaanottamattomalle tai vääräuskoiselle henkilölle, sillä jokainen ihminen tarvitsee pelastusta synnistä ja synnin tuomiosta.[1]"

    Avaruusolentojen huoli liittyy lähinnä planeettaan ja sen tilaan. Ihmisten väärään kehityssuuntaan päättyen vääjäämättömään yhteiskunnalliseen romahdukseen*, ajaen elämän olosuhteita kiihtyvään huononevaan tilaan ja sitä kautta ihmisten olemassaolon jatkuvuuteen; ihmiskunnan tulevaisuuden vaarantumiseen.
    Tulevaisuusnäkymät mitä nyt viestivät, ei ole kovin ruusuinen, kun vielä lisätään ihmisen ydinasekyky, -näistä tuomiopäivän aseista vastuussa olevien typeryys.

    * https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteiskunnallinen_romahdus

    Se nyt riippuu siitä kenen avaruusolennoilta asiaa tiedustellaan. Yksissä narratiiveissa ne ovat kiinnostuneet ihmisestä sinänsä, toisissa ne ovat pahiksia ja haluavat vain ikävyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Mitä teet täällä?"

    Ihmisen on hyvä olla kontaktissa muiden ihmisten kanssa- se lisää onnellisuutta ja voi oppia myös muilta uutta.

    Haluatko tappaa muut elävät planeetat?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Haluatko tappaa muut elävät planeetat?

    " Haluatko tappaa muut elävät planeetat?"

    En halua ja ei kai kellään semmoisia kykyjä olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se nyt riippuu siitä kenen avaruusolennoilta asiaa tiedustellaan. Yksissä narratiiveissa ne ovat kiinnostuneet ihmisestä sinänsä, toisissa ne ovat pahiksia ja haluavat vain ikävyyksiä.

    Yleisesti ottaen jos jotain pidempää yhteydenpitoa on niin kertovat, tuovat esiin näitä ihmiskunnan tulevaisuuden näkymiä, (laajempi) kiinnostus ihmiskunnasta.

    "Pahis", pahuus vaatisi määrittelyä. Ihmisen kokemalle vääryydelle, pelkotiloille, (sieppaustapaukset), se voikin olla; osa isompaa kuvaa, positiivinen pyrkimys, suurempaa merkitystä sisältävä, tietty tarkoitushakuisuus, tietyn lopputuloksen tai päämäärän saavuttaminen -heidän kannaltaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yleisesti ottaen jos jotain pidempää yhteydenpitoa on niin kertovat, tuovat esiin näitä ihmiskunnan tulevaisuuden näkymiä, (laajempi) kiinnostus ihmiskunnasta.

    "Pahis", pahuus vaatisi määrittelyä. Ihmisen kokemalle vääryydelle, pelkotiloille, (sieppaustapaukset), se voikin olla; osa isompaa kuvaa, positiivinen pyrkimys, suurempaa merkitystä sisältävä, tietty tarkoitushakuisuus, tietyn lopputuloksen tai päämäärän saavuttaminen -heidän kannaltaltaan.

    Ilmiselvästi, esimerkiksi hyvin onnistunut ihmiskoe saattaisi olla hyvä avaruusolennon perspektiivistä, mutta sen kokija saattaisi olla eri mieltä. Siinäkin mennään lopulta takaisin uskonnon analogioihin ja esimerkiksi Raamatun jumala saa olla tuomioissaan julma, koska "tiet ovat tuntemattomat" tai jokin muu mysteeriin vihjaava väistöliike, joka ei oikeastaan selitä mitään.

    Äänestä

Jonkun Maan ulkopuolisen, tai miksei Maankin, lajin mielestä saattaa elää ajatus että Maassa ei ole älyllistä elämää, ja kun katsoo ihmisen tolskaamista, ei välttämättä ole meidän osaltamme väärässä.

Äänestä
  • Kuultu niin monta kertaa.

    Äänestä

  • Tuohon ihmisen pahuuden ja tyhmyyden julistamiseen olen yhtä väsynyt kuin tuomiopäivänkin julistamisiin, taivaspaikkojen lunastuspuheisiin ja höpinöihin ylöstempauksista.

    Ihmiskunta on niin nuori laji että ollaan osittain edelleen metsästäjä-keräilijöitä. Teollistuminen tapahtui vasta silmänräpäys sitten kosmisella aikajanalla mitattuna.

    Vaikka järki jo miltei jokaisella yksilöllä riittäisikin siihen miten tulisi olla ja elää jotta kaikilla olisi keskimäärin asiat hyvin, ei olisi nälkä eikä kylmä eikä tarvisi tapella kenenkään kanssa.

    Meillä on häntäluu säilynyt miljoonia vuosia turhaan, niin on turha kuvitella että meistä lähtisi väkivaltaisuus ja sotaisuus pois muutamassa sadassa vuodessa, varsinkin se väkivalta on ollut miljoonia vuosia meidän keino selviytyä.

    Ihmisen ja pupujussin tiet ovat kovin erilaiset. Ihminen on ollut aina peto ja sekasyöjä.
    Vaikea arvioida milloin meistä karsiutuu väkivalta pois, vaikkei se enää ole elinehto kuin villissä luonnossa liikkuessa.

    Ahneus ja eriarvoisuus tuottavat väkivaltaa. Ollaan taas siinä pisteessä että eriarvoisuus on kasvamassa liian suureksi. Asiaa ei ratkaise sosialismi sen enempää kuin sodatkaan.

    Hallitsematon väestönkasvu takaa sen että rauha ja järjestys ei ihan pian ole ovella.

    Äänestä

Kiristys on vain pieni osa ahdistuksista.

Äänestä

Maailman älykkäimpänä pidettyä henkilöä alettiin treenaamaan jo kapaloissa. Opetettiin laskemaan ja lukemaan 2-3 vuotiaana. Se ei tehnyt hyvää hänen psyykelleen sitten aikuisiällä.
Alisa Vainio treenasi kasvuiässä liikaa juoksua ja oli aina rikki. Vasta kun hän antoi valmentajalle kenkää ja alkoi kuunnella omaa kehoaan, hän kehittyi omaan luonnolliseen tahtiin ja rikkoi juuri liki 40 vuotta vanhan suomen ennätyksen maratonilla.
Samaten ihmiskunta kehittyy parhaiten kun se tekee sen omaan tahtiin.

Äänestä

Lorna pyrnen kirjassa arkkienkeli mikael sanoi lornalle
Että avaruudessa on ihmisiä vähemmän kehittyneitä
Ja enemmän kehittyneitä siviilisaatioita.

Äänestä
  • Nykykäsityksen mukaan jokin sivilisaatio voisi teoriassa olla 8 miljardia vuotta meitä edellä.
    Siis 8 000 000 000 vuotta. Se on varsin paljon 🤔

    Äänestä

> Miksi kristityt pelkäävät niin paljon?

Ehkä he eivät ole kristittyjä (=Jeesuksen opetuslapsia) oikeasti?

"Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."
Matt. 10:28

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa."
1 Joh. 4:18

Ei kristityillä ole syytä pelkoon.

Mutta, miljardeihin sivilisaatioihin uskominen vaatii kyllä paljon, en tiedä miten voit uskoa niin. Mutta, ei ole Raamatullista syytä pitää asiaa mahdottomana.

Äänestä
  • - "Mutta, miljardeihin sivilisaatioihin uskominen vaatii kyllä paljon, en tiedä miten voit uskoa niin."

    Luojako loisi jotain ja sitten kävisi nukkumaan, vieläpä hiljentyisi täysin nämä nyt menneet 2000 vuotta.? Sepä vasta ihmeellistä olisi... :o
    Tottakai luomistyö jatkuu kosmoksessa yhä, se on Jumalan jatkuvaa työtä, alati laajenevaa, suuren suunnitelmallista ja kohti kaiken täydellistämistä: ”Olkaa täydelliset niin kuin minä olen täydellinen.” ...
    Jumalan Henki yhdistyy lähes äärettömään määrään luotuja, "miljardeihin sivilisaatioihin".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

He pelkäävät että ihmiskunta ei olisikaan ainutkertainen vaan yksi monista miljardeista sivilisaatioista ja miten sitä ei voi sovittaa nykyuskoon. Paavi siirsi vain ongelmaa eteenpäin kutsumalla kaikki kirkkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu