Miten maahanmuuttopolitiikka pitäisi hoitaa joutumatta leimatuksi rasistiksi?
Kuinka näistä asioista voi puhua+
Kuinka näistä asioista voi puhua+
Onko Ruotsin maahanmuuttopolittkka mallina Suomelle
Anonyymi-ap
114187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Vaikea asiasta on puhua.
Ei tiedä minkälainen suvakki pitäisi olla. Suvakitkun aina puhuvat ainakin omasta mielestään ihmisoikeuksien puolesta, vaikka ymmärtääkseni ihmisoikeuskäsityksiä on useita - eiko arabiliitollakin ole omansa?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17750998S
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Maahanmuuttajien laatua ja määrää tulee tarkastella: otetaan sellaisia maahanmuuttajia, jotka saadaan heti huomisin töihin, eikä kortistoon ilmaisten palvelujen saajiksi.
Nuoremmat tarkastetaan terveyden puolesta ja koulutetaan esim. ammattikouluissa työhön. heille vuokra.asunnot ja tuet.
Ennen kun mentiin ruotsiin töihin, kysyttiin tehdas ja sinne mentiin heti maahantulon jälkeen töihin seuraavana aamuna.
Näin se pitäisi Suomessakin olla, ettei aleta makuuttamaan jotain työttömien laumaa. Joutilaisuudessa ei ole mitään hyvää, rikollisuus siinä alkaa kasvamaan ja kaikenlainen rappeutuminen!
Ei se ole rasisti, joka sanoo totuuden näissä tärkeissä asioissa.
Suomalaiset olemme itse kovalla työllä ja yrittämisellä saaneet elintasoa hieman nostetuksi. Nytkö pitäisi muiden maiden laiskoille alkaa jakamaan, ilman, että laittavat tikkua ristiin!!
Jassoo, että noin.
Oletko sitä mieltä, että sotaa pakoon ei saa lähteä vieraaseen maahan, jos ei siellä heti huomenna ole työelämässä?
Rasisteilla on kummallinen käsitys, että pakolaiset vain makoilevat.
Ei ole heidän vikansa, etteivät he saa töitä tehdä ennenkuin on saanut pakolaisstatuksen
ja oleskeluluvan. Sen määrää Suomen laki, milloin voi töitä hakea.
Maahanmuuttajat ovat hyvin työllistyneet, mutta rasistien viha heitä kohtaan
on niin voimakasta, että he eivät millään voi hyväksyä, että maahanmuuttajatkin
tekevät töitä, silloinhan vihalta lähtisi pohja !
Pakolainen on eri asia kuin suomalainen, joka ei lähtenyt sotaa eikä vainoa pakoon
Ruotsiin.
Suomen nuoret miehet puolustivat isänmaata, eivät lähteneet pakoon!
Sota ei ole peruste turvapaikalle, ei myöskään köyhyys.
Työperäinen maahanmuutto ja turvapaikanhakijat ovat kaksi eri asiaa.
Työtä hakevia värvätään ulkomailta koko ajan, nytkin juuri oli Northwoltin suuri värväyskierros töihin Pohjois-Ruotsiin menossa Suomessa, Oulusta etelärannikolle.
Pakolaisella, joka lähtee sodan jaloista etsimään turvallisempaa kuusta minkä juurelle perustaa asuntonsa, tilapäisesti tai kokonaan (usein silloin kun kuuluu omassa maassaan vainottuun tai sorrettuun etniseen vähemmistöön) ei ole aikaa eikä mahdollisuutta varmistaa toimeentulonsa kohdemaassa.
Sitä varten on migri, viranomaiset jne. Eläkeläisen ei tarvi kantaa siitä huolta.
Pakolaisten vastaanotto ja sijoittaminen eri maihin ei voi eikä saa olla hyötypohjainen.
***
Pitkällä juoksulla siirtolaisuus, maahanmuutto jne. tuovat uutta elinvoimaa, uusia geenejä, rikastuttavat ja piristävät ko. maan elinkeinoelämää ja kulttuuria.Integroituminen ja helpottaminen yhteiskuntaan ja työelämään, kouluihin ja opiskeluun on ratkaiseva askel tässä prosessissa.
P
"Pitkällä juoksulla siirtolaisuus, maahanmuutto jne. tuovat uutta elinvoimaa, uusia geenejä, rikastuttavat ja piristävät ko. maan elinkeinoelämää ja kulttuuria."
Miten pitkälle pitää Ruotsin vielä juosta? Eikö tuo teidän elinkeinoelämän (=huumekaupan) ja kulttuurin (=rikollisuuden) rikastuttaminen ole jo riittävästi kunhan ei leviäisi Suomeenkin, missä vielä on oma suomalainen kulttuuri.
Aina, kun omaa kulttuuriaan alkaa "rikastuttamaan" täysin vierailla kulttuureilla, niin siinä samaan aikaan tuhoaa oman kulttuurinsa.
Ei sellaisesta ole mitään hyvää seurannut koskaan missään, enkä katso sitä mistään kantilta hyvänä asiana. Jos haluaa eri kulttuureihin tutustua, niin matkustaa mieluummin tutustumaan niihin paikan päällä, eikä tuo niitä kulttuureja tänne.
JUST NOIN,
matkailu avartaa aina näkemystä muun maailman menosta ja kultuurista,
maahan muutto ei hyvä
markkinatalous ja kaupankäynti ON parasta kanssakäymistä eri valtioitten välillä,
YK:n ihmisoikeusjulituksen artiklat
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Migri hoitaa maahanmuuton. Eläkeläisten ei tarvitse.
Jo on menny vaikeeksi, kun mielipiteitään asiasta ei enään saisi ilmaista,
yksistään jo luonnonlakien mukaan eri rotuiset " eläimet " ei tule toimeen keskenään
sama koskee ihmistä,
on kyllä omituista ettei näin sivistyneessä koulutetuissa yhteiskunnissa
h y v ä k s y t ä luonno lakien sanelemaa vastenmielisyyttä
vieraita rotuja kohtaan, kun kertakaikkiaan luonto pistää jo vastaan,
nykyisin ihminen p a k o t e t a a muka sivistyksen varjolla hyväksymään täysin itseleen sopimattomia rotuja tai ihmisiä,
vaikka kulttuuri on täysin toisistaan poikeavaa,
jokin on menny ihmiskunnassa todella vinksalleen,
vaikka tuhansia vuosia sitten raamttu jo ilmaisi
ihmiskuntia EI voi sekottaa keskenään,
tyhmä typerä ihminen vaan väkisin tekee taas saman virheen
eri kansallisuudet tappelee keskenään kun ovat runkeutuneet toisten alueelle,
kannattaisi joskus ottaa oppia raamatusta, ihmiskunta säästyisi paljolta pahalta,
nyt ruotsissa on jo hyvä esimerkki kyseisestä tapahtumasta ja takuulla tulee vain pahenemaan, kunnes jompi kumpi tuhoaa lopullisesti toisensa,
VITUT ihmiskunnan suurelle tyhmyydelle,
"yksistään jo luonnonlakien mukaan eri rotuiset " eläimet " ei tule toimeen keskenään
sama koskee ihmistä"
Sellaista luonnonlakia ei ole olemassa. Jos sinä et tule toimeen toisten ihmisten
kanssa niin ota huomioon, että miljardit muut tulevat.
Riippuu eläinlajien ruokavaliosta.
Monet eläinlajit elävät sovussa keskenään ja jotkut jopa symbioosissa, elikkä auttavat toinen toistaan.
Luonnollisestikin päivällinen ja sitä metsästävä ovat periaatteessa riidoissa.
Paratiisissa on täysi eläinrotujen sekoitus jalopeura ja kauris, susi ja lammas laiduntavat vierekkäin, eikä kukaan syö toistaan.
(Näin ainakin jehovien mukaan.)
Afrikan savannilla kasvissyöjät laiduntavat aivan vierekkäin, seeprat, kirahvit, antiloopit ja elefantit ihan vierekkäin. Juomapaikoissa on tungosta ja hyvin pärjäävät. Virtahepojen selässä istuvat pikkuiset haikarat jotka nokkivat hyönteisiä, jotka ovat virtahepojen kiusana.
Ja yritykset, yritykset hakee työvoimaa ja valmis maksamaan. Vakavarainen yritys hakee osaavaa työvoimaa eikä marjanpomijoita.
Marjan pomijoitkin tarvitaan lyhyt kausi aikaisiin suhteisiin.
JOOO,, KYLLÄ lyhytaikaiset maahan muutto jutut ovat suotavia, mutta suuremmassa määrin takulla tuottaa vaikeuksia sopeutua eri kulttuurin omaaviin kansalaisiin,
niinhän raamatussaki käskettiin elää omassa valtiossa, kansakuntia ei pidä sekottaa,
mutta
kauppaa ja vierailuja kassakaymistä voi työnmerkeissä tehdä,
on erittäin suositeltavaa
PS ei halua minkäänlaista maahanmuuttoa, ei edes turisteja.
Muuttolinnut hyväksyy hammasta purren mutta syöpäläiset kelpaa.
PS viihtyy saastassa liassa ja paskassa.
No raamattu nyt ei tähän asiaan kuulu siellä sanotaan niin paljon muutakin mitkä olivat sjankohtaisia asioita sillon yli 2000 vuotta sitten.
Raamatussa on myös selvät ohjeet siitä miten orjia piti käsitellä. Orjia otettiin useimmiten eri kulttuuriin tai uskontoon kuuluvien keskuudesta, sotavankeina. Raamatun opetukset koskivat sitä aikaa, sitä yhteiskuntaa. Niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan yhteiskuntien kanssa.
Miksi valehtelet?
On ihmisiä, jotka eivät halua auttaa hädässä olevaa eivätkä halua että
muutkaan auttavat, vaikkei muruakaan vähene heidän pöydästään pakolaisten auttamisen takia.
Suuri osa suomalaisista on inhimillisiä ja haluaa auttaa, joten etnofobisten
on turha kitistä.
Rasistiset antakaa hyväsydämisten auttaa, jos he auttavat ei se ole teidän
pöydästä pois.
Totuus kuitenki on
TYHMYYDESTÄ SAKOTETAAN tulee suuria vaikeuksia, kuten nyt nähdään jo konkreettisesti ruostissa tapahtuneen,
kansojen sekottaminen TUO suuria vaikeuksia ihmiskuntaan,
on se kumma kun tätä käskyä ei ihmiset tajua,
se on kerrottu tuhansia vuosia sitten raamatussa,
Ruotsi on Ruotsi. SUOMI ei ole RUOTSI.
Suomi ei pärjää, jos ei lisää työntekijöitä saada.
Eräät iäkkäät ei taida ymmärtää sitä juttua.
Veroja ei kerry tarpeeksi kattamaan valtion kuluja.
Jos meinaatte hoivaa saada ulkomailta on tultava
myös hoiva-alalle haluavia ihmisiä
ja monille muille aloille.
Työstä kertyy veroja, joilla mm. hoivapalveluja kustannetaan
ja vaippoja vanhuksille :)
60.luvulla Ruotsissa meni hyvin, siellä tarvittiin työvoimaa ja kyllä paljon suomalaisikin sinne meni töihin ja sai koht.hyvää palkkaa, moni tuli sitten hetken kuluttua volvo-merkkisellä autolla lomille.
Nyt siellä on alkanut toisenlaunen meininki, maahanmuuttajat ovat työttömänä slummiutuneet ja tekevät ryostöjä ja monenlaisia rikoksia.
suomalaisten pitäisi vaeoa, ettei sama rikollisuus, huumeet ja muu leviä meille Suomeen!
Suomalaisilla oliki kulttuuri sama kuin ruotsilla, suomaliset sopeutui ruotsin kulttuuriin, mutta ruotsi teki suuren virheen
päästi muslimit jamuutki vieras-kultuuriin kuuluvia liikaa mahansa, nyt ruotsissa on tavallaan sisällis-sota käynnissä joka taatusti kestää seuraavat sata vuotta, jos ruotsi ei keksi kuinka rauhottaa tilanne,
Seuraan melko tarkkaan Ruotsinkin asioita (siellä asuneena), mutta
en tunne itseäni ollenkaan expertiksi Ruotsin suhteen niinkuin moni muu
lähes omahyväisesti täällä "tietää" miten Ruotsin olisi pitänyt toimia.
Rannalta on helppo huudella, kun merellä on myrsky ja lälkiviisaus on turhinta viisautta.
Suomen talous ei nouse ilman työperäistä maahanmuuttoa, sen todenneet jokainen talousviisaat oikealta vasempaan.
Vain rasisti äärioikeisto erimieltä. Näin ollen enemistö tulee päättämään mikä on suomen linja.
Olemassa olevat työttömien joukko ei työllisty, 80 % työllisisyys vaatii useita satoja tuhansia työperäistä tämä on tosi jos haluamme hyvinvointia, PS ei halua hyvinvointia.
Ei kai työperäistä maahanmuuttoa sinun mainitsemasi rasistikaan kiellä.
Nyt on jo paljon sellaisia maahanmuuttajia, joita ei saada työelämän piiriin.
Kai sinäkin haluat kuten sinun nimeäsi rasistit, että maahanmuuttajat, nyt jo maassa olevat ja tulevat, todella työllistyvät. Millä keinoin työllistäisit jo maassa olevat maahanmuuttajat?
Enemmän on sellaisia suomalaisia, joita ei saada työelämän piiriin.
"Syrjäytytynyttä" kouluttamatonta persua ei työt kiinnosta.
ULKOMAALAISTEN työllisyys nousi merkittävästi vuoden 2021 viimeisellä neljänneksellä Työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2021 viimeisellä neljänneksellä ulkomaalaisten työllisyysaste oli 66,4 prosenttia ja ulkomailla syntyneiden työllisyysaste oli 68,6 prosenttia. Molemmat luvut ovat mittaushistorian KORKEIMPIA.
Se on LOISTAVAA ! Ottaen huomioon, että ulkomaalaisia syrjitään työhönotossa
ja ulkomaalainen joutuu olemaan rasistien vihan hampaissa ja kestämään sitä.
Suomalaisten työllisyys on noin 10 % korkeampi.
Toivottavasti tieto menee rasistinkin kaaliin, vaikka rasisti kuuluu siihen 10-15%
ryhmään, joka on älyllisesti niin lahjaton ettei asioita tajua, toistelee vain omaa
vihamantraansa.
Ei paha tapa ketään pelasta.
Eli oikeuta harjoittamaan sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, että sallitaan leväperäisyys maahanmuutossa.
Vaikuttaa vihapuheelta persuja kohtaan, jotka ymmärtävät niin yrittämistä kuin palkansaajaakin.
Marin taas hehkuttaa kuinka sdp on palkansaajapuolue, työväenpuolue.
Sultahan pääsee "ruikuli"-puheita. Tuomitset rikolliseksi eli rasistiseksi puheen kuin puheen. Minusta tuo kuvastaa vihaa.
Puheesi on kuin suoraan Purran tai kenen hyvänsä persun suusta.
Propagandaa vailla totuuden häivää.
PS on avoimesti rasistinen puolue ja moni sen kannattaja.
Ole hyvä !
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009304809.html
”Kun katsotaan perussuomalaisten yksittäisten kansanedustajien puheenvuoroja vaikkapa eduskuntasalissa tai julkisuudessa, niin kyllä, nämä puheet ovat olleet rasistisia. Ne ovat olleet aidon vihamielisiä tiettyjä vähemmistöjä kohtaan. Ei tätä ole kiistäminen. Se on tosiasia”, totesi Marin.
PS-propagandasi on suoraan PersuPravdasta. Se on persujen valuuutisia levittävä
vääristelymedia, jolle muut kuin persut nauraa.
Marin on käsiään huitova "rääväsuu".
Hs-gallupin mukaan persut meni kansalaisten kannatuksessa sdp:n ohi. Sdp.n kannatus oli 19,2 %, persujen 20,0 %.
Gallup on gallup.
Muuten, EI ole olemassa HALLITSEMATONTA maahanmuuttoa.
On vain persujen hallitsematon rasismi ja Putinin ihailu.
Työnteosta pitäisi saada kannattavampaa kuin tukien varassa loisiminen.
Kyllä se työ kuin työ alkaa maistumaan laiskimmillekin, kun tukia pienennetään ja alkaa nälkä kurnimaan mahassa (vaikka leipäjonoissa seisookin).
Aikoinaan Ruotsin oikeisto sen ymmärsi ja verotukseen tuli sellainen kuin "jobbavdrag". Siis verovähennys töitä tekeville kannustamaan työn syrjään kampeutumista sen sijaan, että olisi tukia nostettu suuremmiksi.
Sinä siinä ruikulia päästelet. Typeryyksiä palstalla, mutta luulo ei ole tiedon väärti.
Tyhjän pään tunnustat. Turhaan yrität vaikuttaa, ei täällä vaikuteta kuin oman pään tyhmyyksiin. Mene torille huutelemaan, mutta et uskalla kun olet
itse rasisti.
Huono suuntaus eläkeelle jäädään yhä aikaisemminen, ilman maahanmuuttoa on hyvinvointimme taatusti mennyttä.
Maahanmuuttoa ja maahanmuuttoa ...
Mutta eikö silloin pitäisi olla kysymys nimenomaan työperäisestä maahanmutosta, eikä mistä vain monituhatpäisestä luku-ja kirjoitustaidottomasta maahanmuutosta, joista ei ole edes mihinkään hanttihommiin.
On niin paljon sellaista maahanmuuttoa, mikä ei hyvinvointia mitenkään edistä, vaan päinvastoin.
Kuvitteletko sinä, että maahanmuuttajat eivät koskaan vanhene jää eläkkeelle?
Niitähän jo nyt on tullut muitten maahanmuuttajien mukana lisää uusia eläkeläisiä, isoäitejä ja isoisiä nostamaan täältä eläkettä vaikka eivät eläessään ole täällä tehneet töitä ja maksaneet veroja. Niilläkö se Suomen hyvinvointi kasvaa, kun ovat mukana maahanmuuttajatilastoissa kuinka monta maahanmuuttajaa on saatu houkuteltua Suomeen kohottamaan elintasoa.
Azun 50.000 asukkaat kaupungissa, täällä on vaikk minkälaista. Isommissa kaupungeissa varmaan jo levotonta.
Asun ulkomailla miljoonakaupungissa, täällä kaikki ovat ulkomaalaisia.
Ei ole levotonta.
Täällä urbaani-Lontoon alueella on noin 12 miljoonaa asukasta.
Brittien lisäksi kaikenmaalaisia ihmisiä taustaltaan. Se on fantastista.
Terveisiä sinne Suomeen persuille ! Pysykää kotona.
Älkää menkö mihinkään kylille. Voi tulla IHMINEN vastaan.
Miljoonakaupungissa minäkin, ulkomaalaisia olemme ja pärjäämme keskenämme.
Eiköhän ne kaikki ulkomailla sinulle suomalaisena ole ulkomaalaisia.
Itselleen niille toiset siellä ovat kotimaisia paitsi sinä olet heille ulkomaalainen.
Kertokaa ystävällisesti minkä hyvän teon PS on tehnyt hyväksenne ?
Yksikin hyvä teko riittää. Suunpieksäntä eduskunnassa ei ole teko.
Sillä yritetään vain saada teidän äänenne, että he itse saisivat pitää
hyväpalkkaisenedustajan paikkansa. Eivät he tule tekemään mitään vaalien
jälkeenkään.
Vain suunpieksentä jatkuu. Hallitukseen he eivät tule pääsemään.
Tiedätte varmaan miksi ?
Miksi eivät pääse hallitukseen, jos heillä on tarpeeksi paljon edustajia?
Onko kysymys epädemokraattisesta syrjinnästä maassa, jossa sanotaan olevan demokratia?
Ei se ratkaise, että on tarpeeksi edustajia. Muut puolueet ovat ilmoittaneet,
että ne eivät lähde hallitusyhteistyöhön avoimesti rasistisen PS:n kanssa.
PS:n arvot on rasistiset ja PS ajaa EU-eroa, PS ei halua maahanmuuttajia
työhön eikä auttaa hädässä olevia. Siinä muutamia eroja arvoissa ja näkemyksissä.
Sitten on se, että PS haluaa Venäjän voittavan sodan. Ei sellaista puoluetta voi äänestää, joka on Putinin puolella.
Taidat valehdella.
Kyllä ne haluaa maahanmuuttajiakin t ö i h i n, mutta nimenomaan t ö i h i n.
Vain yksi puoluejohtaja on julistanut avoimesti perussuomalaisten olevan rasisteja, mutta se oli häneltä ymmärrettävän epätoivoinen teko, kun ei muita argumentteja keksinyt enää.
Eivät ne aja EU-eroakaan, vaan Purrahan on sanonut, ettei se nyt ole heillä ajankohtaista.
Tässä on hyvä haastattelu Purrasta vaikka tuo haastattelija on tuhannen änkyttäjä, joka ei meinaa saada suustaan esille mitä hän tarkoittaa ja haluaa sanoa.
Uskotko sinä paremmin vihervasemmiston mustamaalaavia puheita vai ihmistä itseään, mitä hän sanoo.
https://www.youtube.com/watch?v=K6i9Sw9FpkA
Marinin palkansaajapuolueessa ne sosiaalituilla keinottelijat enimmäksen luseeraavat. Marin kun ajaa sosialitukia lisää. Persut on oikeistopuolue, joka ymmärtää arvostaa yrittämistäkin.
PS antaa äänestäjien ymmärtää, että se jotain ymmärtäisi ja tekisi.
PS:n äänestäjä ei ymmärrä, että häntä vedätetään valheilla.
Muun muassa sossupersujen takia pitää saada ulkomaista työvoimaa,
että saadaan niiden tuet maksettua.
Luulisi niitten Perussuomalaisten itse tietävän puolueohjelmansa paremmin kuin sinä, joka et ole siihen edes tutustunut, vaan ennakkoluuloisena olet saanut päähäsi ne rasistit, fasistit, uusnatsit, mitä pertikki on on jankuttanut vuosikaudet palstoilla ilman mitään perusteluja.
Lähitulevaisuutta on helppo ennustaa. Suomessa on rasismille nollatoleranssi.
Avoimesti rasistinen puolue ei voi olla hallituksessa.
Vaalien jälkeen PS-puolue ja sen kannattajat heittäytyvät marttyyreiksi.
Persut tulevat itkemään: "Kansan ääntä ei ole kuultu"
(eli avoimesti rasismia kannattavien)
Neljä viidestä suomalaisesta äänestää muita puolueita kuin PS:ää.
Neljä viidestä suomalaisesta äänestää ei-rasistisia puolueita eli PS ei ole kansan ääni.
Neljä viidestä ei myöskään halua EO-eroa. PS haluaa.
Neljä viidestä ei myöskään halua EU-eroa. PS haluaa.
No mitä se haittaa jos haluaakin. Eihän ne sillä yksi viidestä pysty erottamaan Suomea EU:sta.
Vai pelottaako sinua tosiaan, että persut saavat ylivallan? Vaikutat olevan paniikissa.
PS:n kannattaja, vihaatko sinä juutalaisia ?
Suomen juutalaisyhteisön arvostettu edustaja totesi
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juutalaisyhteison-kunniapuheenjohtaja-gideon-bolotowsky-jussi-halla-ahon-tekstit-ovat-seka-juutalaisvastaisia-etta-antijudaistisia/b97e096a-5a89-4963-a7a8-94fd0ce1d408
Kyllä persut ovat aivan oikeassa. EU:ta on syytä kurmuuttaa. Suuri osa EU:n jäsenmaista ovat Natossakin jenkkien armoilla. Itse eivät edes puolustuksestaan piittaa. Nyt se tässä Ukrainan sodan tukemisessa tuli hyvin esille - toimintakuntoista kalustoa ei olekkaan. On hyvä pitää tapetilla, että siitä voi erotakin, jos suunta ei muutu.
Italiassa on suuri mafia, joka saalistaa EU-rahoista suuren osan. Italia saa suuret EU-rahat, kun pimee mafia toimii kirjanpidon ulkopuolella.
Näihin on saatava korjaus!
Jumalan kiitos on EU. Jos ei olisi monessa Euroopan maassa oli nyt Venäjän hyökkäys
menossa, sota.
Italian mafia ja äärioikeistolaisuus, on kaiken pahan alku.
Missä maassa on populismi saanut mitään hyvää aikaan,suomessa persujen talouspolitiikka on täysin erillaista ja tuhoavaa.
EU on toivomme. Yhteistyö on voimaa. Putin luuli EU:ta heikoksi,
mutta EU vahvistui kun Putin hyökkäsi Ukrainaan. Putin haukkasi p*skaa.
Jos Usa ei olisi mukana Natossa, olisi Venäjä jo valloittanut Ukrainan ja Euroopankin.
Usa:n tuki Ukrainalle on jo nyt enemmän kuin Euroopan yhteensä.
Jos "Amerikka ensin"-mieliset voittavat Usa:ssa presidentinvaalit js jos Eurooppa ei siihen mennessä kohenna sotilaallista puolustustaan, voi jo sodasta kärsinyt Venäjä valloittaa Euroopan. Onhan se nähty minkä arvon Venäjä antaa EU.lle.
Vastataan nyt vain aloitukseen:
Ei Ruotsin maahanmuuttopolitiikka ole se paras mahdollinen Suomelle. En tiedä onko se edes paras mahdollinen Ruotsille. Se on kuitenkin súosinut Ruotsin talouskasvua, yhteiskunnallista kasvua ja uudistusta, kunnioittanut kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia. Se on ollut antelias, ottanut vastaan enemmän pakolaisia kuin olisi ollut pakko, ihmisystävällinen ja optimistinen.
Miinuksena on ollut avoimet rajat ja rikollisjengien helppo asettuminen toimimaan Ruotsin maaperälle.
Pääosa ruotsalaisia on kuitenkin ollut liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannataja. Pitkään.
Ilmanko siellä on sotatila voimassa lähestulkoonsa.
Sitä se feminiininen politiikka tekee.
Ruotsi turvaton maa. Tavalliselle ihmiselle, ohikulkijat saavat ilmeisesti syyttää vaan itseään jos kuula osuu.
"""Pääosa ruotsalaisia on kuitenkin ollut liberaalin maahanmuuttopolitiikan kannataja. Pitkään."""
Joo, liian pitkään.
Ovat ne puolue toisensa jälkeen muuttaneet mieltään viime vuosina, paitsi keskustan Annie Lööf vielä otsa kirkkaana suitsutti vapaan maahanmuuton puolesta. Niinpä puolueelle kävikin äänestäjäkato jo viime vaaleissa ja tuskin se uusi turkkilainen puoluejohtaja sitä saa kääntymään nousuun.
Persu kun ei muuta keksi haukkua jatkaa iänikuista Ruotsin haukkumista.
Aika mautonta.
Ja sinä haluat samanlaisen tilanteen Suomeen!
Persut ilmeisesti haluavat, kun siitä jatkuvasti kirjoittelevat.
Meitä muita se hetkauta. Ruotsi on Ruotsi.
PS-puolue on aivopessyt kannattajat trollaamaan Ruotsia, ettei puolueen kannatus
laskisi ja että kannattajalla itsellään pysyy aivoissa mahdollinen uhkakuva
ulkomaalaisista ja että se äänestäisi taas seuraavissakin vaaleissa rasisteja.
Eikö PS:n kannattajia huolestuta Venäjä yhtään ?
Se on paljon pahempi uhka.
Ai niin, persu ei seuraa mitään muuta kuin PS-puolueeseen liittyviä asioita.
PS:n kannattaja onkin ainoa, jonka elämä on puolueesta riippuvainen
ja jonka elämän sisältö on puolue.
Muilla on muutakin elämää.
Venäjä muodostaa "selkeän sotilaallisen uhkan" aivan Ruotsin l ä h i alueilla,
arvioi Ruotsin sotilas- ja siviilitiedustelupalvelu Must.
Suomikin on Ruotsin l ä h i a l u e t t a. Eikö se huolestuta PS:n kannattajia ?
Minua ainakin huolestuttaa. Venäjä voi kyberhyökkäyksilläänkin lamauttaa
yhteiskuntia ja valtioita puhumattakaan sotilaallisesta hyökkäyksistä.
Ei perussuomalaisia huolestuta Venäjä. Lehtien mukaankin Perussuomalaiset
ovat hypänneet Venäjän kelkkaan jo 2018.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
En ikinä äänestäisi Venäjämielistä puoluetta.
Vastako ne vuonna 2018 ovat siihen hypänneet. Johan Halonen ja demarit hyppäsi siihen kelkkaan paljon aikaisemmin. Demareitten jälkiäkös ne ovat alkaneet kulkemaan.
Nyt ei olisi enää pakko, mutta PS haluaa. Muuten, 46% PS:n kannattajista
pitää Putinia maailman parhaana johtajana.
En taatusti ole rasisti. Mutta ei ole rasimia jos tiedostaa pienen kansan rajalliset resussit ottaa vastaan tulijoita.
Huolestuttavia uutisia on kuulunut jengeistä ym..
Ne eivät kosketa meitä maalaisia, ovat isompien taajamien ongelmia.
Asioista pitää puhua rehellisesti ja avoimesti, liioittelematta kumpaankaan suuntaan.
Luotan täysin siihen, että viranomaiset pystyvät ratkomaan minkälainen määrä Suomella on varaa vastaanottaa pakolaisia. Suomessa on suhteessa
asukasmäärään hyvin vähän pakolaisia muihin maihin verrattuna, mutta rasistit
kirkuvat jatkuvasti palstoillakin rasistisia kauhukertomuksiaan - jos ei muusta
niin Ruotsista.
Suomeen tulee mitä todennäköisimmin lisääkin pakolaisia,
että olisi fiksumpaa alkaa hyväksyä hädänalaiset tasavertaisina
ihmisinä, että he voisivat aloittaa uuden elämän ja päästä osalliseksi
yhteiskuntaamme sen täysivaltaisena jäsenenä itsenäisesti eläen.
Vihalla ei rakenneta mitään hyvää. On paradoksaalista, että samat
rasistit, jotka tekevät pakolaisten ja maahanmuuttajien elämän
mahdollisimman vaikeaksi rasistisella suhtautumisellaan ihmettelevät
miksi maahanmuuttaja ei sopeudu.
Miksiköhän ???
Suurin syy on todennäköisesti rasismissa, jota he kohtaavat joka päivä.
Kotoutuisitteko johonkin, joissa teitä vihataan ?
Ette taatusti.
Rasistit tekevät karhunpalveluksen kaikilla osapuolille.
Myös itselleen, mutta eivät ymmärrä sitä, kun viha sumentaa ajattelun.
On totta mitä kerroit siitä että on tosi vaikeaa sopeutua jos koko ajan kohdellaan huonosti. Se herättää vihaa.
Mutta ei kaikki kohtele huonosti tulijoita, onneksi.
Liioittelu ei ole hyvksi kumpaankaan suuntaan.
Aikuiset tulijat ovat ihmisiä jotka eivät itsekään kaipaa liiallista hyysäämistä. He haluavat työtä ja turvallista itsenäistä elämää. Tietysti pitää kielen ym kotiutumisen suhteen auttaa.
Monilla pakolaisilla on traumoja sodasta. Jokainen heistä on yksin
tuntematta toisiaankaan täysin vieraassa maassa kieltä osaamatta.
Pakolaiskeskuksessa ei ole ketään keltä pyytää apua juuri silloin kun sitä eniten tarvitsisi. Rahaa on tuskin kellään.
Pakolaisen kohtalo on kauhea.
Maahanmuuttoviraston tietojen mukaan vastaanottokeskuksissa
oli 2015-2016
15–20 itsemurhan yritystä, joista viisi toteutui.
Vaiettu asia, kuinka vaikeaa pakolaisilla on. Monia on kidutettu lähtömaassa
ja kun he luulevat pääsevänsä turvaan heitä kohtaa viha, rasismi.
"Pakolaisen kohtalo on kauhea."
Olen 100% samaa mieltä.
Kun ajattelen että joutuisin lähtemään kodistani tuntemattomaan. Pahempaa on vaikea kuvitella.
Luulevat pääsevänsä turvaan, niin perässä tulee heidän vainoojansa ja pahimmassa tapauksessa samaan vastaanottokeskukseen.
Siinäkin olet oikeassa. Mistä me täällä kotonamme tiedetään kaikkea mitä siellä tapahtuu.
Realismia olen peräänkuuluttanut. Kaikkea ei pidä uskoa. Pitää tutkia tarkoin jokainenen tulija, eräistä voi todellakin olla vain haittaa jo tänne tulleille kuten kirjoitit.
Pakolaisia hoitavien keskusten arvion mukaan noin puolella Suomessa olevista turvapaikanhakijoista on mielenterveysvaikeuksia, jotka liittyvät kidutukseen.
Erityisesti kurditaustaisten parissa jopa kolmannes miehistä on kokenut kidutusta.
Jos ihminen on menettänyt kaiken ja lisäksi kidutettu.
Kaikki apu minkä pystymme antamaan vähäisillä resusseillamme heille tulee antaa.
Pakolaisia on paljon, kaikkien elämä on tärkeä, voimamme ovat rajalliset. Mutta paras apu olisi sotien loppuminen, se on asia jolle voisi tehdä jotain, toisin kuin kuivuus, ilmastonmuutos ja liiallinen väestönkasvu jossain päin maailmaa. Meillä ei väki lisäänny liikaa, ihan hyvä että saataisiin muualta veronmaksajia.
Rajansa kaikella, mutta Suomen resursseja ei pidä vähätellä.
Suomi on vuoden 2020 tietojen perusteella maailman 15. rikkain maa maailmassa.
Olemme onneksi voineet antaa turvapaikan
jo kymmenilletuhansille ukrainalaisillekin. En muista tarkkaa lukua.
Suomi on vuoden 2020 tietojen perusteella maailman 15. rikkain maa maailmassa. Suomessa BKT henkeä kohti oli 48 745 dollaria
Ruotsi oli pari sijaa Suomen edellä ja ylsi listan sijalle 12. BKT henkeä kohti Ruotsissa on
52 274 dollaria.
"Köyhä ja pieni Suomi" on puppua. Pieni Suomi on, muttei köyhä.
Maailmassa on lähes lähes 200 valtiota.
Meitä on kuitenkin vähän, sitä etupäässä tarkoitin.
Pieni kansa ja pienet resussit. Velkaisia mekin olemme rikkaudesta huolimatta. En ole pakolaisia vastaan, päinvastoin. Meidänkin kulmilla asuu paljon ukrainalaisia. Kaikki mahdollinen apu heille on suotava.
Miksi ei voi sanoa että emme voi auttaa kuin pienen murto-osan heistä jotka apua tarvitsevat. Kannatta katsoa kuinka voimme auttaa mahdollisimman monia ihmisiä.
Näinhän se on, mutta on maailmassa 80 väkiluvultaan vielä pienempää valtiota
jos otetaan mukaan vain YK:n jäsenvaltiot.
Pakolaisia on maailmassa laskutavasta riippuen 20-60 miljoonaa,
mikään valtio ei voi tietenkään kaikkia auttaa, se on päivänselvää,
eikä kukaan sitä vaadikaan,
vaikka "eräät" luulevat, että Suomi yksin auttaa ja maksaa kaiken.
Meillä on esim. EU-maista väkilukuun suhteutettuna vähän pakolaisia.
Nyt on vähän enemmän, kun on tullut ukrainalaisia.
En ole luvuista perillä. Tärkeintä että autetetaan minkä pystymme.
Meillä ei ole hätää heihin verrattuna. Mutta omat hoivattavammekin pitää muistaa ottaa todella vakavasti. Paljon kärsimystä on aiheutettu vanhuksille huonon hoidon takia.
Paljonko on kaikki julkiset ja yksityiset velat yhteenlaskettuna henkeä kohti?
Petteri Orpo johtaa ihmisiä harhaan vaalipuheissaan viittamalla kotitalouksien
velkaan, ettei kotitalouskaan voi elää yli varojensa.
Ne on Kokoomuksen vaalipuheita ja Orpo pitää kuulijoita tyhminä,
Luulee kai, että puhe uppoaa kuulijaan.
Osaan voi upotakin, mutta suurin osa ihmisistä on valistuneita
ja he tietävät, että
valtion velkaa ei voi verrata kotitalouksien velkaan.
valtion velat maksetaan "teknisesti" uudella velalla.
Varmaan vähemmän kuin monella muulla maalla.
Vaikka olisi 10000 euroa sillä ei ole merkitystä, et sinä niitä maksa enkä minäkään.
Tosiasiassa summa voi olla alle 6000 euroa.
EU:saa eniten velkaantuineita luonnollisestikin ovat nettomaksajamaat.
Köyhimmät maat ovat saamapuolella eli vähemmän velkaantuneita.
Köyhimmät maat ovat ns. nettosaajia.
Katso alempi taulukko, siinä on kaikki EU-maat.
Suomi on kahdeksanneksi velkaantunein.
Velkoja ei ole pakko maksaa kahdessa vaalikaudessa niinkuin
Kokoomus yrittää kalastaa ääniä aiheuttamalla ahdistusta äänestäjissä,
joilla ei ole tietoa valtionvelanmaksamisesta.
https://yle.fi/a/3-12634267
Korkoja vain maksellaan.
Niitäkin voi maksaa teknisin järjestelyin. Kaikki valtiot toimivat samoin velkojensa kanssa.
Älä usko Orpoa.
Ne korot ei taida ollakaan aivan pienet nykyisin.
Haluat mieluummin maksaa velan pois ?
Ruotsi on pilalle mennyt maa, jos vertaa puoli vuosisadan takaiseen.