Kuullut hyvää

Harkitsin pitkään KIAn hankintaa, mutta koska koeajon jälkeen auto tuntui jotenkin kevyeltä päädyin toiseen merkkiin eli Jeep Grand Cherokee 2.7 CRD. Onko täällä kirjoittelemassa ketään, joka olisi aiemmin omistanut Jeep maasturia, olisi kiva tietää vertailua. Itse olen erittäin tyytyväinen hankintaan, mutta muutkin kokemukset kiinnostavat. MBn kone nokalla on todella mahtava ja ajo ominaisuudet aivan loistavat joskin en ole ajellut maastossa enkä sinne haluakkaan. Auto toimitettiin 5 viikossa vaikka oli paljon tehdasasennettuja lisävarusteita. Työkaverini on kovasti kehunut KIAa siksi olenkin kiinnostunut siitä jos vaikka hankkisin sen vaimolle.
174120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse sain kovalla säätämisellä Rion irti.::)
Ihan hyvä peli ollut, ja persoonallinen pikkufarkku.
Aikahan sen näyttää millaisia nämä lopulta ovat, ja lunastaako takuu huutonsa.

Äänestä

"Onko täällä kirjoittelemassa ketään, joka olisi aiemmin omistanut Jeep maasturia, olisi kiva tietää vertailua."

Puoli vuotta Jeepillä ajelin ja vaihdoin sen pois. Onneton esitys koko auto. Tosin suurin ongelmahan siinä taisi olla sen ikä. Ei ollut mikään tuore peli. Vm.90. Leimattukin se oli kuukausi ennen ostoani. Mitkä lie killisilmät ollut sillä katsastajalla. Aken uusinta katsastusta se ei läpäissyt. Tuli aikamoinen lista vikoja siihen, minkä vuoksi se ei olisi voinut läpäistä katsastusta.

Mutta kuitenkin on ollut aikaisemmin jeeppi ja nykyään Kia ;-) Kulutus tippui aika paljon tuollaisesta bensa maasturista =)

Äänestä
  • Kirjoitukset näyttävät karanneen kuluneella viikolla hieman hakoteille. Et näytä olleen tyytyväinen Jeepisi. Mutta ilmeisen tyytyväinen KIAn maasturiisi. Mitkä ovat mielestäsi parhaat ominaisuudet verrattuna Jeeppiin tai paremminkin mitkä asiat nostavat mielestäsi KIAn hyväksi maasturiksi.
    Kannattaisiko mielestäsi tämän auton hankinta.

    Äänestä

  • Auto vaimolle kirjoitti:

    Kirjoitukset näyttävät karanneen kuluneella viikolla hieman hakoteille. Et näytä olleen tyytyväinen Jeepisi. Mutta ilmeisen tyytyväinen KIAn maasturiisi. Mitkä ovat mielestäsi parhaat ominaisuudet verrattuna Jeeppiin tai paremminkin mitkä asiat nostavat mielestäsi KIAn hyväksi maasturiksi.
    Kannattaisiko mielestäsi tämän auton hankinta.

    Nimimerkillä "Rion ostanut" ei liene Kian maasturia, vaan Kia Rio.

    Äänestä

Samaa mieltä varsinkin jos tarkoitit KIA Sportagea. Auto on todellakin naisille sopiva, mielestäni henkilön joka ostaa maasturiksi KIAn täytyy olla naismainen. Miehet ajavat Jenkillä.

Äänestä
  • Tähän ilmiöön olemme tutustuneet jo etologiassa. Kun eläimet ovat epävarmoja jossain tilanteessa turvautuvat ne sijaistoimintoihin peittääkseen epävarmuutensa. Ihmisillä tämä on saanut hiukan hienostuneempia, tai paremmin teknisempiä ilmentymiä.

    Äänestä

  • "mielestäni henkilön joka ostaa maasturiksi KIAn täytyy olla naismainen. Miehet ajavat Jenkillä."

    Tarkoitat varmaan sellaisia miehiä kuin ne Suomen Fab5:n homopojat, jotka ajavat Hummerilla. No, mistä kukin tykkää...

    Äänestä

  • kia kirjoitti:

    Tähän ilmiöön olemme tutustuneet jo etologiassa. Kun eläimet ovat epävarmoja jossain tilanteessa turvautuvat ne sijaistoimintoihin peittääkseen epävarmuutensa. Ihmisillä tämä on saanut hiukan hienostuneempia, tai paremmin teknisempiä ilmentymiä.

    Taidat olla korealaisen paskan omistaja. Aasiasta ei tule muuta kuin paskaa. Kuka paskalla ajaa se paskaan hukkuu.

    Äänestä

  • homobrändi kirjoitti:

    "mielestäni henkilön joka ostaa maasturiksi KIAn täytyy olla naismainen. Miehet ajavat Jenkillä."

    Tarkoitat varmaan sellaisia miehiä kuin ne Suomen Fab5:n homopojat, jotka ajavat Hummerilla. No, mistä kukin tykkää...

    Ajaisit varmasti Hummerilla jos et olisi noin helvetin köyhä, kateus puhuu köyhässä. Kia ei ole mikään auto se on huono liikkumisväline, ei edes kulkuneuvo.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Ajaisit varmasti Hummerilla jos et olisi noin helvetin köyhä, kateus puhuu köyhässä. Kia ei ole mikään auto se on huono liikkumisväline, ei edes kulkuneuvo.

    "Ajaisit varmasti Hummerilla jos et olisi noin helvetin köyhä"

    Hummerin tapaisella peniksenjatkeella en kehtaisi ajaa missään olosuhteissa. Ja tämä on totuus.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Taidat olla korealaisen paskan omistaja. Aasiasta ei tule muuta kuin paskaa. Kuka paskalla ajaa se paskaan hukkuu.

    Tietävätkö opettajasi, isäsi tai äitisi, että käytät salaa tietokonetta?

    Kyllä, olen Kian omistaja - ja ylpeä siitä

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    "Ajaisit varmasti Hummerilla jos et olisi noin helvetin köyhä"

    Hummerin tapaisella peniksenjatkeella en kehtaisi ajaa missään olosuhteissa. Ja tämä on totuus.

    Olette todellakin naiveja, jos kuvittelette jonkun uskovan vakuuttelunne. Aivan varmasti ajaisitte Hummerilla jos teillä olisi siihen varaa. Mutta niinkuin teillä joiden ainoa ilon aihe on se että on saanut sen verran lainaa että on voinut hankkia KIAn. (Äiti takaa velan periaatteella)
    Katsokaa miten kirjoittelette ja hekumoitte jollakin Korealaisella paskalla täällä palstoilla.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Olette todellakin naiveja, jos kuvittelette jonkun uskovan vakuuttelunne. Aivan varmasti ajaisitte Hummerilla jos teillä olisi siihen varaa. Mutta niinkuin teillä joiden ainoa ilon aihe on se että on saanut sen verran lainaa että on voinut hankkia KIAn. (Äiti takaa velan periaatteella)
    Katsokaa miten kirjoittelette ja hekumoitte jollakin Korealaisella paskalla täällä palstoilla.

    miten kirjoittelet ja hekumoit jollain hummerilla. Otatko hummerin kuvan mukaan vessaan kun räpläät pippeliäsi. Upota itses suohon hummeris kanssa. Säälittävä naukuja. Koskettaako asia ''miestä'' jotenkin?

    Mistä näitä vähä-älyisiä riittää?

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Olette todellakin naiveja, jos kuvittelette jonkun uskovan vakuuttelunne. Aivan varmasti ajaisitte Hummerilla jos teillä olisi siihen varaa. Mutta niinkuin teillä joiden ainoa ilon aihe on se että on saanut sen verran lainaa että on voinut hankkia KIAn. (Äiti takaa velan periaatteella)
    Katsokaa miten kirjoittelette ja hekumoitte jollakin Korealaisella paskalla täällä palstoilla.

    Hummer-lukemista: http://www.fuh2.com/index.php

    Ihmisillä nyt vaan on asioista erilaisia käsityksiä.

    Äänestä

  • sulle kirjoitti:

    Hummer-lukemista: http://www.fuh2.com/index.php

    Ihmisillä nyt vaan on asioista erilaisia käsityksiä.

    Tiedätkö miksi kutsutaan kia missä on kattoluukku, no paskapontöksi.

    Äänestä

  • Mies kirjoitti:

    Tiedätkö miksi kutsutaan kia missä on kattoluukku, no paskapontöksi.

    nuo alapään eriteasiat olevan mielenkiinnon kohde.
    Vinkki: Olet väärällä palstalla.

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    "Ajaisit varmasti Hummerilla jos et olisi noin helvetin köyhä"

    Hummerin tapaisella peniksenjatkeella en kehtaisi ajaa missään olosuhteissa. Ja tämä on totuus.

    auto sit ois hyvä hankinta?joku vastaava t.nainen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auto vaimolle kirjoitti:

Harkitsin pitkään KIAn hankintaa, mutta koska koeajon jälkeen auto tuntui jotenkin kevyeltä päädyin toiseen merkkiin eli Jeep Grand Cherokee 2.7 CRD. Onko täällä kirjoittelemassa ketään, joka olisi aiemmin omistanut Jeep maasturia, olisi kiva tietää vertailua. Itse olen erittäin tyytyväinen hankintaan, mutta muutkin kokemukset kiinnostavat. MBn kone nokalla on todella mahtava ja ajo ominaisuudet aivan loistavat joskin en ole ajellut maastossa enkä sinne haluakkaan. Auto toimitettiin 5 viikossa vaikka oli paljon tehdasasennettuja lisävarusteita. Työkaverini on kovasti kehunut KIAa siksi olenkin kiinnostunut siitä jos vaikka hankkisin sen vaimolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu