Natoon ilman Ruotsia?

Kyllä vaan!
Tätä mieltä oli vat muut kuin SDP, joka ei suostunut edes vastaamaan kysymykseen.
Juurihan pääministeri vakuutti pyhästi, että yhdessä mennään.
Meniköhän loppukeventäjä lupaamaan liikoja, kun ei puolueelta saa selvää vastausta.
Eli ei saa edes vastausta kyseessä olevaan asiaan.

SDP:n mainostama avoimuus onkin nyt muuttunut sulkeutuneisuudeksi.
Vai onko se kuitenkin ollut sitä koko ajan?
22110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Et siis bonjannu: ERDOGAN päättää !

Äänestä
  • Kyse ei ollut siitä, meneekö Suomi natoon vaan meneeke Suomi Natoon, mikäli Ruotsia ei hyväksytä samanaikaisesti.
    Erdoganilla ei ole mitään tekemistä Suomen päätöksen kanssa.

    Äänestä

Persu ei pysy uutisten perässä.

Äänestä

Ei tajua kuin PersuPRAVDAA.

Äänestä

Näköjään kaikki asialliset vastaukset poistetaan.

Äänestä
  • Näin on, jatkuvasti napsuu poistonappi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Näin on, jatkuvasti napsuu poistonappi.

    Persu ylläpidossa ? Ja teki aloituksen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persu ylläpidossa ? Ja teki aloituksen ?

    Miten kaikki SDP:n vastustajat muka ovat persuja?
    Ja kaikki demareita koskevat arvostelut kyllä näkyvät poistuvan nopeasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten kaikki SDP:n vastustajat muka ovat persuja?
    Ja kaikki demareita koskevat arvostelut kyllä näkyvät poistuvan nopeasti.

    Sulle kerrottiin syy, mutta persu-yp on poistanut vastauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persu ylläpidossa ? Ja teki aloituksen ?

    Psy ko patti palstalla
    Aivot ok sennuksessa

    Äänestä

Turkki hyväksyy Suomen kohtapuolin ja Unkari peesaa.

Äänestä
  • Jos noin olisi, kerrotko vielä miksi asiaa kuitenkin on pantattu, miksi hyväksyntää ei vaan ole?
    Tarkoittako "kohtapuoliin" tässä tapauksessa miten montaa vuotta?
    Entä miksi Unkari peesaisi, mitä Unkari hyötyisi Turkin peesaamisesta, Unkarikin voi pitkittää peliä vuosikausia...

    1Äänestä

Kristersson alkoikin nyt tähdentää, että "yhdessä on mentävä Natoon",
vaikka oli juuri tultu siihen tulokseen, että yhdessä tai erikseen,
pääasia että nopeasti.

Äänestä
  • Ai jaa, sinä tulkitsit sen noin.

    Täsmälleen hän kuitenkin sanoi näin:
    ""”Självklart att Finland inte tackar nej”
    Han upprepar det han tidigare sagt: att han tycker att det är viktigt att de två nordiska länderna går in tillsammans. Men han tycker inte att Finlands besked att man kan gå med själva om Sveriges ansökan drar ut på tiden är uppseendeväckande.

    – Att Finland kommer inte att tacka nej till en ratificering, det är rätt självklart. Att Finland vill gå med samtidigt med Sverige, det kan inte missförstås.""

    Äänestä

sinänsä tänne on ajanhukkaa kirjoitella muta näin se nyt menee


FEBRUARY 14 2023
Englanti
Orban hyväksyy Suomi Ruotsi -Nato-kuvion helmikuussa kunhan saa fyrkat EU:lta

Viktor Orbán said he would not stand in the way of Nato enlargement. He blamed the delays on alleged work overload in parliament stemming from his dispute with Brussels over EU funds and said that Budapest would approve both bids in a parliamentary session starting in late February


Nato -virkamiehistö sanoo että Suomen raja on pitkä ja siksi se on hyväksyttävä Ruotsi-kuvioista riippumatta heti

Nato diplomats told that Finland’s border with Russia made it more critical that the country be admitted as soon as possible, even if that meant it leaving Sweden behind.


Stoltenberg vähän kierrellen, okei hyväksykää Suomi erikseen pääsia että homma pellittää eteenpäin

“So the main question is not whether Finland and Sweden are ratified together,” secretary-general Jens Stoltenberg told reporters on Tuesday. “The main question is that they are both ratified as full members as soon as possible.

Äänestä

Riippumatta siitä milloin Suomi menee Natoon, Nato tulee Suomeen. Viimeistään kesällä ilmestyvät Naton sotalaivat sotapoikineen satamiimme ja Naton kopterit ja pelikoneet tulevat pörräämään ympäri maata, johan sitä tapahtui viime vuonna.

Äänestä

Ai niin, unkarin hyväsyminen eikö persut voi hoitaa Orbanin suostumaan.

Äänestä
  • Ps yko apatti möryää
    Ai vot ok sennuksessa

    Äänestä

  • Persut on Orbanin ja Putinin puolella Suomea vastaan.

    Äänestä

Ruotsin turvallisuuspoliisi: Terrorijärjestö PKK:n toimintaa tuetaan ja rahoitetaan Ruotsista

Turkki pitää Ruotsia terroristien tukikohtana, eikä ole sen takia ole ratifioinut Ruotsin Nato-jäsenyyttä.

Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo ei usko, että PKK aiheuttaisi suoran terroriuhan Ruotsille. Kuva: Säkerhetspolisen

Terrorijärjestöksi luokiteltu Kurdistanin työväenpuolue PKK saa tukea Ruotsista, sanoo Ruotsin turvallisuuspoliisin Säpon terrorismintorjunnan apulaisjohtaja Susanna Trehörning Ruotsin yleisradion SVT:n(siirryt toiseen palveluun) haastattelussa.

Säpo ei usko, että PKK aiheuttaisi suoran terroriuhan Ruotsille.

– Sen sijaan uskomme, että he harjoittavat avustavaa toimintaa, joka voi olla yllyttämistä, rekrytoimista tai terrorismin rahoittamista terrorismin tukemiseksi toisessa maassa tai Ruotsissa, Trehörning sanoo.

Hän ei kerro, kuinka paljon PKK:n tukijoita Säpo arvioi Ruotsissa olevan. Hän sanoo kuitenkin, että PKK saa Ruotsista merkittävän määrän rahoitusta.

Turkki pitää Ruotsia terroristien tukikohtana, eikä tämän takia ole ratifioinut Ruotsin Nato-jäsenyyttä.

YLE uutiset

Äänestä
  • Mikä osa PKK:ta on "terroristijärjestö" ? Kaikki eivät pidä PKK:ta
    terroristijärjestönä, vaan katsovat sen puolustautuvan Erdoganin terrorismia vastaan.
    Erdoganilla on kovemmat aseet. Mm. hävittäjät, joille Erdogan on pommittanut
    kurdien alueita.

    Äänestä

Qué será, será
Whatever will be, will be
The future's not ours to see
Qué será, será !

Näin on Marjat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä vaan!
Tätä mieltä oli vat muut kuin SDP, joka ei suostunut edes vastaamaan kysymykseen.
Juurihan pääministeri vakuutti pyhästi, että yhdessä mennään.
Meniköhän loppukeventäjä lupaamaan liikoja, kun ei puolueelta saa selvää vastausta.
Eli ei saa edes vastausta kyseessä olevaan asiaan.

SDP:n mainostama avoimuus onkin nyt muuttunut sulkeutuneisuudeksi.
Vai onko se kuitenkin ollut sitä koko ajan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu