Aikanaan Suomi liittyi yhteisvaluutta Euron jäseneksi olettaen että Ruotsi tulee perässä. Ei tullut, Ruotsi laski hyötyvänsä omasta valuutasta ja Suomi on tästä kärsinyt.
Perussuomalaiset on pitäneet tästä ääntä, aivan oikeutetusti. Nyt sama puolue haluaa viedä Suomen Natoon ilman Ruotsia. Kuitenkin johtavat asiantuntijat ovat todenneet että jos Ruotsi jää Naton ulkopuolelle niin siitä syntyy meille Turvallisuusvaje. Kaikkein nopeammin Ruotsi pääsee Natoon kun Suomen ja Ruotsin hakemukset Turkissa käsitellään yhtä aikaa. Tarvitsee vain pyytää Turkkia käsittelemään hakemukset yhdessä. Näin olemme mukana niissä pöydissä joissa Ruotsin hakemusta käsitellään ja kansainvälinen paine Turkkia kohtaan kasvaa. Ruotsi pääsee nopeammin Natoon.
Pahin skenaario on että Suomi pääsee Natoon ja Venäjän voittaessa Ukrainan sodan Naton laajeneminen jäädytetään osana rauhansopimusta. Syntyy Turvallisuusvaje jota ei voi kompensoida.
Perussuomalaiset on pitäneet tästä ääntä, aivan oikeutetusti. Nyt sama puolue haluaa viedä Suomen Natoon ilman Ruotsia. Kuitenkin johtavat asiantuntijat ovat todenneet että jos Ruotsi jää Naton ulkopuolelle niin siitä syntyy meille Turvallisuusvaje. Kaikkein nopeammin Ruotsi pääsee Natoon kun Suomen ja Ruotsin hakemukset Turkissa käsitellään yhtä aikaa. Tarvitsee vain pyytää Turkkia käsittelemään hakemukset yhdessä. Näin olemme mukana niissä pöydissä joissa Ruotsin hakemusta käsitellään ja kansainvälinen paine Turkkia kohtaan kasvaa. Ruotsi pääsee nopeammin Natoon.
Pahin skenaario on että Suomi pääsee Natoon ja Venäjän voittaessa Ukrainan sodan Naton laajeneminen jäädytetään osana rauhansopimusta. Syntyy Turvallisuusvaje jota ei voi kompensoida.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Nato-populistit vetoaa siihen että Ruotsin etu on että Suomi menee tarvittaessa Naton ilman Ruotsia. No totta kai se on Ruotsin etu että Suomesta luodaan Nato-puskuri Ruotsin ja Venäjän väliin. Mutta Suomen etu se ei ole, Ruotsi pitää saada Natoon yhtä aikaa Suomen kanssa.
Tässä voi käydä niin että Ruotsi ottaa Suomen Nato-jäsenyyden turvan itselleen, mutta ulkopuolelle jäätyään ei osallistu Nato-jäsenyyden valtaviin kuluihin.
Strategian asiantuntijat ovat eri mieltä kuin kuin TP Niinistö, ministerit ja eduskunta.
Suomen valtiojohto (ja nettikeskustelijat) eivät näytä olevan linjassa sen kanssa, mitä kaikki voimapolitiikan ja strategian asiantuntijat näistä asioista tietätävät.
Suomen perustuslain mukaan strategian asiantuntijoiden kirjoituksia on voitava esitää Suomi24:ssä. Tiedotusvälineet ovat perustuslain vastaisesti kieltäytyneet tuomasta strategian asiantuntijoiden tiedotusvälineille tarjoamia totuuksien mukaisia sotilaallisten ammattilaisten analyysejä kansalaisten tietoon. Se on laitonta tai toisin sanoen rikos. Sellaista on vain diktatuurimaissa.
Suomi24:n sääntöjen ja moderoinnin on oltava perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien mukaisia.
Nuo analyysit, niiden keskeisin sisältö on sellaisenaan erittäin tärkeä osa korjaamaan vääriä, jopa valheellisia tietoja tiedotusvälineissä.
Nyt näitä steategian asiantuntijoiden analyysejä on sensuroitu yli vuoden ajan.
S. NIINISTÖN VALTIOPETOS: USA:n SIJAISSOTIJAKSI HOUKUTELTUNA
USA:n SIJAISSOTA SUOMESSA JA UKRAINASSA
Suomen kansalle, maalle petoksellisesti, valheellisin, puutteellisin perustein, TP Niinistö, PM Marin, UM Haavisto, Kaikkonen, UaV:n pj. Halla-aho — eduskunta — ovat valmistelleet perustuslain vastaisesti Nato-jäsenyyshakemuksen.
Maanpuolustuskorkeakoulun evp strategian opettaja ja komentaja Jyrki Berner:
"Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa". Ei syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet muualla.
— Sen vahvistaa Ukrainassa 2014 [USA:n järjestämästä vallankaappauksesta] alkanut SIJAISSOTA.
Suomen Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. [S. Niinistö]. Jäsenyydestä aiheutuvia suuria ongelmia mitätöiden.
••• Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut • vähemmistö [diktaattori S. Niinistö] sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan: "Nyt se Venäjä hyökkää Suomeen".
Ei hyökkää.
Eikä ole hyökännyt 30-vuotisen olemassaolonsa aikana. Vain propagandaa vuosia jatkunut pelottelu.
Suurvallat eivät hyökkäile 2000-luvun maailmassa miten sattuu ja milloin hyvänsä. Analyyttiset arviot hyödyistä ja haitoista ovat yhä tärkeämpiä. Pienten valtioiden kohdalla huolellinen hyötyjen ja haittojen puntarointi korostuu. [YP Niinistö on ammattitaidoton]
"Tunne naapurimaasi" on sotilasstrategian perusoppeja
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin on ollut sen koko olemassa olon ajan:
— Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat. "Aikuisten totuus" selittää, miksi Suomi ei ole ollut Venäjän hyökkäysten kohteena.
[S Niistön ja häneb median] Petoksen maku kasvaa viikko viikolta, kun yhä selkeämmin nähdään, ettei suuren ja pitkäaikaisen Suomea sitovan päätöksen valmisteluun ole kiirettä, jolla valtiojohto on perustellut nopeutettua aikataulua.
TILANNE JA UHKAKUVAT MUUTTUVAT, JOS SUOMESTA TULEE NATO-MAA
Jäsenyyden haitat ovat suuria.
Tietämys haitoista lisääntyy:
— Oikea tieto ei ole vielä tavoittanut kansalaisia [diktaattori S. Niinistön sensuuri].
• Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. [USA-Niinistö tekee provosointia Suomessa, kuten USA-Biden teki Ukrainassa; sota syttyi]
• • • Naton itärajan siirtäminen lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan taloudelle ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
"Suomen on oltava hyvin, hyvin varovainen", amerikkalaistutkija Nato-jäsenyydestä. — Varoitus oli otsikkona Helsingin Sanomien Natoa käsitelleessä artikkelissa. Suomalaisia varoitti Ted Galen Carpenter. Kansainvälisen politiikan asiantuntija, joka tuntee tarkoin Naton – – https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008782136.html
Carpenter yhtyy käsitykseen: Venäjä ei muodosta Suomelle uhkaa, joka vaatisi Suomen liittymistä Natoon.
Suomessa nopeasti lisääntynyt Nato-innostus on ylireagointia Ukrainasta tulviviin kauhukuviin.
Valtaa pitävä eliitti [diktaattori S. Niinistö] haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut.
••• Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella — ja katua väärää valintaa.
Naton paljon mainostetut 5. artiklan mukaiset turvatakuut on syytä ymmärtää turvalupauksena, jonka toteuttaminen "kovissa tilanteissa" riippuu kunkin jäsenvaltion kansallisista arvioista.
— USA:n osalta on erittäin todennäköistä, ettei sen omia kansallisia etuja haluta lainkaan vaarantaa Euroopan tai muiden "valtameren takaisten" kriisien ja sotien vuoksi. [USA provosoi, sytyttää sijaissodan, suomalaiset kuolee USA:n joukkojen sijasta]
Ei Suomi ole sellainen "heittopussi" ja Naton turvaa peloissaan aneleva surkimus, kuin "hospetterit" [Niinistö] Nato-innoissaan esittävät. Suomen puolustus on kunnossa, kiitos yleisen asevelvollisuuden ja kansalaisten korkean tahdon pitää huolta tästä maasta. Suomi on sotilaallisesti Pohjolan vahvin valtio. Meillä on osattu järkevästi huolehtia sekä maanpuolustuksen että yhteiskunnan hyvinvoinnin perusteista.
Jos Suomi ottaa Nato-jäsenyyden myötä vastuulleen reilusti yli puolet Naton ja Venäjän välisestä rajasta, Suomesta tulee Kremlin Nato-vastaisen häirinnän ja hybridi- ja kyberiskujen pääkohde. Venäjän "konnankoukut" ja yllätykset tulevat rasittamaan Suomea kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Tiedoksi Nato-päätöstä valmisteleville kansanedustajille ja muulle valtiojohdolle: — Naton ja Venäjän välisen rajan tärkeimmän vartijan kohtalo tulee olemaan kova? — On suorastaan hölmöä ryhtyä siihen hommaan.
SAKSAN LIITTOKANSLERI OLAF SCHOLZ
Mahdollista, että USA:n vallankaappauksesta ja provokaatioista syttynyt sota voi eskaloitua Nato-maan ja Venäjän väliseksi sodaksi.
"We support Ukraine. We do it in such a way as
not to lead to the fact that it will become a war between Russia and NATO
, because that would be a disaster," said Olaf Schoz, the chancellor of Germany in an interview with the publication.
Lähde: internet
USA:n PROVOSOIMANA — NATO-MAAN TAI NATO-MAAKSI HAKEVIEN —UKRAINAN JA SUOMEN JA VENÄJÄN VÄLINEN ERITTÄIN VAARALLINEN SOTA
SOTAA PROVOSOIVA USA AIHEUTTAA SUUREN YDINSODAN VAARAN EUROOPASSA, POHJOLASSA
— TAKTINEN YDINASE
Oikeusvaltion valtiosääntö edellyttää rehellisyyttä valtiojohdolta — sodan ja rauhan kysymyksissä YP Niinistöltä.
Nyt näin ei ole !
Valtiopetos
Suomi on monin tavoin perustuslain vastaisessa tilassa. Niinistön suunitelma tehty jo ennen 2012/2018 presidentinvaalia. /HS
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Ymmärrettävä: Venäjä vihaa Natoa tosissaan.
Ukrainassa meneillään oleva Venäjän silmitön mellastaminen ei olisi lainkaan alkanut, mikäli USA[-NATO:n Stoltenberg] olisi vuonna 2014 toiminut Ukrainalle antamiensa turvatakuiden (Security Assurances 1994) edellyttämällä tavalla.
Kumpi puhuu totta ydinaseesta? — USA:n presidentti Biden vai Suomen Niinistö?
Suomen 80 vuotta jatkunut voimapoliittinen asetelma, jossa Suomi on ollut Venäjän ajattelussa rauhallinen ja vakaa sivusuunta, muuttuu täysin [ammattitaidottoman Niinistön tähden]
TP Niinistö vahvisti haastattelussa (Ykkösaamu 1.10.2022), että Suomen NATO-uskon sokea piste on ydinase. Meillä vaietaan viikko viikolta kasvavasta uhkasta. Presidentti Niinistö käytti 40 minuuttia kestäneessä haastattelussa aikaa vajaan puoli minuuttia todetessaan ydinaseuhkasta seuraavasti:
— ”Olen joskus sanonut, että se, että puheessa vilahtaa silloin tällöin ydinase on hyvin huono asia jo sellaisenaan, koska se arkipäiväistää koko ydinaseen. Tässä ei kauheasti kannata lähteä spekuloimaan. Venäjällä luultavasti on muunkinlaista aseistusta käytettävissään".
Haloo, päättäjät! — Uhkat ja ongelmat eivät katoa vaikenemalla ja sulkemalla silmät pahuudelta.
— Suomalaisen demokratian kulmakiviä ovat rehellisyys ja avoimuus vaikeissakin asioissa. [ei onnistu Niinistöltä].
Suomen NATO-uskon sokea piste on taktinen ydinase. — Muualla läntisessä maailmassa voimakkaasti kasvavasta ydinaseuhkasta puhutaan ja kirjoitetaan lähes päivittäin. — Suomessa asiasta ollaan hiljaa.
Monet maailman johtajista ja turvallisuusalan parhaista asiantuntijoista ovat ilmaisseet huolensa ennen kaikkea taktisen ydinaseen osalta, jonka käytön todennäköisyys lisääntyy koko ajan Ukrainan sodan pitkittyessä.
Kasvavasta ydinaseuhkasta ovat varoittaneet muun muassa YK:n pääsihteeri Guterres, USA:n presidentti Biden, CIA:n pääjohtaja Burns, USA:n kansallisen tiedustelun päällikkö Haines, rauhannobelisti Oscar Arias ja monet muut, joiden kannanottoja ja perusteluja olen tuonut esiin aiemmin.
• NATO:n itärajan siirtäminen Suomen suunnalla Pietarin kupeeseen on suuri virhe. — Putinin on entistä helpompi perustella Venäjän kansalle ja duumalle niin taktisen ydinaseen käyttö kuin muut yllättävät iskut.
Juuri ennen Suomen eduskunnan päätöstä Nato-jäsenyyden hakemisesta CIA:n pääjohtaja William Burns varoitti ydinaseuhkasta: — ”None of us can take lightly the threat posed by a potential resort to tactical nuclear weapons or low-yield nuclear weapons.” (14 Apr 2022 in Georgia Tech) — Hieman aiemmin USA:n kansallisen tiedustelun päällikkö Avril Haines oli vahvistanut kasvaneen ydinaseuhkan senaatin puolustuskomiteassa.
Kasvaneesta ydinaseuhkasta varoittivat kesän kuluessa mm. rauhannobelisti Oscar Arias ja Global Security Instituutin johtaja Jonathan Granoff. He katsoivat yhteisessä kirjoituksessaan (The HILL 19 July 2022), että uhka on suurempi kuin Kuuban ohjuskriisin aikaan vuonna 1962.
Viimeisin varoittaja on USA:n apulaisulkoministerinä ja Naton apulaispääsihteerinä toiminut Rose Gottemoeller, joka totesi viime viikolla uutistoimisto AP:n haastattelussa, että USA ei reagoisi ydinaseilla Venäjän kertaluonteiseen, rajoitettuun ydiniskuun Ukrainassa. Rose Gottemoellerin sanoille antaa painoarvoa hänen poikkeuksellisen suuri asiantuntemuksensa ydinaseista. Hän johti USA:n ja Venäjän väliset viimeisimmät ydinaseiden rajoittamisneuvottelut, joiden tuloksena oli The New START Treaty.
• Suomalaisten olisikin korkea aika ymmärtää taktisten joukkotuhoaseiden kohdalla vallitseva tilanne. On todella vaarallista, että juuri nyt, jolloin mitään todellista uhkaa ei Suomeen kohdistu, teemme USA:n höynäyttäminä ratkaisun, joka tukee Putinin valheellista propagandaa ja valtaoikeuksia Venäjällä. – NATO:n itärajan siirtäminen Suomen suunnalla Pietarin kupeeseen on tällä hetkellä virhe. Putinin on entistä helpompi perustella Venäjän kansalle ja duumalle niin taktisen ydinaseen käyttö kuin muut yllättävät iskut.
••• TP Niinistön olisi pitänyt pysyä rauhallisena ja jaksaa viestiä kansalle, että Suomeen ei kohdistu sotilaallista uhkaa.
[Lapsellinen] Niinistö katsoo Nato-jäsenyyden olevan sopiva kosto Putinille; tunteidensa vyöry on kanavoitunut Suomen kansaa ja Euroopan rauhaa vastaan kääntyvänä.
Suomessa valtaeliitti — valtamedia eivät halua keskustella koko ydinaseasiasta, —USA/NATOSTA koituvasta uhasta, koska pelko NATO-hurmion hiipumisesta on suuri.
Merkittävin muutos, jonka Suomen liittyminen Natoon aiheuttaisi, on jännityksen ja sodanvaaran lisääntyminen omalla ja lähialueellamme.
SOTARIKOLLINEN J. BIDEN KÄYTTI YP NIINISTÖÄ TERRORITEOSSA NATON NEUVOSTON, NORJALAISEN J. STOLTENBERGIN KANSSA:
SALASSA TEHTYYN RIKOLLISEEN SUUNNITELMAAN KUULUVANA
NORD STREAM = = NATON BOLTOPS 22
Höynäytetty Niinistö on tietoinen osa rikollista suunitelmaa: Suomi ei tarvitse Natoa eikä Niinistöä — Biden tarvitsi rikoksiin S. Niinistön ja Ruotsin:
J. Bidenin suunnitelma: "Yhtä aikaa"
Operaation tukikohdan, Stoltenbergin Norjan ja Ruotsin talousalueen ja Nord Streamin sijoittumiset lähelle Tanskan Bornholmin saarta, oli sekä maailman suurimmassa terroriteossa sekä Niinistön houkuttelussa keskeistä. Saada Suomi ja Ruotsi hakemaan Natoon "yhtä aikaa".
BIDENIN ERITTÄIN SALAISESTI TYÖSKENNELLYT TYÖRYHMÄ PÄÄTYI RUOTSIN TALOUSALUEEN VESILLÄ TEHTÄVÄVÄÄN SOTATOIMEEN EU-MAITA, ERITYISESTI SAKSAA SEKÄ RUOTSIA JA SUOMEA VAHINGOITTAVASTI
Aikaa oli vähän alkukesän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon.
Biden ja Stoltenberg saivat sotaintoilijalle S. Niinistölle tulen hännän alle.
Aikaa oli vähän 2022 NATON BOLTOPS 22 -terroritekoon ja Naton kesäkuun Madridin kokoukseen.
S. Niinistön naivi kiire kuninkaan hevosrattaille — BOLTOPS 22 Nord Stream -valtiovierailu toukokuussa.
Kaikki johti "hosupetteri" S. Niinistön tekemään monia lainvastaisuuksia, ohittamaan perustustuslain, demokratian, sivuuttamaan kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten varoitukset. Järkyttävää turvallisuuden ja pitkän rauhan pilaamista Suomen presidentiltä.
MITEN AMERIKKA TUHOSI NORD STREAMIN
NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
SEYMOUR HERSH
"Venäjän joukot olivat koko ajan kerääntyneet tasaisesti ja uhkaavasti Ukrainan rajoille, ja joulukuun loppuun mennessä yli 100 000 sotilasta oli valmiina iskemään Valko-Venäjältä ja Krimiltä käsin. Washingtonissa hälytys kasvoi, ja Blinken arvioi, että nämä joukot voisivat "kaksinkertaistua lyhyessä ajassa".
Hallinnon huomio kiinnittyi jälleen kerran Nord Streamiin:
••• Niin kauan kuin Eurooppa oli riippuvainen [Nord Stream -] putkistosta halvan maakaasun saamiseksi, Washington pelkäsi, että Saksan kaltaiset maat olisivat haluttomia toimittamaan Ukrainalle rahaa ja aseita, joita USA tarvitsi [järjettömään] Venäjän kukistamiseen.
Juuri tällä levottomalla hetkellä Biden valtuutti Jake Sullivanin kokoamaan virastojen välisen ryhmän laatimaan suunnitelman.
"Bidenin hallinto teki kaikkensa välttääkseen vuotoja, kun suunnittelua tehtiin vuoden 2021 lopulla ja vuoden 2022 ensimmäisinä kuukausina".
"Kaikkien vaihtoehtojen oli oltava pöydällä. Mutta vain yksi tulisi esiin".
"VAIN YKSI SUUNNITELMA TULI ESIIN"
S. NIINISTÖ — JOULUKUU 2021
RIKOLLISET NATO-PARTNERIT STOLTENBERG JA BIDEN HOUKUTTELIVAT S. NIINISTÖN ANSAAN HAKEMAAN NATO-JÄSENYYTTÄ, OSAKSI TERRORITEKOA
Ruotsin ja Suomen hakemukset "yhtä aikaa", oli keskeistä Bidenin ja Stoltenbergin operaation peitetarinaksi ja operaation onnistumiseksi.
Kuningaskunnan PM Magdalena Anderssonin hallinnon houkuttelusta kyseenalaisen kunnian ottaa YP Niinistö.
— Houkuttelu itse asiassa mukaan osaksi terroritekoa Tanskan Bornholmin saaren lähellä Ruotsin talousalueen vesillä:
— Tähän sijaintiin Bidenin salainen suunnitelma sisälsi useita peitetarinoita, Hershin lähteiden mukaan.
••• Nato-jäsenyyttä Suomi ei tarvitse: kenraalimajuri evp Aarno Vehviläisen ja strategian ammattilaisten mukaisesti.
••• Niinistön röyhkeästi, laittomin keinoin ajamia Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksiä Biden ja Stoltenberg tarvitsivat sotarikoksiin, rikoksiin ihmisyyttä kohtaan:
1. USA:n proxy-sota Ukrainassa.
2. Bidenin ja Norjan Stoltenbergin Naton BOLTOPS 22 — NORD STREAM -TERRORI–ISKU Saksaa, Ruotsia ja Suomea vastaan.
S. NIINISTÖN JA J. BIDEN TIEDOTUSVÄLINEET TUOTTAA PROPAGANDAA
Bidenin salaisen suunnitelman ja Ukrainan proxy-sodan osaksi piti saada tiedotusvälineet mukaan tuottamaan peitetarinoita USA:n narratiivin ja propagandan mukaisesti.
Proxy-sotaan syyllisen USA:n sekä Nord Streamin Naton BOLTOPS 22 -terroriteon peittämiseksi kuului ja kuuluu edelleen — maailman, USA:n, Euroopan, EU-maiden, Saksan, Ruotsin ja Suomen — tiedotusvälineiden harhautus saada osa ihmisistä uskomaan monia peitetarinoita, USA:n propagandaa.
Propaganda on keskitetysti koirdinoitu. Niinistö jopa kiitti rikollisen USA:n propagandaa tuottavaa Suomen mediaa. Järkyttävää totalirarismia, kuten totuuden sensuurikin.
Vuodesta 2008 (Naton kokous; George W. Bush, Romanian Bukarest) Nato-innosta tunnettu S. Niinistö (kok.) tarttui helposti Bidenin syöttiin. CIA tiesi Niinistön persoonan ja ammattitaidottomuuden. Hänen diktaattorimaisuuden viedä asia läpi perustuslaista piittaamatta; tälläinen oli jo diktaattori Niinistön valtiopetoksellinen Isäntämaasopimus ohi perustuslain.
Ruotsin ja Suomen kansat eivät terroristien Bidenin, Stoltenbergin eikä TP Niinistön Natoa ole tarvinnut eikä tarvitse:
— Pitkän rauhan ajan jatkuminen on tärkeää, rauhan neutraaliudella turvanneille, Ruotsille, Suomelle sekä koko Euroopalle.
SOTARIKOKSET – SUOMEN PERUSTUSLAKI VS. NIINISTÖ–STOLTENBERG–BIDEN
TERRORITEKO / S. NIINISTÖN INTERNETPANEELI JA LAITTOMAT NATO-JÄSENYYSHAKEMUKSET
RIKOSVÄLINE NATO-HAKEMUS JA RATIFIOINNIT:
PERUSTUSLAKI VS. S. NIINISTÖN LAITON INTERNETPANEELI:
— USA:n Bidenin ja Norjan / Naton Stoltenbeegin laiton vallankaappaus Helsingissä joulukuussa 2021.
— USA:n Obaman ja Naton Stoltenbergin rikollinen vallankaappaus helmikuussa 2014 Kiovassa.
Rehellinen toimittaja Seymour Hersh mursi padot
S. NIINISTÖN JA RIKOSKUMPPANIEN TERRORISTIEN NORJAN JA NATON JENS STOLTENBERGIN JA USA:n JOE BIDENIN RIKOLLISESTI PERUSTUSLAIN VASTAISESTI AJAMA NATO-JÄSENYYSHAKEMUS JA SEN EDUSKUNTAKÄSITTELY OVAT MITÄTÖITYNEET RIKOKSENTEON VÄLINEINÄ
RIKOSSARJAN MOTIIVI STOLTENBERGILLE JA BIDENILLE
NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
SUOMEN JA RUOTSIN NATO-JÄSENYYSHAKEMUKSET
Sota- ja talousrikollinen, terroristi NATO:n neuvoston Jens Stoltenberg halusi Norjalle valtavan suuret kaasutulot — teki sotatoimen Euroopan ja Saksan energiaturvallisuudelle, yrityksille, julkisille rakennuksille ja kotitalouksille tärkeään Nord Streamiin, NATO:n BOLTOPS 22 yhteydessä.
Ruotsi tiesi, ei estänyt rikosta: tuli osaksi rikosta.
Stoltenbergin ja Bidenin motiivi johti S. Niinistön, kok, useisiin perustuslain rikkomisiin ja petoksellisesti laadittuun Nato-jäsenyyshakemukseen sekä perustuslain vastaiseen sekä kansanedustajien manipulointiin että eduskuntakäsittelyyn.
TERRORISTIEN J. BIDENIN JA J. STOLTENBERGIN HANKE: SUOMEN JA RUOTSIN NATO-HAKEMUKSET:
RIKOLLISTEN USA:n ja NORJA:n RATIFIOINNIT TÄHTÄSIVÄT SUOMEN KANSAN JA RUOTSIN KANSAN VIEMISEEN VÄKIPAKOLLA RIKOLLISUUKSIIN, RIKOSVÄLINEENÄ NATO-JÄSENYYS
Valtio- ja maanpetoksellisesti valtiosäännön vastaisesti Kokoomuksen politikkona toimien — S. Niinistö tahallaan puuttellisesti kirjoittama Nato-hakemus on provosoinut vihollisuuden, synnyttänyt sodan uhkan Suomen kansalle. Valheellisin perustein Suomen kansaa ja eduskuntaa aiheettomasti sodalla pelotellen. Aihauttamansa USA-NATO:n Euroopan sodan laajenemisen ydinsodaksi, eksistentiaalisen uhkan eduskunnan käsittelystä törkeästi poistaen.
S. Niinistön toimittamat aseet Ukrainaan:
— Ukrainassakin sodan perimmäinen syy on USA-NATO:n ja sotarikollisten Bidenin ja Norjan Stoltenbergin tahallaan provosoima sijaissota.
• Tällaiseen liittolaisia pettävien Natoon ei Suomen kansa liity.
• Häikäilemätön USA-NATO-STOLTENBERG käyttää sijaissotiinsa Suomen kansaa.
INTERNET-PANEELIN GALLUP
S. NIINISTÖN VALTIOPETOKSEEN TARKOITETTU INTERNET-GALLUP EI OLE PERUSTUSLAIN TARKOITTAMAA DEMOKRATIAA, VAAN HÄNEN HENKILÖKOHTAISTA DIKTATUURIA
1) Sotilasstrategian ja voimapolitiikan ammattilaisten lausunto siitä, että Suomen Nato-jäsenyys on sekä tarpeeton että suuri virhe ja turvallisuusuhka Euroopalle ja Suomelle.
Tämä kaikki laittomuus ja rikollisuus riittää mitätöimään juridisesesti monialaisesti ammattitaidottoman S. Niinistön laittoman eli rikollisen tavan viedä Suomen kansa ja Ruotsin kansa, perustuslain vastaisesti Naton jäseneksi. Suomen kansan perusoikeudet rehelliseen presidenttiin ja totuuteen ei ole toteutunut S. Niinistön hallitsemien valtakunnan tiedotusvälineiden kautta. Ei ole pitkään pitkään aikaan toteutunut.
Laiton sodalla pelottelu
Suurten Farssien pieni Niinistö tekee kaiken laittomuuksina päinvastoin kuin on Suomen kansan ja köyhtyvän valtion etu.
• Ennen 2018 presidentinvaalia, joulukuussa 2017 Naton vastustus oli 82 prosenttia. Se tai suurempi luku on pätevä, kun kaikkien voimapolitiikan ja sotilaallisen strategian ammattilaisten lausunnot tuodaan valtakunnan kaikkien tiedotusvälineiden kautta Suomen kansan tiedoksi, kuten Suomen perustuslaki vaatii.
S. Niinistö käytti ensin sodalla pelottelua saadakseen siten juuri hänen valtiopetokseen perustuslain vastaisena järjestetyn internet-gallupin näyttämään valheellisesti Nato-jäsenyyden suurta kannatusta. Vastaa täydellistä ääntenlaskun vihettä presidentinvaaleissa, kansanäänestyksessä ja eduskuntavaalissa 2019 ja 2023, jne.
1.
LAITON INTERNET-PANEELI: RIKOKSET
Niinistö perustuslain vastaisesti petosta varten järjestetyn internet-paneelin gallupin tuloksesta:
— "Tämä riittää Naton neuvostolle".
Törkeä diktaatorin rikos.
2.
Terroristi Naton ylipäällikkö, norjalainen Jens Stoltenberg:
— "Suomella on vahva demokratia".
Laiton lausunto vallankaapanneessa vieraassa maassa Suomessa, kuten Ukrainassakin.
3.
S. Niinistö esti puolueita kuulemasta strategian ja voimapolitiikan asiantuntijoita, jotka pitävät Nato-jäsenyyttä suurena virheenä.
S. Niinistö, kok, teki valtavan virheen.
Perustuslain vastaisesti kutsui puhutteluun puoluejohtajat eduskunnassa ja pelotteli sodalla saadakseen "despoottina livatustekniikalla" koko eduskunnan petetyksi mukaan valtiosäännön vastaisesti "kollektiiviseen valtiopetokseen".
Kellään tähän kaikkeen osallisilla, presidentti mukaan lukien, ei näin ollen ole juridista oikeutta jatkaa tehtävissään.
"USA:n SOTATOIMI SAKSAA VASTAAN", Berliner Zeitungin toimittaja Nord Stream -räjäytyksestä
S. NIINISTÖ
USA:n, EU-MAIDEN, SUOMEN JA RUOTSIN TIEDOTUSVÄLINEET PETOKSELLISESTI RIKOKSEEN MUKAAN VETÄEN, SEYMORE HERSHIN MUKAAN
Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi USA:n Obaman agentin Victoria Nulandin järjestämästä vallankaappauksesta helmikuussa 2014.
PUTININ PIDÄTYSMÄÄRÄYS ON S. NIINISTÖN, KOK, YKSI MONISTA MEDIATEMPUISTA SAADA KÄÄNNETYKSI VENÄJÄ SYYLLISEKSI:
SODAN SYTYTYS JOULUKUSSA 2021
S. NIINISTÖ ON ITSE PROVOSOINUT VENÄJÄÄ KAMPPAILUUN
S. Niinistön Nato-hakemus on rikollinen teko monella tavalla.
USA:n ja Naton neuvoston ja Nato-maiden rikokset kansoja, kansanryhmiä ja rikossarjat ihmisyyttä kohtaan.
HAAGIN TUOMIOISTUIN
POHJOLAN RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA
NETTI: seymourhersh.substack How America Took Out The Nord Stream Pipeline
NETTI: nyadagbladet Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
NETTI: nyadagbladet Berliner Zeitung-journalisten om sprängningen av Nord Stream: ”En amerikansk krigshandling mot Tyskland”
NETTI: nyadagbladet.se Artikelämne: Attentatet mot Nord Stream
JAKE SULLIVANIN RIKOSSUUNNITELMA
TUTKIVAN JOURNALISTIN SEYMORE HERSHIN RIKOSPALJASTUKSET LIITTYVÄT S. NIINISTÖN, KOK, VALTIOPETOKSELLISEEN NATO-HAKEMUKSEEN — — — SEKÄ RUOTSIIN ETTÄ SUOMEEN — — — SOTARIKOKSIIN
Sisällissota Ukrainassa syttyi välittömästi, kun sotarikollinen, terroristivaltio USA järjesti, rikollisen vallankaappauksen Kiovassa helmikuussa 2014.
USA:n SISÄLLISSODAT SUOMESSA JA RUOTSISSA
USA:n sisällissota, proxy-sota Ukrainassa, Suomessa ja Ruotsissa syttyi joulukuussa 2021, kun Jake Sullivanin työryhmä päätti saada väkipakolla Suomen Natoon — — — S. Niinistö mukaan rikoksiin Suomessa, Ruotsissa, Ukrainassa ja terroritekoon Saksaa ja EU-maita vastaan Ruotsin talousalueen vesillä.
UKRAINAN KANSAAN, SUOMEN KANSAAN, RUOTSIN KANSAAN, SAKSAN KANSAAN EU-MAIHIN KOHDISTUU USEITA VALTIOJOHTAJIEN JA NATO:n YLIPÄÄLLIKÖN STOLTENBERGIN RIKOKSIA
PUTIN JA NIINISTÖN "YLLÄTYSVIERAILU" SOTARIKOLLISEN BIDENIN LUONA
Tosiasiallisesti journalisti Syeymore Hershin lähteen paljastaman Jake Sullivanin suunnitelmaan liittyvänä:
— Laittomuuksia Nato-hakemuksessa ja eduskuntakäsittelyssä tehnyt, Ruotsin kuninkaan mukaan houkutellut sekä Naton järjestämään BOLTOPS 22:een osallistunut S. Niinistö — — — tosiasiallisesti Nord Stream terroritekoon osalliseksi tullut S. Niinistö, kok — — — kävi rikoskumppanin J. Bidenin luona USA:ssa 6.3.2023 "YLLÄTYSVIERAILULLA"
RIKOSKUMPPANIT JA USA:n PRESIDENTTI J. BIDEN JA NATON STOLTENBERG PITÄÄ PIDÄTTÄÄ SOTARIKOKSISTA:
1. Sotilasvallankaappaus ja sisällisota Suomessa: USA:n omin päin järjestämä Isäntämaasopimus.
J. Bidenin vaalissa 2019 valittuun eduskuntaan ja valtioneuvostoon kohdistunut vallankaapaus joulukuussa 2021, jossa rikolliset Biden ja Stoltenberg tekivät päätöksen Suomen viemiseksi Natoon: eduskuntaan tehty hyökkäys. Kenraalimajuri evp Vehviläisen analyysit.
Suomen kansaan ja Ruotsin kansaan kohdistui J. Bidenin suuri sotarikos.
2. USA:n presidentin Barack Obaman ja Victoria Nulandin rikollinen vallankaapoaus Ukrainassa helmikuussa 2014, josta syttyi nykyinen USA-Naton sisällissota Ukrainassa, johon Suomen kansa ja Ruotsin kansan petoksellinen S. Niinistö vedettiin rikollisesti mukaan henkisellä hivutuksella.
JOULUKUU 2021 — SODAN SYTYTYS
Saksaa ja EU-maita vihaavat Joe Biden, Victoria "Fuck the EU" Nuland — USA:n Ukrainan proxy-sodan sotapoliittinen virkanimitys, Naton ylipäällikkö ja Norjan J. Stoltenberg — houkuttelivat helposti laittomuuksiin ja diktatuuriin helposti lähtevän Kokoomuksen politikon S. Niinistön mukaan. Mukaan sotarikoksiin Saksaa ja EU-maita vastaan — valtiopetokseen rikollisesti valheellisen Nato-jäsenyyshakemuksen kautta.
Pohdinnan arvoinen pelko, mutta turvallisuusvaje ei ole kovin realistinen asia enää sen jälkeen kun Suomi on liittynyt Natoon.
**Pahin skenaario on että Suomi pääsee Natoon ja Venäjän voittaessa Ukrainan sodan Naton laajeneminen jäädytetään osana rauhansopimusta. Syntyy Turvallisuusvaje jota ei voi kompensoida.**
Suomen turvallisuusvaje ilman Natoa on aivan eri sarjaan kuuluva uhkakuva kuin Ruotsin turvallisuusvaje ilman Natoa. Ruotsin tilanne ei siinäkään tapauksessa muutu tukalaksi jos Turkki ei ratifioikaan Ruotsia . Tässäkin skenaariossa Ruotsi on usealla turvallisuuteen pohjautuvalla arviolla voittaja ja ennen kaikkea suvereeni valtio jolla kaikki tarvittavat päätöksenteko oikeudet ovat omissa käsissä. Ruotsin asemaa voi vaikka kutsua maaksi joka luottaa omaan kykyynsä myös sodan laajentuessa koskemaan kaikkia Europan maita.
Suomen täysjäsenyyden jälkeen ei Venäjällä ole realistisia mahdollisuuksia sanella ehtoja ja rajoittaa Naton laajentumista itsenäisiin valtioihin Euroopassa . Venäjä ei edes pysty estämään uusien valtioiden muodostumista niiden maiden kohdalla jotka ovat jo nyt irtautumassa Venäjästä.
Ukrainan sodan kannalta olisi toivottavaa että mahdollisimman moni Venäjän reunavaltioista käyttäisi nyt Venäjän sekasortoista tilaisuuttaa hyväkseen ja näiden maiden kansalaiset vaatisivat itsenäisyyttä ja demokratiaa.
Huomaa että tätä palstaa seuraa poliitikot, voisi jopa arvata kenen poliitikon kirjoitus. He vastaa ja media kysyy heiltä sellaisia kysymyksiä joihin he haluaa vastata.
SEYMOUR HERSH VAROITTAA USA:n HULLUN BIDENIN MAHDOLLISESTA B-SUUNNITELMASTA, JOKA ESKALOI SODAN KATASTROFIKSI
SOTAHULLU BIDEN PYSÄYTETTÄVÄ
USA POIS SUOMESTA
TP Niinistö hylkäsi Suomen hyvän linjan sotilasstrategian ammattilaisten vakavista varoituksista piittaamatta.
USA-Niinistön Suomen media syöttää puppua, kuten USA:n Bidenin media USA:ssa (Seymour Hersh).
Aloittamistaan sodistaan tunnettu USA-Nato häädettävä pois Suomesta.
Suomen kansa eikä Ruotsin kansa ei voi olla TP Niinistön (kok.), sotarikollisen Nord Stream -terroristin, USA:n kanssa missään tekemisissä. Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen ratifioineet USA ja Naton Stoltenbergin Norja ovat tehneet terroriteon Nord Streamiin. USA teki rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa saadakseen sodan Eurooppaan Saksaa ja EU-maita vastaan.
Hullu Biden kiristää Scholzia antamaan aseita Ukrainaan räjäytettyään Nord Streamin.
• Hullu Biden vielä kiristää TP Niinistöä, Suomen kansaa ja Ruotsin kansaa saadaksen sijaissodan provosoiduksi, kuten Ukrainassa !
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
Itsenäisen Suomen puolustaja
"Tapahtui selvä virhe, kun ennen Nato-jäsenyyshakemusta ei kiinnitetty lainkaan huomiota Naton itärajan siirtämisen kielteisiin seurauksiin.
Valitettavasti Suomen lyhytnäköinen ajattelu pitkittää Ukrainan sotaa ja lisää ukrainalaisten kärsimyksiä.
Uusi konfliktirintama Suomen suunnassa vahingoittaa koko Euroopan turvallisuutta ja tulevaa kehitystä.".
USA:n NATON JA VENÄJÄN VÄLISEN SODAN VAARA ON RÄJHDYSHERKKÄ
Voi johtaa taktisen ydinaseen käyttöön.
Tästä ovat pitkään varoittaneet monet asiantuntijat ja valtioiden johtajat.
Pentagonin entinen neuvonantaja eversti evp Donald MacGregor:
Macgregor esitti, että Nord Stream -iskujen motiivina oli estää Saksaa vetäytymästä Ukrainan sodasta sen jälkeen, kun Berliini oli alkanut "antaa vaikutelma, etteivät he enää aio lähteä mukaan tähän USA:n proxy-sotaan Ukrainassa".
Chancellor Olaf Scholz said ‘I’m not sending any more equipment, I won’t send any tanks’.
;
Liittokansleri Olaf Scholz sanoi: "En lähetä enää yhtään kalustoa, enkä panssarivaunuja".
NETTI: textreport "A very dangerous war": Scholz explained why he does not want to give battle tanks to Ukraine
Saksan Olaf Scholz:
"We support Ukraine. We do it in such a way as
not to lead to the fact that it will become a war between Russia and NATO
, because that would be a disaster," said the chancellor of Germany in an interview with the publication.
• Scholz: Se olisi katastrofi:
Saksan liittokansleri Olaf Scholz: USA:n proxy-sota, sijaissota Ukrainassa voi laajentua Bidenin USA:n johtaman Naton ja Nato-EU-maiden, USA:n Naton jäseniksi ratifioimien Suomen ja Ruotsin ja Venäjän väliseksi sodaksi. Se olisi täysi tuho.
JOURNALISTI SEYMOUR HERSH VAROITTAA USA:n MAHDOLLISESTA B-SUUNNITELMASTA UKRAINASSA JA EUROOPASSA
16. maaliskuuta 2023
Internetti countercurrents ‘He Did It’: Seymour Hersh Slams Biden As Nord Stream Bomber
Toisessa mediaraportissa sanottiin:
USA voisi sekaantua suoraan Ukrainan konfliktiin, jos se näkee, että Kiovan joukot ovat takajaloillaan, Pulitzer-palkittu toimittaja Seymour Hersh esitti tiistaina.
Puhuessaan voittoa tavoittelemattoman Committee for the Republic -järjestön Washingtonissa järjestämässä tilaisuudessa, Hersh totesi, että USA "teki tyhmiä asioita" Vietnamin sodan aikana, ja ehdotti, että Washington voisi "alkaa tehdä jotain muuta" Ukrainan konfliktissa.
"En tiedä, mitä tapahtuu, jos Ukrainalle käy huonosti, teillä on kaikki tämä miesvoima", hän sanoi ja huomautti, että USA on lähettänyt 82. ja 101. eliittilentodivisiooniensa yksiköitä lähelle Ukrainan rajaa.
Eurooppaan on tulossa "paljon aseita ja taas aseita".
[YP NIINISTÖN SUURI VIRHE: USA-ISÄNTÄMAASOPIMUKSEN LISÄKSI YP NIINISTÖN BIDEN SAI HOUKUTELLUKSI HAKEMAAN NATOON]
Seymour Hersh
• "Minulle on kerrottu, että peli tulee olemaan: tämä on Nato, me tuemme Natoa hyökkäysoperaatioissa venäläisiä vastaan, mikä ei huijaa maailmaa. Me taistelemme Venäjää vastaan", Hersh korosti paljastamatta lähteitään.
Hershin mukaan "iso juttu" on se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on valmis pääsemään sopimukseen Ukrainan hallituksen kanssa.
"Sopimus on demilitarisointi, ja se tulee olemaan meille no-go; ei-tapahdu", toimittaja sanoi, ja lisäsi, että Venäjän johtaja "ei ole vielä laittanut pääjoukkoaan" konfliktiin.
Yhteenvetona Ukrainan konfliktista Hersh väitti, että "saatamme vain huijata itseämme siitä, mitä siellä tapahtuu ja mitä tuloksia siitä seuraa".
[SUOMEN JA RUOTSIN PUOLUSTUSVOIMIEN HÄÄDETTÄVÄ RIKOLLISEN BIDENIN SODAN UKRAINAAN PROVOSOINUT USA-NATO ULOS SUOMESTA JA RUOTSISTA HETI!]
Seymour Hersh muistutti toisen maailmansodan aikaisesta Stalingradin taistelusta, jossa neuvostojoukot kärsivät raskaita tappioita mutta selviytyivät silti voittajina.
Jos käy niin, että Unkari ja Turkki ratifioivat Suomen jäsenyyden mutta esim. Turkki jättää Ruotsin ratifioinnin tuonnemmaksi, niin ei kai silloin ole Suomen etu eikä Ruotsinkaan etu jäädä odottelemaan ja pysäyttää Suomen jäsenyyden eteneminen.
Kun näyttää sille, että tämä eduskunta vie Suomen jäsenyysasian jo niin pitkälle, että Turkin ratifioinnin jälkeen Tasavallan Presidentti Niinistölle jää vain yksi mahdollisuus, vahvistaa lait ja toimeenpanna jäsenprosessi, niin käytännössä myös Ruotsin osalta menettely on jo lukkoon lyöty.
Suomen Natolakien kiirehtiminen ei sido Ruotsia, se on valinta, halutaan nopeasti Natoon ilman Ruotsia. Yhtä aikaa Natoon menemällä voimme myös valvoa että Ruotsi ei taas petä Suomea.
Ammattipoliitikon kirjoituksen tunnistaa siitä että se on täynnä kapulakieltä ja koukeroita. Tavallisen kansalaisen on usein vaikea saada kirjoituksesta mitään selvää.
Voi kuitenkin käydä niin että kun Suomi pääsee Natoon niin Ruotsin Natohalut hiipuu. Ruotsille jäsenyys ei sijaintinsa nähden tuo sellaista lisäarvoa.
Valtaosalle suomalaisia jotka haluavat turvautua Natoon ei Naton täysjäsenyyden saavutettuaan ole enää tärkeää ruotsalaisten turvallisuus .
Jos Ruotsia vastaan hyökätään emme voi muuta kuin toimia osana länttä ja osana Natoa. Eli avustamme Ruotsin puolustussodankäyntiä yhtä intensiivisesti kuin nyt avustaessamme Ukrainaa.
Jos Ruotsiin hyökkää Venäjä päätämme osallistua vain Natomaiden puolustuksen lujittamiseen sekä harkitsemme antavamme Ruotsille materiaalista ja aseapua jos muut Natomaat ensin näin päättävät toimia.
Ruotsilla on jo nyt toimivat ilmapuolustusjärjestelmät , toimiva ilmapuolustusjärjestelmä , tutkajärjestelmät , rannikkopuolustusjärjestelmät, vedenalaiset puolustusjärjestelmät. oma ammus ja asetuotanto ja kyky vastata maasta, ilmasta , mereltä tai veden alta tulevaan uhkaan.
Mutta jos kaikesta huolimatta Venäjä nousee Natoa vastaan niin Ruotsikaan ei ole turvassa.
Jos Venäjä hyökkää Suomeen niin Naton ulkopuolisena Ruotsi ei osallistu sotaan. Tästä jää meille turvallisuusvaje.
Ketään ei luonnollisti kiinnosta Ruotsin turvallisuus, mutta meitä pitäisi kiinnostaa Ruotsin Nato-jäsenyyden luoma turva meille.
Venäjällä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta sotia Suomessa sen jälkeen kun Suomi on virallisesti Naton jäsenmaa.
Jospa ennustaisin että v 2035 Venäjä ei ole enää Suomen rajanaapuri eikä Suomella ole Venäjän kanssa yhteistä maarajaa vaan raja on yhteinen raja sellaisen valtion kanssa jota ei vielä ole muodostettu.
Eli kun Natoon liitytään niin maanpuolustus voidaan lopettaa. Venäjä ei voi hyökätä Suomeen.
Mikä on Esan kanta asiaan?
Kyllä
Yksi selkeä vaara on että Suomi laskee Ruotsin laivaston varaan. Suomella tällaista ei käytännössä ole.
Nyt Turkki on valmis jatkamaan neuvotteluja Ruotsin kanssa. Märkä rätti rasistien silmille.
Siinä vaiheessa kun Suomi ja Ruotsi menee yhtä aikaa Natoon niin saisitte hävetä, mutta onko teillä omatuntoa. Pelaatte Putinin pussiin, onko Venäjä rahoittanut vaalikampanjaanne.
Venäjä vapauttaa sinutkin rasisteista ja natseista.
Kovin on tärkeää löytää Suomesta syylliset jotka pelaavat Venäjän pussiin.
Kyse on laajemmasta ongelmasta kuin Suomen sisäisestä iäisyyden jatkuneesta keskinäisestä eripurasta ja epäluulosta välillä äärioikeisto - äärivasemmisto.
Jos kykenet katsomaan laajemmin mistä tässä Turkin ja Unkarin jarruttelusta on kyse , niin ehkä alat ymmärtää myös Unkarin ja Turkin geopoliittisia pelkoja ja myös sitä peliä jossa on kaksi erotuomaria länsi vastaan itä. Putin on ottanut vahvan otteen idän erotuomarin roolista ja aloittanut hutunkeiton jossa ratkaistaan onko Eurooppa Venäjän kotikenttä jatkossa.
Riittääkö tämä Venäjälle ja Putinille. Pääseekö Venäjä jatkossa nauttimaan kotikenttä edustaan ja sanelemaan kuinka täällä kansakunnat petaa ja makaa ?
Ovatko Unkari ja Turkki jo luisuneet Venäjän joukkueeseen. Mitä ja kuinka nämä kaksi maata siitä nyt ja jatkossa hyötyvät ? Kenelle Turkki ja Unkari tuottavat vahinkoa ja kuinka aiomme vaatia näiltä mailta korvauksia ja vastuita, vain tyydymmekö syyttelemään vain toisiamme.
Suomi voi ja kykenee lyömään nyrkin pöytään jos maassa on riittävän uskottava johto, ja sehän on kun pidäkkeet siirretään syrjään.
Uskottava johto... Onko meillä vuoden päästä Humupekka presidenttinä?
Entäs homppelit?
Se Putinin kätyri älähtää mihin kalikka kalahtaa. Nyt ne jotka halusi hajottaa Läntisen Venäjän vastaisen rintaman ja erottaa Suomen ja Ruotsin hakemukset ei pääse pelaamaan Putinin pussiin.
Nato maista Saksa, Ranska, ja Turkki haluavat hintaan mihin tahansa Ukrainan neuvottelu pöytään Venäjän kanssa. Jos Yhdysvaltain politiikka aseavun suhteen muuttuu nihkeämmäksi, se pakottaa Ukrainan neuvotteluihin. Siinä tapauksessa paine Suomen itärajalla kasvaa välittömästi koska Venäjä katsoo saavuttaneensa, ainakin osittain, tavoitteensa Ukrainassa.
Yhdysvalloissa presidentinvaalitaistelun alkaessa Ukrainan ja Euroopan tilanne jää joka tapauksessa taka-alalle ja se on Venäjälle otollisin aika provokaatioihin. Suomen on siis viimeistään silloin oltava Nato jäsen, joko Ruotsi kanssa tai ilman.
Toivottavasti tulevien vaalien tulos on sellainen, että se antaa mahdollisuudet pääministerin vaihtumiseen - nykyisen pääministerin lausunnot koskien Ukrainan sotaa ja Venäjän roolia ovat liian provosoivia ja harkitsemattomia. Tiukissa paikoissa Marin paljastaa poliittisen kokemattomuutensa, jonka nuoruus aiheuttaa eikä vielä ole elämänkokemusta näissä tärkeissä asioissa. Sanna Marinin kannattaisi ensin ajatella ja vasta sitten sanoa eikä toisinpäin.
Sanna takaisin Sokokselle
Näin. Marinilla on sotapsykoosi anoreksian lisäksi.
Silmistä ei voi muuta päätellä kuin laajentuneet pupillit ja se ei ole ulkoinen oire sotapsykoosista, vaan jostain aivan muusta.
S kassa ei osaa sanoa kun "joo" sekä summan.
Putinin trollit vaihtaa aina puheen aihetta. Ne jotka pelasi Putinin pussiin vaatimalla eri aikaisia Nato hakemuksia pitäisi lähettää Siperiaan.
Kohta nähdään samankaltaista draamaa uutisista kuin 2001, ensin ranska, englanti ja Washington.
Taitaa käydä niin että Turkki ei päästä Suomeakaan Natoon. Hakemusten erottaminen oli vain peli jolla haluttiin lyödä kiilaa Venäjän vastaiseen rintamaan. Turkki onnistui.
Näin unta hirveästä mustasta savusta ja palosta. Toivottavasti ei ole mikään ns. etiäinen.
Niinistö valehteli.
Hän väitti että Turkki ei ratifioinut Suomen jäsenyyttä aiemmin koska odotti Suomelta viestiä että saako Suomen jäsenyyden ratifioida erikseen ilman Ruotsia. Niinistö väitti että Suomi ei ole antanut Turkille mitään tällaista viestiä.
Todellisuudessa Suomen ja Ruotsin jäsenyydet oli tarkoitus käsitellä yhtä aikaa. Kun Turkki totesi että se voisi päästää Suomen Natoon, mutta ei Ruotsia niin Suomi hoksasi että eihän nämä hakemukset tainneet edes olla yhteisiä. Suomi toimi itsekkäästi, mutta asetti itsensä suureen vaaraan sen suhteen että jos Ruotsi ei tämän takia pääse Natoon niin asetamme itsemme suureen vaaraan.
Totuus on se, että vaikka Suomesta tulisikin Naton täysjäsen ennen Ruotsia, parantaisi se myös Ruotsin turvallisuustilannetta. Totta kai Suomelle Nato-jäsenyys on tärkeämpi kuin Ruotsille kun Suomella on yhteistä rajaa Venäjän kanssa yli 1300 km.
Suomen ja Ruotsin jäsenhakemukset eivät olleet yhteisiä vaan molemmat jättivät omat hakemuksensa mutta yhtä aikaisesti samassa tilaisuudessa.
Näissä asioissa kannattaa olla tarkkana.
Tämä on sitä että jälkikäteen keksitään selitys. Tehtiin hakemus joka oli tarkoitus edetä yhdessä, haluttiin olla itsekkäitä ja etuilla. Nyt Ruotsi saattaa jopa taktisesti viisaasti jättäytyä Naton ulkopuolelle. Ruotsia pitää vahtia että se ei tee taas ohareita.