Tyyppi kuikuili parkkipaikalla, kierteli autosta toisen luo, kävi useammassakin rappukäytävässä viipyen rapussa vain hetken. Mikä lie on hän?
Outo mies oli pyörimässä
216
3675
Vastaukset
- Anonyymi
Sehän se kuuluisa mesooja. On ennenkin tehnyt tuota et pyörii autojen luona.
- Anonyymi
Vähän vanhempi tyyppi on tämä. Mitä tämä " mesoominen" tässä yhteydessä käytännössä tarkoittaa?
- Anonyymi
Vai olisko vakuutus tarkastaja joka tutkii autoja. Tv tarkastajia ei enää ole.
- Anonyymi
Ei todellakaan ole. Täällä siihen on jo totuttu että harmittomasti kiertää autojen ympärillä ja ei tee niille mitään. Mesoominen tarkoittaa sitä että ei ole kaikki kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Täällä siihen on jo totuttu että harmittomasti kiertää autojen ympärillä ja ei tee niille mitään. Mesoominen tarkoittaa sitä että ei ole kaikki kotona.
No sitten ymmärtää, että kävi mesoamassa ettei kaikki ole kotona. Mahtoikohan soittaa myös ovikelloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitten ymmärtää, että kävi mesoamassa ettei kaikki ole kotona. Mahtoikohan soittaa myös ovikelloa.
Ootko jotenkin vajaa.... sanoinko että kävi ovikelloa soittamassa... sulle taitaa olla eka kerta kun näät tämän henkilön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko jotenkin vajaa.... sanoinko että kävi ovikelloa soittamassa... sulle taitaa olla eka kerta kun näät tämän henkilön.
Sulla ei ainakaan kellot soi
- Anonyymi
Varmaan etsi jottain varastettua tavaraa Myllylässä. Kurkki autoihin ja porras käytäviin. Ei mielestäni mesonnu.
mesoa | Urbaani Sanakirja
mesoa= metelöidä, mellastaa. - Anonyymi
Hän on hyvin pukeutunut aina ja Mersumies.
- Anonyymi
Onko hän rakentanut myös omin käsin kesämökin ja palvellut Ruotsin Armeijassa?
- Anonyymi
Palojoentiellä kierteli myös autoihin kurkkien, säikähti sitten koiraa ulkoiluttavaa miestä ja vaihtoi pihaa.
- Anonyymi
Ilmeisesti EU tarkastaja joka tutkii ratti lukkojen käyttöä.
- Anonyymi
Onks tää sama maskipäinen ukko joka kiertelee päivät kaupoissa aamu klo. 6 lähtien? Tuijottelee naismyyjien perseitä ja häröilee kaupoissa ilman mitään tarkoitusta. Oon jo pariin otteeseen jututtanut tätä. Lienee sillon tällön jossain lataamossa kun on satunnaisia ajanjaksoja kun tätä ei näe pyörimässä. Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli, saattaa pillastua kaupassakin ihan yhtäkkiä, taisipa tuo saada 2020 syksyllä pienen poliisioperaationkin aikaan Myllylässä, jossa itsekin asuu. Itse ainakin myllytän kyseisen rasvamahan kun kuulen seuraavan kerran sen perseilevän jotain, ja satutaan tapaamaan hieman hämärämmillä ajoilla.
- Anonyymi
On kyseessä sama henkilö. Todella helposti ärähtelee ihmisille. Tälle Herralle annoin tietä ajotiellä yks kerta, no herra oli ylittämässä suojatietä niin päätti yks kaks läjäyttää maahan jugurtti purkin autoni keulan edessä että tämmöinen tapaus. Ei ole eka kerta että tekee näin. On aikaisemmin nähty tekevän samaa. Oon kuullut myös että levittää ruuveja ajoteille.
- Anonyymi
Saattaa olla kova matsaamaan joten myllytys voi jäädä tekemättä. Hän on ainakin 185 pitkä ja paino lähellä 100 kiloa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla kova matsaamaan joten myllytys voi jäädä tekemättä. Hän on ainakin 185 pitkä ja paino lähellä 100 kiloa.
Joo, kannattaa pitää hieman etäisyyttä ja välimatkaa. kaveri on yli 190 senttinen ja painaa toista sataa kiloa. Nuorenpana urheili.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kannattaa pitää hieman etäisyyttä ja välimatkaa. kaveri on yli 190 senttinen ja painaa toista sataa kiloa. Nuorenpana urheili.
Sitä miestä ei niin vaan myllytetä. Saattaa käydä ihan päin vastoin että hän on se joka myllyttää j haastajalle käy kalpaten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä miestä ei niin vaan myllytetä. Saattaa käydä ihan päin vastoin että hän on se joka myllyttää j haastajalle käy kalpaten.
Ettei vaan olisi mustan vyön mestari. Kokoa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettei vaan olisi mustan vyön mestari. Kokoa on.
Tuskin on mustan vyön mestari, mutta ryhdikäs ja vahvan näköinen on olemus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä miestä ei niin vaan myllytetä. Saattaa käydä ihan päin vastoin että hän on se joka myllyttää j haastajalle käy kalpaten.
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
Eli joku kolmas sinut sitten vielä nuijimaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
Siis mitä sä nyt yrität tässä sönköttää? Joku on saanut aivovamman ja koet että... isät ja poikaystävät pitäisi pahoinpidellä tämä mies sen takia? Maailmassa on paljon häiriintynyttä, mutta täällä Orimattilassa tuntuu aivan jokainen osapuoli olevan ihan pimeä päästään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
Kehonrakentajatreenaaja ei yleensä ole mikään matsaaja. Matsaajat on sellaisia joilla nyrkki heilahtaa ja jalka viuhahtaa. SE että joku on käynyt salilla ei tee siitä matsaajaa. Aikoinaan täällä oli paljon matsaajia ja osa oli kovia ottelemaan, mutta kaikki nämä oli sen verran laiskoja etteivät koskaan käyneet salilla, mutta isompikin jätkä kuukahti näiden käsittelyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
Mikäs se sinä olet jututtamaan ketään kenenkään " toimista"?
Jos minä alkaisin jututtaa sinua face to face niin aivan leppoisasti vastaisisit kaikkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se sinä olet jututtamaan ketään kenenkään " toimista"?
Jos minä alkaisin jututtaa sinua face to face niin aivan leppoisasti vastaisisit kaikkeen.Frontti 5 ja laudalla facee. Laittasin sut eläkkeelle hereillä olosta, mut en jaksa ku on liikaa voimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Frontti 5 ja laudalla facee. Laittasin sut eläkkeelle hereillä olosta, mut en jaksa ku on liikaa voimaa.
Kaikki kommenttisi ovat pelkkää huuhaata joka on kaukana reaalielämästä. Olet varman ns. työvoimaareserviin kuuluvaa kansanosaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kommenttisi ovat pelkkää huuhaata joka on kaukana reaalielämästä. Olet varman ns. työvoimaareserviin kuuluvaa kansanosaa?
Älä luulottele olevasi viisas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä luulottele olevasi viisas
Kaikenlaisella älykkyysosamäärällä saa täällä kirjoitella, kuten huomaat itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehonrakentajatreenaaja ei yleensä ole mikään matsaaja. Matsaajat on sellaisia joilla nyrkki heilahtaa ja jalka viuhahtaa. SE että joku on käynyt salilla ei tee siitä matsaajaa. Aikoinaan täällä oli paljon matsaajia ja osa oli kovia ottelemaan, mutta kaikki nämä oli sen verran laiskoja etteivät koskaan käyneet salilla, mutta isompikin jätkä kuukahti näiden käsittelyssä.
Kehonrakentajat ei IKINÄ ole matsaajia. Ne kirjaimellisesti vain pullistelee ja yrittää esittää. Varsinaiset kehonrakentajat ei pysty edes tehdä mitään, kun niiden lihakset ei jousta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli joku kolmas sinut sitten vielä nuijimaan?
Joko tää "jututtaja" nuijittiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä miestä ei niin vaan myllytetä. Saattaa käydä ihan päin vastoin että hän on se joka myllyttää j haastajalle käy kalpaten.
Mä myllytän kaikki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä miestä ei niin vaan myllytetä. Saattaa käydä ihan päin vastoin että hän on se joka myllyttää j haastajalle käy kalpaten.
Jos täällä Orimattilassa hyökätään täysin vaarattomien päälle, ihmisten, jotka eivät ole tehneet heille mitään, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin että nämä riidanhaastajat ovat itse heikkoja ja pelkäävät. Sinänsä ironista, koska he aiheuttavat kaikki ongelmansa itse hyökkäilemällä viattomien päälle... Hyökkäämällä. Viattomien. Päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
"Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?"
Tuolla poistetussa viestissä eilen sanottiin että joku mies oli tullut häntä liian lähelle. Tästä sinun jutusta jäi alkunperin mielikuva että tilanteessa olisivat olleet vain kassaneidit ja tämä mies.
Oletan sinun olevan sama ihminen, joka yrittää koko ajan saada tätä miestä pahoinpidellyksi hengiltään, jos ei jo aiemmat kerrat riitä.
"Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä."
Olet selkeän aggresiivinen ja uhkaava. Viittaat ilmeisesti itseesi kuvauksella "184 pitkä kehonrakentajareenaaja" ja voisin kuvitella että käytät siis mömmöjä. Ne selkeästi vaikuttavat käyttäytymiseesi. Toivottavasti et raiskaile ja pahoinpitele mahdollista naisystävääsikin, koska näillä tällaisille on sellaiseen tapa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahhaa, vastassa on toinen 184 pitkä kehonrakentajareenaaja, joten mä luulen että se klonkku jää kakkoseks. Oletteko edes nähneet sen kävelyä? Sehän ei meinaa pysyä edes pystyssä ja mahaa on kuin raskaana olevalla naisella. Mä sen kerran jututin malliin 40 minuuttia face to face, eikä äijä ainakaan mulle ärähdellyt yhtään, vaan oli aika lepponen, liekö ottanut lääkkeensä. Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä.
Joko tää outo mies, joka käy jututtamassa kaduntallaajia tosta noin vaan, on nuijittu. On aika ihme ettei ole jo saanut turpiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko tää outo mies, joka käy jututtamassa kaduntallaajia tosta noin vaan, on nuijittu. On aika ihme ettei ole jo saanut turpiina.
Kyllähän siinä nenään tulee jos alkaa jututtamaan jotakin kaduntallajia. Keksinyt koko jutun.
- Anonyymi
"Itse ainakin myllytän kyseisen rasvamahan kun kuulen seuraavan kerran sen perseilevän jotain"
Tämä ei kuulosta Orimattilalta lainkaan. Orimattila on täynnä raiskaajia ja häiriintyneitä ahdistelijoita eikä kukaan tee heille koskaan mitään. Taitaa raivopää puhua täysin itsestään ;P
"Poliisioperaatioon" voi joutua myös uhrina. Minulla on kokemusta :D Ja kukapa ei ahdistuisi, kun häntä vainotaan ja "jututetaan"? Parempi syy se on kuin sinun ja muiden valittajien. Hänellä on OIKEA syy. Te olette vain vainoharhaisia. Mikäs tämä lause: "Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..." Viiraako nyt päässä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
"Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa."
Täällä ei joo välitetä pedofilian uhreistakaan. Itseasiassa Orimattilassa ne on nimenomaan ne pedofilian uhrit, jotka täällä pahoinpidellään. Se on joku paikallisten miesten tapa. Ne saa kai hyvät kiksit siitä. Just noi kaupannaikkosetkin ahdistelee nimenomaan pedofilian uhreja ja syytä tähän olen kysellyt, muttei minulle ole vastattu. Joku l*tka siis jos oikeasti saisikin, niin hyvä vaan. Ansaittu on!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa."
Täällä ei joo välitetä pedofilian uhreistakaan. Itseasiassa Orimattilassa ne on nimenomaan ne pedofilian uhrit, jotka täällä pahoinpidellään. Se on joku paikallisten miesten tapa. Ne saa kai hyvät kiksit siitä. Just noi kaupannaikkosetkin ahdistelee nimenomaan pedofilian uhreja ja syytä tähän olen kysellyt, muttei minulle ole vastattu. Joku l*tka siis jos oikeasti saisikin, niin hyvä vaan. Ansaittu on!!"tiirailee kaupoissa."
Mun on TODELLA-TODELLA vaikea kuvitella että joku tuollainen mies on kaupassa ja myyjät muka ahdistuksissaan. Minä naisena en saa kulkea kaupassa ilman että psykoottinen vartijanatsi vainoaa minua. Haloo!! Ja ne naiset ITSE ahdistelee ja tulee iholle eikä jätä rauhaan. Välttämättä änkeää aina viereen vaikka kassajonossa. Aina ahdistelemassa minua.
Myös muualta nettikirjoitteluista olen lukenut samasta kaavasta että naikkonen pilkkaa asiakasta ja kun asiakkaalla alkaa mennä hermo (ei siis ole vielä edes mennyt), h*ora kutsuu vartijan ja asiakas poistetaan paikalta. Halpoja l*tkia siellä on vain kaupassa. Eihän siihen mitään oikeaa syytä ole että pitää olla nuori nainen, joka hymyilee. Hygienisempää se olisi pitää naama kiinni. RUOKAkauppa. Jos syyt valita myyjiä on tällaiset ja se mitä kehoitetaan tekemään (tai olla tekemättä) tekee paikasta vain bordellin. Sellainen ei PALVELE meitä heteronaisasiakkaita, jotka haluaisimme vain sen ruokamme ilman vastenmielisiä h*roja kyljessä kiinni lirkuttaen ivallisesti. Saastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"tiirailee kaupoissa."
Mun on TODELLA-TODELLA vaikea kuvitella että joku tuollainen mies on kaupassa ja myyjät muka ahdistuksissaan. Minä naisena en saa kulkea kaupassa ilman että psykoottinen vartijanatsi vainoaa minua. Haloo!! Ja ne naiset ITSE ahdistelee ja tulee iholle eikä jätä rauhaan. Välttämättä änkeää aina viereen vaikka kassajonossa. Aina ahdistelemassa minua.
Myös muualta nettikirjoitteluista olen lukenut samasta kaavasta että naikkonen pilkkaa asiakasta ja kun asiakkaalla alkaa mennä hermo (ei siis ole vielä edes mennyt), h*ora kutsuu vartijan ja asiakas poistetaan paikalta. Halpoja l*tkia siellä on vain kaupassa. Eihän siihen mitään oikeaa syytä ole että pitää olla nuori nainen, joka hymyilee. Hygienisempää se olisi pitää naama kiinni. RUOKAkauppa. Jos syyt valita myyjiä on tällaiset ja se mitä kehoitetaan tekemään (tai olla tekemättä) tekee paikasta vain bordellin. Sellainen ei PALVELE meitä heteronaisasiakkaita, jotka haluaisimme vain sen ruokamme ilman vastenmielisiä h*roja kyljessä kiinni lirkuttaen ivallisesti. Saastaa....Kun asiakaskunta valitaan vain omien seksuaalistenmieltymystensa mukaan, niin ei voi muuta kuin ihailla sitä väkeä siellä. WAU! Kun palasin Lahdesta... tai no itseasiassa sain jo Lahteen silloin tällöin ilmaisia paikallislehtiä Orimattilassa (vanhoille asukkaille) ja aina ihmettelin miten sikarumia ihmiset oli! Normimediassa ei sellaista näy, mutta kun ollaan vain paikallisia pienessä piirissä, niin ... no. Karmivan näköistä oli. Sitten muutin takaisin Orimattilaan ja kassoilla on todellakin ollut monta rehellisestisanottuna oksettavannäköistä!!!
Tässä ilmapiirissä on irvokasta että minua vainottaisiin, koska en nyt sovi jonkun mieltymyksiin. Mikähän tälle väelle nyt sitten "toimii"? Tai no älä-älä-ÄLÄ h*tossakaan kerro, muo oksettaa jo ajatus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kun asiakaskunta valitaan vain omien seksuaalistenmieltymystensa mukaan, niin ei voi muuta kuin ihailla sitä väkeä siellä. WAU! Kun palasin Lahdesta... tai no itseasiassa sain jo Lahteen silloin tällöin ilmaisia paikallislehtiä Orimattilassa (vanhoille asukkaille) ja aina ihmettelin miten sikarumia ihmiset oli! Normimediassa ei sellaista näy, mutta kun ollaan vain paikallisia pienessä piirissä, niin ... no. Karmivan näköistä oli. Sitten muutin takaisin Orimattilaan ja kassoilla on todellakin ollut monta rehellisestisanottuna oksettavannäköistä!!!
Tässä ilmapiirissä on irvokasta että minua vainottaisiin, koska en nyt sovi jonkun mieltymyksiin. Mikähän tälle väelle nyt sitten "toimii"? Tai no älä-älä-ÄLÄ h*tossakaan kerro, muo oksettaa jo ajatus!...Se on se mitä kateus teettää. Vihataan sitä kun jollain on jotain ja sen sijaan että parannetaan itseään tai keksitään muuta tekemistä, niin täällä vainotaan parempia. Aina kun on nätimpiä ja hyvällä itsetunnolla, niin ne on täällä raivolla kiusattu. Kun minäkin laillisesti teen asiat, niin koko elämäni ajan täällä sontakasassa olen saanut mulkoilevia katseita ja vihaa päälleni... siis koska EN riko lakia.
Lopputulos ei ole kaunis :( Kun kaikki kauniit on kiusattu pois, niin jäljelle jää rumaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Se on se mitä kateus teettää. Vihataan sitä kun jollain on jotain ja sen sijaan että parannetaan itseään tai keksitään muuta tekemistä, niin täällä vainotaan parempia. Aina kun on nätimpiä ja hyvällä itsetunnolla, niin ne on täällä raivolla kiusattu. Kun minäkin laillisesti teen asiat, niin koko elämäni ajan täällä sontakasassa olen saanut mulkoilevia katseita ja vihaa päälleni... siis koska EN riko lakia.
Lopputulos ei ole kaunis :( Kun kaikki kauniit on kiusattu pois, niin jäljelle jää rumaa....Tuollakin Huume-ketjussa, joku ehdotti että "niputtaa" ("vedä nippuun äläkä valita."), jos joku huumeidenkäyttäjä on harmiksi. Kukaan NORMAALI, lainkuulijainen kansalainen ei niputa ketään!!!
Täältä Orimattilasta ei löydy järkevää ihmistä, kaikki ovat rikollisia ja korruptoituneita. Sinnikkäästi minä jaksoin sinne kevääseen 2022, mutta sitten minullakin meni hermo. Pääasiassa ikäni takia, koska onhan se nyt jos ei yli 35-vuotiaana ole elämänsä aikana nähnyt muuta kuin p*skaa! Ei se tästä siis muutu. Hyvyys ei voita ja sillä ei koko elämäni aikana ole ikinä ollut mitään väliä etten ole rikkonut lakia ja olen tehnyt asiat nätisti. Sillä ei vain ole p*skankaan väliä. Joku natsir*nkku tulee kaupassa ja tönii muo.. ja miksi?!!!
Voi koko elämälläni luvata että kenelläkään ei ole mitään syytä olla hiljaa kenenkään rikoksista tai muutoinkaan muuttaa käytöstään. Omalla käytöksellään (hyvällä sellaisella) ei tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Jopa poliisi karjui minulle, löi luurin korvaan ja valehteli päätökseen! Se (syksyllä 2021) oli se viimeinen niitti minulle, mutta olen hidas reagoimaan. Vai että NÄIN on asiat? Just. Lainkuulijaisia ihmisiä ei todellakaan kohdella sen mukaan miten täällä jeesustellaan "käyttäytymisellä". Kun ainoa syy miksi minäkin tässä olen, ettei minua kiinnosta hypätä rikollisten kelkkaan eikä minulla ole mitään syytä olla ilmiantamasta ketään. Omapa on asiani mitä teen ja mitä sanon. Perheestäni olen rajoittanut, mutta sillekin on itsekkäät syyt ja itse päätän mitä teen.
Älkää hakatko syyttömiä ja olettako että he sen jälkeen... mitään. Se klassinen eli "Haistakaa p*ska koko valtiovalta". Olin aika vanha kun jouduin tuon toteamaan. Rikollisia siellä ovat kaikki. Poliisit/järkkärit perustelee väkivaltaa samoilla kuin mikä tahansa jengiääl*ö. Kun tarvitsisi sen , jolla kestää hermo ja joka pyrkii noudattamaan lakia, niin sellaista ei löydy. Ehkä muualta, muttei täältä Orimattilasta. Ehkä se joku on siellä köytettynä kellarissa, kun ei siitä kuulu. Niinhän sitä "virkaintoiseksi" haukuttiin normaaliakin siviilikäytöstä tyypiltä, joka oli poliisi. Ongelma taisi olla siinä että hän oli poliisi eikä ollut lahjottavissa tai uhkailtavissa?? huh? Näin sen olen nähnyt ja tätä uskon itselleni nyt käyneen. Saasta ei kestä kun ei omat keinot riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Tuollakin Huume-ketjussa, joku ehdotti että "niputtaa" ("vedä nippuun äläkä valita."), jos joku huumeidenkäyttäjä on harmiksi. Kukaan NORMAALI, lainkuulijainen kansalainen ei niputa ketään!!!
Täältä Orimattilasta ei löydy järkevää ihmistä, kaikki ovat rikollisia ja korruptoituneita. Sinnikkäästi minä jaksoin sinne kevääseen 2022, mutta sitten minullakin meni hermo. Pääasiassa ikäni takia, koska onhan se nyt jos ei yli 35-vuotiaana ole elämänsä aikana nähnyt muuta kuin p*skaa! Ei se tästä siis muutu. Hyvyys ei voita ja sillä ei koko elämäni aikana ole ikinä ollut mitään väliä etten ole rikkonut lakia ja olen tehnyt asiat nätisti. Sillä ei vain ole p*skankaan väliä. Joku natsir*nkku tulee kaupassa ja tönii muo.. ja miksi?!!!
Voi koko elämälläni luvata että kenelläkään ei ole mitään syytä olla hiljaa kenenkään rikoksista tai muutoinkaan muuttaa käytöstään. Omalla käytöksellään (hyvällä sellaisella) ei tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Jopa poliisi karjui minulle, löi luurin korvaan ja valehteli päätökseen! Se (syksyllä 2021) oli se viimeinen niitti minulle, mutta olen hidas reagoimaan. Vai että NÄIN on asiat? Just. Lainkuulijaisia ihmisiä ei todellakaan kohdella sen mukaan miten täällä jeesustellaan "käyttäytymisellä". Kun ainoa syy miksi minäkin tässä olen, ettei minua kiinnosta hypätä rikollisten kelkkaan eikä minulla ole mitään syytä olla ilmiantamasta ketään. Omapa on asiani mitä teen ja mitä sanon. Perheestäni olen rajoittanut, mutta sillekin on itsekkäät syyt ja itse päätän mitä teen.
Älkää hakatko syyttömiä ja olettako että he sen jälkeen... mitään. Se klassinen eli "Haistakaa p*ska koko valtiovalta". Olin aika vanha kun jouduin tuon toteamaan. Rikollisia siellä ovat kaikki. Poliisit/järkkärit perustelee väkivaltaa samoilla kuin mikä tahansa jengiääl*ö. Kun tarvitsisi sen , jolla kestää hermo ja joka pyrkii noudattamaan lakia, niin sellaista ei löydy. Ehkä muualta, muttei täältä Orimattilasta. Ehkä se joku on siellä köytettynä kellarissa, kun ei siitä kuulu. Niinhän sitä "virkaintoiseksi" haukuttiin normaaliakin siviilikäytöstä tyypiltä, joka oli poliisi. Ongelma taisi olla siinä että hän oli poliisi eikä ollut lahjottavissa tai uhkailtavissa?? huh? Näin sen olen nähnyt ja tätä uskon itselleni nyt käyneen. Saasta ei kestä kun ei omat keinot riitä....On oikeasti naurettavaa uhkailla ihmistä, joka ei ole tehnyt mitään. Se on kuin Vastaamotietomurto. Ei kukaan maksa kiristyksestä, kun kaikki on jo julkaistu nettiin.
Mätää mätää p*skaa on Orimattila. Hienoa, jos siellä rehellisiä ihmisiä jossain sinnittelee. Onhan niitä ollut eli siellä työntekijöiden seassa on sellaisia surkean oloisia, epänarkkarin oloisia ihmisiä, joista huokuu että tämä harmittaa heitä. Mikä sekin on kun ei vastusteta?
Kai muilla on erilainen asetelma kuin minulla. Onhan minuakin koeteltu ja minut saatiin tänne "someen" ja käyttämään vulgaaria kieltä. Saavutus sekin! Olen minä silti ennenkin karjunut vihaisena, muttei se vain ole ollut julkista. Nyt kun ei kohde ole tarkka, niin joutuu sitten netissä. SEKIN on sellaista että kun kaupat eivät halunneet että käsittelen näitä asioita virallista reittiä, niin prkl selvitellään tätä täällä sitten JULKISESTI. R*nkut tekee niin kuin haluavat. Itsepä halusivat. MINÄ EN. Minä yritin kaikki muut keinot ensin monta vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itse ainakin myllytän kyseisen rasvamahan kun kuulen seuraavan kerran sen perseilevän jotain"
Tämä ei kuulosta Orimattilalta lainkaan. Orimattila on täynnä raiskaajia ja häiriintyneitä ahdistelijoita eikä kukaan tee heille koskaan mitään. Taitaa raivopää puhua täysin itsestään ;P
"Poliisioperaatioon" voi joutua myös uhrina. Minulla on kokemusta :D Ja kukapa ei ahdistuisi, kun häntä vainotaan ja "jututetaan"? Parempi syy se on kuin sinun ja muiden valittajien. Hänellä on OIKEA syy. Te olette vain vainoharhaisia. Mikäs tämä lause: "Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..." Viiraako nyt päässä?"Parempi syy se on kuin sinun ja muiden valittajien. Hänellä on OIKEA syy. Te olette vain vainoharhaisia. Mikäs tämä lause: "Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..." Viiraako nyt päässä?"
Niin? Onko koskaan käynyt mielessä että te olette ehkä aika uhkaavia, kun keksitte omianne ja ilmiselvästi hyökkäätte ihmisten päälle? Ihmisten, jonka itsekin myönnätte olevan harmittomia. Onko se uhri todellakin syyllinen sinun väkivaltaisiin ajatuksiisi? Pelottaako sinua oikeasti? MIKÄ? Käsitteleppä joku pimeä yö niitä sinun omia ajatuksiasi ja juttele niille kuin jututit sitä "outoa miestä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On oikeasti naurettavaa uhkailla ihmistä, joka ei ole tehnyt mitään. Se on kuin Vastaamotietomurto. Ei kukaan maksa kiristyksestä, kun kaikki on jo julkaistu nettiin.
Mätää mätää p*skaa on Orimattila. Hienoa, jos siellä rehellisiä ihmisiä jossain sinnittelee. Onhan niitä ollut eli siellä työntekijöiden seassa on sellaisia surkean oloisia, epänarkkarin oloisia ihmisiä, joista huokuu että tämä harmittaa heitä. Mikä sekin on kun ei vastusteta?
Kai muilla on erilainen asetelma kuin minulla. Onhan minuakin koeteltu ja minut saatiin tänne "someen" ja käyttämään vulgaaria kieltä. Saavutus sekin! Olen minä silti ennenkin karjunut vihaisena, muttei se vain ole ollut julkista. Nyt kun ei kohde ole tarkka, niin joutuu sitten netissä. SEKIN on sellaista että kun kaupat eivät halunneet että käsittelen näitä asioita virallista reittiä, niin prkl selvitellään tätä täällä sitten JULKISESTI. R*nkut tekee niin kuin haluavat. Itsepä halusivat. MINÄ EN. Minä yritin kaikki muut keinot ensin monta vuotta.Eiku olihan tää yksi viestini vielä täällä. OK?
SORI, näkyy useampikin "kadonnut" olevan täällä ketjun yläosassa. Ok. noi toisto ei tee pahitteeksi. Ja ON multa viestejä kadonnut. Nyt ne löytyikin täältä ylhäältä. Taitaa olla olla lähes kaikki kadonneet? OLEGLE-juttua ei taida olla, mutta postasin sen myöhemmin osissa. Joku viesti oli kadonnut eilisen jälkeen. 11 poistettua lukee eli ehkä vai yksi poistui? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
"Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä."
Taas jäin miettimään tätä mesoojaa, joka käy "jututtamassa" random kansalaisia ja antaa väärää kuvaa tilanteista. Myöhemmin siis kävi ilmi että joku mies oli mennyt sitä koskemaan. Miksi koskit? Miksi jututit?
Onko toi nyt "munallista" että ahdistelee kanssaihmisiä, käy niiden päälle kaupassa ja kaduilla, vaikkei toisesta selkeästikään ole mitään haittaa? "Isät ja poikaystävät?" ei taida ymmärtää yhtään mitä naisväki sanoo tai on täysin niiden vietävissä. Voisi kuvitella että joku nalkuttava l*tka on saanut nenilleen ja sitten se usuttaa oman tollon poikaystävänsä jonkun päälle. Klisee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?"
Tuolla poistetussa viestissä eilen sanottiin että joku mies oli tullut häntä liian lähelle. Tästä sinun jutusta jäi alkunperin mielikuva että tilanteessa olisivat olleet vain kassaneidit ja tämä mies.
Oletan sinun olevan sama ihminen, joka yrittää koko ajan saada tätä miestä pahoinpidellyksi hengiltään, jos ei jo aiemmat kerrat riitä.
"Vaikka kuinka tivasin itse haastaen sen kaikista toimistaan täällä."
Olet selkeän aggresiivinen ja uhkaava. Viittaat ilmeisesti itseesi kuvauksella "184 pitkä kehonrakentajareenaaja" ja voisin kuvitella että käytät siis mömmöjä. Ne selkeästi vaikuttavat käyttäytymiseesi. Toivottavasti et raiskaile ja pahoinpitele mahdollista naisystävääsikin, koska näillä tällaisille on sellaiseen tapa."yrittää koko ajan saada tätä miestä pahoinpidellyksi"
Onkohan niillä miehillä nyt miehekäs olo kun minuakin ovat ahdisteleet. Tosi mies aina ahdistelee naisia? Käy päälle, vaikkei mitään ollut edes missään? Tosi mies? Kunnon mies? Mikään mies? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Parempi syy se on kuin sinun ja muiden valittajien. Hänellä on OIKEA syy. Te olette vain vainoharhaisia. Mikäs tämä lause: "Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..." Viiraako nyt päässä?"
Niin? Onko koskaan käynyt mielessä että te olette ehkä aika uhkaavia, kun keksitte omianne ja ilmiselvästi hyökkäätte ihmisten päälle? Ihmisten, jonka itsekin myönnätte olevan harmittomia. Onko se uhri todellakin syyllinen sinun väkivaltaisiin ajatuksiisi? Pelottaako sinua oikeasti? MIKÄ? Käsitteleppä joku pimeä yö niitä sinun omia ajatuksiasi ja juttele niille kuin jututit sitä "outoa miestä"."Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..."
Minä ainakin on pedofilian uhri ja Orimattilan munalliset ovat kokeneet velvollisuudekseen pahoinpidellä ja seksuaalisesti ahdistella minua SEN takia. Ja auttaako tuo muka siihen? Tuliko miehekäs olo. Ainakin Supermarketin vartijat on useampi eri tavoin ahdistellut minua ja nimenomaan (m*na kovana) kiilannut minut ahtaaseen rakoon ja kulkeneet kaksi miestä kylkykyljen kiinni minussa. S*eksikästä varmasti.
Miehet Orimattilassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä."
Taas jäin miettimään tätä mesoojaa, joka käy "jututtamassa" random kansalaisia ja antaa väärää kuvaa tilanteista. Myöhemmin siis kävi ilmi että joku mies oli mennyt sitä koskemaan. Miksi koskit? Miksi jututit?
Onko toi nyt "munallista" että ahdistelee kanssaihmisiä, käy niiden päälle kaupassa ja kaduilla, vaikkei toisesta selkeästikään ole mitään haittaa? "Isät ja poikaystävät?" ei taida ymmärtää yhtään mitä naisväki sanoo tai on täysin niiden vietävissä. Voisi kuvitella että joku nalkuttava l*tka on saanut nenilleen ja sitten se usuttaa oman tollon poikaystävänsä jonkun päälle. Klisee....Se l*tka on varmaan märkä viikon sen jälkeen kun sai jonkun tuollaisen ukkelin tai minut pahoinpidellyksi.
Orimattilan naiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olkoonkin miten harmiton tahansa, kyseessä on mielisairas ukkeli..."
Minä ainakin on pedofilian uhri ja Orimattilan munalliset ovat kokeneet velvollisuudekseen pahoinpidellä ja seksuaalisesti ahdistella minua SEN takia. Ja auttaako tuo muka siihen? Tuliko miehekäs olo. Ainakin Supermarketin vartijat on useampi eri tavoin ahdistellut minua ja nimenomaan (m*na kovana) kiilannut minut ahtaaseen rakoon ja kulkeneet kaksi miestä kylkykyljen kiinni minussa. S*eksikästä varmasti.
Miehet Orimattilassa....Hyvä että on vastasta laitettu on että ollut tullut hyötyä kehonrakentamisesta :D Sekin kun kolme miestä tulee minua vastaan yöllä, niin ONNEKSI, jotta se yksi känniääliö uskalsi alkaa mulle mesoomaan. Vartija ei päivällä uskaltanut sanoa sanaa suustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Se l*tka on varmaan märkä viikon sen jälkeen kun sai jonkun tuollaisen ukkelin tai minut pahoinpidellyksi.
Orimattilan naiset....Anteeksi ruma sana, mutta mikähän tää on tää naikkonen, jota tuo ukon tiirailu voi haitata. Ymmärsin että tämä UKKO itse on syy siihen että tiirailu on väärin, mutta kun paremman näköinen KATSELEE niin sehän on vain hyvä asia ja SIKSI ne nuoret naikkoset on sinne kauppohin hommattukin. Luulisi siis että tuollaisen TYÖHÄN otettaisiin mies, kun tällaisissa asioissa niitä pidetään etevämpinä, mutta kun kyseessä onkin vain istuskella siitä tollotettavana nappeja painelle, niin sitten laitetaan nuoria tyttösiä.
Yritän sanoa että... jos siellä aina pahoinpideltäisiin kaikki jotka "tiirailee" näitä naisia, niin... Uskokoot ken haluaa!!!!!! :DDDDDD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Hyvä että on vastasta laitettu on että ollut tullut hyötyä kehonrakentamisesta :D Sekin kun kolme miestä tulee minua vastaan yöllä, niin ONNEKSI, jotta se yksi känniääliö uskalsi alkaa mulle mesoomaan. Vartija ei päivällä uskaltanut sanoa sanaa suustaan.
"on että ollut tullut "
No ainakin asia kävi selväski :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Anteeksi ruma sana, mutta mikähän tää on tää naikkonen, jota tuo ukon tiirailu voi haitata. Ymmärsin että tämä UKKO itse on syy siihen että tiirailu on väärin, mutta kun paremman näköinen KATSELEE niin sehän on vain hyvä asia ja SIKSI ne nuoret naikkoset on sinne kauppohin hommattukin. Luulisi siis että tuollaisen TYÖHÄN otettaisiin mies, kun tällaisissa asioissa niitä pidetään etevämpinä, mutta kun kyseessä onkin vain istuskella siitä tollotettavana nappeja painelle, niin sitten laitetaan nuoria tyttösiä.
Yritän sanoa että... jos siellä aina pahoinpideltäisiin kaikki jotka "tiirailee" näitä naisia, niin... Uskokoot ken haluaa!!!!!! :DDDDDD...Mutta joo ton "kehonrakentajan" ilmiselvästi TÄYTYY lopettaa se mömmöjen käyttö. Tuo kaikki on just tyypillistä niiden käyttäjille. Tuolla yllä just selitettiin jotain sekavaa matsaamisesta ja kehonrakennuksesta, mutta täysin naurettavaa p*skaa eikä kukaan siis tiedä mitään näistä kummastakaan. Jos jompi kumpi, niin sitten se kohonrakentaja todellakin, joka VAIN uhittelee. Niillä lihaksilla vain UHITELLAAN, niitä muokkaillaan epäluonnollisesti vain näyttämään hyviltä, muttei ne siis ole sitä...
Sitä... eli siis sovellu tappelemiseen tai voimannostoon tai mihinkään tällaiseen mihin kai yritettiin viitata. Matsaamiseen ne nyt ei ainakaan sovellu. Revähtää varmasti kaikki paikat heti. Normi raksamies on siihen parempi, onpa tottunut käyttämään lihaksiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Mutta joo ton "kehonrakentajan" ilmiselvästi TÄYTYY lopettaa se mömmöjen käyttö. Tuo kaikki on just tyypillistä niiden käyttäjille. Tuolla yllä just selitettiin jotain sekavaa matsaamisesta ja kehonrakennuksesta, mutta täysin naurettavaa p*skaa eikä kukaan siis tiedä mitään näistä kummastakaan. Jos jompi kumpi, niin sitten se kohonrakentaja todellakin, joka VAIN uhittelee. Niillä lihaksilla vain UHITELLAAN, niitä muokkaillaan epäluonnollisesti vain näyttämään hyviltä, muttei ne siis ole sitä...
Sitä... eli siis sovellu tappelemiseen tai voimannostoon tai mihinkään tällaiseen mihin kai yritettiin viitata. Matsaamiseen ne nyt ei ainakaan sovellu. Revähtää varmasti kaikki paikat heti. Normi raksamies on siihen parempi, onpa tottunut käyttämään lihaksiaan....ja siis sinä ITSE muutut. Kun käytät mömmöjä, testoja, niin LUULET olevasi parempi ja yrität hyökätä kaikkien päälle. Testot/kokaiini ym. saa itsensä tuntemaan paremmaksi kuin onkaan. Normi kansalaisen nyt ei tarvitsekkaan vetää itseään äärirajoille, mutta kai niillä aineilla saadaa sieltä revittyä ne viimeisetkin mehut pois paremmin?
Mömmöt siis muuttaa miten ITSE näet tämän maailman. Kaikki tuo harhaisuus ja naisten kuvitteellinen suojelu kuulostaa erehdyttävästi joltain jolla on ihan liian suuri annostut mieshormooneja ja miksi kukaan kunnolliset p*allit omaava ottaisi jotain purkista? Mikä on ollut se alkuperäinen syy. Ei siis rahkeet riitä.
Miksikö jauhan tästä? No, koska tiedän ihmisiä jotka pystyy ja joilla rahkeet riittää. Nähtävästi minä itse naisena ja kouluttamatta olen kovempi "jätkä" kuin te. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja siis sinä ITSE muutut. Kun käytät mömmöjä, testoja, niin LUULET olevasi parempi ja yrität hyökätä kaikkien päälle. Testot/kokaiini ym. saa itsensä tuntemaan paremmaksi kuin onkaan. Normi kansalaisen nyt ei tarvitsekkaan vetää itseään äärirajoille, mutta kai niillä aineilla saadaa sieltä revittyä ne viimeisetkin mehut pois paremmin?
Mömmöt siis muuttaa miten ITSE näet tämän maailman. Kaikki tuo harhaisuus ja naisten kuvitteellinen suojelu kuulostaa erehdyttävästi joltain jolla on ihan liian suuri annostut mieshormooneja ja miksi kukaan kunnolliset p*allit omaava ottaisi jotain purkista? Mikä on ollut se alkuperäinen syy. Ei siis rahkeet riitä.
Miksikö jauhan tästä? No, koska tiedän ihmisiä jotka pystyy ja joilla rahkeet riittää. Nähtävästi minä itse naisena ja kouluttamatta olen kovempi "jätkä" kuin te....Suuressa mittakaavassa sanoisin että teidän pitää KOULUTTAA itseänne. Niille tunari järjestyksenvalvojillekin suositeltiin vain lisää koulutusta eikä lisää panoksia.
Joku juoruili että olisi yleistäkin poliisien keskuudessa vetää mömmöjä, jotta pärjäisi paremmin rikollisten kanssa, jotka tuntuvat lähes poikkeuksetta vetävän mömmöjä. Nyt jää mielikuva että kaikki vetää mömmöjä ja aikamoiseksi huumeh*lvetiksikän tämä Suomen meno on mennyt. Yritetään vain löytää se paras doping. Munallisia, kunnon miehiä silti tuntuu löytyvän vähemmän. Ymmärrän silti että ne varmaankin ovat vain hiljaa, kun toiset mesoo. Eihän tässäkään ketjussa vaikuta olevan kuin vain se yksi mesooja, joka on ottanut oikeuksekseen "jututtaa".
Silti siis... pitkällä aika välillä ja yleensä elämä on pitkä aika, niin kannattaisi vain kouluttaa itseään ja oppia sosiaalisia taitoja. Se että ottaa purkista mitään, niin heikentää omaa oppimista. Se on kuin tukiliivi, jonka kanssa treenaa ja sitten kun tuen ottaa pois... niin se koko p*ska sitten romahtaa, koska niitä tukilihaksia ei treenattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Suuressa mittakaavassa sanoisin että teidän pitää KOULUTTAA itseänne. Niille tunari järjestyksenvalvojillekin suositeltiin vain lisää koulutusta eikä lisää panoksia.
Joku juoruili että olisi yleistäkin poliisien keskuudessa vetää mömmöjä, jotta pärjäisi paremmin rikollisten kanssa, jotka tuntuvat lähes poikkeuksetta vetävän mömmöjä. Nyt jää mielikuva että kaikki vetää mömmöjä ja aikamoiseksi huumeh*lvetiksikän tämä Suomen meno on mennyt. Yritetään vain löytää se paras doping. Munallisia, kunnon miehiä silti tuntuu löytyvän vähemmän. Ymmärrän silti että ne varmaankin ovat vain hiljaa, kun toiset mesoo. Eihän tässäkään ketjussa vaikuta olevan kuin vain se yksi mesooja, joka on ottanut oikeuksekseen "jututtaa".
Silti siis... pitkällä aika välillä ja yleensä elämä on pitkä aika, niin kannattaisi vain kouluttaa itseään ja oppia sosiaalisia taitoja. Se että ottaa purkista mitään, niin heikentää omaa oppimista. Se on kuin tukiliivi, jonka kanssa treenaa ja sitten kun tuen ottaa pois... niin se koko p*ska sitten romahtaa, koska niitä tukilihaksia ei treenattu."niitä tukilihaksia ei treenattu."
Tuetut alueet ei kestä istuja ja romahtaa pahemmin kuin normikansalaisella. Normi kävely ja eläminen jumppaa suurinta osaa kehoa huomaamatta.
Ei saa/kannata tukeutua tukiosiin. Ne voi aina kadota. Ihminen on kuolevainen ja näön, kuulon ja raajojakin voi menettää, mutta harvemmin. Erityisapuja käyttäessä silti itse tuhotaan niitä omia perusrakenteitaan. Ne surkastuu, kun niitä ei käytä. Kun aina luulee että jossain on kova kohta (muttei olekaan), niin sitä ei opi suojelemaan. Ei ehdollistu oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Suuressa mittakaavassa sanoisin että teidän pitää KOULUTTAA itseänne. Niille tunari järjestyksenvalvojillekin suositeltiin vain lisää koulutusta eikä lisää panoksia.
Joku juoruili että olisi yleistäkin poliisien keskuudessa vetää mömmöjä, jotta pärjäisi paremmin rikollisten kanssa, jotka tuntuvat lähes poikkeuksetta vetävän mömmöjä. Nyt jää mielikuva että kaikki vetää mömmöjä ja aikamoiseksi huumeh*lvetiksikän tämä Suomen meno on mennyt. Yritetään vain löytää se paras doping. Munallisia, kunnon miehiä silti tuntuu löytyvän vähemmän. Ymmärrän silti että ne varmaankin ovat vain hiljaa, kun toiset mesoo. Eihän tässäkään ketjussa vaikuta olevan kuin vain se yksi mesooja, joka on ottanut oikeuksekseen "jututtaa".
Silti siis... pitkällä aika välillä ja yleensä elämä on pitkä aika, niin kannattaisi vain kouluttaa itseään ja oppia sosiaalisia taitoja. Se että ottaa purkista mitään, niin heikentää omaa oppimista. Se on kuin tukiliivi, jonka kanssa treenaa ja sitten kun tuen ottaa pois... niin se koko p*ska sitten romahtaa, koska niitä tukilihaksia ei treenattu."Se on kuin tukiliivi, jonka kanssa treenaa "
Painonnostajat käyttää tukiliiviä ja siihen on varmaan syynsä. En just tiptop tiedä sitä, mutta sen selkeä viestikin silti on ettei ne selkä kestä sitä ILMAN sitä tukiliiviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on kuin tukiliivi, jonka kanssa treenaa "
Painonnostajat käyttää tukiliiviä ja siihen on varmaan syynsä. En just tiptop tiedä sitä, mutta sen selkeä viestikin silti on ettei ne selkä kestä sitä ILMAN sitä tukiliiviä....Kun on äärimmilleen viety painot, niin se on todella yksitoikkoinen suoritus. Tämä sama ihminen ei kykene sitä painoa suorittamaan, kun nostettava on eri mallinen tai vähän vinosta asennosta jne.. Alatteko jo tajuta. Se symmetrisesti treenattu MAKSIMI, ei ole sitä, mitä se ihminen kykenisi tekemään. Suurella todennäköisyydellä sinne äärimmäisyyksiin tavoitellessaan on uhrattu muita osia eikä toiseen suuntaan pystytä enää tekemään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kun on äärimmilleen viety painot, niin se on todella yksitoikkoinen suoritus. Tämä sama ihminen ei kykene sitä painoa suorittamaan, kun nostettava on eri mallinen tai vähän vinosta asennosta jne.. Alatteko jo tajuta. Se symmetrisesti treenattu MAKSIMI, ei ole sitä, mitä se ihminen kykenisi tekemään. Suurella todennäköisyydellä sinne äärimmäisyyksiin tavoitellessaan on uhrattu muita osia eikä toiseen suuntaan pystytä enää tekemään mitään.
"pystytä enää tekemään mitään."
Toisaalta, jos saa oven saranoiltaankin, niin ei kai sitä kahvaa silloin tarvitse käyttää. Tarttee myös massia, jotta voi aina korvata kaiken tuhon, mitä on aiheuttanut. Toivottavasti on niin etevä mies että osaa nikkaroida itse sen oven siihen takaisin, sen kun kuuluisi olla siinä, vaikka sinulla onkin nyt niiden takia vaikeuksia kulkea paikasta toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pystytä enää tekemään mitään."
Toisaalta, jos saa oven saranoiltaankin, niin ei kai sitä kahvaa silloin tarvitse käyttää. Tarttee myös massia, jotta voi aina korvata kaiken tuhon, mitä on aiheuttanut. Toivottavasti on niin etevä mies että osaa nikkaroida itse sen oven siihen takaisin, sen kun kuuluisi olla siinä, vaikka sinulla onkin nyt niiden takia vaikeuksia kulkea paikasta toiseen."ei kai sitä kahvaa silloin tarvitse"
Aihe on rakas mulle, koska olen itse mennyt ovesta läpi. Siinä oli puuraameissa lasi-ikkuna ja siitä menin läpi. Sukuvika kai? Leffoissakin tuota aina tehdään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Anteeksi ruma sana, mutta mikähän tää on tää naikkonen, jota tuo ukon tiirailu voi haitata. Ymmärsin että tämä UKKO itse on syy siihen että tiirailu on väärin, mutta kun paremman näköinen KATSELEE niin sehän on vain hyvä asia ja SIKSI ne nuoret naikkoset on sinne kauppohin hommattukin. Luulisi siis että tuollaisen TYÖHÄN otettaisiin mies, kun tällaisissa asioissa niitä pidetään etevämpinä, mutta kun kyseessä onkin vain istuskella siitä tollotettavana nappeja painelle, niin sitten laitetaan nuoria tyttösiä.
Yritän sanoa että... jos siellä aina pahoinpideltäisiin kaikki jotka "tiirailee" näitä naisia, niin... Uskokoot ken haluaa!!!!!! :DDDDDD...Ei tästä jutusta saa hyvää yleiskuvaa ja jo aiemmin kävi ilmi että Lidl-tarina vaihteli ja antoi väärän mielikuvan. Vaikea siis arvioida, mutta noi l*tkat vaikuttaa tosi t*hmiltä. Mielikuvan saa tämän uhoajan jutuista ja uhoaja kiittää itseään, jos tarkoitus olikin pilata näiden naikkosten maine.
Jos tää on joku seurustelusuhde, niin siinä tosin taitavat nolata toinen toisensa eli tulee tasapeli.
TÄÄ ON TÄÄ INTERNETIN IHMEELLINEN MAAILMA nykyään, kun juoruilu on pysyvässä tekstimuodossa. Paljon on hauskoja juttuja täällä Suomi24:ssäkin. Sieltä on vuosia vanhoista tullut "opiskeltua" kaikenlaista. Paras oppi on ollut että näkyy moni muu tapelleen ihan SAMOJEN ongelmien kanssa kuin minä. Samoja v*tun kirjoitusvirheitäkin osa tekee esim. se mystinen asija-jannu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ei tästä jutusta saa hyvää yleiskuvaa ja jo aiemmin kävi ilmi että Lidl-tarina vaihteli ja antoi väärän mielikuvan. Vaikea siis arvioida, mutta noi l*tkat vaikuttaa tosi t*hmiltä. Mielikuvan saa tämän uhoajan jutuista ja uhoaja kiittää itseään, jos tarkoitus olikin pilata näiden naikkosten maine.
Jos tää on joku seurustelusuhde, niin siinä tosin taitavat nolata toinen toisensa eli tulee tasapeli.
TÄÄ ON TÄÄ INTERNETIN IHMEELLINEN MAAILMA nykyään, kun juoruilu on pysyvässä tekstimuodossa. Paljon on hauskoja juttuja täällä Suomi24:ssäkin. Sieltä on vuosia vanhoista tullut "opiskeltua" kaikenlaista. Paras oppi on ollut että näkyy moni muu tapelleen ihan SAMOJEN ongelmien kanssa kuin minä. Samoja v*tun kirjoitusvirheitäkin osa tekee esim. se mystinen asija-jannu."TÄÄ ON TÄÄ INTERNETIN IHMEELLINEN MAAILMA nykyään, kun juoruilu on pysyvässä tekstimuodossa."
Somesta puhutaan aina siten että se mahdollistaa kiusaamisen ja todentotta joo, mutta se on myös yksi hankalimmista jutuista näille kroonisille p*skanpuhujille. Ihmismuisti on lyhyt, mutta kun sama teksti pysyy täällä Suomi24:ssäkin ikuisesti, niin siihen voi aina palata ja sen painotuseroja analysoida. Osa jutuista on hävinnyt, mutta niistäkin saa talteen kuvankaappauksia ja ne voi taas nousta ikuisesti uudelleen esiin.
Juoruilijat jättävät random sivumainintoja ja hassuja sanavalintoja keskustelun väliin... tarkoituksella. Vihjaillaan ja ohjaillaan keskustelua. Kukaan ei huomaan siinä ihmisjoukossa, mutta täällä Suomi24:ssä se on ikuisesti ja tietyssä kohtaa, tiettynä kellonaikana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"TÄÄ ON TÄÄ INTERNETIN IHMEELLINEN MAAILMA nykyään, kun juoruilu on pysyvässä tekstimuodossa."
Somesta puhutaan aina siten että se mahdollistaa kiusaamisen ja todentotta joo, mutta se on myös yksi hankalimmista jutuista näille kroonisille p*skanpuhujille. Ihmismuisti on lyhyt, mutta kun sama teksti pysyy täällä Suomi24:ssäkin ikuisesti, niin siihen voi aina palata ja sen painotuseroja analysoida. Osa jutuista on hävinnyt, mutta niistäkin saa talteen kuvankaappauksia ja ne voi taas nousta ikuisesti uudelleen esiin.
Juoruilijat jättävät random sivumainintoja ja hassuja sanavalintoja keskustelun väliin... tarkoituksella. Vihjaillaan ja ohjaillaan keskustelua. Kukaan ei huomaan siinä ihmisjoukossa, mutta täällä Suomi24:ssä se on ikuisesti ja tietyssä kohtaa, tiettynä kellonaikana....Mä olen ihmetellyt tätä nykysomemaailmaa suuressa mittakaavassa. Kaikki haluaa olla nimellään ja omaa nimeä pakoketaankin! Sehän on selkeä vaara monelle! (ja oikeasti supot, poliisit, vanginvartijat; puolustusvoimissa ja muut "normaalit" ihmiset eivät halua nimeään julkisuuteen). Mitä se nimi meinaa?
No, mutta... oudon nihkeää on täällä SUomi24:ssä silti. Tosi outoa. Luulisi ihmisillä olevan mielipiteitä. Naamallaanko ne pitää sanoa vain? Heti tuli mieleen siitä nimipakosta, että moni outoniminen ei KOSKAAN pääse edes työpaikkahaastatteluun. Joku oikeasti oli sitä mieltä että pitäisi naama näkyä, jotta voi olla mielipide.
Mä en tajua yhtään mitään tästä!!! Jos mulla on mielipide, niin mitä mun naamalla tai nimellä on merkitystä? Kun mä kirjoittelen täällä Suomi24:ssä, niin enpä edes mieti sitä miltä näytän, kun kommentoin jonkun viestiä. En tajua miksi edes haluaisin nimelläkin kertoa, mitä väliä sillä on? Haittaa siitä VOI olla.
...Tosin... eihän orimattilalaiset ymmärrä mitä TIETOTURVA tarkoittaa. Naurattaa ihan ajatus, kun on varmaan poliisillakin vaikeaa Orimattilan kanssa, kun ei saa mistään steriiliä. Tää on tällainen julkinen joukkokuulustelu aina, kun Orimattilasta on kyse.
Oletteko...? Ei, ette te epäsivistyneet ole :( opiskelleet ja kuulleet siitä teoriasta että pappi taivastelee että jo heti eka hänelle uskoutunut, kertoi tehneensä murhan ja sitten huoneeseen tulee mies, joka kertoo ylpeänä saaneensa olla ensimmäinen papille uskoutunut.
Tietoturva ei tarkoita sitä että paikalliset... KUKAAN nyt ottaa tiedon itselleen ja arvioi sitä. Se että se edes tuli sinulle, on virhe etkä sinä arvioi sitä onko se oleellista, koska miten kukaan sitä todellakaan VOISI TIETÄÄ??? MITEN??? Ei teille v*jakeille tulla erikseen kertomaan mitä ei saa kertoa ja miksi. Ja vaikka kerrottaisiinkin, niin se ei hirveästi auta, kun sitten sun TÄYTYY kertoa se kollegalle vieressä (työasioita, hei!!) ja kotona, koska ne nyt on "sisäpiiriä". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Mä olen ihmetellyt tätä nykysomemaailmaa suuressa mittakaavassa. Kaikki haluaa olla nimellään ja omaa nimeä pakoketaankin! Sehän on selkeä vaara monelle! (ja oikeasti supot, poliisit, vanginvartijat; puolustusvoimissa ja muut "normaalit" ihmiset eivät halua nimeään julkisuuteen). Mitä se nimi meinaa?
No, mutta... oudon nihkeää on täällä SUomi24:ssä silti. Tosi outoa. Luulisi ihmisillä olevan mielipiteitä. Naamallaanko ne pitää sanoa vain? Heti tuli mieleen siitä nimipakosta, että moni outoniminen ei KOSKAAN pääse edes työpaikkahaastatteluun. Joku oikeasti oli sitä mieltä että pitäisi naama näkyä, jotta voi olla mielipide.
Mä en tajua yhtään mitään tästä!!! Jos mulla on mielipide, niin mitä mun naamalla tai nimellä on merkitystä? Kun mä kirjoittelen täällä Suomi24:ssä, niin enpä edes mieti sitä miltä näytän, kun kommentoin jonkun viestiä. En tajua miksi edes haluaisin nimelläkin kertoa, mitä väliä sillä on? Haittaa siitä VOI olla.
...Tosin... eihän orimattilalaiset ymmärrä mitä TIETOTURVA tarkoittaa. Naurattaa ihan ajatus, kun on varmaan poliisillakin vaikeaa Orimattilan kanssa, kun ei saa mistään steriiliä. Tää on tällainen julkinen joukkokuulustelu aina, kun Orimattilasta on kyse.
Oletteko...? Ei, ette te epäsivistyneet ole :( opiskelleet ja kuulleet siitä teoriasta että pappi taivastelee että jo heti eka hänelle uskoutunut, kertoi tehneensä murhan ja sitten huoneeseen tulee mies, joka kertoo ylpeänä saaneensa olla ensimmäinen papille uskoutunut.
Tietoturva ei tarkoita sitä että paikalliset... KUKAAN nyt ottaa tiedon itselleen ja arvioi sitä. Se että se edes tuli sinulle, on virhe etkä sinä arvioi sitä onko se oleellista, koska miten kukaan sitä todellakaan VOISI TIETÄÄ??? MITEN??? Ei teille v*jakeille tulla erikseen kertomaan mitä ei saa kertoa ja miksi. Ja vaikka kerrottaisiinkin, niin se ei hirveästi auta, kun sitten sun TÄYTYY kertoa se kollegalle vieressä (työasioita, hei!!) ja kotona, koska ne nyt on "sisäpiiriä"....Kuka on vastuussa? No, en minä ainakaan!! Jokainen tuolla p*skaa jauhanut silti ottaa se pesäpallomailan hanuriinsa onnessaan. Tietäähän ne nyt.
Nää v*mmaiset s**stat ei tajua sitä että en ole mitenkään vastuussa siitä, mitä te luulette minusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kuka on vastuussa? No, en minä ainakaan!! Jokainen tuolla p*skaa jauhanut silti ottaa se pesäpallomailan hanuriinsa onnessaan. Tietäähän ne nyt.
Nää v*mmaiset s**stat ei tajua sitä että en ole mitenkään vastuussa siitä, mitä te luulette minusta....Vielä keväällä 2022 mulla oli vahva fiilis että kyseessä on vain valtava väärinkäsitys, joka täytyy nyt selvittää. No, muo tuli tönimään vartija. Ymmärsin yskän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Vielä keväällä 2022 mulla oli vahva fiilis että kyseessä on vain valtava väärinkäsitys, joka täytyy nyt selvittää. No, muo tuli tönimään vartija. Ymmärsin yskän.
...Mä olen tosissaan antanut TOSI paljon siimaa. Mä olen ylittänyt kaikki normaalit rajat. Olen huomioinut myös sen, että näin oli tarkoituskin. Lopputulos vain ei taida olla kenellekään tyydyttävä :/ Mä en osaa kuvitella mitään skenaariota, missä tämä tilanne olisi nimenomaan haluttu ja vaivoin rakennettu.
Hajota ja hallitse kuulostaa siltä, mistä puhutaan "Venäjän informaatiovaikuttamisena". Naurettava termi ja ainoa todellakin idea voisi olla että Venäjä käyttää näitä vajaa*lyisiä orimattilalaisia horjuttaakseen yhteiskuntaan. Hyvää tässä on että joku keksi hyvää käyttöä tuollekin jätteelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Mä olen tosissaan antanut TOSI paljon siimaa. Mä olen ylittänyt kaikki normaalit rajat. Olen huomioinut myös sen, että näin oli tarkoituskin. Lopputulos vain ei taida olla kenellekään tyydyttävä :/ Mä en osaa kuvitella mitään skenaariota, missä tämä tilanne olisi nimenomaan haluttu ja vaivoin rakennettu.
Hajota ja hallitse kuulostaa siltä, mistä puhutaan "Venäjän informaatiovaikuttamisena". Naurettava termi ja ainoa todellakin idea voisi olla että Venäjä käyttää näitä vajaa*lyisiä orimattilalaisia horjuttaakseen yhteiskuntaan. Hyvää tässä on että joku keksi hyvää käyttöä tuollekin jätteelle....Ei puskissa kyhäilevä orimattilalainen kai tajunnut internetin laajuutta. Orimattilassa vaiennetaan uhrit ja porukalla valehdellaan. Juorut saa leviämään nopeasti, mutta totuus pujahtaan sitäkin varmemmin. Kaikki on jäljitettävissä. Ei me olla missään kivikaudella enää, kun ei ihmistä voi seurata kuin hajujälkien perusteella. Ihmiset linkittyy ja jakaa tietoja.
Ola aina yrittää porukalla valehdelle ja käyttää joukkovoimaa. Mutta se kun ei muuta totuutta. Se on sitä että siellä on massiivinen määrä orimattilalaisia valehdellut ja vainonnut minua. Sen määrällä ei ole väliä. Se ARKI muuttuu, muttei totuus. Mikä siis oli teillä tavoite. TOTUUS EI MUUTU. Mikä lähtökohtaisesti teidän mielestänne tässä nykyisessä arjessa on se hyvä juttu?
Jos idea oli häätää minut fyysisesti pois sieltä, niin se on erikoista, TOSI erikoista. Sen mitä siellä olen ollut, niin en osaa kuvitella että miten minusta voisi olla haittaa. Ja ilmeisesti se etten nyt ole siellä fyysisesti oli kaiken TÄMÄN arvoista? V*tut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ei puskissa kyhäilevä orimattilalainen kai tajunnut internetin laajuutta. Orimattilassa vaiennetaan uhrit ja porukalla valehdellaan. Juorut saa leviämään nopeasti, mutta totuus pujahtaan sitäkin varmemmin. Kaikki on jäljitettävissä. Ei me olla missään kivikaudella enää, kun ei ihmistä voi seurata kuin hajujälkien perusteella. Ihmiset linkittyy ja jakaa tietoja.
Ola aina yrittää porukalla valehdelle ja käyttää joukkovoimaa. Mutta se kun ei muuta totuutta. Se on sitä että siellä on massiivinen määrä orimattilalaisia valehdellut ja vainonnut minua. Sen määrällä ei ole väliä. Se ARKI muuttuu, muttei totuus. Mikä siis oli teillä tavoite. TOTUUS EI MUUTU. Mikä lähtökohtaisesti teidän mielestänne tässä nykyisessä arjessa on se hyvä juttu?
Jos idea oli häätää minut fyysisesti pois sieltä, niin se on erikoista, TOSI erikoista. Sen mitä siellä olen ollut, niin en osaa kuvitella että miten minusta voisi olla haittaa. Ja ilmeisesti se etten nyt ole siellä fyysisesti oli kaiken TÄMÄN arvoista? V*tut!...Vaikka te piilottelisitte huumepisnestä, se näyttää oudolta että te häädätte pois ihmisiä ja kun katsoo että MINKÄLAISIA ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Mä olen tosissaan antanut TOSI paljon siimaa. Mä olen ylittänyt kaikki normaalit rajat. Olen huomioinut myös sen, että näin oli tarkoituskin. Lopputulos vain ei taida olla kenellekään tyydyttävä :/ Mä en osaa kuvitella mitään skenaariota, missä tämä tilanne olisi nimenomaan haluttu ja vaivoin rakennettu.
Hajota ja hallitse kuulostaa siltä, mistä puhutaan "Venäjän informaatiovaikuttamisena". Naurettava termi ja ainoa todellakin idea voisi olla että Venäjä käyttää näitä vajaa*lyisiä orimattilalaisia horjuttaakseen yhteiskuntaan. Hyvää tässä on että joku keksi hyvää käyttöä tuollekin jätteelle."Olen huomioinut myös sen, että näin oli tarkoituskin."
Mä olen pääni puhki miettinyt ihan vain tätä skenaariota!!! Jos joku oikeasti teki tarkoituksella, niin se on ollut Pahamalla, jo vuodesta 2016. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen huomioinut myös sen, että näin oli tarkoituskin."
Mä olen pääni puhki miettinyt ihan vain tätä skenaariota!!! Jos joku oikeasti teki tarkoituksella, niin se on ollut Pahamalla, jo vuodesta 2016.*Bahama ja se oli siis vain teoria. Lempiteoriani on että joku möhli ja ilmeisen PAHASTI ja minä olen todellakin vain numero tilastoissa eli on täysin sattumaa että olen tässä roskassa mukana. Se joku sitten ilmiselvästi tajusi virheen, aiheuttaa kaaokseen hävittääkseen todisteet tai jos ei muutoin, niin tekee sellaisen pyörremyrskyn että tulee kestämään kauan, kunnes se selviää ja hän on jo kaukana siinä vaiheessa :D
Kuten se trolli komentaen minua pois omasta ketjustani ja valittaen paketeista Postikuljetus-aiheessa, niin huomaa joka paikassa ettei kenelläkään selkeästi ole mitään käsitystä siitä kuka olen. Se nyt onkin se OLETUSkin, mutta sadat ihmiset käyttäytyy silti kuin muka niillä olisi joku käsitys minusta. Siellä tosi moni menee ihan sokkona.
Olen jo aiemmin teorioinut tuota että joku rikollinen nyt vain käskee että tee noin-ja-noin ja se narkki sen tekee kyselemättä. Tämän osa-alueenkin ymmärrän. Silti... me palaamme aina siihen mysteerin että miksi KENELLÄKÄÄN olisi ongelma kanssani. Maagista!!! No, se ongelmameri oli ilmiselvä siellä Orimattilaan muuttaessani, joten se ongelma siis. No, sitä MINÄ en aloittanut. Miksi siis MINUT pitäisi poistaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*Bahama ja se oli siis vain teoria. Lempiteoriani on että joku möhli ja ilmeisen PAHASTI ja minä olen todellakin vain numero tilastoissa eli on täysin sattumaa että olen tässä roskassa mukana. Se joku sitten ilmiselvästi tajusi virheen, aiheuttaa kaaokseen hävittääkseen todisteet tai jos ei muutoin, niin tekee sellaisen pyörremyrskyn että tulee kestämään kauan, kunnes se selviää ja hän on jo kaukana siinä vaiheessa :D
Kuten se trolli komentaen minua pois omasta ketjustani ja valittaen paketeista Postikuljetus-aiheessa, niin huomaa joka paikassa ettei kenelläkään selkeästi ole mitään käsitystä siitä kuka olen. Se nyt onkin se OLETUSkin, mutta sadat ihmiset käyttäytyy silti kuin muka niillä olisi joku käsitys minusta. Siellä tosi moni menee ihan sokkona.
Olen jo aiemmin teorioinut tuota että joku rikollinen nyt vain käskee että tee noin-ja-noin ja se narkki sen tekee kyselemättä. Tämän osa-alueenkin ymmärrän. Silti... me palaamme aina siihen mysteerin että miksi KENELLÄKÄÄN olisi ongelma kanssani. Maagista!!! No, se ongelmameri oli ilmiselvä siellä Orimattilaan muuttaessani, joten se ongelma siis. No, sitä MINÄ en aloittanut. Miksi siis MINUT pitäisi poistaa?...On HASSU :DDD sattuma että digitalisaatio tuli juuri samoihin aikoihin kun muutin ja Lahti pimeni heti perässäni eli joku hyökkäys tuli ja kaikki tietoni poistettiin. Orimattilan päässäkään niitä ei ollut, kun digitalisaatio oli vielä kesken. Minulla ei siis ollut menneisyyttä ollenkaan. wau.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On HASSU :DDD sattuma että digitalisaatio tuli juuri samoihin aikoihin kun muutin ja Lahti pimeni heti perässäni eli joku hyökkäys tuli ja kaikki tietoni poistettiin. Orimattilan päässäkään niitä ei ollut, kun digitalisaatio oli vielä kesken. Minulla ei siis ollut menneisyyttä ollenkaan. wau.
"digitalisaatio oli vielä kesken"
Uutisissa oli että joku murhamysteeri oli alkanut taas edistyä, kun tiedot oli digitalisoitu ja siten huomattu puuttuvat palat. Voisin kuvitella (TIEDÄN!!!) että Orimattilan digitalisoiminen on ollut h*lvetti. Mikään ei pidä paikkaansa missään!!!
En tiedä mitä sk*idaa ne on mun lokeroon dumpanneet, mutta joku näyttää olevan ongelma mun henkilötietojen kanssa. Ihan naurattaa, reppanat! Siinäpä on pähkäilemistä!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"digitalisaatio oli vielä kesken"
Uutisissa oli että joku murhamysteeri oli alkanut taas edistyä, kun tiedot oli digitalisoitu ja siten huomattu puuttuvat palat. Voisin kuvitella (TIEDÄN!!!) että Orimattilan digitalisoiminen on ollut h*lvetti. Mikään ei pidä paikkaansa missään!!!
En tiedä mitä sk*idaa ne on mun lokeroon dumpanneet, mutta joku näyttää olevan ongelma mun henkilötietojen kanssa. Ihan naurattaa, reppanat! Siinäpä on pähkäilemistä!!Digitalisaatiosta vielä se pointti että Orimattilan Vuokratalot laittoi ne karmivat seuranta avaimet kerrostaloihinsa ja liikkeentunnistimet. Vaikka muulla perusteltiin, niin minusta se kääntyy itseään vastaan. Ehkä se on juuri sitä tasapainoilua että on normaaleja ihmisiä, jotka kärsii, joo, mutta se RIKOLLISTEN määrä on niin massiivinen täällä että kaikkiin pitää laittaa jäljitin?? :D Olen siis ymmärtänyt että on kiellettyä liikkua täällä Orimattilassa ilman Vuokratalojen lupaa.
Mitään ulkonaliikkumieskieltoa ei ole ollut pitkään aikaan koronan takia, mutta Orimattilalla onkin omat säännöt. Ongelmahan ei siis ole se moraalinen ongelma että ihmisiä vainotaan, vaan Orimattilan ongelma on että siellä on vielä joku joka kykenee puhumaan ilman lupaa, silmätkin taitaa liikkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Digitalisaatiosta vielä se pointti että Orimattilan Vuokratalot laittoi ne karmivat seuranta avaimet kerrostaloihinsa ja liikkeentunnistimet. Vaikka muulla perusteltiin, niin minusta se kääntyy itseään vastaan. Ehkä se on juuri sitä tasapainoilua että on normaaleja ihmisiä, jotka kärsii, joo, mutta se RIKOLLISTEN määrä on niin massiivinen täällä että kaikkiin pitää laittaa jäljitin?? :D Olen siis ymmärtänyt että on kiellettyä liikkua täällä Orimattilassa ilman Vuokratalojen lupaa.
Mitään ulkonaliikkumieskieltoa ei ole ollut pitkään aikaan koronan takia, mutta Orimattilalla onkin omat säännöt. Ongelmahan ei siis ole se moraalinen ongelma että ihmisiä vainotaan, vaan Orimattilan ongelma on että siellä on vielä joku joka kykenee puhumaan ilman lupaa, silmätkin taitaa liikkua....Karmivaa ihan miten vaikeaksi on teidän elämä mennyt. Mä hoen tätä mutta ihan OIKEASTI, se on tosi huono tekniikka että luulee selviävänsä kaikista rikoksista vain sillä että "kaikki valehtelee poliisille". Te ootte aika massapsykoosissa. Taitaa hirttää aika pahasti.
Tosin, jos ei ole moraalia, niin eihän se ihminen siitä sitten kärsi :) - Anonyymi
...Tarkoitan että tämä "suojelu" on todella häiriintynyttä täällä. Mä ymmärrän tän alkuperäisen jalon ajatuksen, mutten sitä että pahoinpidellään (ketään) ja siis tyhjän takia. Eihän täällä ollut edes mitään vaaraa miltä suojella!
Mitään suojelua en itse ole koskaan saanut. Media on pullollaan peodofiilien metsästäjiä ja aina ihmettelen että millä VERUKKEELLA, kun ei ainakaan minusta ole koskaan välitetty. Sitten milloin mistäkin MINUA (?!!!) aina uhkaillaan ja tuolla todellakin TURVALLISUUSalan k*sipäät käy päälle ja tätä jatketaan vuodesta toiseen. Minä uhka MINÄ olen, kelle ja mistä?!
Tämä s**tanan "suojelu" on pelkkää pikkuk*llisten isottelua ja viattomien pahoinpitelemistä, sadismia. Ei täällä mitään perheitäkään suojella. Jos joku sankari siellä perhettää suojelisikin, niin ilmeisesti vain rikollisia myötäilemällä, heille maksamalla ja juurikin korruptiolla viattomia vahingoittamalla. Nämä (me!!) uhrit tässä kiitämme teitä kaikki s**tanan kelvottomia p*skahousuja! Mätää p*skaa, jolla ei ole mitään arvoa.
kiitos, tästä kaikesta, joo. Kiitos että MINUA pahoinpidellään ja kaikkia tuollaisia UHOAJIA on koko kylä täynnä. Kiitos tästä.
Tosissaan kun on vellihousu "isät ja poikaystävät", niin pahoinpidellään sitten VIATTOMIA, sivullisia uhreja eikä näillä pahoipitelijoille (Teille itsellenne!) tehdä mitään. Jos uhriksi päätyy sivullisia, niin eihän tässä ole edes mihinkään ongelmaan puututtu eikä tällä ole autettu mitään. Mikään halpa h*ora ei tuolla muutu paremmaksi naiseksi sillä että kiusaa minua ja usuttaa vartijan minua röykyttämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Tarkoitan että tämä "suojelu" on todella häiriintynyttä täällä. Mä ymmärrän tän alkuperäisen jalon ajatuksen, mutten sitä että pahoinpidellään (ketään) ja siis tyhjän takia. Eihän täällä ollut edes mitään vaaraa miltä suojella!
Mitään suojelua en itse ole koskaan saanut. Media on pullollaan peodofiilien metsästäjiä ja aina ihmettelen että millä VERUKKEELLA, kun ei ainakaan minusta ole koskaan välitetty. Sitten milloin mistäkin MINUA (?!!!) aina uhkaillaan ja tuolla todellakin TURVALLISUUSalan k*sipäät käy päälle ja tätä jatketaan vuodesta toiseen. Minä uhka MINÄ olen, kelle ja mistä?!
Tämä s**tanan "suojelu" on pelkkää pikkuk*llisten isottelua ja viattomien pahoinpitelemistä, sadismia. Ei täällä mitään perheitäkään suojella. Jos joku sankari siellä perhettää suojelisikin, niin ilmeisesti vain rikollisia myötäilemällä, heille maksamalla ja juurikin korruptiolla viattomia vahingoittamalla. Nämä (me!!) uhrit tässä kiitämme teitä kaikki s**tanan kelvottomia p*skahousuja! Mätää p*skaa, jolla ei ole mitään arvoa.
kiitos, tästä kaikesta, joo. Kiitos että MINUA pahoinpidellään ja kaikkia tuollaisia UHOAJIA on koko kylä täynnä. Kiitos tästä.
Tosissaan kun on vellihousu "isät ja poikaystävät", niin pahoinpidellään sitten VIATTOMIA, sivullisia uhreja eikä näillä pahoipitelijoille (Teille itsellenne!) tehdä mitään. Jos uhriksi päätyy sivullisia, niin eihän tässä ole edes mihinkään ongelmaan puututtu eikä tällä ole autettu mitään. Mikään halpa h*ora ei tuolla muutu paremmaksi naiseksi sillä että kiusaa minua ja usuttaa vartijan minua röykyttämään....Miehet... yrittävät hyssytellä minua. Tämäkö on sitä SUOJELUA? Yritetään hiljentää minun suuni. Auttoiko? Onko tosissaan tuo se miten minua tässäkin AUTETAAN?? Yritetään tukkia suuni? Ja kun en hiljene, niin te yritte sitten VÄKISIN tukkia suuni? Kiittääkö minun pitäisi?
Samassa aiheessa naista "autetaan" pukeutumaan säädyllisemmin, jottei joku raiskaisi sinua, muttei koeta jotenkin ongelmaksi ollenkaan että tuolla on raiskaajia? Sitten kun minä en nimenomaan missään kohtaan anna siimaa enkä pukeudu lainkaan provosoivasti, niin sitten olen HUONO NAINEN, täysin ARVOTON ja koko Orimattila on sitä mieltä että minut saa pahoinpidellä ja poistaa kaupastakin TÄYSIN ILMAN SYYTÄ?
Mikä ulkomuodossani on todellakin vialla? Miksi olisin mitenkään huono nainen, niin ettei pankissakaan suostuta minua palvelemaan? Liittyykö tämä jotenkin siihen ettei 15.11.2021 Postipisteen L*TKA suostunut antaa minulle Luonnonsuojeluliiton pakettia? Teidän käsityksenne ihmisistä jotka yleisen TURVALLISUUDEN takia pitäisi PAHOINPIDELLÄ, on todella erikoinen, todella erikoinen. Otan hyvin henkilökohtaisesti nämä "Outo mies pyörimässä" -jutut, koska en ole huomannut mitään kohtaan missä mies olisi tehnyt mitään vaarallista tai haitallista. Nekin tapaukset missä jotain aggressiota on ilmennyt on tapahtuneet, kun joku ääl*ö on mennyt sitä härnäämään. Ymmärrän tämän 100%.
Mutta tosissaan hienoa että siellä on niitä arvottomia H'ORIA kylä täynnä, valehdellen ohikulkijoista, usuttaen miehiä pahoipitelemään syyttömiä ja nyt hienosti itse ansainnut tulla r*iskatuksi hengiltä. Kiitos tästä ettei tämän jälkeen tänne jää enää yhtään p*rsettä, jota ei hakata. Kiitos tästä. Se luo yhtenäisyyden tunnetta, kun kaikki on raiskattu ja hyväksikäytettyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Miehet... yrittävät hyssytellä minua. Tämäkö on sitä SUOJELUA? Yritetään hiljentää minun suuni. Auttoiko? Onko tosissaan tuo se miten minua tässäkin AUTETAAN?? Yritetään tukkia suuni? Ja kun en hiljene, niin te yritte sitten VÄKISIN tukkia suuni? Kiittääkö minun pitäisi?
Samassa aiheessa naista "autetaan" pukeutumaan säädyllisemmin, jottei joku raiskaisi sinua, muttei koeta jotenkin ongelmaksi ollenkaan että tuolla on raiskaajia? Sitten kun minä en nimenomaan missään kohtaan anna siimaa enkä pukeudu lainkaan provosoivasti, niin sitten olen HUONO NAINEN, täysin ARVOTON ja koko Orimattila on sitä mieltä että minut saa pahoinpidellä ja poistaa kaupastakin TÄYSIN ILMAN SYYTÄ?
Mikä ulkomuodossani on todellakin vialla? Miksi olisin mitenkään huono nainen, niin ettei pankissakaan suostuta minua palvelemaan? Liittyykö tämä jotenkin siihen ettei 15.11.2021 Postipisteen L*TKA suostunut antaa minulle Luonnonsuojeluliiton pakettia? Teidän käsityksenne ihmisistä jotka yleisen TURVALLISUUDEN takia pitäisi PAHOINPIDELLÄ, on todella erikoinen, todella erikoinen. Otan hyvin henkilökohtaisesti nämä "Outo mies pyörimässä" -jutut, koska en ole huomannut mitään kohtaan missä mies olisi tehnyt mitään vaarallista tai haitallista. Nekin tapaukset missä jotain aggressiota on ilmennyt on tapahtuneet, kun joku ääl*ö on mennyt sitä härnäämään. Ymmärrän tämän 100%.
Mutta tosissaan hienoa että siellä on niitä arvottomia H'ORIA kylä täynnä, valehdellen ohikulkijoista, usuttaen miehiä pahoipitelemään syyttömiä ja nyt hienosti itse ansainnut tulla r*iskatuksi hengiltä. Kiitos tästä ettei tämän jälkeen tänne jää enää yhtään p*rsettä, jota ei hakata. Kiitos tästä. Se luo yhtenäisyyden tunnetta, kun kaikki on raiskattu ja hyväksikäytettyjä."Mikä ulkomuodossani on todellakin vialla? "
"Liittyykö tämä jotenkin ... suostunut antaa minulle Luonnonsuojeluliiton pakettia? "
Musta on sympaattista että halvat naiset raiskataa eli jotka puheutuu pikkuvaatteisiin. Musta on sympaattista että peittävästi pukeutuneet naiset on alhaista paskaa, joka pahoinpidellään.
Ylipäätänsä on v*tun hienoa että naisia pahoinpidellään. Ketäpä tästä pitäisi syyttää, kun miehiä ei saa, kun niille tulee PAHAMIELI, jos syyllinen osoitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä ulkomuodossani on todellakin vialla? "
"Liittyykö tämä jotenkin ... suostunut antaa minulle Luonnonsuojeluliiton pakettia? "
Musta on sympaattista että halvat naiset raiskataa eli jotka puheutuu pikkuvaatteisiin. Musta on sympaattista että peittävästi pukeutuneet naiset on alhaista paskaa, joka pahoinpidellään.
Ylipäätänsä on v*tun hienoa että naisia pahoinpidellään. Ketäpä tästä pitäisi syyttää, kun miehiä ei saa, kun niille tulee PAHAMIELI, jos syyllinen osoitetaan."halvat naiset raiskataa eli jotka puheutuu pikkuvaatteisiin. "
Voisko nyt joku selkeästi mulle selittää miksi kaikki kokee sen olevan ok että minut pahoinpidellään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi vielä että tällä kaverilla on tekarit, s eon jo vuosikymmeniä sitten ottanut turpaansa Erkontiellä. Se on ollut vuosia sitten moottoripyöräkolarissa, joka on pehmentänyt sen pään. Hänen jututhan on siis aivan lapsen tasosia, ja aihe heittelee koko ajan. Siitä ei vastusta ole pienemmällekää matsaajalle. Tuntuukin, että Orimattilassa on aika munattomia miehiä. Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa. Saanut Lidlissäkin kerran kohtauksen ja alkoi tönimään ja heittelemään kärryjä, kukaan ei tainnut sanoa mitään?
"Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa."
...En vieläkään tajua miten nämä kaikki eri asiat liittyisivät toisiinsa. Laki on laki ihan kaikille. Meillä on jo olemassa olevat säännöt, joten kannattaa noudattaa niitä.
Mielessäni on pyörinyt se Purran kommentti (jota en nyt jaksa tarkistaa), jossa mielestäni Purra ihmetteli että miten se ulkomaalaistaustainen oli ollut hänelle rivo, vaikka hänen MIEHENSÄ oli siinä. En tajunnut tätä enkä tänäänkään, vaikka yritin erityisesti sitä miettiä.
Ainoa tapa, jolla näen tuon on että Purra ajattelee voivansa tehdä ihan mitä vaan kun oma "omistaja" on siinä. ONKO NAINEN OMAISUUTTA? Minun ihmisarvoni ei ainakaan liity milläänlailla siihen onko siinä "omistajaa" paikalla tai koskaan ollutkaan. SILLÄ EI OLE MITÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄN MERKITYSTÄ ONKO JOKU MIES SIINÄ.
Jää mielikuva että sinkkunaiset sitten olisi sitä vapaata riistaa, jota SAISI huoleti seksuaalisesti ahdistella ja täällä Orimattilassa ilmeisesti ne PITÄÄkin raiskata. Sitten varattuja naisia ei saa edes lähestyä?? Pelottava maailman katsomus!!
No... vastaava kuvio on kassojen h*orilla eli niille on annettu mahdollisuus kutsua vartija ja nää h*rot todellakin käyttävät tätä mahdollisuutta!! Yhtään ei mietitä sitä omaa käytöstä ja ivallisesti ja ilolla kutsutaan aina vartija, kun l*tka sille päälle tulee. Ja vartija tulee käskystä ja miehekkäällä auktoriteerilla, vaikkei näillä KUMMALLAKAAN ollut mitään syytä.
***********
Pitäisi h*rojen vähän miettiä sitä käytöstään... varsinkin kun jää mielikuva että he kuvittelevat MINUN jotenkin ansaitsevan sen huonon kohtelun. Se on aika vaarallista teille, kun minä tässä en mitään väärää tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa."
...En vieläkään tajua miten nämä kaikki eri asiat liittyisivät toisiinsa. Laki on laki ihan kaikille. Meillä on jo olemassa olevat säännöt, joten kannattaa noudattaa niitä.
Mielessäni on pyörinyt se Purran kommentti (jota en nyt jaksa tarkistaa), jossa mielestäni Purra ihmetteli että miten se ulkomaalaistaustainen oli ollut hänelle rivo, vaikka hänen MIEHENSÄ oli siinä. En tajunnut tätä enkä tänäänkään, vaikka yritin erityisesti sitä miettiä.
Ainoa tapa, jolla näen tuon on että Purra ajattelee voivansa tehdä ihan mitä vaan kun oma "omistaja" on siinä. ONKO NAINEN OMAISUUTTA? Minun ihmisarvoni ei ainakaan liity milläänlailla siihen onko siinä "omistajaa" paikalla tai koskaan ollutkaan. SILLÄ EI OLE MITÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄN MERKITYSTÄ ONKO JOKU MIES SIINÄ.
Jää mielikuva että sinkkunaiset sitten olisi sitä vapaata riistaa, jota SAISI huoleti seksuaalisesti ahdistella ja täällä Orimattilassa ilmeisesti ne PITÄÄkin raiskata. Sitten varattuja naisia ei saa edes lähestyä?? Pelottava maailman katsomus!!
No... vastaava kuvio on kassojen h*orilla eli niille on annettu mahdollisuus kutsua vartija ja nää h*rot todellakin käyttävät tätä mahdollisuutta!! Yhtään ei mietitä sitä omaa käytöstä ja ivallisesti ja ilolla kutsutaan aina vartija, kun l*tka sille päälle tulee. Ja vartija tulee käskystä ja miehekkäällä auktoriteerilla, vaikkei näillä KUMMALLAKAAN ollut mitään syytä.
***********
Pitäisi h*rojen vähän miettiä sitä käytöstään... varsinkin kun jää mielikuva että he kuvittelevat MINUN jotenkin ansaitsevan sen huonon kohtelun. Se on aika vaarallista teille, kun minä tässä en mitään väärää tehnyt."...En vieläkään tajua"
...Oho, käytin omaa merkintätapaani vahingossa, ihan vanhasta tottumuksesta, mutta siteeraamani ei siis ollut omani, en JATKANUT SITÄ. Se tyttöystävistä puhunut kirjoittaja oli joku toinen.
Mä vain niin mietin noita Riikka Purra -juttuja etten keskittynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...En vieläkään tajua"
...Oho, käytin omaa merkintätapaani vahingossa, ihan vanhasta tottumuksesta, mutta siteeraamani ei siis ollut omani, en JATKANUT SITÄ. Se tyttöystävistä puhunut kirjoittaja oli joku toinen.
Mä vain niin mietin noita Riikka Purra -juttuja etten keskittynyt."Jää mielikuva että sinkkunaiset sitten olisi sitä vapaata riistaa,"
...Näin voi kuvitella vain eläin. Vaikka kuinka pyörittelen tuota ajatusta, niin siinä on molemmissa tapauksissa vain älyllisesti eläimentasolla oleva. Se ei vaikuta mitenkään naiseen ja naisen arvoon seurusteleeko hän vai ei. Ei kumminkaan päin!
Vain eläin voi kuvitella että naisen voi omistaa. Vain eläin voi kuvitella että kun sitä naista ei nyt kukaan omista, niin saisit tehdä sille mitä vaan. KOSKAAN ei saa naiselle tehdä mitän vaan. Ei ole sellaista tilannetta. AINA ihmisiä pitää kohdella lain mukaan inhimillisesti.
Sitä toi Purra siinä sitten varmaan ihmetteli. Hän jo parisuhteessa ja SILTI hänelle tehdään rivouksia. Tosi outo näkemys. Minua on ukkomiehet ahdistelleet eli ei toi naimisissa olo vaikuta keneenkään yhtään mitenkään. Ihan huuhaata. Kyllä niitä naimisissakin olevia naisia raiskataan ja on SAIRASTA antaa ymmärtää että ne naiset saisi raiskata, jotka EIVÄT ole parisuhteessa. Tässä nähdään mies vain eläimenä.
Minä ainakin yritän nähdä miehet ihmisinä, vaikken ihmisiksi käyttäytyvää miestä olekaan tavannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ei kai sitä kahvaa silloin tarvitse"
Aihe on rakas mulle, koska olen itse mennyt ovesta läpi. Siinä oli puuraameissa lasi-ikkuna ja siitä menin läpi. Sukuvika kai? Leffoissakin tuota aina tehdään....Kun mä nyt näitä olen tarkennellut, niin itse lapsena menin meidän tuulikaapin oven läpi. Siitä tuli verinen juttu enkä siksi (?) muista sitä tapausta ollenkaan. Mulla on vain arvet ranteessa ja käsivarressa. Olen vissiin sillä kädellä suojautunut törmätessäni.
Toi oli hassu toisinto :) kun isäni sitten myöhemmin meni kaupan oven läpi. Sukuvika? Se oli ollut sellainen läpinäkyvä ovi vain ilman edes sisään/ulos-kylttiä ja isäni oli kävellyt sitä päin. Se oli mennyt säpäleiksi rikki ja tästä hiukan noottia ettei ollut ollut turvalasia. Joku iso lasinpala oli käsittääkseni tippunut isän reidelle, mutta onneksi oli ollut farkut (?) ja tullut vain vaatteeseen repeämä eikä isääni. Moiset lasiovet oli siinä vaiheessa olleet jo laittomia*, muttei oltu sitten vaihdettu uuteen.
********
Tuosta* laittomuudesta tulee mieleen, kun aina ollan jäkäjäkä-jäkäti-jää, kun laki sanoo sitä ja tätä ja "ammattilaiset" muka aina tietää miten homma toimii. Oli kuinka tahansa ammattilainen, niin ei välttämättä tajua tajuta esim. just tuollaisia että noista tuli vaaratilanteita HAJOTESSAAN. Eihän se ovi yleensä hajoa, mutta nykylasit pitää olla sellaisia että hajotessaankaan niistä ei olisi vaaraa. Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja, jotka on tajuttu vasta myöhemmin. Eihän asbestistakaan ollut muka haittaa ennen. Niin ne ajat muuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kun mä nyt näitä olen tarkennellut, niin itse lapsena menin meidän tuulikaapin oven läpi. Siitä tuli verinen juttu enkä siksi (?) muista sitä tapausta ollenkaan. Mulla on vain arvet ranteessa ja käsivarressa. Olen vissiin sillä kädellä suojautunut törmätessäni.
Toi oli hassu toisinto :) kun isäni sitten myöhemmin meni kaupan oven läpi. Sukuvika? Se oli ollut sellainen läpinäkyvä ovi vain ilman edes sisään/ulos-kylttiä ja isäni oli kävellyt sitä päin. Se oli mennyt säpäleiksi rikki ja tästä hiukan noottia ettei ollut ollut turvalasia. Joku iso lasinpala oli käsittääkseni tippunut isän reidelle, mutta onneksi oli ollut farkut (?) ja tullut vain vaatteeseen repeämä eikä isääni. Moiset lasiovet oli siinä vaiheessa olleet jo laittomia*, muttei oltu sitten vaihdettu uuteen.
********
Tuosta* laittomuudesta tulee mieleen, kun aina ollan jäkäjäkä-jäkäti-jää, kun laki sanoo sitä ja tätä ja "ammattilaiset" muka aina tietää miten homma toimii. Oli kuinka tahansa ammattilainen, niin ei välttämättä tajua tajuta esim. just tuollaisia että noista tuli vaaratilanteita HAJOTESSAAN. Eihän se ovi yleensä hajoa, mutta nykylasit pitää olla sellaisia että hajotessaankaan niistä ei olisi vaaraa. Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja, jotka on tajuttu vasta myöhemmin. Eihän asbestistakaan ollut muka haittaa ennen. Niin ne ajat muuttuu."Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja"
....Orimattila on niin malliesimerkki siitä, miksi lakia PITÄISI noudattaa. Kaikenmaailman "ammattilaiset" täällä vain säheltää kuin viimeistä päivää ja kaikki aika sitten menee vain virheiden korjaamiseen, KUN siellä sitten ilmenee ongelmia. Ja niitä ongelmia tulee ja tulee lisää, KUN ei täällä viitsitä noudattaa niitä ohjeita.
Mikään ei toimi, kun kukaan ei noudata ohjeita.
Kaikki jo ilmenneetkin ongelmat yritetään vain taas samalla tavalla hoitaa pois päiväjärjestyksestä rikkomalla lisää sääntöjä. Ne ongelmat jo tuli siitä kun niitä rikottiin. Ei se lisää rikkomalla korjaannu.
Säännöille on syynsä. KUN... se ongelma tulee ja niitä tulee PALJON Orimattilassa, niin ei vika koskaan ollut muualla kuin näissä tunareissa, jotka ei noudata ohjeita.
Ei tää sakki näytä siltä että heillä olisi kivaa eli ei toi rikollinen elämä selkeästikään kannata. Tekisi jo kerrasta hyvin, niin ei tarvitse maailman loppuun asti olla VASTUUSSA niistä virheistään. Se että ne virheet haudataan, tekee vain niiden korjaamisesta hankalampaa. Ne asiat on huonosti, koska te mokasitte, eikä se ongelma hevin poistu, kun te teitte sen korjaamisesta lähes mahdotonta.
...Puhun nyt siis itsestäni. Minä olen se teidän ongelmanne. Minua ei enää saa parannettua. Minut täytyy vain tappaa, jotten olisi kävelevä todiste. Siltikin mun potilasraportit jää. Ja mun KOKO elämä. Teillä on h*tonmoinen homma yrittää hävittää kokonainen ihminen ja sen KOKO elämä. On tää homma teillä aika hyvällä mallilla, mutta kun... ei se riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kun mä nyt näitä olen tarkennellut, niin itse lapsena menin meidän tuulikaapin oven läpi. Siitä tuli verinen juttu enkä siksi (?) muista sitä tapausta ollenkaan. Mulla on vain arvet ranteessa ja käsivarressa. Olen vissiin sillä kädellä suojautunut törmätessäni.
Toi oli hassu toisinto :) kun isäni sitten myöhemmin meni kaupan oven läpi. Sukuvika? Se oli ollut sellainen läpinäkyvä ovi vain ilman edes sisään/ulos-kylttiä ja isäni oli kävellyt sitä päin. Se oli mennyt säpäleiksi rikki ja tästä hiukan noottia ettei ollut ollut turvalasia. Joku iso lasinpala oli käsittääkseni tippunut isän reidelle, mutta onneksi oli ollut farkut (?) ja tullut vain vaatteeseen repeämä eikä isääni. Moiset lasiovet oli siinä vaiheessa olleet jo laittomia*, muttei oltu sitten vaihdettu uuteen.
********
Tuosta* laittomuudesta tulee mieleen, kun aina ollan jäkäjäkä-jäkäti-jää, kun laki sanoo sitä ja tätä ja "ammattilaiset" muka aina tietää miten homma toimii. Oli kuinka tahansa ammattilainen, niin ei välttämättä tajua tajuta esim. just tuollaisia että noista tuli vaaratilanteita HAJOTESSAAN. Eihän se ovi yleensä hajoa, mutta nykylasit pitää olla sellaisia että hajotessaankaan niistä ei olisi vaaraa. Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja, jotka on tajuttu vasta myöhemmin. Eihän asbestistakaan ollut muka haittaa ennen. Niin ne ajat muuttuu."Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja, jotka on tajuttu vasta myöhemmin"
...Kun Poliisi mokaa mun kanssani, niin kenenhän vika on, kun ei se minunkaan ole. Tein kantelun poliisista ja sain kirjeen, jossa oli kehitysideana, jonkun vastaavan laittaminen jaka asialle. En nyt muista tarkkaan, mutta näytti byrokraattiselta ongelmalta. Ihmettelin tuota juttua, mutta kun en ymmärtänyt siitä mitään, niin vaikea minun on kommentoida.
Vika ei ollut minun ja ei kai sen poliisinkaan? Vaan vika on siinä ettei ole riittävästi valvojia???!
Joo, en kyllä tajua miten minkään jutun "omistaminen" auttaisi mitään, jos se "omistajakin" on rikollinen. Ehkä siinä oli vain diipadaapa eli MUKA yritettiin jotain parantaa, mutta ilmiselvä vikahan oli siinä naispoliisissa, joka karjui mulle kuin sikaa tapettaisiin eikä sille raivarille edes ollut mitään syytä. Se vain ei suostunut yhtään tutkia koko tapausta ja löi mulle luurin korvaan. Miten mikään jutulle osoitettu mikälie vastaava voisi tuollaisen tilanteen muka estää???! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siinä ei tavan pälli ehkä tajua noita juttuja, jotka on tajuttu vasta myöhemmin"
...Kun Poliisi mokaa mun kanssani, niin kenenhän vika on, kun ei se minunkaan ole. Tein kantelun poliisista ja sain kirjeen, jossa oli kehitysideana, jonkun vastaavan laittaminen jaka asialle. En nyt muista tarkkaan, mutta näytti byrokraattiselta ongelmalta. Ihmettelin tuota juttua, mutta kun en ymmärtänyt siitä mitään, niin vaikea minun on kommentoida.
Vika ei ollut minun ja ei kai sen poliisinkaan? Vaan vika on siinä ettei ole riittävästi valvojia???!
Joo, en kyllä tajua miten minkään jutun "omistaminen" auttaisi mitään, jos se "omistajakin" on rikollinen. Ehkä siinä oli vain diipadaapa eli MUKA yritettiin jotain parantaa, mutta ilmiselvä vikahan oli siinä naispoliisissa, joka karjui mulle kuin sikaa tapettaisiin eikä sille raivarille edes ollut mitään syytä. Se vain ei suostunut yhtään tutkia koko tapausta ja löi mulle luurin korvaan. Miten mikään jutulle osoitettu mikälie vastaava voisi tuollaisen tilanteen muka estää???!...Ps. Silloin tällöin todellakin (!!!) Poliisin asiakkaaksi tulee vammaisia, ulkomaalaistaustaisia ja muita, joita te ilmiselvästi vihaatte. Vika ei siltikään ole siinä asiakkaassa, jos te ette kykene tekemään nyt ammattianne oikeaoppisesti.
Ei ole asiakkaan vika, jos Poliisi ei kykene asiallisesti kohdella vammaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ps. Silloin tällöin todellakin (!!!) Poliisin asiakkaaksi tulee vammaisia, ulkomaalaistaustaisia ja muita, joita te ilmiselvästi vihaatte. Vika ei siltikään ole siinä asiakkaassa, jos te ette kykene tekemään nyt ammattianne oikeaoppisesti.
Ei ole asiakkaan vika, jos Poliisi ei kykene asiallisesti kohdella vammaista....Löysin muuten Wikipediasta lausahduksen: "Osa lääkäreistä tunnustaa, etteivät pidä hysteriapotilaista, koska epäilevät heidän teeskentelevän. Kielteinen asenne saattaa johtua myös siitä, etteivät he kykene parantamaan kyseisiä potilaita."
Näitä tällaisia on tosi "kiva" lukea. Kiva että te puratte sitä vihaa ja sadismia niihin asiakkaisiinne. Kiva tietää että te vihaatte minua.
Sinänsä ymmärrän. Kuten jo sanoin OLEN KÄVELEVÄ TODISTE siitä kaikesta minkä te olette tehneet väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Löysin muuten Wikipediasta lausahduksen: "Osa lääkäreistä tunnustaa, etteivät pidä hysteriapotilaista, koska epäilevät heidän teeskentelevän. Kielteinen asenne saattaa johtua myös siitä, etteivät he kykene parantamaan kyseisiä potilaita."
Näitä tällaisia on tosi "kiva" lukea. Kiva että te puratte sitä vihaa ja sadismia niihin asiakkaisiinne. Kiva tietää että te vihaatte minua.
Sinänsä ymmärrän. Kuten jo sanoin OLEN KÄVELEVÄ TODISTE siitä kaikesta minkä te olette tehneet väärin....Kuin sulake, niin jossain se aina purkautuu. Mielisairauksista jopa sanotaan että ne on yhteiskunnan sairauksia, YHTEISKUNTA on sairas ja se ilmenee sitten kulttuurista riippuen erilaisina mielisairaina ihmisinä.
Kun te vedätte juttuja maton alle, niin JOSSAIN ne purkautuu. JOSSAIN on taas se uusi h*lvetti, kun toinen yritettiin poistaa. Ja sitten toisaalla ja toisaalla... Jostain se AINA tulee purkautumaan pihalle.
Ymmärrän olevani tämä. Olen jo monessa eri asiassa sitä ja tämä on vissiin vain huonoa tuuria että olen sitten nimenomaan monen eri asian kuollut sulake. Meikä hajos, kun te veditte liian kovaa.
Nyt kaikki on pimeänä, kunnes minut korjataan. Ja minua ei näköjään aiota korjata :DDD Ihan naurattaa teidän puolestanne. No, meikä ON JO hajonnut. Meikä ei jatkanut sukutilaa ja ne on kaikki klassiset maatilat on hävitetty. Ketään ei kiinnostanut mitä MINÄ ajattelen, mutta MINÄhän se olisin ollut se, joka jatkaa. En jatkanut. No, siellä ihmetellään miksei heidän asiat mene toivotulla tavalla :( No, miksiköhän. Ei se tule selviämään, kun te ette välitä MEISTÄ. Minä tässä tiedän miksi MINÄ en jatkanut. Minä sen tietäisin, mutta te ette halua minua kuunnella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Kuin sulake, niin jossain se aina purkautuu. Mielisairauksista jopa sanotaan että ne on yhteiskunnan sairauksia, YHTEISKUNTA on sairas ja se ilmenee sitten kulttuurista riippuen erilaisina mielisairaina ihmisinä.
Kun te vedätte juttuja maton alle, niin JOSSAIN ne purkautuu. JOSSAIN on taas se uusi h*lvetti, kun toinen yritettiin poistaa. Ja sitten toisaalla ja toisaalla... Jostain se AINA tulee purkautumaan pihalle.
Ymmärrän olevani tämä. Olen jo monessa eri asiassa sitä ja tämä on vissiin vain huonoa tuuria että olen sitten nimenomaan monen eri asian kuollut sulake. Meikä hajos, kun te veditte liian kovaa.
Nyt kaikki on pimeänä, kunnes minut korjataan. Ja minua ei näköjään aiota korjata :DDD Ihan naurattaa teidän puolestanne. No, meikä ON JO hajonnut. Meikä ei jatkanut sukutilaa ja ne on kaikki klassiset maatilat on hävitetty. Ketään ei kiinnostanut mitä MINÄ ajattelen, mutta MINÄhän se olisin ollut se, joka jatkaa. En jatkanut. No, siellä ihmetellään miksei heidän asiat mene toivotulla tavalla :( No, miksiköhän. Ei se tule selviämään, kun te ette välitä MEISTÄ. Minä tässä tiedän miksi MINÄ en jatkanut. Minä sen tietäisin, mutta te ette halua minua kuunnella....Ja lakia noudattavia ihmisiä ei minua hakkaamalla saa. Teillä ei silti ole tahtotilaa puuttua niihin lainrikkojiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"digitalisaatio oli vielä kesken"
Uutisissa oli että joku murhamysteeri oli alkanut taas edistyä, kun tiedot oli digitalisoitu ja siten huomattu puuttuvat palat. Voisin kuvitella (TIEDÄN!!!) että Orimattilan digitalisoiminen on ollut h*lvetti. Mikään ei pidä paikkaansa missään!!!
En tiedä mitä sk*idaa ne on mun lokeroon dumpanneet, mutta joku näyttää olevan ongelma mun henkilötietojen kanssa. Ihan naurattaa, reppanat! Siinäpä on pähkäilemistä!!...Oisko joku tehostaminen taas ollut kyseessä? Titanic uppoaa ja veneitä on vain herrasväelle. Hassujuttu on kun ei kaikille heillekään riitä eli joku on laittanut vahingossa rastin väärään ruutuun. Muutoin olisi pelastusveneitä ollut tiptop just herrasväelle.
Hävikkiä muka halutaan vähentää, mutta onnistui se ennenkin. Me emme oikeasti tarvitse miljoonaa eri tuotetta. Vaikka mulla on mun lempituotteet, niin minun lempparini on ainakin jatkuvasti muuttunut... ei niin että makuni muuttuisi vaan koska ne tuotteet muuttuu ja valikoimat jatkuvasti. Kuulostaa siis aika valheelta. Minä ainakin joudun jatkuvasti vaihtaa lempituotteitani (joita haluaisin jatkuvasti ostaa), joska niitä ei suostuta myydä kauaa.
Ihan hyvin ainakin minä olen jo vuosikymmeniä (?) yrittänyt sieltä löytää sitä sopivaa eikä se sitä aina ole ollut. Olen silti pystynyt jatkamaan elämääni :) Kumma ettei joku pysty. On tullut pyydettyä sitä tai tätä, niin niitä ei edes tuoda valikoimaan. Halpis p*skaa silti tuodaan. Ostaako joku sitä?
AINA... se joku hyvä ja laadukas tuote häviää valikoimasta ja jäljelle jää se p*ska, jota minä en suostu ostaa. Sitten siirryn muihin tuotteisiin. Koska tämä homma pyörii, niin kai näin tehdään tarkoituksella, on jotenkin ihan tieteellisesti laskettu että tämä on kaupalle kannattavaa. Myydä siis p*skaa eikä koskaan antaa asiakkaille sitä mitä ne haluavat.
Oli asia kuin asia, niin minun asiakaspalautteisiini ei IKINÄ ole reagoitu. Siis ikinä! Aina hoetaan että asiakkaat haluaa sitä-ja-tätä. Pah!! Mitään muutosta ei koskaan ole tehty millekään. Sitten meikä(kin) on vain lakannut ostamasta sieltä. Kuten Orimattila, niin ei tänne kukaan halua. Pakottaa ne yrittää. Siinäs yrittävät. Saavat tuolla ne vähätkin pois. On se kumma kun kukaan ei halua vain olla sadistisen orjuutuksen uhri. Mystistä??
Mistä niitä orjia saa??!!! Pakkotyötä ja idi*, jotka vain ostaa p*skaa eikä halua mitään rahoilleen vastinetta.
Onneksi Orimattilan rikollisuus sentään työllistää. Hyvin raha liikkuu... ei vain jää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
...Oisko joku tehostaminen taas ollut kyseessä? Titanic uppoaa ja veneitä on vain herrasväelle. Hassujuttu on kun ei kaikille heillekään riitä eli joku on laittanut vahingossa rastin väärään ruutuun. Muutoin olisi pelastusveneitä ollut tiptop just herrasväelle.
Hävikkiä muka halutaan vähentää, mutta onnistui se ennenkin. Me emme oikeasti tarvitse miljoonaa eri tuotetta. Vaikka mulla on mun lempituotteet, niin minun lempparini on ainakin jatkuvasti muuttunut... ei niin että makuni muuttuisi vaan koska ne tuotteet muuttuu ja valikoimat jatkuvasti. Kuulostaa siis aika valheelta. Minä ainakin joudun jatkuvasti vaihtaa lempituotteitani (joita haluaisin jatkuvasti ostaa), joska niitä ei suostuta myydä kauaa.
Ihan hyvin ainakin minä olen jo vuosikymmeniä (?) yrittänyt sieltä löytää sitä sopivaa eikä se sitä aina ole ollut. Olen silti pystynyt jatkamaan elämääni :) Kumma ettei joku pysty. On tullut pyydettyä sitä tai tätä, niin niitä ei edes tuoda valikoimaan. Halpis p*skaa silti tuodaan. Ostaako joku sitä?
AINA... se joku hyvä ja laadukas tuote häviää valikoimasta ja jäljelle jää se p*ska, jota minä en suostu ostaa. Sitten siirryn muihin tuotteisiin. Koska tämä homma pyörii, niin kai näin tehdään tarkoituksella, on jotenkin ihan tieteellisesti laskettu että tämä on kaupalle kannattavaa. Myydä siis p*skaa eikä koskaan antaa asiakkaille sitä mitä ne haluavat.
Oli asia kuin asia, niin minun asiakaspalautteisiini ei IKINÄ ole reagoitu. Siis ikinä! Aina hoetaan että asiakkaat haluaa sitä-ja-tätä. Pah!! Mitään muutosta ei koskaan ole tehty millekään. Sitten meikä(kin) on vain lakannut ostamasta sieltä. Kuten Orimattila, niin ei tänne kukaan halua. Pakottaa ne yrittää. Siinäs yrittävät. Saavat tuolla ne vähätkin pois. On se kumma kun kukaan ei halua vain olla sadistisen orjuutuksen uhri. Mystistä??
Mistä niitä orjia saa??!!! Pakkotyötä ja idi*, jotka vain ostaa p*skaa eikä halua mitään rahoilleen vastinetta.
Onneksi Orimattilan rikollisuus sentään työllistää. Hyvin raha liikkuu... ei vain jää.....Prismaa mainostettiin että siellä on muka parempi valikoima. Surkea siellä on ollut! Kai tää on vain taas tämä minun mielipide vain, jolla ei ole väliä, mutta kaikki on mennyt vain huonommaksi. Osa tietenkin meni jo aiemmin ja nyt jauhelihat puutokset sun muut on politiikkaa. P*skaa Cooppia sitä vain tarjotaan kaikesta ja jos vain on minusta kiinni, niin en osta.
Hyvät yli 10 vuotta käytetyt tuotteet on muuttuneet ja Coopiksi ja olleet niin p*skaa että jäi sitten siihen. Sen verran käynyt tuota että nyt kun Prismaksi tulon jälkeen on ollut vain Cooppia, niin olen siirtynyt ihan eri ruoka-aineisiinkin. Pitää opetella ihan eri ruuat. Surkea valikoima kaikessa muussakin. Miten toi voi olla huonompi kuin se aiempi??
Ehkä tää on kuin sen mikälie suoratoistopalvelun palveluiden parannus niin että rajaton käyttö muutettiin rajalliseksi. Palvelua tuokin tietenkin. Eipä ole naama ruudussa niin kauan kuin ennen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
....Prismaa mainostettiin että siellä on muka parempi valikoima. Surkea siellä on ollut! Kai tää on vain taas tämä minun mielipide vain, jolla ei ole väliä, mutta kaikki on mennyt vain huonommaksi. Osa tietenkin meni jo aiemmin ja nyt jauhelihat puutokset sun muut on politiikkaa. P*skaa Cooppia sitä vain tarjotaan kaikesta ja jos vain on minusta kiinni, niin en osta.
Hyvät yli 10 vuotta käytetyt tuotteet on muuttuneet ja Coopiksi ja olleet niin p*skaa että jäi sitten siihen. Sen verran käynyt tuota että nyt kun Prismaksi tulon jälkeen on ollut vain Cooppia, niin olen siirtynyt ihan eri ruoka-aineisiinkin. Pitää opetella ihan eri ruuat. Surkea valikoima kaikessa muussakin. Miten toi voi olla huonompi kuin se aiempi??
Ehkä tää on kuin sen mikälie suoratoistopalvelun palveluiden parannus niin että rajaton käyttö muutettiin rajalliseksi. Palvelua tuokin tietenkin. Eipä ole naama ruudussa niin kauan kuin ennen....Joku junasysteemi teki saman? Just samaa hyvää rajoituspalvelua näkyy olevan kaikkialla. Ihan hyvä vaan ettei t*llot rupea liikaa junia käyttämään, kun on jalatkin :) Eiku se oli joku paikanvarauspalvelu. Joo.
Musta se vankilajuttu on niin söpö, kun siellä todettiin digitalisaatio niin p*skaksi että alettiin käyttää ruutuvihkoa. Samaa tehty sairaalassa ja muo naurattaa!! ...ja pomot raivoaa. En tosin tajua mitä ne raivoaa... siis MITÄ ne raivoaa. Tein jotain ja se ei toimikaan. Häh? Pakotat alaisten käyttämään jotain mikä ei toimi. Mä vain sanon että se on kuin kermaisella ja muotivärisellä puulapiolla lapioiminen. Tosi ekologista ja ihanaa... paistatella aurinkoa katsellen kun työt jää tekemättä <3 - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
...Joku junasysteemi teki saman? Just samaa hyvää rajoituspalvelua näkyy olevan kaikkialla. Ihan hyvä vaan ettei t*llot rupea liikaa junia käyttämään, kun on jalatkin :) Eiku se oli joku paikanvarauspalvelu. Joo.
Musta se vankilajuttu on niin söpö, kun siellä todettiin digitalisaatio niin p*skaksi että alettiin käyttää ruutuvihkoa. Samaa tehty sairaalassa ja muo naurattaa!! ...ja pomot raivoaa. En tosin tajua mitä ne raivoaa... siis MITÄ ne raivoaa. Tein jotain ja se ei toimikaan. Häh? Pakotat alaisten käyttämään jotain mikä ei toimi. Mä vain sanon että se on kuin kermaisella ja muotivärisellä puulapiolla lapioiminen. Tosi ekologista ja ihanaa... paistatella aurinkoa katsellen kun työt jää tekemättä <3....Kannatan ekologiaa, mutta sitä ei ole jatkuva "ekologisten" tuotteiden tuottaminen (vaikka niiden jatkuva tuottaminen tuottaisikin rahaa rahaa rahaaaaaaaa). Yksi hyvä lapio metallista on just hyvä. Sitä voi vaikka vähän lainailla, mutta hommat etenee nopeammin, jos kaikille on oma lapio. Se tehostus on huonoa, jos on 10 työmiestä ja vain yksi lapio. Se on myös huonoa, jos on 10 lapiota, mutta palkattu vain yksi mies.
- Anonyymi
Uusin kommellus ko. Kaverista. Lyönyt kerrostalonaapurin mummoa tosta noin vaan.
Haettu taas hetkeksi johonkin lataamoon jossa varmaan säännöllisesti käy aikaa viettelmässä, mutta onko se ok että tällainen muiden hengelle tai terveydelle välittömästi vaarallinen ukko on vapaana? Tulis sota tai joku ja putsais ton niljakkeen raamattuineen, joita lueskelee kesäisin ihmisten pihoilla- Anonyymi
Kyseinen henkilö ei ole mikään harmiton kulkija, vaan tikittävä aikapommi. Siinä saattaa jollekin käydä huonosti kun tällä pimahtaa täysin. Aikoinaan kulki jehovien lehtiä mukanaan ja tuputti sitä aatetta kanssaihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen henkilö ei ole mikään harmiton kulkija, vaan tikittävä aikapommi. Siinä saattaa jollekin käydä huonosti kun tällä pimahtaa täysin. Aikoinaan kulki jehovien lehtiä mukanaan ja tuputti sitä aatetta kanssaihmisille.
Mä luulisin että jos se on "oikeasti" vaarallinen, se todellakin olisi hoidossa. Jos se vaatii hoitoa, niin voit itse siihen vaikuttaa ja järjestää asia oikealla tavalla terveydenhuollon kautta. Kenenkään pahoinpiteleminen ei auta mitään. Juorujen perusteella ei ainakaan kannata!
Toisaalta jos täällä ollaan niin kamalan huolissaan että joku "saattaa" tehdä väkivaltaa, niin samalla kaavalla täältä varmaan suurin osa väestä joutuisi välittömästi hoitoon. Selkeitä uhkauksia täällä Suomi24:ssäkin on kerrottu. Päätä täällä silti vain auotaan ja kai ne asiantuntijat huomaa että samaa paskaa täällä on koko kaupunki täynnä eikä asialle tarvitse tehdä yhtään mitään. - Anonyymi
Täällä toivotaan näköjään sotaa ja ihmisten "putsaamista" pois. Suurin osa suomalaisista ei halua sotaa, joten tällaisia haluavat voisi viskata jonnekin muualle? Oletko miettinyt itse menemistä vapaaehtoisesti Ukrainaan... tai pöpilään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen henkilö ei ole mikään harmiton kulkija, vaan tikittävä aikapommi. Siinä saattaa jollekin käydä huonosti kun tällä pimahtaa täysin. Aikoinaan kulki jehovien lehtiä mukanaan ja tuputti sitä aatetta kanssaihmisille.
Tuntuu puolella orimattilalaisista jo "pimahtaneen täysin" ja aina vaan ne jatkaa täällä. Sikiävätkin keskenään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen henkilö ei ole mikään harmiton kulkija, vaan tikittävä aikapommi. Siinä saattaa jollekin käydä huonosti kun tällä pimahtaa täysin. Aikoinaan kulki jehovien lehtiä mukanaan ja tuputti sitä aatetta kanssaihmisille.
"vaan tikittävä aikapommi. "
Teillä tikittää VAIN siellä omassa päässänne.
Kuinka monta vuosiKYMMENTÄ te minuakin ajattelin sadistisesti kiduttaa? Olenko minä IKINÄ käynyt kenenkään teidän päälle? - Anonyymi
"Tulis sota tai joku ja putsais"
Joku kirjoittaa noin keväällä 2023? Haluaa sodan? Ihanan isänmaallista. Vitsi mä niin tykkään näistä suomalaisista miehistä. Venäjän trolliko tuon kirjoitti? Ei ole trollimaista tekstiä. Niillä on lyhyempiä ja puhtaampaa kirjakieltä.
En silti ihmettele, pikkuk*llinen oikeisto näyttää tekevänsä KAIKEN, jotta tulisi sota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tulis sota tai joku ja putsais"
Joku kirjoittaa noin keväällä 2023? Haluaa sodan? Ihanan isänmaallista. Vitsi mä niin tykkään näistä suomalaisista miehistä. Venäjän trolliko tuon kirjoitti? Ei ole trollimaista tekstiä. Niillä on lyhyempiä ja puhtaampaa kirjakieltä.
En silti ihmettele, pikkuk*llinen oikeisto näyttää tekevänsä KAIKEN, jotta tulisi sota....Tulis sota, jotta... JOTTA? Jotta tää pikkuk*llinen tekisi mitä? No, ei MITÄÄN! Mutta olettaa että sota (mikä h*lvetti se edes on?!!) korjaisi pois jonkun harmittoman kaverin?
Oikeisto on sitten ylevä, hieno ja isänmaallinen. Pahoinpidellään omat naiset ja hyökätään ulkomaalaisten miesten kimppuun, koska HE sen kuulemma teki. Ok? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Tulis sota, jotta... JOTTA? Jotta tää pikkuk*llinen tekisi mitä? No, ei MITÄÄN! Mutta olettaa että sota (mikä h*lvetti se edes on?!!) korjaisi pois jonkun harmittoman kaverin?
Oikeisto on sitten ylevä, hieno ja isänmaallinen. Pahoinpidellään omat naiset ja hyökätään ulkomaalaisten miesten kimppuun, koska HE sen kuulemma teki. Ok?...TULIS SOTA!!!
Pikkuk*llinen oikeisto haluaa että Venäjä hyökkää Suomeen, koska 1. ei saa p*llua ja koska sodassa ei ole sääntöjä, niin nyt SAA r*iskata kaikki ne naiset, joita aina halusi. 2. Pääsee eroon harmittomista miehistä, joilla on enemmän m*naa ja itseluottamusta kuin sinulle.
SOTA? Te haluatte sotaa? Te oikeasti haluatte että Venäjä niinku pommittaa tänne? Onko sitten kiva. Kodin suojelu ei mielestäni ole sitä että haluaa sen tulevan pommitetuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...TULIS SOTA!!!
Pikkuk*llinen oikeisto haluaa että Venäjä hyökkää Suomeen, koska 1. ei saa p*llua ja koska sodassa ei ole sääntöjä, niin nyt SAA r*iskata kaikki ne naiset, joita aina halusi. 2. Pääsee eroon harmittomista miehistä, joilla on enemmän m*naa ja itseluottamusta kuin sinulle.
SOTA? Te haluatte sotaa? Te oikeasti haluatte että Venäjä niinku pommittaa tänne? Onko sitten kiva. Kodin suojelu ei mielestäni ole sitä että haluaa sen tulevan pommitetuksi."haluaa sen tulevan pommitetuksi."
...JOTTA? Jotta pikkuk*llinen saisi ottaa sen ison aseen käteen. Onko sitten miehinen olo? vihdoinkin? kerrankin? Kaiken sen arvoista että saa vihdoinkin tykittää rajusti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"haluaa sen tulevan pommitetuksi."
...JOTTA? Jotta pikkuk*llinen saisi ottaa sen ison aseen käteen. Onko sitten miehinen olo? vihdoinkin? kerrankin? Kaiken sen arvoista että saa vihdoinkin tykittää rajusti?...sitten? Sitten on kuitenkin edessä se ongelma että myös nainen on täysin yhtä kykenevä sitä tykkiä käyttämään. Niin? Mennään ojasta allikkoon. Nyt meitä pommitetaan ja YHÄ ne naiset on sinua etevämpiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...sitten? Sitten on kuitenkin edessä se ongelma että myös nainen on täysin yhtä kykenevä sitä tykkiä käyttämään. Niin? Mennään ojasta allikkoon. Nyt meitä pommitetaan ja YHÄ ne naiset on sinua etevämpiä.
...Tähän väliin huomio siitä että joku jeesustelee "luonnollisilla" eroilla ja sanoo ettei naisia ole miehisillä aloilla. Mieleeni silti tulee se ettei heitä oteta sinne, siellä suositaan miehiä ja siellä jo olevatkin naiset jotkut lopettaa uran sen jatkuvan syrjinnän takia (tällainen oli uutisissa vähän aikaa sitten rakennusalalta).
Minäkin koen mikrosyrjintää, kun aiheena on ollut rakennusasiat. Poikia PAKOTETAAN remppahommiin vastentahtoen ja tyttöjä ei sinne päästetä, vaikka ne haluaisi. On siis tosi vaikea nähdä missä tässä on se paljon puhuttu LUONNOLLINEN syy.
Kassalla kuvittelisi matikka- ja raha-asioiden takia olevan miehiä ja kun jeesustellaan sillä että on MUKA vaarallinen ala, niin SILTI siihen valitaan pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Tähän väliin huomio siitä että joku jeesustelee "luonnollisilla" eroilla ja sanoo ettei naisia ole miehisillä aloilla. Mieleeni silti tulee se ettei heitä oteta sinne, siellä suositaan miehiä ja siellä jo olevatkin naiset jotkut lopettaa uran sen jatkuvan syrjinnän takia (tällainen oli uutisissa vähän aikaa sitten rakennusalalta).
Minäkin koen mikrosyrjintää, kun aiheena on ollut rakennusasiat. Poikia PAKOTETAAN remppahommiin vastentahtoen ja tyttöjä ei sinne päästetä, vaikka ne haluaisi. On siis tosi vaikea nähdä missä tässä on se paljon puhuttu LUONNOLLINEN syy.
Kassalla kuvittelisi matikka- ja raha-asioiden takia olevan miehiä ja kun jeesustellaan sillä että on MUKA vaarallinen ala, niin SILTI siihen valitaan pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-*"pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-*"
Ja tää oikeasti on se niiden ammatti ja painotetaan miten tarkkaan siitä hymyistä on säännöissä. Kuulemma työntekijä "ei voi mitään" sille kun joku miesasiakas tulee hipaisemaan olkapäähän tai pepulle. Joo, eihän tälle VOI todellakaan tehdä mitään. Sääli. Täysin MAHDOTON tilanne.
Näitä hymypakko-juttuja kuunnellessa ihmettelen aina sitä SADISMIA mitä minä ainakin olen aina saanut. Just kun Orimattilaan muutin, niin VeikonKoneessa ja vastapään R-kioskissa minulle siis irvisteltiin halveksivasti. Minua ei ollenkaan haluttu edes palvella. Menikö nyt kaupan oppikirjan mukaan?
Sitten h*orat on siis TRAKOITUKSELLA laitettu sinne hymyilemään eikä ne kuulemma saa valittaa, vaikka asiakas niille ärjyisi... ja sitten ongelmaksi muodostuu joku hiljainen vaaraton kaveri kuten tämän ketjun mies ja minä itse nainen. Meidät pahoinpidellään sitten? ... ja siis kaupan toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-*"
Ja tää oikeasti on se niiden ammatti ja painotetaan miten tarkkaan siitä hymyistä on säännöissä. Kuulemma työntekijä "ei voi mitään" sille kun joku miesasiakas tulee hipaisemaan olkapäähän tai pepulle. Joo, eihän tälle VOI todellakaan tehdä mitään. Sääli. Täysin MAHDOTON tilanne.
Näitä hymypakko-juttuja kuunnellessa ihmettelen aina sitä SADISMIA mitä minä ainakin olen aina saanut. Just kun Orimattilaan muutin, niin VeikonKoneessa ja vastapään R-kioskissa minulle siis irvisteltiin halveksivasti. Minua ei ollenkaan haluttu edes palvella. Menikö nyt kaupan oppikirjan mukaan?
Sitten h*orat on siis TRAKOITUKSELLA laitettu sinne hymyilemään eikä ne kuulemma saa valittaa, vaikka asiakas niille ärjyisi... ja sitten ongelmaksi muodostuu joku hiljainen vaaraton kaveri kuten tämän ketjun mies ja minä itse nainen. Meidät pahoinpidellään sitten? ... ja siis kaupan toimesta."pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-*"
Ohjeistuksesta käy ilmiselvästi ilmi että nämä pelkkiä prost*tuutteja siellä. Ohjeistus on samaa. Miksei miehiä siihen? Mä olen vuosikausia ihmetellyt sitä ettei siellä ole miehiä kassalla. Joskus on nuori pojankloppi, mutta aikuista keski-ikäistä miestä sieltä ei löydy. Luin mielestä joka oli juurikin yrittänyt päästä myös kassalle töihin, kun kaikki täällä pakotetaan etsimään itselleen se työ, niin tää mies ei ollut sitä saanut!!! Ne ottaa alaikäisiä duuniin, muttei ota työtöntä miestä! MIKSEI???
K*SIPÄÄT paasaa uutisissa jatkuvasti siitä miten VAAAAAAARALLINEN se kaupanala muka s**tana on ja sinnikkäästi palkkaa pikkuTYTTÖJÄ niihin töihin. Eikö nyt keski-ikäinen mies muka osaa nappia painaa ja laittaa tuotetta hyllyyn. Saattaisi olla jopa pidempi ja ylettyä paremmin asettelemaan ne ylähyllyn tuotteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"pikkulikkoja hymyilemään nätisti sedille *-*"
Ohjeistuksesta käy ilmiselvästi ilmi että nämä pelkkiä prost*tuutteja siellä. Ohjeistus on samaa. Miksei miehiä siihen? Mä olen vuosikausia ihmetellyt sitä ettei siellä ole miehiä kassalla. Joskus on nuori pojankloppi, mutta aikuista keski-ikäistä miestä sieltä ei löydy. Luin mielestä joka oli juurikin yrittänyt päästä myös kassalle töihin, kun kaikki täällä pakotetaan etsimään itselleen se työ, niin tää mies ei ollut sitä saanut!!! Ne ottaa alaikäisiä duuniin, muttei ota työtöntä miestä! MIKSEI???
K*SIPÄÄT paasaa uutisissa jatkuvasti siitä miten VAAAAAAARALLINEN se kaupanala muka s**tana on ja sinnikkäästi palkkaa pikkuTYTTÖJÄ niihin töihin. Eikö nyt keski-ikäinen mies muka osaa nappia painaa ja laittaa tuotetta hyllyyn. Saattaisi olla jopa pidempi ja ylettyä paremmin asettelemaan ne ylähyllyn tuotteet....Toi kaupanala ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään muuta kuin prost*tuutiota. Antakaa nyt hyväJumala niille keski-ikäisille miehille se työpaikka!!!!
- Anonyymi
Mikä tämän henkilön nimi on? Etunimi ja sukunimen 1. kirjain, kiitos.
- Anonyymi
Juha M
- Anonyymi
Näyttelijän kaima?
- Anonyymi
Joo tosi outo mies. Vainosi minua monta kk ja tulikin poliisi juttu. Kannattaa pysyä kaukana.
- Anonyymi
Tuskin on vainonnut mitenkään. Hän on mukava ja kiltti mies. Täällä on turha häntä mollata.
- Anonyymi
Aika paljon saa vainota, jotta tulee "poliisi juttu". Uutisissakin lukee että poliisi on aseeton, vaikka entiset puolisot pahoinpitelee ja vainoaa lähestymiskielloista huolimatta. Olihan niissä Sholdiers of Odin (mitälie?) -tyypeissäkin vaimonhakkaajia. Enemmän kansalaiset pelkäsi näitä "turvaajia" kuin ulkomaalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika paljon saa vainota, jotta tulee "poliisi juttu". Uutisissakin lukee että poliisi on aseeton, vaikka entiset puolisot pahoinpitelee ja vainoaa lähestymiskielloista huolimatta. Olihan niissä Sholdiers of Odin (mitälie?) -tyypeissäkin vaimonhakkaajia. Enemmän kansalaiset pelkäsi näitä "turvaajia" kuin ulkomaalaisia.
Kuka on pelännyt Odineita?
Milloin Odinit on raiskanneet tai tappaneet? Mutta ne tulokkaat on senkin edestä.
Nyt järki mukaan kommentointiin, vai onko älyllinen tasosi niin alhaalla ettei järkesi riitä mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on pelännyt Odineita?
Milloin Odinit on raiskanneet tai tappaneet? Mutta ne tulokkaat on senkin edestä.
Nyt järki mukaan kommentointiin, vai onko älyllinen tasosi niin alhaalla ettei järkesi riitä mihinkään.Kysy YLE:ltä. Minä luen vain uutisia :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy YLE:ltä. Minä luen vain uutisia :)
Ei toi varttiskini tiiä mikä on YLE.
- Anonyymi
Kyllä ei ole enää muita kun harmittomia pyörijöitä Orimattilassa. Kyllä näistä kommenteista käy hyvin selväksi että umpiossa on elämä vietetty. Miten Orimattilainen pystyisi elämään Vantaalla tai vaikkapa Helsingissä kun tuollainen kuusikymppinen ukkokin pelottaa täällä alkuasukkaita?
Orimattilassakin oli vielä parikymmentä vuotta sitten sellaisia pyörijöitä joista saattoi olla oikeasti vaaraakin, mutta ei ole enää.
Rauhoittukaa, älkää antako mielikuvituksenne tehdä kärpäsestä härkästä.
Terveisin Raksa-Rane
Mercedesmies ja rakentaja- Anonyymi
Eipäs rehvastella vaikka mersulla ajellaankin. Tosi vanhalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs rehvastella vaikka mersulla ajellaankin. Tosi vanhalla.
Mercedes on kuin viini, paranee vanhetessaan. Se on nyky MB sellainen että on liikaa virtaa joka paikassa ja paljon vikoja. Minun Mercedes on kuin pakasta vedetty ja tehty silloin kun autot oli vielä autoja ja miehet miehiä.
Hyvä auto oli ja on Saabbikin, mutta ei enää 90-luvun alun jälkeen tehdyt. Ne mitä Trollhättanissa kasattiin oli aivan huippuja, Tietty uudenkaupungin saabitkin oli hyvää laatua.
Kohta on vaalitkin ja muistakaa äänestää, eikä enää ole kovinkaan montaa kuukautta kun työttömät voi mennä mustikkamettään lisätienuulle.
Terveisin Raksa-Rane
Mercedesmies ja rakentaja
- Anonyymi
Kyseinen tyyppi vainoaa naisia ja vuosia kokemusta on,paniikkioireen miehestä saa,sanoin sille ilkeästi Johan kiertää kaukaa.
- Anonyymi
Outohan hän on. mutta aika arka kuitenkin.
- Anonyymi
Entäs se vanha vaari yli 70v ajaa corollalla,ihme kyttääjä ,.ymmärtääkö naisista enää mitään.
- Anonyymi
Ymmärtää paljonkin vielä. Käymmme usein ajelulla corollalla ja sitten telmimään.
- Anonyymi
Onko corolla vihreä?
- Anonyymi
Harmaa auto.
- Anonyymi
Entäs se nahkatakkimies ,huutelee myös naisille,pelottava tyyppi.
- Anonyymi
Minkä värinen nahkatakki.
- Anonyymi
Minkä ikäluokan edustaja nahkarotsimies on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä ikäluokan edustaja nahkarotsimies on?
Ai parin metrin nahkatakkifagotti rokkapilikeijo vai?
- Anonyymi
Musta takki,tumma tukka n 50v
- Anonyymi
Taitaa olla rokkimiehiä. Näin Koivulan kioskilla taannoin.
- Anonyymi
Onko minkä kokoinen ja liikkuuko autolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko minkä kokoinen ja liikkuuko autolla?
Vaikee sanoa kokoa kun oli selkä päin kusella kioskin nurkalla.
- Anonyymi
Eihän Orimattilassa ole edes normaaleja kulkijoita. Olisi hyvä laittaa 2 metriä korkea sähköaita Orimattilan ympärille ja tehdä tästä suljettu alue. Alue huollettaisiin ilmakuljetuksin. Puolustusvoimat tiputtaisi laskuvarjolla ruokaa ym.
Lisäksi kaikki pakko steriloitaisiin ettei näin huono aines enää sikiä lisää.- Anonyymi
Jäisikö Henna aidan ulko puolelle? Kysyn vaan kun siellä asuu jo muita kun Orimattilalaisia perus juntteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäisikö Henna aidan ulko puolelle? Kysyn vaan kun siellä asuu jo muita kun Orimattilalaisia perus juntteja.
Hennahan on Mäntsälän rajoilla ja muutenkin " uutta" aluetta joten se jäisi aidan paremmalle puolelle. Hennassa on vielä tulevaisuutta ja mahdollisuuksia. Mutta tämä muu on jo sisäsiittoisuuden ja kouluttamattomuuden sekä mökkihöperyyden takia menetettyä aluetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hennahan on Mäntsälän rajoilla ja muutenkin " uutta" aluetta joten se jäisi aidan paremmalle puolelle. Hennassa on vielä tulevaisuutta ja mahdollisuuksia. Mutta tämä muu on jo sisäsiittoisuuden ja kouluttamattomuuden sekä mökkihöperyyden takia menetettyä aluetta.
Henna onkin Orimattilan hienosto aluetta joka onkin hyvä pitää sellaisena. Kokoomus näki tulevan tilanteen jo 20 vuotta sitten ja nyt se toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henna onkin Orimattilan hienosto aluetta joka onkin hyvä pitää sellaisena. Kokoomus näki tulevan tilanteen jo 20 vuotta sitten ja nyt se toimii.
Kokoomuslaiset on Orimattilan älymystöä ja Henna heidän onnistunut luomus joka alkaa tuottaa hynää kaupungin kassaan. Nyt vaan vaadittaisiin rohkeutta ottaa se seuraava iso askel tai oikeastaan harppaus eli rakentaa se vuokrakerrostalo - se toisi mukanaan huikean menestystarinan. Henna on Orimattilan Westend!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuslaiset on Orimattilan älymystöä ja Henna heidän onnistunut luomus joka alkaa tuottaa hynää kaupungin kassaan. Nyt vaan vaadittaisiin rohkeutta ottaa se seuraava iso askel tai oikeastaan harppaus eli rakentaa se vuokrakerrostalo - se toisi mukanaan huikean menestystarinan. Henna on Orimattilan Westend!
Nythän uusi suunnitelma on rakentaa Hennan koulukin aluksi tulevaan kerrostaloon.
- Anonyymi
Hennan pitää perustaa kahvila,ukot voi mennä sinne juoruaa.
- Anonyymi
Naiset tietää hiipparin,mutta eihän se teitä miehiä ahdistelee,On joutunut muuttaa useasti,kun ahdistelee naisia.
- Anonyymi
Hän on asunut jo monta vuotta myllylässä.
- Anonyymi
Outo hiippari on,tulee karmiva olo siitä tyypistä.
- Anonyymi
Herättelee ihmisiä yöllä,vainoaa jopa mummoja,on aika moni sanonut suorat sanat.On pelottava tapaus.
- Anonyymi
Tämä siis on noin 60 vee ukko joka asuu myllylässä ja kiertelee maski naamalla kylää edes taa. Ei ole aikoihin taas näkynyt, liekkö paremmassa kunnossa tms.
- Anonyymi
"pelottava tapaus"?
Ai, Orimattilassa? Mikä sun mielestä on sitten normaali orimattilalainen ja/tai ainakin ei-pelottavaksi määriteltävä? Mun mielestä on pelottavaa miten nämä idiootit kehittelee täällä näitä satujaan.
- Anonyymi
Eikös liiku välillä harmaalla maasturi mersullakin. Varmaan rahamies , eikä mikään hamppi.
- Anonyymi
No jos tykkää,että käy ovikelloa soittamassa yöllä, päivällä...seuraa sua jatkuvasti kaupalle,on muka vahingossa kaupan ovella yhtäaikaa,kai se on normaalia,eikä kannata pelätä.
- Anonyymi
Mulle tekee vartijat ja kaupantyöntekijät samaa. Luulin orimattilalaiseksi "normaaliksi".
- Anonyymi
Mitä sä "pelkäät"?
Tuolla on sanottu että kun sille on ärähtänyt, niin se on lopettanut. Onko hänellä joku syy "soitella ovikelloa"? Oletko sinä tehnyt jotain hänelle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sä "pelkäät"?
Tuolla on sanottu että kun sille on ärähtänyt, niin se on lopettanut. Onko hänellä joku syy "soitella ovikelloa"? Oletko sinä tehnyt jotain hänelle?Seksin nälkä,kuvittelee saavansa,kuin yleensä kaikki miehet.
- Anonyymi
Olen huomannut (ja nyt oikein tarkoituksella etsinyt) että täällä on joku toinenkin "valittaja" kanssani. Kun tämä OutoMiesPyörimässä-ketju ilmestyi, en kokenut kyseessä olevan mitään huolestuttavaa. Selkeää trollausta tuli ketjuun ja jutut paheni ja paheni juuri sillä tavalla että jokainen kirjoittaja pistää vain lisää omia valheitaan. En siis uskonut noita juttuja.
Sitten jutun seassa on joku raivohullu sekopää, joka haluaa pahoinpidellä ihmisiä vain sen takia että ovat olemassa ja uhittelee jollain bodausjutulla, joka nyt oli riman alitus. Bodarit ei ole matsaajia -.- Bodarit on ammattilaisia... uhittelussa&pullistelussa.
Täältä on jo poistunut paljon viestejä, mutta Uhittelija (?) kertoi jutun Lidlistä, antaen käsityksen että jotkut kassaneidit olisivat olleet oikeasti vaarassa tämän miehen takia. Sitten kävikin ilmi että joku MIES oli käynyt... AHDISTELEMASSA tätä "Outoa miestä". Miten toi kuulostaakin niiiiiin tutulta mielestäni? ;) Minäkin vain kävin kaupassa ja sitten random psykopaatit alkoi ahdistella ja lähestyä minua aina hyllyjen väleissä jne. Sympatiani olivat täysin tämän OudonMiehen puolella eikä mikään kuulemani juttu oikeuttanut väkivaltaan häntä kohtaan. Mikään mitä tänne laitettiin ei ollut vakavaa ...paitsi todellakin ne/se että Uhittelija/Bodari on käynyt "jututtamassa" ja uhkailee väkivallalla!! Itse OudostaMiehestä ei ollut mitään pahaa.
Jep. Koko ketju oli ihan pimeä ja kaikki tuntuivat vain valehtelevan tai vähintään jättävän tarkoituksella asioita kertomassa (Miksi ei heti kertonut että Lidlissä joku mies ahdisteli sitä ja väitti vain tilanteessa olleen pari kassaneitiä?) Sitten tämän jo valmiiksi värikkään jutun seassa on näitä VanhatMiehet-juttuja, jotka ei jotenkin sovi yhteen tän OutoMies-jutun kanssa. Miehena myös väitettiin heitelleen ruuveja tielle. Ihan oikeasti, ei nyt yksi ainoa ihminen ole tätä ja näitä juttuja olisi helpompi uskoa, jos ylipäätänsä niissä olisi järkeä ja kerrottaisiin paremmin.
Se Uhittelija (?) laittoi autontietoja ja osoitteenkin, muttei TUO nyt mitään juttuja todista!! Ne on toisen henkilötietoja, joita ei saa julkaista, joten ymmärrettävästi ne poistettiin. Se Lidl-juttu vain oli niin ilmeisen vale ja uhittelut lapsellisia ettei OudossaMiehessä selkeästikään ollut mitään uhkaa tai vaaraa kenelläkään.
Olen aika ristiriitaisissa fiiliksissä tämän OudonMiehen kanssa
1. Onko koko ihmistä edes olemassa
2. Olen hänen puolella tämän ilmeisen vainon takia
3. mutta myös huolestuttavaa, JOS se on stalgannut tätä jotain naista. Mistään tuollaisesta ei silti jutun alussa ollut puhetta ja täällä on/oli paljon valheita ja ylipäätänsä niin paljon psykoajuttua että kun ketjun pohjalle tulee juttu naisten vainoamisesta, niin se ei vain ole uskottavaa ja alkaa sanoilla "No jos tykkää...". Tosi laimeaa :/ Yritä hei nyt parempaa. Asian voi vain kertoa ilman tuollaista alkua. Kerro asiasi. Jos se ei ole uskottava tai riittävän raflaava, niin minkäs teet :) Kerro TOTUUS.
- Anonyymi
Kyseessä on täysin vaaraton mies ja vain Orimattilan kaltaisessa paikassa voidaan alkaa mollata jotakin sairasta henkilöä ja tehdä hänestä " vaarallinen, arvaamaton tai pelottava":
Nämä uhat on vain ja ainoastaan ihmisten omissa päissä tehtyjä harhoja.
Hävetkää! - Anonyymi
Orimattilainen uskoo valheen,totuutta ei.Ovat niin yksinkertaisia.
- Anonyymi
Tuolla toisessa ketjussa (https://keskustelu.suomi24.fi/t/16785069/orimattilan-asunnot-eilen-tanaan-nyt) kaivattiin juuri jotain tuollaista. Itse asiassa TÄYSIN juuri tuollaista tyyppiä.
On tämä keskustelun aiheena ollut mies oikeasti olemassa tai ei, niin hänestä on silti puhuttu todella rumasti ja mystisesti (vajakit) kokee oikeudekseen pahoinpidellä hänet.
Tässä siis teille hahmoteltavaa eli... Vuokratalojen palveluksessa olevat pitäisi kai..? - Anonyymi
Tässä ketjussa käyty keskustelu on täysin ihmisten keksimää fuulaa. Kyseistä henkilöä ei ole oikeasti olemassakaan. Kukaan ei ole häntä nähnyt eikä hänestä mitään kuullut.
- Anonyymi
Juu,juu
- Anonyymi
(Nimen, osoitteen ja auton sisältävä viesti poistettiin ja sen mukana kaikki jatkoviestit. Oma viestini oli:)
"...pysäytin sen [...]tiellä. Ihmettelen suuresti, miksi ei ole saanut turpaansa jo."
Miksi pysäytit sen? Ainoa väkivaltainen ja uhkaava ihminen taidat olla sinä. Huomaatko? Jos sinä et täällä ole hakkaamassa, niin kukaan ei ole.
Ehkä teidän ei kannata mennä "liian lähelle" ja "jututtaa" ja "pysäytellä" toista selkeästi täysin ilman syytä. Te selkeästi vainoatte häntä.- Anonyymi
Selvästi kyseessä oli vainoaminen. Ikävää, että eräät ihmiset ovat vieläkin niin alkeellisella tasolla.
- Anonyymi
ASIATTOMAT VIESTIT TULLAAN LAITTAMAAN POISTOON.
Tähän ketjuun tullut viestejä joita poistettu ja poistetaan jatkossakin jos tarvetta ilmaantuu. Pitää miettiä mitä menee kirjoittamaan. - Anonyymi
Ukko on mikä on,taitaa olla naista vailla.
- Anonyymi
Ville "Wille" Rydman,
- Anonyymi
Ei ole onneksi enää näkynyt,muutenkin yli 70v miehet luulee saavansa nuorempia naisia.Eivät saa,sairaat siat.
- Anonyymi
Ei ne luule. Ne nauttii jo siitä yrittämisestä.
- Anonyymi
Vai vaaraton mies,uhosi naapurin vanhaa pappaa.Nyt ei ole miestä näkynyt varmaan vuoteen.Kannattaako näitä juttuja ottaa todesta?Osa on totta,osa ei.
- Anonyymi
Luulemma tää outo tyyppi on Raksa rane. Tai siis oli kun ukkeli nukkus pois.
- Anonyymi
No, voi ei :(
Onpa harmi. Jollain taas tullut PAHA MIELI mun jutuista ja on täytynyt poistaa osa viesteistäni :'( On se hyvä että tässä maassa on joku roti!!
Levittäkää te vain lisää lapsip*. Ongelmahan tässä on siis että pedofilian uhrit puhuu tai edes käyvät kaupassa. Se tässä on se pahin ongelma.- Anonyymi
...Taas on viestit hävinneet. No onpas jollain herkkä hipiä tai tarve suojella omia rikoksiaan. No, jokainen saa itse arvioida, kun laitain uutisen kohtan, jota kritisoin:
"...poliisi selvitti, olisivatko he voineet julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty. Tällaisista kuvista vanhemmat olisivat mahdollisesti voineet tunnistaa taustalta jonkun pienen yksityiskohdan ja liittäneet sen omaan kotiinsa.
Teknisesti tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta yksityisyyden suojan vuoksi esitys hylättiin.
– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. Riskinä oli, että kuvan olisi voinut tunnistaa joku perheen ulkopuolinen henkilö.
*** kertoo kyseenalaistaneensa päätöstä kuvien käytöstä. Hänen mukaansa vastaavanlaisia kuvia on käytetty uhrien tunnistamisen apuna esimerkiksi Australiassa.
– Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde." - Anonyymi
...Ilmeisesti kunnissa on eroa (?), mutta eräässä keskusteluryhmässä traumapotilaat ihmetteli että jossain sai kunnallisella puolella nukutuksen gynekologisia tutkimuksia varten. "Luksusta!" huokailtiin. Tätä se on. Loput raiskataan ilman kivunlievitystä ja pilkataan päälle. Me hullut kun olemme vain hankalia asiakkaita.
Mutta e-hei!! Levitelkää te vain lapsip* ja nauttikaan oikeudentunnostanne. Ne on ne rupuihmiset, joitten ei kuuluisi olla edes julkisella paikalla. Hyi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ilmeisesti kunnissa on eroa (?), mutta eräässä keskusteluryhmässä traumapotilaat ihmetteli että jossain sai kunnallisella puolella nukutuksen gynekologisia tutkimuksia varten. "Luksusta!" huokailtiin. Tätä se on. Loput raiskataan ilman kivunlievitystä ja pilkataan päälle. Me hullut kun olemme vain hankalia asiakkaita.
Mutta e-hei!! Levitelkää te vain lapsip* ja nauttikaan oikeudentunnostanne. Ne on ne rupuihmiset, joitten ei kuuluisi olla edes julkisella paikalla. Hyi!...On erikoinen maailmankatsomus olettaa että pedofilian uhreista kuulluut tai heitä KIUSANNEET kärsisivät nyt jotenkin. Varsinkin kun UHRI ITSE asiasta kertoo, niin sitten joku muka jossain kärsii aivan kamalasta. Ei täällä ole KUKAAN muu kärsinyt yhtään mistään muuta kuin uhri itse.
Eerika tapauksessa, jonkun tuomio lieveni, koska menetti työkykynsä. No voi ei!!! Kamalaaaa! Ihan tosissaa MINUA hirvittää, kun en KOSKAAN olekaan ollut työkykyinen. Minkäs alennuksen MINÄ tästä saisin. Meinaan vaan, kun taas minähän tässä se UHRI kuitenkin olen? Onko kiusaajilla ja työnsälainminlyijillä todellakin muka niin paljon rankempaa. Minä en mitään korvausta ole saanut. Minua vain pahoinpidellään yleiseen turvallisuuden ja mihinlie vedoten.
Sain "hoitoa" siellä noin 20-vuotiaana ja minut passitettiin huumetestiin, vaikka siis sanoin etten ole koskaan edes huumeita käyttänyt. No, minut silti laitettiin sinne pissakokeeseen, vaikka myös sanoin etten pysty moista tekemään. No, minut laitettiin sinne tyrmään silti, housut kintuissa pissaamaan, kun joku tuijottaa. Jokainen voi miettiä onko se kivaa, koska "kivan" kokeminen on tärkeintä elämässä. No, eihän se minulta onnistunut, mutta meni 45min ja aika väkisinhän se sitten meni. MINÄ en tästä hyötynyt mitenkään. Ehkä joku, ne hoitajat/valvojat varmaan oppi tosi paljon. Minulle jäi elinikäiset traumat, mutta sillä ei ole väliä, koska olen pedofilian uhri. Vaikeampaa on noilla naikkosilla kaupassa, kun joku "OUTO MIES" herra-jee kulkee kaupassa ja saattaa katsoa sinua päin. EI ihme että äijä halutaan pahoinpidellä. Naikkoset KÄRSII reppanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On erikoinen maailmankatsomus olettaa että pedofilian uhreista kuulluut tai heitä KIUSANNEET kärsisivät nyt jotenkin. Varsinkin kun UHRI ITSE asiasta kertoo, niin sitten joku muka jossain kärsii aivan kamalasta. Ei täällä ole KUKAAN muu kärsinyt yhtään mistään muuta kuin uhri itse.
Eerika tapauksessa, jonkun tuomio lieveni, koska menetti työkykynsä. No voi ei!!! Kamalaaaa! Ihan tosissaa MINUA hirvittää, kun en KOSKAAN olekaan ollut työkykyinen. Minkäs alennuksen MINÄ tästä saisin. Meinaan vaan, kun taas minähän tässä se UHRI kuitenkin olen? Onko kiusaajilla ja työnsälainminlyijillä todellakin muka niin paljon rankempaa. Minä en mitään korvausta ole saanut. Minua vain pahoinpidellään yleiseen turvallisuuden ja mihinlie vedoten.
Sain "hoitoa" siellä noin 20-vuotiaana ja minut passitettiin huumetestiin, vaikka siis sanoin etten ole koskaan edes huumeita käyttänyt. No, minut silti laitettiin sinne pissakokeeseen, vaikka myös sanoin etten pysty moista tekemään. No, minut laitettiin sinne tyrmään silti, housut kintuissa pissaamaan, kun joku tuijottaa. Jokainen voi miettiä onko se kivaa, koska "kivan" kokeminen on tärkeintä elämässä. No, eihän se minulta onnistunut, mutta meni 45min ja aika väkisinhän se sitten meni. MINÄ en tästä hyötynyt mitenkään. Ehkä joku, ne hoitajat/valvojat varmaan oppi tosi paljon. Minulle jäi elinikäiset traumat, mutta sillä ei ole väliä, koska olen pedofilian uhri. Vaikeampaa on noilla naikkosilla kaupassa, kun joku "OUTO MIES" herra-jee kulkee kaupassa ja saattaa katsoa sinua päin. EI ihme että äijä halutaan pahoinpidellä. Naikkoset KÄRSII reppanat....Musta on täysin loogista että se on se pedofilian uhri, joka laitetaan kärsimään eniten. Ettei muille tulisi PAHA MIELI :(
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Taas on viestit hävinneet. No onpas jollain herkkä hipiä tai tarve suojella omia rikoksiaan. No, jokainen saa itse arvioida, kun laitain uutisen kohtan, jota kritisoin:
"...poliisi selvitti, olisivatko he voineet julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty. Tällaisista kuvista vanhemmat olisivat mahdollisesti voineet tunnistaa taustalta jonkun pienen yksityiskohdan ja liittäneet sen omaan kotiinsa.
Teknisesti tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta yksityisyyden suojan vuoksi esitys hylättiin.
– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. Riskinä oli, että kuvan olisi voinut tunnistaa joku perheen ulkopuolinen henkilö.
*** kertoo kyseenalaistaneensa päätöstä kuvien käytöstä. Hänen mukaansa vastaavanlaisia kuvia on käytetty uhrien tunnistamisen apuna esimerkiksi Australiassa.
– Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde."...Meinaan vaan että JOS-JOS ne kuvat siinä oli se paha asia, niin ei varmaan kannata hei niitä sitten julkaista jopa koko kansalle. Tekijä on jo kiinni, se saa riittää. Mielenterveyspuolen porukka sitten hoitaa sen että mikä todella on lapsen parasta. Vaikkei lasta tiedettäisi, hänen hyväkseen voi silti tehdä asioita. Hänen kuvansa levittäminen (vaikka rajattuna) ei kuulosta oletettavasti hyväksikäytetyn&traumatisoituneen LAPSEN auttamiselta.
Onneksi minä en siellä ole näistä päättämättä. Ammattitaitoiset todellakin onneksi päätti toisin ettei lasten koteja paljastettu. Luojan kiitos!!
Olen lähes 100% varma että kuvien julkaiseminen pahentaisi kaikkien niiden lasten oloa. Pitäisi myös osata selittää LAPSELLE että miksi poliisisetä julkaisi ne pahat kuvat hänestä. Minä en osaisi selittää, koska en keksi sillä yhtään hyvää syytä. Jos-ja-KUN ne kuvat itsessään on se väkivalta, niin ei niitä missään nimessä pidä levitellä. Ne suojataan, kuten suojellaan lasta siltä kaikelta.
Kun tekijä on jo kiinni, niin loppu on uhrien suojelua. Ei teolla retostelua ja mediahuomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Meinaan vaan että JOS-JOS ne kuvat siinä oli se paha asia, niin ei varmaan kannata hei niitä sitten julkaista jopa koko kansalle. Tekijä on jo kiinni, se saa riittää. Mielenterveyspuolen porukka sitten hoitaa sen että mikä todella on lapsen parasta. Vaikkei lasta tiedettäisi, hänen hyväkseen voi silti tehdä asioita. Hänen kuvansa levittäminen (vaikka rajattuna) ei kuulosta oletettavasti hyväksikäytetyn&traumatisoituneen LAPSEN auttamiselta.
Onneksi minä en siellä ole näistä päättämättä. Ammattitaitoiset todellakin onneksi päätti toisin ettei lasten koteja paljastettu. Luojan kiitos!!
Olen lähes 100% varma että kuvien julkaiseminen pahentaisi kaikkien niiden lasten oloa. Pitäisi myös osata selittää LAPSELLE että miksi poliisisetä julkaisi ne pahat kuvat hänestä. Minä en osaisi selittää, koska en keksi sillä yhtään hyvää syytä. Jos-ja-KUN ne kuvat itsessään on se väkivalta, niin ei niitä missään nimessä pidä levitellä. Ne suojataan, kuten suojellaan lasta siltä kaikelta.
Kun tekijä on jo kiinni, niin loppu on uhrien suojelua. Ei teolla retostelua ja mediahuomiota....Se on muuten nolo juttu, jos ei saa poliisia syyttää pedofiliasta (vaikkei edes tekisi sitä tarkoituksella). Tulee ihan katolinen kirkko ja noitavainot mieleen, kun papit tapatti puhuvia. Suut pestään saippualla.
Oikeasti! :DDD Jos siellä on joku, joka luulee ettei poliisi voisi olla pedofiili, niin katsopa vähän uutisia. Tässä on parikin tapausta ollut lähiaikoina, kun on poliisi päässyt viraltansa. Ei pidä ummistaa silmiään. Jos ei halua asiaa ajatella, niin EI KOMMENTOIKAAN.
Uhreja se ei ainakaan auta, kun "normaalit" ihmiset vaientavat heidät. Hmmm?
Tää kyseinen poliisi ei siis todennäköisesti ole pedofiili, mutta sille olisi tervettä lukea aiheesta ennen kuin alkaa "*** kertoo kyseenalaistaneensa päätöstä kuvien käytöstä." Kannattaa luottaa niihin asiantuntijoihin. Vähentää sitä kaasua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Meinaan vaan että JOS-JOS ne kuvat siinä oli se paha asia, niin ei varmaan kannata hei niitä sitten julkaista jopa koko kansalle. Tekijä on jo kiinni, se saa riittää. Mielenterveyspuolen porukka sitten hoitaa sen että mikä todella on lapsen parasta. Vaikkei lasta tiedettäisi, hänen hyväkseen voi silti tehdä asioita. Hänen kuvansa levittäminen (vaikka rajattuna) ei kuulosta oletettavasti hyväksikäytetyn&traumatisoituneen LAPSEN auttamiselta.
Onneksi minä en siellä ole näistä päättämättä. Ammattitaitoiset todellakin onneksi päätti toisin ettei lasten koteja paljastettu. Luojan kiitos!!
Olen lähes 100% varma että kuvien julkaiseminen pahentaisi kaikkien niiden lasten oloa. Pitäisi myös osata selittää LAPSELLE että miksi poliisisetä julkaisi ne pahat kuvat hänestä. Minä en osaisi selittää, koska en keksi sillä yhtään hyvää syytä. Jos-ja-KUN ne kuvat itsessään on se väkivalta, niin ei niitä missään nimessä pidä levitellä. Ne suojataan, kuten suojellaan lasta siltä kaikelta.
Kun tekijä on jo kiinni, niin loppu on uhrien suojelua. Ei teolla retostelua ja mediahuomiota."– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. "
Ylipäätänsä kun puhutaan pedofilian uhreista, niin meillä on laissa sellainen jännä poikkeus näköjään että nimenomaan pedofilian uhreilla EI OLE YKSITYISYYDEN SUOJAA... ei missään muodossa, ei kehoon, ei kuviin, tietoihin ja heidän kotinsakin saa julkaista netissä, vaikkei NORMIkansalaisen edes pihaa saa kuvata, koska SE ON LAITONTA.
Se on kiva näissä tapauksissa, kun just pedofilian uhrit laitetaan vaikka huumetestiin, ei mitään helpotuksia edes, vaan siitä vaan. Ei ollut gyne-tutkimus, mutta sain kerran paniikkikohtauksen ja lääkäri ammattitaidollaan-tai-ammattitaidottomuuttaan sai minut rauhalliseksi käyttämällä aggressiota ja vaivutti minut katatoniseksi. "Hoito" oli sitä että tutkimusten jälkeen minut työnnettiin tyhjänä olleeseen pukuhuoneeseen. Jättivät minut siihen seisomaan. Kukaan ei koskaan tullut hakemaan. Herättyäni, oivallettuani tilanteen, kävelin pois sairaalasta ilman että näin ketään ihmistä matkan varrella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ilmeisesti kunnissa on eroa (?), mutta eräässä keskusteluryhmässä traumapotilaat ihmetteli että jossain sai kunnallisella puolella nukutuksen gynekologisia tutkimuksia varten. "Luksusta!" huokailtiin. Tätä se on. Loput raiskataan ilman kivunlievitystä ja pilkataan päälle. Me hullut kun olemme vain hankalia asiakkaita.
Mutta e-hei!! Levitelkää te vain lapsip* ja nauttikaan oikeudentunnostanne. Ne on ne rupuihmiset, joitten ei kuuluisi olla edes julkisella paikalla. Hyi!...Asiaan ehkä liittyy että lapsena minulla oli vaikea piikkikammo. Minulta otettiin verikoetta ja piti 4kpl tuubia ottaa. Se meni tappeluksi ja siinä oli 2 aikuista pitämässä minua kiinni ja yksi otti sitä verikoetta. Sitten 4:n jälkeen se otti viidennen ja aiempia ISOMMAN putkilon ja sanoi että otetaan vielä kun "Tulee niin hyvin" tai mitälie sanoi.
Ymmärsin siinä jo lapsena että se otti sen viidennen, KOSKA olin niin piikkikammoinen ja se oli vaikeaa. Tämä LUOTTAMUKSEN toistuva PETTÄMINEN on leimannut koko elämääni. Minua kohdellaan aina normaalia huonommin, minulle laitetaan se vaikein homma. Kaikki tehdään pahemmin minulle. Koska neljän tuubin ottaminen oli ollut helvettiä, niin SIKSI... sen takia minulta otettiin vielä se viideskin. Ehkä se viides pitäisi ottaa niiltä, joita ei haittaa??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ilmeisesti kunnissa on eroa (?), mutta eräässä keskusteluryhmässä traumapotilaat ihmetteli että jossain sai kunnallisella puolella nukutuksen gynekologisia tutkimuksia varten. "Luksusta!" huokailtiin. Tätä se on. Loput raiskataan ilman kivunlievitystä ja pilkataan päälle. Me hullut kun olemme vain hankalia asiakkaita.
Mutta e-hei!! Levitelkää te vain lapsip* ja nauttikaan oikeudentunnostanne. Ne on ne rupuihmiset, joitten ei kuuluisi olla edes julkisella paikalla. Hyi!"nukutuksen gynekologisia tutkimuksia varten."
Tässä on se hauska ironia että sellaiset nukutetaan, joilla menee taju. Mitä sitä tajutonta nukuttamaan? :DDDD Oisko ongelma just siinä ettei terveyden"hoito" osaa järkevästi selittää miksi potilas on tajuton? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. "
Ylipäätänsä kun puhutaan pedofilian uhreista, niin meillä on laissa sellainen jännä poikkeus näköjään että nimenomaan pedofilian uhreilla EI OLE YKSITYISYYDEN SUOJAA... ei missään muodossa, ei kehoon, ei kuviin, tietoihin ja heidän kotinsakin saa julkaista netissä, vaikkei NORMIkansalaisen edes pihaa saa kuvata, koska SE ON LAITONTA.
Se on kiva näissä tapauksissa, kun just pedofilian uhrit laitetaan vaikka huumetestiin, ei mitään helpotuksia edes, vaan siitä vaan. Ei ollut gyne-tutkimus, mutta sain kerran paniikkikohtauksen ja lääkäri ammattitaidollaan-tai-ammattitaidottomuuttaan sai minut rauhalliseksi käyttämällä aggressiota ja vaivutti minut katatoniseksi. "Hoito" oli sitä että tutkimusten jälkeen minut työnnettiin tyhjänä olleeseen pukuhuoneeseen. Jättivät minut siihen seisomaan. Kukaan ei koskaan tullut hakemaan. Herättyäni, oivallettuani tilanteen, kävelin pois sairaalasta ilman että näin ketään ihmistä matkan varrella....On näköjään taas iikatemies käynyt korjaamassa satoa viestieni joukosta -.-
Olen huomannut ILMEISEN yhteyden näissä poistetuissa viesteissä. On fakta että jos noi lapset tulisi julkisiksi, niin niitä alettaisiin kiusaamaan. Näin se menee ja selkeästi jollain tulee nyt jatkuvasti PAHA MIELI siellä tämän takia. Fakta on fakta.
Jokainen katsokoot itseään peilistä ja lakatkaa tappelemasta vastaan. On YLEISTÄ että jos naista raiskataan, niin osa miehistä vain kiihottuu. Kun... KUN olet se, joka on kiusannut minuakin sen TAKIA ja sen kaiken lieveilmiön että olen pedofilian uhri, niin ELÄ ITSESI KANSSA. Minä voi elää itseni kanssa, mutta jollain on nyt ongelma myöntää omat tekonsa. Olet hirveä ja paha ihminen eikä se ole minun syytäni eikä kellään ole syytä tätä salata. Ole mitä olet, taivaaseen et pääse ja lakkaa poistelemasta viestejäni!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On näköjään taas iikatemies käynyt korjaamassa satoa viestieni joukosta -.-
Olen huomannut ILMEISEN yhteyden näissä poistetuissa viesteissä. On fakta että jos noi lapset tulisi julkisiksi, niin niitä alettaisiin kiusaamaan. Näin se menee ja selkeästi jollain tulee nyt jatkuvasti PAHA MIELI siellä tämän takia. Fakta on fakta.
Jokainen katsokoot itseään peilistä ja lakatkaa tappelemasta vastaan. On YLEISTÄ että jos naista raiskataan, niin osa miehistä vain kiihottuu. Kun... KUN olet se, joka on kiusannut minuakin sen TAKIA ja sen kaiken lieveilmiön että olen pedofilian uhri, niin ELÄ ITSESI KANSSA. Minä voi elää itseni kanssa, mutta jollain on nyt ongelma myöntää omat tekonsa. Olet hirveä ja paha ihminen eikä se ole minun syytäni eikä kellään ole syytä tätä salata. Ole mitä olet, taivaaseen et pääse ja lakkaa poistelemasta viestejäni!!...Kun en ole mitään varastanut, en ole aiheuttanut häiriötä enkä uhkaillut mitään, niin ei yksinkertaisesti ole mitään syytä usuttaa niitä vartijoita päälleni. Ei ole ja ELÄ TEKOJESI KANSSA. Lakkaa valehtelemasta. Ota vastuu teoistasi.
En ole syyllinen mitenkään siihen jos te vainoharhaisina rupeatte kuvittelemaan kaikenlaista. - Anonyymi
...Eilinen poistettu viesti oli:
"...Jos heidän kotinsa tunnistettaisiin (mikä on ilmeistä!), niitäkin lapsia todennäköisesti alettaisiin kiusata. Julmaa? Jaa-a? Eihän se "normaaleja" ihmisiä haittaa, mutta auta armias jos minä käyn ruokakaupassa, niin heikkohermoisten on pakko kutsua vartija minua uhkailemaan. Ei ihan hirveästi tämä TODELLISUUS siis anna minulle uskoa että noille lapsille kävisi hyvin, jos näillä orimattilalaisillekin heidän henkilöllisyytensä kerrottaisiin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Eilinen poistettu viesti oli:
"...Jos heidän kotinsa tunnistettaisiin (mikä on ilmeistä!), niitäkin lapsia todennäköisesti alettaisiin kiusata. Julmaa? Jaa-a? Eihän se "normaaleja" ihmisiä haittaa, mutta auta armias jos minä käyn ruokakaupassa, niin heikkohermoisten on pakko kutsua vartija minua uhkailemaan. Ei ihan hirveästi tämä TODELLISUUS siis anna minulle uskoa että noille lapsille kävisi hyvin, jos näillä orimattilalaisillekin heidän henkilöllisyytensä kerrottaisiin."...Orimattilan kaupat tarkoituksen mukaisesti kiusaa ja vainoaa pedofilian uhreja ja tästä suoraan mainitsemani viestit on kaikki poistettu. Mikä on ettei TODELLISUUTTA voi hyväksyä???? Olen vuosikausia kysynyt syytä teidän järkyttävälle käytöksellenne, mutta ette vastaa.
Kun on tässä vuosia asiaa miettinyt ja samaa oli jo silloin jossain 2004-2007, niin on ilmeistä että syy on vain jossain OLEMUKSESSANI. Se olemus varmasti huokuu hyväksikäyttötaustastani, mikä muukaan se voisi olla??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Orimattilan kaupat tarkoituksen mukaisesti kiusaa ja vainoaa pedofilian uhreja ja tästä suoraan mainitsemani viestit on kaikki poistettu. Mikä on ettei TODELLISUUTTA voi hyväksyä???? Olen vuosikausia kysynyt syytä teidän järkyttävälle käytöksellenne, mutta ette vastaa.
Kun on tässä vuosia asiaa miettinyt ja samaa oli jo silloin jossain 2004-2007, niin on ilmeistä että syy on vain jossain OLEMUKSESSANI. Se olemus varmasti huokuu hyväksikäyttötaustastani, mikä muukaan se voisi olla???...Voisi se viestejäni poistattava neropatti selventää että miksi JUURI MINUA se vartija silloin 20 vuotta sittenkin vainosi. MIKSI??? Te olette vainoharhaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Voisi se viestejäni poistattava neropatti selventää että miksi JUURI MINUA se vartija silloin 20 vuotta sittenkin vainosi. MIKSI??? Te olette vainoharhaisia.
...Miksi te vainoatte MINUNLAISIANI ja ketä me MINUNLAISENI mielestäsi olemme? Miten asian voisi sen selkeämmin sanoa? Lakatkaa poistelemasta viestejäni ja kohdatkaa totuus?
Jos vartija seuraisi tummaa poikaa ja vastaa syyksi että epäili varkaaksi, niin MIKÄHÄN MAHTOI OLLA SYY? Miksi vartija oletti poikaa varkaaksi? Onko se niin vaikea todellakin sanoa ääneen, jos syy epäilyyn oli ihonväri ja syy väkivaltaan oli tämä maaginen "EPÄILTIIN VARKAAKSI". Osaatteko te matematiikkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On näköjään taas iikatemies käynyt korjaamassa satoa viestieni joukosta -.-
Olen huomannut ILMEISEN yhteyden näissä poistetuissa viesteissä. On fakta että jos noi lapset tulisi julkisiksi, niin niitä alettaisiin kiusaamaan. Näin se menee ja selkeästi jollain tulee nyt jatkuvasti PAHA MIELI siellä tämän takia. Fakta on fakta.
Jokainen katsokoot itseään peilistä ja lakatkaa tappelemasta vastaan. On YLEISTÄ että jos naista raiskataan, niin osa miehistä vain kiihottuu. Kun... KUN olet se, joka on kiusannut minuakin sen TAKIA ja sen kaiken lieveilmiön että olen pedofilian uhri, niin ELÄ ITSESI KANSSA. Minä voi elää itseni kanssa, mutta jollain on nyt ongelma myöntää omat tekonsa. Olet hirveä ja paha ihminen eikä se ole minun syytäni eikä kellään ole syytä tätä salata. Ole mitä olet, taivaaseen et pääse ja lakkaa poistelemasta viestejäni!!iikatemies/viikatemies:
" ...On oikeasti naurettavaa uhkailla ihmistä, joka ei ole tehnyt mitään. Se on kuin Vastaamotietomurto. Ei kukaan maksa kiristyksestä, kun kaikki on jo julkaistu nettiin.
Mätää on Orimattila. Hienoa, jos siellä rehellisiä ihmisiä jossain sinnittelee. Onhan niitä ollut eli siellä työntekijöiden seassa on sellaisia surkean oloisia, epänarkkarin oloisia ihmisiä, joista huokuu että tämä harmittaa heitä. Mikä sekin on kun ei vastusteta?
Kai muilla on erilainen asetelma kuin minulla. Onhan minuakin koeteltu ja minut saatiin tänne "someen" ja käyttämään vulgaaria kieltä. Saavutus sekin! Olen minä silti ennenkin karjunut vihaisena, muttei se vain ole ollut julkista. Nyt kun ei kohde ole tarkka, niin joutuu sitten netissä. SEKIN on sellaista että kun kaupat eivät halunneet että käsittelen näitä asioita virallista reittiä, niin prkl selvitellään tätä täällä sitten JULKISESTI. R*nkut tekee niin kuin haluavat. Itsepä halusivat. MINÄ EN. Minä yritin kaikki muut keinot ensin monta vuotta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iikatemies/viikatemies:
" ...On oikeasti naurettavaa uhkailla ihmistä, joka ei ole tehnyt mitään. Se on kuin Vastaamotietomurto. Ei kukaan maksa kiristyksestä, kun kaikki on jo julkaistu nettiin.
Mätää on Orimattila. Hienoa, jos siellä rehellisiä ihmisiä jossain sinnittelee. Onhan niitä ollut eli siellä työntekijöiden seassa on sellaisia surkean oloisia, epänarkkarin oloisia ihmisiä, joista huokuu että tämä harmittaa heitä. Mikä sekin on kun ei vastusteta?
Kai muilla on erilainen asetelma kuin minulla. Onhan minuakin koeteltu ja minut saatiin tänne "someen" ja käyttämään vulgaaria kieltä. Saavutus sekin! Olen minä silti ennenkin karjunut vihaisena, muttei se vain ole ollut julkista. Nyt kun ei kohde ole tarkka, niin joutuu sitten netissä. SEKIN on sellaista että kun kaupat eivät halunneet että käsittelen näitä asioita virallista reittiä, niin prkl selvitellään tätä täällä sitten JULKISESTI. R*nkut tekee niin kuin haluavat. Itsepä halusivat. MINÄ EN. Minä yritin kaikki muut keinot ensin monta vuotta."iikatemies/viikatemies:
"...Tuollakin Huume-ketjussa, joku ehdotti että "niputtaa" ("vedä nippuun äläkä valita."), jos joku huumeidenkäyttäjä on harmiksi. Kukaan NORMAALI, lainkuulijainen kansalainen ei niputa ketään!!!
Täältä Orimattilasta ei löydy järkevää ihmistä, kaikki ovat rikollisia ja korruptoituneita. Sinnikkäästi minä jaksoin sinne kevääseen 2022, mutta sitten minullakin meni hermo. Pääasiassa ikäni takia, koska onhan se nyt jos ei yli 35-vuotiaana ole elämänsä aikana nähnyt muuta kuin p*skaa! Ei se tästä siis muutu. Hyvyys ei voita ja sillä ei koko elämäni aikana ole ikinä ollut mitään väliä etten ole rikkonut lakia ja olen tehnyt asiat nätisti. Sillä ei vain ole p*skankaan väliä. Joku natsir*nkku tulee kaupassa ja tönii muo.. ja miksi?!!!" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iikatemies/viikatemies:
"...Tuollakin Huume-ketjussa, joku ehdotti että "niputtaa" ("vedä nippuun äläkä valita."), jos joku huumeidenkäyttäjä on harmiksi. Kukaan NORMAALI, lainkuulijainen kansalainen ei niputa ketään!!!
Täältä Orimattilasta ei löydy järkevää ihmistä, kaikki ovat rikollisia ja korruptoituneita. Sinnikkäästi minä jaksoin sinne kevääseen 2022, mutta sitten minullakin meni hermo. Pääasiassa ikäni takia, koska onhan se nyt jos ei yli 35-vuotiaana ole elämänsä aikana nähnyt muuta kuin p*skaa! Ei se tästä siis muutu. Hyvyys ei voita ja sillä ei koko elämäni aikana ole ikinä ollut mitään väliä etten ole rikkonut lakia ja olen tehnyt asiat nätisti. Sillä ei vain ole p*skankaan väliä. Joku natsir*nkku tulee kaupassa ja tönii muo.. ja miksi?!!!"iikatemies:
"Voi koko elämälläni luvata että kenelläkään ei ole mitään syytä olla hiljaa kenenkään rikoksista tai muutoinkaan muuttaa käytöstään. Omalla käytöksellään (hyvällä sellaisella) ei tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Jopa poliisi karjui minulle, löi luurin korvaan ja valehteli päätökseen! Se (syksyllä 2021) oli se viimeinen niitti minulle, mutta olen hidas reagoimaan. Vai että NÄIN on asiat? Just. Lainkuulijaisia ihmisiä ei todellakaan kohdella sen mukaan miten täällä jeesustellaan "käyttäytymisellä". Kun ainoa syy miksi minäkin tässä olen, ettei minua kiinnosta hypätä rikollisten kelkkaan eikä minulla ole mitään syytä olla ilmiantamasta ketään. Omapa on asiani mitä teen ja mitä sanon. Perheestäni olen rajoittanut, mutta sillekin on itsekkäät syyt ja itse päätän mitä teen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
iikatemies:
"Voi koko elämälläni luvata että kenelläkään ei ole mitään syytä olla hiljaa kenenkään rikoksista tai muutoinkaan muuttaa käytöstään. Omalla käytöksellään (hyvällä sellaisella) ei tule koskaan olemaan mitään merkitystä. Jopa poliisi karjui minulle, löi luurin korvaan ja valehteli päätökseen! Se (syksyllä 2021) oli se viimeinen niitti minulle, mutta olen hidas reagoimaan. Vai että NÄIN on asiat? Just. Lainkuulijaisia ihmisiä ei todellakaan kohdella sen mukaan miten täällä jeesustellaan "käyttäytymisellä". Kun ainoa syy miksi minäkin tässä olen, ettei minua kiinnosta hypätä rikollisten kelkkaan eikä minulla ole mitään syytä olla ilmiantamasta ketään. Omapa on asiani mitä teen ja mitä sanon. Perheestäni olen rajoittanut, mutta sillekin on itsekkäät syyt ja itse päätän mitä teen."iikatemies:
" Älkää hakatko syyttömiä ja olettako että he sen jälkeen... mitään. Se klassinen eli "Haistakaa p*ska koko valtiovalta". Olin aika vanha kun jouduin tuon toteamaan. Rikollisia siellä ovat kaikki. Poliisit/järkkärit perustelee väkivaltaa samoilla kuin mikä tahansa jengiääl*ö. Kun tarvitsisi sen , jolla kestää hermo ja joka pyrkii noudattamaan lakia, niin sellaista ei löydy. Ehkä muualta, muttei täältä Orimattilasta. Ehkä se joku on siellä köytettynä kellarissa, kun ei siitä kuulu. Niinhän sitä "virkaintoiseksi" haukuttiin normaaliakin siviilikäytöstä tyypiltä, joka oli poliisi. Ongelma taisi olla siinä että hän oli poliisi eikä ollut lahjottavissa tai uhkailtavissa?? huh? Näin sen olen nähnyt ja tätä uskon itselleni nyt käyneen. S* ei kestä kun ei omat keinot riitä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...On näköjään taas iikatemies käynyt korjaamassa satoa viestieni joukosta -.-
Olen huomannut ILMEISEN yhteyden näissä poistetuissa viesteissä. On fakta että jos noi lapset tulisi julkisiksi, niin niitä alettaisiin kiusaamaan. Näin se menee ja selkeästi jollain tulee nyt jatkuvasti PAHA MIELI siellä tämän takia. Fakta on fakta.
Jokainen katsokoot itseään peilistä ja lakatkaa tappelemasta vastaan. On YLEISTÄ että jos naista raiskataan, niin osa miehistä vain kiihottuu. Kun... KUN olet se, joka on kiusannut minuakin sen TAKIA ja sen kaiken lieveilmiön että olen pedofilian uhri, niin ELÄ ITSESI KANSSA. Minä voi elää itseni kanssa, mutta jollain on nyt ongelma myöntää omat tekonsa. Olet hirveä ja paha ihminen eikä se ole minun syytäni eikä kellään ole syytä tätä salata. Ole mitä olet, taivaaseen et pääse ja lakkaa poistelemasta viestejäni!!IIKATEMIES/VIIKATEMIES
Joku viesti oli kadonnut (se oikeasti on), joten oletin heti enemmän kadonneen. Nyt löysin kai lähes kaikki kadonneet tuolta ylempää ketjua, joten vissiin vain se yksi-kaksi on poissa? Eilen saattoi olla 8 poistettua viestiä, sitten ehkä vikaksi jäi 10 ja nyt on ainakin 11 poistettua.
Ei noi aina täsmää tiptop, mutta jos 11 VAIN on poistettu ja eilen oli vissiin 10, niin ei täältä puutu kuin se yksi. Jep, minun moka siis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IIKATEMIES/VIIKATEMIES
Joku viesti oli kadonnut (se oikeasti on), joten oletin heti enemmän kadonneen. Nyt löysin kai lähes kaikki kadonneet tuolta ylempää ketjua, joten vissiin vain se yksi-kaksi on poissa? Eilen saattoi olla 8 poistettua viestiä, sitten ehkä vikaksi jäi 10 ja nyt on ainakin 11 poistettua.
Ei noi aina täsmää tiptop, mutta jos 11 VAIN on poistettu ja eilen oli vissiin 10, niin ei täältä puutu kuin se yksi. Jep, minun moka siis....Olenpa saanut taas kiukutella :) Se puhdistaa ilmaa.
Mulle on todellakin jäänyt hampaankoloon tää kaikki. Se purkautuu toisinaan holtittomasti, mutta sen purkaminen auttaa minua. Miksei asioita voisi hoitaa asiallisesti? Yritin ottaa yhteyttä eikä asiaan puututtu. Olen yhä sitä mieltä että asiat olisi todellakin voitu hoitaa paremmin. Nyt tää on sitten tällaista vain.
Ei mulle kerrota mistä on kyse, koska ei heillä ollut aikomusta lopettaa vainoa ja kai tiesivät ettei heillä ole sille mitään syytä. Itse tässä joudun sitten keksiä kaikenlaista ja olenkin keksinyt. Jos olen väärässä, he voisivat sen oikean syyn kertoa, koska ovat ainoita, jotka sen edes tietävät!! Jonkun Suomi24-moderaattorin tai trollin kanssa sitten joutuu kommunikoimaan, kun ei vartija-nutipää osaa kommunikoida.
Tosissaan... kun ei ole syytä vainoon, niin sitten ei ole. Jos ei sillä ole väliä, niin ei sitä sitten tarvitse tehdäkään. Jos ei kerran ole tehnyt mitään, niin enhän MINÄKÄÄN! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Olenpa saanut taas kiukutella :) Se puhdistaa ilmaa.
Mulle on todellakin jäänyt hampaankoloon tää kaikki. Se purkautuu toisinaan holtittomasti, mutta sen purkaminen auttaa minua. Miksei asioita voisi hoitaa asiallisesti? Yritin ottaa yhteyttä eikä asiaan puututtu. Olen yhä sitä mieltä että asiat olisi todellakin voitu hoitaa paremmin. Nyt tää on sitten tällaista vain.
Ei mulle kerrota mistä on kyse, koska ei heillä ollut aikomusta lopettaa vainoa ja kai tiesivät ettei heillä ole sille mitään syytä. Itse tässä joudun sitten keksiä kaikenlaista ja olenkin keksinyt. Jos olen väärässä, he voisivat sen oikean syyn kertoa, koska ovat ainoita, jotka sen edes tietävät!! Jonkun Suomi24-moderaattorin tai trollin kanssa sitten joutuu kommunikoimaan, kun ei vartija-nutipää osaa kommunikoida.
Tosissaan... kun ei ole syytä vainoon, niin sitten ei ole. Jos ei sillä ole väliä, niin ei sitä sitten tarvitse tehdäkään. Jos ei kerran ole tehnyt mitään, niin enhän MINÄKÄÄN!"...Olenpa saanut taas kiukutella :) Se puhdistaa ilmaa."
Joo. Mulla oli muistaakseni joku ideakin, mutta kun tajusin sen yhden viestin kadonneen, niin mulla meni hermo. Yritin vielä kerran etsiä sitä, muttei se taida täällä olla. Jotenkin se koko uutisissa ollut tapaus O* on kokonaan poistettu? Sinänsä hyvä niin - kuten itsekin paasasin - ettei sitä saisi pyöritellä mediassa.
Ps. Sellimurha-käsittely koko alkuvuoden 2022 oli mulle rankkaa, mutta olisin voinut jättää lukemasta uutisia. Myös Eerika-jutun otin raskaasti, mutta se on vanhempi juttu ja oli eri tavalla vaikea ja kävin siihen aikaa vielä itsekin terapiassa. Itse luin tuon O*-jutun ja sain ahdistusta, olin prosessoinut sitä ja sen jälkeen halusin kommentoida edes jonnekin ettei ainakaan minun mielestäni ole hyvä idea julkaista. Hirveästi huonoja syitä ja tuskin merkittävää hyötyä.
Se on silti fakta että uhreja aina kiusataan (ei vain orimattilalainen piirre). Teinit heitti minulle jotain raiskaus-läppää, jota en silloin tosin kokenut oleelliseksi, vain omituiseksi sattumaksi, mutta sitten samanlaisia sattumia alkoi tulla liikaa ja vielä syksyllä 2022 teinit pyöri ympärilläni ja väittivät varkaaksi. Jotain mystistä ne teinit aina sepitti, mutta koska vain häärivät ympärillä ilman oikeaa ihmiskontaktia, niin en ihan koskaan ymmärtänyt mitä he yrittivät sanoa. Pelkkiä vihjailuja. Siitä tosin sen tajusinkin etteihän ne mitään yritäkään sanoa, kun ei eivät mitään TIEDÄ. "Onkimista" se vain on. Yritetään saada jotain kiinni ja kun valitin siitä hajustehyökkäyksestä, niin sen jälkeen sitä hajustekiusaa vasta alkoikin tulla!!! Ymmärsin yskän eli KAIKKEA kokeiltiin ja yritettiin löytää sitä miten minua voisi kiusata. Aika säälittävää :/ ...ja paljastavaa :DD - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Taas on viestit hävinneet. No onpas jollain herkkä hipiä tai tarve suojella omia rikoksiaan. No, jokainen saa itse arvioida, kun laitain uutisen kohtan, jota kritisoin:
"...poliisi selvitti, olisivatko he voineet julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty. Tällaisista kuvista vanhemmat olisivat mahdollisesti voineet tunnistaa taustalta jonkun pienen yksityiskohdan ja liittäneet sen omaan kotiinsa.
Teknisesti tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta yksityisyyden suojan vuoksi esitys hylättiin.
– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. Riskinä oli, että kuvan olisi voinut tunnistaa joku perheen ulkopuolinen henkilö.
*** kertoo kyseenalaistaneensa päätöstä kuvien käytöstä. Hänen mukaansa vastaavanlaisia kuvia on käytetty uhrien tunnistamisen apuna esimerkiksi Australiassa.
– Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde.""julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty."
...TÄTÄ viestiä/uutista mä eilen (02.03.) etsin. Se liittyi siihen kun nyt vaalimainosten vandalisoimisesta poliisi kommentoi ettei niitä tapauksia tutkita ellei halua rangasta tekijää. Kirjoittelin aiheesta ketjuun "tietokonekorjaajat-on-rikollisia".
Poliisien kommentit on siis ihmetyttäneet minua ja nyt tuoreeltaan ne sanoi: "Poliisi muistuttaa, että ilman rikosilmoitusta ja asiassa vaadittua rangaistusta asiaa ei tutkita. Vaalimainosilkivaltaa tutkitaan usein vahingontekona, ja siitä määrätään poliisin mukaan tekijälle useimmiten sakkoa."
Tästä nyt-siteeraamastani Kuvien julkaisu -jutustakin siis aioin silloin kirjoittaa, mutten löytänyt sitä silloin.
******
Poliisi haluaa siis vain etsiä näitä rikollisia eikä välitä uhreista. Onneksi tässäkin tapauksessa toi ton idea oli siis torpattu. Vaalimainosjutussa ei edes lähdetä tutkimaan, jos ei päästä rankaisemaan jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty."
...TÄTÄ viestiä/uutista mä eilen (02.03.) etsin. Se liittyi siihen kun nyt vaalimainosten vandalisoimisesta poliisi kommentoi ettei niitä tapauksia tutkita ellei halua rangasta tekijää. Kirjoittelin aiheesta ketjuun "tietokonekorjaajat-on-rikollisia".
Poliisien kommentit on siis ihmetyttäneet minua ja nyt tuoreeltaan ne sanoi: "Poliisi muistuttaa, että ilman rikosilmoitusta ja asiassa vaadittua rangaistusta asiaa ei tutkita. Vaalimainosilkivaltaa tutkitaan usein vahingontekona, ja siitä määrätään poliisin mukaan tekijälle useimmiten sakkoa."
Tästä nyt-siteeraamastani Kuvien julkaisu -jutustakin siis aioin silloin kirjoittaa, mutten löytänyt sitä silloin.
******
Poliisi haluaa siis vain etsiä näitä rikollisia eikä välitä uhreista. Onneksi tässäkin tapauksessa toi ton idea oli siis torpattu. Vaalimainosjutussa ei edes lähdetä tutkimaan, jos ei päästä rankaisemaan jotain....Meikä aika paasaa täällä näistä, mutta kun MINUA AHDISTAA!!!
Sitä mä tässä juuri ihmettelen, kun MINUA vainotaan, ja se on muka ok, vain koska jotain nyt ahdistaa. Järkkärillä nyt tulee vain olo ja ne käyttää minuun eri hallinnan ja väkivallanmuotoja. Ketään ei hevonv* kiinnosta. Ja muo niinku ahdistaa. Ilmiselvästi se että minua vainotaan, uhkaillana, pahoinpidellään ja poistetaan kaupasta. Mutta myös nämä uutiset ja se mielestäni ilmeinen... että olen siis itsekin PEDOFILIAN UHRI. Ketään ei todellakaan ole missään vaiheessa kiinnostanut hevonv*, niin on mystistä kun väitetään että muka teillä olisi huoli jostain. Mistä? Mistä te olette huolissanne??!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Meikä aika paasaa täällä näistä, mutta kun MINUA AHDISTAA!!!
Sitä mä tässä juuri ihmettelen, kun MINUA vainotaan, ja se on muka ok, vain koska jotain nyt ahdistaa. Järkkärillä nyt tulee vain olo ja ne käyttää minuun eri hallinnan ja väkivallanmuotoja. Ketään ei hevonv* kiinnosta. Ja muo niinku ahdistaa. Ilmiselvästi se että minua vainotaan, uhkaillana, pahoinpidellään ja poistetaan kaupasta. Mutta myös nämä uutiset ja se mielestäni ilmeinen... että olen siis itsekin PEDOFILIAN UHRI. Ketään ei todellakaan ole missään vaiheessa kiinnostanut hevonv*, niin on mystistä kun väitetään että muka teillä olisi huoli jostain. Mistä? Mistä te olette huolissanne??!!!...Joku ei nyt ymmärrä tai joku ei nyt halua ymmärtää uhreja, jos luulee että uhrien kuvat voi julkista... ja JUURIKIN ne rikolliset kuvat. Eikö se ole niinku ikinä miettinyt MIKSI ne kuvat on laittomia?? Et niinku uhreja voisi AHDISTAA?
Tossa tulee mieleen kaikkea ihan kuin suora p* ei olisi laitonta, kunhan me vain pimennetään sen uhrin kasvot!! Eihän se uhri siitä kärsi, häh??? Häh?? Toi on kuin aikuisen naisenkin saisi raiskata, kunhan laittaa sille vain hupun päähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Joku ei nyt ymmärrä tai joku ei nyt halua ymmärtää uhreja, jos luulee että uhrien kuvat voi julkista... ja JUURIKIN ne rikolliset kuvat. Eikö se ole niinku ikinä miettinyt MIKSI ne kuvat on laittomia?? Et niinku uhreja voisi AHDISTAA?
Tossa tulee mieleen kaikkea ihan kuin suora p* ei olisi laitonta, kunhan me vain pimennetään sen uhrin kasvot!! Eihän se uhri siitä kärsi, häh??? Häh?? Toi on kuin aikuisen naisenkin saisi raiskata, kunhan laittaa sille vain hupun päähän....Joo tulkaa ottamaan musta kuvia, tulkaa katselemaan suihkussa sen pissapurkin te jo saittekin. Oli "kiva" traumapotilaana ja JUURIKIN sen takia joutua huumetestiin pissamaan, kun joku katselee. Suomi on sitten hieno valtio!! Kiitos tästä kaikesta, mitä te teette meidän avuksi. Kiitti ihan v*. Se välittämäninen ja huoli huokuu teistä kaikista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Joo tulkaa ottamaan musta kuvia, tulkaa katselemaan suihkussa sen pissapurkin te jo saittekin. Oli "kiva" traumapotilaana ja JUURIKIN sen takia joutua huumetestiin pissamaan, kun joku katselee. Suomi on sitten hieno valtio!! Kiitos tästä kaikesta, mitä te teette meidän avuksi. Kiitti ihan v*. Se välittämäninen ja huoli huokuu teistä kaikista.
...Nää lapsetkin voisi laittaa ihan ensimmäiseksi huumetestiin. Tiedä mitä narkkareita niistäkin h*orista on tullut, kun tuollaisia kuvia on heistäkin. Kertoohan se nyt jotain, häh? Onko se nyt normaalia, häh? Hyvä syyttää niitä uhreja. Sitten kun ei halua tulla kuvattavaksi tai vainottavaksi, niin sekin on uhrin vika. Jotain SALATTAVAAhan sillä on silloin. Ihan hyvä vaan että järkkärit käy hakkaamassa sellaisia. "Oppii olemaan". Lisää vain kameroita ja lisää nulikoita pahoinpitelemään kaikkea mikä heidän mielestään on outoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty."
...TÄTÄ viestiä/uutista mä eilen (02.03.) etsin. Se liittyi siihen kun nyt vaalimainosten vandalisoimisesta poliisi kommentoi ettei niitä tapauksia tutkita ellei halua rangasta tekijää. Kirjoittelin aiheesta ketjuun "tietokonekorjaajat-on-rikollisia".
Poliisien kommentit on siis ihmetyttäneet minua ja nyt tuoreeltaan ne sanoi: "Poliisi muistuttaa, että ilman rikosilmoitusta ja asiassa vaadittua rangaistusta asiaa ei tutkita. Vaalimainosilkivaltaa tutkitaan usein vahingontekona, ja siitä määrätään poliisin mukaan tekijälle useimmiten sakkoa."
Tästä nyt-siteeraamastani Kuvien julkaisu -jutustakin siis aioin silloin kirjoittaa, mutten löytänyt sitä silloin.
******
Poliisi haluaa siis vain etsiä näitä rikollisia eikä välitä uhreista. Onneksi tässäkin tapauksessa toi ton idea oli siis torpattu. Vaalimainosjutussa ei edes lähdetä tutkimaan, jos ei päästä rankaisemaan jotain."- Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde."
...Mä olen miettinyt.
Muo on täällä ahdistanut. Enpä ole tuolla noissa uhreissa, mutta kyllä muo niinku on ahdistanut.
Outo ratkaisu lisätä valvontaa, kun minua ainakin nimenomaan se valvonta, kuvaaminen ja katselu ahdistaa. Ahdistaa tosi-tosi paljon. En sitten tiedä miksi, mutta oisko siksi että minua KATSELTU JA KUVATTU? Oisko? Haittaako se ketään? Uhreja ei näköjään ja ei ainakaan joitain poliiseja. Ketä siis haittaa? V*ttuakos tuolla on VAIN kuvia. Vetäkööt vaikka k* tuolla puistossa, kun ei niinku ketään ole koskettu, ja vaikka koskettukin, niin EI MITÄÄN VAHINKOA TEHTY. Ylipäätänsä on tiedetty fakta että lapset toipuu tosi hyvin, niin v*ttuakos tässä kenenkään tarvitsee tehdä asialle mitään?!!!
Jos te ootte sen kanssa ok, niin kai uhrienkin sitten täytyy olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde."
...Mä olen miettinyt.
Muo on täällä ahdistanut. Enpä ole tuolla noissa uhreissa, mutta kyllä muo niinku on ahdistanut.
Outo ratkaisu lisätä valvontaa, kun minua ainakin nimenomaan se valvonta, kuvaaminen ja katselu ahdistaa. Ahdistaa tosi-tosi paljon. En sitten tiedä miksi, mutta oisko siksi että minua KATSELTU JA KUVATTU? Oisko? Haittaako se ketään? Uhreja ei näköjään ja ei ainakaan joitain poliiseja. Ketä siis haittaa? V*ttuakos tuolla on VAIN kuvia. Vetäkööt vaikka k* tuolla puistossa, kun ei niinku ketään ole koskettu, ja vaikka koskettukin, niin EI MITÄÄN VAHINKOA TEHTY. Ylipäätänsä on tiedetty fakta että lapset toipuu tosi hyvin, niin v*ttuakos tässä kenenkään tarvitsee tehdä asialle mitään?!!!
Jos te ootte sen kanssa ok, niin kai uhrienkin sitten täytyy olla....On kuvattu, katseltu ja kosketeltukin, mutten ole niinku toipunut ja SEKÖ tässä on se ongelma? Missä meni pieleen?
Miten muo niinku jatkuvasti SYYLLISTETÄÄN siitä etten toipunut? Minkä te niinku tässä kaikessa oletitte olevan se vahingoittava tai no ongelma, kun ketään ei kuulemma vahingoiteta mitenkään?
Missä on se kärsimys. Teillä kun tuntuu olevan jotenkin pahempi olo kuin minulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Taas on viestit hävinneet. No onpas jollain herkkä hipiä tai tarve suojella omia rikoksiaan. No, jokainen saa itse arvioida, kun laitain uutisen kohtan, jota kritisoin:
"...poliisi selvitti, olisivatko he voineet julkaista sellaisia valokuvia, jossa lapsen kasvot olisi häivytetty. Tällaisista kuvista vanhemmat olisivat mahdollisesti voineet tunnistaa taustalta jonkun pienen yksityiskohdan ja liittäneet sen omaan kotiinsa.
Teknisesti tämä olisi ollut täysin mahdollista, mutta yksityisyyden suojan vuoksi esitys hylättiin.
– Kun puhutaan arkaluontoisista rikosasioista, yksityisyyden suojaa pitää varjella erityisen hyvin. Riskinä oli, että kuvan olisi voinut tunnistaa joku perheen ulkopuolinen henkilö.
*** kertoo kyseenalaistaneensa päätöstä kuvien käytöstä. Hänen mukaansa vastaavanlaisia kuvia on käytetty uhrien tunnistamisen apuna esimerkiksi Australiassa.
– Toivoisin tästä kyllä meillä keskustelua, sillä teknisesti tämä olisi ollut mahdollista toteuttaa. Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde.""Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde."
...Mä taas mietin että mikä voisi olla sellainen kätevä tapa puuttua ongelmaan. No, ensin tuli mieleen että koetaan ongelmaksi että tuolla on naisia yöllä, kun joku voi raiskata. Näinhän se menee ja tämä "joku" on yleensä mies.
Sitten tätä ongelmaa korjataan sillä että rajoitetaan naisten kulkemista tai niihin laitetaan sitten joku jäljitin tai muu. Ei toimi!
Mutta jos ongelman hoitaisi niin että se olisikin ne MIEHET, joihin se jäljitin laitettaisiin ja ois realiajassa naisille nähtävissä missä siellä menee miehiä, niin johan alkaisi toimiakin!! Tän systeemin ongelma on todellakin se.. että se TOIMII. Se poistaisi tän ongelman,... että ne MIEHET vainoaa naisia. Jos se valvonta olisi miehissä, niin miehet olisi kauhuissaan, kun ne ei pääsekään valvomaan naisia. Kamalaa! Tosissaan mitenpä ne miehet sitten tietäisi että missä naiset menee? Miten? Miten? Miten?!! O.O - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä pitäisi miettiä riskien ja hyödyn suhde."
...Mä taas mietin että mikä voisi olla sellainen kätevä tapa puuttua ongelmaan. No, ensin tuli mieleen että koetaan ongelmaksi että tuolla on naisia yöllä, kun joku voi raiskata. Näinhän se menee ja tämä "joku" on yleensä mies.
Sitten tätä ongelmaa korjataan sillä että rajoitetaan naisten kulkemista tai niihin laitetaan sitten joku jäljitin tai muu. Ei toimi!
Mutta jos ongelman hoitaisi niin että se olisikin ne MIEHET, joihin se jäljitin laitettaisiin ja ois realiajassa naisille nähtävissä missä siellä menee miehiä, niin johan alkaisi toimiakin!! Tän systeemin ongelma on todellakin se.. että se TOIMII. Se poistaisi tän ongelman,... että ne MIEHET vainoaa naisia. Jos se valvonta olisi miehissä, niin miehet olisi kauhuissaan, kun ne ei pääsekään valvomaan naisia. Kamalaa! Tosissaan mitenpä ne miehet sitten tietäisi että missä naiset menee? Miten? Miten? Miten?!! O.O...En nyt mennyt yksityiskohtiin, koska ei taida voida edes tänne laittaa, mutta kun laittaa sen anturin miehiin, niin sen pitäisi TOSI äkkiä paljastaa että missä ne potentiaaliset tekijät on. Moinen teknologia on varmasti helppo toteuttaa; naisille se olisi vaikeampi tehdä.
Voisi säännöllisin ajoin käydä läpi kaikki miehet jossain lyhyessä testauksessa ja silläkin seuloa. Eihän nämä ole edes vaikeita toteuttaa!! Vaikka olisi naisissakin, niin tosissaan kun saa ne miehet sieltä pois ja eroon, niin sehän käytännössä poistaa ongelman, koska se vie niin paljon siitä ilmiöstä.
Mä just suutuin/ahdistuin siitä kun koululaisten vessakäyntejä alettiin kirjata nettiin/wilmaan. Ne jo toteuttelee mitä mielikuvituksellisimpia seurantoja ja kirjanpitoja, niin luulisi siitä hepistä saavan dataa. Onhan se nyt outoa, jos puistikossa se viipottaa. Siitä on helppo kysellä myöhemmin että mikä juttu TOI nyt oli? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...En nyt mennyt yksityiskohtiin, koska ei taida voida edes tänne laittaa, mutta kun laittaa sen anturin miehiin, niin sen pitäisi TOSI äkkiä paljastaa että missä ne potentiaaliset tekijät on. Moinen teknologia on varmasti helppo toteuttaa; naisille se olisi vaikeampi tehdä.
Voisi säännöllisin ajoin käydä läpi kaikki miehet jossain lyhyessä testauksessa ja silläkin seuloa. Eihän nämä ole edes vaikeita toteuttaa!! Vaikka olisi naisissakin, niin tosissaan kun saa ne miehet sieltä pois ja eroon, niin sehän käytännössä poistaa ongelman, koska se vie niin paljon siitä ilmiöstä.
Mä just suutuin/ahdistuin siitä kun koululaisten vessakäyntejä alettiin kirjata nettiin/wilmaan. Ne jo toteuttelee mitä mielikuvituksellisimpia seurantoja ja kirjanpitoja, niin luulisi siitä hepistä saavan dataa. Onhan se nyt outoa, jos puistikossa se viipottaa. Siitä on helppo kysellä myöhemmin että mikä juttu TOI nyt oli?...Ja kun aina vastaihmetellään, niin KENELLÄ nyt on ongelma sen kanssa jos datasta näkyy, jos sä viuhotat siellä julkisella paikalla???!! Kuka rupeaa vastustamaan tätä? Kuka nyt haluaisi suojellakaan mahdollisuutta? Onko pakko siellä bussin perällä todellakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Ja kun aina vastaihmetellään, niin KENELLÄ nyt on ongelma sen kanssa jos datasta näkyy, jos sä viuhotat siellä julkisella paikalla???!! Kuka rupeaa vastustamaan tätä? Kuka nyt haluaisi suojellakaan mahdollisuutta? Onko pakko siellä bussin perällä todellakin?
...Ja kun totta puhutaan, niin tähänhän voisi laittaa jotkut rajoitukset. On sitä naisillakin vaikka mitä, jopa todella epäterveellisiä ja naisia silloin tällöin kuolee näihin. Tuskin mikään anturi nyt tappaa miestä!!
Voi hakea vapautusta sitten lääkäriltä, jos on muka joku ongelma.
- Anonyymi
"Myyjät ahdituksissaan ja nuoria tyttöjäkin, siis asiakkaita, tiirailee kaupoissa. Mutta näiden isät ja poikaystävät varmaan toteavat vaan, että jaa."
Noin sanoi joku tässä ketjussa ja kommentoin siihen perään. Jep...
Osissa olen yrittänyt noita viestejäni sitten laittaa, kun huomaan että sellaiset viestit katoaa, jossa on mikään maininta siitä että Orimattilassa vainottaisiin pedofilian uhreja. Jollain on nyt TOOOOOOOSI vaikea sietää todellisuutta. Menee mun hyvät viestit ihan hukkaan, kun niitä katoilee moiden itsepetoksen takia. - Anonyymi
onko tyyppi jo takaisin olassa
- Anonyymi
Johtuiko isänpäivästä vai sunnuntaista, kun tää Suomi24 lähes kuoli? Monta kertaa päivitin sivua niin ettei mitään ole tapahtunut täällä ja tuli jo ihan outo olo. Ei tosin tule näin maanantaiaamustakaan vielä, vaikka usein viestejä alkaa tulla jossain kello 5-aikaan.
Lievä kummitusfiilis tässä ja ihmettelen tätä ajankohtaa että miten joku TUOLLAINEN nyt vaikuttaisi siihen että tuleeko Suomi24:ään keskustelua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuiko isänpäivästä vai sunnuntaista, kun tää Suomi24 lähes kuoli? Monta kertaa päivitin sivua niin ettei mitään ole tapahtunut täällä ja tuli jo ihan outo olo. Ei tosin tule näin maanantaiaamustakaan vielä, vaikka usein viestejä alkaa tulla jossain kello 5-aikaan.
Lievä kummitusfiilis tässä ja ihmettelen tätä ajankohtaa että miten joku TUOLLAINEN nyt vaikuttaisi siihen että tuleeko Suomi24:ään keskustelua?...Yhtään väheksymättä, mutta ei isänpäivä nyt ole sellainen, mikä pysäyttää koko maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Yhtään väheksymättä, mutta ei isänpäivä nyt ole sellainen, mikä pysäyttää koko maailman.
...Olen pannut merkille että joku mies on sanonut isänpäivän olevan vuoden tärkein juhla ja joku hullu on sanonut itsenäisyyspäivän olevan sitä. Muita versioita en ole kuullut miehiltä.
Alan tottua tuohon, mutta näin KRISTITTYNÄ, suomalaisena naisena aina jotenkin olen kokenut että joulu pitäisi olla se vuoden tärkein juhla ja pääsiäinen oli siinä se toiseksi tärkein. Eipä mulla ole lapsiakaan, mutta... Tarkoitan vain että olen huomannut että joillekin tämä isänpäivä on todellakin kaikkia noita muita oleellisempi ajankohta.
Hiukan vain ihmettelen tätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Olen pannut merkille että joku mies on sanonut isänpäivän olevan vuoden tärkein juhla ja joku hullu on sanonut itsenäisyyspäivän olevan sitä. Muita versioita en ole kuullut miehiltä.
Alan tottua tuohon, mutta näin KRISTITTYNÄ, suomalaisena naisena aina jotenkin olen kokenut että joulu pitäisi olla se vuoden tärkein juhla ja pääsiäinen oli siinä se toiseksi tärkein. Eipä mulla ole lapsiakaan, mutta... Tarkoitan vain että olen huomannut että joillekin tämä isänpäivä on todellakin kaikkia noita muita oleellisempi ajankohta.
Hiukan vain ihmettelen tätä."Hiukan vain ihmettelen tätä."
Joskus musta tuntuu että olen ainoa aito tässä maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...Olen pannut merkille että joku mies on sanonut isänpäivän olevan vuoden tärkein juhla ja joku hullu on sanonut itsenäisyyspäivän olevan sitä. Muita versioita en ole kuullut miehiltä.
Alan tottua tuohon, mutta näin KRISTITTYNÄ, suomalaisena naisena aina jotenkin olen kokenut että joulu pitäisi olla se vuoden tärkein juhla ja pääsiäinen oli siinä se toiseksi tärkein. Eipä mulla ole lapsiakaan, mutta... Tarkoitan vain että olen huomannut että joillekin tämä isänpäivä on todellakin kaikkia noita muita oleellisempi ajankohta.
Hiukan vain ihmettelen tätä....Mitkä ne kolme kovaa oli? Isänmaa, uskonto ja... Menen tarkistamaan Wikipediasta:
"Koti, uskonto ja isänmaa on suomalainen konservatiivisia arvoja kuvaava iskulause. Iskulause on suomalainen muunnelma saksankielisistä sanoista ”Kirche, Kinder und Küche” (suom. ”kirkko, lapset ja keittiö”), joilla keisari Vilhelm II:n puoliso Augusta Viktoria aikanaan kuvaili saksalaisten naisten keskeisiä arvoja."
Koti!! Ok. No, hei, pitääkäähän miehet huolta siitä kodista :) Rakkaudella <3
- Anonyymi
Ukko on taas maisemissa ja jatkaa tuijottamista samoin se keltatakkinen pyöräilevä vanhaaaaa ukko,ihme tuijottajia?mitä muka ovat vailla? minulta ei saa mitään,vaikka tuijottaisi 50vuotta
- Anonyymi
Persut etsimässä ehdokkaita kuntavaaleihin.
- Anonyymi
Älä huoli, sinusta ei ole kuin saippuan pudottajaksi.
- Anonyymi
Outoja kaikki eläkeläisukot.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867