kun kaikki huutaa yhteen ääneen että ilmastonmuutos tuhoaa kaiken ja jäätiköt sulaa, helvtin idiootit, on maapallolla ennenkin ollut lämmintä ja jäätiköt sulaneet moneen kertaan ja hiilidioksiidin määrä ollut paljon isompi kuin nyt, eikä se edes lämmitä ilmastoa, se on vain seuraus lämmöstä ja kasvukauden ja kasvun lisääntymisestä. Eikö kukaan osaa lukea historiaa? tilastoja ja tutkimuksia? Ei maapallonlämpötila ole koskaan vakio, se on muuttunut ja muuttuu aina, oli ihmisiä tai ei. Valheen ympärille on alettu rakentamaan vain bisnestä, on kova kiire myydä valhetta ennenkuin ilmasto alkaa taas viilenemään.
Miten voi olla mahdollista
Anonyymi-ap
69185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Siten, että ainakaan tiettävästi menneillä kerroilla maapallolla ei ollut 8 miljardia ihmistä kuolemassa niihin muutoksiin. Eikä etenkään ollut niitä 4 miljardia jotka asuvat alavilla mailla, alttiina tulville jäiden sulaessa.
Ei niihin kuole, se on pasha puhetta, ihminen on vaan niin tyhmä että että rakentaa kaupunkinsa monttuun tai merenpinnan alapuolelle. Ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan. Merenpinta ei nouse mihinkään vaikka kuin jäätiköt sulais, näillä leveyksillä sais nousta metrin niin oltais ehkä samassa kuin 100 vuotta sitten, maan nousema. Mediassa ei ole yhtäkään ohjelmaa, toimittajaa, asiantuntijaa, tutkijaa joka olisi ilmastonmuutoksesta jotain toista mieltä, ei kriittistä tai tutkivaa, kaikki on hiljennetty. Niitä on, mutta rahalla ostetaan ollikaiset ym olemaan jotain mieltä.
" Merenpinta ei nouse mihinkään vaikka kuin jäätiköt sulais, näillä leveyksillä sais nousta metrin niin oltais ehkä samassa kuin 100 vuotta sitten, maan nousema. "
Mene kotiisi pikkupippeli.
Hyvä jumala miten vammainen aivo olet.
Onneksi et saa edes pillua kun olet niin vitun tyhmä.
Miten niin ei kuole? Ilman keskilämpötila on noussut ja samaa tahtia on noussut helleaaltojen lämpötilat sekä niissä kuolleiden lukumäärät. Rankkasateiden määrät ovat nousseet myös ja niiden aiheuttamissa tulvissa ja maanvyöryissä kuolee enemmän ihmisiä kuin ikinä aiemmin modernilla ajalla. Hurrikaanien määrä on lisääntynyt ja voimakkuudet ovat kasvaneet, tuhoisimmat hurrikaanit ovat tapahtuneet viimeisen kymmennen vuoden aikana. Miten niin ei kuole?
Jos et usko merenpinnan nousua, niin laita vati täyteen vetää ja ja aseta sinne sitten tennispalloja yksitellen. Valuuko vesi yli?
Laita jäänpala vesilasiin ja merkkaa vedenpinnan korkeus, katso missä se on kun jäänpala on sulanut
Miten pillun saanti tähän vaikuttaa
Se ongelma sinun tulkinnassasi on, että ne jäätiköt joista ollaan huolissaan, eivät ole valmiiksi meressä, maan päällä. Kun ne sulavat, meren pinta tulee nousemaan. Ne jäähyllyt, jotka jo nyt ovat meren päällä, eivät vaikuta juuri yhtään pinnan korkeuteen, puhutaan millimetreistä.
Tennispalloja? Sulla tuntuukin olevan tieto hallussa.
90 luvulla peloteltiin että merenpinta nousee 3 metriä, eipä ole näkynyt nousua tai puheita enää. Pelkkää pashaa ja pelottelua.
Et mitään fiksumpaa keksinyt? Pah
Laskennallisesti koko etelämantereen jäämassan sulaminen levitettynä tasaisesti maailman meriin nostaisi meren pintaa yli 60 metriä. Toki osa siitä jäästä on jäähyllyissä, jotka ovat valmiiksi meressä, mutta vaikutuksen mittakaavaa tuosta ymmärtää. Ja ihan turha vängätä jotain ympäripyöreää teoriaa, koska matematiikka ei valehtele, vaikka ihminen voikin niin tehdä.
Aivan se ja sama, koska Gröniksessä on liki vastaava massa jäätä sulamassa. Ja siellä se kaikki on maalla, mikään ei ole valmiiksi meren päällä, kaikki mikä sulaa nostaa meren pintaa ja etenkin pohjoisella pallonpuoliskolla koska gravitaatio.
Ihan pikku vinkki, katoppa ihan piruuttas maapalloa ja sen merialaa, ja vertaa sitä jäätikön kokoa vesipinta-alaan ja mieti sitä 60 metriäs!
Maailman meret 381 miljoona neliökilometriä. Etelämanner 14 miljoona neliökilometriä. Koko etelämantereen alueen jään keskipaksuun 1,6km. Laske siitä, ei ole vaikeaa matematiikkaa.
Mä en mitään kuvia kattele, vaan luotan numeroihin, koska ne ei valehtele siinä missä silmät voivat valehdella. Suosittelen sullekin, että lopetat mielikuvittelun ja otat laskimen käteen.
Sulaako kuitenkaan https://www.youtube.com/watch?v=oHJ9JiTBM1A
No enpä taida uskoa kun sama kanava näemmä sanoo jokseenkin joka paikasta, että viilenee viilenee. Lähdekriittisyys on ihan paikallaan siinä kohtaa.
Sulla ei tieto yllä kuin muutamiakymmeniä vuosia taaksepäin, katso vähän pidemmälle niin ehkä ymmärrät, tai sitten et, olet jo menetetty tapaus.
Vaikka siellä kuinka on jäätä, se ei silti ole sulamassa. Jäämässä on talven aikana kasvanut verrattuna edellisiin talviin.
mutta siitä ei vain kerrota, aina näytetään jotain puroa että kyllä taas niin sulaa, vaikka jääala on kasvanut
Eihän sillä ole mitään väliä niin kauan kun se sulaa kesäkaudella enemmän kuin kasvaa talvella, mikä on jatkunut jo pitkään.
No miten meni viime kesä, talvi, sitä edellinen kesä ja talvi, oliko oikein kuuma ja pitkät heinäpoudat kuin ennenvanhaan, huh kun oli kylmää niinpä niin taas
Olen kyllä lukenut pitkälle historiaan aiheesta, joten voit olla huoletta. Eikä sillä ole mitään väliä mitä joskus muinoin tapahtui, koska se mitä meille on tapahtumassa, lämpenevä ilmasto ja sen seuraukset, ovat tässä ja nyt. Kuten myös sulavat jäätiköt ja nousevat merenpinnat. Niin käynyt kymmeniä kertoja aiemminkin ja aina elämä on palannut pallolle, mutta se ei tarkoita että ihminen on enää sitten olemassa saatikka palaisi.
Se on ihan turha katsella paria viime vuotta, kun itsekin selität että pitää katsoa pidemmälle ja isoa kuvaa. Kummaa väittelyä kanssasi, kun sinulla on aivan omat sääntösi jotka koskevat muita, mutta eivät sinua, ellei niistä ole sinun sanomisillesi tukea.
Katso tuota ja itke, siellä Suomen vuosittaisen keskilämpötilan kehitys reilun sadan vuoden ajalta. Ja hui, välillä on vähän viileämpiä kesiä, voi ei. Mutta jos katsot sen kippuran keskimääräistä suuntaa, niin nousevahan se on ihan selvästi, sen näkee jopa sokea.
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
Sinä et nyt ymmärrä koko juttua, sitä mitä tarkoitin, mut eipä mitään, niinkuin sanoin, menetetty tapaus.
Näyttää siltä, että ennemminkin juuri sinä et tajua, koska et suostu edes kuuntelemaan muita näkemyksiä perusteluineen, joita taas itse et esitä, esität vain väittämiäsi. Mutta pidä tuosta kiinni, hyvin se menee.
Ilmasto muuttuu, tiedetään, tarkoitan nyt ihmisen osuutta, maataloutta, metsätaloutta, kasveja, liikennettä, teollisuutta, sitä paljonko sähkö maksaa, HIILIDIOKSIIDIVALHETTA, multa loppu nyt rautalanka, kun et tajuu niin et tajuu.
No mitä? Hiilidioksidipitoisuus on kohonnut jonkin verran. Korrelaatio koneellistumisen ja teollisuuden sekä populaation rajun kasvamisen kanssa on selkeä. Kohonnut taso keskimääräinen kun katsotaan miljoonien vuosien mittakaavassa. Vain keskimääräinen. Se siitä.
Mielenkiintoinen video, jossa käydään vanhoja lehtileikkeitä alkaen 1890 luvulta läpi, joissa kerrotaan silloisesta ilmastonmuutoksesta.
https://www.youtube.com/watch?v=QHk_6cgIX5U
Nyt tulee taas viikonlopun elokuvat uusintana kanavista ja varakanavoilta.
Miksi valheet johtavat maailmaa? Ovatko valheet evoluution kehittämä keino menestyä puhumalla epätosia asioita? Vai onko Raamattu oikeassa, että valhe on pahaa, ja paha hallitsee maailmaa? Mikä on todennäköisyys sille että maailmaa johdetaan sattumalta valheilla, samalla kun Raamattu kertoo että maailmaa johdetaan valheilla, tarkoituksellisesti. Jos Raamattu ei ole totta, miksi maailmaa ei johdeta edes osittain totuuksilla?
Raamattu on ihmisen kirjoittamaa sontaa yksinkertaisille lampaille.
Sinäkin olet lammas, paimensi vaan on eri. Ja jos väität olevasi jotain muuta, miksi et hallitse tunteitasi vaan käyt noin vihaamaan? Et sinä ainakaan itseäsi kykene paimentamaan..
Tarkkaavaiset huomaavat myös toisen yhtäläisyyden evankeliumilla ja llmastoevankelistoilla. Jos ette tee parannusta, niin te hukutte. Näin sanoi Jeesus Israelille ja näin sanovat vihreään kulttiin kuuluvat meille. Eli jos emme tee parannusta ja siirry hiilineutraaliin talouteen, me olemme tuhon omia, joidenkin mielestä kirjaimellisesti hukumme meren pinnan nousun takia. Tämäkään ei ole sattumaa vaan valheet ovat aina sitä että totuutta pidetään valheen vallassa.
Salaliittoteoreetikko taas vauhdissa. Hiilidioksiidipitoisuus on noussut huomattavasti n. 150 vuoden aikana on nyt n. 411 ppm. Tämä aika on vain silmänräpäys. Jäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla. Tämä kehitys näkyy kaikkialla ja kiihtyvällä nopeudella. Ota kirja käteen ja ala oikeasti opiskelemaan asiaa.
Viitun idiootti, lue historian tietoja ja tutkimuksia äläkä puhu soopaa! Tiedätkö että ne on sulaneet ennenkin!
Ihanko tosissasi väität ettei kukaan valehtele näistä asioista rahaa saadakseen? Valtioillehan tämä hiilidioksidikammo on oiva tapa lisätä ja keskittää valtaa. Samalla muka pelastetaan maailmaa. Pahanlaatuinen messiaskompleksi on jokaisella joka kuvittelee pelastavansa maailmaa "vihreällä siirtymällä".
Sulaneet on, mutta hiilidioksidin määrä tässä on lisääntyy ja se aiheuttaa ne ongelmat. Lueppa tarkemmin.
Kaikki hiilidioksiidi tulee luonnosta, ihmisen osuus on kärpäsenpashan verran. Ei vaikuta lämpenemiseen vaan sen määrä on seuraus. Pitoisuus ei mene lämmpötilan mukaan!
"Sulaneet ennenkin".
Joo, tiedätköhän sinä nyt mitään mistä puhut?
Et.
Menehän nyt kehitysvammainen pikkupippeli muualle.
Väitätkö ettei ole sulanut? Ehkä kannattais tutkia tietoja ennenkuin alkaa puhua läpiä päähänsä.
Ei ole sulanut. Siitä löytyy kyllä graafeja.
Kommentti edelliseen. Siis nykyaikana ei jäätikkö ja navat ole sulaneet, mutta historiassa kyllä. Eli kommentoin väärin.
No mikä sen silloin aiheutti? Ihminen ja sen vanha mosse? vai metsien hakkuu? niinpä
Ihminen ei ainakaan. Nykyään politiikassa saa valehdella ja siksi syytetäänkin ihmistä. Ja porukka uskoo täysillä. Psykoosissa ovat tämänkin suhteen.
Korona meni täydestä, Ukrainan sodan valheet menivät täydestä ja ilmastonmuutos heittäen. Digi-identiteetti menee sekin viuhuen läpi.
Nykyajan ihminen on toivoton tapaus. Uskoo kaiken paskan, mitä syötetään.
30 vuotta on ilmastopaskaa syötetty ihmisille, jopa koulussa opetetaan että ihmiset aiheuttaa ilmastonmuuttumisen, ihan täyttä valetta mut tarpeeksi kun valetta toistaa niin se muuttuu todeksi, onneksi ei ihan kaikille.
Näin niitä asioita uutisoidaan https://www.youtube.com/watch?v=jiklq59HkZ8
Pahoitteluni, ap, mutta luotan palstarandon sijasta tieteentekijöihin, jotka tuntevat aiheen paremmin kuin sinä.
Se on niin sanottua ostettua tiedettä mihin sinä luotat. Olen pahoillani.
Tieteentekijöihin? Ehkä kannattaa katsoa tutkijoita ja historiaa, eikä valheentekijöihin.
Menkää pojat takaisin koulunpenkille.
Aivopesulaitokseen. Ei kiitos!
On maailma mallillaan, on kaikki mahdolliset tiedot ja kanavat mutta kukaan ei tiedä maapallon ilmaston historiasta yhtään mitään. Vääristellään ja pelotellaan. Koko hiilidioksiidi vouhotus on valheenpäälle tehty.
Ja sinäkö kaikkitietävä ikuisesti elänyt jeesusperse tiedät kaiken maailman historiasta?
En tiedä enkä ole niin väittänytkään. Kehotan vain ihmisiä tutkimaan asioita ja historiaa eri lähteistä eikä uskoa sitä harvinaisen yksipuolista uutisointia hiilidioksiidista ja hiilensidonnasta ja hiilinielusta ym mikä ei vaan vaikuta ilmastoon yhtään mitenkään. Aivopesua on tehty jo kymmeniävuosia, nimi on muuttunut mutta vouhotus vaan yltyy.
Oli hetki sitten ilmaston lämpeneminen, mutta koska yli kymmeneen vuoteen ei ole lämmennyt, niin siirrettiin maalitolppia ja ruvettiin puhumaan ilmastonmuutoksesta. Sekään ei nyt nappaa enää, seuraavaksi vaahdotaankin luontokadosta.
Niinpä, lämpötiloja muunnellaan sopiviksi ja mittarit jäävät kaupunkien ja asfaltin keskelle ja ihmetellään että voi voi kun lämpötila on noussut, kun mittarit niin näyttää. Kiire on kova, kun ihmiset alkavat epäilemään koko juttua, miljardit liikkuu, se on suurin syy.
Dunning-Kruger-vaikutus on kyllä todella vahvasti esillä tässä ketjussa.
Ilmastohömpässä on kyse vallan siirtämisestä kansalaisilta keskusvallalle. Ihmiset ja valtiot ajetaan köyhyyteen ja konkurssiin, jotta saadaan tehtyä pakkotoimia. Uusmarxilainen keino, aiheuta ongelma, anna kansan reagoida ja tarjoa ratkaisu. Tällä edetään vallankumoukseen.
On sulanut ja jäätynyt miljoonien vuosien aikana, mutta siinä on myös lähes kaikki elollinen hävinnyt välillä ja jos siihen voimme vaikuttaa, niin eikö ole ihan kannatettava asia?
Jäätyminen on ollut pahempi katastrofi.
Muuten 60-luvulla tiede pelloitteli jääkaudesta. Näin se tuuliviiri pyörii.
Miten ajattelit vaikuttaa? Onko ihmisellä jotain mahdollisuutta vaikuttaa? oliko silloin ennenkin, luolamiehet suodattivat jotenkin nuotio savuja vai, ettei jäätiköt sula hah!
Tieteen tekemisessä liikkuu paljon rahaa. Miksi mitään tutkimuksia jotka ovat vastoin vihervasemmistolaista/euvostoliittolaista narratiiviä, ei ikinä julkaista? Miksi ei kerrota että ehjä perhe lisää lasten ja koko perheen hyvinvointia? Että perheen perustaminen ja uskollinen rakkaus ovat keskiverto aikuiselle hyväksi ja pettäminen ja lukuisat suhteet ovat tuhoisia, niin itselle kuin toisille?
Miksi? Siksi, koska yliopistot, poliitikot ja suuret rahoittajat ovat kommunisteja. Eivät ne anna totuuden tulla esille, koska kommunismi perustuu valheeseen.
Keskusvaltaan siirtymisessä käytetään vihreää siirtymää. Ihmisillä ei ole tulevaisuudessa varaa ajaa ja omistaa autoa. Polttoaineista tehdään kallista eikä sähköautoihin ole varaa. Tällä politiikalla pyritään saamaan ihmiset asutuskeskuksiin, missä heitä on helpompi kontrolloida nykyaikaisella digitekniikalla ja missä itsenäinen toiminta ja omavaraisuus tehdään mahdottomaksi.
Tervetuloa dystopiaan!
Ai niinkuin se eräskin sentimentaalinen vaalimainos ihan vaan ”lievää” propagandaa ja halvalla myymistä jotain mihin voi samaistua muttei käytännössä vaikuttaa ja ihan samalla lailla ollaan hattu kourassa kun ulkopuolista apua ja rahoitusta kumminkin tarvitaan. Ihan niinkuin tässä yksin autonomisena maana päätettäis tästä ns ilmastohulluudesta
En olisi niinkään huolissani siitä ilmastonmuutoksesta joka tosiaankin on normaalia, toki ihmisen vaikutukset sen nopeutumiseen ovat huomattavat tällä hetkellä.
Suurempi huoli on luonnonvarojen ylikäytöllä ja elintilan järjettömällä tuhlaamisella diipa daapa itsekkäisiin tarkoituksiin.
Luonnonvarojen ylikäyttö, mikä sitä käyttöä on kiihdyttänyt ja aina vain pahenee? Ilmastonmuutoshömppä ja kaiken jo olemassaolevan romuttaminen ja uusien "parempien" tuotteiden ja energian tekeminen niillä lopuilla materiaaleilla mitä maasta vielä löytyy. Mitä jää tuleville sukupolville?
Ylikansoitus ja siitä seuraava kulutus