On mennyt oudoksi. Kehuin seuravalkkuja ja totesin että seuravalmennus toimii paremmin kuin liittovalmennus niin sensuuri iski. Kommentti poistettiin.
Sensuuri iskee ja rajoittaa sanaa
Anonyymi-ap
401554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Sait shidon
Voi ei, mitä nyt ?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17753066u
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Keskityt vaan siihen seuravalmennukseen, sen kehumiseenkin ja annat ammattilaisten tehdä rauhassa töitä, judokat mukaan lukien.
Ketkäs ne on ?
Mutta kun kehuit väärää seuravalmentajaa.
On siis näin että Hukkanen, Ojanne ei ansaitse julkista kehumista
Kehuja ansaitsevat kaikki, jotka jaksavat vuodesta toiseen oman vapaa-aikansa jakaa pyyteettömästi valmennettaviensa kanssa tai tehdä muuta taustatyötä lajin parissa. Sitä tiettyjen ihmisten haukkumista vois kyllä vähentää. Samoin nuorten urheilijoiden lyttäämistä.
Totuus on, että kaikki negatiivinen taitaa olla pienen trollipiirin aikaansaannosta ja ilkeyttä. Omaa nimeä ei uskalleta kyllä laittaa näkyviin. Ne, jotka oikeasti tekevät töitä, tietävät mitä se vaatii ja eivät täällä muita hauku.
No kehu ?
Yhteistyö, sitoutuminen, esimerkki, ammattitaito, pitkäjänteisyys, monipuolisuusjne.
Kaikki mahdollinen, anna tulla vaan. Niin mekin opitaan.
Ironia on hankala laji ja kaikilta se ei onnistu.
Eiköhän nuo tulokset jo kerro jotakin, ainakin judoa aidosti kamppailu- ja kilpalajina eteen päin vievistä tahoista. Siis, että jotakin on tehty oikein ja nimen omaan tehty asioiden eteen. Tasoja on sitten monia nappuloista aikuisiin ja jokaisella tasolla on oltavaa sitä osaamista niin lajia ajatellen kuin kohderyhmää varten. Huipulla tarvitaan myös yhteistyötä seurojen ja liiton välillä. Silloin sen yhteistyön on oltava kaksisuuntaista. Ehkä jopa etenemme oikeaan suuntaan ns. vauvanaskelin. Vielä, kun kaikenlainen henkilökohtainen angsti osattaisiin unohtaa ja ne kaikki ennakkoluulot sekä kuulopuheet ja juorut.
Moni täällä huutelevista varmaan hauskuuttaa itseään, mutta eivät ymmärrä, että samalla tekevät karhunpalvelusta koko lajille. Osa, kun tuntuu ottavan täällä huudellut asiat totena ja päättelevän kuka on kirjoittelun takana jne. Käsittämätöntä!
Ei se ole itseltä, omalta seuralta, junnulta, seniorilta jne. pois, jos joku toinen tekee töitä ja välillä myös pärjää. Päin vastoin se on koko lajin etu.
Nuo erilaiset herjaamiset eivät ole vapaata ilmaisua tai mielipiteiden vaihtoa. Se pitäisi jokaisen aikuisen ihmisen ja vähän nuoremmankin ymmärtää.
Mikä tässä kannustuksessa oli nyt vikana, kun niin kiivastuttiin? Antaa olla. Judoillaan vaan.
Vapaaehtoinen valmennus ja seuratyö kunniaan. Toki monet meistä, jotka ovat valmiita laittamaan omaa aikaa ja vaivaa toisten harrastuksen eteen, ovat omalaatuisia ja erikoisia tyyppejä. Palkattuna voitaisiin saada vähemmän intohimoisia ja siten värittömämpiä valmentajia, mutta ei meillä ole mitenkään siihen varaa. Eli näillä sitten mennään. Yritetään välttää ylilyöntejä ja muistetaan keskustella säännöistä ja sovinnaisesta käytöksestä. Tämän toki soisi koskevan reunalta huuteleviakin.
Olen usein sanonut,
Kun menee hyvin, seuravalmennuksen ansiota.
Kun menee huonosti, liittovalmennuksen syy.
Eikös nyt mene hyvin kaikissa ikäluokissa, eli seuravalmennus toimii joten, ei syytä arvostella liittovalmennusta...
Tuo yltiöpäinen touhu saanut paljon pahaa aikaan Urheassa mutta siitä vaietaan, erimieltä ole ia sanktioidaan
Puolen tusinaa loukkaantumista viime vuoden aikana kärkiryhmässä. Kaikki hyvin ja pulinat pois. Onneksi on testaamisen ammattilainen mukana niin osaa ennaltaehkäisevästi reagoida. Muuten olisi tuplasti enemmän loukkaantumisia.
Osa syynä lajin vaatimukset ja se, että nuoret, myös ne aloittavat, laitetaan saman tien täyteen linkoon. Monella ei riitä siihen edes fyysinen valmius ja vanhempien kanssa riehuminen nostaa edelleen riskiä. Suomijudo ei nouse pelkällä rantturiehunnalla, jos taktista osaamista ja tekniikkaa ei saada myös kuntoon. Enkä unohtaisi vahvan fysiikan tärkeyttä.
On huolestuttavaa, jos samaa virhettä toistetaan vuodesta toiseen.
Kyllä! Kuten muistamme valmentajakoulutuksista, että voiman kehittymisen, lähinnä perusvoima eli lihaskasvaa, on parhaimmillaan pituuskasvupyrähdyksen jälkeen (P 15-18 v, T 13 - 16 v). Samoin vasta tässä iässä alkaa se "maitohappo" reenauksen opettelu ja lopullisesti u21 . Elimistön hormoni tuotanto tukee vahvasti tätä prosessia, jos nukuttaan ja saadaan riittävästi laadukasta energiaa. Tätä ei tue jatkuva painonpudottelu, mitä edelleen tehdään aivan liikaa tässä iässä vaikka asiat tiedetään! Aika isolle osalle tulee vuodessa 10-12 krt ne vedot. Samoin kun raajat löytäneet pituuden on sen sopivan tekniikan aika. Toki perustekniikka on tehty ko ajan monipuolisesti molemmille puolille eikä pelkkää polvikieppiä? Vai miksi ei pystytä oleen zareissä minuuttia? Ja kaikki tämä tapahtuu nousujohteisesti.
Lapsena kisailua paljon, aikuisiän kynnyksellä ja aikuisena kilpailua paljon. Siinä välissä pistetään pakka kuntoon, ei hajoteta.
Jossain mättää, kun esim. katsoo paljonko urheilukoulussa judokoita nykyisin. Paikut käytetty jo ennen sitä.
Paljon tehdään hyviä asioita valmennuksessa tällä hetkellä ja intohimoisia valmentajia on monessa seurassa ( Chikara, Tampereen Judo, Oulu, Rovaniemi, Nummela, Lahti, Jukara, Porvoo, Orimattila mm.) kunhan vain maltetaan jauhaa.
Lisäisin vielä, ja tuota 15-18 v "hormoonikuuria", et enään koskaan myöhemmin saa, laillisesti...
Erittäin hyvä kirjoitus.
Tämä on aivan totta ja varmasti kaikki valmentajat ovat tietosia että jatkuvat painonvedot tuossa iässä eivät nahdollista maksimaalista kehitystä. Vaatii vain todella kovaa uskoa omaan tekemiseen sekä valmentajalta että urheijalta optimoida harjoittelu ja hyväksyä tasoituksen antaminen kisoissa kun vastaan tulee isoja vetoja tehneitä isompia vastustajia. Etenkin kv kisoissa pitää tämä hyväksyä.
Ei ole helppo yhtälö mutta itsekin toivoisin että tälläistä pitemmäm tähtäimen suunnitelmallusuutta löytyisi. En osaa sanoa miten tämä asia on missäkin mutta kyllä tuo "laillinen hormoonikuuri" ja sitä kautta maksimaalinen kehitys pitäisi hydyntää.
Tätä myös ihmettelen, nyt on huiput olleet poissa pelistä loukkaantumisien takia. Onko peräti kaikki Top teamin miehet?
Hyviä pohdintoja, mutta täällä kaikki asiallinen loppuu lyhyeen, harmi.
Sitten on se toinen puoli, että mihinkään ei pääse ilman menestystä ja menestystä ei tule ilman pudotuksia. Puhutaan kuitenkin painosarjaurheilusta.
Monet kultapojat (jopa tytöt) ovat pudotelleet vuosien varrella 5-8kg kotimaakin kisoihin.
Se juuri olikin kirjoituksen pointti. Ilman pudotusta on hyvin vaikea menestyä kovemmissa kisoissa mutta kun vastapainona on kehityksen hidastuminen niin kumpaa painotetaan? Totta kai kauden tärkeimpiin kisoihin pitää pudottaa mutta kuinka monta noita "kauden tärkeimpiä", kisoja on vuodessa? Ja onko todella järkevää pudottaa 5-8 kiloa mihinkään kisoihin U18 iässä vaikka se tietenkin auttaa menestymään. Tuollainen pudotus näkyy väistämättä harjoittelun tehoissa etekin jos se tehdään useamman kerran vuodessa.
Eli tiivistäen, optimoidaanko U18 kisamenestystä vai kehitystä. Ei tämä tietenkään ole mustavalkoista mutta olisi mukava kuulla näkemyksiä nuorten valmennuksessa mukana olevilta. Ja vielä lopuksi ymmrrän hyvin että tämä ei todellakaan ole helppo yhtälö koska totta kai myös menestystä halutaan.
Ilman menestystä etukäteen valituissa isommissa kisoissa ei pääse niihin "kauden tärkeimpiin" kisoihin, vaikka olisit voittanut Ejucup voittajan tai mitalisteja muissa kisoissa.
Onneksi judossa ei ole näitä ongelmia:
"Olympiakomitean ylilääkäri Maarit Valtosen mukaan vastaavat tilanteet ovat yleisempiä nuorten urheilijoiden keskuudessa kuin absoluuttisella huipulla. Ongelmia on nähty Suomen nuorten hiihtomaajoukkueissa.
– Huolta aiheuttavat nuorten maajoukkuetasolle pyrkivät lahjakkuudet. Liian moni heistä ei saavuta aikuisten huipputasoa energiavajeeseen liittyvien ongelmien takia, Valtonen kertoo.
Ilmiö on huolestuttava, sillä ikävuodet 14–18 ovat tärkeää aikaa naisen kehittymisen kannalta.
– Herkässä iässä naisen kehon pitäisi antaa kehittyä ja hormonitoiminnan kypsyä säännölliseksi. Kun nuori ei saa kulutukseensa nähden riittävästi energiaa, naiseksi kehittyminen voi hidastua. Silloin myös vammakierteet lähtevät liikkeelle ja seurauksena on jatkuvia rasitusvammoja.
– Huipulle ei koskaan päästäkään. Ura jää kesken ja katkeaa aiemmin kuin urheilija olisi halunnut."
On tääkyllä hauskaa seurattavaa.
Kaikki OKM tukia saaneet judokat kilvan kehuu valmennusta, ilmapiiriä ja tuloskehitystä.
Ja täällä vaan aksetaan jauhaa kuvitellista ongelmista.
Eipä pidä paikkaansa, kyllä on todistettavasti erimielisyyttä ei kaikki viihdy top teamissa.
Laitappa todistetta ja faktaa tulemaan. Laitappa :)
Miten perustellaan yhden ryhmän samanaikaiset polvivammat.... Mäkinen, Ihanamäki, Puumalainen, ja kahden loppuunpalaminen?
Kukas tätä touhua johtaa ? Sieltähän sitä pitäisi lähteä kysymään.
Voin Sanoa ei ole onnistunut tehtävässään. tulokselliseti joo mut muuten ei . hajota ja hallitse. se on heidän motto
Tässähän on kyse kestämisestä, ei viihtymisestä.
Uskon kyllä valmennusjohdon analysoineet ja tehneen tarvittavat toimenpiteet asian korjaamiseksi.
Malttia, suuri yleisö, malttia.
Ikävä kyllä valmennusjohto on ammattitaidotonta eikä nää omiavirheitä missään kohtaan, eipä tule korjausliikkeitä
Aluksi vaikka Turpalin lähtö.
Niiden pitää kehua, se kuuluu sopimikseen.
Eiköhän anneta urheilijoille rauha toteuttaa intohimoaan ja jätetä tällainen spekulointi. Jokainen voi mennä Urheaan juttelemaan urheilijoiden ja valmentajien kanssa, jos asia kiinnostaa. Mikäli asia myös koskettaa kysyjää, myös vastauksia saa. Turha täällä on ulkopuolisilta kysellä faktoja ja todisteita. Parhaiten saa tietoa, kun tutustuu urheilijoin ja valmentajiin. Ei tarvitse täällä sitten kysellä ja osallistua huhumyllyyn.
EI KIINNOSTA!
Huomattu on. Ois kyllä suotavaa, että jokaisen pitäisi tunnistautua esim. pankkitunnuksilla tänne, niin rauhoittais tätä pskn suoltamista. Sellainen periaate olisi myös hyvä, että niitä omia haukkumisia (kehityskohteita) ei laitettaisi, jos omat meriitit eivät ole olleet kovemmat samassa vaiheessa uraa kuin arvosteltavalla. Oli sitten kysymys urheilijasta (vs. oma menestys), valmentajasta (vs. omat meriitit valmentajana), lapsista ja nuorista (vs. oma jälkikasvu). Monella ei jäisi kirjoittamatta ne mollaukset. Asiallinen keskustelu toki on suotavaa, mutta monella tuntuu se raja hämärtyvän netin ja todellisuuden välillä.
Nyrkkisääntönä kirjoittelulla voisi olla, että pystyy sanomaan samat asiat naamatusten asianomaisille kuin nimettömänä netissä.
eli jos ei kiinnosta Urhean ongelmat, niin se on asionta pskn suoltamista?!
Sitä tarkoitin, Ei kiinnosta teidän hiekkalaatikon eli urhean ongelmat.
Jo on aikoihin eletty.
Älä viitsi. Totesit kommentillasi, että sinua ei kiinnosta antaa urheilijoille rauhaa toteuttaa intohimoaan ja jättää turha spekulointi. Ja kyllä se näyttää, että judollisesti suurempi ongelma on ihan jossain muualla kuin urhean porukalla, joka myös pääsääntöisesti on majun judokoita.
Jos sinua EI KIINNOSTA (huomaa, että kirjoitusasu paljasti ikäryhmän), niin mitä sinä täällä sitten kiukuttelet? Huomautan, että koita lukea koko viesti mitä kommentoit ja myös sisäistää sen sanoma ;D
MYÖTISTÄ !