Sensuuri iskee ja rajoittaa sanaa

Anonyymi-ap

On mennyt oudoksi. Kehuin seuravalkkuja ja totesin että seuravalmennus toimii paremmin kuin liittovalmennus niin sensuuri iski. Kommentti poistettiin.

40

1428

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sait shidon

      • Anonyymi

        Voi ei, mitä nyt ?


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍑 ­N­­­y­m­f­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17753066u

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Keskityt vaan siihen seuravalmennukseen, sen kehumiseenkin ja annat ammattilaisten tehdä rauhassa töitä, judokat mukaan lukien.

    • Anonyymi

      Ketkäs ne on ?

    • Anonyymi

      Mutta kun kehuit väärää seuravalmentajaa.

    • Anonyymi

      On siis näin että Hukkanen, Ojanne ei ansaitse julkista kehumista

      • Anonyymi

        Kehuja ansaitsevat kaikki, jotka jaksavat vuodesta toiseen oman vapaa-aikansa jakaa pyyteettömästi valmennettaviensa kanssa tai tehdä muuta taustatyötä lajin parissa. Sitä tiettyjen ihmisten haukkumista vois kyllä vähentää. Samoin nuorten urheilijoiden lyttäämistä.
        Totuus on, että kaikki negatiivinen taitaa olla pienen trollipiirin aikaansaannosta ja ilkeyttä. Omaa nimeä ei uskalleta kyllä laittaa näkyviin. Ne, jotka oikeasti tekevät töitä, tietävät mitä se vaatii ja eivät täällä muita hauku.


      • Anonyymi

        No kehu ?
        Yhteistyö, sitoutuminen, esimerkki, ammattitaito, pitkäjänteisyys, monipuolisuusjne.
        Kaikki mahdollinen, anna tulla vaan. Niin mekin opitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kehu ?
        Yhteistyö, sitoutuminen, esimerkki, ammattitaito, pitkäjänteisyys, monipuolisuusjne.
        Kaikki mahdollinen, anna tulla vaan. Niin mekin opitaan.

        Ironia on hankala laji ja kaikilta se ei onnistu.
        Eiköhän nuo tulokset jo kerro jotakin, ainakin judoa aidosti kamppailu- ja kilpalajina eteen päin vievistä tahoista. Siis, että jotakin on tehty oikein ja nimen omaan tehty asioiden eteen. Tasoja on sitten monia nappuloista aikuisiin ja jokaisella tasolla on oltavaa sitä osaamista niin lajia ajatellen kuin kohderyhmää varten. Huipulla tarvitaan myös yhteistyötä seurojen ja liiton välillä. Silloin sen yhteistyön on oltava kaksisuuntaista. Ehkä jopa etenemme oikeaan suuntaan ns. vauvanaskelin. Vielä, kun kaikenlainen henkilökohtainen angsti osattaisiin unohtaa ja ne kaikki ennakkoluulot sekä kuulopuheet ja juorut.
        Moni täällä huutelevista varmaan hauskuuttaa itseään, mutta eivät ymmärrä, että samalla tekevät karhunpalvelusta koko lajille. Osa, kun tuntuu ottavan täällä huudellut asiat totena ja päättelevän kuka on kirjoittelun takana jne. Käsittämätöntä!
        Ei se ole itseltä, omalta seuralta, junnulta, seniorilta jne. pois, jos joku toinen tekee töitä ja välillä myös pärjää. Päin vastoin se on koko lajin etu.
        Nuo erilaiset herjaamiset eivät ole vapaata ilmaisua tai mielipiteiden vaihtoa. Se pitäisi jokaisen aikuisen ihmisen ja vähän nuoremmankin ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kehu ?
        Yhteistyö, sitoutuminen, esimerkki, ammattitaito, pitkäjänteisyys, monipuolisuusjne.
        Kaikki mahdollinen, anna tulla vaan. Niin mekin opitaan.

        Mikä tässä kannustuksessa oli nyt vikana, kun niin kiivastuttiin? Antaa olla. Judoillaan vaan.


    • Anonyymi

      Vapaaehtoinen valmennus ja seuratyö kunniaan. Toki monet meistä, jotka ovat valmiita laittamaan omaa aikaa ja vaivaa toisten harrastuksen eteen, ovat omalaatuisia ja erikoisia tyyppejä. Palkattuna voitaisiin saada vähemmän intohimoisia ja siten värittömämpiä valmentajia, mutta ei meillä ole mitenkään siihen varaa. Eli näillä sitten mennään. Yritetään välttää ylilyöntejä ja muistetaan keskustella säännöistä ja sovinnaisesta käytöksestä. Tämän toki soisi koskevan reunalta huuteleviakin.

    • Anonyymi

      Olen usein sanonut,
      Kun menee hyvin, seuravalmennuksen ansiota.
      Kun menee huonosti, liittovalmennuksen syy.
      Eikös nyt mene hyvin kaikissa ikäluokissa, eli seuravalmennus toimii joten, ei syytä arvostella liittovalmennusta...

      • Anonyymi

        Tuo yltiöpäinen touhu saanut paljon pahaa aikaan Urheassa mutta siitä vaietaan, erimieltä ole ia sanktioidaan


    • Anonyymi

      Puolen tusinaa loukkaantumista viime vuoden aikana kärkiryhmässä. Kaikki hyvin ja pulinat pois. Onneksi on testaamisen ammattilainen mukana niin osaa ennaltaehkäisevästi reagoida. Muuten olisi tuplasti enemmän loukkaantumisia.

      • Anonyymi

        Osa syynä lajin vaatimukset ja se, että nuoret, myös ne aloittavat, laitetaan saman tien täyteen linkoon. Monella ei riitä siihen edes fyysinen valmius ja vanhempien kanssa riehuminen nostaa edelleen riskiä. Suomijudo ei nouse pelkällä rantturiehunnalla, jos taktista osaamista ja tekniikkaa ei saada myös kuntoon. Enkä unohtaisi vahvan fysiikan tärkeyttä.
        On huolestuttavaa, jos samaa virhettä toistetaan vuodesta toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa syynä lajin vaatimukset ja se, että nuoret, myös ne aloittavat, laitetaan saman tien täyteen linkoon. Monella ei riitä siihen edes fyysinen valmius ja vanhempien kanssa riehuminen nostaa edelleen riskiä. Suomijudo ei nouse pelkällä rantturiehunnalla, jos taktista osaamista ja tekniikkaa ei saada myös kuntoon. Enkä unohtaisi vahvan fysiikan tärkeyttä.
        On huolestuttavaa, jos samaa virhettä toistetaan vuodesta toiseen.

        Kyllä! Kuten muistamme valmentajakoulutuksista, että voiman kehittymisen, lähinnä perusvoima eli lihaskasvaa, on parhaimmillaan pituuskasvupyrähdyksen jälkeen (P 15-18 v, T 13 - 16 v). Samoin vasta tässä iässä alkaa se "maitohappo" reenauksen opettelu ja lopullisesti u21 . Elimistön hormoni tuotanto tukee vahvasti tätä prosessia, jos nukuttaan ja saadaan riittävästi laadukasta energiaa. Tätä ei tue jatkuva painonpudottelu, mitä edelleen tehdään aivan liikaa tässä iässä vaikka asiat tiedetään! Aika isolle osalle tulee vuodessa 10-12 krt ne vedot. Samoin kun raajat löytäneet pituuden on sen sopivan tekniikan aika. Toki perustekniikka on tehty ko ajan monipuolisesti molemmille puolille eikä pelkkää polvikieppiä? Vai miksi ei pystytä oleen zareissä minuuttia? Ja kaikki tämä tapahtuu nousujohteisesti.
        Lapsena kisailua paljon, aikuisiän kynnyksellä ja aikuisena kilpailua paljon. Siinä välissä pistetään pakka kuntoon, ei hajoteta.
        Jossain mättää, kun esim. katsoo paljonko urheilukoulussa judokoita nykyisin. Paikut käytetty jo ennen sitä.
        Paljon tehdään hyviä asioita valmennuksessa tällä hetkellä ja intohimoisia valmentajia on monessa seurassa ( Chikara, Tampereen Judo, Oulu, Rovaniemi, Nummela, Lahti, Jukara, Porvoo, Orimattila mm.) kunhan vain maltetaan jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä! Kuten muistamme valmentajakoulutuksista, että voiman kehittymisen, lähinnä perusvoima eli lihaskasvaa, on parhaimmillaan pituuskasvupyrähdyksen jälkeen (P 15-18 v, T 13 - 16 v). Samoin vasta tässä iässä alkaa se "maitohappo" reenauksen opettelu ja lopullisesti u21 . Elimistön hormoni tuotanto tukee vahvasti tätä prosessia, jos nukuttaan ja saadaan riittävästi laadukasta energiaa. Tätä ei tue jatkuva painonpudottelu, mitä edelleen tehdään aivan liikaa tässä iässä vaikka asiat tiedetään! Aika isolle osalle tulee vuodessa 10-12 krt ne vedot. Samoin kun raajat löytäneet pituuden on sen sopivan tekniikan aika. Toki perustekniikka on tehty ko ajan monipuolisesti molemmille puolille eikä pelkkää polvikieppiä? Vai miksi ei pystytä oleen zareissä minuuttia? Ja kaikki tämä tapahtuu nousujohteisesti.
        Lapsena kisailua paljon, aikuisiän kynnyksellä ja aikuisena kilpailua paljon. Siinä välissä pistetään pakka kuntoon, ei hajoteta.
        Jossain mättää, kun esim. katsoo paljonko urheilukoulussa judokoita nykyisin. Paikut käytetty jo ennen sitä.
        Paljon tehdään hyviä asioita valmennuksessa tällä hetkellä ja intohimoisia valmentajia on monessa seurassa ( Chikara, Tampereen Judo, Oulu, Rovaniemi, Nummela, Lahti, Jukara, Porvoo, Orimattila mm.) kunhan vain maltetaan jauhaa.

        Lisäisin vielä, ja tuota 15-18 v "hormoonikuuria", et enään koskaan myöhemmin saa, laillisesti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäisin vielä, ja tuota 15-18 v "hormoonikuuria", et enään koskaan myöhemmin saa, laillisesti...

        Erittäin hyvä kirjoitus.
        Tämä on aivan totta ja varmasti kaikki valmentajat ovat tietosia että jatkuvat painonvedot tuossa iässä eivät nahdollista maksimaalista kehitystä. Vaatii vain todella kovaa uskoa omaan tekemiseen sekä valmentajalta että urheijalta optimoida harjoittelu ja hyväksyä tasoituksen antaminen kisoissa kun vastaan tulee isoja vetoja tehneitä isompia vastustajia. Etenkin kv kisoissa pitää tämä hyväksyä.
        Ei ole helppo yhtälö mutta itsekin toivoisin että tälläistä pitemmäm tähtäimen suunnitelmallusuutta löytyisi. En osaa sanoa miten tämä asia on missäkin mutta kyllä tuo "laillinen hormoonikuuri" ja sitä kautta maksimaalinen kehitys pitäisi hydyntää.


      • Anonyymi

        Tätä myös ihmettelen, nyt on huiput olleet poissa pelistä loukkaantumisien takia. Onko peräti kaikki Top teamin miehet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kirjoitus.
        Tämä on aivan totta ja varmasti kaikki valmentajat ovat tietosia että jatkuvat painonvedot tuossa iässä eivät nahdollista maksimaalista kehitystä. Vaatii vain todella kovaa uskoa omaan tekemiseen sekä valmentajalta että urheijalta optimoida harjoittelu ja hyväksyä tasoituksen antaminen kisoissa kun vastaan tulee isoja vetoja tehneitä isompia vastustajia. Etenkin kv kisoissa pitää tämä hyväksyä.
        Ei ole helppo yhtälö mutta itsekin toivoisin että tälläistä pitemmäm tähtäimen suunnitelmallusuutta löytyisi. En osaa sanoa miten tämä asia on missäkin mutta kyllä tuo "laillinen hormoonikuuri" ja sitä kautta maksimaalinen kehitys pitäisi hydyntää.

        Hyviä pohdintoja, mutta täällä kaikki asiallinen loppuu lyhyeen, harmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kirjoitus.
        Tämä on aivan totta ja varmasti kaikki valmentajat ovat tietosia että jatkuvat painonvedot tuossa iässä eivät nahdollista maksimaalista kehitystä. Vaatii vain todella kovaa uskoa omaan tekemiseen sekä valmentajalta että urheijalta optimoida harjoittelu ja hyväksyä tasoituksen antaminen kisoissa kun vastaan tulee isoja vetoja tehneitä isompia vastustajia. Etenkin kv kisoissa pitää tämä hyväksyä.
        Ei ole helppo yhtälö mutta itsekin toivoisin että tälläistä pitemmäm tähtäimen suunnitelmallusuutta löytyisi. En osaa sanoa miten tämä asia on missäkin mutta kyllä tuo "laillinen hormoonikuuri" ja sitä kautta maksimaalinen kehitys pitäisi hydyntää.

        Sitten on se toinen puoli, että mihinkään ei pääse ilman menestystä ja menestystä ei tule ilman pudotuksia. Puhutaan kuitenkin painosarjaurheilusta.
        Monet kultapojat (jopa tytöt) ovat pudotelleet vuosien varrella 5-8kg kotimaakin kisoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on se toinen puoli, että mihinkään ei pääse ilman menestystä ja menestystä ei tule ilman pudotuksia. Puhutaan kuitenkin painosarjaurheilusta.
        Monet kultapojat (jopa tytöt) ovat pudotelleet vuosien varrella 5-8kg kotimaakin kisoihin.

        Se juuri olikin kirjoituksen pointti. Ilman pudotusta on hyvin vaikea menestyä kovemmissa kisoissa mutta kun vastapainona on kehityksen hidastuminen niin kumpaa painotetaan? Totta kai kauden tärkeimpiin kisoihin pitää pudottaa mutta kuinka monta noita "kauden tärkeimpiä", kisoja on vuodessa? Ja onko todella järkevää pudottaa 5-8 kiloa mihinkään kisoihin U18 iässä vaikka se tietenkin auttaa menestymään. Tuollainen pudotus näkyy väistämättä harjoittelun tehoissa etekin jos se tehdään useamman kerran vuodessa.

        Eli tiivistäen, optimoidaanko U18 kisamenestystä vai kehitystä. Ei tämä tietenkään ole mustavalkoista mutta olisi mukava kuulla näkemyksiä nuorten valmennuksessa mukana olevilta. Ja vielä lopuksi ymmrrän hyvin että tämä ei todellakaan ole helppo yhtälö koska totta kai myös menestystä halutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se juuri olikin kirjoituksen pointti. Ilman pudotusta on hyvin vaikea menestyä kovemmissa kisoissa mutta kun vastapainona on kehityksen hidastuminen niin kumpaa painotetaan? Totta kai kauden tärkeimpiin kisoihin pitää pudottaa mutta kuinka monta noita "kauden tärkeimpiä", kisoja on vuodessa? Ja onko todella järkevää pudottaa 5-8 kiloa mihinkään kisoihin U18 iässä vaikka se tietenkin auttaa menestymään. Tuollainen pudotus näkyy väistämättä harjoittelun tehoissa etekin jos se tehdään useamman kerran vuodessa.

        Eli tiivistäen, optimoidaanko U18 kisamenestystä vai kehitystä. Ei tämä tietenkään ole mustavalkoista mutta olisi mukava kuulla näkemyksiä nuorten valmennuksessa mukana olevilta. Ja vielä lopuksi ymmrrän hyvin että tämä ei todellakaan ole helppo yhtälö koska totta kai myös menestystä halutaan.

        Ilman menestystä etukäteen valituissa isommissa kisoissa ei pääse niihin "kauden tärkeimpiin" kisoihin, vaikka olisit voittanut Ejucup voittajan tai mitalisteja muissa kisoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten on se toinen puoli, että mihinkään ei pääse ilman menestystä ja menestystä ei tule ilman pudotuksia. Puhutaan kuitenkin painosarjaurheilusta.
        Monet kultapojat (jopa tytöt) ovat pudotelleet vuosien varrella 5-8kg kotimaakin kisoihin.

        Onneksi judossa ei ole näitä ongelmia:

        "Olympiakomitean ylilääkäri Maarit Valtosen mukaan vastaavat tilanteet ovat yleisempiä nuorten urheilijoiden keskuudessa kuin absoluuttisella huipulla. Ongelmia on nähty Suomen nuorten hiihtomaajoukkueissa.

        – Huolta aiheuttavat nuorten maajoukkuetasolle pyrkivät lahjakkuudet. Liian moni heistä ei saavuta aikuisten huipputasoa energiavajeeseen liittyvien ongelmien takia, Valtonen kertoo.

        Ilmiö on huolestuttava, sillä ikävuodet 14–18 ovat tärkeää aikaa naisen kehittymisen kannalta.

        – Herkässä iässä naisen kehon pitäisi antaa kehittyä ja hormonitoiminnan kypsyä säännölliseksi. Kun nuori ei saa kulutukseensa nähden riittävästi energiaa, naiseksi kehittyminen voi hidastua. Silloin myös vammakierteet lähtevät liikkeelle ja seurauksena on jatkuvia rasitusvammoja.

        – Huipulle ei koskaan päästäkään. Ura jää kesken ja katkeaa aiemmin kuin urheilija olisi halunnut."


    • Anonyymi

      On tääkyllä hauskaa seurattavaa.
      Kaikki OKM tukia saaneet judokat kilvan kehuu valmennusta, ilmapiiriä ja tuloskehitystä.
      Ja täällä vaan aksetaan jauhaa kuvitellista ongelmista.

      • Anonyymi

        Eipä pidä paikkaansa, kyllä on todistettavasti erimielisyyttä ei kaikki viihdy top teamissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pidä paikkaansa, kyllä on todistettavasti erimielisyyttä ei kaikki viihdy top teamissa.

        Laitappa todistetta ja faktaa tulemaan. Laitappa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pidä paikkaansa, kyllä on todistettavasti erimielisyyttä ei kaikki viihdy top teamissa.

        Miten perustellaan yhden ryhmän samanaikaiset polvivammat.... Mäkinen, Ihanamäki, Puumalainen, ja kahden loppuunpalaminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten perustellaan yhden ryhmän samanaikaiset polvivammat.... Mäkinen, Ihanamäki, Puumalainen, ja kahden loppuunpalaminen?

        Kukas tätä touhua johtaa ? Sieltähän sitä pitäisi lähteä kysymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas tätä touhua johtaa ? Sieltähän sitä pitäisi lähteä kysymään.

        Voin Sanoa ei ole onnistunut tehtävässään. tulokselliseti joo mut muuten ei . hajota ja hallitse. se on heidän motto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten perustellaan yhden ryhmän samanaikaiset polvivammat.... Mäkinen, Ihanamäki, Puumalainen, ja kahden loppuunpalaminen?

        Tässähän on kyse kestämisestä, ei viihtymisestä.

        Uskon kyllä valmennusjohdon analysoineet ja tehneen tarvittavat toimenpiteet asian korjaamiseksi.

        Malttia, suuri yleisö, malttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse kestämisestä, ei viihtymisestä.

        Uskon kyllä valmennusjohdon analysoineet ja tehneen tarvittavat toimenpiteet asian korjaamiseksi.

        Malttia, suuri yleisö, malttia.

        Ikävä kyllä valmennusjohto on ammattitaidotonta eikä nää omiavirheitä missään kohtaan, eipä tule korjausliikkeitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitappa todistetta ja faktaa tulemaan. Laitappa :)

        Aluksi vaikka Turpalin lähtö.


      • Anonyymi

        Niiden pitää kehua, se kuuluu sopimikseen.


    • Anonyymi

      Eiköhän anneta urheilijoille rauha toteuttaa intohimoaan ja jätetä tällainen spekulointi. Jokainen voi mennä Urheaan juttelemaan urheilijoiden ja valmentajien kanssa, jos asia kiinnostaa. Mikäli asia myös koskettaa kysyjää, myös vastauksia saa. Turha täällä on ulkopuolisilta kysellä faktoja ja todisteita. Parhaiten saa tietoa, kun tutustuu urheilijoin ja valmentajiin. Ei tarvitse täällä sitten kysellä ja osallistua huhumyllyyn.

      • Anonyymi

        EI KIINNOSTA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI KIINNOSTA!

        Huomattu on. Ois kyllä suotavaa, että jokaisen pitäisi tunnistautua esim. pankkitunnuksilla tänne, niin rauhoittais tätä pskn suoltamista. Sellainen periaate olisi myös hyvä, että niitä omia haukkumisia (kehityskohteita) ei laitettaisi, jos omat meriitit eivät ole olleet kovemmat samassa vaiheessa uraa kuin arvosteltavalla. Oli sitten kysymys urheilijasta (vs. oma menestys), valmentajasta (vs. omat meriitit valmentajana), lapsista ja nuorista (vs. oma jälkikasvu). Monella ei jäisi kirjoittamatta ne mollaukset. Asiallinen keskustelu toki on suotavaa, mutta monella tuntuu se raja hämärtyvän netin ja todellisuuden välillä.
        Nyrkkisääntönä kirjoittelulla voisi olla, että pystyy sanomaan samat asiat naamatusten asianomaisille kuin nimettömänä netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattu on. Ois kyllä suotavaa, että jokaisen pitäisi tunnistautua esim. pankkitunnuksilla tänne, niin rauhoittais tätä pskn suoltamista. Sellainen periaate olisi myös hyvä, että niitä omia haukkumisia (kehityskohteita) ei laitettaisi, jos omat meriitit eivät ole olleet kovemmat samassa vaiheessa uraa kuin arvosteltavalla. Oli sitten kysymys urheilijasta (vs. oma menestys), valmentajasta (vs. omat meriitit valmentajana), lapsista ja nuorista (vs. oma jälkikasvu). Monella ei jäisi kirjoittamatta ne mollaukset. Asiallinen keskustelu toki on suotavaa, mutta monella tuntuu se raja hämärtyvän netin ja todellisuuden välillä.
        Nyrkkisääntönä kirjoittelulla voisi olla, että pystyy sanomaan samat asiat naamatusten asianomaisille kuin nimettömänä netissä.

        eli jos ei kiinnosta Urhean ongelmat, niin se on asionta pskn suoltamista?!
        Sitä tarkoitin, Ei kiinnosta teidän hiekkalaatikon eli urhean ongelmat.
        Jo on aikoihin eletty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli jos ei kiinnosta Urhean ongelmat, niin se on asionta pskn suoltamista?!
        Sitä tarkoitin, Ei kiinnosta teidän hiekkalaatikon eli urhean ongelmat.
        Jo on aikoihin eletty.

        Älä viitsi. Totesit kommentillasi, että sinua ei kiinnosta antaa urheilijoille rauhaa toteuttaa intohimoaan ja jättää turha spekulointi. Ja kyllä se näyttää, että judollisesti suurempi ongelma on ihan jossain muualla kuin urhean porukalla, joka myös pääsääntöisesti on majun judokoita.
        Jos sinua EI KIINNOSTA (huomaa, että kirjoitusasu paljasti ikäryhmän), niin mitä sinä täällä sitten kiukuttelet? Huomautan, että koita lukea koko viesti mitä kommentoit ja myös sisäistää sen sanoma ;D
        MYÖTISTÄ !


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2148
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2088
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1216
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1163
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      844
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      821
    Aihe