Mitä täällä Hämeessa ollaan mieltä nykykouluista

Onko nykyinen peruskoulutus oikea tapa saada Suomi raiteilleen ja lapset
turvalliselle kehityksen tielle. Asiasta näyttää olevan paljon mielipiteitä liikkeellä. Miten asia viisaiden hämäläisten mielestä pitäisi ratkaista?
10224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eipä siellä näköjään mitään opi jos Hämeessä sanankin pystyy väärin kirjoittamaan.

Äänestä
  • Et sinäkään oppinut Hämeessä-sanaa kirjoittamaan oikein. Pilkun käyttökin jäi oppimatta. Kyllä on huono peruskoulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Et sinäkään oppinut Hämeessä-sanaa kirjoittamaan oikein. Pilkun käyttökin jäi oppimatta. Kyllä on huono peruskoulu.

    Kirjoitin tahallani nuo väärin. Halusin vain trollata otsasuonesi pinkeäksi.

    Äänestä

Me täällä sekoomuksessa kannatamme paremman väen omia kouluja, joilla turvataan meidän kok-demuleiden ajama yhteiskuiskunnan ja ihmiskunnan geneettinen ja älyllinen kehitys.

Äänestä
  • Kokdemitko älykkäitä?
    Sunny Car Center?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kokdemitko älykkäitä?
    Sunny Car Center?

    Me täällä kok-dem-sekoomuksessa maksamme veroja enemmän kuin alaluokka kuluttaa, ja siksi on valtion rahoitettava meidän eliittikoulumme. Emme itsekään tiedä miksi olemme parempia kuin muut, ja vaikka osa meistä on pa, se johtuu veroista, mutta puolueen jäsenkirja velvoittaa meitä yhteiskunnan yläkerrosta kehittymään ihmislajina kohti uusia sfäärejä.

    Äänestä

Ruotsinkielinen koulu Katumalle.

Äänestä

Mun mielestä Hämeenlinnassa on ihan hyvä koulu. Tuonelaan tulee kohta laajennus, niin saadaan yläkoulukin samaan taloon ja lapsille hyvä koulupolku. Noita avoimia tiloja on taas muutettu luokkahuoneiksi. Joskus taannoin tuli sellanen tv-sarja, enkeleitä ja pikkupiruja, jossa oli paisteen ala-aste. Sellanen mielikuvituksen tuote. Mutta joku viranomainen oli sen nähny ja pisti tälläsen täysin fiktiivisen tarinan tuotoksen oikeeseen elämään. Ja niin tehtiin näitä avoimia ympäri suomea. Ja eihän suomessa kukaan vastaan sano, tää on kun Putinin Venäjä. Vasta kun pisa laski, niin alettiin miettiin, että menikö nyt oikein. Toista ongelmaa digiuskontoa ei ooa saatu vielä korjattua. Eli opetus pitää saada takaisin. Ei tarvi mennä liitutauluaikaan kun meillä on älytaulukin. Ei tarvi omaa tablettia joka oppilas. Siinä heikentyy lasten näkökin ja tulee muitakin terveysongelmia. Ja se mikä vielä pitäs korjata, niin opettajakoulutus. Eli jokaiasen peruskoulun opettajan tulisi lukea luokanopettajaksi ja sitten sivuaineena lukea se aineenopettajan pätevyys. se että luetaan ensin yliopistossa, joku aine ja sitten vasta pedagogiset, niin on kuin mentäs perse edellä puuhun. opettajan pitää olla aina ensi sijassa opettaja ei tiedemies. tiedemieskin voi opettaa, mutta vain lukiossa tai yliopistossa.

Äänestä
  • Samaa mieltä "avokonttoreista" ja ryhmäkoosta, eli omat luokkahuoneet ja pienemmät ryhmät. Lisäksi ryhmien pitäisi olla lähtökohtaisesti suunnilleen saman tasoisia. Eskari tarvittaessa vaikka 5-vuotiaasta lähtien ja ekaluokalle vasta sitten, kun osaa ja ymmärtää kieltä.

    Äänestä

No mitä mieltä te ootte niistä kauheista kouluista

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko nykyinen peruskoulutus oikea tapa saada Suomi raiteilleen ja lapset
turvalliselle kehityksen tielle. Asiasta näyttää olevan paljon mielipiteitä liikkeellä. Miten asia viisaiden hämäläisten mielestä pitäisi ratkaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu