Keskustan valta ei Kiuruvedellä lopu.

Todennäköistä on, että heidän ehdokkaansa on ainut, joka mahdollista saada täältä eduskuntaan.
381084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kyllä Kristallipuolueen Oona Kanteleenmäki on kova sana.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä. Hänestä en ollutkaan ennalta tietoinen, mutta tuttu tyttö kun tsekkasin ja taidan äänestää.

    Äänestä

  • Kristallipuoluekin on parempi kuin Liike Nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kiitos vinkistä. Hänestä en ollutkaan ennalta tietoinen, mutta tuttu tyttö kun tsekkasin ja taidan äänestää.

    Onko vaihtanut puoluetta ja nimeään sitten viime vaaleista???

    Äänestä

Keskustan kannatus on ain vahvaa Kiuruvedellä, kuten putinistienkin. Kepu on aina ollut ryssän myötäilijä. Molempien aatteiden viimeinen linnoitus maassamme.

Äänestä

Harjakset niskassa, kumpparit paskassa, Kepulaisen ehdokkaan vaalislogan. Kyllä meidän kelpaa taas, saadaan yksi omia etujaan ajava lepertelijä nukkumaan eduskuntaan.

Äänestä
  • Kukapa Kiuruveden ehdokkaista ei ole omia etujaan ajava lepertelijä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kukapa Kiuruveden ehdokkaista ei ole omia etujaan ajava lepertelijä?

    Eipä kyllä kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä kyllä kukaan.

    Nytjäkeakka on kaikista pahin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eipä kyllä kukaan.

    Kateellisten, kaunaisten, katkerien puheita...
    Pelkästään omaa etuaan ajavat ja itsestään suuria luulevat tippuvat takuuvarmasti takaisin maan pinnalle.
    Monet sellaiset eivät eduskuntaan edes pääse.
    Nähty on.
    Ja vaikka aineksia tarmokkaaksi, jopa koko kansakuntaa hyödyttäväksi edustajaksi olisikin, ehdokkaalla saattaa olla liian kovat kyynärpäät.
    Minkä kyynärpäiden kovuudessa voittaa, sen äänimäärässä häviää.
    Toisaalta jokaisessa puolueessa on fiksuja, ainakin omasta mielestään yhteistä hyvää ajattelevia ehdokkaita ja edustajia, mutta he voivat äänestäjien mielestä olla liiaksi leimautuneita tai liiaksi sidoksissa omiin tai puolueidensa aatteisiin...

    Äänestä

Kuinkas tämä paikallinen kommunistiedustaja? Miten äijän käy?

Äänestä
  • Pikkarainen on valtuuston rehellisin henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pikkarainen on valtuuston rehellisin henkilö.

    En tiedä siitä rehellisyydestä, mutta isoin osa kiuruvetisistä varmasti pähkäilee äänestääkkö vassaria vai kepua.

    Äänestä

Pikkarainen on rehellinen ja järkevä mies. Uskaltaa avata suunsa tiukassakin paikassa. Ja perustelee hyvin asiansa. Ei ole joka kiuruves lehdessä julkisuutta hakemassa kaikenmaailman kissan ristiäisissä.

Äänestä
  • Sinulla on edessäsi loistava ura sarkasmin mestarina stand up lavoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sinulla on edessäsi loistava ura sarkasmin mestarina stand up lavoilla.

    Pikkarainen on ryhmänsä ainoa todellinen oman edun tavoittelija kaikissa toimissaan. Oma etu paras etu. Luottamushenkilöpalkkiot vuodesta toiseen Kiuruveden suurimat.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pikkarainen on ryhmänsä ainoa todellinen oman edun tavoittelija kaikissa toimissaan. Oma etu paras etu. Luottamushenkilöpalkkiot vuodesta toiseen Kiuruveden suurimat.

    Suvun tapaan yhteiskunnan verenimijä, kaikki mulle ilmaiseksi heti!

    Äänestä

Keskustan valta Kiuruvedellä ja
keskustalaisen ehdokkaan mahdollinen läpimeno eduskuntavaaleissa ovat 2 eri asiaa.
Edellinen ratkaistaan kunnallisvaaleissa,
jälkimmäinen eduskuntavaaleissa.
eikä kansanedustaja käytä valtaa kuntatasolla, jollei ole samaan aikaan kunnallisessa luottamustehtävässä.

Äänestä
  • Keskustan ehdokas on täällä ainut, jolla edes teoreettinen mahdollisuus päästä eduskuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Keskustan ehdokas on täällä ainut, jolla edes teoreettinen mahdollisuus päästä eduskuntaan.

    Jos tuo on vaihtoehto niin kannattaa antaa äänensä kenelle muulle tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Keskustan ehdokas on täällä ainut, jolla edes teoreettinen mahdollisuus päästä eduskuntaan.

    Etpä tunne länsimaista käytäntöä: Jokaisella ehdokkaalla on teoreettinen mahdollisuus tulla valituksi. Eri asia on, onko käytännön mahdollisuuksia. Ainoa varmuus on, että liikeNytin ja kristallipuolueen ehdokkaiden mahdollisuudet ovat olemattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Etpä tunne länsimaista käytäntöä: Jokaisella ehdokkaalla on teoreettinen mahdollisuus tulla valituksi. Eri asia on, onko käytännön mahdollisuuksia. Ainoa varmuus on, että liikeNytin ja kristallipuolueen ehdokkaiden mahdollisuudet ovat olemattomat.

    Jokaisella on myös teoreettinen mahdollisuus tulla lottovoittajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jokaisella on myös teoreettinen mahdollisuus tulla lottovoittajaksi.

    Minulla ei ole. En lottoa.

    Äänestä

Kepu unohti, hylkäsi ja tuhosi maaseudun.. Ja nyt ne samat keput jatkaa lipeviä puheitaan ja kiertää maaseudulla lipomassa ja mielistelemässä maalaisia.. ja seniilit äänestää taas juudas-kepua. mikään ei muutu.. Paitsi konkurssi syvenee..

Äänestä
  • Eipä ole vaihtoehtoa muuta, niin se on pakko kepua täällä äänestää.

    Äänestä

  • Pitäisikö äänestää rutjakkeita, jotka ovat aina samaa mieltä kuin äänestäjät?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pitäisikö äänestää rutjakkeita, jotka ovat aina samaa mieltä kuin äänestäjät?

    Ei koskaan!

    Äänestä

  • Maakuntahallinto oli Kepun haave.
    Se piti saada "soten takia", mutta muitakin tehtäviä kunnilta siihen yhdessä vaiheessa kaavailtiin.
    Jopa elinkeinoelämän kehittämistä.
    Maakuntahallinto kuorrutettiin positiivisella nimellä:
    hyvinvointialue.
    Vähän samanlaista jallitusta kuin muinoin itäblokin "kansandemokratiat".
    Ne menivät Neuvostoliiton myötä - ja joutivatkin mennä.
    Hyvinvointialueista uhkaa tulla pahoinvointialueita.

    Äänestä

  • Oma meijerikin meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Oma meijerikin meni.

    Ja siipikarjateurastamo jäi tulematta...

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja siipikarjateurastamo jäi tulematta...

    Ja lastulevytehdas, Kuivamaito, Keiteleen teollisuussaha ja lukemattomat muut kannattavat ja työllistävät firmat joita ei tänne huolittu kun niiden johtoon ei otettu eliittisukujen idiootteja. Mutta kerätäänhän meillä yrttejä ja purkitetaan särkiä, ne ovat tulevaisuuden aloja, vai ovatko? Kysyy nitrosetä?

    Äänestä

Entä jos mennään lakkoon ja ei äänestetä ketään.

Äänestä
  • Tulee virkamieshallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tulee virkamieshallitus.

    Parempi sekin on kuin poliittinen hallitus, jossa KEPU on mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Parempi sekin on kuin poliittinen hallitus, jossa KEPU on mukana.

    Ikävä tosiasia on, että mitään puoluetta, jonka ehdokkaita Kiuruvedellä on, ei pidä päästää hallitukseen. Ehdokas on etsittävä Kiuruveden ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ikävä tosiasia on, että mitään puoluetta, jonka ehdokkaita Kiuruvedellä on, ei pidä päästää hallitukseen. Ehdokas on etsittävä Kiuruveden ulkopuolelta.

    Kyllä, olen täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Parempi sekin on kuin poliittinen hallitus, jossa KEPU on mukana.

    Virkamieshallituksesta haaveilevien kannattaa muistaa että ne virkamiehet olisivat sitten kaikki pääkaupunkiseudulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Virkamieshallituksesta haaveilevien kannattaa muistaa että ne virkamiehet olisivat sitten kaikki pääkaupunkiseudulta.

    Virkamieshallituksesta en haaveillut.
    Totesin vain vastakommenttina, että sellainen tulee, jos kaikki äänestäjät menevät lakkoon, eivätkä äänestä.
    Siis eduskuntavaaleissa.
    Joskus tosin tuntuu, että virkamiehet voisivat olla joissakin tapauksissa parempi vaihtoehto kuin edustajat, jotka ovat aatteittensa henkisinä vankeina kuin hämähäkin verkkoon sotkeutuneet kärpäset...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Todennäköistä on, että heidän ehdokkaansa on ainut, joka mahdollista saada täältä eduskuntaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu