Saako manipuloija

rahastettua Gettyn? Monelta muulta se on jo onnistunut nylkemään omaisuuden isästä alkaen.
13379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ilmeisesti Getty tuntee jonkun merkittävän ihmisen jolla on valtaa demokraattien senaattoriehdokkaiden asettelussa. Murkilla on vieläkin politiikka mielessä vaikka todellisuudessa ei kykene ottamaan kritiikkiä vastaan.

Äänestä
  • No ei kai amerikkalaiset aivan niin tyhmiä ole että tuota äänestäisivät? Sehän saisi koko maailman sotatilaan puhumalla pashaa kaikista.

    Äänestä

  • Amerikkalaiset ovat kerran äänestäneet Kremlin ehdokastakin presidentiksi, joten en yliarvioisi sitä, etteivätkö he voisi mitä hyvänsä äänestää, siis manipuloitavissa olevat kansanosat.

    Mutta heh, jos Me-Gain olisi politiikassa, ehkäpä alkaisi enemmän avautua se hänen riidankylväjäominaisuutensa. Sillä asiat tulevat kyllä politiikan maailmassa enemmän tai vähemmän avoimiksi, mikäli yhä oikeusvaltiossa ollaan sielläkin päin maailmaa.

    Vai ollaanko siellä oikeusvaltiota esittävässä plutokratiassa? Trumpetin kaikki asiat eivät ole päivänvaloon saatetut vieläkään - ei välttämättä edes kaikki siitä, millä vipusimella Vladimirovits piti häntä ruuvissaan nukkena satelliitissa, nuoleskelevana hännystelijänä. (En saata uskoa, että Moskovan Ritz Carltonin kusi-seksivideo yksistään riittäisi tuolle amoraaliselle kulttisuosiota nauttivalle ja sitä paitsi tylsyyteen asti jo tiedetylle naistenmiehelle säikytykseksi - on jotakin enemmän ja vipusin liittyneekin ainoaan, mistä hänen amoraalisuutensa oikeasti välittää eli hänen omaisuuteensa).

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Amerikkalaiset ovat kerran äänestäneet Kremlin ehdokastakin presidentiksi, joten en yliarvioisi sitä, etteivätkö he voisi mitä hyvänsä äänestää, siis manipuloitavissa olevat kansanosat.

    Mutta heh, jos Me-Gain olisi politiikassa, ehkäpä alkaisi enemmän avautua se hänen riidankylväjäominaisuutensa. Sillä asiat tulevat kyllä politiikan maailmassa enemmän tai vähemmän avoimiksi, mikäli yhä oikeusvaltiossa ollaan sielläkin päin maailmaa.

    Vai ollaanko siellä oikeusvaltiota esittävässä plutokratiassa? Trumpetin kaikki asiat eivät ole päivänvaloon saatetut vieläkään - ei välttämättä edes kaikki siitä, millä vipusimella Vladimirovits piti häntä ruuvissaan nukkena satelliitissa, nuoleskelevana hännystelijänä. (En saata uskoa, että Moskovan Ritz Carltonin kusi-seksivideo yksistään riittäisi tuolle amoraaliselle kulttisuosiota nauttivalle ja sitä paitsi tylsyyteen asti jo tiedetylle naistenmiehelle säikytykseksi - on jotakin enemmän ja vipusin liittyneekin ainoaan, mistä hänen amoraalisuutensa oikeasti välittää eli hänen omaisuuteensa).

    Ai niin, alkuperäiseen. Aika näyttää, minkä sortin hyötyä Me-Gain on repimässä Gettystä irti. Kenties ensimmäinen kommentaattori aavistaa asiasta jotakin oikeansuuntaista.

    He - DumbArsetonin jaarlipari - menivät naimisiin viisi vuotta sitten, joten jatkuvat saippuasarjamaiset käänteet ovat tapahtuneet pikemminkin melko rivakassa tahdissa... jatkuvatkohan tarinan käänteet yhtä nopeasti tästä eteenpäinkin?! Haluaako joku esittää huvikseen oman arvauksensa siitä, milloin Harry Dumbarseton tulee olemaan very troubled man... tai ehkä jonkun näkökulman mukaan hän on sitä jo nyt, mutta ei sitä vielä itse ymmärrä. Prince Harry living a lie -otsikoita näkyvissä....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ai niin, alkuperäiseen. Aika näyttää, minkä sortin hyötyä Me-Gain on repimässä Gettystä irti. Kenties ensimmäinen kommentaattori aavistaa asiasta jotakin oikeansuuntaista.

    He - DumbArsetonin jaarlipari - menivät naimisiin viisi vuotta sitten, joten jatkuvat saippuasarjamaiset käänteet ovat tapahtuneet pikemminkin melko rivakassa tahdissa... jatkuvatkohan tarinan käänteet yhtä nopeasti tästä eteenpäinkin?! Haluaako joku esittää huvikseen oman arvauksensa siitä, milloin Harry Dumbarseton tulee olemaan very troubled man... tai ehkä jonkun näkökulman mukaan hän on sitä jo nyt, mutta ei sitä vielä itse ymmärrä. Prince Harry living a lie -otsikoita näkyvissä....

    Aikoinaan, kun Samantha Markle käytti ilmaisua "elämänsä roolissa", luulin monien muiden lailla häntä sairaaksi ja kateelliseksi ja tarkoittavan ylipäänsä julkista roolia, missä paistatellaan parrasvaloissa.

    Mutta hän taisikin tarkoittaa julminta mahdollista, että elämän rooli tapahtuu siellä neljän seinän sisällä hänen yksityiselämässään.

    Nyt poistun, hyvää päivänjatkoa satunnaislukijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Amerikkalaiset ovat kerran äänestäneet Kremlin ehdokastakin presidentiksi, joten en yliarvioisi sitä, etteivätkö he voisi mitä hyvänsä äänestää, siis manipuloitavissa olevat kansanosat.

    Mutta heh, jos Me-Gain olisi politiikassa, ehkäpä alkaisi enemmän avautua se hänen riidankylväjäominaisuutensa. Sillä asiat tulevat kyllä politiikan maailmassa enemmän tai vähemmän avoimiksi, mikäli yhä oikeusvaltiossa ollaan sielläkin päin maailmaa.

    Vai ollaanko siellä oikeusvaltiota esittävässä plutokratiassa? Trumpetin kaikki asiat eivät ole päivänvaloon saatetut vieläkään - ei välttämättä edes kaikki siitä, millä vipusimella Vladimirovits piti häntä ruuvissaan nukkena satelliitissa, nuoleskelevana hännystelijänä. (En saata uskoa, että Moskovan Ritz Carltonin kusi-seksivideo yksistään riittäisi tuolle amoraaliselle kulttisuosiota nauttivalle ja sitä paitsi tylsyyteen asti jo tiedetylle naistenmiehelle säikytykseksi - on jotakin enemmän ja vipusin liittyneekin ainoaan, mistä hänen amoraalisuutensa oikeasti välittää eli hänen omaisuuteensa).

    P.S. Sori, amoraalinen onkin vähän liian kikkaileva sanavalinta Trumpista.

    Tarkoitin ihan puhtaasti moraalitonta - sama sana, moraaliton, millaiseksi KGB hänet profiloikin värväysmahdollisuuksia tarkastellessaan jo eräällä vuosikymmenellä, milloin sen nimi oli vielä KGB.

    Äänestä

  • Ei tule politikkoa tuolla luonteella. Tulee kaikkien hylkimä reppana.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tule politikkoa tuolla luonteella. Tulee kaikkien hylkimä reppana.

    Narsistisilla ihmisillä on taipumus luoda hovia - mihin kenties Gettyäkin mielistellään, hurmataan ja manipuloidaan parhaillaan - ja heitä nimenomaan ON politiikassa meillä ja muualla.

    Donald Trump vain yhtenä esimerkkinä julkinarsistista US politiikassa. Kaikki kritiikki on pahinta ajojahtia, mitä maailma on hänen mukaansa koskaan nähnyt. LOL.

    Äänestä

  • KATEN VANHEMMAT KONKURSSISSA
    He ovatkin käyttäneet hyvin hyödykseen kuningaalisia ja julkisuutta saadakseen muutaman millin
    Nyt loppuikin suosiminen ja konkka tuli . Firma myydään

    Äänestä

  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    🔞 ­N­­­y­m­­f­o­m­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17754642i

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Trumpilla oli kuitenkin valtaa ja suhteita takanaan kun lähti politiikkaan. Tällä ei ole mitään tarjottavaa sille toiselle osapuolelle. Paitsi tietysti se minkä päällä istuu. Mutta siitä tuskin on muut enää kiinnostuneet kuin arabit .

Äänestä

Onko tästä kuulunut viime aikoina mitään vai ehtivätkö Gettyn sukulaiset ja heidän lakimiehensä ajoissa äärimmäisen rikkaan vanhuksen ja Megzyn lompakon väliin?

Äänestä
  • Joku Gettyn lapsenlapsi postasi marklea kritisoivaa matskua instaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

rahastettua Gettyn? Monelta muulta se on jo onnistunut nylkemään omaisuuden isästä alkaen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu