Puunpolttoa halutaan alkaa verottaa - Näillä keinoilla Suomi saattaisi saavuttaa ilmastotavoitteet.
Suomen on katettava päästöjen ja hiilinielujen välinen kuilu vuoteen 2035 mennessä. Ilmastopaneeli listasi suuntaviivat kohti hiilineutraalia Suomea.
Energiayhtiö Helenin biolämpölaitos Helsingin Vuosaaressa on esimerkki kivihiilestä luopumisen ylimenokauden ratkaisusta. Laitos polttaa kierrätyspuuta, sahanpurua, puunkuorta ja hakkuujätettä. Ilmastopaneelin esittämä vero koskisi puupohjaisen biomassan ensisijaisesta poltosta vapautuvaa hiilidioksidia.
Suomi on matkalla kohti hiilineutraaliutta, mutta sovitut päästövähennykset eivät riitä varmistamaan ilmastotavoitteen toteutumista.
Suomen ilmastopaneeli laati suuntaviivat ilmastotoimien tehostamiseksi. Ne kattavat laajan kirjon toimia puun energiakäytön vähentämisestä ja öljylämmityksestä luopumisesta aina nautojen ilmastorehuun ja kasvispainotteiseen ruokavalioon sekä helleaallot huomioon ottavaan työsuojeluun.
Paneelin puheenjohtajan Markku Ollikaisen mukaan fossiilisten päästöjen vähentämisen osalta tulevaisuus näyttää lupaavalta. Päästöt vähenevät jopa ennakoitua nopeammin päästökaupan, kivihiilen kiellon ja suurten laitosten investointisuunnitelmien kautta.
Sen sijaan maankäytön hiilinielujen romahtaminen vaikeuttaa tavoitteen saavuttamista. Päästövähennysten lisäksi tarvitaan hiilinieluja ja pysyviä hiilivarastoja. Niiden kerryttämisessä avainroolissa ovat metsät ja niiden käyttö.
”Nettonielukuilu on suuri. Lisätoimia tarvitaan”, Ollikainen toteaa.
Kustannustehokkaimpia keinoja vähentää päästöjä ja vahvistaa hiilinieluja ovat Ollikaisen mukaan maankäytön muutosmaksu, turvepeltojen vettäminen, suometsien käsittely ja hakkuiden supistaminen.
Siirtymää vähäpäästöiseen energiaan tulee Ollikaisen mukaan tukea, sillä lämmityksen kasvihuonekaasuista irtautuminen on osoittautunut energiasektorin suurimmaksi haasteeksi.
Ratkaisuja tarjoavat polttoon perustumattomat energiat, kuten teolliset lämpöpumput, hukkalämmön talteenotto, maalämpö ja vedyn tuotannon sivutuotteena saatava lämpö.
Kehitystä voidaan jouduttaa turpeen energiakäytön alasajolla vuoteen 2030 mennessä poistamalla kaikki turpeen veroedut.
Puunpoltolle ilmastopaneeli esittää erityistä veroa. Se asetettaisiin puupohjaisen biomassan ensisijaisesta poltosta vapautuvalle hiilidioksidille suurille polttolaitoksille, joiden teho on 20 megawattia tai sitä suurempi.
HS.FI Kotimaa|HS Ympäristö 23.2.2023
Mikä olisi sopiva verotettava hinta kiukaallisen polttamisesta?
Suomen on katettava päästöjen ja hiilinielujen välinen kuilu vuoteen 2035 mennessä. Ilmastopaneeli listasi suuntaviivat kohti hiilineutraalia Suomea.
Energiayhtiö Helenin biolämpölaitos Helsingin Vuosaaressa on esimerkki kivihiilestä luopumisen ylimenokauden ratkaisusta. Laitos polttaa kierrätyspuuta, sahanpurua, puunkuorta ja hakkuujätettä. Ilmastopaneelin esittämä vero koskisi puupohjaisen biomassan ensisijaisesta poltosta vapautuvaa hiilidioksidia.
Suomi on matkalla kohti hiilineutraaliutta, mutta sovitut päästövähennykset eivät riitä varmistamaan ilmastotavoitteen toteutumista.
Suomen ilmastopaneeli laati suuntaviivat ilmastotoimien tehostamiseksi. Ne kattavat laajan kirjon toimia puun energiakäytön vähentämisestä ja öljylämmityksestä luopumisesta aina nautojen ilmastorehuun ja kasvispainotteiseen ruokavalioon sekä helleaallot huomioon ottavaan työsuojeluun.
Paneelin puheenjohtajan Markku Ollikaisen mukaan fossiilisten päästöjen vähentämisen osalta tulevaisuus näyttää lupaavalta. Päästöt vähenevät jopa ennakoitua nopeammin päästökaupan, kivihiilen kiellon ja suurten laitosten investointisuunnitelmien kautta.
Sen sijaan maankäytön hiilinielujen romahtaminen vaikeuttaa tavoitteen saavuttamista. Päästövähennysten lisäksi tarvitaan hiilinieluja ja pysyviä hiilivarastoja. Niiden kerryttämisessä avainroolissa ovat metsät ja niiden käyttö.
”Nettonielukuilu on suuri. Lisätoimia tarvitaan”, Ollikainen toteaa.
Kustannustehokkaimpia keinoja vähentää päästöjä ja vahvistaa hiilinieluja ovat Ollikaisen mukaan maankäytön muutosmaksu, turvepeltojen vettäminen, suometsien käsittely ja hakkuiden supistaminen.
Siirtymää vähäpäästöiseen energiaan tulee Ollikaisen mukaan tukea, sillä lämmityksen kasvihuonekaasuista irtautuminen on osoittautunut energiasektorin suurimmaksi haasteeksi.
Ratkaisuja tarjoavat polttoon perustumattomat energiat, kuten teolliset lämpöpumput, hukkalämmön talteenotto, maalämpö ja vedyn tuotannon sivutuotteena saatava lämpö.
Kehitystä voidaan jouduttaa turpeen energiakäytön alasajolla vuoteen 2030 mennessä poistamalla kaikki turpeen veroedut.
Puunpoltolle ilmastopaneeli esittää erityistä veroa. Se asetettaisiin puupohjaisen biomassan ensisijaisesta poltosta vapautuvalle hiilidioksidille suurille polttolaitoksille, joiden teho on 20 megawattia tai sitä suurempi.
HS.FI Kotimaa|HS Ympäristö 23.2.2023
Mikä olisi sopiva verotettava hinta kiukaallisen polttamisesta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mistä saa 20 MW kiukaita? Ostan heti!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17755838F
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
...ja höpö höpö...punahuulihallitus on palkannut kaikki aatesiskot , serkut kaimoineen ja kavereineen minkä tarkastajaksi , minkä muuksi kyttääjäksi tai kyylääjäksi ...Entisten vasemmistoänkyröiden lisäksi ....ja nyt ollaankin siinä tilanteessa että jostain on raavittava lisätuloja tai ..ullatus ullatus ..KELAGOLD ei toimikaan....joten vielä löytyi yksi verotettava lisää , mökkiläisethän , pirulauta , aivan ilmaiseksi sahailevat tonttinsa laidalta lämmityspuuta , saastuttavat sahajauholla maaperän , peräkärryillä kuluttavat tiet rahdatessaan kalikoita kotiinsa , mahtavat liian lämpiminä pitää pirttinsä , kyllä tuota vahtimaan on uusi ministeriö perustettava että yhteiskunta säästäisi ...
Juu kannatan tarkastuksia kiukaalle 50€-75€ per kappale per vuosi ! Sopiva polttomaksu on5€ pesälliseltä. Suurempiin kiukaisiin maksu 120€ per suursäkillinen (1000l) halkoja/tuotettua hiilidioksidia.
marcus trollskogen
Ei Punahuuli Purra ole hallituksessa uudessa säkkikangasmekossaan. heh heh
Ilmastopellejen päänsisäinen urean määrä ja paine on taas lisääntynyt.
Persut ehdottaa.
"PÄÄSTÖKAUPPA tulisi keskeyttää, tuuli- ja aurinkovoimaloiden rakennuslupien myöntämistä tiukentaa sekä turpeen käyttöä lisätä poistamalla siltä energiavero"
Tuuli ja aurinkosähköön laitetaan valtion tukia nytkin satoja miljoonia €uroja vuodessa.
Nytkin syksyllä pelkästään oli haettu aurinkovoimaloihin tukia n. 70 miljoonaa. Sitten tuulituet päälle. Taitaa mennä vuodessa näihin pelkkiin tukiin satoja miljoonia.
Nyt alkaa tuo vetytukien jakaminen, johon ei näy loppua ollenkaan! On siinä maksamista velkarahalla. Kaikki muut tuet päälle.
Ei mistään maapallon pinnalta löydy lähellekään niin paljon päästötöntä energiaa, mitä on otettu koko ajan maan sisuksista fossiilista energiaa. Sitä on mahdotonta korvata millään puunpoltolla tai muilla tuulimyllyillä. Öljyäkin tarvitaan kaikkeen toimintaa nykyisessä yhteiskunnassa. Siitä tehdään tiet ja kaikki muutkin tarvikkeet.
Ruan tuottaminenkin tehdään fossiilisilla polttoaineilla, eikä siihen löydy korvaavaa energiaa!
Tässä asiassa persut näyttää olevan oikealla jäljillä, johon muut puolueet ei uskalla lähtä mukaan.
Aina vaan hullumpaa esitystä tulee! Muistetaan äänestyskopissa hallituksen järjettömyydet, nyt on viimeinen mahdollisuus yrittää pelastaa tulevaisuutemme!
https://www.suomenuutiset.fi/eu-haluaa-terveydelle-haitallisen-puunpolton-aisoihin-saunojen-ja-takkojen-piippuihin-sahkoiset-savukaasujen-puhdistimet/
Järjettömyydet kaatuvat tosiasioiden lyödessä vastaan.
Uutisoinnissa en luottaisi yhteenkään kotimaiseen mediaan. Niin paljon katkeruutta esiintyy artikkeleiden kirjoittajissa.
Suosittelen hakeutumaan tässä tapauksessa ulkomaisille lähteille ja käyttämään googlen kääntäjää jos ei ole kielitaito kunnossa.
EU-parlamentin vivuilla vertaa Suomen- ja Englanninkielisiä. Se mikä on jätetty suomentamatta on se mihin kannattaa kiinittää huomiota.
Esitettyyn kysymykseen tässä suora vastaus: 2 euroa/poltettu 4-5kg pesällinen puuta on sopiva hinta verolla.