Oikea paikka vankila mutta selvisi pään silityksellä. Teko oli törkeä ja tahallinen kun ajoi 7,6m leveä leikkuri alhaalla. Kokematon kuski ajoi päin ja kuoli. Äijä kuuluu vankilaan.
Orimattilan puimuri murhaaja
Anonyymi-ap
4245158
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 424
Vanhimmat
Aivan käsittämätön tuomio. Ihmishenki ei ole minkään arvoinen Suomessa.
Oletko koskaan ihmetellyt miksi sinulla ei ole oikeustieteen ammattia? No ihan nopeasti kerrottuna, ei kukaan muukaan ihmettele. Hiekan syöminen onnistunee paremmin.
Ei sinne tarvi kouluja käydä. Puimurikuski on syyllinen poikaystäväni kolariin. Puimurikuski ajoi silmät kiinni autoa
Tyhmyydestäkin pitää sakottaa. Muista se.
Avaajalle sakot. Paljonko laitetaan?
Suu kiinni kouluttamaton farmari.
Pitääpä tulla siirtämään sinun pellon lähelle harrastetankkia. Vähän polttarikivaa.
Auton ajaja ajoi silmät kiinni, ei puimurikuski.
Eikä tarvita edes ketään vastaantulijaa näille Darwinin luonnonvalinnan tyypeille, kuten nyt saatu taas lukea.
Idioottihan se puimurikuski on kun kuvittelee olevansa auton ratissa vaikka tukkii puimurilla laittomasti koko tien.
Harkittu murha pumurikuskilla, näkee vastaan tukijan eikä tee mitään estääkseen kolarin, olisi ajanut romunsa ojaan kun ei viitsiyt edes leikkuupöytää laittaa kujetusasentoon.
Ei muutaku kaikki jyväjemmarit terät alhaalla maantielle. Kuka saa eniten saalista piikkeihin.
Hei, et itse tarvitse korttia, koska jos et näe aukealla tiellä ajavaa ajoneuvoa. Periaatteessa voit ajaa jokaista tiellä liikkujaa päin.
Saan sen kohta takaisin kun on hyllyssä. Se ei estä puimurikuskia silmät kiinni ajamasta auringon sokaisemana.
Ymmärrätkö 80 kymppiä ajo puimurikuski. Auringon sokaisemana vielä
Ilmeisesti et ole autoa ajannut, kun ilta-aurinko paistaa päin pläsiä, sopivasti alhaalta eikä aurinkolippa auta.
Noi saatanan maajussit alkaa kohta ajelemaan koneineen tien tukkoina. Niillä on vastuu pitää ne koneensa "kasassa", ei eveillään.
Oliko puimurikuski siis sokeakin? Ainoa lainrikkoja kun tukkii vastaantulijan kaistan ilman varoitusautoa edellä.
Hulluhan se puimurikuski on, katsoo peilistä suoraan aurinkoon eiköä välitä vastaantulijoista.
Virittänytkin vielä tappokoneensa, aivan sairas tyyppi, pitää laittaa itse giljotiiniinsa.
Maanviljelijä on tämän maan tärkein henkilö. Maanviljelijä tuo leivän sinunkin pöytään. Maanviljelys on tärkein toimiala puolustusteollisuuden ohessa.
Maanviljelijät on the king!
Pidä äijä tunkkis!!! Puimuri kuski on murhaaja
Rauhoituppas nyt hyvä velisein. Maanviljelijä pitää sinut ja läheisesi elossa eli leivässä. Jos Sota alkaa niin. maaviljelijä on omavaraisuuden tae ravinnon suhteen.
Oot ihan sairas!! Tollasia trollaajia saa hävetä silmät päästä.
Hakeudu hoitoon ja pian!
vittu jos teinin älymätä ei osaa ajaa ja on sokea niin ihan vitun oma vika jos törmää johonkin noin saatanan tyhmällä ihmisellä ei tee mitään.
Anteeksi mitä tuli sanottua. Ootko hullu......
Mitennii hullu. Tyhmät karsiutuu ensiksi pois. Se on fakta. Ymmärrätkö? Se on faktaa.
Kuka ny tunkista luopuis? Vai miten vaihdat tienpäällä renkaan? Eiku nii, soitat isille tietysti.
Maajuntto äijä rikkoi lakia peittämällä tien.
Pärjäätkö ilman tukea? Tuen arvo suurempi kuin maatalouden arvonlisä. 😂😂😂
Puimurikuski on yhdyssana
Tukijullit vie leivän kaikilta muilta tukiasillaan, halvemmaksi tulisi ostaa ulkomaita tai laskea ruuan ALV nollaan tukiaisten sijaan.
Viette leivänkin veronmaksajien suusta ellette tapa tienpäällä.
Oliko tukijullin pentu puimurin ratissa murhaamassa ihmisiä, kaikenlaisia hulluja sitä onkin.
Hulluja pentuja tukijulleilla, tappavat puimureilla ja yksi tyttöpentu yritti vähän aikaa sitten ajaa isolla traktorilla mopopojan yli, mopon saikin tuhottua. Liikaa tukiasia kun ostellaan tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitettuja puimureita ja isioja traktoreita pennuille hupiajoon. Kaikki kansalliset tukiaiset pois heti!
Tukijullit pitää siis karsia pois, etenkin puimurimurhaajat, ok. Parempi onkin muiden hoidella kun ei oiekuslaitos tee mitään eikä älyä murhaaja edes itseään tappaa.
Näitkö kyseisen pään silityksen?
Mä näin kyseisen peniksen silityksen
Tukijulli maksoi lahjuksia tuomarille tai suhteilla jätti tuomitsematta.
Se on 7,55 leveä oikeasti. Ei lähelläkään sinun ilmoittamaa
Silti ylittää rajan. Puimuri kuski teki väärin.
Pitäisi kuljettaa lavetilla ylikokoiset osat jotka menee tien laitojen yli molemmilta puolilta
Puimurikuski ajoi silmät kiinni auringon sokaisemana. Vankilaan joutuisi kun 80 kymppiä ajeli poikaa kohti
Se on turha maattomien ja duunarien selittää yhtään mitään. Maanviljelijät on omavaraisuuden tae ja kun sota alkaa niin maanviljelijä on se joka sinullekin leivän tarpeet valmistaa.
On se luojan onni ettei ole syntynyt landepaukkuperheeseen kun ylimielisyys on tuota luokkaa.
Joo ei sinusta edes olisi siihen hommaan. Siinä tarttee tehdä töitä paljon.
Tarkoitatko että sen varjolla voi vaikka tappaa vaikka ihmisiä ja siihen on oikein olemassa jopa oikeutus? Jos on näin niin paikkasi ei ole olla vapaalla jalalla.
Kaikkea sinun päässä liikkuukin. Pidä typerät ajatukset itselläsi.
Etkö kestä kritiikkiä????
Sinusta ei olisi maatausyrittäjäksi, eikä varmaan muuhunkaan yritystoimintaan. Olet varmaan henkilö josta ei ole kovin vaativiin hommiin muutenkaan?
Ikävä tuottaa pettymys tähänkin väitteeseesi sillä yrityselämästä olen leipäni ansainnut mutta onneksi ei maataloudesta.
Miksi et halua ruokaa? (Ihmettelen täällä tätä väittelyä)
Mistä tuli tälläinen päätelmä etten halua ruokaa? En halua sitä ylimielisten öykkäreiden pellosta jotka ovat valmiita jyräämään tieltään jokaisen joka ei asetu kynnysmatoksi heidän armojensa edessä. Siitä tässä on kysymys eli muiden ihmisten aliarvioimisesta.
Tyhmyys käy aina tunteisiin, ei liity kritiikkiin mitenkään.
Selkeästi et kestä. Tyhmä oot Joo se tiedettiin....
Miksi kyselet, jos kerran tiesit jo?
Loppuuko se trollaaminen tästä maanviljelystä... et ole kuningas tässä asiassa
Lopeta se näppäily niin loppuu hyvinkin nopeasti. Eikö villikkalassa ole enää älyllistä elämää vai mikä sua trolli vaivaa?
En lopeta. Minulla on oikeus vastata mihin haluan. Miten villikkala tähän liittyy????
Minkälaista kehitysvammaa edustat?
Ihan normi suomalainen olen. Sulla ennemmin vamma päässä kun tollasia puhut.
Mielenterveyteni vuoksi en pysty syömään. Vain juomaan
Muista juoda sitten riittävästi...
Ja vatut sanon minä. Tolla aivokapasiteetilla mitä omaat ei työskennellä edes kadun lakaisijana. Pullonkerääjästä saattaisit juuri mennä, mikäli pantittomia etsisit. Linnunpelätin saattaisi olla oikea ammatti tai jalkaraudan testaaja.
Koska en muista kaikkea lääkkeiden käytön takia
Minä olen kuningas ja sinä olet minun perseenpyyhkijä.
Niinhän sitä voisi tyhmempi luulla. Yritä nyt saada edes peruskoulu käytyä niin olisi edes jotain näyttöä aivotoiminnastasi.
Oletko sinä se sivun trollaaja? Keksisitkö muuta tekemistä?
En mutta sinä taidat olla. Käytä molempia aivosolujasi ettei tarvitse kysellä tyhmiä.
Sen huomaa lapsellisesta kiukuttelusta.
Mitähän yrität tässä kertoa?
Tai miten minun homouteni tähän liittyy
Etkö kestä tosiasioita? Totuus sattuu välillä
Onko sulla niitä aivosoluja vaan kaksi? Nyt selvisi miksi olet imbesilli
Se on luojan onni ettei tollasta tissiposkea maanviljelijät saaneet. Lottovoitto se on tuokin
Maajussit myi ruuan pimeästi viime sodissakin, vaikka oli velvoitettu myymään valtiolle. Seuraaviin sotiin tuskin on vapaaehtoisia tilojanne puolustamaan, menkää puimureinenne ryssia vastaan.
Viljelijöillä 2-4kk töitä, loput vuodesta tukiaishakemusten täyttämistä, makoilua ja juopottelua. Kai se työstä käy ku pitää saada tukiaismiljardit tuhlattua.
Rakentakaa omat tiet jos pakko olla niin isot puimurit olla ettei omalle kaistalle mahdu. Ja ostakaa ne koneet omilla rahoillanne niin kummasti pärjää pienemmillä. Ei ole napaurimaissakaan kansallisia tukiaisia ja hyvin pärjäävät paljon pienemmillä ja vanhemmilla koneilla.
Miksi et ole yrittäjä vaan tukiloinen ja murhaaja tai murhaajan puolustelija?
Tukijullit ei älyä viedä pantteja pois, nurkat töäynnä tyhjiä viinapulloja- ja kaljatölkkejä. Eipä ole tarvettakaan pikkurahoille kun työläiset maksaa miljardien tukiaiset "yrittelijlille".
Niinpä, lahtareita pitää tukijullien pennuista tulla.
Pimitettiin kuin kepu-Linthilän kännykkä?
Lopeta jo se p*skan jauhaminen ja mene oikeisiin töihin. Oikeus on asian tutkinut ja tuomionsa antanut. Jos vapaan kasvatuksen vanhempien kasvattamaton kakara itsensä teloo täysin järjettömällä toiminnallaan, niin se ei todellakaan ole sivullisten vika! Kunpa olisi vain törmännyt esim. kallioleikkaukseen tms. niin varmaan sekin olisi aloittajan mielestä syyllinen...
Älä jauha paskaa! Siinä ei todellakaan otettu kaikkia huomioon. Puimuri kuski syyllinen edelleen. Tunsin tämän pojan erittäin hyvin ja ei todellakaan tehnyt tahalleen tota.
Oikeuslaitos ei ole erehtymätön Suomessakaan ja usko niissä tehtyihin päätöksiin ei ole parasta a-luokkaa vaan siellä päätöksiä tekevät ihmiset aika vajavaisin tiedoin. Poika joutui auringon sokaisemaksi mutta syyhän on auringon eikä pojan. Puimurikuski sensijaan teki useita virheitä jotka olisi voinut välttää kun siirtyi pellolta yleiselle tielle jonka varmasti tiesi kapeaksi. Tämän jälkeen ns. veriviljaa harva enää halua syötäväksi. Lisäksi lueppa tämän Etelä-Suomen Sanomien artikkeli asiasta niin ehkäpä vihdoin näet kenen puolella sympatiat on.
Omalla kaistallaan liikennesääntöjen mukaan ajaminen ei ole järjetöntä, sen sijaan tukijulli päätti lähteä ajamaan yleiselle tielle ylileveällä koneella, ei siirtänyt edes leikkuupöytää kuljetusasentoon ja varoitusauto olisi pitänyt edellä joka tapauksessa kun ei mahdu omalle kaistalleen. Ei yrittänyt myöskään estää törmäystä ajamalla ojaan vaikka näki vastaantulijan.
Harkittu mrha ja tuomio tultava sen mukaan, jos ei oikeuslaitoksesta niin jonkun muu hoidettava. Voisi pistää vaikka kaulan poikki omana giljotiiniinsa kun se kerran on hyväksyttävää.
Eikä vaan virheitä vaan tukijulli teki harkittuja rikoksia. Puimuri valtiolle rikoksentekovälineenä, äijä vankilaan, tila myyntiin ja rahat korvauksena omaisille.
Oliko tosiaan niin kokematon ettei saa aitoa pysähtymään? Nimittäin näkyvyyttä oli kyllä riittävästi.
Ei todellakaan ollut kokematon ajaja. Etkö ymmärrä auringon sokaisema oli tuolla hetkellä. Näkyvyyttä ei todellakaan ole jos aurinko sokaisee suoraan silmiin. Tie todella kapea.
Ja sinäkö ajelet 80 kymppiä vaikka et näe eteenpäin? Sama kun ajelis silmät kiinni, ei järjen hiventä sulla.
Olen itse kokenut ilta-auringon totaalisen häikäisyvoiman ja voin sanoa että siinä tilanteessa vielä kokematon siinä missä kokenutkin kuski on niin äkkinäisen tilanteen edessä eikä aikaa saa pysähtymään mitään tuumaustaukoa varten. Onneksi omalla kohdallani ei tullut autoa tai jalankulkijaa vastaan. Oikeudessa juttuja käsitellään liukuhihnatoiminnolla eikä oma kokemukseni kyseisestä laitoksesta ollut kovin positiivinen kun jouduin työnantajana käräjille työntekijäni takia. Erehtymätön laitoshan se ei ole.
En todellakaan ajele. Kokemusta on ihan riittävästi ajamisesta. Väkisin siinä menee silmät kiinni kun aurinko häikäisee silmiin. Järkeä on todellakin paljon päässä toisin kuin puimuri kuskilla.
Ymmärrätkö lukeemaasi ollenkaan vai oletko täysin aasi?
Ymmärrän täysin kun sä et. Aasi valitettavasti olet sinä.
Jos pitäisi arpoa aasiarpa niin kyllä se kohdistuisi sinulle koska et näy vieläkään ymmärtävän auringonhäikäisyn voimaa ja mitä siinä paniikissa voi tehdä kun näkyvyyttä ei vaan yksinkertaisesti ole. Kyllä huomaa että et ole kokenut kyseistä tilannetta kun jatkuvasti jankkaat samaa skeidaa.
Juurikin näin. Aasi mikä aasi. Autokoulu 10 vuotiseksi hälle tai loppuelämän. Kuten toikin että miten villikkala tähän liittyy
Yritäpä aasia kouluttaa. Ei onnistu helpolla sinulla järjen ymmärtäminen. Muka normi suomalainen, vähä-älyinen olet.
Siinä kohtaa hiljennetään vauhtia idiootti. Ymmärrätkö mitään?
Ihan riittävästi on järkeä päässä. Onko jotenkin dysfasia sulla.... siltä vaikuttaisi. Todellakin olen normi suomalainen .
Sulla ei leikkaa, ei sitten yhtään.
Älähän muita syyttele, jos et itse lukemaasi ymmärrä. Muka normi suomalainen. Sori vaan, mutta pakko nauraa sinulle.
Ymmärrätkö puupää jos aurinko häikäisee silmiin ja tulee sokea piste. Väärin teki puimuri kuski!!!!!
Ai silloin ei voi hiljentää vauhtia? Voiko vauhtia vaan hiljentää, kun näkee eteenpäin?
Etkö vieläkään ymmärrä että vaikka sitä tietä olisi suoraan tai mutkalla satoja metrejä edessä mutta et näe sitä auringonhäikäisyn takia ja auto kulkee eteenpäin pienessä ajassa pitkän matkan jos vauhti on esim 80 km/h ja samalla ei ole aikaa pitää tuumaustaukoa mikä olisi viisain liike seuraavaksi. Niistä kuluvista sekunneista on yritettävä selvitä tavalla tai toisella vaikka olisi paniikki päällä. Ei kaikki ole niin mustavalkoista kuin yrität täällä vääntää. Taitaa olla parempi että pysyt tulevaisuudessa vain neljän seinän sisällä kun kokemuspuoli on noin olematon.
Ja sitä jarrua ei saa painaa? Niinkö?
Olisiko se estänyt mitään jos ajoneuvot olivat jo liian lähellä toisiaan? Puimurikuski varmasti näki hyvin mutta entäs auringon häikäisemä poika. Poika ei enää ole kertomassa mitä tapahtui eikä voi myöskään puolustaa itseään. On niin helppoa vääntää asioita mieleisekseen vastapuolella kun kukaan muu ei ole ollut näkemässä.
Kuules vajakki.... vaikka painaisi jarrua niin ei se poistaa auringon häikäisyä. Et ole ajanut kyseistä reittiä niin et voi tietää.
Mistä sinä tiedät mitä reittejä olen ajanut? Jos ymmärtäisit lukemaasi, et väittelisi näistä typeristä jutuistasi
Ai auton hiljentäminen ei estä mitään?
Sun kommentoinnit kerto paljon käytöksestä. Minä tunsin erittäin hyvin tämän pojan joka ei todellakaan leiki hengellään. Välinpitämätön oli puimuri kuski joka ei noudattanut lakia yhtään.
Ymmärrätkö kun sanon että kun auto ajaa esim. 80km tunnissa niin se etenee 22 metriä SEKUNNISSA!!! SEKUNNISSA Ymmärrätkö nyt? Mitä ehtii tehdä sekunnissa kysyn vaan.
Kaikki tämä tilanneko tapahtui sekunnissa? Eli puimuri oli 22 metrin päässä kun aurinko sokaisi.
Väitinkö että poika leikki hengellään? Miten minun käytös liittyy siihen, että sinun lukemisen ymmärtämisessä on vaikeuksia?
Voi jehna. Kerroin juuri kuinka pitkän matkan auto kulkee kun mittarissa on 80 eli kokonaista 22 metriä sekunnissa. Jos joku luulee pystyvänsä sekunnissa vielä pysäyttämään auton paikalleen kun auringon häikäisy iskee silmille niin onhan aika valepukki koska auton pysäyttämiseen siinä vauhdissa menee useita kymmeniä metrejä. Kaikki tämä tieto löytyy googlesta ja on kaikkien luettavissa.
Sulla on pahasti dysfasia. Minä ymmärrän vallan mainiosti toisin kuin sä. Tekstit viittaa siihen kokematon yms
Kuka väitti sellaista?
Näyttää vahvasti siltä ettet enää ymmärrä omiakaan viestejä. Mikä siinä luetun ymmärtämisessä on vaikeaa?
Eli mitä siis ymmärrät? Kerrohan vielä kerran
Arvonta suoritettu. Aasiarpa osui kohdallesi, onnittelut siitä 😂😂👍
Älä tuo tyhmyyttäsi enempää esille. Ymmärrän ongelmasi.
Vastaavan nyt mitä ymmärsit? Aikasempien viestien perusteella olet täysin kuutamolla. Onko sulla kusi täyttänyt pään vai onko se ihan vaan paskaa täynnä?
Ei mulla ongelmia ole toisin kuin sulla. Sähän tässä tuot tyhmyyttäs esiin ja reilusti.
Oletko syntymästä asti ollu noin tyhmä vai oliko erilaisten liimojen käyttö syynä? Kerrohan nyt mistä tyhmyytesi juontaa?
No niin pentu. Kerrohan syy nyt?
Voin sanoa että en ole koskenut minkälaisiin aineisiin joten paskaa jauhat. Sinä se tässä tyhmää oot.
Onko päätä lyöty liian kovaa seinään? Vanhempien huumeiden käyttö? Kyllä tollaselle idiotismille syy pitäisi olla.
Pentu olet itse. Ihan täysi ikäisiä ollaan.
Ei todellakaan. Vanhempani eivät ole koskaan käyttäneet huumeita. Joka ikinen väitös mitä täällä väität niin ei pidä paikkaansa.
No sitten sä olet vaan vajakki.
Täysi-ikäinen saatat olla, mutta et henkisesti mitenkään. Miten lukemisen ymmärtäminen voi olla muuten niin vaikeaa?
En ole edes sitäkään. Kannattaa miettiä mitä täällä lauot
Kerro itse sitten mikä sun diagnoosi on, Ei tarvi arvuutella.
Kannattaa miettiä. Mieti kuule ihan itse ja tarkkaan mitä kysytään ja miten vastataan oikein.
Eipä ole diagnoosia joten turha väittää että mulla sellainen olisi. En ole mt- ongelmainen kuten sinä.
En minä tiedä. Ei ole ajokorttiakaan vielä saatu takaisin.
Ikävä poikaystävääni todella paljon. Saakelin puimurikuski
Pitänee kertoa viranomaisille vihjeeksi lukea tätä sekoiluasi niin toivottavasti et saakaan enää koskaan korttiasi takaisin koska olet aivan selvästi vaaraksi toisille.
Saan sen ehkä vuoden aikana takaisin
Ikä on vaan numeroita. Ei tee sinusta sen parempaa oletko 10 vai 30
Ai 17 vuotias nulikka ei oo kokematon? Syö jatkossa vaan sitä hiekkaa. Muuhun et kykene
Sinä ja sun aasiarpa. Oletko vielä ala-asteella? Aasiarpa?
Poikaystäviä menee ja tulee kun nykyisinhän taitavat monella vaihtua useammin kuin kalsarit.
Onko puimurikuski aivoton, ei saa väistettyä ojaan edes 30km/h vauhdista vai mitä se giljotiinisna kulkeekaan.
Jokaisne tehtäv' kaikkensa estääkseen kolari ja etenkin kun itse rikkoo lakia tukkimalla vastaantulevien kaistan. Ei olisi saanut lähteä tielle ollenkaan ilman varoitusautoa edellä, tukijulli on täysin selvästi ainoa syyllinen.
Ei autoilija tappanut ketään ja ajoi liikennesääntöjen mukaan pysyen omalla kaistallaan häikäisystä huolimatta, vain tukijulli rikkoi törkeästi monia liikennesääntöjä.
Ei häikäsityminen onnettomuutta aiheuttanut vaan tukijulli joka tukki laittomasti koko tien. Ymmärrätkö idiootti mitään?
Ei tukijulli saa tukkia tietä kokonaan millään vauhdilla tai pitää hommata edes se varoitusauto eteen. Ei laissa ole vapautettu tukijulleja noudattamasta liikennesääntöjä. Tuonkin tukijullin päälle voi sitten ajaa vaikka rekalla ja oma syynsä kun ajoi alle.
Miksi tukijulli ei painaut jarrua vaan lähti tukkimaan koko tien tai miksi ei ajanut ojaan pois edestä kun laittomasti oli vastaantuloijan kaistalla. Vain ja ainoastaan tukijulli rikkoi lakia ja aiheutti vastaantulijan kuoleman, harkittu teko eli murha!
Olet vaaraksi liienteesä kun et halua noudattaa liikennesääntöjä etkä kunnioita toisten henkeä. Sinulta pitää myös katkaista kaula giljotiinissa, se on oikeus ja kohtuus!
Kyllä tuollainen giljotiini tappaa vaikka molemmat ajaisi 30km/h vastakkain, vain tukijulli rikkoi lakia ja on ainoa syyllinen
Ymmärrätkö että siksi onkin liikennesäännöt ettei vastaantulijan kaistaa saa tukkia. Tukijullilla oli joka tapauksessa vähintään 13 SEKUNTIA aikaa lopettaa laiton toimintanta ja ajaa ojaan, 13 SEKUNTIA!!! Ymmärrätkö nyt? Mitä ehtii tehdä 13 sekunnissa kysyn vaan. Järkevämpi ei olisi rikkonut lakia ollenkaan eikä olisi lähtenyt tukkimaan tietä ainakaan ilman varoitusautoa edellä.
Kuvitteliko hullu murhaaja puimurin ratissa pystyvänsä pysäyttämään vastaantulijat ennen törmäsytä vai oliko tarkoituskin pysäyttää giljotiiniin? MNiai ei vaan itse siirtynyt ojan puolelle kun kerran laittomasti tukki tien.
Oliko tukijullilla jo kymmenien vuosien kokemus lakien rikkomisesta ja tien tukkimisesta? Nyt on korkea aika lopettaa se kokonaan tavalla tai toisella.
Kaikenlaisia vajakkeja täällä väittelemässä typeristä asioista.
Kaikki ne, jotka ei näe kirkkaalla ilmalla aukealla ajavaa puimuria, saa ottaa ajooikeuden pois. Ko. puimurikuski on syytön tiellä kaahaaviin paskoihin.
Tyhmyytesi tuli esiin jälleen kerran. Puimuri kuski syyllinen.
Siis puimurikuski harkitusti lähti tukkimaan tien ja vaikka NÄKI vastaantulijan niin silti ajaa kohti. Sehän on harkittu murha!!!
kyllä sitä saa ajaa puimuriinkin kopiksi!
kaupunkilaisille tiedoksi että talvella puimuria ei helpolla löydä pikitieltä terä alhaalla ajamassa isolla pykälällä eli joutuu kesää odottelmaan.
jaa luuuleeko joku että se terän alhaalla oleminen oli jotenkin syypää kolariin, ja luuleeko joku että sen nostaminen tarkottaa että sen alta sopii autoilemaan...ehei ei sovi eikä edes mahdu !
puuhun myös saa ajaa sähkötolppaan ja tienvarren kiveen !
ooon niitä kohteita suomenmaassakin niin !
Paljon muitakin tapoja millä voi ihmisiä murhata kuin puimurilla, eikä nekään ole laillisia. Tukijulli voi hakea vaikka musumaihin mestaamaan ihmisiä kun kerran siitä nauttii.
Tukijulleille sattuu eniten onnettomuuksia missä kuolevat, siinähän ei tapahdu mitään vahinkoa, mutta nuo muita murhaavat tukijullit pitää raivata tienpäältä pysyvästi.
Sanos muuta, nyt vaan tukijullit puimureilla sähkötolppia katkomaan ja kiviä päin ajamaan!
Henkilöautolla kasvava mulkku ei näe noin suurta konetta . Joten parempi on ettei ajele
Juu parempi ajaa kalliota päin, niin säästyy toisten murheet.
Vajakkijoukkohan siinä näköjään yritti pistää parastaan mutta todella surkealla menestyksellä. Ehkäpä tuostakin sakista joku tai jotkut löytää vielä ikioman giljotiininsa tajuamatta mikä iski.
Kuulostaa uhkaukselle. Mulkku on itse puimuri kuski.
Puimurilla kasvava pili näkee auton ja silti ajaa päin, katseliko tukijulli pornoa kädet pilissä niin ei malttanut kääntää rattia että olisi lopettanut rikkomasta lakia? Joten parempi on ettei ajele kuin pellollaan vankilan tai muun rangaistuksen jälkeen jos kykenee ajamaan enää millään.
Eiköhän oikeus jo toteununut.
Silti väärin tehty. Helppo se on täällä huudella kun poika ei ole enää hengissä ja puolustaisi itseään. Kuten tänään lehdessä luki. Voin sanoa että kovin moni ei ole puimuri kuskin puolella.
Ketä muita äitisi ja poikaystäväsi lisäksi?
montakin. Niitä en edes tähän mainitse ja kunnioitan heidän yksityisyyttä.
Eipä vielä toteutunut mutta jaksan odottaa sitä päivää kun puimurimies joutuu tilille virheistään. Piilottelu ei muuta tosiasioita.
Kuka piilottelee ja mitä?
Poikaystäväni pitää saada levätä rauhassa.
Murha ei vanhene koskaan, kyllä oikeus saavuttaa murhaaja tukjullin ennemin tai myöhemmin!
Tosiasiat: Puimuri teki töitään siirtäessään pellolle, eikä pöydän poisotto olisi auttanut törmäyksessä, koska puimuri on yli 4m leveä. Ainoastaan autokuski olisi voinu estää törmäyksen ajaessaan asiallisesti, eikä kuin päätön kana.
Tosiasia on se että autokuski ei hurjastellut vaan aurinko häikäisi silmiin ja tämä on tosi. Puimuri kuski olisi voinut odottaa pelolla ja mennä vasta sitten kun auto mennyt ohi. Siltikään ei saa työpöytä kiinni ajaa tiellä joka ylittää yli 4m.
Tosiasia on se että jos aurinko häikäsee, niin et missään nimessä saa painaa jarrua,koska se ei kuitenkaan estäisi kolaria. Vauhdin ollessa 22 m/s et kerkee tehdä mitään, vaikka tietä olisi vapaana satoja metrejä.
Poimintoja keskustelusta
Tosiasia että autokuski räpelsi kännykkää koska toisaalla kerroit että tekstasitte toisillenne jolloin ei seurannut lainkaan liikennettä, keskittynyt ajamiseen ja mitenkähän tuon häikäisyn kanssakaan lienee?
Lisäksi vaikuttaa kirjoitusten perusteella kovasti tuollaiselta "minä itte, kaikki mulle, toiset väistää kun minä liikkeellä" jos kerran toisten olisi pitänyt odottaa kun "minä itte" liikenteessä...
Oikeasti mene hakemaan apua tuohon mielenterveyden ongelmaasi!
Haista nyt viddu, leikkuupöytä on kuin giljotiini ja tappaa paljon todennäköisemmin, eikä noilla ylileveillä ole yleiselle tielle mitään asiaa ilman lain vaatimaa varoitusautoa edellä. Korkeintaan ylittää voi tien kun varmistaa ettei muuta liikennettä ole, mutta vastaantulijan kaistan tukkiminen on yksiselitteisesti kiellettyä ilman vaadittavia turvatoimia.
Runkkasit siis puimurikuskin kanssa pornochatissä samaan aikaan ja puimurikuskilla seisoi muukin kuin pili. Olet siis osallinen murhaan, hyvä kun tunnustit mitä poikaystäväsi kanssa harrastat. Toivottavsti poikaystäväsi puimurimurhaaja saa vankilassa vielä monta vuotta joka reikään, mene kaveriksi jos tulee ikävä.
Auringon häikäisy tekosyy, jos et näe, silloin ei ajeta!
Ei ole tekosyy. Tuon kohdan moneen kertaan ajaneena miten ilta aurinko häikäisee silmiin. Tämän on moni muukin todennut. Puimuri kuski pitää ehdottomasti laittaa työpöytä oikeanlaiseen kuljetukseen, ei edessä ja tukkia koko tie.
Ei se ole tekosyy. Aurinko häikäsee niin ei siinä voi tehdä mitään. Paniikki iskee ja automaattisesti vaan pidät jalan kaasulla ja ajat eteenpäin, ehkä ohjaat vielä varmuuden vuoksi vastaantulevan kaistalle. Vastaantuleva on syyllinen ehdottomasti.
On tekosyy, voi tehdä hiljentämällä nopeasti. En ainakaan aja jos en näe, usein lähes pysähtynyt auringon takia. Ko. puimurin pöydän poisotto ei olisi estänyt törmäystä.
Puimuri kuski olisi voinut odottaa että auto menee ensin. Ei ole tekosyy ja syy on se että Puimuri kuski jätti pöydän laittamatta siirtyessään toiseen kohteeseen tahalleen .
Jarrua ei saa painaa kun näkyvyys katoaa. Ei missään nimessä varsinkin, jos selaa puhelinta samalla. Lukee säännöissä
Ts. odottaa koko pv. koska on aina liikennettä, terä pitää olla kiinni, jos aikoo puida.
Hulluhan se puimurikuski on, ajelee keskellä tietä tukkien koko tien ja tuijottaa peileistä aurinkoa, lahtari mikä lahtari.
Ei olisi tappant läheskään yhtä todennäköisesti, mutta ei olisi saanut lähteä tukkimaan tietä ollenkaan ilmna varotusautoa. Liikennesäännöt koskee tukjullejakin tai sitten voi myös tukijullit tappaa tien päällä heti kun näkee, etenkin tuon murhaajan.
Ihan omat säännöt teillä tukijulleilla, pornoa katselette kännykästä samaan aikaan kun tukitte tien ja odotatte muiden väistävän. Riittäisikö puimurimurhaajalle pilin katkaisu vai onko kaula kaulasta parempi?
Olosuhteet tapahtuma-aikaan olivat hyvät: keli oli ollut valoisa ja tienpinta kuiva, näkyvyys kummallekin osapuolelle oli ollut vähintään 200–300 metriä. Ei tossa ajassa kerkee tehdä mitään varsinkin kun puhelin kädessä ja aurinko sokaisee. Vastaantulevan vika ehdottomasti.
Tien tukkivan puimurkikuskin vika todellakin ja ihan säästä riippumatta, ei liikennesäännöissä sanota että tien saa tukkia jos vastaantulija häikäistyy auríngosta.
Vankilaanhan tuo kuuluisi, mutta kun kuoli. Törmäsi lähes paikallaan olevaan esteeseen.
Vankilaan kuuluu puimuri kuski ei autokuski.
Kuoliko tukijulli, sepä olisikin ilon aihe, mutta valehtelet kuitenkin. Löysässä hirressä odottaa tuomiotaan tukijulli, toivottavasti hirttäytyy itse!
Vajakkien kanssa keskustelu sinänsä hauskaa, kun tietää olevansa oikeassa, mutta todella ärsyttävää, kun ei kuitenkaan osaa selittää ymmärrettävästi kyseiselle henkilölle. Hieman kuin lapselle yrittää sanoa miksi kannattaa mennä ajoissa nukkumaan. Ei ole verrattavissa keskenään, koska lapset ei vielä sitä tiedä. Vajakit taas ei ymmärrä, vaikka miten selität.
Vajakit on vaan nyt hiljaa . Minä pysyn omassa päätöksessäni ja te omissa.
No tottakai pysyt. Enkö mä just niin kirjoittanut.
Mua on turha uhkailla hiljaisuudella. Uhkasit juuri lyömällä.
Ymmärrätkö lukemaasi vieläkään?
Ymmärrän. Juuri tuolla laitoit. Etkö osaa lukea?? Vajakki on vaan nyt itse hiljaa.
Miten helvetissä joku voi olla noin tyhmä? No sinä tiedät varmasti monia. Luehan uudestaan ja useamman kerran. Ajatuksella sitten
Tukijullit ovat tosiaan usein vajakkeja kun ovat sukurutsaisia juoppohulluja, ei niitä pitäisi laskea tien päälle ollenkaan eikä verorahoja pidä tuhlata ylisuuriin tuhansien hehtaarien tiloille tarkoitettuihin puimureihin.
Ei ollut Orimattilan ensimmäinen eikä viimeinen kolari maanviljelijän toimesta. Meilläkin raju kokemus asiasta.
En minäkään voi ymmärtää miksi puimurikuski tunki sen giljotiininsa kapealle tielle jos kerran näki auton tulevan. Tai vihreä traktori tuli kolmion takaa eteen välittämättä muista tienkäyttäjistä. Halutaanko siellä tahallaan vahingoittaa muita ihmisiä? Miksi myös puimurikuskin nimeä ei kerrota vaikka mallusjokelaiset sen hyvin tietävät? Tosin minäkin tiedän missä hän asuu mutta sitä tietoa en ole saanut mallusjokelaisilta.
Mallusjoen lampaannussijat kunnioittaa maanviljelijöitä. Älkää keksikö valheita enempää.
Kerrotko mikä oli valhetta?
Kunnioitus pitää ansaita. Eilen eräs yritti siirtää omia mömmömaailmansa kokemuksia myös toisen perheen syyksi. Tiedän ketä tähän sakkiin kuuluu. Jos ajatuksena on se että landepaukku saa jyrätä alleen kaiken JOS ON KIIRE niin silloin tyypillä on todella vinksahtanut maailmakuva.
Kukahan täällä on ollut mömmömaailmoissa ja siirtänyt toisen perheen syyksi?
Erikoinen mieli sinulla. Oletko avohoidossa tällä hetkellä?
Ai tiedät.. kerro ihmeessä ketä siihen kuuluu
Täälläkin heijastuu vanha jäänne kommareista joidenkin osalta.
Mahdatko edes tietää mikä kommari on ja mikä on kommarin ideologia? Tuskin.
Jos sinä et tiedä niin se ei tarkoita että muutkaan ei tiedä. Lopeta se nalkutus
Sitä samaa sulle.
Lahtari on lahtari aina vaikka loisii työlöisten maksamilla tukiaisilla. Yrittäjiä muka, valtiolle vaan tilat tai pakkomyyntiin sellaisille ketkä pärjää ilman tukiasia.
Näin ulkopuolisena henkilönä jolla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita ketään kohtaan voin kertoa että oikeus on tehnyt päätöksen ja jokainen ymmärtää että syyllinen oli tähän vain ja yksin autolla liikkeellä ollut. Hän ei toimintansa takia tehnyt niinkuin olisi pitänyt eli hiljentänyt ja tarvittaessa pysähtynyt jos näkyvyys katosi.
Nyt kävi näin. Mitä jos koko puimuria ei olisikaan ollut liikenteessä vaan sen sijaan liikkeellä olisikin ollut vaikkapa joku lapsi polkupyörällä samaan suuntaan auton kanssa menossa? Autoilija ei olisi huomannut sitäkään jos ei huomannut kookasta puimuriakaan. Miettikääs miten silloin olisi voinut käydä-
Miksi täällä kommentoivat asioita joita eivät ole itse kokeneet kuten nyt tämä totaalinen auringon aiheuttama sokaistuminen. Jos auto kulkee sallittua 80 km/h niin se kulkee eteenpäin huikeat 22 metriä SEKUNNISSA. Se tarkoittaa että kun räpäytät yhden kerran silmiäsi niin auto on jo edennyt sinä aikana 22 metrin ajan. Kerropa moniko meistä pystyy pysäyttämään auton 1 sekunnin aikana? Sehän on sula mahdottomuus koska vaikka olisi onnistunut painamaan jarrua niin jarrutusmatka tuossa nopeudessa on suurempi kuin 22 metriä. Ja miksi puimurikuski tunki tielle jos kerran näki auton tulevan? Herää kysymys oliko teko tahallinen koska täällä on asiaa kommentoitu että maajussi saa tappaa jos on kiire töissä. Onkohan se kelvollinen selitys myös muissa ammateissa vai vaan jussien etuoikeus. Tämänpäiväisessä Etlarissa on myös arvio kohtuuttomasta rahamäärästä joka vahempien on menetyksen lisäksi maksettava.
Turha täällä itkeä ja valittaa viekööt asian korkeimpaan oikeuteen mutta kannattaa huomioida että saattavat ne korvattavat kulut vielä suurentua...
Pitkät on räpäytykset sulla.
Yksi räpäytys on käytännössä 1 SEKUNNIN mittainen ja se aika vie autoa eteenpäin 22 metriä kun ajonopeus 80 km/h. Joko nyt meni perille mutta jos ei niin mene takaisin kouluun opiskelemaan. Tieto löytyy myös Googlesta.
Se ei ole enää räpäytys. Räpäytys on sadas/kymmenesosia. Älä nyt viitti leikkiä mitään jeesusta täällä. Osaan laskea auton nopeuden, joten sitä ei tarvi jatkuvasti ilmoittaa. Hanki oikeesti sitä apua.
Sinä se sitä apua tarvitset ja paljon.
Jos auto ajaa 200-300 metrin näkyvyydellä 80 km tunnissa, tarkoittaa se noin kymmenen sekunnin aikaa huomatakseen tulevan esteen. Tohtori Villikkalan mielestä ihminen räpäyttää silmiään sekunnin kerrallaan mikä tekee ajomatkaksi 22 m vauhdilla 80 km/h. Näin ollen kyseisellä kuskilla on ollu 8 sekuntia aikaa (ottaen huomioon mahdollisen toisen räpäytyksen) huomata este edessään. Miksi kyseinen henkilö ei nähnyt estettä? Vai onko henkilö ajellut pitemmän aikaa silmät kiinni, mikäli on todella riskialtista liikenteessä ihan ainoana liikkujana. Matematiikka ei valehtele. Puimurikuski ei mitenkään voi olla yksin syyllinen.
Näin tukijullin läheisenä henkilönä jolla ei ole mitään sympatioita tai antipatioita ketään kohtaan voin kertoa että oikeus on tehnyt väärän päätöksen ja jokainen ymmärtää että syyllinen oli tähän vain ja yksin puimurilla liikkeellä ollut. Hän ei toimintansa takia tehnyt niinkuin olisi pitänyt eli lopettanut tukkiamsta vastaantulijan kaistaa ja tarvittaessa ajanut ojaan kun järki katosi lähtiessään ollenkaan tukkimaan tietä.
Nyt kävi näin. Mitä jos koko autoa ei olisikaan ollut liikenteessä vaan sen sijaan liikkeellä olisikin ollut vaikkapa joku lapsi polkupyörällä samaan suuntaan puimurin kanssa menossa? Tukijulli ei olisi huomannut sitäkään jos ei huomannut kookkaampaa autoakaan tai sitten olisi vaan yhtä raa'asti ajanut lapsiakin päin vaikka näki. Miettikääs miten silloin olisi voinut käydä-
Meinaatko lahtari tukijulli lahjoa korkeimman oikeudenkin?
Tukijulli katseli vuorotellen pornoa kännykästä ja piliään ihramakkaroiden alla, ei kiinnostanut jääkö vaikka lapsia pyörillä tai jalan alle kun tukkii koko tien.
Kannattaa lukea tämän päivän etlari niin näkee ketä tässä eniten syytetään.
Eihän siinä syytetä ketään. Mietitään vaan kulujen jäämistä omaisten harteille.
Se nyt vaan on niin että maanviljelijät on tämän maan tukipilareita kera puolustusteollisuuden.
Maanviljelyksen ja puolustusteollisuuden suhteen pitää olla niin omavarainen kun vaan se on mahdollista ja kohtuullista.
Se että joku ajaa autolla huomio muualle kiinnittyneenä kolarin maatalouskoneen kanssa ei näitä asioita miksikään muuta. Meillä on huonoin mahdollinen naapurimaa idässä ja sen takia mahdollisen kriisin takia on säilytettävä omavaraisuus.
Tuossa onnettomuudessa syyllinen oli autoilija, se ei siitä muuksi muutu.
Ainoa syyllinen oli puimurikuski joka tappoi autoilijan laittomalla vehkeellä.
12 vuotta linnaa olisi oikea tuomio varsinkin koska siitä joutuu istumaan vain vajaan puolet. Rikoksentekoväline pitää takavarikoida valtiolle.
Minusta erittäin kohtuuton lähteä syyttämään poikaa tuntematta häntä lainkaan. Syyllinen on minun mielestäni puimuri kuski. Kapealla tiellä ei pysty mitenkään väistämään isoa konetta.
Juurikin näin. Ehdottomasti olen samaa mieltä.
Eri mieltä. Asian voi ja pitää nähdä työtä tekevän puimurikuskin näkökulmasta. Kaahaajakuski pilasi puimurikuskin lopun elämän, tuskin saa rauhaa koskaan tapahtuneesta. Joutuu kantamaan raskaan taakan loppuun asti.
Ketään ei voi pakottaa myöntymään sinun vastauksen. Ei ole kaahaajakuski ja se on ihan varma. Ei varmaankaan kun ei kanna vastuuta oikea oppisesti miten olisi pitänyt toimia tullessa tielle.
Olitko itse näkemässä mihin pojan huomio oli kiinnittynyt kun tunnut tietävän kaiken?
Tottakai tiedän kun tunnettiin erittäin hyvin kyseinen poika.
Ja kenenkäs elämän pilasi tielle tunkenut puimurikuski. Kysyn vaan.
Sekä monen muunkin pilasi puimuri kuski.
Ei puimurikuski käskenyt ajaa päin, olis kannattanut kännykkä jättää kotiin sillä kertaa autokuskin.
Etkö ymmärrä.. puimuri kuski rikkoi lakia ja pahasti. Kuka väittää että hänellä oli kännykkä kädessä ?
Ts. sallit päin ajamisen.
Sanoinko niin? En vaan se puimurikuski pilasi pojan elämän LOPULLISESTI. Joko meni jakeluun?
Muuten vaan ajelee puimurin alle vai.
Ei tasan muuten ajanut tahalleen alle. Puimuri kuski edelleen syyllinen.
Ei ehkä väistämään mutta AINA pystyy pysähtymään ellei näe, eikä vaan jatkaa hulluna ajoa ja viimeinen vaihtoehto tietysti ajaa sovinnolla itse tieltä.
Ainakin julkisuudessa kerrotun mukaisesti oli penkomassa hansikaslokerosta jotakin tms. eli katse ei ollut tiessä eikä keskittynyt ajosuoritukseen.
Tämä kyseinen poika oli poikaystäväni. Tiedoksi teille tietämättömille
Hän oli minun poikaystävä ja tiedän mitä hän teki ajaessaan, kun tekstailimme sillo
Sallin päälleajamisen koska auringon sokaisemana ei näe mitään ja jarrua ei saa painaa paniikissa
Siis kokematon 17 vuotias teinikuski tekstaili kanssasi ajaessaan autolla? Toisinsanoen EI keskittynyt lainkaan autolla ajamiseen ja liikenteeseen ja sitten kehtaatte valittaa täällä ettei olisi ollut mitenkään syyllinen omaan hölmöilyynsä jonka vuoksi törmäsi ja sattui kuolemaan. Jo on otsaa...
Tämäpä hyvä tieto joka toiminee varmaan korkeimmassa oikeudessa todisteenakin kun kerran myönsit että tekstailitte samalla kun juippi ajoi autoa!
Nyt on otettu kuvakaappaus tekstistä jos tarvitaan puimurikuskille tueksi ja lisätodisteeksi.
Toivottavasti ei saa koskaan rauhaa. Todellisuudessa on ökyisäntä joka on aina tehnyt mitä huvittaa, nyt vain käytös aiheutti nuoren kuoleman.
Sinäkin oot tavan pöllö
Kannattaako tälläisellä asialla trollata?
Samaa juuri mietin että trollausta selkeästi. En ymmärrä mikä järki on trollata näin vakavalla asialla.
ITSE kirjoitit että tekstasitte hänen kanssaan (ajaessaan autoa...
Anteeksi vaan mutta en ole tekstaillut autokuskille. Ihmettelin mistä tämä kännykkä juttu on.
Lääkkeet sekoittavat pääni. En muista aina kaikkea tekemääni.
Mitä hemmettiä sun päässä liikkuu... taitaa olla sulla aamulääkkeet jääneet ottamatta... taidan tietää kuka tämän takana on
Täällä nyt trollataan ja kiusataan ihan kaikella. Ainoa pieni ero on että joku on oikeasti kuollut, mutta ihmisiä nyt kuolee jatkuvasti.
Hän oli minun Sala gay partneri
Oletko sinä puimurikuskin poikaystävä?
Haluaisitko ottaa kuvankaappauksen minun peeniksestäni? Mutta älä lähetä sitä poliisille, saatat joutua vaikeuksiin
Susta tulisi hyvä etsivä. Ehkei Sherlock kuitenkaan, ehkä joku muu kuitenki
Piturista löytyy syyt
Sä siis itsekin myönnät hänen olevan kaahaajakuski. Lisää paljastuksia. Kohta taas et tiedä yhtään mistä puhutaan, kun otetaan asia esille.
Poika / tyttöystäväthän nykyisin kuin bussit. Hypäät kyytiin ja jollei miellytä niin jäät seuraavalle pysäkille odottelemaan uutta jonka kyytiin taas hyppäät jne.
Aika moraalitonta trollausta. Vaikea ymmärtää miksi kukaan näitä järjettömiä viestejä laittaa. Miten kukaan näistä voisi mitenkään hyötyä?
Meillä on huonoimmat mahdolliset tukijullit, edellisissä sodissakin myisät ruuat mustassa pörssissä sen sijaan että olisivat myyneet valtiolle sotilaiden ruuaksi tai työläisille jotka valmisti kaikkea mahdollista aseista ajoneuvoihin ja vaatteisiin.
Työläiset ovat tämän maan tukipilari ja tukjullit ahneita lahtareita jotka vaatii koko ajan lisää miljardeja vaikka naapurimaissa pärjäävät hyvin ilman kansallisia tukia ja EU-tuetkin pienemmät. Lahtareiden mukaan puutakaan ei pidä tarvita myydä maatalouden menoihin vaikka ovat samaa tilaa ja yritystä. Parempi että lopetatte kokonaan kun ette osaa, olette liian laiskoja, ahneita ja rikotte kaikkia lakejakin.
Se että lahtari ajaa puimurilla tien kokonaan tukkién huomio muualle kiinnittyneenä tai seuraksista välittämättä kolarin auton kanssa ei näitä asioita miksikään muuta, todistaa vaan lahtareiden kelvottomuuden. Meillä on huonoin mahdollinen naapurimaa idässä ja sen takia mahdollisen kriisin takia on säilytettävä omavaraisuus, ei siis voi ola myös huonoimmat mahdolliset tukijullit työläisten elätettävänä ja työläisiä murhaamassa.
Tuossa onnettomuudessa syyllinen oli tien puimurillaan tukkinut tukijulli se ei siitä muuksi muutu.
Toivottavsti lahtari tukijulli ei joudu kärsimään pitkään vaan tappaa itsensä mahdollismman pian!
Miksi puimurikuski tuijotti pornoa kännykästä, olisi tilannut kännykällä sen varoitusauton eteen kuten laki vaatii ja leikkuupöytä kuljetusasentoon AINA maantiellä.
Ei varmasti olisi ajanut puimuria päin jos lahtari olisi pitänyt sen omalla kaistallaan, tukijulli on murhaaja ja se on laissa kiellettyä millä tavalla tahansa tehtynä.
Poika ajoi omalla kaistallaan liikennesääntöjen mukaan, tukijulli ajoi päälle vastaantulijan kaistalla, vain lahtari tukijullit voi väittää syyttömäksi ja vain kelvoton tuomari vapauttaa syytteestä.
Kyllä tukijulli olisi pystynyt väistämään ojaan ja olisi pitänyt kun kerran laittomasti tukki tien.
Kovasti tukijulli ehti muka seuraamaan toisen tekemisiä, mutta ei tehnyt mitään estääkseen törmäyksen vaikka laittomasti tukki tien eli harkittu MURHA!!!
Kaikki tietää jo että olit pornochatissä puimurikuskin kanssa samaan aikaan kun murhasi autoilijan. Miksi te lahtarit olette pervojakin, tappakaa itsenne eikä muita.
Onneksi IP:si on selvítetty, pääset tuomiolle samaan aikaan puimurimurhaajan kanssa!
Keskittykää tukijullit töihin eikä pornoa katselmaan. Eihän se haittaa että tapatte itsenne useammin kuin missään muussa ammatissa, mutta lopettakaa muiden murhailu.
Tukijullit ovat juoppohulluja, puhallutettiinko tuotakaan edes, ohjaamossa aina kylmää kaljaa jääkaapissa kuten silläkin tukijullin pennulla mikä yritti ajaa traktorilla mopopojan päälle.
Tukijullit kaahaa aina, jos ei be,arilla taio mersulla itseään ehngiltä niin sitten puimurilla muita hengiltä. Paremoi kun ajelsivat vaan metsikössä mönkijöillä, kiitettävästi niilläkin televät itsareita :D
Lahtareilla ei ole mitään moraalia, onhan se nähty aina.
Linnaan vaan tuollainen puimurikuski.Sama tyyppi aurailee lumia olan keskustassa.
Juurikin näin. Olen samaa mieltä.
Saakin olla varovainen ettei ajele aurakuski päin.
Kunnes saan kortin takaisin hyllyltä
Onko kuivumassa?
Avaajalla järjenjuoksu loppunut. Ei minkäänlaista käsitystä omista viestistään saati viestin ymmärtämisestä. Menisit hoitoon ajoissa.
Sinun lisäksi sekä puimuri kuski voisi mennä hoitoon.
Varaatko itsellesi ajan vai mitä tehdään?
Ai Helsingin päästä haluat paikan. Okei, pitää vaan ryhtyä toimeen. Toivottavasti pääset nopeasti.
Ei ole tarvetta sellaiseen niin kuin sä.
Vai lahden puolelle? Kumpaan paikkaan läheisesi pääsevät nopeammin katsomaan sinua?
Oot sairas. Voin varata sulle heti huomenna.
Älä nyt ala jänistämään. Sun hoitotarve on akuutti. Ei noin mieleltään epävakaata voi antaa olla itsekseen. Ajat pian jonkun päälle sekavassa mielentilassa.
Tasokasta hoitoa vielä kun on mahdollisuus
Minä olen käynyt jo tutkimussa oikeasti. Ymmärrätkö?
Joo joo. Älä jatka enempää
Ei tolle sissijuuston säilyttäjälle apu enää auta. Vanhempien huumenuoruus vienyt toivon normaalista lapsen elämästä. Kylillä kuultua
Puimurikuski vietävä katkaisuhoitoon, kaulankatkaisuhoitoon, kaula kaulasta.
Mitä kuuluu kikkelipyllyt?
Vielä heikentää tilannetta se että Päijät hämeen käräjäoikeuden ns. tuomarit eivät ole ymmärtäneet kohtuullistaa asianajopalkkioita, nyt ovat saaneet asianajajat vetää tunteja niin paljon kun sielu sietää. Onneksi laki tulee 5/2023 voimaan joka edellyttää käräjäoikeuden tuomareita kohtuullistamaan älyttömiä asianajopalkkioita. Kukaan ei käräjäoikeudessa laittanut kuriin asianajajia, mutta nyt pakon edessä. Yksikin lakimies Pulkkanen ajoi omia laskujaan, 6 tonnin kyseenalaista velkaa ajoi 6 tonnin asianajopalkkioilla, ja läpi meni Päijät-hämeen käräjäoikeudessa. Laamanni ei korviaan lotkauttanut. Voi kysyä ketkä kaikki tuomareista, komisarioista ja asianajajista kuuluu päijät-hämeen vapaamuurarit suhmurointikerhoon, siitä nämä täysin järjenvastaiset tuomiot ( hatusta veto tuomiot).
Ootko koskaan miettiny miksi sinä et ole oikeuden puolella hommissa?
Oikeus ei toimi Suomessa, samoin kuin ei eduskunnassakaan. Kaikenmaailman satusetiä/tätejä jauhamassa skeidaa. Ihme touhua.
Olen oikeuden puolella vaan en vääristyneen hyväveliverkoston omaavan oikeuden puolella hommissa. En pystyisi olemaan tuollainen vapaamuurari pelle joita paljon Päijät-Hämeen Käräjäoikeudessa "tuomareina" eli "oikeaa vääryyttä jakamassa". Siitä kärsii tappiota helvetin moni kun näillä herroilla ei useinkaan käsitystä reaalielämän lainalaisuuksista. On se hyvä että laki oikeudenkäynnin kulujen kohtuullistamisesta tulee toukokuussa 2023. Jopa Katja Ahola joutuu näitä lakeja toteuttamaan ( nyt jo helsingin hovioikeuden esittelijänä).
Voisin ollakin oikeuslaitoksella hommissa vaan en olisi selkärangaton ääliö tuomari!
Laamanni kehuu kuinka haluaa olla kehittämässä omaa edustamaansa Käräjäoikeutta..... tosin ei maininnut minnepäin on kehittämässä. Päijät-hämeen käräjäoikeudessa hyväksytään 6000 euron suulliset todistamattomat tilaukset kun taas muissa yrityksissä on 2000 euron raja jonka jälkeen tulee olla kirjallinen tilausvahvistus ja tilaus..... Lakimiehet on keksinyt tälläisen höynäytyksen jonka tuomari tyhmyyttään tai vapaamuurarit ryhmän kautta hyväksyy! Olkaa helvetin varovaisia Päijät-Hämeen Käräjäoikeuden kanssa!
No sitähän sinä et itse päätä kuten huomaat. Aina toinen joutuu pettymään ja itkee sen jälkeen syyttä tai suotta. Kuten tässäkin tapauksessa kaaharikuskin poikaystävä nillittää.
Loppuu tukijullilahtarin pillittäminen kun laitetaan pilli poikki. Tuomarit olleet lahjottavissa aina ja suhteilla päästetään ilman tuomiota. Onneksi karma hoitaa, hyvin usein nämä murhaajat pääsee hengestään tavalla tai toisella ennemin tai myöhemmin, helpommalla pääsisivät kun myöntäisivät syyllisyytensä ja kärsisivät tuomion.
Liikennesäännöt selvät ja vain puimurikuski ainoanan rikkoi lakia, joten myöskin tuomari pitäisi hoitaa viralta ja vankilaan tai saisi kokea sekin saman kohtalon minkä tuomaroi sallittavaksi tehdä muille.
MALLUSJOEN LAMPAAN NUSSIJAT VAUHDISSA......
Ei varmasti ole näin kylmällä ilmalla.
Kyllä täällä Etelässä matka keskyetyy ja sakot ropisee, jos ajat pöytä alhaalla ja ylipäätään ylileveä pöytä kiinni puimurin edessä. Sillehän on koukku puimurin takana ja pyörät maantiellä vetoa varten.
Käsittätämätön tuomio tuo oli. Oliko saman loosin kavereita käsittelemässä ja tutkimassa juttua?
Käsittääkseni kuski todellakin sai sakot. Miksi kiukuttelet täällä?
Siihen on syy miksi sinä et ole tuomioita antamassa. Luojalle kiitos siitä.
Tukijulleille kelpaa vain lahjottavat tuomarit.
Autoilija oli yksin syyllinen onnettomuuteen. Ei ollut tarkkaavainen.
Mitä jos koko puimuria ei olisi ollut liikkeellä, mutta samassa kohtaa olisikin ollut pyöräilijä tai kävelijä?
Silloin olisi saattanut syyttömiä kuolla. Piste!
Juurikin näin ja missään ei ole kukaan kertonu kuinka kovaa poika autollaan ajoi?
Autoissa ollu turvavyöt iät ja ajat ja ei varmasti kuole normi nopeuksilla ja jos tuo vielä totta mitä täällä kerotaan että ajettu autoa ja lähetetty txt viestejä niin eipä ole ihanjärkeä koko hommassa!
Aikanaan karma hoitaa tämän asian. Jokainen joutuu totuutensa eteen.
Päässäsi vippaa pahasti, hakeudu hoitoon ja pian !!!
Puimurikuski oli yksin syyllinen onnettomuuteen. Ei ollut tarkkaavainen eikä välittänyt liikennesäänöistä ja muiden hengestä.
Mitä jos koko autoa ei olisi ollut liikkeellä, mutta samassa kohtaa olisikin ollut pyöräilijä tai kävelijä?
Silloin olisi saattanut syyttömiä lapsiakin kuolla vielä enemmän. Piste!
Juurikin näin ja missään ei ole kukaan kertonu kuinka kovaa lahtari tukijulli giljotiinillaan ajoi, hiljensikö edes vaikka olisi pitänut ajaa ojaan pois vastaantulijhan kaistalta? Eikä olisi pitänyt lähteä yleiselle tielle ollenkaan leikkuupöytä edessä ja ilman varoitusautoa.
Autoissa ollu turvavyöt iät ja ajat ja ei varmasti kuole normi nopeuksilla kun vastaantulijat ei aja väärää kaistaa tai tukkien koko tien ja jos tuo vielä totta mitä täällä kerotaan että ajettu puimuria ja oltu pornochatissa niin eipä ole ihan järkeä koko hommassa!
Tässä on nyt semmonen pointti että puimuri kuski voi sanoa ihan mitää vaan kun toinen ei ole puolustamassa itseään. Helppo syyttää syytöntä. 🖕
Näimpä on. Jokainen löytää edestään sen minkä taakseen jättää.
Puimuri kuski on tämän maan tukiranka hän tuot sinullekin ruuan pöytään ole perkele puhumatta saatanan Idari mene töihin vitun pummi puimuri kuski tuo ruuan sinulle sinun sukulaisille ynnä muille hän on se joka pitää sinut leivässä elossa tiedä tämä perkele
Ja miten tämä tähän liittyy.... kysympä vaan.... töitähän tässä joka päivä tehdään.
Työläiset ovat tämän maan selkäranka, tukijullit pelkkiä loisia ja elättäjiensä murhaajia. Ole perkele puhumatta saatanan Idari mene rehellisiin töihin vitun pummi puimuri kuski, duunari tuo ruuan sinulle sinun sukulaisille ynnä muille tukijulleille miljardien tukiaiset, hän on se joka pitää sinut leivässä ja törsäämässä turhuuksiin kuten ylisuuriin koneisiin, tiedä tämä perkele!
Tämä puimuri kuski on ehdottomasti syyllinen. Ajoi silmät kiinni autoa. Ei auringon häikäsemänä voi ajella muuten. Kolari tuli silmänräpäyksessä
Eikö ollut se poitsu jota aurinko häikäisi ja ajeli sokeana?
Oliko lahtari puimurikuski niin kännissä että kuvitteli ajavansa autoa mutta tukkikin koko tien ylisuurella puimurillaam. Ajoi silmät kiinni könnykässä pornoa katsellen, ei tukijulli muuten voi puimuria ajaa. Kolari tuli silmänräpäyksessä, mutta lahtarikaverinsa tuomarina vapautti, tarvitsiko lahjuksia edes.
Tämä Juliuksen tapaus on kyllä oikeusmurha!! Eihän leveät kuljetuksetkaan saa ajella miten sattuu ilman varoitusautoa!! Miten joku tuomari voi olla noin puusilmä ja hyväksyä että puimurit saa ajella ja tukkia tiet koska tahansa!!! Helvetti, jos pellolla on pehmeää, niin tehkää asialle jotain että siellä voi käsitellä leikkuu pöytää,!! Käsittämätön päätös! Tuo onnettomuus olisi voinut sattua kenelle tahansa vastaantulijalle. Ja toiseksi, onko niin että puimurit eivät tarvitse edes ajolupaa? Voivat ilman seuraamuksia mennä liikenteeseen ja jos törmäävät johonkin niin selviävät ilman seuraamuksia??!!!
Ethän oikeasti ole noin tyhmä? Sano ettet ole.
Olet sinä tyhmäkin, mutta ennen kaikkea moraaliton lahtari kuten tuomarikin. Jos sillä pellolla pystyy puimaan niin pystyy aivan varmasti sen leikkuupöydänkin siirtämnään kuljetusasentoon, eikä silti ole mitään asiaa maantielle ilman varoitusasutoa ellei mahdu omalle kaistalleen.
Hyvä että tämä tapaus on loppuunkäsitelty.
Oikeus voitti ja ne maksaa kenen pitääkin.
Tapaus käsitellään uudestaan ja silloin oikeus voittaa.
Näin on ja Darwinin luonnonvalinta vain osoitti toimivuutensa!
No ei mennyt ihan oikein, jos vanhemmat joutuu maksamaan. Joku roti kuitenkin
Tottakai hävinnyt osapuoli maksaa varsinkin jos haluaa välttämättä jatkaa asian jauhamista...
Tunge sinä Darwinisi sinne paikkaan missä ei aurinko paista eikä kuu kumota.
Tuntuuko se hyvältä?
Tapausta ei käsitellä uudestaan. Asia on loppuunkäsitelty ja lopputulos on se mikä pitikin.
Jos väität että Suomen oikeuslaitoksissa tehdyt päätökset ovat aina oikeita niin et voisi olla enempää väärässä. Näin on tässäkin ko. tapauksessa. Joillakin ei vaan ole kanttia myöntää sitä.
Miksi liikennevahinkokeskuksen olisi pitänyt maksaa enemmän kuin laki vaatii ? Tälläiset korvaukset on ennalta määritelty ettei joka kolarista tarvitse käydä huutokauppaa. Kuolleen vanhemmille tämä ei käynyt ja he halusivat enemmän verovaroista korvauksia itselleen. Odotetusti he hävisivät vaateensa oikeudessa ja maksavat nyt kulut.
Silti se poista sitä tosiasiaa että puimurinkuljettajan kaltaiset tienvaltaajat eivät saa riittävää rangaistusta aiheuttamastaan vahingosta joka olisi voitu välttää jos kuljettaja olisi tehnyt kuten olisi pitänyt tehdä. Aivan naurettava rangaistus siitä mitä pojalle ja hänen perheelleen aiheutti.
Oikeus ei tuomitse tunteiden vaan lain mukaan. Tottakai harmi omaisille,mutta onneksi omaiset eivät länsimaissa toimi tuomareina.
Omaiset eivät saa myöskään kohtuullista oikeutta tässä kieroilujen ja epäoikeuksien hallitsemassa järjestelmässä jonka on vallitsevana käytäntönä tässäkin maassa. Mutta koska tämä maallinen oikeus päätti mitä päätti niin tilien tasaus voi tulla toisella tavalla. Toivotaan että sekin vielä toteutuu ja paha saa palkkansa.
Paha sai jo palkkansa. Sokkona ei kannata ajaa
Voi poikanen kyllä se luonto vielä opettaa mitä auringon häikäisy tarkoittaa. Eikä autokaan pysähdy paikalleen maantienopeuksissa vaikka kuinka polkisit jarrua. Se vain kulkee vääjäämättä eteenpäin etkä mitään voi.
Niinpä,ajattele miltä puimurikuskista tuntui kun poikanen vain painoi kaasua ja ajoi päin. Todella surullinen tapahtuma kaikille.
Jos aurinko häikäsee niin jarrua ei saa painaa. Näin on kertonut asiantuntija.
Siinä oli taas "oikea" besserwisserin tulkinta asiasta. Kuten odottaa sopii sopan sekottajalta. Oikeat syylliset onnettomuuteen olivat puimurikuski ja iltataivaalta voimakkaasti sokaissut aurinko jonka takia myös poliisit joutuivat alttiiksi vaaralle. Koskaan emme saa tietää mitä todellisuudessa tapahtui koska menehtynyt ei ole ollut siitä kertomassa ja on vain vastapuolen olettamus asiasta. Kuinka totuudemukainen se on niin sitä voi jokainen miettiä itsekseen. Oikeuskäsittelyissähän asianajajat keskittyvät vastapuolen "heikkouksiin" ja iskevät sitten niihin. Tämä on yleinen käytäntö oikeuslaitoksissamme ja rikollisten päästäminen pälkähästä pienin seurauksin on tätä päivää. Valitettavasti.
Hyvä kuitenkin kun sivullisia ei kuollut
Selvitettiinkö ruumiinavauksessa ajoiko poika tahallaan päin puimuria ?
Nii, kai ne sen mustan laatikon tarkisti.
Verikokeesta (adrenaliini) selviää paljon..
Höpö höpö
Ei mitään höpö höpö.
Darvin se vaan jakaa tuomioitaan jatkossakin, tukijullit tappaa eniten itsensä vahingoaa tai tahallaan ja välillä joutuu muutkin auttamaan oikeuden toteutumista :D
Vielä se oikeus toteutuu ja sitä ei voi lahjoa kuten tuota tuomaria. Toivpttavasti tuomarikin kokee kohtalonsa mahdollisimman pian!
Toitatkai voi käsitellä vaikkaEU:n ihmisoikeustuomioistuimessa ja oeikeus voi toteutua muutenkin, silmä silmästä ja niin poispäin....
Tukijulli murhaajana maksaa ennemin tai myöhemmin.
Oikeus ei tuomitse tunteiden eikä usein lainkaan vaan lahjusten ja suhteiden mukaan. Tottakai harmi omaisille,mutta onneksi kansa voi tuomita murhaajan rankimman kautta.
Joko lahtari tukijulli kuoli, toivottavasti palaa nyt helvetissä :D
Tappoiko puimurikuski itsensä vai miten kuoli????
Pitäisi saada kuva hirttäytyneenä ylilaudalle tms, saataisiin kaikki nauraa :D
Lahtari tukijulli naureskeli vaan , vielä enemmän olisi naureskellut kun auto olisi ollut täynnä duunareiden lapsia. Onanoi itsensä uneen ajatellen ajavansa leikkuupöytä käynnissä kokonaisen koululuokallisen lapsia päälle.
Autoilijahan ei tehnyt mitään laitonta, sen sijaan lahtari puimurikuski teki kaiken väärin ei olisi saanut edes tulla yleiselle tielle tukkien koko tien, olisi,pitnyt vähintäänkin ohjata romunsa pusikkoon kun näki vastaantulijan tai fiksumpana olisi hommannut sen varoitusauton edelle.
Kuolemantuomio paikallaan tukijulli murhaajalle kun oikeuslaitos ei tuominnut, toivottavsti tappaa itse itsensä!
Varmasti ajoi tahallaan omaa kaistaansa lain mukaisesti ja tukijulli ajoi tahallaan tukkien koko tien eli harkittu murha ja tukijulli tuomittava sen mukaan!
Varmasti lahtari tukijullilla paljon adrenaalia veressä, olisi murhannut vaikka koululuokallisen työläisten lapsia! Tutkittiinko oliko alkoholia tai muita huumeita veressä, varmaan pössytellytkin jos ei muuta, eihöän kukana täysijärkinen lähde giljotiinilla ajelemaan yleiselle tielle tukkien koko tien. Ajokortti otettava pois loppuiäkseen ja puimuri valtiolle, tila pakkomyyntiin ja rahat pojan omaisille.
*** Leikkuupöydän leveys oli 7,6 m.
*** Autotien ajokaistan leveys on Suomessa usein 3,5 metriä, joskus enemmänkin, riippumatta tiellä vallitsevasta nopeusrajoituksesta. Muistettakoon, että leveimmät ajoneuvot ovat vain 2,6 metriä leveitä.
*** Silloin kun erikoiskuljetukseen ei tarvita erikoiskuljetuslupaa, saa kuljetuksen suurin leveys muulla kuin henkilö- tai pakettiautolla tai niiden perävaunulla kuljetettaessa saa olla muussa kuin konttikuljetuksessa enintään 4,00 metriä. Erikoiskuljetukseen on oltava erikoiskuljetuslupa, jos kuljetus ylittää tiellä yleisesti sallitun massan. Lisäksi erikoiskuljetuslupa vaaditaan, jos liikenneturvallisuus on erityisesti varmistettava kuljetuksen laadun vuoksi tai muusta erityisestä syystä taikka jos kuljetusreitti, jolla kuljetus on mahdollinen, on määritettävä.
Täysin käsittämätön oli oikeuden päätös. Keskitytään täysin epäolennaiseen asiaan, kuten aurinkoon, vaikka tietä ei saa tukkia sateella eikä paisteella. Osanottoni nuoren miehen läheisille. Olisiko vielä voimia viedä asia EU:n
https://um.fi/valittaminen-euroopan-ihmisoikeustuomioistuimeen
ennen kuin useampi henkilö pääsee hengestään ko. tavalla.
Tapauksen opetus:Puimuria päin ei kannata ajaa vaikka puimuri olisi liian leveä. Niin,auto ajoi päin puimuria eikä puimuri päin autoa. Puimurikuski sai tuomion joka on laissa säädetty.
Ja kuinka monta kertaa täytyy toistaa se että tientukkeena oli puimuri - ei pojan auto.
Oikeuden perusteluista kaikki selviää. Tuomiot tuli oikein.
Jankkaa mitä jankkaat mutta tämä TL saa ikuisen leiman otsaansa - se on varmaa.
Sinähän se jankkaat. TL on kuitenkin elossa ja hyvä niin. Kyllä tapahtuma on varmasti raskas myös hänelle.
Tämähän on selvää kaikille jotka ajaneet leveitä kuljetuksia tai nöheet tienpäällä ja tietävät muutenkin ettei tietä saa tukkia, mutta näköjään tukijullit ei välitä mistään mitään ja lahjottavia tuomareita riittää.
Toivottavsti vieb´vät asian eteenpäin, olen varma ettei EU:n korkeimpia tuomareita lahjota vana tukijulli joutuu maksamaan. Pitäisi myös tuollaiset tuomaarit saada viralta ja vankilaan, ei ole ensimmöinen eikä viimeinen väärä tuomio minkä tekevät.
Niin, auto ajoii lain mukaisesti omalla kaistallaan ja puimurikuski ajoi väärällä kaistalla autoa päin murhaten syytömän. Tarinan opetus, jos oikeus ei jaa tuomiota lain mukaan, kansan pitää alkaa itse jakamaan tuomiot.
Syyttäjän perusteluista ja tieliikennelaista kaikki selviää. Tuomiot tuli lahjusten mukaan.
Jos tukijulli on sitä mieltä' että oikeus toteutui niin sitten hyvksyy kun itselleen käy samalla tavalla, raskaampi ajoneuvo tukkii tien kun ajaa autolla tai millä tahansa. Sehän on hyvä että tälläiset voi kostaa ihan laillisesti kun oikeus kerran niin päättänyt :D
Toki tukijulleille tapahtuu paljon onnettomuuksia muutenkin, tuo on selvästi hyvin riskialtis tumpelo kun ei noudata edes liikennesääntöjä. Katsotaan miten pääsee hengestään :D
Kaikki sympatiani on puimurikuskin puolella.
Jos ajaa henkilöautolla nopeudella jolla pystyy auton pysäyttämään jos tilanne niin vaatii niin onnettomuuksia ei tapahdu, etenkin jos seuraa liikennettä.
Puimurikuski tuo leivän sinunkin pöytääsi.
Autokuski oli itse 100% syyllinen.Täysin selvä tapaus
Pidä nyt tukijulli turpasi kiinni, duunarit maksaa miljardien tukiaiseenne ja silti tuotatte maailman kalleinta ruokaa. Naapurimaissa pärjäävät ilman kansallisia tukiaisia, mutta eivätpä tuhlaakaan ylisuuriin puimureihin murhaten elättäjiään.
Tukijulli vie leivän duunarin pöydästä ja murhaa lapsesi.
Vielä kerran sanon että puimuri oli tientukkeena eikä pojan auto. Tässä oli taas kommentoija joka käyttää Putinilta opittuja vääntöjä että tehdään syyllisestä syytön ja päinvastoin. Ja mitä tulee Suomen oikeuslaitoksien päätöksiin niin ne ovat pääasiassa rikollisten PUOLUSTUSLAITOKSIA eivätkä edusta mitään todellista oikeutta. Jos uhrin omaisilla ei ole varaa huipputuomariin niin lopputulos on sitten mitä on kuten nähtiin.
😂😂
Putin mainittu 🤣
Kyllä tukijullit putlerin lait tuntee, lahjuksilla oikeuslaitos toimii ja duunareiden tarkoitus on vain rikastuttaa tukijulleja ja muita miljonäärejä. Mutta täällä ette saa enää duunareita sotimaan tilojenne puolesta, menkää vaan niillä puimureillanne ryssia vastaan :)
😂😂😂😂
NYT OIKEASTI LOPETTAKAA .
Ole hyvä ja tee itse se.
Sinähän tässä lietsoot joka asiasta. Tuo oli minun ensimmäinen kommentti koko viestiketjuun eli lopettakaa.
Näitä kommentteja ei ole kenenkään pakko lukea. Jos ei miellytä niin siirry muihin viestiketjuihin tai sulje koko keskustelupalsta.
Moi :/
Onko trolli kiukkuinen vai miksi sinä olet alkanut kopioida minun tyyliäni oikein urakalla? Pitäitikö tämä ottaa kohteliaisuutena että mun jutut on niiiiin hyviä että munlaisia kannattaa kirjoittaa?
Ja ei, en ole kukaan näistä täällä kinaavista. Tulin vain tuota trollia torumaan siitä että hän käyttää mun tekstejä. Joku plagiointi rikos varmaan :D
...On mun jutut vaan niin hyvä ;P
Asiaa kun oikein alkoi miettiä, niin kokeehan se että niissä on jotain tosi hienoa, kun niitä kannattaa toistella. Vaikka olisi se riivattu tekoäly asialla, niin on toi silti kohteliaisuus, jos konekin laskee että mun tekstit on sitä parhautta :DDDD
Kyllä olet sekopää... otahan lääkkeet kun on ilmeisesti päässyt unohtumaan... ethän sinä päätä kuka tänne kommentoi ja mitä. Valitettavasti maailma ei pyöri sinun navanympärillä.
Onko sinulla ymmärtämishäiriö kun aikaisemmin käskettiin lopettaa kommentointi. Oletatko että se on sinun yksinoikeus jota ei ole muilla. Think again if you can.
Sinähän täällä mesoat kuin hullu ja jatkanut kommentointia. Luuletko olevasi joku Jehu täällä... eiköhän pojan perhe ole ihan tarpeeksi kokenut vääryyttä ja pahaa. Se ei sitä tuo takaisin eikä myöskään kommentointi täällä jota teette joka ikinen.
Sinun kannattaa lopettaa tämän viestiketjun lukeminen kun on pata noin pahasti jumissa. Keksi itsellesi jotain muuta järkevämpää niin ei tarvitse noin pahasti kiehua yli äyräiden. Et ole tajunnut edes sitä että tällä palstallakin on ollut todella monia kommentoijia eikä vaan yksi tai kaksi kuten ilmeisesti oletat. Oman etusi vuoksi sinun kannattaa nyt tasata verenpainettasi ja se ei tapahdu näitä palstoja lukemalla.
Olishan sen pöydän voinut siirtää traktorilla tai olla edes joku varoittamassa ylileveästä kulkuneuvosta. Jos laki on kuten se luetaan kulloinkin, ei vastuuta viitti kukaan enää ottaa mistään. Minusta on törkeää, että kuolleen pojan vanhemmat joutuu vielä maksamaan kauheita kuluja oikeudenkäynneistä.
Nuorukainen ei joko ole nöhnyt auringon häikäisemänä, se paikka on kauhea olen itsekin siitä paljon aikoinaan ajanut kylällä asuessani, likainen/naarmuinen lasi ja ilta-aurinko. On ajettava tosi hissukseen silloin. Näkyvyys on niin huono.
Voimia perheelle. 💔
Hurjaa tekstiä, taas on porukalla mielipiteitä asioista joista ei tiedä paskaakaan. Poikaa en tuntenut, ohi mennen ehkä pari kertaa näin, joten siitä mitään sanottavaa ei ole, puhelimen kanssa ajoi tai ei. Mutta kyllä mielestäni kyseinen kusipää maanherra pääsi, kun koira veräjästä, kun oikeus laittoi uhrin vanhemmat maksumiehiksi ja maanherraa siliteltiin pienillä sakoilla. Rahat saa takaisin henkeä ei. Ajelee varmaan vieläkin yli-isolla puimurillaan tiellä minkä kerkeää, jos vastaan tulisi omalla kohdalla heittäsin auton penkkaan jos vaikka hengissä selviäis tosta samaisesta mutkasta olen minäkin sokeana ajanut, ei auta tämän palstan ohjeet hiljentämisestä tai pysähtymisestä... sokaisu tulee yhtäkkiä ja kestää myös tovin ja ihan silmälasiliikkeen aurinkolasit päässä ajan. Häikäsee kuitenkin niin saatanasti.
Pitäisikin lähteä porukalla metsästyshommiin, sitähän voi vahingossa luulla vaikka puimuria hirveksi tai metsoksi, oma vika jos attuu ajamaan eteen.
Kuka tämä tientuke oikein oli? Voiko hän jatkaa edelleen tientukeena kulkemista piittaamatta yhtään muista tiellä liikkujista? Voiko näin tehdä kaikki leikkuupuimurilla ajajat?
Näin uhrattiin nuori mies: " Liikennevakuutuskeskus muistutti, että onnettomuus aiheutui yksinomaan autoa ajaneen nuoren havainnointivirheestä." Entä jos leikkuupuimuriin törmännyt auto olisikin ollut poliisi, palokunta tai ambulanssi? He kun joutuvat joskus ajamaan todella lujaa, jolloin tien tulisi olla auki. Järkyttävä oikeuden päätös.
Se olin minä. Jos et pysty havaitsemaan tooodella isoa puimuria missä on huomiovilkku katolla päällä ja nopeusrajoitus on 60km/h etkä edes jarruta yhtään niin onhan se ihan selvä havainnointivirhe. Lisäksi puimurini meni hajalle ja jäi sato puimatta.
Et se ollut sinä. Trollilta säälittävä yritys. Onneksi koulut jatkuu kohta ja saat muuta tekemistä.
Onneksi tukijulleille sattuu paljon onnettomuuksia, sitten ei tuotakaan tarvitse enää tuomita.
Ei muuta kun maataloustukiaiset pois ja pienemmät puimurit Possuniskalle niin auttaa jo paljon muita tien käyttäjiä.
Se on parempi ku kaupunkilaiset pysytte siellä pienessä tuppukylässänne ettekä tule pyörimään tänne töitä tekevien alueelle. Täällä kaikki kyllä tiedostaa että keskellä tietä voi olla vaikka traktori, lehmiä tai hevosia ja autoilijat osaavat varoa.
Liikennesäännöt ovat voimassa böndellakin, koskevat myös heinähattuja.
Tukiaiset pois eikä verorahoilla enää maanteitä maaseudulle, puuta myyntiin vaan ja rakentakaa tukijullit omilla rahoillanne millaiset tiet haluatte ja tappakaa toisianne miten haluatte!
Edesvastuuton landepaukku. Niin normaalia maaseudulla. Kuten traktorin peräkärryjen toimimattomat takavalot ja puuttuva hitaan ajoneuvon kolmio
Muutama tukijulli taas vähemmän kun kääntyvät ilman vilkkua rekan eteen :D
Aika sokea kuski kun ajaa kovalla nopeudella päin puimuria.Aivan oma vika
Tiedät itsekin, ettei se noin mennyt.
No jos ei näe puimuria tiellä niin on kyllä täysin sokea ja ei pitäisi ajokortti edes olla
Nyt et ymmärrä kokonaisuutta.
Aivan idiootti tukijulli kun ajaa koko tien tukkivalla puimurilla TÄYTTÄ VAUHTIA päin omalla kaistallaan vastaan tulevaa liikennesääntöjään mukaan ajavaa autoa. Silmä silmästä, parempi vaan ettei tuol´laiset lahtarit lisäänny, aivan oma vika.
No jos ei näe kaistamerkintöjä tiellä eikä ymmärrä liikennesääntöjä niin kyllä täysin sokea puimurikuski ja ei pitäisi ajokorttia edes olla.
Melkoinen avaus.Vois tulla oikeudessa tuomio kunnianloukkauksesta
Tukijullihemmo käy täälä kuumana. Loppuu se höyryyminen valopää.
Oliko Erite-Mummo tämä kaahaaja kuski?
Sinisellä autolla kuulemma ajelee
T. Pena
Puimuri kuski on kuningas puimuri kuski on se joka tuo leipä se sinunkin pöytään-et se on ihan turha vinku yhtään mitään mistään toivottavasti puimuri kuski sai korvauksen siitä rikkoo tunneista koneesta ja menetyksestä työajastaopp Await perkele uskomaan ihmiset se on ihan kuningas se mies puimuri kuskit on kaikki kuninkaita se on huoltovarmuus oma vara kotimainen tuotanto ei tänne sodan aikanakaan tuoda ruokaa jostakin tuolta vinku Intiasta ja se vaan nyt näin on uskokaatte minua mieoonmie vanhan kansa mies mie tiiä työ etten tiedä mistään mitään jotka väitätte muuta uskokaa te
Pisteen ja pilkun käyttö on suositeltavaa. Toki ymmärrän, että sinä et edes tiedä mitä ne tarkoittavat. Vaikutat hieman vajakilta.
Se on ihan turha vinkua mistään pisteestä ja, jos jos ei tajua itse mistään mitään se on katsos näin se asia että se on tuo puimuri kuski maanviljelijä yhteiskunnan tukipilari joka tuo ruuan sinun ja minun ja monen muun pöytään huoltovarmuus se tarkoittaa sitä että omaa tuotantoa on ja nämä puimuri miehet nämä metsien miehet maaseudun kuninkaat pitävät yhteiskunnan pystyssä joko sinä alat saatana tajuta mistä täs on kyse Jos et niin olet perin yksinkertainen se on ihan turha selittää mitään muuta jos ei ymmärrä mistään mitään se että joku sattuu olemaan puimuria päin niin voi voi voi voi ei voi muuta sanoo silloin kun että voi voi näin nyt kävi oisit ollu vähän tarkempi ku ajat sillä autollas ei puimuria päin kannata ajaa havainnointi virhe toistan Havainnointi virhe autonkuljettajan havainnointi virhe oli se josta tämä kaikki aiheutui se että sillä jyrä Ytetään päin puimuria voi voi vielä kerran voi voi kannattaa oppia ajamaan autolla kannattaa ymmärtää elämän tosiasiat kannattaa tajuta sekin että se on tuo puimuri kuski joka sen ruuan teidänkin pöytään kantaa ymmärrätkö voi olla vaikee tajuta asioita mut kumminkinni yhteiskunnan tukipilarit on näitä maaseudun miehiä näitä tällasia puimuri kuskeja ja mä oon viljelijöitä jotka raataa että sinä saisit suu ruokaa ja pitävät pellot pelot kunnossa ja ravinteen rikkaana siksi että jos tulee joku hätätila ja yhteiskunta tarvii ruokaa omavaraisti tuottaa ei sitä ole silloin saatavilla ja tuolta jostain meren takaa Katos meil on naapurina Venäjä ootko tietoinen mikä Venäjä on Venäjä on arvaamaton maa Venäjä on vuosisatoja ollut täysin arvaamaton maa meidän puolustusvoimat on maailman vahvimmat ne on maailman parhaiten valmistautunut siihen että tänne hyökätään meillä on kaikki jo huomioitu meillä on omaisuus joka on tämäkin on osa maan puolustusta toista Toista on osa maanpuolustustalla omavarainen ymmärrätkö se että ajaa autolla päin puimurini voi voi
Ootko tosissas noin tyhmä vai esitätkö vaan?
Minun kun älykäs mies minun käyn aina kuule kansakoulun jälkeen oppi ylemmän oppi koulu ymmärrätkö minä oisin ihan insinööri miehen jos ois lukenu vähän enemmän mut minun riitti se että mie mielummin vähän vähemmän mut oisin ollu insinööri tasolla ymmärrätkö et se on ihan turha puhuakaan että jos joku vajaaälyinen tai jotain muuta minun älykäs ja minulla on terävät näkemykset minä seuraan maailmaa mie oon seurannu maailman minua jo pitkään tarkkaan päivittäin lue lehdet Minulle tulee Helsingin sanomat sie luet vaan niinkö sie-et tajuu mitään sen takii ku sie oot niin suppeasti koulutettu ja varmaan suppeasti luet lehtiä Helsingin sanomat on iso lehti tiiäkkö mikä on Helsingin sano se on paksu paksu lehti siin on asiaa sitten kun lukee niin pysyy hyvin kartalla siitä että mitä maailmassa tapahtuu mutta eihän tuo että teikäläisen tapani nii eihän se ymmärrä mitään se on ihan pihalla Ihan pihalla toistaan ihan pihalla
Puimurikuski sai sakot ja hyvä niin. Ahneet omaiset eivät tyytyneet korvauksiin ja vetivät korvaukset oikeuteen jossa hävisivät. Tästä kanteesta jonka itse nostivat tuli luonnollisesti kuluja. Asia meni ihan oikein. Harmi tietysti kun tuli vainaja.