Avaruus ufo olennot?

Eli sekö on niin, jotta vain ne pohjosmaalasen näköset on ystävällisiä, harmaat on neutraaleja, heinäsirkan näköset ja varsinkin liskot aggressiivisia??
391452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Vaan kun ei ole ensimmäistäkään vielä nähty siten, että se pitävästi olisi voitu toteen näyttää.
Puhetta riittää, tekoja ei.

Tää on vähän sama juttu kun taikatempuissa, että aidon paranormaalin asian tuottamisesta on luvattu maksu. Taikurit kuitenkin kykenee vain silmänkääntötemppuihin ja huijauksiin, eivätlä ole kyenneet ihmeiden tekoon.

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    💋 ­­N­­­y­­m­­­f­o­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17756568Y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Klikjaamatta pskaa. Hollywoodissako opit?

    Äänestä

Kutakuinkin noin mutta heinäsirkannäköisissä on myös jonkin verran ystävällisiä. Liskot on aina olleet aggressiivisia eikä poikkeuksista ole tietoa.

Äänestä
  • Hollywoodko näin kertoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hollywoodko näin kertoi?

    Teepäs joskus pieni yksinkertainen koe.

    Sano ääneen ihan tosissasi ja tarkoituksella että sinä kutsut yhden ystävällisen ET olennon käymään luonasi, unessa tai valveilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Teepäs joskus pieni yksinkertainen koe.

    Sano ääneen ihan tosissasi ja tarkoituksella että sinä kutsut yhden ystävällisen ET olennon käymään luonasi, unessa tai valveilla.

    Noissa on aina se vika, että kuka tahansa voi väittää tarkoitustasi "epäaidoksi" kun mitään ei tapahdukaan. Vähän sama kun uskonnollisissa yhteisöissä, joissa ihmisiä syyllistetään suunnilleen samoilla keinoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Noissa on aina se vika, että kuka tahansa voi väittää tarkoitustasi "epäaidoksi" kun mitään ei tapahdukaan. Vähän sama kun uskonnollisissa yhteisöissä, joissa ihmisiä syyllistetään suunnilleen samoilla keinoilla.

    Jos mitään ei tapahdu niin se ei todista että ET ei ole olemassa, olipa tarkoitus aito tai ei. Väitteen voi siis esittää mutta se ei vaikuta testin tuloksen tulkintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos mitään ei tapahdu niin se ei todista että ET ei ole olemassa, olipa tarkoitus aito tai ei. Väitteen voi siis esittää mutta se ei vaikuta testin tuloksen tulkintaan.

    Täällä siis puhutaan uskon asioista. Voihan kukin uskoa mihin tykkää. Ufologia ei ole millään muotoa vakava juttu, ei ainakaan tiedettä, vaan päinvastoin uskomusjärjestelmä, jossa kuvitellaan olevan jotain ylempiä hahmoja voimineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Täällä siis puhutaan uskon asioista. Voihan kukin uskoa mihin tykkää. Ufologia ei ole millään muotoa vakava juttu, ei ainakaan tiedettä, vaan päinvastoin uskomusjärjestelmä, jossa kuvitellaan olevan jotain ylempiä hahmoja voimineen.

    Todista että kaikkki tiedotusvälineiden artikkelit nasan, yliopistojen, sotilasyksiköiden, tutkimuslaitosten, yhdistysten ja yksittäisten ihmisten ufotutkimuksista ja itse tutkimukset ovat epätosia.

    SIIS miksi sinä kurja matkamies maan valehtelet täällä, vuosikausia?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todista että kaikkki tiedotusvälineiden artikkelit nasan, yliopistojen, sotilasyksiköiden, tutkimuslaitosten, yhdistysten ja yksittäisten ihmisten ufotutkimuksista ja itse tutkimukset ovat epätosia.

    SIIS miksi sinä kurja matkamies maan valehtelet täällä, vuosikausia?

    Todista sinä ne oikeiksi. Ai mutta kun et pysty.

    Ei ole vielä ainoataakaan oliota nähty. Puhetta riittää, mutta todisteita ei ole.
    Ennen kun niitä näkyy kaikki on palturia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Todista sinä ne oikeiksi. Ai mutta kun et pysty.

    Ei ole vielä ainoataakaan oliota nähty. Puhetta riittää, mutta todisteita ei ole.
    Ennen kun niitä näkyy kaikki on palturia.

    Joopa joo

    Sitten kun niitä olioita alkaa näkymään niin nehän ovat tietysti kiinalaisten tekemiä keino-olioita?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Joopa joo

    Sitten kun niitä olioita alkaa näkymään niin nehän ovat tietysti kiinalaisten tekemiä keino-olioita?

    No eipä ole näkynyt vielä koskaan ja tuskin tulee näkymäänkään.

    Uskonto uskontojen joukossa. Ufologit on messujaan messuavia hulluja pappeja ja heitä uskovat aivopestyä laumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No eipä ole näkynyt vielä koskaan ja tuskin tulee näkymäänkään.

    Uskonto uskontojen joukossa. Ufologit on messujaan messuavia hulluja pappeja ja heitä uskovat aivopestyä laumaa.

    Tule jo pois tynnyristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos mitään ei tapahdu niin se ei todista että ET ei ole olemassa, olipa tarkoitus aito tai ei. Väitteen voi siis esittää mutta se ei vaikuta testin tuloksen tulkintaan.

    Eihän sitä varsinaisesti haettukaan, vaan juurikin yllä mainittua ystävällistä ET-otusta, jonka pitäisi ilmestyä melkeinpä napin painallukseen verrattavalla mekanismilla. Miksi kukaan haluaisi lähteä todistamaan negatiivista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todista että kaikkki tiedotusvälineiden artikkelit nasan, yliopistojen, sotilasyksiköiden, tutkimuslaitosten, yhdistysten ja yksittäisten ihmisten ufotutkimuksista ja itse tutkimukset ovat epätosia.

    SIIS miksi sinä kurja matkamies maan valehtelet täällä, vuosikausia?

    Kyllähän tutkimukset on tosia. Ei niitä kukaan kiistä.

    Äänestä

"pohjosmaalasen näköset"? jaa onko ne pohjanmaalta? sitten ne varmaan puhuu suomea siellä alfa sentaurissa

Äänestä
  • Niihän ne väittää nämä ufoilijat, että vaaleatukkasia sinisilmäsiä "pohjosmaalasia" alieneita on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niihän ne väittää nämä ufoilijat, että vaaleatukkasia sinisilmäsiä "pohjosmaalasia" alieneita on.

    Mites marsialiset, onkse ne porilaisia? Niinku porilaisten Marssi?

    Äänestä

Ovatko 2 metriset hämähäkin näköiset vaarallisia?
Täällä lapissa näkyy usein sellaisia.

Äänestä
  • Mitään todisteita ei heidän vaarallisuudesta ole.

    Äänestä

Ei, kun ne ovat vain etelän eläviä tolkuttomassa kännissä.

Äänestä

Tältä näyttää poliittinen reptilianlisko ihmisvaleasussaan:
https://t.me/c/1594009283/436
Mahtoiko nähdä kärpäsen surraavan ympärillään?

Äänestä

Egyptiläisestä museosta löytyy tätä mallia oleva lisko. https://rumble.com/v26i2lu-a-draco-repto-in-museum-in-egypt-hunted-and-eliminated-by-russian-special-f.html
Ihan vain tiedoksi, että tuolla kulisseissa on käyty sotaa tunneleissa tälläisia vastaan jo vuosia. Se näkyy tämän liskon kropasta. Noilla on sydämet molempien kainaloiden kohdalla ja alavatsassa iso maksa. Nuo ovat ne kohdat, joihin iskemälle voi eliminoida liskon. Lihasvoimaa niillä on 5-10 kertaa ihmistä enemmän. Ja se on sitä tosi nopeaa liikettä. Tästä syystä Ukrainan taisteluista ei löydy taistelutantereen kuvia, koska näitä kavereita tai lyhyitä / pitkiä harmaita (greys / tall greys) ei haluta näyttää ihmisille.
Erilaisia maan ulkopuolisia rotuja on valtavasti. Eri asia sitten on, ovatko ne läsnä Linnunradalla tällä hetkellä. Afrikkalaisilla on sanonta, että jos ufon lentovalot ovat punaiset, niin ne ovat ystävällisiä. Jos ne ovat vihreät, niin juokse henkesi edestä.

Äänestä
  • Rumble on edelleenkin höpinätuutti.

    Äänestä

  • Todennäköisesti on ihan aito fossiili ja on kyllä vaikeakin ymmärtää miksi väärennetty fossiili asetettaisiin esille valtion museoon. Kööpenhaminan luonnonhistoriallisesta museosta taas löytyy merenneidon jäänteet. Museon mukaan löytynyt 1930-Thaimaasta ja on aito.

    Äänestä

Näin teitä huijataan nestemäisellä kristalli-tekniikalla: https://rumble.com/v2dklnu-how-reptilians-change-their-appearance-to-look-human.html
Huomatkaa, että TV-kuva niiaa vain ja ainoastaan kasvojen kohdalta. Ensimmäinen nuori nainen on Bushin perheestä. Hänestä löytyy videomateriaalia vaikka millä mitalla.
Mitä kanavien luotettavuuteen tulee niin ne, jotka eivät kuulu tähän ryhmään, jonka omistavat BlackRock tai sen tytäryhtiöt (yli 80% maailman mediasta), julkaisevat todennäköisemmin tietoa, joka on totta. Valtaosa kanavista on vain propagandan väline eliitille. Niillä pidetään rahvas sirkushuvien avulla nukuksissa. Tuhannet päät ympäri maapallon puhuvat jokapäiväisen agendan samoilla sanoilla: ...nettikavat ovat uhka demokratiallemme."
Hyvin on sanoma mennyt täälläkin perille.

Äänestä

Ai niin, mikä media saa julkaista tälläistä materiaalia?
https://t.me/DUMBSandCloning/483352
Vaikka asiaa on julkisesti käsitelty USA:n kongressissa, niin eipä siitä puhuta mitään iltauutisissa, eikä varsinkaan YLE:ssä.
Onhan tuo politikoille ja armeijan kapiaisille kova pala, kun huomataan, että emme olekkaan luomakunnan kruunuja, vaan säiliöitä (containers), joista voi saada adrenokromia. Maailman voimakkainta huumetta. Kovin hiljaa ovat "oikeat uutiset" siitä, minne katoavat ne yli miljoonaa lasta joka vuosi.
Lopullisesti.

Äänestä
  • Mene sinne rumppeliluolaan Qonanoimaan ja lukitse ovi perässäsi.

    Idiootti.

    Äänestä

  • Tarkoitako "yli miljoonalla lapsen katoamisella" koko maailmaa? Lasten katoamistilastothan näyttävät kyllä pahoilta esimerkiksi USA ssa, mutta noin 99% palaa kuitenkin hengissä kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tarkoitako "yli miljoonalla lapsen katoamisella" koko maailmaa? Lasten katoamistilastothan näyttävät kyllä pahoilta esimerkiksi USA ssa, mutta noin 99% palaa kuitenkin hengissä kotiinsa.

    Teeppä haku: lost children UN report
    Ovat muuttanet nyt tuon agendan katoamisesta kuolemaksi. Ennen nuo raportit kertoivat lasten katoavan, mutta sanotaan lapsen kuolevan joka 4,4 sekuntti.
    No onhan se periaatteessa tilastollisesti samaa kuoleeko, vain jääkö iäksi löytymättä. Vanhemmille tuo on vain vaikeampaa, kun jää se epätietoisuus.
    Miksihän nuo YK:n eri toimistot ovat nyt jo vuosien ajan muutelleet erilaisia määritelmiään asiakirjoistaan? Mitä ne haluavat peitellä?

    Äänestä

Sitten on niitä nefilimejä, joista jo Raamattukin kertoo.
1 Mooseksen kirjan luku 6.
Ne olivat ihmisen ja enkelin jälkeläisiä.

Äänestä

Näin Raamattu sanoo:

"Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, Jumalan pojat näkivät, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat itselleen vaimoikseen kaikki, jotka parhaiksi katsoivat. Silloin Herra sanoi: ”Minun Henkeni ei vallitse ihmisessä ikuisesti, koska hän on vain lihaa. Olkoon siis hänen aikansa satakaksikymmentä vuotta.” Siihen aikaan ja myöhemminkin maan päällä oli jättiläisiä, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Nämä olivat noita muinaisajan sankareita, kuuluisia miehiä." 1 Moos. 6:1-4.

Niitä nimitettiin nefilimeiksi.

Äänestä

Kaikkein kauhein herätys tulee olemaan näille nukkuville lampaille:
https://t.me/projectcamelotKerry/12939
A REAL COIN FROM 1929 WITH A DRACOON ON THE COIN — FOR THOSE WHO STILL THINK THAT THIS IS NONSENSE IS STILL SLEEPING — WAKE THE FUCK UP — PLANET EARTH WAS A FOOD & A PRISON PLANET FOR THOUSANDS OF YEARS OF DRACONIES AND OTHER REPTILES —

Äänestä

Onko enkeleillä samanlainen kloaakki suoli kuten linnuilla?
Ja munivatko ne?

Äänestä
  • Jälleen suloinen sabotage
    mä putosin sun ansaas

    Mä tiesin että enkelit
    on kieroja kuin rinkelit
    kun pilvellesi pyrähdin

    Oon ystävä mustelmien
    tarpeeksi niistä saa mä en
    Siks vaik sun kanssa leikkimään
    ei jäisi hai tai härkäkään
    täs oon taas ilman kypärää

    Ja kohta nuolen haavoja syviä ja suolaisia
    Kun mikään ei tunnu miltään
    kipu korvaa ystävää
    https://www.youtube.com/watch?v=jOsW6BHzrD8&ab_channel=ChisuOfficial

    Äänestä

Koululapseilla joku kevätloma alkanut?

Äänestä
  • Nuku vaan! Ei sinua ehkä tarvita rakentamaan mitään uutta, etkä kuitenkaan pysty siihen.
    Jollet muutu ja herää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eli sekö on niin, jotta vain ne pohjosmaalasen näköset on ystävällisiä, harmaat on neutraaleja, heinäsirkan näköset ja varsinkin liskot aggressiivisia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu