Jumalan lasten joukko

>> Kristuksen syntyessä ei ollut monta enää uskossa. ** Häpsis. He lähes kaikki Uskoivat Isään Jumalaan, Adonaihin, mutta odottivat luvattua Messiasta, joka tulikin Jeesuksena, Jumalan Poikana.

>>Vaikka uskontoa oli paljon. Köyhät kerjäläisetkin tuntui tietävän että odotetaan Daavidin poikaa. Sitä odotti lähes koko Israel, sillä sehän oli Jumalan lupaus.

Mutta ei silloin ollut seurakuntia kovinkaan, palvelut suoritettiin Temppelissä, joka oli samalla uhripaikka.

>>Mutta tässä kannattaa huomioida monikkomuoto, seurakunnille.
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. "** Tämä on Ilmestyskirjan tekstiä, eli aika ei ole vielä, mutta tulossa.

>>Huomaatte, että elämän ja kuoleman kysymys kiteytyy siihen VL kohotukseen "pane pois synti, ei uskoa"*** Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

pinnasänky kirjoitti:

>> Kristuksen syntyessä ei ollut monta enää uskossa. ** Häpsis. He lähes kaikki Uskoivat Isään Jumalaan, Adonaihin, mutta odottivat luvattua Messiasta, joka tulikin Jeesuksena, Jumalan Poikana.

>>Vaikka uskontoa oli paljon. Köyhät kerjäläisetkin tuntui tietävän että odotetaan Daavidin poikaa. Sitä odotti lähes koko Israel, sillä sehän oli Jumalan lupaus.

Mutta ei silloin ollut seurakuntia kovinkaan, palvelut suoritettiin Temppelissä, joka oli samalla uhripaikka.

>>Mutta tässä kannattaa huomioida monikkomuoto, seurakunnille.
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. "** Tämä on Ilmestyskirjan tekstiä, eli aika ei ole vielä, mutta tulossa.

>>Huomaatte, että elämän ja kuoleman kysymys kiteytyy siihen VL kohotukseen "pane pois synti, ei uskoa"*** Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

Sinun kaltaisten ei ole Jumalan valtakunta.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Sinun kaltaisten ei ole Jumalan valtakunta.

Eikä sinun, joka ei tunne kirjoituksia, kuulut vasempaan jonoon.
Kerro minkä kalaiset sinne menee? Ihan vain Raamattua siteeraten?

pinnasänky kirjoitti:

>> Kristuksen syntyessä ei ollut monta enää uskossa. ** Häpsis. He lähes kaikki Uskoivat Isään Jumalaan, Adonaihin, mutta odottivat luvattua Messiasta, joka tulikin Jeesuksena, Jumalan Poikana.

>>Vaikka uskontoa oli paljon. Köyhät kerjäläisetkin tuntui tietävän että odotetaan Daavidin poikaa. Sitä odotti lähes koko Israel, sillä sehän oli Jumalan lupaus.

Mutta ei silloin ollut seurakuntia kovinkaan, palvelut suoritettiin Temppelissä, joka oli samalla uhripaikka.

>>Mutta tässä kannattaa huomioida monikkomuoto, seurakunnille.
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. "** Tämä on Ilmestyskirjan tekstiä, eli aika ei ole vielä, mutta tulossa.

>>Huomaatte, että elämän ja kuoleman kysymys kiteytyy siihen VL kohotukseen "pane pois synti, ei uskoa"*** Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

###

Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

###

Tottakai. Mitä jalkojen pesu hyödyttää jos ei ole päätä ja käsiä pesty? Ei mitään.
Paavali puhuu tietenkin sellaisista jotka ovat Ktistuksen sanan ja Hengen vaikutuksesta kokonansa pesty, eli uudestisyntyneet.
Olen 100% samalla linjalla kanssasi.

Anonyymi00004 kirjoitti:

###

Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

###

Tottakai. Mitä jalkojen pesu hyödyttää jos ei ole päätä ja käsiä pesty? Ei mitään.
Paavali puhuu tietenkin sellaisista jotka ovat Ktistuksen sanan ja Hengen vaikutuksesta kokonansa pesty, eli uudestisyntyneet.
Olen 100% samalla linjalla kanssasi.

Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita. Siihen ei mitenkään liity syntien anteeksi antaminen.
Hyvä, että ollaan samalla mielellä.

Lestoilla on myllynkiviä kaulassa . Lahjalapsia laittanut saatanalle.

pinnasänky kirjoitti:

>> Kristuksen syntyessä ei ollut monta enää uskossa. ** Häpsis. He lähes kaikki Uskoivat Isään Jumalaan, Adonaihin, mutta odottivat luvattua Messiasta, joka tulikin Jeesuksena, Jumalan Poikana.

>>Vaikka uskontoa oli paljon. Köyhät kerjäläisetkin tuntui tietävän että odotetaan Daavidin poikaa. Sitä odotti lähes koko Israel, sillä sehän oli Jumalan lupaus.

Mutta ei silloin ollut seurakuntia kovinkaan, palvelut suoritettiin Temppelissä, joka oli samalla uhripaikka.

>>Mutta tässä kannattaa huomioida monikkomuoto, seurakunnille.
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. "** Tämä on Ilmestyskirjan tekstiä, eli aika ei ole vielä, mutta tulossa.

>>Huomaatte, että elämän ja kuoleman kysymys kiteytyy siihen VL kohotukseen "pane pois synti, ei uskoa"*** Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

Mitään adonaita ANTIMESSIAS ole olemassakaan. YHWH JAHVE NIILLÄ ON OLLUT SIIHEN AIKAAN MOOSES USKO. TOKI OSA ON BUDHASSA OSA BABYLON MESOPOTANIASSA SIELLÄ YKSISARVI 🦄 🐏 ARABIASSA SE ON. MOLOKILLE UHRAAVAT OINAITA.

Anonyymi00004 kirjoitti:

###

Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

###

Tottakai. Mitä jalkojen pesu hyödyttää jos ei ole päätä ja käsiä pesty? Ei mitään.
Paavali puhuu tietenkin sellaisista jotka ovat Ktistuksen sanan ja Hengen vaikutuksesta kokonansa pesty, eli uudestisyntyneet.
Olen 100% samalla linjalla kanssasi.

Varastetut asunnot autot verhot sitten ...varkaille käy huonosti.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Lestoilla on myllynkiviä kaulassa . Lahjalapsia laittanut saatanalle.

Miten lesta kieltää ehkäisyn mutta ajaa autolla kieltää korut kynsilakat mutta tankkaa bensaa....ostaa asuntoautoja tai maalaa talon seinää autokin on maalattu mutta kynsilakka .. hiusväri ... Kai sekin on syntiä kun koiralle laittaa ponnarin tai koira yleensä. Toki. Naiset saastaisia kuukautisista.... Ei tohon Jeesus kyllä mahdu mitenkään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Varastetut asunnot autot verhot sitten ...varkaille käy huonosti.

Jollain on varastettu sohva stereot kovaääniset...valokuvia...

pinnasänky kirjoitti:

Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita. Siihen ei mitenkään liity syntien anteeksi antaminen.
Hyvä, että ollaan samalla mielellä.

Sehän oli VERTAUSKUVAA siitä miten kristityt auttaa toisiaan pitää huolta KYLLÄ NIISTÄ JALOISTA ON JO PÄÄSTY IHAN KOKOVARTALON PESUUN mitä sairaaloissa pestään ja hoidetaan ja muuten.

Anonyymi00004 kirjoitti:

###

Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

###

Tottakai. Mitä jalkojen pesu hyödyttää jos ei ole päätä ja käsiä pesty? Ei mitään.
Paavali puhuu tietenkin sellaisista jotka ovat Ktistuksen sanan ja Hengen vaikutuksesta kokonansa pesty, eli uudestisyntyneet.
Olen 100% samalla linjalla kanssasi.

Voi helvetti mikä Jehova jengi

pinnasänky kirjoitti:

>> Kristuksen syntyessä ei ollut monta enää uskossa. ** Häpsis. He lähes kaikki Uskoivat Isään Jumalaan, Adonaihin, mutta odottivat luvattua Messiasta, joka tulikin Jeesuksena, Jumalan Poikana.

>>Vaikka uskontoa oli paljon. Köyhät kerjäläisetkin tuntui tietävän että odotetaan Daavidin poikaa. Sitä odotti lähes koko Israel, sillä sehän oli Jumalan lupaus.

Mutta ei silloin ollut seurakuntia kovinkaan, palvelut suoritettiin Temppelissä, joka oli samalla uhripaikka.

>>Mutta tässä kannattaa huomioida monikkomuoto, seurakunnille.
"Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. "** Tämä on Ilmestyskirjan tekstiä, eli aika ei ole vielä, mutta tulossa.

>>Huomaatte, että elämän ja kuoleman kysymys kiteytyy siihen VL kohotukseen "pane pois synti, ei uskoa"*** Niin, sellaista liturgiaa se on. Mutta vaikka panee kaiken synnin, jopa naapurinkin synnit pois, ei pelastu, se vaatii Uudestisyntymistä, jota Joh.3;3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"

Helluntai vapaamuurarit ei pelastu se omavanhursksus ULKOKULTAA ja murhaajat ei pelastu Ilmestyskirjassa lukee niin.

pinnasänky kirjoitti:

Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita. Siihen ei mitenkään liity syntien anteeksi antaminen.
Hyvä, että ollaan samalla mielellä.

###
Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita. Siihen ei mitenkään liity syntien anteeksi antaminen.
###

Hyvä että tunnut ymmärtävän tuon kohdan. Siinä on pari asiaa johon ehkä osaat vastata.

Kysymys 1:
Mikä tuossa jalkojen pesussa oli sellaista jota opetuslapset eivät tietäneet?

Joh 13:7. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: Mitä minä teen, sitä et nyt käsitä, mutta vastedes sinä sen ymmärrät.

Kysymys 2:
Mitä tekemistä ulkonaislla pesulla on autuuden kanssa ?

15. Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

17. Jos te tämän tiedätte, niin olette autuaat, jos te sen teette.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mitään adonaita ANTIMESSIAS ole olemassakaan. YHWH JAHVE NIILLÄ ON OLLUT SIIHEN AIKAAN MOOSES USKO. TOKI OSA ON BUDHASSA OSA BABYLON MESOPOTANIASSA SIELLÄ YKSISARVI 🦄 🐏 ARABIASSA SE ON. MOLOKILLE UHRAAVAT OINAITA.

Miksi huudat, oletko vihassa elävä.

Mutta olet hieman yksikertainen, Adonai on Jumalan ensimmäisiä nimiä, Israelin kansalle, jota käytettiin Jumalasta.
Valtiaisen lisää; YHWH on näin kirjoitettu, mutta lausupa se??
Jahve ei esiinny Raamatussa alkukielellä, on kieltä ymmärtämättömien käännös.

Moosekselle Jumala ilmoittautui nimellä, kuten Jeesuskin samarialaiselle naiselle kaivolla "Minä olen minkä minä olen/ Minä olen se!

Mitä Molok Jumalan nimeen liittyy?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Helluntai vapaamuurarit ei pelastu se omavanhursksus ULKOKULTAA ja murhaajat ei pelastu Ilmestyskirjassa lukee niin.

Kerro yhden Vapaamuurarin nimen joka julistaa Jeesusta.
Taisit haukata liian suuren palan.

pinnasänky kirjoitti:

Eikä sinun, joka ei tunne kirjoituksia, kuulut vasempaan jonoon.
Kerro minkä kalaiset sinne menee? Ihan vain Raamattua siteeraten?

Miksi käyttäydyt noin lapsellisesti siis miksi?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Miksi käyttäydyt noin lapsellisesti siis miksi?

Muista, kaiku vastaa, niin kuin huudetaan.

pinnasänky kirjoitti:

Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita. Siihen ei mitenkään liity syntien anteeksi antaminen.
Hyvä, että ollaan samalla mielellä.

"Jalkojen pesu oli sen ajan, sandaalikauden jota käytettiin siksi, kun kuljettiin hiekan pölyssä, kunnianositus yleensä vierasta kohtaan.
Nyt sitä ei tarvita"

Ei Raamattu ole kuin postimyyntikuvasto, josta voi valita vain mieleisensä asiat! Ihan turhaa käyttää sitä silloin mihinkään perusteluihin.

Ne oli eläviä ihmisiä siellä 2000 vuotta sitten ....ei mitään kirjaimen satuja.