Vakioselitys nykyään on, että laattojen alla voi olla kosteutta, kunhan vesieriste on kunnossa. Kuitenkin ns. homemyrkyt syntyvät kitumalla kasvavassa kasvustossa esimerkiksi kipsilevyn pinnassa. Eikö tuollainen laattojen alla oleva hautomo tuota yhtälailla kituliaalle kasvulle sopivat olosuhteet? Vai lieneekö suihkuvesi sen verran ravinteikasta, että home kasvaa säyseästi?
Kosteus laattojen alla
Vanhempi suunnittelija
167562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuivumista voi nopeuttaa vaikkapa lattialämmityksellä mutta kosteuden menon estäminen laatan alle edellyttäisi vesieristeen asentamista laattojen päälle. Se voisi olla mielenkiintoinen sisustuksellinen yksityiskohta. Ei kannata puhua paljon ääneen sellaisesta, joku arkkitehti vielä innostuu.
mielestäsi vitsin murjaisit. Hehheh vaan.
Tosielämästä voin kertoa, että erään osittain maanalaisen työhuoneen seinään, jossa oli ulkopuolista vesirasitusta, asensivat vastoin arkkitehdin jyrkkää vastustusta taloyhtiön tekninen isännöitsijä (rakennusmestari) ja urakoitsija (insinööri) veden tunkeutumista torjuvan imeytettävän käsittelyaineen seinän SISÄPUOLELLE.
Tulos oli kuten kuka tahansa täyspäinen rakenteita ja fysiikkaa tunteva voi arvata, totaal katastroof.
Opetus: nasuja on moneen lähtöön kaikissa ammattikunnissa. Ei siis ole paikallaan heilutella leimakirvestä liian laajassa kaaressa. Voi osua omaankin otsaan.
nimittäin pinnalla olevia vesieristeitä.Niitä kutsutaan muovitapeteiksi -ja matoiksi.
Ei varmasti voi olla kosteutta laattojen alla. Sehän tarkoittaa sitä että laatta on irti tai irtoamassa. Kinnitysaineen pitäisi olla kosteuden ja kaikkien kemikaalien kestävää ja tosiaankin bakteeri- ja viruskasvua ei saisi olla. Aloin jo aikanaan ihmetellä vedeneristystä esim. betonipinnan päälle. Ennen jos sauma hieman vuoti imeytyi se tietysti betoniin ja lattilämmitys kuivasi sen. Nyt sama kosteus leviää laattojen alla laajalle.
Luultavasti sinunkin laatan alla on kosteutta. sauma päästää vettä läpitte ja se vedeneriste on sitä varten siellä laatan alla että vesi kulkeutuu sitä pitkin sinne kaivoon.
Kun C2:sta aikoinaan suunniteltiin, niin alan asiantuntijat esittivät, että suihkutiloihin pitäisi vedenristyksen lisäksi tulla pakolliseksi myös suihkukaappi. Tämä esitys päätyi kuitenkin vain suositusosioon.
Sekin, että eräät voimakkaitakin myrkkyjä erittävät homesieni- ja bakteerilajit viihtyvät hyvin myös keraamisissa tuotteissa, näyttää olevan huonosti tunnettu asia.
Esittikö kukaan asiantuntija että veden käyttö sisätiloissa kiellettäisiin? Olisi nimittäin ainoa keino välttää ongelmat.
Oli vesieristys eli ei, hyvän kylppärin lähtökohta on aina sama: Hyvät kaadot, riittävä lämpö ja hyvä ilmanvaihto, huolellinen käyttäjä, joka joskus huoltaa/uusii tiivistyksiä jne.
Eipä se vesieristys autuaaksi tee.
taitaa edelleen olla se vanha muovimatto, ilman saumoja tehty, eli kyllin leveä. Sekin pitää uusia parin kymmenen vuoden välein, kutistuu mokoma koko ajan ja rupeaa reunoilta irtoilemaan.
Onhan sielä kosteutta toki, mutta miten paljon ja milloin tulee se raja vastaan, että se on haitallista. Sekä "peruskosteuteenhan" vaikuttaa omalta osaltaan se, miten nopeasti seuraavaa työvaihetta aletaan tekemään.
Veden käyttö ja materiaalit eivät ole enään sopusoinnussa; Ennen riitti malliin kerta viikkoon saunassa käynti ja naaman pesu päivittäin, kun nykyään käydään suihkussa vähänväliä päivittäin. Samoin ennen veti joka nurkasta, eikä siitä pahemmin välitetty, nykyään energiansäästön nimissä vähennetään ilman vaihtoa, vaikka talot ovat pulloja. Löytyisiköhän mistään tutkittua tieto, paljonko ihmiset esim. 40-50-60 luvulla käyttivät vettä, verrattuna nykyaikaan?
Jaa´a, kyllä meidänkin pesuhuoneessa laattojen alla on kosteutta, mutta se toistaiseksi pysyy kurissa vielä, lattialämmityksen ja kunnollisen ilmanvaihdon avulla/vuoksi, tiedä häntä kumminpäin.
uhmaa kohtaloaan ja elää elastisessa laastissa?
Toki se elää skeidassa ym epäpuhtausdessa mutta on sen verran korkea peehoo että aika elämäänsä kyllästynyt täytyy pöpön olla että eläisi ilman orgaanista 'ruokaa' laastikerroksessa - että kyllä klai se kosteus voi siinä sentin laastikerroksessa olla ihan vapaasti.
*kysyy tyhmänä*
Elastinen=joustava ,eli tarkoittanet alkalista ?
tuotteet ole emäksisiä, joissa rauta ei ruostu, eikä home elä mielellään.
Ongelma on selvästikkin olemassa. Etenkin alapesun yhteydessä voi pesuveteen irrota ravinnerikkaita itiöitä.
Ongelmaa voi ehkäistä levittämällä kylmäbitumia laattojen päälle, tai suorittamalla alapesun vessanpöntössä.
näköjään nyttemmin vaihtaa nimekseen 'tavaran'tarkastaja ;)
ja vois vielä hankkia ittelleen peräkamarin tavarantarkastajan tittelin.