No nii tuomarit !

"Lapset kertovat valehdelleensa Anneli Auerin ja tämän entisen miesystävän väitetyistä seksuaalirikoksista. "

https://yle.fi/a/74-20019742

Mites nyt on tarinat ?
69192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Siinä taas todiste siitä että
suomessa tuomitaan ihmisiä rikollisiksi
HUHUJEN
VALHEITTEN
valheelisten PANETTELUJEN
LUULOJEN
takia ihmisiä rikollisiksi,
suomi on HULLUJEN luvattu maa,
onkohan hulluppi kuin venäjä,
venäjä on tähän asti johtanu HULLUJEN VÄÄRYYKSIEN maana, jokohan suomi menee edelle,, hulluudessa,

Äänestä
  • Älä nyt HETI kättelyssä kaikkea usko.

    Äänestä

Taas pitää saada valtiolta korvauksia ?

Äänestä

Lasten suusta kuulemme totuuden;)
Saattaa pitää paikkansa....tai sitten ei.

Äänestä

"Korkein oikeus palautti asian käräjäoikeuteen, joka tuomitsi taas Auerin.
Hovioikeus päätyi taas toiselle kannalle ja vapautti Auerin.
Valtio määrättiin maksamaan hänelle mittavat korvaukset."

Rahat loppu.

Äänestä

PAH vieläkö meda haluaa jauhaa Auerista.

Äänestä

Pitää valehdella elämänsä vuosia eteenpäin päästäkseen.

Äänestä

Mikä tuossa Auerin tapauksessa on ihmisiä kiinnostanut, minua ei kiinnostanut alunperinkään.
Maailmassa paljon tärkeimpiä ja kiinostavia kohteita.

Äänestä
  • Minäpä tunnustan, että en oo seurannut yhtään koko juttua, ja en tiedä mitään.
    Kyllä Auerin nimi on ollut lehdissä, mutta nyt luin alun tuosta eka postauksesta.

    Toinen on se jonkun poliisin juttu, en muista nimeä ja en viiti kuukklata.
    En tiedä kun en oo lukenut. Joo, vankeudessa on ollut, mutta en en enempää.

    Pointti tässä postauksessani on, että ei tartte lukea kaikkea ja tietää eri rikoksista.
    En kuulu sensaatio-hakuiseen ryhmään, joka lukee kaikki skandaalit ja ottaa niihin kantaa.

    Eli sen verran tiedän, mitä otsikoissa lukee.

    Niin paljon parempaakin ja kehittävämpää luettavaa on, kuin että vain seurata tällaisia.
    En paljon seuraile TV eenkään "keskustelu"ryhmiä.
    Menisi päivät vain tuolissa istuen ja seuratessa, ei kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minäpä tunnustan, että en oo seurannut yhtään koko juttua, ja en tiedä mitään.
    Kyllä Auerin nimi on ollut lehdissä, mutta nyt luin alun tuosta eka postauksesta.

    Toinen on se jonkun poliisin juttu, en muista nimeä ja en viiti kuukklata.
    En tiedä kun en oo lukenut. Joo, vankeudessa on ollut, mutta en en enempää.

    Pointti tässä postauksessani on, että ei tartte lukea kaikkea ja tietää eri rikoksista.
    En kuulu sensaatio-hakuiseen ryhmään, joka lukee kaikki skandaalit ja ottaa niihin kantaa.

    Eli sen verran tiedän, mitä otsikoissa lukee.

    Niin paljon parempaakin ja kehittävämpää luettavaa on, kuin että vain seurata tällaisia.
    En paljon seuraile TV eenkään "keskustelu"ryhmiä.
    Menisi päivät vain tuolissa istuen ja seuratessa, ei kiitos!

    Täällä olet kuitenkin kommentoimassa, vaikka "et mitään seuraa" . . .

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minäpä tunnustan, että en oo seurannut yhtään koko juttua, ja en tiedä mitään.
    Kyllä Auerin nimi on ollut lehdissä, mutta nyt luin alun tuosta eka postauksesta.

    Toinen on se jonkun poliisin juttu, en muista nimeä ja en viiti kuukklata.
    En tiedä kun en oo lukenut. Joo, vankeudessa on ollut, mutta en en enempää.

    Pointti tässä postauksessani on, että ei tartte lukea kaikkea ja tietää eri rikoksista.
    En kuulu sensaatio-hakuiseen ryhmään, joka lukee kaikki skandaalit ja ottaa niihin kantaa.

    Eli sen verran tiedän, mitä otsikoissa lukee.

    Niin paljon parempaakin ja kehittävämpää luettavaa on, kuin että vain seurata tällaisia.
    En paljon seuraile TV eenkään "keskustelu"ryhmiä.
    Menisi päivät vain tuolissa istuen ja seuratessa, ei kiitos!

    Olen ap tähän aloituksen, laitoin aloituksen, kun itselläni on niin pirun hyvä muisti yhtestä sun toisesta keskustelusta näillä ikä palstoilla,

    Ja muistan hyvin miten täällä tuomittiin ennen virallista tuomiota tuon Auerin tekemiset, ja nyt odotankin näiden kommenteja mitä se tuomio on tällä kertaa?

    "Korjattu kello 17.35: Auerin vanhin lapsi ei ole muuttanut näkemystään."

    "Auerin nuoremmat lapset kertovat sepittäneensä tarinat äidin ja tämän miesystävän hirmutöistä sijaisvanhempiensa painostuksesta ja johdattelusta. Auerin nuoremmat lapset olivat sijoitettuna sijaisperheeseen. Auerin vanhin tytär on koko ajan vakuuttanut, että hänen äitinsä on syytön."

    "sijaisperheeseen."

    Tuossahan sijaisperheessä on Anneli Auerin veli! Eikös ole outo veli ?

    Veli saa Auerin lasten hoidosta 8 000 euroa / kk – osti 150 000 euron veneen

    "Auerin veli raivosi oikeussalissa ja istui selin Aueriin"

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-veli-raivosi-oikeussalissa-ja-istui-selin-aueriin/2338542

    Siinä on aika paljon outoja asioita koko tähän keissiin....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olen ap tähän aloituksen, laitoin aloituksen, kun itselläni on niin pirun hyvä muisti yhtestä sun toisesta keskustelusta näillä ikä palstoilla,

    Ja muistan hyvin miten täällä tuomittiin ennen virallista tuomiota tuon Auerin tekemiset, ja nyt odotankin näiden kommenteja mitä se tuomio on tällä kertaa?

    "Korjattu kello 17.35: Auerin vanhin lapsi ei ole muuttanut näkemystään."

    "Auerin nuoremmat lapset kertovat sepittäneensä tarinat äidin ja tämän miesystävän hirmutöistä sijaisvanhempiensa painostuksesta ja johdattelusta. Auerin nuoremmat lapset olivat sijoitettuna sijaisperheeseen. Auerin vanhin tytär on koko ajan vakuuttanut, että hänen äitinsä on syytön."

    "sijaisperheeseen."

    Tuossahan sijaisperheessä on Anneli Auerin veli! Eikös ole outo veli ?

    Veli saa Auerin lasten hoidosta 8 000 euroa / kk – osti 150 000 euron veneen

    "Auerin veli raivosi oikeussalissa ja istui selin Aueriin"

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/auerin-veli-raivosi-oikeussalissa-ja-istui-selin-aueriin/2338542

    Siinä on aika paljon outoja asioita koko tähän keissiin....

    "Veli saa Auerin lasten hoidosta 8 000 euroa kuussa – osti 150 000 euron veneen
    – Revitetään se nyt auki tähän jumalauta koko Suomelle, saa Mannerikin kiksit, veli raivosi."

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veli-saa-auerin-lasten-hoidosta-8-000-euroa-kuussa-osti-150-000-euron-veneen/2338520#gs.qzo2r8

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Minäpä tunnustan, että en oo seurannut yhtään koko juttua, ja en tiedä mitään.
    Kyllä Auerin nimi on ollut lehdissä, mutta nyt luin alun tuosta eka postauksesta.

    Toinen on se jonkun poliisin juttu, en muista nimeä ja en viiti kuukklata.
    En tiedä kun en oo lukenut. Joo, vankeudessa on ollut, mutta en en enempää.

    Pointti tässä postauksessani on, että ei tartte lukea kaikkea ja tietää eri rikoksista.
    En kuulu sensaatio-hakuiseen ryhmään, joka lukee kaikki skandaalit ja ottaa niihin kantaa.

    Eli sen verran tiedän, mitä otsikoissa lukee.

    Niin paljon parempaakin ja kehittävämpää luettavaa on, kuin että vain seurata tällaisia.
    En paljon seuraile TV eenkään "keskustelu"ryhmiä.
    Menisi päivät vain tuolissa istuen ja seuratessa, ei kiitos!

    Tylsää on sellaisen elämä joka ei jutustele ihmisten kanssa niitä näitä ja juoruakin vähäsen.

    Äänestä

  • Älä nyt. Te ki ta pon ja pääsi läpi ran gaistuk setta

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Täällä olet kuitenkin kommentoimassa, vaikka "et mitään seuraa" . . .

    Kas kun sitä saa kommentoida, että ei seuraa.
    Että ei seuraa on hyvä "kannanotto", ja muillekin hyvä tieto, että käyttäisivät aikansa paremmin kuin seurailemanlla rikosjuttuja!

    Opiksi siis muille.

    Jos laittaisitte aikanne muuhu n tärkeämpään, niin tulisi maailma paremmaksi.

    Kiitos minulle, että tuon terveen näkökannan tänne!

    Äänestä

Onko Auerilta loppunut saadut korvaukset, joten nyt pitää saada valtiolta, eli meiltä veronmaksajilta, lisää korvauksia.

Äänestä
  • Mitä väärää siinä on ? Elämä on sellaista se maksaa jolla on millä maksaa. Näin se on aina ollut oli järjestelmä mikä hyvänsä. Loput sitten seisoo jonossa ja kerjää vanhoja leivän murusia

    Äänestä

Koko ajan juttu on ollut niin, että Aueria syytetty ja hulluin juttu on nyt tuo,että kahden pikkulapsen juttuja on uskottu. Ovat saaneet Auerin veljeltä namia kun kertovat mitä käsketään. Nyt kun ovat vanhempia niin ymmärtävät mitä ovat käskytettynä kertoneet. Ja alkanut tulla myös se omatunnon ääni. Ja veli saanut isot summat kuussa rahaa,kun on keksinyt tuon pedofiiliajutun sisarestaan. Mutta niinhän se vain n, että lopulta valheet paljastuu. Syyllinen ei varmaan siihen miehen murhaan paljastu koskaaa ellei sekin olisi sen veljen junailemia juttuja, kun vihaa sisartaan ja on niin rahanahne.
Joutuu varmaan nyt syytteeseen velipoika tuosta valehtelusta.

Äänestä

Perheeltä on rahat loppu ja tarvitaan valtiolta eli sinulta vahingonkorvausta, köyhä perhe sähkölas kutkin omalla tavallaan taaplaa

Eestaas veivaaminen on An puuhan idea ja sinä maksat eestaas

Äänestä

Joo sehän oli A fiksu vähän kävi ylio pistoa ja kauppakorkeaakin vaikkei loppuun ja äijä oli tavis semmoinen vsin

Tuli jotain riitaa ja pani suhteen poikki

Leipäveitten pakastimee jälkeenpäin

Se oli vähän yksipuinen poliisi se J-lahti en ole muuta syytä keksinyt että ra kastui kun A on flirtti ja

Äänestä

Rahastusta koko homma.

Äänestä

Päästi sen seuraa vanapäivänä kotiin todis teet tuhoamaan J- lahti

Olen keskiluokan mur haohjelmien friikki pari mur päivässä katselen taivaskanavilta juuri nytkin aloitan

Ja amerikkalainen olisi pannut An heti käsir autoihin ( lähipiiri on aina pääpäilty) ja vienyt asemalle js heti koirat ulos toteamaan että jälkiä ei ole ja tekninen avaamaan kaapit ja pakastimen ja 40 vuotta oikeudessa ja 20 vuoden päästä voi anoa ehdonalaista, tämä listan mukaan. Juttu päivässä selvä ja tuomio vuoden sisällä, pieni ilmoitus Satakunban kansassa, valtalehdet ei edes kiinnostuneita. Se siitä.jos homma olisi hoidettu asianmuksosesti eikä sosdemiasössötyksessä

Äänestä
  • Ei kait tuossa oikeudenkäynnissä aikanaan jäsenkirjoja kyselty?
    Sinulla on kummallisia pakkomielteitä jankuttaa. Oletko huomannut?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei kait tuossa oikeudenkäynnissä aikanaan jäsenkirjoja kyselty?
    Sinulla on kummallisia pakkomielteitä jankuttaa. Oletko huomannut?
    Beng

    Lässyjanguttaja peng listapahin härikkö koko listalla tai vielä enemän läsy

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lässyjanguttaja peng listapahin härikkö koko listalla tai vielä enemän läsy

    9:01 olet venäläinen, kun kirjoitat niin huonoa suomen kieltä?
    Beng

    1Äänestä

Kiinnitin iltapäivä lehdessä huomion aiasta.En nin seranut aihetta kun oli aikoinaan tapetilla. Hyvä asia tuli esille nimen omaan : lapset valehteli ja lasia johdatetiin valeteluun! Ihmiset voivat omassa elämässä peilata asioita arjessa. Vaikka noin suurin mittakaavoihin valheet ei menisi. Oli erot aviolitossa, avolitossa tai seurustelu suhtessa mutta siinä lapsi.Lapsi manipuloidaan vaikka mitkä puheet kuin teinit erosssa. Suvut lähtee mukaan ja ristiinanaulitsee sen toisen vanheman.Mitään ei rakasteta suvuissa kuin valheta toisen ristin naulitseminen : Tarkistamatta asioita.Vaan lähdetaan mukaan pahat puhet ja viljelään nitä sukujen kahvipöytä foorumit. Nykyisin netti puheluilla,Helsinki

Äänestä
  • Ei ole vielä selvitetty puhuvatko lapset totta nytkään.

    Äänestä

Velikö oli tappaja ?

Äänestä

Minusta asian uudelleenpenkomisyritys ilmaantui kummasti nyt, kun tuo yli-ikäinen nainen on toisaalla Suomessa työntynyt lasten seuraan.
Beng

Äänestä
  • Tai päin vastoin kun lapset ovat jo aikuisia.

    Onhan vanhin lapsi ollut varmasti kokoajan kuvioissa ilman että olisi yli-ikäinen äiti työntynyt hänen seuraan.

    "Perheeseen kuului neljä lasta, jotka olivat teon sattuessa 2-, 4-, 7- ja 9-vuotiaita. "

    Äänestä

  • Siitähän nousi kova kohu kesällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tai päin vastoin kun lapset ovat jo aikuisia.

    Onhan vanhin lapsi ollut varmasti kokoajan kuvioissa ilman että olisi yli-ikäinen äiti työntynyt hänen seuraan.

    "Perheeseen kuului neljä lasta, jotka olivat teon sattuessa 2-, 4-, 7- ja 9-vuotiaita. "

    Voi ressukoita. Mitä tajuaa niin pienet mistään ?

    Äänestä

Tarkoittaako tämä sitä että kun tuomio perutaan. Auer saa taas syyttömäksi todettuna kovat korvaukset, nytkö sijaisperheeltä.

Äänestä
  • Valtio korvaukset maksaa.

    Äänestä

Suomen oikeuslaitos on täysin mätä,varsinkin sen jälkeen,kun Häkkänen nimitti Raija Toiviaisen valtakunnan syyttäjäksi.

Äänestä
  • hihi persu 🤣😂

    Äänestä

  • Se on kyllä ihan totta, ihme akka oli tämä Toiviainen.

    Äänestä

onhan se omituista, syylliset pääsee vapaaksi, ja niille maksetaan miljoonien korvaus tekemästätään rikoksesta kun ovat joutuneet oikeuteen vuosiksi jauhamaan samaa juttua ja valtio veronmaksajat maksaa tätsyhoidon ja miljoonien korvaukset näille tyhjän lääsyttäjäjille,
oikeusprosessin jatkamisesesta paskan puhumisesta, eikä loppua näy,
suomeessa on menny jokin pahasti pielee, oikeutta ei saa muut kuin rikolliset, ja rehelliset kunnon kansalaiset maksaa koko paskan,

Äänestä
  • oikeita kärsijöitä on rehellinen kansa, vitut suomen oikeuslaitokselle, nyky muodossaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    oikeita kärsijöitä on rehellinen kansa, vitut suomen oikeuslaitokselle, nyky muodossaan,

    Mitäs sinut on tuomittu?
    Beng
    Kärsijöitä ovat lapset.

    Äänestä

  • "oikeutta ei saa muut kuin rikolliset"
    Harvoin muut oikeutta hakeekaan.

    Äänestä

  • "oikeutta ei saa muut kuin rikolliset". Vain rikollisten yleensä tarvitsee hakea oikeutta
    eli mahollisimman pientä tuomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Mitäs sinut on tuomittu?
    Beng
    Kärsijöitä ovat lapset.

    VITUTTAAKO SANANVAPAUS DEMUA ?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    VITUTTAAKO SANANVAPAUS DEMUA ?

    Ei. Sananvapaus on hieno asia.
    Se, miten sananvapautta käyttää, ilmaisee ihmisen sivistystason.

    Äänestä

Aikanaan seurasin tuon asian vatkaamista.
Silloin jo ajattelin, että mitenkähän on, kun lapset varttuvat aikuiseksi.
Joten ei yllättänyt tämä asia.

Äänestä

A vaikuttaa sosiopaatilta. Miksi lapset oli sijoitettu sijaisperheeseen ?

Äänestä

Ihmettelin Auerin ulkoista tyyneyttä oikeudessa, että on kovahermoinen nainen, istui kuin viilipytty salissa.

Äänestä
  • Lue nyt IL:sta hänen kertomuksia millaista se oikeasti oli istua siellä.
    Vankilassa oli kuulemma helppoa verrattuna oikeudessa kun ei saanut sanoa mitään.

    Äänestä

Se Raija Toiviainen valtakunnansyyttäjänä oli todellinen mahalasku. Nainen lueskeli vuosien takaisia raamatun lauseita, joita Räsäskä oli sanonut.
Juttu taiti jäädä levälleen kuin kanan lentoyritys.

Äänestä
  • heh ei kai se ollutkaa ihan täysijärkinen,
    eikös se ole siirretty jo muihin tehtäviin,
    sillehän nauro koko maailma,

    Äänestä

Tulee tunne että en halua kuulla tästä naisesta enää.
En tiedä onko syyllinen vai syytön, aikoinaan luin paljon juttuja hänestä.
En ole tuomari.

Äänestä

Onko siulla liekko sellanen kutina, että Auer tappoi miehensä?

Vaikea rasti, mutta jotain outoa hänessä on.

Äänestä
  • Kyllä-vain Auerista huokuu kylmäverinen laskelmoiva tappaja ,

    ON se kylmäverinen,
    -- vaisto kertoo se voi tehdä ihan mitä vain
    ... vaisto kertoo on jollakki kaverilla papattanu ukkonsa,
    ja itse avustanu tekoa niin ettei kiinni saada itse teosta,

    hyvin on junaillu tekonsa harvinaisen hyvin suunitellu tekonsa,
    ei se yksin ole suunitellu
    ilmeisesti on ollu ( rakastaja ) a v u s t a j a tekoa tehdessään
    tai teettäessään
    on voinu olla esm. palkkamurha apuna,
    tai jotain sen tapasta on tapahtunu,

    puistattavan kylmäverinen tyyppi on,

    kauhustus jos pystyy nyt taas huijamaan miljoonia valtion kassata
    eittämällä viatonta mies ystävänsä kanssa,

    Äänestä

Suomessa on tapahtunu harvinaisen onnistunut suuri

TÄYDELLINEN RIKOS !


veronmaksajat maksaa miljoonia tapahtuneesta,

valtava huijaus huipusaan,,,

Äänestä

Miten suomessa sallitaan noin karmee rikos ja vielä maksetaan miljoonien korvauksia mahdolliselle huippu suunittelijalle onnistuneesta rikoksesta,
voi vain kysyä miten on mahdollista,,

Äänestä

Poliisi J- lahti möhli täydellisesti ei kotietsintää päästettiin putsaamaan jäljet ei koiraa toteamaan ettei ulkopuolista ole

An asiana ja ja kertoo
https://youtu.be/aTSFlb_GlDs

Äänestä

Eikä, voiei nysse varastaa koko shoun mariinilta.

Äänestä

Tämä juttu on kuin huippu amerikkalaisesta r i k o s ta r i n a s t a ,,,,

todella hyvin ja TÄYDELLISESTI suuniteltu rikos, ,,,
varmasti harvinaisuus maailmassa onnistumisen suhteen,


tämä on huippuluokan rikos josta joku hyötyy miljoonia

sitä vain voi ihmetellä, miten suomen viranoimiset sallii ilmiselvän suuren rikoksen tapahtuvan oikein valtion pusissta veronmaksajien rahoista maksetaan hyvin suuniteltu täydellinen rikos,
vikka kaikki tietää että RIKOS ONTAPAHTUNU niin silti maksetaan, MIKSI
eikö noin törkeää juttua voi vain viheltää poikki, ?????

Äänestä

Onhan se kumma
ilmiselvä puukotus ja Auer paikalla
MUTTA
EI Pystytä todistamaan puukotusta todeksi, uhri kuoli puukotuksen seurauksena, ja perhe oli kokoajan kotona
EIKÄ SYYLLISTÄ MUKA SAATU KIINNI !?????,
erittäin OUTO RIKOS ,,
kun ei syyllistä saatu selville ,, huh, ?
käsittämätöntön rikostutkintaki jo sinäänsä,
oliko rikostutkijana rikos kaveri,,
vai mistä OLI oli kysymys kun asiaa ei saatu selvitettyä ?
vaika tekijät oli paikalla ?????

Äänestä

EI pidä maksaa ainuttakaa euroa Auerille uudessa kiristys keksinnöstään,

KIRISTYS ON MYÖS RIKOS ,

ja tässä tapapauksessa SUURI RIKOS !

HALOOOOOO,,, avatkaa silmänne Auerin tapauksen suhteen ,,
se koko juttu on hyvin suuniteltu täydellinen rikos,

oletuksena ettei koskaan selviä eikä koskaan pystytä selvittämään ???

Äänestä

En tiiä, en osaa sanoa, ihmettelen vaan. Mutta, rahaa kerätään monella tavalla...??

Äänestä

Poliittisia nimityksiä ei pitäisi tehdä,ovat kaikkien tyhmintä ainesta.

Äänestä

Veronmaksajille tulee kalliiksi tällaiset "tuomarit".

Äänestä

Erittäin hyvin suuniteltu täydellinen rikos on tehty
ja tyhmä suomen kansa maksaa tämänki hullutuksen,

lakipykälät muotoistu niin ettei ainuttakaa OIKEAA rikollista ja murhamiestä saada ikinä oikeesti kiinni,
TYHMYYS HUIPUSSAAN lkipykäliä myöten,,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Lapset kertovat valehdelleensa Anneli Auerin ja tämän entisen miesystävän väitetyistä seksuaalirikoksista. "

https://yle.fi/a/74-20019742

Mites nyt on tarinat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu