Mietelmiä !

Kauppareissu pitäisi tehdä jos mielii tehdä sen täytekakuksi,
ei ole rahkaa eikä kuohukermaa,

toisella kerralla teen täytekakun,
tuon syön tommosenaan,
semmosina pieninä välipaloina
tai jälkiruokana makupalana,

Anonyymi kirjoitti:

Kauppareissu pitäisi tehdä jos mielii tehdä sen täytekakuksi,
ei ole rahkaa eikä kuohukermaa,

toisella kerralla teen täytekakun,
tuon syön tommosenaan,
semmosina pieninä välipaloina
tai jälkiruokana makupalana,

Lue lisää

Sinulla pitäisi olla aina rahkaa ja kuohukermaa ym. "varastossa"
koska saat noita kivoja inspiraatioita aika ajoin.
Millaisesta kakkutäytteestä tykkäät ? Millaisen teet, kun kakun teet ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla pitäisi olla aina rahkaa ja kuohukermaa ym. "varastossa"
koska saat noita kivoja inspiraatioita aika ajoin.
Millaisesta kakkutäytteestä tykkäät ? Millaisen teet, kun kakun teet ?

Lue lisää

Hyvin tavallista, arkista,
mansikka hilloa, appelsiini hilloa, ym. mitä milloinki sattuu olemaan,

joskus teen omena piirakaa, se vasta hyvää onki,
säilyy hyvin pakasteessa pitkääki,
jos ei tule ahmittua ahneudessaan pois,

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tavallista, arkista,
mansikka hilloa, appelsiini hilloa, ym. mitä milloinki sattuu olemaan,

joskus teen omena piirakaa, se vasta hyvää onki,
säilyy hyvin pakasteessa pitkääki,
jos ei tule ahmittua ahneudessaan pois,

Lue lisää

Kiinnostuin, kun alkoi tehdä täytekakkua mieli,
kotitekoista mehevää.
Kaupan kakut ei aina vastaa odotuksia,
ne ovat liian kuivia ja täyte joskus voimaista kreemiä,
josta en tykkää.

En ole tehnyt täytekakkua kahteenkymmeneen vuoteen.
Aikanaan tapasin kostuttaa kakkulevyjä ananasmehulla runsaasti,
väliin laitoin vähän jotain hilloa (esim. vadelma)ja banaania
sekä kermavaahtoa.
Mihin käytät rahkaa ?
Laitatko rahkaa kerrosten väliin ?
En ole kokeillut sellaista koskaan.
Koristeeksi ja mauksi vaikka mansikoita, jos on kesä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla pitäisi olla aina rahkaa ja kuohukermaa ym. "varastossa"
koska saat noita kivoja inspiraatioita aika ajoin.
Millaisesta kakkutäytteestä tykkäät ? Millaisen teet, kun kakun teet ?

Lue lisää

En ole kokki, vielä vähemmän huippu-kokki,
koskaan en ole pitäny ruuan laittamisesta,
mutta suur-perheellisenä on aina ollu p a k k o tehdä ruokaa ja leipoa,

leipomukset joskus oli todella suuria,
johtu perheen koosta,
syöjiä oli useampia, ja pulla sun muut herkut maistui perheelle,
siinä syys että joskus vielä leivon kakkuja ,
itsekki olen herkku suu, ja kaupan herkut ovat tosi kalliita,
ostelen silti joskus kaupastaki herkkuja,

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostuin, kun alkoi tehdä täytekakkua mieli,
kotitekoista mehevää.
Kaupan kakut ei aina vastaa odotuksia,
ne ovat liian kuivia ja täyte joskus voimaista kreemiä,
josta en tykkää.

En ole tehnyt täytekakkua kahteenkymmeneen vuoteen.
Aikanaan tapasin kostuttaa kakkulevyjä ananasmehulla runsaasti,
väliin laitoin vähän jotain hilloa (esim. vadelma)ja banaania
sekä kermavaahtoa.
Mihin käytät rahkaa ?
Laitatko rahkaa kerrosten väliin ?
En ole kokeillut sellaista koskaan.
Koristeeksi ja mauksi vaikka mansikoita, jos on kesä.

Lue lisää

Teen rahkasta ja kermasta kuorrutuksen,
vatkaan vaahdoksi hiukan sokeria ja vaniljaa, mutta hiukan
liian makeaa ei saa olla,
sitä voi laittaa myös kakun väliin täytteeksi jos haluaa,

Anonyymi kirjoitti:

Teen rahkasta ja kermasta kuorrutuksen,
vatkaan vaahdoksi hiukan sokeria ja vaniljaa, mutta hiukan
liian makeaa ei saa olla,
sitä voi laittaa myös kakun väliin täytteeksi jos haluaa,

Lue lisää

Kiitos tiedosta, ihan uusi juttu minulle, että kakkukuorrutuksen voi
tehdä rahkasta ja kermasta.

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 ­­N­­­y­m­­­f­o­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17758806w

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Kissa tietää,,, maaliskuu on lähellä,,,

Ano 17.06
Tuolla ilmoituksissani (kun on rekattu) oli kommenttisi,
Se näköjään poistettu. Botti vissiin nähnyt siinä jotain sopimatonta.
Ei se minun mielestäni mikään paha ollut.
Melkeinpä kaikki kotikissat ovat leikattuja.
Tämän omani, kun hain löytöeläintalosta aikoinaan, se oli tehty jo siellä.

Eliaana kirjoitti:

Ano 17.06
Tuolla ilmoituksissani (kun on rekattu) oli kommenttisi,
Se näköjään poistettu. Botti vissiin nähnyt siinä jotain sopimatonta.
Ei se minun mielestäni mikään paha ollut.
Melkeinpä kaikki kotikissat ovat leikattuja.
Tämän omani, kun hain löytöeläintalosta aikoinaan, se oli tehty jo siellä.

Lue lisää

En usko bottijuttuihin tavallisessa tekstissä. Kannattaa ehkä tuode julki,
kun kommentti on poistettu, jospa se "botti" rauhoittuisi . . . . .
se on ahkera kauan.

Sinulla hommia piisaa
kun on mökki joka vielä " työllistää "

kovin pitkiksi ajoiksi ei mökkiäkään saa jättää käymättä katsomassa
onko kaikki hyvin,

ja onhan mökki aina vaiihteellinen paikka
saa nauttia luonnon rauhasta, lintujen viserryksestä,
tekemistä varmasti riittää väsyksiin asti
jos vaan viittii ja on intoa kokoajan puuhastella ,

meikä tykkää löhöilystytä nykyisin eniten,
voimat ei riitä enään suurempiin hommiin,

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla hommia piisaa
kun on mökki joka vielä " työllistää "

kovin pitkiksi ajoiksi ei mökkiäkään saa jättää käymättä katsomassa
onko kaikki hyvin,

ja onhan mökki aina vaiihteellinen paikka
saa nauttia luonnon rauhasta, lintujen viserryksestä,
tekemistä varmasti riittää väsyksiin asti
jos vaan viittii ja on intoa kokoajan puuhastella ,

meikä tykkää löhöilystytä nykyisin eniten,
voimat ei riitä enään suurempiin hommiin,

Lue lisää

Olen antanut periksi monessa asiassa.
Mökki on talviasuttava, viime talven olin siellä melkein koko ajan ja putket ei jäätyneet. Tuo sähkön hinnan nousu pelotti ja väänsin patterit pienelle kun muutin välillä keskustaan, liian pienelle?
Jos ei olis kaveria apuna viikonlopuisin niin olisi pitänyt palkata apua.
Mökki ei ole mitään luxusta, mummonmökki vain, mutta niin rakas.
Olen kiitollinen että jaksan käydä siellä, teen minkä jaksan, ei maailman työt tekemällä lopu.

Kääretorttua tulee joskus tehtyä, aina on jotain hilloa.
Mutta näin kun yksikseen elelee, niin harvemmin.
Pikkupullia tulee toisinaan leivottua näin talvisaikaan.
Kesällä ei niinkään, kun sitä muuta touhua on yllinkyllin, sen minkä jaksaa.
Kävin tuossa klo 17 aikaan autolta hakemassa tavaran ja kas kuunsirppihän se siinä taivaankaarella köllötteli.

Tälläkertaa kakku himo inspiratio oli niin äkillinen,
ei ollu kotona rahkaa eikä kuohukermaa
joten aattelin syödä kanun selaisenaan viipaleina, tälläkertaa,

aina normaalisti teen valmiiksi asti
nyt ei olle " värkkejä " kotona,
mutta kakun tein
ja hyvää on,,

Anonyymi kirjoitti:

Tälläkertaa kakku himo inspiratio oli niin äkillinen,
ei ollu kotona rahkaa eikä kuohukermaa
joten aattelin syödä kanun selaisenaan viipaleina, tälläkertaa,

aina normaalisti teen valmiiksi asti
nyt ei olle " värkkejä " kotona,
mutta kakun tein
ja hyvää on,,

Lue lisää

Näin juuri.
Ihan arjesta löytyy inspiraatioita ja hyvää oloa.
´´mutta kakun tein ja hyvää on´´ tuli ihan hyvän mielen hymy huulen tuosta lausahduksestasi.

Samaa jankutusta myös hallitukselta, eivät vastaa kysymyksiin,

Anonyymi kirjoitti:

Samaa jankutusta myös hallitukselta, eivät vastaa kysymyksiin,

"Samaa jankutusta myös hallitukselta, eivät vastaa kysymyksiin"

TIEDÄTKÖ miksi hallituksen on jankutettava samaa ?
Kun typerykset oppositiossa KYSYVÄT samaa kymmenenkin kertaa,
vaikka edellinen kysyjä on juuri tehnyt saman kysymyksen.

Puolue on tärkein, olen sitä mieltä. Ehdokas voi luvata mitä vain, mutta puolue
määrää linjan.

Lehtien jakelussa on on ollut ongelmia ainakin kuljetusalan lakon takia.
Lehdet ei tule ollenkaan tai ei tule ajoissa, kun ei ole kuljetuksia painotalosta
jakelupisteisiin. Myös muu posti on ollut myöhässä.
Tänään AKT:n lakko loppui, siis Auto- ja kuljetusalan lakko.
Linja-autotkin alkaa kulkea taas huomisen aikana.
Osa vuoroista on ajettu esimiesvoimien.

Vaalikoneista tulee niin outoja ehdokkaita, kun huvikseni kokeilin,
etten niitä äänestä. Onneksi tiedän aina ketä äänestän.
Puoluetta, joka on tavallisen ihmisen puolella,
ei rikkaitten yritysten tai rikkaitten ihmisten,
joka ei aja minun etuani.

Annan ääneni puolueelle, joka ajattelee koko kansaa,
esimerkiksi julkisia palveluja, kunnallista terveydenhuoltoa tarvitsevia ja käyttäviä.

Äänestää täytyy niin kauan kun kykenee. Vain annettu ääni merkitsee.
Mitä useampi jättää äänestämättä sitä enemmän se vaikuttaa lopputulokseen.
Minä äänestän ennakkoon, kun ei tiedä mikä kunto on varsinaisena äänestyspäivänä :)

"Kumma kun meidän kansalaisten etu on niin vastakkainen jos kuuntelee eri puolueiden kantoja."

Ei se kovin kumma ole, eri puolueet ajavat erilaisten ryhmien etuja.
Tavisten etu on eri kuin rikkaitten etu, puhumattakaan vähävaraisten eduista.
Monenlaiset asiat tietysti vaikuttavat ehdokkaan/puoleen valintaan, mutta periaatteessa
vaaleissa on kysymys rahanjaosta yhteiskunnassa.

On aika helppoa tajuta ja valita, jos aloittaa valikoinnin vaikkapa ns. poissulkevalla systeemillä.
Minä kun en ole esim. maatilallinen en äänestä Keskustaa, koska se ei muutenkaan aja asioita
jotka ovat minulle tärkeitä. En ole uskovainen, en äänestä Kristillisiä ja koska en muutenkaan
voi yhtyä kaikkiin heidän ajatuksiinsa, koska minulle kaikki ovat samanarvoisia ihmisiä sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Jne. jne.

Olen seurannut politiikkaa jo varhain. Valinta on aina ollut helppo,
sen jälkeen kun tajuaa kenen etuja mikäkin puolue ajaa.
Ei se ole muuttunut miksikään.
Riippuen hallituskokoonpanosta puolueet joutuvat tekemään enemmän tai
vähemmän kompromisseja. Mikään puolue harvoin saa esityksiään menemään
sellaisenaan läpi.

Tässä hallituksessa Kepu oli kiristäjä ja Vihreät uhkailija, niin kuin aina. . .
Politiikkaa voi olla hauskakin seurata. Joittenkin puolueitten elkeet on oppinut
tietämään tai ainakin arvaamaan jo ennalta. Politiikka on peliäkin,
siirto siirrolta. Joskus ihmettelee, mihin niiltä unohtui äänestäjä ?

Anonyymi kirjoitti:

"Kumma kun meidän kansalaisten etu on niin vastakkainen jos kuuntelee eri puolueiden kantoja."

Ei se kovin kumma ole, eri puolueet ajavat erilaisten ryhmien etuja.
Tavisten etu on eri kuin rikkaitten etu, puhumattakaan vähävaraisten eduista.
Monenlaiset asiat tietysti vaikuttavat ehdokkaan/puoleen valintaan, mutta periaatteessa
vaaleissa on kysymys rahanjaosta yhteiskunnassa.

On aika helppoa tajuta ja valita, jos aloittaa valikoinnin vaikkapa ns. poissulkevalla systeemillä.
Minä kun en ole esim. maatilallinen en äänestä Keskustaa, koska se ei muutenkaan aja asioita
jotka ovat minulle tärkeitä. En ole uskovainen, en äänestä Kristillisiä ja koska en muutenkaan
voi yhtyä kaikkiin heidän ajatuksiinsa, koska minulle kaikki ovat samanarvoisia ihmisiä sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta.
Jne. jne.

Olen seurannut politiikkaa jo varhain. Valinta on aina ollut helppo,
sen jälkeen kun tajuaa kenen etuja mikäkin puolue ajaa.
Ei se ole muuttunut miksikään.
Riippuen hallituskokoonpanosta puolueet joutuvat tekemään enemmän tai
vähemmän kompromisseja. Mikään puolue harvoin saa esityksiään menemään
sellaisenaan läpi.

Tässä hallituksessa Kepu oli kiristäjä ja Vihreät uhkailija, niin kuin aina. . .
Politiikkaa voi olla hauskakin seurata. Joittenkin puolueitten elkeet on oppinut
tietämään tai ainakin arvaamaan jo ennalta. Politiikka on peliäkin,
siirto siirrolta. Joskus ihmettelee, mihin niiltä unohtui äänestäjä ?

Lue lisää

Ymmärrän oikeiston ja vasemmiston eron. Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa.
Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt.
Minusta Sari Essayah on usein oikeassa vaikka en ole uskovainen.
Kuuntelen harvakseltaan A-studiota ja kyselytuntia.
Jos maamme talous on kunnossa ja ihmiset saavat työtä, vanhukset hoidetaan ym...asiat ovat anakin kohtuullisen hyvin. Palkan pitää olla sellainen että sillä pystyy elämään.
Näinhän pitäisi olla, ihmisilläkin on vaatimus taso erilainen.
Itse pärjään vähällä kun ei ole velkaa ja en enää viitsi edes matkustella.
Mutta nuoret perheet, asuntovelalliset ym.. heille voi tulla kovat ajat.

liekko kirjoitti:

Ymmärrän oikeiston ja vasemmiston eron. Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa.
Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt.
Minusta Sari Essayah on usein oikeassa vaikka en ole uskovainen.
Kuuntelen harvakseltaan A-studiota ja kyselytuntia.
Jos maamme talous on kunnossa ja ihmiset saavat työtä, vanhukset hoidetaan ym...asiat ovat anakin kohtuullisen hyvin. Palkan pitää olla sellainen että sillä pystyy elämään.
Näinhän pitäisi olla, ihmisilläkin on vaatimus taso erilainen.
Itse pärjään vähällä kun ei ole velkaa ja en enää viitsi edes matkustella.
Mutta nuoret perheet, asuntovelalliset ym.. heille voi tulla kovat ajat.

Lue lisää

"Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt"

No kuulehan, jos joku firma ei pärjää, ei ole elinkelpoinen eikä kilpailukykyinen,
se joutaa mennä konkurssiin.
Ei se ole äänestäjän päänsärky. Ei se firma pärjää yhtään paremmin vaikka
äänestäisit kokoomusta.
Sellaisessa firmassa loppuisi työt kaikilta pian joka tapauksessa.

Monia näitä konkurssikypsiä firmoja jopa vielä tuetaan kansalaisten verorahoilla !!!
Kaadetaan rahaa konkurssikypsiin firmoihin, kuin kankkulan kaivoon.
Se ei ole tervettä kilpailua ja se on epäoikeudenmukaista muita terveitä
firmoja kohtaan.

liekko kirjoitti:

Ymmärrän oikeiston ja vasemmiston eron. Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa.
Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt.
Minusta Sari Essayah on usein oikeassa vaikka en ole uskovainen.
Kuuntelen harvakseltaan A-studiota ja kyselytuntia.
Jos maamme talous on kunnossa ja ihmiset saavat työtä, vanhukset hoidetaan ym...asiat ovat anakin kohtuullisen hyvin. Palkan pitää olla sellainen että sillä pystyy elämään.
Näinhän pitäisi olla, ihmisilläkin on vaatimus taso erilainen.
Itse pärjään vähällä kun ei ole velkaa ja en enää viitsi edes matkustella.
Mutta nuoret perheet, asuntovelalliset ym.. heille voi tulla kovat ajat.

Lue lisää

"Työnantajien etukin on myös työntekijöiden etu"
Kuulostaa kokoomuksen vaalijargonilta.

Työnantajan etu on mahdollisimman suuri voitto mahdollisimman
pienin kustannuksin eli esimerkiksi mahdollisimman pienipalkkaista työväkeä.
Eli mikä siinä on työntekijän etu ?

Hienoa tietenkin, jos yritykset voivat hyvin, Suomi ei pärjäisi ilman yrityksiä
ja yritykset työllistävät,
mutta kokoomuksen jauhama "valumateoria" on todistettu
talousviisaitten toimesta paikkansapitämättömäksi.

"Kun yritykset voivat niin siitä hyötyvät kaikki, pienituloiset ja köyhätkin"
Se on "valumateoria". Se ei pidä paikkansa. Esim. Orpo toitottaa sitä.
Tosiasiassa yrityksen menestyksestä hyötyvät rikkaat osakkeenomistajat.
Ei siitä muille "valu" mitään.

Laillinen "verosuunnittelu" takaa yrityksille sen, että Suomeen jää mahdollisimman
rahaa (yhteisövero) ja muu rantautetaan veroparatiiseihin.

Kokoomus on työnantajien etua ajava puolue. Jos on työnantaja,
omistaa keskikoisen tai suuryrityksen ehkä kannattaa äänestää Kokoomusta, jos ylipäänsä äänestää, monet rikkaat yrittäjät eivät tarvitse puoluetta mihinkään.

Jos on toisen palkollinen ei tietenkään työnantajien etuja ajavaa puoluetta
kannata äänestää, silloinhan äänestäisi itseään vastaan.

Palkkaneuvottelupöydän toisella puolella olisi sinua vastassa henkilö,
joka yrittää maksaa sinulle niin vähän palkkaa kuin ikinä mahdollista.

Työntekijän kannattaa äänestää puoluetta, joka on hänen puolellaan,
ei vastaan.

Mitä ajatuksia herätti ...?

Eläkeläisenä pysyn vanhassa kannassani. Äänestän puoluetta, jota äänestin
töissä käydessänikin.

liekko kirjoitti:

Ymmärrän oikeiston ja vasemmiston eron. Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa.
Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt.
Minusta Sari Essayah on usein oikeassa vaikka en ole uskovainen.
Kuuntelen harvakseltaan A-studiota ja kyselytuntia.
Jos maamme talous on kunnossa ja ihmiset saavat työtä, vanhukset hoidetaan ym...asiat ovat anakin kohtuullisen hyvin. Palkan pitää olla sellainen että sillä pystyy elämään.
Näinhän pitäisi olla, ihmisilläkin on vaatimus taso erilainen.
Itse pärjään vähällä kun ei ole velkaa ja en enää viitsi edes matkustella.
Mutta nuoret perheet, asuntovelalliset ym.. heille voi tulla kovat ajat.

Lue lisää

Kokoomuslaisten "pankki" on EK, Elinkeinoelämän keskusliitto (eli yritykset)
Se lahjoittaa aina kokoomuksen vaalikampanjoihin muutaman millin.
4-5 miljonaa, ehkä enemmänkin.
Niin eduskunta kuin pressanvaaleihinkin.

Ollakseni puolueeton, kaikilla puolueilla on "pankkinsa",
joka rahoittaa vaalikampanjoita.

Politiikka on kovaa taistelua vallasta ja rahasta,
jonka ratkaisee äänestäjä. Siksi meitä manipuloidaan niin paljon kuin keritään,
että puolueet saisivat äänemme.
Politiikkaa kannattaa jatkuvasti seurata edes jonkun verran niin muodostuu
käsitys, pelkkien vaalipuheiden perusteella äänestävä on ikäänkuin "heikoilla jäillä".

Anonyymi kirjoitti:

"Työnantajien etukin on myös työntekijöiden etu"
Kuulostaa kokoomuksen vaalijargonilta.

Työnantajan etu on mahdollisimman suuri voitto mahdollisimman
pienin kustannuksin eli esimerkiksi mahdollisimman pienipalkkaista työväkeä.
Eli mikä siinä on työntekijän etu ?

Hienoa tietenkin, jos yritykset voivat hyvin, Suomi ei pärjäisi ilman yrityksiä
ja yritykset työllistävät,
mutta kokoomuksen jauhama "valumateoria" on todistettu
talousviisaitten toimesta paikkansapitämättömäksi.

"Kun yritykset voivat niin siitä hyötyvät kaikki, pienituloiset ja köyhätkin"
Se on "valumateoria". Se ei pidä paikkansa. Esim. Orpo toitottaa sitä.
Tosiasiassa yrityksen menestyksestä hyötyvät rikkaat osakkeenomistajat.
Ei siitä muille "valu" mitään.

Laillinen "verosuunnittelu" takaa yrityksille sen, että Suomeen jää mahdollisimman
rahaa (yhteisövero) ja muu rantautetaan veroparatiiseihin.

Kokoomus on työnantajien etua ajava puolue. Jos on työnantaja,
omistaa keskikoisen tai suuryrityksen ehkä kannattaa äänestää Kokoomusta, jos ylipäänsä äänestää, monet rikkaat yrittäjät eivät tarvitse puoluetta mihinkään.

Jos on toisen palkollinen ei tietenkään työnantajien etuja ajavaa puoluetta
kannata äänestää, silloinhan äänestäisi itseään vastaan.

Palkkaneuvottelupöydän toisella puolella olisi sinua vastassa henkilö,
joka yrittää maksaa sinulle niin vähän palkkaa kuin ikinä mahdollista.

Työntekijän kannattaa äänestää puoluetta, joka on hänen puolellaan,
ei vastaan.

Mitä ajatuksia herätti ...?

Eläkeläisenä pysyn vanhassa kannassani. Äänestän puoluetta, jota äänestin
töissä käydessänikin.

Lue lisää

Joa haluaa antaa rikkaille vallan äänestää oikeistoa.

liekko kirjoitti:

Ymmärrän oikeiston ja vasemmiston eron. Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa.
Työnantajien etukin on myös tyntekijöiden etu siksi että jos he eivät pärjää loppuu työt.
Minusta Sari Essayah on usein oikeassa vaikka en ole uskovainen.
Kuuntelen harvakseltaan A-studiota ja kyselytuntia.
Jos maamme talous on kunnossa ja ihmiset saavat työtä, vanhukset hoidetaan ym...asiat ovat anakin kohtuullisen hyvin. Palkan pitää olla sellainen että sillä pystyy elämään.
Näinhän pitäisi olla, ihmisilläkin on vaatimus taso erilainen.
Itse pärjään vähällä kun ei ole velkaa ja en enää viitsi edes matkustella.
Mutta nuoret perheet, asuntovelalliset ym.. heille voi tulla kovat ajat.

Lue lisää

"Silti ei aina tiedä kuka on oikeassa"

Politiikassa "oikeassa oleminen" riippuu kuka puhuu.
Kenen kannalta "oikeassa".

niin joooo,
ihminenhän on tyhmä teko-älyyn verrattuna,,,
ihminen ei pysty samaan kuin teko-äly,,,

Anonyymi kirjoitti:

niin joooo,
ihminenhän on tyhmä teko-älyyn verrattuna,,,
ihminen ei pysty samaan kuin teko-äly,,,

Eikä teko-äly pysty samaan kuin ihminen. . .
En ihannoi teko-älyä.

Otetaan esimerkiksi vaalikoneet, jotka edustanevatt jonkunasteista tekoälyä.
Jos satut yhteen kysymykseen vastaamaan "väärin",
kone voi heittää sinulle puolueen tai ehdokkaan,
miten itse ajateltuna et missään nimessä äänestäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä teko-äly pysty samaan kuin ihminen. . .
En ihannoi teko-älyä.

Otetaan esimerkiksi vaalikoneet, jotka edustanevatt jonkunasteista tekoälyä.
Jos satut yhteen kysymykseen vastaamaan "väärin",
kone voi heittää sinulle puolueen tai ehdokkaan,
miten itse ajateltuna et missään nimessä äänestäisi.

Lue lisää

Niin tosi. Anteeksi vain, mutta en luota yhdenkään vaalikoneen tuloksiin.
Olen keskivertoihminen, maltillinen keskitienkulkija.
Tavis isolla T:llä.

Kokeilin mm. Helsingin Sanomien vaalikonetta.
En tiedä mikä tai mitkä vastaukseni antoivat minulle parhaaksi ehdokkaaksi
Piraattipuolueen nuoren hipin.

Tiedän Piraatti-puolueen olevan olemassa, mutta en sitä ikinä äänestäisi,
koska
1. ääneni menisi joka tapauksessa hukkaan, koska se puolue ei tule ylittämään
äänikynnystä, että se saisi ehdokkaan eduskuntaan
2. kun luin ko, ehdokkaan esittelyn itsestään ei näe, että meillä on mitään yhteistä
3. koska vuoden 2019 vaalitenteissä puolueen (toinen) edustaja oli mielestäni esiintymiskyvytön pönttö.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä teko-äly pysty samaan kuin ihminen. . .
En ihannoi teko-älyä.

Otetaan esimerkiksi vaalikoneet, jotka edustanevatt jonkunasteista tekoälyä.
Jos satut yhteen kysymykseen vastaamaan "väärin",
kone voi heittää sinulle puolueen tai ehdokkaan,
miten itse ajateltuna et missään nimessä äänestäisi.

Lue lisää

Teko-äly on miljoonia kertoja älykkäämpi kuin ihminen
matematiikassa, fysiikassa ym. siis kaikessa,
ihminen EI pysty samaan suoritukseen ei ole pystyny enään piiiiiitkiin aikoihin,

Anonyymi kirjoitti:

Niin tosi. Anteeksi vain, mutta en luota yhdenkään vaalikoneen tuloksiin.
Olen keskivertoihminen, maltillinen keskitienkulkija.
Tavis isolla T:llä.

Kokeilin mm. Helsingin Sanomien vaalikonetta.
En tiedä mikä tai mitkä vastaukseni antoivat minulle parhaaksi ehdokkaaksi
Piraattipuolueen nuoren hipin.

Tiedän Piraatti-puolueen olevan olemassa, mutta en sitä ikinä äänestäisi,
koska
1. ääneni menisi joka tapauksessa hukkaan, koska se puolue ei tule ylittämään
äänikynnystä, että se saisi ehdokkaan eduskuntaan
2. kun luin ko, ehdokkaan esittelyn itsestään ei näe, että meillä on mitään yhteistä
3. koska vuoden 2019 vaalitenteissä puolueen (toinen) edustaja oli mielestäni esiintymiskyvytön pönttö.

Lue lisää

EI tietenkään vaali koneisiin kannata luottaa, nehän antaa aina tuloksen jossa on joku ihminen edustamassa niitä asioita ja tunnetusti ihminen on tyhmä, ailahtelevainen mieli, ei vaalikoneitten tuloksiin kannata ikinä luottaa,
niin kauan kuin ihminen on politiikkaa tekemässä koko politiikka on tyhmää touhua,
kaiken voi lakennallisesti tehtä tuhansia kertoja paremmin teko-älyllä,

Anonyymi kirjoitti:

Eikä teko-äly pysty samaan kuin ihminen. . .
En ihannoi teko-älyä.

Otetaan esimerkiksi vaalikoneet, jotka edustanevatt jonkunasteista tekoälyä.
Jos satut yhteen kysymykseen vastaamaan "väärin",
kone voi heittää sinulle puolueen tai ehdokkaan,
miten itse ajateltuna et missään nimessä äänestäisi.

Lue lisää

just,, huomaatko sinäki puhut ihmisestä,
joko tajua ihminen ON TYHMÄ mutta teko-äly pystyy tekemään laskelmia täysin virheettömästi johon ihminen EI pysty,

Anonyymi kirjoitti:

EI tietenkään vaali koneisiin kannata luottaa, nehän antaa aina tuloksen jossa on joku ihminen edustamassa niitä asioita ja tunnetusti ihminen on tyhmä, ailahtelevainen mieli, ei vaalikoneitten tuloksiin kannata ikinä luottaa,
niin kauan kuin ihminen on politiikkaa tekemässä koko politiikka on tyhmää touhua,
kaiken voi lakennallisesti tehtä tuhansia kertoja paremmin teko-älyllä,

Lue lisää

Laskennalliset asiat hoitaa tietokone sinne syötettyjen faktojen perusteella.
Tekoäly on vähän eri asia, jos vähäisellä tiedoillani mitään ymmärrän......

Anonyymi kirjoitti:

EI tietenkään vaali koneisiin kannata luottaa, nehän antaa aina tuloksen jossa on joku ihminen edustamassa niitä asioita ja tunnetusti ihminen on tyhmä, ailahtelevainen mieli, ei vaalikoneitten tuloksiin kannata ikinä luottaa,
niin kauan kuin ihminen on politiikkaa tekemässä koko politiikka on tyhmää touhua,
kaiken voi lakennallisesti tehtä tuhansia kertoja paremmin teko-älyllä,

Lue lisää

On helpompi löytää ehdokas, kun valitsee ensin puolueen, jonka linja
vastaa omia ajatuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Laskennalliset asiat hoitaa tietokone sinne syötettyjen faktojen perusteella.
Tekoäly on vähän eri asia, jos vähäisellä tiedoillani mitään ymmärrän......

En minäkää sitä ymmärrä, ihmettelen vaan,
jonkinverran olen kunnellu tietotekniikan ihmeitä,
teko-äly voi jopa kehittää uusia teko-älyjä aivan itsekseen, huh, tiedemiehet ovat ollet jo kauhissaan annetaanko teko-älyjen keittyä niinpitkälle,
siis ne voi ylittää ihmisen älykkyyden kaikilta osin, johon ei meidän mielikuvitus edes riitä,

Anonyymi kirjoitti:

En minäkää sitä ymmärrä, ihmettelen vaan,
jonkinverran olen kunnellu tietotekniikan ihmeitä,
teko-äly voi jopa kehittää uusia teko-älyjä aivan itsekseen, huh, tiedemiehet ovat ollet jo kauhissaan annetaanko teko-älyjen keittyä niinpitkälle,
siis ne voi ylittää ihmisen älykkyyden kaikilta osin, johon ei meidän mielikuvitus edes riitä,

Lue lisää

Ihme, että "tyhmä" ihminen on pystynyt kehittämään tekoälyn, joka on häntä
itseään älykkäämpi (vaikka tunne puuttuu ? Ottaako tekoäly huomioon
tunteen ?)

Tekoäly on itselleni aika vieras asia, luin siitä juuri Helsingin Sanomien
Visio-liitteessä Niclas Storås'in esseessä "Teksti tekee kuolemaa" :

"Historiassa ovat menestyneet sellaiset keksinnöt, jotka poistavat vaivaa,
vähentävät tekemistä ja työvaiheita.
On helppo nähdä, miksi tekstiä luovat tulevat osaksi niin koulunkäyntiä
kuin työntekoa.
Aivoja ei enää tarvitse hahmottamaan kokonaisuuksia tai löytämään
tekstistä keskeisiä väittämiä.
Tekoäly tuottaa tiivistelmän sekunneissa.
Samaan tapaan tekstiä ei tarvitse kirjoittaa, koska kone hoitaa sen.
Parhaimmillaan tekoäly on aivojen laajennusosa, mutta huonossa
tapauksessa se on aivoille kuin amputaatio".

Mitä me saamme ja mitä me menetämme, jos tehostamme kaiken
äärimmilleen ?

Virkamies-hallitus on mielenkiintoinen asia, toimisiko se.
Se voisi taata erilaisen demokratian kuin nykyinen järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkää sitä ymmärrä, ihmettelen vaan,
jonkinverran olen kunnellu tietotekniikan ihmeitä,
teko-äly voi jopa kehittää uusia teko-älyjä aivan itsekseen, huh, tiedemiehet ovat ollet jo kauhissaan annetaanko teko-älyjen keittyä niinpitkälle,
siis ne voi ylittää ihmisen älykkyyden kaikilta osin, johon ei meidän mielikuvitus edes riitä,

Lue lisää

EU on antanut lakiesityksen tekoälyn suitsimiseksi.
Lienee vaikea homma, varsinkin kun koko ajan tulee uutta keksintöä alalla.
https://yle.fi/a/3-11894209

Anonyymi kirjoitti:

Virkamies-hallitus on mielenkiintoinen asia, toimisiko se.
Se voisi taata erilaisen demokratian kuin nykyinen järjestelmä.

Niin olis,
siinä verkamiehet tekis laskelmia koko suomen talouden näkökulmasta,

jokainen tulisi toimeen,
ja suomen velka ja takaisin maksut olisi täysin hallinnassa,

siis summanmutikassa rahaa ei enään jaettaisi sille taholle joka entien huutaa ja suurimalla äänellä huutaa,

vaan laskelmat perustuisi kaikkien kannalta niin että kaikki tulis toimeen ja rahavirrat pysyisi määrätyissä uomissaan,
ilman että pitää pelätä konkurrsia ja täydellistä romahdusta
kuten nyt on käymässä,
nyt kukaan ei oikeesti hallitse tämänhetkistä suomen taloutta,
velkaa otetaan sumeilematta eikä kukaan tiedä kuinka velka tulevaisuudessa hoidetaan,,,

Anonyymi kirjoitti:

Niin olis,
siinä verkamiehet tekis laskelmia koko suomen talouden näkökulmasta,

jokainen tulisi toimeen,
ja suomen velka ja takaisin maksut olisi täysin hallinnassa,

siis summanmutikassa rahaa ei enään jaettaisi sille taholle joka entien huutaa ja suurimalla äänellä huutaa,

vaan laskelmat perustuisi kaikkien kannalta niin että kaikki tulis toimeen ja rahavirrat pysyisi määrätyissä uomissaan,
ilman että pitää pelätä konkurrsia ja täydellistä romahdusta
kuten nyt on käymässä,
nyt kukaan ei oikeesti hallitse tämänhetkistä suomen taloutta,
velkaa otetaan sumeilematta eikä kukaan tiedä kuinka velka tulevaisuudessa hoidetaan,,,

Lue lisää

Sinulla on loistavankuuloisia ideoita !

Suunnitelmallisesti hallitukset pyrkivät asioita tekemään ja ratkomaan,
mutta esimerkiksi tällä hallituskaudelle tuli täysin odottamattomia
suuria ongelmia, joihin ei voitu etukäteen varautua niinkuin ei mikään muukaan
valtio voinut, pandemia ja sota.

Lisäksi on se puoli asiasta, että ihmiset ottavat nyt esim. valtionvelan
niinkuin se olisi maailmanloppu Suomelle.
Ei se ole eikä se ole muillekaan samasta syystä velkaantuneille valtioille.

Minun yöuniani ei häiritse yhtään, koska tiedän miten valtion velkoja hoidetaan
ja luotan asiantuntijoitten lausuntoihin, hallitusten vastuullisuuteen ja
valtiovarainministeriön laskelmiin.

Vaalienaluskiihkopuheille annan palttua. Eräs puolue tykittää kauhua
kansalle jatkuvaa syöttöä saadakseen itselleen ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on loistavankuuloisia ideoita !

Suunnitelmallisesti hallitukset pyrkivät asioita tekemään ja ratkomaan,
mutta esimerkiksi tällä hallituskaudelle tuli täysin odottamattomia
suuria ongelmia, joihin ei voitu etukäteen varautua niinkuin ei mikään muukaan
valtio voinut, pandemia ja sota.

Lisäksi on se puoli asiasta, että ihmiset ottavat nyt esim. valtionvelan
niinkuin se olisi maailmanloppu Suomelle.
Ei se ole eikä se ole muillekaan samasta syystä velkaantuneille valtioille.

Minun yöuniani ei häiritse yhtään, koska tiedän miten valtion velkoja hoidetaan
ja luotan asiantuntijoitten lausuntoihin, hallitusten vastuullisuuteen ja
valtiovarainministeriön laskelmiin.

Vaalienaluskiihkopuheille annan palttua. Eräs puolue tykittää kauhua
kansalle jatkuvaa syöttöä saadakseen itselleen ääniä.

Lue lisää

Toden totta
tavallaan en moitkkaa nykyistä hallitusta,
Mariin on selvinny yllättävän hyvin todella yllättävän hankalista tapahtumista
kuten korona pandemia ja yllättävä sota euroopassa,

sota
jota ei olisi osannu unissaankaa kuvitella enään ikinä tulevaksi eurooppaan,
järkytti suuresti meikäläistäki
synnyin just hieman ennen
kuin sota syttyi vuonna 1939

myönnän hallituskausi on ollu harvinaisen täynnä yllätyksiä
joihin ei ole voitukaa varautua ,

mutta tietenki kansalaisia huolestuttaa valtavat valtion velat,

kansalaisia pelottaa italian kohtalo, huh, ja kauhistus,

suomalainen kun tottunu vastuuseen ja velat on aina maksettu viimesenpälle
kuinka nyt käy, pystyykö suomi huolehtimaan nykyisistä valtavan suurista veloista
ja tulevista veloista, sillä suomi ei tule toimeen ilman uuttakaa velkaa,

kysynki
onko huoli aiheellinen,,,,

Anonyymi kirjoitti:

Toden totta
tavallaan en moitkkaa nykyistä hallitusta,
Mariin on selvinny yllättävän hyvin todella yllättävän hankalista tapahtumista
kuten korona pandemia ja yllättävä sota euroopassa,

sota
jota ei olisi osannu unissaankaa kuvitella enään ikinä tulevaksi eurooppaan,
järkytti suuresti meikäläistäki
synnyin just hieman ennen
kuin sota syttyi vuonna 1939

myönnän hallituskausi on ollu harvinaisen täynnä yllätyksiä
joihin ei ole voitukaa varautua ,

mutta tietenki kansalaisia huolestuttaa valtavat valtion velat,

kansalaisia pelottaa italian kohtalo, huh, ja kauhistus,

suomalainen kun tottunu vastuuseen ja velat on aina maksettu viimesenpälle
kuinka nyt käy, pystyykö suomi huolehtimaan nykyisistä valtavan suurista veloista
ja tulevista veloista, sillä suomi ei tule toimeen ilman uuttakaa velkaa,

kysynki
onko huoli aiheellinen,,,,

Lue lisää

Huoli on luonnollisesti jokaisessa EU-maassa. Katastrofit on koskeneet
kaikkia, mutta kyllä Suomi selviytyy.
Italialla menee heikosti.

Seuraavien Suomen hallitusten tavoite on saada velka taittumaan.
Kun EKP eli Euroopan keskuspankki saa inflaation taittumaan,
korotkin laskevat. Se ei tapahdu tänä vuonna.
Korkoja joudutaan kuitenkin nostamaan vielä, seuraavan kerran tässä kuussa
arviolta 0,5 %.

Kyllä se siitä - osaa velasta maksetaan vähitellen 30 vuotta
muistaakseni vuosina 2027-2058.

Italialla on ongelma. Siellä äärioikeisto on tuhonnut talouden
vastuuttomuudellaan. Italia on talousvaikeuksissa.
Kuulemme luultavasti lähiaikoina taas Italian tilanteesta uutisissa.

Valtiot eivät maksa velkojaan perinteisesti. Ne "kuitataan" uusilla lainoilla.
Korot maksetaan.

Kokoomus uhannut leikata sosiaali- ja terveyspalveluista miljardin.
Perin kylmäveristä. Se iskisi ainakin eläkeläisiin jollain tavalla,
eläkeläiset on suuri terveyspalvelveluja käyttävä ryhmä.
Melkein kaikilla työikäisillä on työterveyshuolto, josta suurimman osan
maksaa yhteiskunta eikä yritykset niinkuin voisi luulla.

KYSE on TÄSTÄ

IL:n tiedot: Mika Lintilän alkoholinkäyttö virkatehtävissä on herättänyt huomiota.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on herättänyt huomiota
politiikan e r i toimijoiden keskuudessa.

IL:n tietojen mukaan ministeri oli päihtyneenä muun muassa Ruotsin kuningasparin isännöimällä juhlaillallisella. Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa. 🥃

Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa.😇

Anonyymi kirjoitti:

KYSE on TÄSTÄ

IL:n tiedot: Mika Lintilän alkoholinkäyttö virkatehtävissä on herättänyt huomiota.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on herättänyt huomiota
politiikan e r i toimijoiden keskuudessa.

IL:n tietojen mukaan ministeri oli päihtyneenä muun muassa Ruotsin kuningasparin isännöimällä juhlaillallisella. Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa. 🥃

Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa.😇

Lue lisää

Ilmanko naama on välillä punottanut . . . ..

Anonyymi kirjoitti:

KYSE on TÄSTÄ

IL:n tiedot: Mika Lintilän alkoholinkäyttö virkatehtävissä on herättänyt huomiota.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on herättänyt huomiota
politiikan e r i toimijoiden keskuudessa.

IL:n tietojen mukaan ministeri oli päihtyneenä muun muassa Ruotsin kuningasparin isännöimällä juhlaillallisella. Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa. 🥃

Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa.😇

Lue lisää

Ikävä-kyllä Lintilän juopottelua EI äänestäjät hyväksy,

jos ja kun Lintilä on joutunu rysänpäältä kiinni
hänet ON siirrettävä muihin tehtäviin,

tämä on äänestäjän / oletan muittenki äänestäjien vaatimus,,,

ikävä-kyllä jossaki vaiheessa Lintilän maine oli pohdinnan alla
kun valittiin ministereitä tehtäviin,
oliko jo silloin tiedossa l u o t t a m u s pula Lintilän kohdalla, hymm,,
nyt huolestuttaa,,,

NYT Saarikko valppautta ,

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä-kyllä Lintilän juopottelua EI äänestäjät hyväksy,

jos ja kun Lintilä on joutunu rysänpäältä kiinni
hänet ON siirrettävä muihin tehtäviin,

tämä on äänestäjän / oletan muittenki äänestäjien vaatimus,,,

ikävä-kyllä jossaki vaiheessa Lintilän maine oli pohdinnan alla
kun valittiin ministereitä tehtäviin,
oliko jo silloin tiedossa l u o t t a m u s pula Lintilän kohdalla, hymm,,
nyt huolestuttaa,,,

NYT Saarikko valppautta ,

Lue lisää

Ihan kuin tietoa olisi jossain tarkoituksessa pantattu viimeiseen asti.

Oli miten oli ja vaikka en oikein kepulaisiin luota, uskon että Lintilä
ministerinä oli pätevämpi kuin Kepu-ministeri Kulmuni oli , joka oli pohjanoteeraus
tai Kurvinen, toinen onneton.

Hallitus ei enää tee päätöksiä. Uusi eduskunta ja hallitus on tulossa vaalien jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuin tietoa olisi jossain tarkoituksessa pantattu viimeiseen asti.

Oli miten oli ja vaikka en oikein kepulaisiin luota, uskon että Lintilä
ministerinä oli pätevämpi kuin Kepu-ministeri Kulmuni oli , joka oli pohjanoteeraus
tai Kurvinen, toinen onneton.

Hallitus ei enää tee päätöksiä. Uusi eduskunta ja hallitus on tulossa vaalien jälkeen.

Lue lisää

TÄYSIN TOISTA MIELTÄ,

Lintilällä ON lusikka FORTTUMIN sotkuissaki ja mieti,, mitä veronmaksajat joutuu siitäki sotkusta maksamaan,

olisko ollu silloinki päissään kun niitä sotku teki,,

Anonyymi kirjoitti:

TÄYSIN TOISTA MIELTÄ,

Lintilällä ON lusikka FORTTUMIN sotkuissaki ja mieti,, mitä veronmaksajat joutuu siitäki sotkusta maksamaan,

olisko ollu silloinki päissään kun niitä sotku teki,,

Lue lisää

VIINA EI sovi työpaikoille,

VIINA tekee ,,, EUROOPAN OMISTAJAN ,,,,
ja rahaa riittää
normaali terve arvostelukyky katoaa viinan käyttäjältä,,
potkut Lintilälle,

Anonyymi kirjoitti:

KYSE on TÄSTÄ

IL:n tiedot: Mika Lintilän alkoholinkäyttö virkatehtävissä on herättänyt huomiota.

Iltalehden selvityksen mukaan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on aiheuttanut kiusallisia tilanteita tällä vaalikaudella.

Elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) alkoholinkäyttö on herättänyt huomiota
politiikan e r i toimijoiden keskuudessa.

IL:n tietojen mukaan ministeri oli päihtyneenä muun muassa Ruotsin kuningasparin isännöimällä juhlaillallisella. Ministeriautoon on pyydetty Jaloviinaa. 🥃

Lintilä kiistää Iltalehdelle, että alkoholinkäyttö vaikuttaisi hänen työsuorituksiinsa.😇

Lue lisää

Katsoin tuota ykkösaamua.
Vanhaselta kyseltiin asiasta. Oli tosiaan sitä mieltä, ettei ole vaikuttanut töihin ja että on kyseessä ajojahti.
Sanoi vielä, ettei Suomessa ole kieltolakia.
Vähän oli ontuvat selitykset.
Mitä tekemistä kieltolain olemattomuudella ja työmaajuopottelulla on keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

TÄYSIN TOISTA MIELTÄ,

Lintilällä ON lusikka FORTTUMIN sotkuissaki ja mieti,, mitä veronmaksajat joutuu siitäki sotkusta maksamaan,

olisko ollu silloinki päissään kun niitä sotku teki,,

Lue lisää

@ 13:58

Sinulla on hyvä muisti. Se oli Sipilän pääministeriaikana, kun Sipilä
laittoi "taseen töhin ja Mika Lintilä oli omistajaohjausministerinä, kun Fortum osti
Uniperia. Lintilä puolusti itseään myöhemmin: "Minut olisi ammuttu julkisesti alas,
jos olisin estänyt kaupan"

Eliaana kirjoitti:

Katsoin tuota ykkösaamua.
Vanhaselta kyseltiin asiasta. Oli tosiaan sitä mieltä, ettei ole vaikuttanut töihin ja että on kyseessä ajojahti.
Sanoi vielä, ettei Suomessa ole kieltolakia.
Vähän oli ontuvat selitykset.
Mitä tekemistä kieltolain olemattomuudella ja työmaajuopottelulla on keskenään.

Lue lisää

Jos kepulainen tai kokoomuslainen (esim, Rydman) jää jostain kiinni,
se on aina "ajojahti". Vanhanen on "pukki kaalimaan vartijana",
Häneen itseensä on kohdistunut lahjus- ja korruptiosyytöksiä.
silloin häneltä "meni muisti".

Anonyymi kirjoitti:

Jos kepulainen tai kokoomuslainen (esim, Rydman) jää jostain kiinni,
se on aina "ajojahti". Vanhanen on "pukki kaalimaan vartijana",
Häneen itseensä on kohdistunut lahjus- ja korruptiosyytöksiä.
silloin häneltä "meni muisti".

Lue lisää

Joo, ensimmäiseksi putkahti mieleen lautakasa.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun kepuministerillä on samankaltaisia ongelmia,

Anonyymi kirjoitti:

VIINA EI sovi työpaikoille,

VIINA tekee ,,, EUROOPAN OMISTAJAN ,,,,
ja rahaa riittää
normaali terve arvostelukyky katoaa viinan käyttäjältä,,
potkut Lintilälle,

Lue lisää

Toden totta, viina tekee i h m i s e s t ä
" euroopan-omistajan " tyylisen mahtavan tyypin,
ihminen voi tehdä hirvittävän suuria virheitä ja vahinkoa jos on viinan vaikutuksen alaisena,
ilmeisesti Lintilä ollu päissää kun FORTTUMIN sotkutki tuli veronmaksajien maksettavaksi,

Jos pääministeri olisi ollut virkatehtävissä humalassa, kyllä siitä meteli olisi nostettu.
Vouhkataanhan hänen nahkatakistaankin.
Nuoren puoleinen ihminen, ei hänen tarvitse tuhkaan ja säkkiin pukeutua, eikä nunnan elämää viettää.
Missä olet nähnyt Marinin ´´päissään kun käki.´´

Juuu, mutta Sanna TAISI ottaa opikseen
kun sitä oikeistiin hurvittelusta,

ainaki vakuutti ja anteeksi pyyteli,

ei sen jälkeen ole ollu moittimista,
Sanna ON vielä nuori kaikki vielä edessäpäin,
suomi voi olla vain ylpeä Sanna Mariinistaan !
SANNA MARIIN ON FIKSU
tajuaa kun moititaan ja oikastaan, SANNA MARIIN saa jatkaa töitä !

Lintilästä EI voi sanoa samaa,
onko pyytäny anteeksi, EI OLE,
onko vakuuttanu jättävänsä viinan EI OLE KUULTU anteeksi pyyntöjä julkisuudessa,

POTKUT LINTILÄLLE HETI !

Persu jaksaa . . .. kun ei muuhun pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Persu jaksaa . . .. kun ei muuhun pysty.

Marinia haukkua. Tuntee syvää myötähäpeää yksinkertaista samanjankuttajaa,
persua kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persu jaksaa . . .. kun ei muuhun pysty.

PERSUISSA
EI OLE MITÄÄN MOITITTAVAA

kuten varmasti itsekki tiedät,
kuhan vain suutasi auot kateudesta,

Anonyymi kirjoitti:

PERSUISSA
EI OLE MITÄÄN MOITITTAVAA

kuten varmasti itsekki tiedät,
kuhan vain suutasi auot kateudesta,

Lue lisää

Persut on Suomen tuho. Persut haluaa Suomen tuhoa.

Anonyymi kirjoitti:

PERSUISSA
EI OLE MITÄÄN MOITITTAVAA

kuten varmasti itsekki tiedät,
kuhan vain suutasi auot kateudesta,

Lue lisää

Mitä kadehtimissa on niissä typerissä persuissa ? Höhliä kaikki järjestään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kadehtimissa on niissä typerissä persuissa ? Höhliä kaikki järjestään.

Katopa peiliin,,
siellä se höhlä oikeesti on,

juttusi ovat niin kaheleita
tommosia ei kirjoita muut kuin täysin sekopäät, jonkun huumeen vallassa oleva,
otahan lääkeesi ettet joudu taas laitokseen lukkojen taa,
lopeta sekoilut ja sivistys,
ala ihmiseksi sinäki, se on paljon parempi kuin olla aina sekasi ja puhua hulluja,

Se oli varmaan Putinin kyberhyökkäys.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli varmaan Putinin kyberhyökkäys.

Suomen lotosta ei ikinä tule pieniäkää voittoja kai ne veikkauksen henkilökunta ohjailee omiin pankkitileihinsä ne voitot
kun ei ikinä tavalliselle vaikkaajalle tule voittoja,

noi ulkolaiset veikkaus-yhtiöt aina silloin tällöin antaa suurempiaki voittoja

mutta
suomen oma veikkaus EI ikinä anna pieniäkään voittoja,
joskus olenki epäluulonen, ne kähmii itseleen kaikki suuremmat voitot jollain konstilla,
onhan olemassa jo teo-äly joka mahdollistaa monenlaisia asioita,,

en luota suomen omaan veikkaus-yhtiön rehellisyyteen,,