helv***n hel***ti

Haloo vaan kaikille

Enpä ikinä ole lukenut mistään muualta yhtä tyhjänpäiväisiä keskusteluja,kun täällä on siitä aiheesta onko nuoret äidit perseestä vai onko vanhat vai onko kummatkaan!!!!!

Kyllä kait kaikki mummut kääntäisi haudassa kylkeään jos ne kuulisi nämä jutut.
On täysin jokaisen oma asia missä iässä niitä lapsia tulee. Tehdä- verbiä ei voi käyttää koska lapset saadaan. Kummitätini kärsii lapsettomuudesta ja hänen vahva mielipiteensä on ,että kaikkien äitien tulisi olla onnellisia tilanteestaan ja arvostelijoiden kannattaa pitää se suu supummalla..
Ette sattumoisin ole kuulleet siitä että paha saa palkkansa? Tai että pilkka kolahtaa omaan nilkkaan? Eli kyllä se tyhjän valittaminen teillekin kostautuu. Jospa vaikka itse istutte vielä joskus gynen polilla jatkuvien keskenmenojen tai hedelmättömyyden vuoksi...


Jos alotettaisi vaikka uusi ikäväittely siitä kannattaako sänkyyn ostaa uusi patja 20- vuotiaana vai vasta nelikymppisenä?
Niin ja entäs sitten se villasukkien kutominen?Eihän nuoret sitä voi osata!!!Siihenhän vaaditaan ainakin viidenkympin ikää!!!

Että tämmöstä tällä kertaa: muistakaa hymyillä
151504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

lapsen hoitamiseen kertookin jo älystäsi ja kypsyydestäsi tosi paljon.
Juuri tätä tarkoitetaan kun keskustellaan teinien kypsymättömyydestä vanhemmiksi.

Äänestä
  • Et tainnut ymmärtää että taisi olla vitsi tuo villasukkavertaus..niin minä sen ainakin ymmärsin.
    Itse olen samaa mieltä asiasta, ettei kellään ole oikeus arvostella kaikkia teiniäitejä muutaman huonon satunnaistapauksen vuoksi.
    Täysin turhaa keskustelua ja tämä suuttuminen villasukka vertauksesta kertoo huumorintajuttomuudestasi.
    Tämmösiä just on ne kuuluisat akkojen kotkotukset

    Äänestä

"Kannattaako sänkyyn ostaa uusi patja 20-vuotiaana vai 40-vuotiaana."

Ei patjaa tarvitse ostaa. Valitettavasti niitä saisi täältä ilmaiseksi. Niin vastuutonta tuntuu joidenkin sikiäminen ihan kenelle vain olevan. Tällä palstalla on kuitenkin liian monta "olen 17-vuotias ja kolmannella kuulla raskaana ja lapsen isä häipyi" -tapausta.

Jos hoidatte lapsenne hyvin, ei kenelläkään ole mitään valittamista. Valitettavasti vain kaikki eivät hoida lapsiaan hyvin, kun seuraava päämäärä näyttää vain olevan, että kenelle seuraavaksi voisi lapsen tekaista - että se siitä patjakeskustelusta.

Äänestä
  • "Valitettavasti vain kaikki eivät hoida lapsiaan hyvin, kun seuraava päämäärä näyttää vain olevan, että kenelle seuraavaksi voisi lapsen tekaista - että se siitä patjakeskustelusta."
    Miksei tästä sitten kukaan valita näin laajamittaisesti aikuisten äitien palstoilla? Valitettavasti kaikki akuisetkaan äidit eivät hoida lapsiaan hyvin.

    Äänestä

  • teiniäidin sisko kirjoitti:

    "Valitettavasti vain kaikki eivät hoida lapsiaan hyvin, kun seuraava päämäärä näyttää vain olevan, että kenelle seuraavaksi voisi lapsen tekaista - että se siitä patjakeskustelusta."
    Miksei tästä sitten kukaan valita näin laajamittaisesti aikuisten äitien palstoilla? Valitettavasti kaikki akuisetkaan äidit eivät hoida lapsiaan hyvin.

    ...edelliseen kommenttiin

    Äänestä

  • ... äidin syy jos isä häipyy?
    Herranjestas, voisitteko koittaa ymmärtää että kaikki teiniäidit ei hommaudu salaa raskaaksi ja se on lapsen isän häpeä jos se häipyy eikä ota vastuutaan! Kyllä vaan teinityttöjä syytetään aborteistakin kun lapsen isä häipyy mutta kun se oikeasti häipyy niin osoitetaan syyttävä sormi taas tyttöön. Minkä takia?

    Äänestä

  • Tuleva mamma kirjoitti:

    ... äidin syy jos isä häipyy?
    Herranjestas, voisitteko koittaa ymmärtää että kaikki teiniäidit ei hommaudu salaa raskaaksi ja se on lapsen isän häpeä jos se häipyy eikä ota vastuutaan! Kyllä vaan teinityttöjä syytetään aborteistakin kun lapsen isä häipyy mutta kun se oikeasti häipyy niin osoitetaan syyttävä sormi taas tyttöön. Minkä takia?

    jos lapsi on yhteistuumin suunniteltu ja tekemällä saatu alulle, niin miksi se isä häipyy?

    vai onko se lapsi vain äidin tekele, josta tuleva isä saa kuulla yllätyksenä ja siksi häipyy?

    Äänestä

  • yhteinen lapsi kirjoitti:

    jos lapsi on yhteistuumin suunniteltu ja tekemällä saatu alulle, niin miksi se isä häipyy?

    vai onko se lapsi vain äidin tekele, josta tuleva isä saa kuulla yllätyksenä ja siksi häipyy?

    miehellä meneekin pupu pöksyyn kun alkaa tajuta että lapsesta joutuu kantamaan vastuun jos aikoo jäädä isän rooliin ja miesten on helppo paeta sitä vastuuta jättämällä raskaana oleva naisystävänsä kuin nallikalliolle. Elatusmaksut on varmaan monen tälläisen vastuutaan karkuun juoksevan miehen mielestä pienempi paha kuin että joutuisi hoitamaan lasta.

    Äänestä

  • yhteinen lapsi kirjoitti:

    jos lapsi on yhteistuumin suunniteltu ja tekemällä saatu alulle, niin miksi se isä häipyy?

    vai onko se lapsi vain äidin tekele, josta tuleva isä saa kuulla yllätyksenä ja siksi häipyy?

    Kaikkia lapsia ei ole suunniteltu ja tekemällä tehty. "Vahinkoja" sattuu, niin nuoremmille kuin vanhemmillekin. Kuitenkin suhteellisen pieni osa "teinivamhemmista" oli lasta suunnitellut, elämä ei vain aina mene niinkuin odotti.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    miehellä meneekin pupu pöksyyn kun alkaa tajuta että lapsesta joutuu kantamaan vastuun jos aikoo jäädä isän rooliin ja miesten on helppo paeta sitä vastuuta jättämällä raskaana oleva naisystävänsä kuin nallikalliolle. Elatusmaksut on varmaan monen tälläisen vastuutaan karkuun juoksevan miehen mielestä pienempi paha kuin että joutuisi hoitamaan lasta.

    Kyllä ne miehetkin haluavat lapsia aivan kuten naiset. Kyllä ne miehetkin osaavat kantaa vastuunsa lapsesta. Kyllä miehet haluavat olla lastensa elämässä kasvattajina ja huoltajina, eivät vain maksajina. Miehet siis haluavat perheen kuten naisetkin. Mies ei voi hylätä lastaan, sillä se lapsi on ja on aina tuleva oma lapsi, ei sitä pääse pakoon karkaamalla.

    Se onko mies kypsä isäksi on sitten kiinni siitä miehestä. Yleensä mies ei ole valmis sitoutumaan perheeseen niin nuorena kuin naiset, joiden ensimmäinen vauvakuume voi olla jo yläasteella. Miehet eivät ole tunteettomia paskiaisia, siksi olisi tärkeää jokaisen löytää se oikea mies ja oikea parisuhde ennen niitä lapsia, sillä onnellisin lapsi kasvaa ydinperheessä.

    Äänestä

  • yhteinen lapsi kirjoitti:

    jos lapsi on yhteistuumin suunniteltu ja tekemällä saatu alulle, niin miksi se isä häipyy?

    vai onko se lapsi vain äidin tekele, josta tuleva isä saa kuulla yllätyksenä ja siksi häipyy?

    ... niin olisin iloinen. Mulle kävi niin, että lapsen isä suostutteli pitämään lapsen mutta sitten kuitenkin jätti. Syytä en koskaan saanut tietää.
    En tiedä, miksi isä jättää. On isän helppo vain ajatella että "ei oo mun asia". Äiti on se kenen vatsassa se kasvaa. Jos se kasvaisi isän vatsassa, miten asiat olisi silloin?
    Välittääkö nää jättäjäisät (ilman syytä yhtäkkiä jättäjät) yhtään mitään lapsestaan? Se on kuitenkin oma lapsi? Onko naisen syy, että haluaa kantaa vastuun? Eikö olisi miehen tehtävä juuri kantaa se vastuu lapsestaan ja lapsen äidistä, jotka ovat kuitenkin isää heikompia?

    Äänestä

  • teiniäidin sisko kirjoitti:

    "Valitettavasti vain kaikki eivät hoida lapsiaan hyvin, kun seuraava päämäärä näyttää vain olevan, että kenelle seuraavaksi voisi lapsen tekaista - että se siitä patjakeskustelusta."
    Miksei tästä sitten kukaan valita näin laajamittaisesti aikuisten äitien palstoilla? Valitettavasti kaikki akuisetkaan äidit eivät hoida lapsiaan hyvin.

    aikuisten ei tarvitse miettiä kenelle sen seuraavan lapsen tekisi, koska elävät vakaassa parisuhteessa. Siksi tälläinen keskustelu on turhaa aikuisten äitien palstoilla.

    Turhaa pohtia, kummat hoitavat lastaan paremmin, molemmissa on varmaan puolensa. Mutta totuus on, että lapsella kuuluu olla äiti ja isä. Nuorten parisuhteet vain eivät ole niin kestäviä. Aikuisissakin on yh:jia, mutta aikuinen mies ei yleensä lastaan totaalisesti hylkää, vaan isä on vaikka vanhemmat ovat erillään. Ikävä kyllä samaa ei voi sanoa pojan klopeista ja lapselle jää vain yksi vanhempi ja se ei ole hyvä lapsen henkiselle kehittymiselle.

    Äänestä

jos noin kekustelut vituttaa niin miksi sä sitten luet niitä? jos oot tota meiltä esim teiniäideistä niin mitä halvettiä sä luet noita juttuja jos sun oma elämäs on noin huonoa niin meneppä purkamaan sitä jonnekin muualle niin ja ne mummot ne on jo tosiaan siellä haudoissa joten ne saa ajatella nitä haluaa kyse ei ole siitä että en vanhempiani kunnioita mutta usein he elävät aika lailla menneessä ja uskovat olevansa oikeessa!!!!!!!

Äänestä
  • Pisteet ja pilkut puuttuu. Anteeksi huomautukseni. :)
    Ei ole kyse siitä, välitämmekö kenenkään mielipiteistä. Kyse on siitä, että tämä on TEINIÄITIEN JA -ISIEN KESKUSTELUPAIKKA eikä mikään Huonoimmat puolet teinivanhemmista- palsta.
    En minäkään mene Islam- tai Juutalaisuus- palstalle haukkumaan islamilaisia tai juutalaisia. Samoin kun en mene spurguille kertomaan, miten tyhmiä ne on kuin ne juo. KYLLÄ NE SEN TIETÄÄ! Teinivanhemmatkin tietää sen, että heidän pitäisi jostain ihmeen syystä hävetä lisääntymistään tässä nelikymppisinä-lisäännytään-yhteiskunnassa.
    Ei ole kuitenkaan syytä siihen. Teiniäidit eivät tarvitse lisäarvosteluja ja kritiikkiä. He törmäävät siihen aika paljon muutenkin. Ei ole mitään syytä panetella kenenkään ratkaisuja, ellei ne ole oikeasti moraalisesti väärin.
    Tämä palsta on, toivottavasti, tästä lähtien vain teinivanhempien keskustelupaikka eikä teinivanhempien haukkumispaikka. Mielipiteet saa sanoa, mutta ei tarvitse kestää panettelua.
    Vai tulevatko teiniäidit sinun työpaikallesi kertomaan miten huono olet kun käyt töissä juuri siellä vaikka yhteiskunta ihailee kahdeksasta-neljään-kaavaa?

    Äänestä

Vahingollehan kukaan ei mitään voi, mutta edelleen: on todella pieni riski tulla raskaaksi jos on ajallaan ja JOKA PÄIVÄ ottanut e-pillerit, ilman että on sairastanu välillä mahatautia tai vastaavaa. Uskon että rakkaus lapseen ei ole kiinni äidin iästä, jotkut voivat olla nuorina jo hyvinkin kypsiä, riippuen koti-oloista. Sitten on näitä epäkypsiä äitejä, ihan joka ikä-luokasta. Oma äitini oli 25v. kun sai minut, sen epäkypsempää ja itsekkäämpää naista en tiedä!
Serkkuni sai puolisen vuotta sitten lapsen, hän on juuri täyttänyt 20, miehensä 25.Ostivat ennen lapsen syntymää talon, serkullani amk-opiskelut kesken, mies kirvesmies.He ovat todella onnellinen pikku perhe, parisuhde vakaalla pohjalla(menevät tänä kesänä naimisiin), kummatkin halusivat lasta. Mutta silti olen sitä mieltä että kyllä vakaa parisuhde elämän perusasiat kunnossa=lapselle turvallinen tulevaisuus. Jos näin ei ole, ja lapsi on ns. vahinko, kannatta ennen lapsen syntymää tehdä kaikkensa että pystyisi edes jotain lapselleen antamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


justiisa näin kirjoitti:

Haloo vaan kaikille

Enpä ikinä ole lukenut mistään muualta yhtä tyhjänpäiväisiä keskusteluja,kun täällä on siitä aiheesta onko nuoret äidit perseestä vai onko vanhat vai onko kummatkaan!!!!!

Kyllä kait kaikki mummut kääntäisi haudassa kylkeään jos ne kuulisi nämä jutut.
On täysin jokaisen oma asia missä iässä niitä lapsia tulee. Tehdä- verbiä ei voi käyttää koska lapset saadaan. Kummitätini kärsii lapsettomuudesta ja hänen vahva mielipiteensä on ,että kaikkien äitien tulisi olla onnellisia tilanteestaan ja arvostelijoiden kannattaa pitää se suu supummalla..
Ette sattumoisin ole kuulleet siitä että paha saa palkkansa? Tai että pilkka kolahtaa omaan nilkkaan? Eli kyllä se tyhjän valittaminen teillekin kostautuu. Jospa vaikka itse istutte vielä joskus gynen polilla jatkuvien keskenmenojen tai hedelmättömyyden vuoksi...


Jos alotettaisi vaikka uusi ikäväittely siitä kannattaako sänkyyn ostaa uusi patja 20- vuotiaana vai vasta nelikymppisenä?
Niin ja entäs sitten se villasukkien kutominen?Eihän nuoret sitä voi osata!!!Siihenhän vaaditaan ainakin viidenkympin ikää!!!

Että tämmöstä tällä kertaa: muistakaa hymyillä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu