Täytyisi sen Auerin tytön tunnustaa, ettei mitään ulkopuolista henkilöä ole olemassa,Auer on syyllinen miehensä murhaan,,
Anneli Auer
Anonyymi-ap
1777087
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 177
Vanhimmat
Eihän Auer edes ollut hätääntyneenä eikä paniikissa,kun lanssi ym,tuli,,,taloon,,,jos ulkopuolinen henkilö olis käynyt talossa tappamassa,niin tilanne olisi aivan toinen,,,kun hän itte oli riistänyt hengen mieheltään,,,,
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.
Miten niin "tulee saamaan"?
Auerhan sai jo vuosia sitten jättikorvaukset, kun hovioikeus totesi hänet syyttömäksi murhaan.
Ne rahat on nyt juotu, ja uutta rahoitusta hankkimaan.
Murha rikos ei vanhene koskaan.
Näin on..Auer on murhaaja..näyttöön ei ole..
Sille tappaja horolle ei senttiäkään.
toimii myös toisin päin. ei ole välttämättä syyllinen vaikka oikeus toteaa muuta
sinäkin sitten maksat valheesta jotta pedofilia saa jatkua.
ja pilviki maksaa
Tyhmien viestejä täällä. Ei ole tehnyt murhaa ja jos sinäkin pystyisit ymmärtämään asioita kuten normaaliälyiset niin tajuaisit tuon kyllä.
Läheisen kuoleman kokeminen on järkytys. Jokainen reagoi tavallaan. Ei todellinen järkytyksen kokeminen ja reagointi ole kuin elokuvissa.
Jos osallisuutta murhaan ei voida näyttää toteen niin ei ole syyllinen eikä syytönkään. Mutta ei voida tuomita kun osallisuudesta murhaan ei pystytä näyttämään. Näin on Auerinkin tapauksessa.
entäs samaan aikaan kuollut Puputti- joka tutki JS Lahden kanssa kokoomus pedofiili-rinkejä, ja oli paljastamassa ne? JS soitteli koko murhapäivns Porvoon poliisiin, mutta siellä ei ollut tallenteita, vaikka tallenteet kuuluisi olla?
Nimenomaan näin se menee
Kahteen kertaan käyty käräjä ha hovioikeus ja näytöt eivät riittäneet syylllisyyteen
Näin se on Anneli itse tappoi miehensä
Noitavaino kesti aikansa ja syyttäjät & tuomarit menivät kuoroon mukaan. Nyt on selvityksen aika. Kyllä ulkopuoliset tuon näkivät. Sanoisinpa että googlatkaa rikostoimittaja Niskasaaren blogikirjoitukset. Hän sattuneesta syystä sai tutustua koko (salattuun) aineistoon. Selvityksen aikana tulee päitä (kuvaannollisesti) tippumaan. Joten otapa anonyymi-ap uudet faktat rauhallisesti vastaan. Ei kai sinua totuus pelota?
Niskasaaren jorinoille ei voi perustaa yhtään mitään.
aika paljastavaa...yleensä valehtelija paljastaa itse itsensä..."noitavaino" eli noitaa vainotaan.
kiitos tiedosta.
Olisiko se Auerin veli tai veljen vaimo ollutkin murhaaja?
Veljellä ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Menikö viha överiksi ja vahingossa kuoli mies vaikka vain ikkunan piti särkyä....pelotella vain siskoa piti.
Auerin lapset valehtelivat tutkinnassa, nyt muka kertovat totuuden.
On vissiin rahaa luvassa lisää.
Auerin lapset pitää vangita oikeuden tahallisesta harhauttamisesta ja valheellisista lausunnoista.
Tuomio heille.
Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.
Ihan höpölöpöä kirjoittelet
Eihän vastuussa missään nimessä pidä olla valtio eli yhteiskunnan työtä tekevät ihmiset, jos Auer hakee korvauksia. Hänen aikuiset lapsensa ja veljensä jota Auer syyttää manipuloinnista pitäisi ottaa tiukkaan tutkintaan. Kyllä aikuiset lapset rahan arvon jo tuntevat. Joka tapauksessa tällaisessa äidissä on jotain outoa, kun monia miehiä ollut kuvioissa ja pienet lapset murhan aikoihin. Murhaajaa ei pitäisi kenenkään suojella olipa hän kuka tahansa. Jonkun vihaama murhattu Lahti on ollut ja raivon kohde. Ihminen voi olla sairas peto, jopa psyykkisesti sairas tappaja joka tuon on voinut tehdä. Koskaan ei myös tiedä mitä tyynen ja hiljaisen päässä raivoa kiehuu. Jokin on tähän tappoon syynä, mikä pitäisi vielä tutkia.
mistä tiedät että nyt kertovat totuuden. Mikä motiivi lapsilla olisi ollu valehdella omasta äidistään en usko että kukaan lapsi sitä tekisi spontaanisti...hehän silloin kertoivat spontaanisti totuuden, ei vielä oltu uhkailtu tai painostettu.
totta
tai satanisti...sitä on vaikea todeta mielisairaudeksi
Onko se Auerin veli täällä kirjoittelemassa. Ei saa enää niitä jättikorvauksia niin sapettaa. Ihan sairasta toi puhe Auerista.
Miten joku ees viittii vai onko joku elämäntapakoululainen vähäisellä älyllä varustettu selvästi kun ei perusjuttujakaan pysty käsittämään minkä kaikki muut jo tästä keissistä tajuaa.
Veli taitaa kirjoittaa tänne.
Loppui rahat annelilta
Totta puhut asiaa
Juuri näin,
lapsirukille luvattu rahaa, että kertovat mitä kertovat? Tuo on uskomaatoman typerä geissi ja miksi se pitää ottaa aina uudelleen ja uudelleen esille, veromarkoillako siellä mällätään oikeudessa?
anneli on syytön, myös jari on syytön molemmat on kateelliset poliisit lavastannet syyllisiksi
Miksi poliisit ovat kateellisia? Taidat puhua omiasi.
Ja höpö,höpön,Auer on syyllinen,,,kun se tyttö peruisi puheensa,,ei mitään huppu miestä ollut,,
Seuraavaksi kai perutaan miehen tappokin, kun löytyy jostakin elävänä !!
Auer keississä meni kahden ensimmäisen tunnin aikana kaikki päin persettä. Jokainen alkeellisinkin poliisityö tunaroitiin. Tutkinnan alkua johti nuorempi naiskonstaapeli, jolla kenttätyöstä kokemusta neljä kuukautta. Sen jälkeen ensimmäinen johtaja vaihtui ja alkoi uudenlainen mielettömän syyttäjän noitavaino Annelia vastaan. Jopa todisteeksi kelpasivat kassakuitit, puheet 8 vuoden takaa ja ruutuvihkopiirustukset!
Nuoremmat kakarat olivat Annelin veljen kaappaamat ja oikeus antoikin heidät sille, joka tarvitsi rahaa heistä yhteiskunnalta. Samalla vieroitti äidistään kakarat kertomaan mitä vain. Saa nähdä millä helvetin innolla valtakunnan syyttäjä nyt veljen kimppuun menee?
Missä ovat ne miesten kengät, joista verilammikossa kuvat? Niitä ei löytynyt kotietsinnässä, vaikka kaivettiin vintin lämpöeristeet, jääkaapit ja kivijalan ilmanvaihtoluukut.
Miksi parin vuoden jälkeen KRP lavasti sen DNA näytteen muka laboratorionsa työntekijänsä omaksi? Kömpelö lavastus, joka ei ole laboratoriossa mahdollista. Todisteet käsitellään kaksin kertaisten varotoimien kanssa aina käsineet, suusuojat ja muu alipaientutkimuskaappeineen.
Miksi muuten hovi piti toisellakin kertaa valehtelijoiksi todistetut ihmiset mukana kertomassa uudelleen valheensa ja nämä kirjattiin tuomioon? Vasta korkein ne poisti.
tänne mielipahaansa laukovat tiedä yhtään mitään, tai ovat kuulleet Matti Röngän valheita TVssä
ne gynegologin tutkimustuloksetki piti mennä oikeuteen kumoomaan vaikka vasta lapsi..aika kauheeta kiristystä. Lasten hyväksikäyttötapaus kaikinpuolin. Mutta kuka sen hyväksyy voi olla että jutussa monia mukana ja ne valitaan päättämään.
Kirjoittaako tänne Hilkka Myllymäen murhasuku juttujaan?
Lapset joutuvat maksamaan takaisin korvaukset, jotka saivat seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun nyt kertoivat valehdelleensa. Luultavasti tulevat vielä kerran muuttamaan mielensä, jollei sitten äitikulta ole luvannut jättisiivun tulevista miljoonakorvauksistaan veronmaksajien piikkiin. Suomen vihatuin nainen?
Annelille, kunnon miljoona korvaukset👍
Kannattaisi Annelin pitää mölyt mahassaan, kun pääsi niin vähällä koko hommasta. Uskomatonta, että kehtaa viellä pyydellä lisää rahaa. Pitäisikö valtion maksaa siitä, että Anneli on opettanut lapsetkin valehtelemaan pienestä pitäen. Valehtelevat todennäköisesti edelleen, kun on rahaa tiedossa.
Kehtaa pyytää rahaa
.
Valehtelijalle maksetaan ...vihree pikkumieskin saa koko ajan lisää rahaa sotaansa MEILTÄ!!
paha ei tunne häpeää
Onko pyytänyt rahaa? Koska? Sulta vai keneltä?
syntymässään säikähtäneet kirjoittaa vaikka ei mitään ole päässä
Lapset kertoo aina totuuden
anneli on syytön ja myös se eestläinen miesystävä ja jari myös.
Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.
sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.
ja vielä jälkikäteen!
tämä on enemmän kuin todennäköistä! miksi tätä ei ole tutkittu?
Kuka tää Jari on
Eestiläinen?
:D:D
Eihän sinne taloon edes oltu menty ulkoapäin.oli joskus juttu siitä.
Oliko murhaaja sisällä odottamassa? Eikös Lahti tullut kotiin yöllä jostakin kokouksesta, joka oli laivalla.
panemasta?
siisä lasia heiluteltiin alustalla ensi
Anneli potki ikkunan rikki Jukan kengillä
Tuossa aika kattava litterointi hätäpuhelun taustaäänistä:
https://www.youtube.com/watch?v=Jo2UtZKd5uU
https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/
Voi voi kyllä nyt taitaa ahistaa, kun on paljastunut että ketjun aloittaja on elänyt vuosikausia juuri siinä hurmeisessa noitavaino-kiimassa, johon hänet aikanaan johdateltiin.
Että kun se onkin niin, jotta lapset johdateltiin, ja heitä palkittiin siitä, että kertoivat Auerista perättömiä.
Mutta vielä voit elätellä toivoa, sillä KKO haluaa salta sen aineiston jonka Auerit haluavat julki.
Suomalaista virkamiestä suojellaan hinnalla millä hyvänsä. Myös sinun verovaroillasi.
Lopettasivat jo Annelin vainoamisen ja suurin osahan noista jutuista on vanhentunut rikos laissa.
on sulla isot ongelmat
ja taas sinä värssysi laitoit tällekin ketjulle. etkö osaa muuta?
Selvitä asia itte äläkä täällä itke
Kuka vielä uskoo Suomen mediaan?
pornoo ja väkivaltaa tarjoo viihdykkeeksi
Viime kuuleman mukaan Ulvilan surmakeissi avattaisi uudelleen. Anneli on kai taas syyllinen? Olisiko poliisin syytä pitää tutkinnassa parinkymmenen vuoden tauko, että ehtii nää eestaasmiehet ensin eläköitymään.
Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!
Onko hätäpuhelutallenteesta löytynyt jotain konkreettista?
Tätäkään väitettä ei ole vääräksi todistettu, pistää miettimään, ei korppi korppia noki.
ei ihme jos eio saatu kiinni
A Auer= syyllinen, ei kahta sanaa.
Muuten hyvä mutta tarinassa on liian monta A Aueria.
Uskoo varmasti itse oikeasti nähneensä huppiksen.
Ei varmasti lapsi osannut kyseenalaistaa, kun äiti puhui häkeen tappajasta ja kysyi tytöltäkin, et onks se viel siellä?
totta! hirveetä lapsen hyväksikäyttöö!! se pitäis kaikkien oikeusasteiden tajuta!!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009628408.html
Huomio kiinnittyy nyt kyllä johonkin muuhun kuin Anneli Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen. Ilmeisesti lastensuojelu käsitetään Suomessa toisin kuin muualla maailmassa.
TOTTA!
Huomaisi nyt Auer lukea tämän palstan ja menisi sitten tunnustamaan, turhaan venkoilee kyllä täällä tiedetään.
Auer ei näytä ollenkaan syylliseltä. Ihme juttu.
Ja niin kaunis nimikin!
Anneli on täysin tunnekylmä ihminen ja rahanahne. SYYLLINEN.
Rahanahne? Annelihan menetti kaiken...
Hah hah eiku se Auer sai ne kaikki rahat juu. 😂😂 kertoo näiden Auerin vihaajien tyhmyydestä kaiken. Kyllä se välillä ihmetyttää miten näitä idiootin tasolla olevia riittää ja kun niitä vedätetään niin kaikki menee läpi mut onneksi tuolla hovioikeudessa nyt on niitä älykkäitäkin jotka kumonneet raastuvan tuomion.
Kyllä se häkeen soitto oli täyttä teatteria..
lapset saavat rahaa äidiltään siksi eivät kerro totuutta murha yöstä! kaikki vain rahan tähden. anneli on syyllinen murhaan!
Mikseivät tutki kunnolla sitä heppua, joka oli jollekin terveydenhoitohlölle kertonut asioita jotka viittaavat siihen, että teki sen. Se heppu oli Jukan irtisanoma mies. Terv.hlö oli tarjonnut masentuneelle miehelle töitä autotallistaan. Mies oli siellä käynyt, muttei ollut saanut tehtyä töitä. Autotallista oli kuitenkin kadonnut just samanlainen kulunut veitsi ja turvakengät, samaa kokoa kuin mitä ne jäljet oli. Mies oli ollut myös kuparitehtaalla aiemmin töissä, käytetäänköhän siellä mitään viiltosuojatyöhaalareita? Oli kysellyt yhdellä käynnillä jolla sai akupunktiota, että mihin kohtaan pistäessa kuolee herkimmin. Oli psykoottinen oloinen välillä. Jne. Voi, kaikki täsmää. Juuri tuollaisessa tilassa ollut mies siellä on käynyt, masentunut sekopää joka ei syö lääkkeitään ja saa "käskyjä".
Oli myös sanonut, että meni jalan työväentalolle ja sieltä takaisin surmapaikan suuntaan kotiinsa poliiseja vastaan surmapaikan ohi, joten poliisit
eivät osanneet häntä epäillä.
Hlö kertoi poliiseille jaehkä kuulustelivat. Sekomies alkoi vainota terv.hlöäkin, joka jätti työnsä ja muutti kolme kertaa. Mutta edelleenkin asian tutkiminen on jätetty liian löyhäksi. Miksi?
Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?
Jos oma vaimo tappoi miehensä ei hän silloin rahaa ajatellut. Myöhemmin tuon alan kuin ekonoomi tietää kyllä lakipykälät ja korvaukset. Minä en tiedä onko hän tehnyt tuon vai joku muu. Tuomareilla ja poliiseilla on enemmän tietoa kuin tänne kirjoittajilla. Ehkä on erittäin huonosti tutkittu rikos. Murhaaja pitäisi varmistaa ottaa kaikki seikat huomioon.
Porin poliisi on toiminut laput silmillään kuin ravihevonen.
Tuomareiden kotitaustassa konkurssi ym omistuksia,joten tietävät,miten rahoja tienataan ja jaetaan menettämättä. Ei päässyt isännöintiin kun oli taustaa.Mitäköhän Ulvilassa oikein muuta,mikä vaikuttaa moniin asioihin Satakunnan alueella aika monisyinen meininki.
voi voi onhan se surullista kun vielä murhe päälläkin tappamisen jälkeen ...
jotkut eivät tajua että paha käyttää uhriprofiilia hyväkseen ja hyödykseen siihen mitä haluaa
En usko, että kukaan kadehtii Aueria. Miksi joku kadehtisi noin tunnekylmää henkilöä?
Kalliiksi tämä työtön ekonomi on tullut meille veronmaksajille.
Nyt tuomion purku ja koko homma alkaa taas uudelleen.
Täytyy muistaa, että lasten kertomusten lisäksi oli myös fyysistä näyttöä teoista.
Kuinka suurta motiivia raha näyttelee tässä Auerin keississä?
Tarkoitan sekä lesken että lasten osalta.
Ja onko vieläkään löytynyt mitään DNA-todisteita miehestä, joka murtautui sotkuiseen omakotitaloon? Tytär tietää totuuden.
he hee vituttaako sinua tämä päätös?
Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.
Kyllä se on poliisi ja syyttäjät jotka ne teidän rahat kerää tässä, niinkuin muissakin, teatterissa jota te pölkkypäät vuodesta toiseen rahoitatte ja sitten vaaditte jatkoa joka kerta kun oikeuden päätös ei miellytä itseä.
ton kysymyksen kirjottaja on sisäpiirirituaalin osanottaja
Pölkkypäät! Todella osuva nimitys näille Auerin vihaajille. Ei järkeä ei ymmärrystä selkeälle järjellä pääteltävissä olevalle jutulle. Mut ei, eivät tajua nämä pöljät.
Vanhin tytär tietää totuuden
Taisi olla Annelin tytärpuoli. Olen aina miettinyt tätä äitipuoli-tytärpuoli suhdetta.
Jotain sairasta siinä on ollut...ja Anneli on ihan jotain muuta oikeasti kuin tuo
liioittelevan ylityyni olemus, jolla tyhmät maalaispoliisit hämäsi totaalisesti.
näkeehän sen jos pienintäkään ihmistuntemusta
Oikeusoppineet loistaa taas. Saakohan tappaja isotkin korvaukset taas ?? Miten lakipellet selittää lasinsirut maassa, talon ULKOPUOLELLA ? Kyllä kansa maksaa tämänkin sähläyksen!
Kyllä suo vituttaa. Me ukrainalaiset olemme onnellisia. Kaikki maksetaan.
teistä näkee et tosi onnellisia!:D
Mitenköhän oikeasti on ? Halusiko tytär vain uskoa äitinsä syyttömyyteen ja todisti nähneensä hahmon kotona isänsä tapon jälkeen, vaikka ei nähnyt sitä.
Varsin merkillinen on Lahden murha, kun ei mitään konkreettista näyttöä löydy toisesta henkilöstä paikalla paitsi tyttären lausunto.
Luulisi, että jos paikalla olisi ollut ulkopuolinen niin kaksi yhtä vastaan olisi ollut tehokasta tainnuttaa tämä . Halolla päähän jne Annelin toimesta.
Anneli Auer on varsin erikoinen ihminen. Liekö hänellä tunteita ollenkaan, niin tyyni ja rauhallinen on. Luulisi, että olisi edes surrut miehen kuolemaa.
Mistä sinä tiedät kenenkään suremisia.
Eräs nainen kertoi että hän menee aivan jääksi vakavisss tilanteissa.
Sama on minulla
zombie!!
kun ei ole syylllisyydentuntoa ei ole muitakaan tunteita..paha vapauttaa syyllisyydestä
Ei sure,on vain mielissään kun sai Jukasta ilmat pihalle
Jo on taas kankaanääläiset vajakkeja. On täyttä valetta koko juttu, ei voi ku nauraa🤣🤣🤣🤣
" täällä on joku murhaaja..."
Mistä Anneli tiesi etukäteen, että mies murhataan?
Tarkkaan ottaen muistaakseni: "Tääl o joku tappaja." Mutta tosiaan herää kysymys, miksi sanoi noin. Ja tuskin kukaan äiti käskee lastaan menemään hyökkääjän lähelle katsomaan, viekälö se siellä riehuu.
Kun Anneli oli myöhemmin vangittuna, vanhin tytär meni häntä kastomaan ja kysyi silloin: "Mut miks sää rikkosit sen ikkunan?" Anneli oli lavastanut. Mutta mihin suuntaan lasinsirut tippuivat, osasiko Anneli iskeä lasia ulkoa sisälle päin? Columbostakin tiedän, että roiston kannattaa tehdä se oikein.
Täyttä feikkii se häkeen soitto
Onko Anneli manipuloinut lapset perumaan puheensa, niin ja jos rahaa on tiedossa niin kaikki hyötyy.
halooo!
Omatoimi viranomaisia kyllä riittää. Laki toki menee niin että viranomaiset selvittävät rikosasiat.
Jos tiedätte faktat että Auer on syyllinen, käykää latomassa ne syyttäjälle, jos niitä ei teillä ole, pitäkää mölyt omana tietonanne.
Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, paljon enemmän tietävät poliisit. Mutta maalaisjärkikin sanoo, ettei kukaan ulkopuolinen tule perheen kotiin, jossa kaikki ovat kotona. Jos joku olisi halunnut Jukan surmata, olisi paljon parempi aika ja paikka löytynyt. Ja kuka hullu huppumies hyppää taloon ikkunasta, ja tekonsa jälkeen mönkii ikkunasta ulos, kun oviakin on?
Puolisot olivat olleet eroaikeissa, ja Jukka oli surffaillut asunto-sivustoilla. Tiedettiin Annelin olleen aiemminkin väkivaltainen Jukkaa kohtaan, joka oli vaimoaan pienempi ja jalkavaivainen.
Rikolliset on tottakai Annelin puolella. On heidän etu jos tappaja pystyy valehtelemalla välttämään vankilan ja vielä saamaan miljoonakorvaukset.
Amerikassa valheenpaljastustesti kelpaa todisteeksi valehteleeko rikoksesta epäilty.
Sitä ei voi käyttää todisteena epäillyn syyllisyydestä rikokseen.
Jos epäilty valehtelee tutkimuksia jatketaan.
Kyllä näitten kirjoittelijat ovat hulluja. Korvauksilla ilmeisesti elävät kun on aikaa kirjoitella joka paikkaan.
Annelin selitykset ikkunasta sisään hyppäävästä murhaajasta on hulluja.
Olisi soittanut ovikelloa ja sanonut että on asiaa Jukalle. Ja ampunut hänet ovella.
Puukolla tappaminen on hidasta ja epävarmaa touhua. Ja vielä ikkunasta sisään.
rituaali meni vinoon
Annelinkin täytyy käsittää että epäily on luonnollista. Ja sallia se ilman korvausvaatimuksia epäilijöitä kohtaan.
Rikoksen tekotapa on niin poikkeuksellinen.
Epäillä saakin mutta entäs 600 päivän linnassa istuminen?
Kun ei mitään todisteita löydetä niin murhaajan täytyy olla Anneli. Näyttöä siitä että murhaaja oli Anneli ei ole, pelkkiä oletuksia.
Todisteita oli mutta ne hävitettiin Porin poliisin toimesta.
Mm. koiran ohjaaja poliisi oli kertonut alussa että koira oli saanut pihalta hajujäljen ja myös poistumissuunnan, tämä todiste tutkinnan edetessä hävisi.
Löytyi myös ruskeita kuituja jotka ei täsmää Anneli Auerin talon materiaaleihin.
Ääninauhaa peukaloitiin. ..
mutta mitä näyttöä on siitä että olisi syytön????!!!
Psykopaatti on Auer,näkeehän tuon jo päällisin puolinkin.Lapsensakin on saanut manipuloitua ja muuttamaan lausuntonsa,hyväksikäytöstä.Tuolla psykopaatilla ei ole muuta mielessä kun helppo raha.Mukavaa tienistiä veronmaksajien piikkiin.
Syyllinenhän tuo on tavalla tai toisella,miehensä murhaan,se on aivan varma.
Ahdistutko? Onko sinulla vaikeata? Eikö elämäsi tunnu enää miltään?
en silti ottaisi pahaa avukseni.:P entä sinä zombie?
On tällä viestiketjulla kaikkiteitäväisiä kuten huoltsikan kaffee pöydässä. Eikö krp ota tämmöset tutkintaansa yleensä nopeasti jos kyläpoliisit ei mitään saa selville.
Minun yksi veikkaus on että murhaaja löytyy S.Lahden irtisanottujen työntekijöiden joukosta!!
Syyllistä epäillään on viimeisin tieto. Tosin vielä vahvistamaton sellainen.
Minusta Sauli Niinistö muikuilee ja pälyilee kuin olisi tappanut sen miehen
Isot on ongelmat
Linnaan vaan loppuiäksi.
AA tappoi miehensä. Se on vain " musta tuntuu" mielipiteeni. AA selvisi helpolla, kun tutkinta ei tehnyt työtään huolella heti alussa. Enää vanhaa juttua ei kannata jauhaa. Se tulee liian kalliiksi.
AA on piru, saa kiedottottua pikkurillin ympärille lapset ja lakimiehet. Maksakaa Annelille miljoona valtion kassasta korvauksia, niin saadaan olla vähän aikaa rauhassa.
kyselee lapsilta onko tää tatuoinit hyvä jne ..kaikin tavoin manipuloi ja syöttää ideoita ja ajatuksia omasta vakaumuksestaan
Murhan motiivia ei tiedetä, mistä syystä murhattiin, siksi juttu ei ratkea, kaikki on pelkkiä oletuksia, pitäviä todisteita ei ole löytynyt, vaikuttaa siltä, että sisällä ei ole ollut ketään ulkopuolista. Kukaan ei pysty liikkumaan niin, ettei jotain DNA jälkiä löytyisi, pitäisi olla sukkasillaan.
Onko varma tieto?
AA tahkoaa vain rahaa valtiolta. Tarinat muuttuu, ja uusi oikeudenkäynti.
Kankaanpään Makkara-veljesten geenit kirjoittaa juuri mitä osaavat
Poliisin täydellinen tutkinnan tunarointi tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
Nuorin lapsista kertoi oikeudenkäynnissä, ettei muista ollenkaan isäänsä.
Muisti silti muita asioita "kristallinkirkkaasti" jotka kaikki edullisia oksettavalle
Auerskalle ja pervo-rakastajalleen. Äijältä löytyi jotain kivoja kuvia lapsista tietokoneelta.
Kyllä narsistin tunnistaa olemuksesta. Ei kukaan normaali äiti pysty sanomaan ääneen nuita väittämiä tuolleen ja yleensä ollaan suojelevaisia omia lapsia kohtaan ja lapsen henkilöllisyyttä myös suojellaan.
Eikö se outoa ole ettei totuutta löydy eikä naisella itsellään ole kunnon todisteita ja väitteitä ja faktoja syyttömyyttään kohtaan vaan lapset toimii välikätenä
Varmasti on ollut sijaiskodissakin peestä tiedän kokemuksesta ettei nekään oo ok ja oma narsisti äiti sellaseen aikoinaan laittoi hetkellisesti
Auer väittää että sijaisvanhemmat opettivat pikkulapsille tällaisia juttuja kerrottavaksi. En usko tähän hetkeäkään. Tämmöinen määrä tarinaa.
Lasten valehtelukyky ei ole samanlainen kuin aikuisilla. Ja törkeääkin vanhempaa kohtaan voidaan tuntea positiivisia tunteita. Veikkaan, että Auerska on taitava psykologisesti. Kaikista tarinoista paljastuu vanhimman tyttären ja Auerin suhde, jossa ilmeisesti tytär vedetty rikoskumppaniksi hänen suunsa sulkemiseksi. Todistajan hän olisi ollut kaikista arvokkain. Kun hänet vedettiin mukaan sairaisiin tekoihin, syntyi pelko omasta paljastumisesta. Siksi suu on pysynyt supussa.
Tänne kirjoittaa tämä tunnettu höyrypää pelkkää paskaa tapahtuneesta vuosi vuodelta.
Anneli ja hänen rakkaansa on kuitenkin jo tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Tuomio on nyt purettu, mutta on täysin mahdollista, että
heidät tuomitaan uudelleen. Jotain hirveää on onnellisessa tiilitalossa tapahtunut.
Se on varmaa.
Kyllästyttää koko juttu. Syy miksi tapaus ei selviä, on poliisi.
ajatella jos "ulkopuolinen murhaaja" löytyykin ja tunnustaa tehneensä sen niin voi olla joillakin ihmettelemistä.
näin aikoinaan saatiin todellinen murhaaja hämmentymään ja tulemaan esille
tarkoitan siis valehenkilö valehtelee tehneensä rikoksen niin oikea onkin ihmeissään
näin on tehty monessa elokuvassa ja siellä näyttää to8mivan.
Auerin veljen vaimo tai palkattu henkilö.
Niin sullako ottaa huonosti eteen?
Juusolta neuvoja ulkopuolisien olemassa olosta tai purra'lta.
Löytyykö lahden murhaaja ääriuskovaisista...
Lapsilla voi olla valemuistoja tapahtumista.
Epäilen, ettei vanhimman tyttären todistus isänsä murhayöstä ole ihan varteen otettava.
Eiköhän auerin veli siskonsa hyvin tuntenut varmasti harmitti sitä, että pääsi pälkähästä ja sai valtavat korvaukset päälle.
Toivottavasti Lahden surma tutkitaan vielä kunnolla uudelleen.
Yrittäkää nyt vaikka rukoilla, meditoida, joogata, tai aloittakaa kovempi ryyppääminen!
Minkä tuon syyttäjän vastuu on tuossa höpö höpö jutussa.
Ja mikä ylipäätään tavallisen ihmisen oikeus turva jos oikeudessa uskotaan lasten horinoita.
Hölmöläisten olisi hyvä tunnustaa oma hölmöytensä, jos vain jotenkin ymmärtäisivät sen.
Jo on taas keksitty vale. Eikö muuta tekemistä oo ku levitellä valheellista tietoo. Ja se mies on norjan lapissa eikä murhattu. On teillä taas murheet.
Anneli Auer on syytön.
Murhaaja on joku rikollinen, joka liittyy Jukka S Lahden murhaan. Murha liittyy irtisanomisiin ja Jukka S Lahden työtehtäviin. Lahti oli ollut mukana tekemässä 400 ihmistä työttömäksi.
Seksuaalirikossyyte on pelkkää poliisin ja syytäjän ammattitaidottomuutta, ns. satanic panic -tyylinen syytöskimppu joka nyt sitten sekin viimein raukeaa totuuteen.
Suon perheelle valtavat korvaukset aiheutetusta vahingosta.
äiti manipuloi vaikea olla vastaan jos lapsi
Oikeudenkäynti on juuttunut pattitilanteeseen ja tässä ei lopputulosta saada aikaiseksi. Raha tätäkin oikeudenkäyntiä pyörittää, en tiedä kuka maksaa, mutta rahan puutteessa oikeudenkäynti olisi loppunut jo aikoja sitten.
Olen ollut koko ajan 100%varma asiasta!!!!!🙂