Anneli Auer

Anonyymi-ap

Täytyisi sen Auerin tytön tunnustaa, ettei mitään ulkopuolista henkilöä ole olemassa,Auer on syyllinen miehensä murhaan,,

83

3527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän Auer edes ollut hätääntyneenä eikä paniikissa,kun lanssi ym,tuli,,,taloon,,,jos ulkopuolinen henkilö olis käynyt talossa tappamassa,niin tilanne olisi aivan toinen,,,kun hän itte oli riistänyt hengen mieheltään,,,,

      • Anonyymi

        Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.

        Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.

        Miten niin "tulee saamaan"?

        Auerhan sai jo vuosia sitten jättikorvaukset, kun hovioikeus totesi hänet syyttömäksi murhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "tulee saamaan"?

        Auerhan sai jo vuosia sitten jättikorvaukset, kun hovioikeus totesi hänet syyttömäksi murhaan.

        Ne rahat on nyt juotu, ja uutta rahoitusta hankkimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.

        Murha rikos ei vanhene koskaan.


      • Anonyymi

        Näin on..Auer on murhaaja..näyttöön ei ole..


    • Anonyymi

      Noitavaino kesti aikansa ja syyttäjät & tuomarit menivät kuoroon mukaan. Nyt on selvityksen aika. Kyllä ulkopuoliset tuon näkivät. Sanoisinpa että googlatkaa rikostoimittaja Niskasaaren blogikirjoitukset. Hän sattuneesta syystä sai tutustua koko (salattuun) aineistoon. Selvityksen aikana tulee päitä (kuvaannollisesti) tippumaan. Joten otapa anonyymi-ap uudet faktat rauhallisesti vastaan. Ei kai sinua totuus pelota?

      • Anonyymi

        Niskasaaren jorinoille ei voi perustaa yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Auerin lapset valehtelivat tutkinnassa, nyt muka kertovat totuuden.
      On vissiin rahaa luvassa lisää.
      Auerin lapset pitää vangita oikeuden tahallisesta harhauttamisesta ja valheellisista lausunnoista.
      Tuomio heille.

      • Anonyymi

        Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.

        Ihan höpölöpöä kirjoittelet


      • Anonyymi

        Eihän vastuussa missään nimessä pidä olla valtio eli yhteiskunnan työtä tekevät ihmiset, jos Auer hakee korvauksia. Hänen aikuiset lapsensa ja veljensä jota Auer syyttää manipuloinnista pitäisi ottaa tiukkaan tutkintaan. Kyllä aikuiset lapset rahan arvon jo tuntevat. Joka tapauksessa tällaisessa äidissä on jotain outoa, kun monia miehiä ollut kuvioissa ja pienet lapset murhan aikoihin. Murhaajaa ei pitäisi kenenkään suojella olipa hän kuka tahansa. Jonkun vihaama murhattu Lahti on ollut ja raivon kohde. Ihminen voi olla sairas peto, jopa psyykkisesti sairas tappaja joka tuon on voinut tehdä. Koskaan ei myös tiedä mitä tyynen ja hiljaisen päässä raivoa kiehuu. Jokin on tähän tappoon syynä, mikä pitäisi vielä tutkia.


    • Anonyymi

      anneli on syytön, myös jari on syytön molemmat on kateelliset poliisit lavastannet syyllisiksi

      • Anonyymi

        Miksi poliisit ovat kateellisia? Taidat puhua omiasi.


      • Anonyymi

        Ja höpö,höpön,Auer on syyllinen,,,kun se tyttö peruisi puheensa,,ei mitään huppu miestä ollut,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpö,höpön,Auer on syyllinen,,,kun se tyttö peruisi puheensa,,ei mitään huppu miestä ollut,,

        Miksi ihmeessä Anneli ja Jari valehtelisivat?!


    • Anonyymi

      Seuraavaksi kai perutaan miehen tappokin, kun löytyy jostakin elävänä !!

    • Anonyymi

      Auer keississä meni kahden ensimmäisen tunnin aikana kaikki päin persettä. Jokainen alkeellisinkin poliisityö tunaroitiin. Tutkinnan alkua johti nuorempi naiskonstaapeli, jolla kenttätyöstä kokemusta neljä kuukautta. Sen jälkeen ensimmäinen johtaja vaihtui ja alkoi uudenlainen mielettömän syyttäjän noitavaino Annelia vastaan. Jopa todisteeksi kelpasivat kassakuitit, puheet 8 vuoden takaa ja ruutuvihkopiirustukset!
      Nuoremmat kakarat olivat Annelin veljen kaappaamat ja oikeus antoikin heidät sille, joka tarvitsi rahaa heistä yhteiskunnalta. Samalla vieroitti äidistään kakarat kertomaan mitä vain. Saa nähdä millä helvetin innolla valtakunnan syyttäjä nyt veljen kimppuun menee?
      Missä ovat ne miesten kengät, joista verilammikossa kuvat? Niitä ei löytynyt kotietsinnässä, vaikka kaivettiin vintin lämpöeristeet, jääkaapit ja kivijalan ilmanvaihtoluukut.
      Miksi parin vuoden jälkeen KRP lavasti sen DNA näytteen muka laboratorionsa työntekijänsä omaksi? Kömpelö lavastus, joka ei ole laboratoriossa mahdollista. Todisteet käsitellään kaksin kertaisten varotoimien kanssa aina käsineet, suusuojat ja muu alipaientutkimuskaappeineen.
      Miksi muuten hovi piti toisellakin kertaa valehtelijoiksi todistetut ihmiset mukana kertomassa uudelleen valheensa ja nämä kirjattiin tuomioon? Vasta korkein ne poisti.

      tänne mielipahaansa laukovat tiedä yhtään mitään, tai ovat kuulleet Matti Röngän valheita TVssä

    • Anonyymi

      Kirjoittaako tänne Hilkka Myllymäen murhasuku juttujaan?

    • Anonyymi

      Lapset joutuvat maksamaan takaisin korvaukset, jotka saivat seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun nyt kertoivat valehdelleensa. Luultavasti tulevat vielä kerran muuttamaan mielensä, jollei sitten äitikulta ole luvannut jättisiivun tulevista miljoonakorvauksistaan veronmaksajien piikkiin. Suomen vihatuin nainen?

    • Anonyymi

      Annelille, kunnon miljoona korvaukset👍

    • Anonyymi

      Kannattaisi Annelin pitää mölyt mahassaan, kun pääsi niin vähällä koko hommasta. Uskomatonta, että kehtaa viellä pyydellä lisää rahaa. Pitäisikö valtion maksaa siitä, että Anneli on opettanut lapsetkin valehtelemaan pienestä pitäen. Valehtelevat todennäköisesti edelleen, kun on rahaa tiedossa.

      • Anonyymi

        Kehtaa pyytää rahaa
        .


    • Anonyymi

      syntymässään säikähtäneet kirjoittaa vaikka ei mitään ole päässä

    • Anonyymi

      anneli on syytön ja myös se eestläinen miesystävä ja jari myös.

      • Anonyymi

        Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.

        sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.

        ja vielä jälkikäteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.

        tämä on enemmän kuin todennäköistä! miksi tätä ei ole tutkittu?


      • Anonyymi

        Kuka tää Jari on


      • Anonyymi

        Eestiläinen?


    • Anonyymi

      Eihän sinne taloon edes oltu menty ulkoapäin.oli joskus juttu siitä.

      • Anonyymi

        Oliko murhaaja sisällä odottamassa? Eikös Lahti tullut kotiin yöllä jostakin kokouksesta, joka oli laivalla.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/

      Voi voi kyllä nyt taitaa ahistaa, kun on paljastunut että ketjun aloittaja on elänyt vuosikausia juuri siinä hurmeisessa noitavaino-kiimassa, johon hänet aikanaan johdateltiin.

      Että kun se onkin niin, jotta lapset johdateltiin, ja heitä palkittiin siitä, että kertoivat Auerista perättömiä.

      Mutta vielä voit elätellä toivoa, sillä KKO haluaa salta sen aineiston jonka Auerit haluavat julki.

      Suomalaista virkamiestä suojellaan hinnalla millä hyvänsä. Myös sinun verovaroillasi.

    • Anonyymi

      on sulla isot ongelmat

      • Anonyymi

        ja taas sinä värssysi laitoit tällekin ketjulle. etkö osaa muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja taas sinä värssysi laitoit tällekin ketjulle. etkö osaa muuta?

        Selvitä asia itte äläkä täällä itke


    • Anonyymi

      Kuka vielä uskoo Suomen mediaan?

    • Anonyymi

      Viime kuuleman mukaan Ulvilan surmakeissi avattaisi uudelleen. Anneli on kai taas syyllinen? Olisiko poliisin syytä pitää tutkinnassa parinkymmenen vuoden tauko, että ehtii nää eestaasmiehet ensin eläköitymään.

      • Anonyymi

        Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!


      • Anonyymi

        Onko hätäpuhelutallenteesta löytynyt jotain konkreettista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!

        Tätäkään väitettä ei ole vääräksi todistettu, pistää miettimään, ei korppi korppia noki.


    • Anonyymi

      A Auer= syyllinen, ei kahta sanaa.

      • Anonyymi

        Muuten hyvä mutta tarinassa on liian monta A Aueria.


    • Anonyymi

      Uskoo varmasti itse oikeasti nähneensä huppiksen.
      Ei varmasti lapsi osannut kyseenalaistaa, kun äiti puhui häkeen tappajasta ja kysyi tytöltäkin, et onks se viel siellä?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Huomaisi nyt Auer lukea tämän palstan ja menisi sitten tunnustamaan, turhaan venkoilee kyllä täällä tiedetään.

      • Anonyymi

        Auer ei näytä ollenkaan syylliseltä. Ihme juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auer ei näytä ollenkaan syylliseltä. Ihme juttu.

        Ja niin kaunis nimikin!


    • Anonyymi

      Anneli on täysin tunnekylmä ihminen ja rahanahne. SYYLLINEN.

      • Anonyymi

        Rahanahne? Annelihan menetti kaiken...


    • Anonyymi

      lapset saavat rahaa äidiltään siksi eivät kerro totuutta murha yöstä! kaikki vain rahan tähden. anneli on syyllinen murhaan!

      • Anonyymi

        Mikseivät tutki kunnolla sitä heppua, joka oli jollekin terveydenhoitohlölle kertonut asioita jotka viittaavat siihen, että teki sen. Se heppu oli Jukan irtisanoma mies. Terv.hlö oli tarjonnut masentuneelle miehelle töitä autotallistaan. Mies oli siellä käynyt, muttei ollut saanut tehtyä töitä. Autotallista oli kuitenkin kadonnut just samanlainen kulunut veitsi ja turvakengät, samaa kokoa kuin mitä ne jäljet oli. Mies oli ollut myös kuparitehtaalla aiemmin töissä, käytetäänköhän siellä mitään viiltosuojatyöhaalareita? Oli kysellyt yhdellä käynnillä jolla sai akupunktiota, että mihin kohtaan pistäessa kuolee herkimmin. Oli psykoottinen oloinen välillä. Jne. Voi, kaikki täsmää. Juuri tuollaisessa tilassa ollut mies siellä on käynyt, masentunut sekopää joka ei syö lääkkeitään ja saa "käskyjä".
        Oli myös sanonut, että meni jalan työväentalolle ja sieltä takaisin surmapaikan suuntaan kotiinsa poliiseja vastaan surmapaikan ohi, joten poliisit
        eivät osanneet häntä epäillä.
        Hlö kertoi poliiseille jaehkä kuulustelivat. Sekomies alkoi vainota terv.hlöäkin, joka jätti työnsä ja muutti kolme kertaa. Mutta edelleenkin asian tutkiminen on jätetty liian löyhäksi. Miksi?


      • Anonyymi

        Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?

        Jos oma vaimo tappoi miehensä ei hän silloin rahaa ajatellut. Myöhemmin tuon alan kuin ekonoomi tietää kyllä lakipykälät ja korvaukset. Minä en tiedä onko hän tehnyt tuon vai joku muu. Tuomareilla ja poliiseilla on enemmän tietoa kuin tänne kirjoittajilla. Ehkä on erittäin huonosti tutkittu rikos. Murhaaja pitäisi varmistaa ottaa kaikki seikat huomioon.


    • Anonyymi

      En usko, että kukaan kadehtii Aueria. Miksi joku kadehtisi noin tunnekylmää henkilöä?

    • Anonyymi

      Kalliiksi tämä työtön ekonomi on tullut meille veronmaksajille.
      Nyt tuomion purku ja koko homma alkaa taas uudelleen.
      Täytyy muistaa, että lasten kertomusten lisäksi oli myös fyysistä näyttöä teoista.
      Kuinka suurta motiivia raha näyttelee tässä Auerin keississä?
      Tarkoitan sekä lesken että lasten osalta.
      Ja onko vieläkään löytynyt mitään DNA-todisteita miehestä, joka murtautui sotkuiseen omakotitaloon? Tytär tietää totuuden.

      • Anonyymi

        he hee vituttaako sinua tämä päätös?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        he hee vituttaako sinua tämä päätös?

        Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.

        Kyllä se on poliisi ja syyttäjät jotka ne teidän rahat kerää tässä, niinkuin muissakin, teatterissa jota te pölkkypäät vuodesta toiseen rahoitatte ja sitten vaaditte jatkoa joka kerta kun oikeuden päätös ei miellytä itseä.


    • Anonyymi

      Taisi olla Annelin tytärpuoli. Olen aina miettinyt tätä äitipuoli-tytärpuoli suhdetta.
      Jotain sairasta siinä on ollut...ja Anneli on ihan jotain muuta oikeasti kuin tuo
      liioittelevan ylityyni olemus, jolla tyhmät maalaispoliisit hämäsi totaalisesti.

    • Anonyymi

      Oikeusoppineet loistaa taas. Saakohan tappaja isotkin korvaukset taas ?? Miten lakipellet selittää lasinsirut maassa, talon ULKOPUOLELLA ? Kyllä kansa maksaa tämänkin sähläyksen!

      • Anonyymi

        Kyllä suo vituttaa. Me ukrainalaiset olemme onnellisia. Kaikki maksetaan.


    • Anonyymi

      Mitenköhän oikeasti on ? Halusiko tytär vain uskoa äitinsä syyttömyyteen ja todisti nähneensä hahmon kotona isänsä tapon jälkeen, vaikka ei nähnyt sitä.

      Varsin merkillinen on Lahden murha, kun ei mitään konkreettista näyttöä löydy toisesta henkilöstä paikalla paitsi tyttären lausunto.

      Luulisi, että jos paikalla olisi ollut ulkopuolinen niin kaksi yhtä vastaan olisi ollut tehokasta tainnuttaa tämä . Halolla päähän jne Annelin toimesta.

    • Anonyymi

      Anneli Auer on varsin erikoinen ihminen. Liekö hänellä tunteita ollenkaan, niin tyyni ja rauhallinen on. Luulisi, että olisi edes surrut miehen kuolemaa.

    • Anonyymi

      Jo on taas kankaanääläiset vajakkeja. On täyttä valetta koko juttu, ei voi ku nauraa🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      " täällä on joku murhaaja..."
      Mistä Anneli tiesi etukäteen, että mies murhataan?

    • Anonyymi

      Onko Anneli manipuloinut lapset perumaan puheensa, niin ja jos rahaa on tiedossa niin kaikki hyötyy.

    • Anonyymi

      Omatoimi viranomaisia kyllä riittää. Laki toki menee niin että viranomaiset selvittävät rikosasiat.
      Jos tiedätte faktat että Auer on syyllinen, käykää latomassa ne syyttäjälle, jos niitä ei teillä ole, pitäkää mölyt omana tietonanne.

    • Anonyymi

      Rikolliset on tottakai Annelin puolella. On heidän etu jos tappaja pystyy valehtelemalla välttämään vankilan ja vielä saamaan miljoonakorvaukset.

    • Anonyymi

      Amerikassa valheenpaljastustesti kelpaa todisteeksi valehteleeko rikoksesta epäilty.

      Sitä ei voi käyttää todisteena epäillyn syyllisyydestä rikokseen.

    • Anonyymi

      Jos epäilty valehtelee tutkimuksia jatketaan.

    • Anonyymi

      Kyllä näitten kirjoittelijat ovat hulluja. Korvauksilla ilmeisesti elävät kun on aikaa kirjoitella joka paikkaan.

      • Anonyymi

        Annelin selitykset ikkunasta sisään hyppäävästä murhaajasta on hulluja.


    • Anonyymi

      Olisi soittanut ovikelloa ja sanonut että on asiaa Jukalle. Ja ampunut hänet ovella.

    • Anonyymi

      Puukolla tappaminen on hidasta ja epävarmaa touhua. Ja vielä ikkunasta sisään.

    • Anonyymi

      Annelinkin täytyy käsittää että epäily on luonnollista. Ja sallia se ilman korvausvaatimuksia epäilijöitä kohtaan.

      Rikoksen tekotapa on niin poikkeuksellinen.

    • Anonyymi

      Kun ei mitään todisteita löydetä niin murhaajan täytyy olla Anneli. Näyttöä siitä että murhaaja oli Anneli ei ole, pelkkiä oletuksia.

    • Anonyymi

      Psykopaatti on Auer,näkeehän tuon jo päällisin puolinkin.Lapsensakin on saanut manipuloitua ja muuttamaan lausuntonsa,hyväksikäytöstä.Tuolla psykopaatilla ei ole muuta mielessä kun helppo raha.Mukavaa tienistiä veronmaksajien piikkiin.
      Syyllinenhän tuo on tavalla tai toisella,miehensä murhaan,se on aivan varma.

      • Anonyymi

        Ahdistutko? Onko sinulla vaikeata? Eikö elämäsi tunnu enää miltään?


    • Anonyymi

      On tällä viestiketjulla kaikkiteitäväisiä kuten huoltsikan kaffee pöydässä. Eikö krp ota tämmöset tutkintaansa yleensä nopeasti jos kyläpoliisit ei mitään saa selville.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2947
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      34
      2756
    3. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      26
      2709
    4. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      437
      2496
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      143
      1828
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      151
      1827
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      24
      1385
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      4
      1222
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1119
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1027
    Aihe