Täytyisi sen Auerin tytön tunnustaa, ettei mitään ulkopuolista henkilöä ole olemassa,Auer on syyllinen miehensä murhaan,,
Anneli Auer
Anonyymi-ap
151
5807
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän Auer edes ollut hätääntyneenä eikä paniikissa,kun lanssi ym,tuli,,,taloon,,,jos ulkopuolinen henkilö olis käynyt talossa tappamassa,niin tilanne olisi aivan toinen,,,kun hän itte oli riistänyt hengen mieheltään,,,,
- Anonyymi
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
Miten niin "tulee saamaan"?
Auerhan sai jo vuosia sitten jättikorvaukset, kun hovioikeus totesi hänet syyttömäksi murhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "tulee saamaan"?
Auerhan sai jo vuosia sitten jättikorvaukset, kun hovioikeus totesi hänet syyttömäksi murhaan.Ne rahat on nyt juotu, ja uutta rahoitusta hankkimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.
Murha rikos ei vanhene koskaan.
- Anonyymi
Näin on..Auer on murhaaja..näyttöön ei ole..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
Sille tappaja horolle ei senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.
toimii myös toisin päin. ei ole välttämättä syyllinen vaikka oikeus toteaa muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytön. Tulee vielä saamaan jättikorvaukset valtiolta.
sinäkin sitten maksat valheesta jotta pedofilia saa jatkua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne rahat on nyt juotu, ja uutta rahoitusta hankkimaan.
ja pilviki maksaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille tappaja horolle ei senttiäkään.
Tyhmien viestejä täällä. Ei ole tehnyt murhaa ja jos sinäkin pystyisit ymmärtämään asioita kuten normaaliälyiset niin tajuaisit tuon kyllä.
- Anonyymi
Läheisen kuoleman kokeminen on järkytys. Jokainen reagoi tavallaan. Ei todellinen järkytyksen kokeminen ja reagointi ole kuin elokuvissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että Suomen oikeusjärjestelmässä todetaan syyttömäksi, ei tarkoita, että olisi syytön rikoksiinsa.
Jos osallisuutta murhaan ei voida näyttää toteen niin ei ole syyllinen eikä syytönkään. Mutta ei voida tuomita kun osallisuudesta murhaan ei pystytä näyttämään. Näin on Auerinkin tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos osallisuutta murhaan ei voida näyttää toteen niin ei ole syyllinen eikä syytönkään. Mutta ei voida tuomita kun osallisuudesta murhaan ei pystytä näyttämään. Näin on Auerinkin tapauksessa.
entäs samaan aikaan kuollut Puputti- joka tutki JS Lahden kanssa kokoomus pedofiili-rinkejä, ja oli paljastamassa ne? JS soitteli koko murhapäivns Porvoon poliisiin, mutta siellä ei ollut tallenteita, vaikka tallenteet kuuluisi olla?
- Anonyymi
Noitavaino kesti aikansa ja syyttäjät & tuomarit menivät kuoroon mukaan. Nyt on selvityksen aika. Kyllä ulkopuoliset tuon näkivät. Sanoisinpa että googlatkaa rikostoimittaja Niskasaaren blogikirjoitukset. Hän sattuneesta syystä sai tutustua koko (salattuun) aineistoon. Selvityksen aikana tulee päitä (kuvaannollisesti) tippumaan. Joten otapa anonyymi-ap uudet faktat rauhallisesti vastaan. Ei kai sinua totuus pelota?
- Anonyymi
Niskasaaren jorinoille ei voi perustaa yhtään mitään.
- Anonyymi
aika paljastavaa...yleensä valehtelija paljastaa itse itsensä..."noitavaino" eli noitaa vainotaan.
kiitos tiedosta. - Anonyymi
Olisiko se Auerin veli tai veljen vaimo ollutkin murhaaja?
Veljellä ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Menikö viha överiksi ja vahingossa kuoli mies vaikka vain ikkunan piti särkyä....pelotella vain siskoa piti.
- Anonyymi
Auerin lapset valehtelivat tutkinnassa, nyt muka kertovat totuuden.
On vissiin rahaa luvassa lisää.
Auerin lapset pitää vangita oikeuden tahallisesta harhauttamisesta ja valheellisista lausunnoista.
Tuomio heille.- Anonyymi
Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.
Ihan höpölöpöä kirjoittelet
- Anonyymi
Eihän vastuussa missään nimessä pidä olla valtio eli yhteiskunnan työtä tekevät ihmiset, jos Auer hakee korvauksia. Hänen aikuiset lapsensa ja veljensä jota Auer syyttää manipuloinnista pitäisi ottaa tiukkaan tutkintaan. Kyllä aikuiset lapset rahan arvon jo tuntevat. Joka tapauksessa tällaisessa äidissä on jotain outoa, kun monia miehiä ollut kuvioissa ja pienet lapset murhan aikoihin. Murhaajaa ei pitäisi kenenkään suojella olipa hän kuka tahansa. Jonkun vihaama murhattu Lahti on ollut ja raivon kohde. Ihminen voi olla sairas peto, jopa psyykkisesti sairas tappaja joka tuon on voinut tehdä. Koskaan ei myös tiedä mitä tyynen ja hiljaisen päässä raivoa kiehuu. Jokin on tähän tappoon syynä, mikä pitäisi vielä tutkia.
- Anonyymi
mistä tiedät että nyt kertovat totuuden. Mikä motiivi lapsilla olisi ollu valehdella omasta äidistään en usko että kukaan lapsi sitä tekisi spontaanisti...hehän silloin kertoivat spontaanisti totuuden, ei vielä oltu uhkailtu tai painostettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.
totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän vastuussa missään nimessä pidä olla valtio eli yhteiskunnan työtä tekevät ihmiset, jos Auer hakee korvauksia. Hänen aikuiset lapsensa ja veljensä jota Auer syyttää manipuloinnista pitäisi ottaa tiukkaan tutkintaan. Kyllä aikuiset lapset rahan arvon jo tuntevat. Joka tapauksessa tällaisessa äidissä on jotain outoa, kun monia miehiä ollut kuvioissa ja pienet lapset murhan aikoihin. Murhaajaa ei pitäisi kenenkään suojella olipa hän kuka tahansa. Jonkun vihaama murhattu Lahti on ollut ja raivon kohde. Ihminen voi olla sairas peto, jopa psyykkisesti sairas tappaja joka tuon on voinut tehdä. Koskaan ei myös tiedä mitä tyynen ja hiljaisen päässä raivoa kiehuu. Jokin on tähän tappoon syynä, mikä pitäisi vielä tutkia.
tai satanisti...sitä on vaikea todeta mielisairaudeksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan höpölöpöä kirjoittelet
Onko se Auerin veli täällä kirjoittelemassa. Ei saa enää niitä jättikorvauksia niin sapettaa. Ihan sairasta toi puhe Auerista.
Miten joku ees viittii vai onko joku elämäntapakoululainen vähäisellä älyllä varustettu selvästi kun ei perusjuttujakaan pysty käsittämään minkä kaikki muut jo tästä keissistä tajuaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapset on äidin puolella ,Auer on narsisti Sairas ja jatkaa manipulointia.Vanhin tytätär on kaiken kauheuden nähnyt ja tietää totuuden ettei ketään ollut.Uskon että tulee päivä kun alkaavat kysenalaistaa puheet.Vanin tytär näki jotain mutta ei tiedosta että äiti teatteria esitti .Kun taas kuuntelin nauhoituksen muutaman kerran jo puhelu oli joka pitää pysähdyttä kelata takas .Kun hälytys keskus sano älä sulje puhelinta ole puhelimessa ,mitäs teki hetken oli sitten tytär piti tulla ja,kun ei heti auer mennyt ulos paniko päälle tuumas että tappaja tuli perässä ,sitten palastappaan lisää . Kauanko AUer oli ulkona jos ei kenkiä juoksi pimiässä lasinpalojen yli ,yövaatteet päällä talvi siis mntako minuuttia oli, häntäkin hakattu ,hm .Mitä sano menee katsoon ja askeleet jotka kuulu iso mies ei monta askelta tarvi.ottaa. AuerKertoi pimiää mutta kuiteskin kerto aika hyvin tuntomerkit. .Kuunnelkaa puh. .Niin Lahden työstä vakuutus lapsille jokaiselle aika iso ja eläke jokaiselle 18v asti erikoislaplisät ,Saiko rvakin vakuutuksesta kun tuomio peruttiin kuin leskeneläke.Auer luuli saavansa rahaa taas kun lapset sai häen rahat seksuaalirikoksésta.Lapsille tulee päivä jolloin tajuaavat NARSISSIN uhreina ovat.Vanhin tytär sano äiti siivos aivan ,9v elännyt koko elämän kaaoksessa, kuvat, pitää normaalina.Kuuntele puh.
Veli taitaa kirjoittaa tänne.
- Anonyymi
anneli on syytön, myös jari on syytön molemmat on kateelliset poliisit lavastannet syyllisiksi
- Anonyymi
Miksi poliisit ovat kateellisia? Taidat puhua omiasi.
- Anonyymi
Ja höpö,höpön,Auer on syyllinen,,,kun se tyttö peruisi puheensa,,ei mitään huppu miestä ollut,,
- Anonyymi
Seuraavaksi kai perutaan miehen tappokin, kun löytyy jostakin elävänä !!
- Anonyymi
Auer keississä meni kahden ensimmäisen tunnin aikana kaikki päin persettä. Jokainen alkeellisinkin poliisityö tunaroitiin. Tutkinnan alkua johti nuorempi naiskonstaapeli, jolla kenttätyöstä kokemusta neljä kuukautta. Sen jälkeen ensimmäinen johtaja vaihtui ja alkoi uudenlainen mielettömän syyttäjän noitavaino Annelia vastaan. Jopa todisteeksi kelpasivat kassakuitit, puheet 8 vuoden takaa ja ruutuvihkopiirustukset!
Nuoremmat kakarat olivat Annelin veljen kaappaamat ja oikeus antoikin heidät sille, joka tarvitsi rahaa heistä yhteiskunnalta. Samalla vieroitti äidistään kakarat kertomaan mitä vain. Saa nähdä millä helvetin innolla valtakunnan syyttäjä nyt veljen kimppuun menee?
Missä ovat ne miesten kengät, joista verilammikossa kuvat? Niitä ei löytynyt kotietsinnässä, vaikka kaivettiin vintin lämpöeristeet, jääkaapit ja kivijalan ilmanvaihtoluukut.
Miksi parin vuoden jälkeen KRP lavasti sen DNA näytteen muka laboratorionsa työntekijänsä omaksi? Kömpelö lavastus, joka ei ole laboratoriossa mahdollista. Todisteet käsitellään kaksin kertaisten varotoimien kanssa aina käsineet, suusuojat ja muu alipaientutkimuskaappeineen.
Miksi muuten hovi piti toisellakin kertaa valehtelijoiksi todistetut ihmiset mukana kertomassa uudelleen valheensa ja nämä kirjattiin tuomioon? Vasta korkein ne poisti.
tänne mielipahaansa laukovat tiedä yhtään mitään, tai ovat kuulleet Matti Röngän valheita TVssä- Anonyymi
ne gynegologin tutkimustuloksetki piti mennä oikeuteen kumoomaan vaikka vasta lapsi..aika kauheeta kiristystä. Lasten hyväksikäyttötapaus kaikinpuolin. Mutta kuka sen hyväksyy voi olla että jutussa monia mukana ja ne valitaan päättämään.
- Anonyymi
Kirjoittaako tänne Hilkka Myllymäen murhasuku juttujaan?
- Anonyymi
Lapset joutuvat maksamaan takaisin korvaukset, jotka saivat seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun nyt kertoivat valehdelleensa. Luultavasti tulevat vielä kerran muuttamaan mielensä, jollei sitten äitikulta ole luvannut jättisiivun tulevista miljoonakorvauksistaan veronmaksajien piikkiin. Suomen vihatuin nainen?
- Anonyymi
Annelille, kunnon miljoona korvaukset👍
- Anonyymi
Kannattaisi Annelin pitää mölyt mahassaan, kun pääsi niin vähällä koko hommasta. Uskomatonta, että kehtaa viellä pyydellä lisää rahaa. Pitäisikö valtion maksaa siitä, että Anneli on opettanut lapsetkin valehtelemaan pienestä pitäen. Valehtelevat todennäköisesti edelleen, kun on rahaa tiedossa.
- Anonyymi
Kehtaa pyytää rahaa
. - Anonyymi
Valehtelijalle maksetaan ...vihree pikkumieskin saa koko ajan lisää rahaa sotaansa MEILTÄ!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehtaa pyytää rahaa
.paha ei tunne häpeää
- Anonyymi
syntymässään säikähtäneet kirjoittaa vaikka ei mitään ole päässä
- Anonyymi
anneli on syytön ja myös se eestläinen miesystävä ja jari myös.
- Anonyymi
Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.
sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.
ja vielä jälkikäteen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sekin on mahdollista, lavasti annelin tekijäksi.
tämä on enemmän kuin todennäköistä! miksi tätä ei ole tutkittu?
- Anonyymi
Kuka tää Jari on
- Anonyymi
Eestiläinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, näin on. Jukka S Lahti teki varmaan itsarin.
:D:D
- Anonyymi
Eihän sinne taloon edes oltu menty ulkoapäin.oli joskus juttu siitä.
- Anonyymi
Oliko murhaaja sisällä odottamassa? Eikös Lahti tullut kotiin yöllä jostakin kokouksesta, joka oli laivalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko murhaaja sisällä odottamassa? Eikös Lahti tullut kotiin yöllä jostakin kokouksesta, joka oli laivalla.
panemasta?
- Anonyymi
siisä lasia heiluteltiin alustalla ensi
- Anonyymi
Tuossa aika kattava litterointi hätäpuhelun taustaäänistä:
https://www.youtube.com/watch?v=Jo2UtZKd5uU - Anonyymi
https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/
Voi voi kyllä nyt taitaa ahistaa, kun on paljastunut että ketjun aloittaja on elänyt vuosikausia juuri siinä hurmeisessa noitavaino-kiimassa, johon hänet aikanaan johdateltiin.
Että kun se onkin niin, jotta lapset johdateltiin, ja heitä palkittiin siitä, että kertoivat Auerista perättömiä.
Mutta vielä voit elätellä toivoa, sillä KKO haluaa salta sen aineiston jonka Auerit haluavat julki.
Suomalaista virkamiestä suojellaan hinnalla millä hyvänsä. Myös sinun verovaroillasi. - Anonyymi
on sulla isot ongelmat
- Anonyymi
ja taas sinä värssysi laitoit tällekin ketjulle. etkö osaa muuta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja taas sinä värssysi laitoit tällekin ketjulle. etkö osaa muuta?
Selvitä asia itte äläkä täällä itke
- Anonyymi
Kuka vielä uskoo Suomen mediaan?
- Anonyymi
pornoo ja väkivaltaa tarjoo viihdykkeeksi
- Anonyymi
Viime kuuleman mukaan Ulvilan surmakeissi avattaisi uudelleen. Anneli on kai taas syyllinen? Olisiko poliisin syytä pitää tutkinnassa parinkymmenen vuoden tauko, että ehtii nää eestaasmiehet ensin eläköitymään.
- Anonyymi
Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!
- Anonyymi
Onko hätäpuhelutallenteesta löytynyt jotain konkreettista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!
Tätäkään väitettä ei ole vääräksi todistettu, pistää miettimään, ei korppi korppia noki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisi "rakastaja-Seppo" sen teki!
ei ihme jos eio saatu kiinni
- Anonyymi
A Auer= syyllinen, ei kahta sanaa.
- Anonyymi
Muuten hyvä mutta tarinassa on liian monta A Aueria.
- Anonyymi
Uskoo varmasti itse oikeasti nähneensä huppiksen.
Ei varmasti lapsi osannut kyseenalaistaa, kun äiti puhui häkeen tappajasta ja kysyi tytöltäkin, et onks se viel siellä?- Anonyymi
totta! hirveetä lapsen hyväksikäyttöö!! se pitäis kaikkien oikeusasteiden tajuta!!
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009628408.html
Huomio kiinnittyy nyt kyllä johonkin muuhun kuin Anneli Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen. Ilmeisesti lastensuojelu käsitetään Suomessa toisin kuin muualla maailmassa.- Anonyymi
TOTTA!
- Anonyymi
Huomaisi nyt Auer lukea tämän palstan ja menisi sitten tunnustamaan, turhaan venkoilee kyllä täällä tiedetään.
- Anonyymi
Auer ei näytä ollenkaan syylliseltä. Ihme juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auer ei näytä ollenkaan syylliseltä. Ihme juttu.
Ja niin kaunis nimikin!
- Anonyymi
Anneli on täysin tunnekylmä ihminen ja rahanahne. SYYLLINEN.
- Anonyymi
Rahanahne? Annelihan menetti kaiken...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahanahne? Annelihan menetti kaiken...
Hah hah eiku se Auer sai ne kaikki rahat juu. 😂😂 kertoo näiden Auerin vihaajien tyhmyydestä kaiken. Kyllä se välillä ihmetyttää miten näitä idiootin tasolla olevia riittää ja kun niitä vedätetään niin kaikki menee läpi mut onneksi tuolla hovioikeudessa nyt on niitä älykkäitäkin jotka kumonneet raastuvan tuomion.
- Anonyymi
lapset saavat rahaa äidiltään siksi eivät kerro totuutta murha yöstä! kaikki vain rahan tähden. anneli on syyllinen murhaan!
- Anonyymi
Mikseivät tutki kunnolla sitä heppua, joka oli jollekin terveydenhoitohlölle kertonut asioita jotka viittaavat siihen, että teki sen. Se heppu oli Jukan irtisanoma mies. Terv.hlö oli tarjonnut masentuneelle miehelle töitä autotallistaan. Mies oli siellä käynyt, muttei ollut saanut tehtyä töitä. Autotallista oli kuitenkin kadonnut just samanlainen kulunut veitsi ja turvakengät, samaa kokoa kuin mitä ne jäljet oli. Mies oli ollut myös kuparitehtaalla aiemmin töissä, käytetäänköhän siellä mitään viiltosuojatyöhaalareita? Oli kysellyt yhdellä käynnillä jolla sai akupunktiota, että mihin kohtaan pistäessa kuolee herkimmin. Oli psykoottinen oloinen välillä. Jne. Voi, kaikki täsmää. Juuri tuollaisessa tilassa ollut mies siellä on käynyt, masentunut sekopää joka ei syö lääkkeitään ja saa "käskyjä".
Oli myös sanonut, että meni jalan työväentalolle ja sieltä takaisin surmapaikan suuntaan kotiinsa poliiseja vastaan surmapaikan ohi, joten poliisit
eivät osanneet häntä epäillä.
Hlö kertoi poliiseille jaehkä kuulustelivat. Sekomies alkoi vainota terv.hlöäkin, joka jätti työnsä ja muutti kolme kertaa. Mutta edelleenkin asian tutkiminen on jätetty liian löyhäksi. Miksi? - Anonyymi
Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?
Jos oma vaimo tappoi miehensä ei hän silloin rahaa ajatellut. Myöhemmin tuon alan kuin ekonoomi tietää kyllä lakipykälät ja korvaukset. Minä en tiedä onko hän tehnyt tuon vai joku muu. Tuomareilla ja poliiseilla on enemmän tietoa kuin tänne kirjoittajilla. Ehkä on erittäin huonosti tutkittu rikos. Murhaaja pitäisi varmistaa ottaa kaikki seikat huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikseivät tutki kunnolla sitä heppua, joka oli jollekin terveydenhoitohlölle kertonut asioita jotka viittaavat siihen, että teki sen. Se heppu oli Jukan irtisanoma mies. Terv.hlö oli tarjonnut masentuneelle miehelle töitä autotallistaan. Mies oli siellä käynyt, muttei ollut saanut tehtyä töitä. Autotallista oli kuitenkin kadonnut just samanlainen kulunut veitsi ja turvakengät, samaa kokoa kuin mitä ne jäljet oli. Mies oli ollut myös kuparitehtaalla aiemmin töissä, käytetäänköhän siellä mitään viiltosuojatyöhaalareita? Oli kysellyt yhdellä käynnillä jolla sai akupunktiota, että mihin kohtaan pistäessa kuolee herkimmin. Oli psykoottinen oloinen välillä. Jne. Voi, kaikki täsmää. Juuri tuollaisessa tilassa ollut mies siellä on käynyt, masentunut sekopää joka ei syö lääkkeitään ja saa "käskyjä".
Oli myös sanonut, että meni jalan työväentalolle ja sieltä takaisin surmapaikan suuntaan kotiinsa poliiseja vastaan surmapaikan ohi, joten poliisit
eivät osanneet häntä epäillä.
Hlö kertoi poliiseille jaehkä kuulustelivat. Sekomies alkoi vainota terv.hlöäkin, joka jätti työnsä ja muutti kolme kertaa. Mutta edelleenkin asian tutkiminen on jätetty liian löyhäksi. Miksi?Porin poliisi on toiminut laput silmillään kuin ravihevonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oma vaimo tappoi miehensä ei hän silloin rahaa ajatellut. Myöhemmin tuon alan kuin ekonoomi tietää kyllä lakipykälät ja korvaukset. Minä en tiedä onko hän tehnyt tuon vai joku muu. Tuomareilla ja poliiseilla on enemmän tietoa kuin tänne kirjoittajilla. Ehkä on erittäin huonosti tutkittu rikos. Murhaaja pitäisi varmistaa ottaa kaikki seikat huomioon.
Tuomareiden kotitaustassa konkurssi ym omistuksia,joten tietävät,miten rahoja tienataan ja jaetaan menettämättä. Ei päässyt isännöintiin kun oli taustaa.Mitäköhän Ulvilassa oikein muuta,mikä vaikuttaa moniin asioihin Satakunnan alueella aika monisyinen meininki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kadehsit noin toisen rahoja, vaikka hän menetti ensin kaiken?
voi voi onhan se surullista kun vielä murhe päälläkin tappamisen jälkeen ...
jotkut eivät tajua että paha käyttää uhriprofiilia hyväkseen ja hyödykseen siihen mitä haluaa
- Anonyymi
En usko, että kukaan kadehtii Aueria. Miksi joku kadehtisi noin tunnekylmää henkilöä?
- Anonyymi
Kalliiksi tämä työtön ekonomi on tullut meille veronmaksajille.
Nyt tuomion purku ja koko homma alkaa taas uudelleen.
Täytyy muistaa, että lasten kertomusten lisäksi oli myös fyysistä näyttöä teoista.
Kuinka suurta motiivia raha näyttelee tässä Auerin keississä?
Tarkoitan sekä lesken että lasten osalta.
Ja onko vieläkään löytynyt mitään DNA-todisteita miehestä, joka murtautui sotkuiseen omakotitaloon? Tytär tietää totuuden.- Anonyymi
he hee vituttaako sinua tämä päätös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
he hee vituttaako sinua tämä päätös?
Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.
Kyllä se on poliisi ja syyttäjät jotka ne teidän rahat kerää tässä, niinkuin muissakin, teatterissa jota te pölkkypäät vuodesta toiseen rahoitatte ja sitten vaaditte jatkoa joka kerta kun oikeuden päätös ei miellytä itseä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla työtön, kun sinua ei vituta. Anneli kerää rahat veronmaksajilta.
ton kysymyksen kirjottaja on sisäpiirirituaalin osanottaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on poliisi ja syyttäjät jotka ne teidän rahat kerää tässä, niinkuin muissakin, teatterissa jota te pölkkypäät vuodesta toiseen rahoitatte ja sitten vaaditte jatkoa joka kerta kun oikeuden päätös ei miellytä itseä.
Pölkkypäät! Todella osuva nimitys näille Auerin vihaajille. Ei järkeä ei ymmärrystä selkeälle järjellä pääteltävissä olevalle jutulle. Mut ei, eivät tajua nämä pöljät.
- Anonyymi
Taisi olla Annelin tytärpuoli. Olen aina miettinyt tätä äitipuoli-tytärpuoli suhdetta.
Jotain sairasta siinä on ollut...ja Anneli on ihan jotain muuta oikeasti kuin tuo
liioittelevan ylityyni olemus, jolla tyhmät maalaispoliisit hämäsi totaalisesti.- Anonyymi
näkeehän sen jos pienintäkään ihmistuntemusta
- Anonyymi
Oikeusoppineet loistaa taas. Saakohan tappaja isotkin korvaukset taas ?? Miten lakipellet selittää lasinsirut maassa, talon ULKOPUOLELLA ? Kyllä kansa maksaa tämänkin sähläyksen!
- Anonyymi
Kyllä suo vituttaa. Me ukrainalaiset olemme onnellisia. Kaikki maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suo vituttaa. Me ukrainalaiset olemme onnellisia. Kaikki maksetaan.
teistä näkee et tosi onnellisia!:D
- Anonyymi
Mitenköhän oikeasti on ? Halusiko tytär vain uskoa äitinsä syyttömyyteen ja todisti nähneensä hahmon kotona isänsä tapon jälkeen, vaikka ei nähnyt sitä.
Varsin merkillinen on Lahden murha, kun ei mitään konkreettista näyttöä löydy toisesta henkilöstä paikalla paitsi tyttären lausunto.
Luulisi, että jos paikalla olisi ollut ulkopuolinen niin kaksi yhtä vastaan olisi ollut tehokasta tainnuttaa tämä . Halolla päähän jne Annelin toimesta. - Anonyymi
Anneli Auer on varsin erikoinen ihminen. Liekö hänellä tunteita ollenkaan, niin tyyni ja rauhallinen on. Luulisi, että olisi edes surrut miehen kuolemaa.
- Anonyymi
Mistä sinä tiedät kenenkään suremisia.
Eräs nainen kertoi että hän menee aivan jääksi vakavisss tilanteissa.
Sama on minulla - Anonyymi
zombie!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
zombie!!
kun ei ole syylllisyydentuntoa ei ole muitakaan tunteita..paha vapauttaa syyllisyydestä
- Anonyymi
Jo on taas kankaanääläiset vajakkeja. On täyttä valetta koko juttu, ei voi ku nauraa🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
" täällä on joku murhaaja..."
Mistä Anneli tiesi etukäteen, että mies murhataan?- Anonyymi
Tarkkaan ottaen muistaakseni: "Tääl o joku tappaja." Mutta tosiaan herää kysymys, miksi sanoi noin. Ja tuskin kukaan äiti käskee lastaan menemään hyökkääjän lähelle katsomaan, viekälö se siellä riehuu.
Kun Anneli oli myöhemmin vangittuna, vanhin tytär meni häntä kastomaan ja kysyi silloin: "Mut miks sää rikkosit sen ikkunan?" Anneli oli lavastanut. Mutta mihin suuntaan lasinsirut tippuivat, osasiko Anneli iskeä lasia ulkoa sisälle päin? Columbostakin tiedän, että roiston kannattaa tehdä se oikein.
- Anonyymi
Onko Anneli manipuloinut lapset perumaan puheensa, niin ja jos rahaa on tiedossa niin kaikki hyötyy.
- Anonyymi
halooo!
- Anonyymi
Omatoimi viranomaisia kyllä riittää. Laki toki menee niin että viranomaiset selvittävät rikosasiat.
Jos tiedätte faktat että Auer on syyllinen, käykää latomassa ne syyttäjälle, jos niitä ei teillä ole, pitäkää mölyt omana tietonanne.- Anonyymi
Emme tiedä kaikkia yksityiskohtia, paljon enemmän tietävät poliisit. Mutta maalaisjärkikin sanoo, ettei kukaan ulkopuolinen tule perheen kotiin, jossa kaikki ovat kotona. Jos joku olisi halunnut Jukan surmata, olisi paljon parempi aika ja paikka löytynyt. Ja kuka hullu huppumies hyppää taloon ikkunasta, ja tekonsa jälkeen mönkii ikkunasta ulos, kun oviakin on?
Puolisot olivat olleet eroaikeissa, ja Jukka oli surffaillut asunto-sivustoilla. Tiedettiin Annelin olleen aiemminkin väkivaltainen Jukkaa kohtaan, joka oli vaimoaan pienempi ja jalkavaivainen.
- Anonyymi
Rikolliset on tottakai Annelin puolella. On heidän etu jos tappaja pystyy valehtelemalla välttämään vankilan ja vielä saamaan miljoonakorvaukset.
- Anonyymi
Amerikassa valheenpaljastustesti kelpaa todisteeksi valehteleeko rikoksesta epäilty.
Sitä ei voi käyttää todisteena epäillyn syyllisyydestä rikokseen. - Anonyymi
Jos epäilty valehtelee tutkimuksia jatketaan.
- Anonyymi
Kyllä näitten kirjoittelijat ovat hulluja. Korvauksilla ilmeisesti elävät kun on aikaa kirjoitella joka paikkaan.
- Anonyymi
Annelin selitykset ikkunasta sisään hyppäävästä murhaajasta on hulluja.
- Anonyymi
Olisi soittanut ovikelloa ja sanonut että on asiaa Jukalle. Ja ampunut hänet ovella.
- Anonyymi
Puukolla tappaminen on hidasta ja epävarmaa touhua. Ja vielä ikkunasta sisään.
- Anonyymi
rituaali meni vinoon
- Anonyymi
Annelinkin täytyy käsittää että epäily on luonnollista. Ja sallia se ilman korvausvaatimuksia epäilijöitä kohtaan.
Rikoksen tekotapa on niin poikkeuksellinen.- Anonyymi
Epäillä saakin mutta entäs 600 päivän linnassa istuminen?
- Anonyymi
Kun ei mitään todisteita löydetä niin murhaajan täytyy olla Anneli. Näyttöä siitä että murhaaja oli Anneli ei ole, pelkkiä oletuksia.
- Anonyymi
Todisteita oli mutta ne hävitettiin Porin poliisin toimesta.
Mm. koiran ohjaaja poliisi oli kertonut alussa että koira oli saanut pihalta hajujäljen ja myös poistumissuunnan, tämä todiste tutkinnan edetessä hävisi.
Löytyi myös ruskeita kuituja jotka ei täsmää Anneli Auerin talon materiaaleihin.
Ääninauhaa peukaloitiin. .. - Anonyymi
mutta mitä näyttöä on siitä että olisi syytön????!!!
- Anonyymi
Psykopaatti on Auer,näkeehän tuon jo päällisin puolinkin.Lapsensakin on saanut manipuloitua ja muuttamaan lausuntonsa,hyväksikäytöstä.Tuolla psykopaatilla ei ole muuta mielessä kun helppo raha.Mukavaa tienistiä veronmaksajien piikkiin.
Syyllinenhän tuo on tavalla tai toisella,miehensä murhaan,se on aivan varma.- Anonyymi
Ahdistutko? Onko sinulla vaikeata? Eikö elämäsi tunnu enää miltään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahdistutko? Onko sinulla vaikeata? Eikö elämäsi tunnu enää miltään?
en silti ottaisi pahaa avukseni.:P entä sinä zombie?
- Anonyymi
On tällä viestiketjulla kaikkiteitäväisiä kuten huoltsikan kaffee pöydässä. Eikö krp ota tämmöset tutkintaansa yleensä nopeasti jos kyläpoliisit ei mitään saa selville.
- Anonyymi
Minun yksi veikkaus on että murhaaja löytyy S.Lahden irtisanottujen työntekijöiden joukosta!!
- Anonyymi
Syyllistä epäillään on viimeisin tieto. Tosin vielä vahvistamaton sellainen.
- Anonyymi
Minusta Sauli Niinistö muikuilee ja pälyilee kuin olisi tappanut sen miehen
- Anonyymi
Isot on ongelmat
- Anonyymi
Linnaan vaan loppuiäksi.
- Anonyymi
AA tappoi miehensä. Se on vain " musta tuntuu" mielipiteeni. AA selvisi helpolla, kun tutkinta ei tehnyt työtään huolella heti alussa. Enää vanhaa juttua ei kannata jauhaa. Se tulee liian kalliiksi.
- Anonyymi
AA on piru, saa kiedottottua pikkurillin ympärille lapset ja lakimiehet. Maksakaa Annelille miljoona valtion kassasta korvauksia, niin saadaan olla vähän aikaa rauhassa.
- Anonyymi
kyselee lapsilta onko tää tatuoinit hyvä jne ..kaikin tavoin manipuloi ja syöttää ideoita ja ajatuksia omasta vakaumuksestaan
- Anonyymi
Murhan motiivia ei tiedetä, mistä syystä murhattiin, siksi juttu ei ratkea, kaikki on pelkkiä oletuksia, pitäviä todisteita ei ole löytynyt, vaikuttaa siltä, että sisällä ei ole ollut ketään ulkopuolista. Kukaan ei pysty liikkumaan niin, ettei jotain DNA jälkiä löytyisi, pitäisi olla sukkasillaan.
- Anonyymi
Onko varma tieto?
- Anonyymi
AA tahkoaa vain rahaa valtiolta. Tarinat muuttuu, ja uusi oikeudenkäynti.
- Anonyymi
Kankaanpään Makkara-veljesten geenit kirjoittaa juuri mitä osaavat
- Anonyymi
Poliisin täydellinen tutkinnan tunarointi tulee kalliiksi yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Nuorin lapsista kertoi oikeudenkäynnissä, ettei muista ollenkaan isäänsä.
Muisti silti muita asioita "kristallinkirkkaasti" jotka kaikki edullisia oksettavalle
Auerskalle ja pervo-rakastajalleen. Äijältä löytyi jotain kivoja kuvia lapsista tietokoneelta. - Anonyymi
Kyllä narsistin tunnistaa olemuksesta. Ei kukaan normaali äiti pysty sanomaan ääneen nuita väittämiä tuolleen ja yleensä ollaan suojelevaisia omia lapsia kohtaan ja lapsen henkilöllisyyttä myös suojellaan.
Eikö se outoa ole ettei totuutta löydy eikä naisella itsellään ole kunnon todisteita ja väitteitä ja faktoja syyttömyyttään kohtaan vaan lapset toimii välikätenä
Varmasti on ollut sijaiskodissakin peestä tiedän kokemuksesta ettei nekään oo ok ja oma narsisti äiti sellaseen aikoinaan laittoi hetkellisesti - Anonyymi
Auer väittää että sijaisvanhemmat opettivat pikkulapsille tällaisia juttuja kerrottavaksi. En usko tähän hetkeäkään. Tämmöinen määrä tarinaa.
Lasten valehtelukyky ei ole samanlainen kuin aikuisilla. Ja törkeääkin vanhempaa kohtaan voidaan tuntea positiivisia tunteita. Veikkaan, että Auerska on taitava psykologisesti. Kaikista tarinoista paljastuu vanhimman tyttären ja Auerin suhde, jossa ilmeisesti tytär vedetty rikoskumppaniksi hänen suunsa sulkemiseksi. Todistajan hän olisi ollut kaikista arvokkain. Kun hänet vedettiin mukaan sairaisiin tekoihin, syntyi pelko omasta paljastumisesta. Siksi suu on pysynyt supussa. - Anonyymi
Tänne kirjoittaa tämä tunnettu höyrypää pelkkää paskaa tapahtuneesta vuosi vuodelta.
- Anonyymi
Anneli ja hänen rakkaansa on kuitenkin jo tuomittu lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Tuomio on nyt purettu, mutta on täysin mahdollista, että
heidät tuomitaan uudelleen. Jotain hirveää on onnellisessa tiilitalossa tapahtunut.
Se on varmaa. - Anonyymi
Kyllästyttää koko juttu. Syy miksi tapaus ei selviä, on poliisi.
- Anonyymi
ajatella jos "ulkopuolinen murhaaja" löytyykin ja tunnustaa tehneensä sen niin voi olla joillakin ihmettelemistä.
näin aikoinaan saatiin todellinen murhaaja hämmentymään ja tulemaan esille- Anonyymi
tarkoitan siis valehenkilö valehtelee tehneensä rikoksen niin oikea onkin ihmeissään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitan siis valehenkilö valehtelee tehneensä rikoksen niin oikea onkin ihmeissään
näin on tehty monessa elokuvassa ja siellä näyttää to8mivan.
- Anonyymi
Auerin veljen vaimo tai palkattu henkilö.
- Anonyymi
Niin sullako ottaa huonosti eteen?
- Anonyymi
Juusolta neuvoja ulkopuolisien olemassa olosta tai purra'lta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 865371
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai744709Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1314670Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3702114- 951733
- 991617
- 2571507
- 3511206
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.581034- 2001021