Anneli Auer

Eihän Auer edes ollut hätääntyneenä eikä paniikissa,kun lanssi ym,tuli,,,taloon,,,jos ulkopuolinen henkilö olis käynyt talossa tappamassa,niin tilanne olisi aivan toinen,,,kun hän itte oli riistänyt hengen mieheltään,,,,

Noitavaino kesti aikansa ja syyttäjät & tuomarit menivät kuoroon mukaan. Nyt on selvityksen aika. Kyllä ulkopuoliset tuon näkivät. Sanoisinpa että googlatkaa rikostoimittaja Niskasaaren blogikirjoitukset. Hän sattuneesta syystä sai tutustua koko (salattuun) aineistoon. Selvityksen aikana tulee päitä (kuvaannollisesti) tippumaan. Joten otapa anonyymi-ap uudet faktat rauhallisesti vastaan. Ei kai sinua totuus pelota?

Auerin lapset valehtelivat tutkinnassa, nyt muka kertovat totuuden.
On vissiin rahaa luvassa lisää.
Auerin lapset pitää vangita oikeuden tahallisesta harhauttamisesta ja valheellisista lausunnoista.
Tuomio heille.

anneli on syytön, myös jari on syytön molemmat on kateelliset poliisit lavastannet syyllisiksi

Seuraavaksi kai perutaan miehen tappokin, kun löytyy jostakin elävänä !!

Auer keississä meni kahden ensimmäisen tunnin aikana kaikki päin persettä. Jokainen alkeellisinkin poliisityö tunaroitiin. Tutkinnan alkua johti nuorempi naiskonstaapeli, jolla kenttätyöstä kokemusta neljä kuukautta. Sen jälkeen ensimmäinen johtaja vaihtui ja alkoi uudenlainen mielettömän syyttäjän noitavaino Annelia vastaan. Jopa todisteeksi kelpasivat kassakuitit, puheet 8 vuoden takaa ja ruutuvihkopiirustukset!
Nuoremmat kakarat olivat Annelin veljen kaappaamat ja oikeus antoikin heidät sille, joka tarvitsi rahaa heistä yhteiskunnalta. Samalla vieroitti äidistään kakarat kertomaan mitä vain. Saa nähdä millä helvetin innolla valtakunnan syyttäjä nyt veljen kimppuun menee?
Missä ovat ne miesten kengät, joista verilammikossa kuvat? Niitä ei löytynyt kotietsinnässä, vaikka kaivettiin vintin lämpöeristeet, jääkaapit ja kivijalan ilmanvaihtoluukut.
Miksi parin vuoden jälkeen KRP lavasti sen DNA näytteen muka laboratorionsa työntekijänsä omaksi? Kömpelö lavastus, joka ei ole laboratoriossa mahdollista. Todisteet käsitellään kaksin kertaisten varotoimien kanssa aina käsineet, suusuojat ja muu alipaientutkimuskaappeineen.
Miksi muuten hovi piti toisellakin kertaa valehtelijoiksi todistetut ihmiset mukana kertomassa uudelleen valheensa ja nämä kirjattiin tuomioon? Vasta korkein ne poisti.

tänne mielipahaansa laukovat tiedä yhtään mitään, tai ovat kuulleet Matti Röngän valheita TVssä

Kirjoittaako tänne Hilkka Myllymäen murhasuku juttujaan?

Lapset joutuvat maksamaan takaisin korvaukset, jotka saivat seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun nyt kertoivat valehdelleensa. Luultavasti tulevat vielä kerran muuttamaan mielensä, jollei sitten äitikulta ole luvannut jättisiivun tulevista miljoonakorvauksistaan veronmaksajien piikkiin. Suomen vihatuin nainen?

Annelille, kunnon miljoona korvaukset👍

Kannattaisi Annelin pitää mölyt mahassaan, kun pääsi niin vähällä koko hommasta. Uskomatonta, että kehtaa viellä pyydellä lisää rahaa. Pitäisikö valtion maksaa siitä, että Anneli on opettanut lapsetkin valehtelemaan pienestä pitäen. Valehtelevat todennäköisesti edelleen, kun on rahaa tiedossa.

syntymässään säikähtäneet kirjoittaa vaikka ei mitään ole päässä

anneli on syytön ja myös se eestläinen miesystävä ja jari myös.

Eihän sinne taloon edes oltu menty ulkoapäin.oli joskus juttu siitä.

Tuossa aika kattava litterointi hätäpuhelun taustaäänistä:
https://www.youtube.com/watch?v=Jo2UtZKd5uU

https://www.sss.fi/2023/05/anneli-auerin-tuomionpurkuhakemuksen-aineisto-pysyy-paaosin-salaisena-linjasi-korkein-oikeus-uusina-todisteina-asiantuntijalausunto-ja-muistio-puhelusta-lapsen-ystavan-kanssa/

Voi voi kyllä nyt taitaa ahistaa, kun on paljastunut että ketjun aloittaja on elänyt vuosikausia juuri siinä hurmeisessa noitavaino-kiimassa, johon hänet aikanaan johdateltiin.

Että kun se onkin niin, jotta lapset johdateltiin, ja heitä palkittiin siitä, että kertoivat Auerista perättömiä.

Mutta vielä voit elätellä toivoa, sillä KKO haluaa salta sen aineiston jonka Auerit haluavat julki.

Suomalaista virkamiestä suojellaan hinnalla millä hyvänsä. Myös sinun verovaroillasi.

on sulla isot ongelmat

Kuka vielä uskoo Suomen mediaan?

Viime kuuleman mukaan Ulvilan surmakeissi avattaisi uudelleen. Anneli on kai taas syyllinen? Olisiko poliisin syytä pitää tutkinnassa parinkymmenen vuoden tauko, että ehtii nää eestaasmiehet ensin eläköitymään.

A Auer= syyllinen, ei kahta sanaa.

Uskoo varmasti itse oikeasti nähneensä huppiksen.
Ei varmasti lapsi osannut kyseenalaistaa, kun äiti puhui häkeen tappajasta ja kysyi tytöltäkin, et onks se viel siellä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009628408.html

Huomio kiinnittyy nyt kyllä johonkin muuhun kuin Anneli Auerin syyllisyyteen tai syyttömyyteen. Ilmeisesti lastensuojelu käsitetään Suomessa toisin kuin muualla maailmassa.

Huomaisi nyt Auer lukea tämän palstan ja menisi sitten tunnustamaan, turhaan venkoilee kyllä täällä tiedetään.

Anneli on täysin tunnekylmä ihminen ja rahanahne. SYYLLINEN.

lapset saavat rahaa äidiltään siksi eivät kerro totuutta murha yöstä! kaikki vain rahan tähden. anneli on syyllinen murhaan!

En usko, että kukaan kadehtii Aueria. Miksi joku kadehtisi noin tunnekylmää henkilöä?

Kalliiksi tämä työtön ekonomi on tullut meille veronmaksajille.
Nyt tuomion purku ja koko homma alkaa taas uudelleen.
Täytyy muistaa, että lasten kertomusten lisäksi oli myös fyysistä näyttöä teoista.
Kuinka suurta motiivia raha näyttelee tässä Auerin keississä?
Tarkoitan sekä lesken että lasten osalta.
Ja onko vieläkään löytynyt mitään DNA-todisteita miehestä, joka murtautui sotkuiseen omakotitaloon? Tytär tietää totuuden.

Taisi olla Annelin tytärpuoli. Olen aina miettinyt tätä äitipuoli-tytärpuoli suhdetta.
Jotain sairasta siinä on ollut...ja Anneli on ihan jotain muuta oikeasti kuin tuo
liioittelevan ylityyni olemus, jolla tyhmät maalaispoliisit hämäsi totaalisesti.

Oikeusoppineet loistaa taas. Saakohan tappaja isotkin korvaukset taas ?? Miten lakipellet selittää lasinsirut maassa, talon ULKOPUOLELLA ? Kyllä kansa maksaa tämänkin sähläyksen!

Mitenköhän oikeasti on ? Halusiko tytär vain uskoa äitinsä syyttömyyteen ja todisti nähneensä hahmon kotona isänsä tapon jälkeen, vaikka ei nähnyt sitä.

Varsin merkillinen on Lahden murha, kun ei mitään konkreettista näyttöä löydy toisesta henkilöstä paikalla paitsi tyttären lausunto.

Luulisi, että jos paikalla olisi ollut ulkopuolinen niin kaksi yhtä vastaan olisi ollut tehokasta tainnuttaa tämä . Halolla päähän jne Annelin toimesta.

Anneli Auer on varsin erikoinen ihminen. Liekö hänellä tunteita ollenkaan, niin tyyni ja rauhallinen on. Luulisi, että olisi edes surrut miehen kuolemaa.

Jo on taas kankaanääläiset vajakkeja. On täyttä valetta koko juttu, ei voi ku nauraa🤣🤣🤣🤣

" täällä on joku murhaaja..."
Mistä Anneli tiesi etukäteen, että mies murhataan?

Onko Anneli manipuloinut lapset perumaan puheensa, niin ja jos rahaa on tiedossa niin kaikki hyötyy.

Omatoimi viranomaisia kyllä riittää. Laki toki menee niin että viranomaiset selvittävät rikosasiat.
Jos tiedätte faktat että Auer on syyllinen, käykää latomassa ne syyttäjälle, jos niitä ei teillä ole, pitäkää mölyt omana tietonanne.

Rikolliset on tottakai Annelin puolella. On heidän etu jos tappaja pystyy valehtelemalla välttämään vankilan ja vielä saamaan miljoonakorvaukset.

Amerikassa valheenpaljastustesti kelpaa todisteeksi valehteleeko rikoksesta epäilty.

Sitä ei voi käyttää todisteena epäillyn syyllisyydestä rikokseen.

Jos epäilty valehtelee tutkimuksia jatketaan.

Kyllä näitten kirjoittelijat ovat hulluja. Korvauksilla ilmeisesti elävät kun on aikaa kirjoitella joka paikkaan.

Olisi soittanut ovikelloa ja sanonut että on asiaa Jukalle. Ja ampunut hänet ovella.

Puukolla tappaminen on hidasta ja epävarmaa touhua. Ja vielä ikkunasta sisään.

Annelinkin täytyy käsittää että epäily on luonnollista. Ja sallia se ilman korvausvaatimuksia epäilijöitä kohtaan.

Rikoksen tekotapa on niin poikkeuksellinen.

Kun ei mitään todisteita löydetä niin murhaajan täytyy olla Anneli. Näyttöä siitä että murhaaja oli Anneli ei ole, pelkkiä oletuksia.

Psykopaatti on Auer,näkeehän tuon jo päällisin puolinkin.Lapsensakin on saanut manipuloitua ja muuttamaan lausuntonsa,hyväksikäytöstä.Tuolla psykopaatilla ei ole muuta mielessä kun helppo raha.Mukavaa tienistiä veronmaksajien piikkiin.
Syyllinenhän tuo on tavalla tai toisella,miehensä murhaan,se on aivan varma.

On tällä viestiketjulla kaikkiteitäväisiä kuten huoltsikan kaffee pöydässä. Eikö krp ota tämmöset tutkintaansa yleensä nopeasti jos kyläpoliisit ei mitään saa selville.