Kenen aivojen tuotantoa nykyinen työnhakuvelvoite?

Ydinsyy työttömyyteen on kylläkin isojen eläkkeiden ja ylikoulutuksen vika. Niiden takia suomalainen työ on liian kallista. Niiden takia myös pätkätyöt ovat oikeastaan ainoa työ mitä on tarjolla, ellei puhuta juurikin Kelan ja te-toimiston suojatyöpaikoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsyy työttömyyteen on kylläkin isojen eläkkeiden ja ylikoulutuksen vika. Niiden takia suomalainen työ on liian kallista. Niiden takia myös pätkätyöt ovat oikeastaan ainoa työ mitä on tarjolla, ellei puhuta juurikin Kelan ja te-toimiston suojatyöpaikoista.

Lue lisää

Samaa voi sanoa myös omistajien ja sijoittajien liiallisesta voiton tavoittelusta, mikä johtaa palkkojen polkemiseen ja hintojen jatkuvaan nostamiseen.
Kun kyse on työn tehostamisesta, pyritään duunarit jättämään hyödyn ulkopuolelle aina kun se vain on mahdollista, työn tehostaminen usein johtaakin työttömyyden lisääntymiseen, sillä tarvitaan vähemmän duunareita.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa voi sanoa myös omistajien ja sijoittajien liiallisesta voiton tavoittelusta, mikä johtaa palkkojen polkemiseen ja hintojen jatkuvaan nostamiseen.
Kun kyse on työn tehostamisesta, pyritään duunarit jättämään hyödyn ulkopuolelle aina kun se vain on mahdollista, työn tehostaminen usein johtaakin työttömyyden lisääntymiseen, sillä tarvitaan vähemmän duunareita.

Lue lisää

Tuokin totta, mutta nuo liian suuret maksussa olevat eläkkeet ja ylikoulutus on rakenteellinen ongelma. Omistajien ja sijoittajien liiallinen voiton tavoittelu saadaan kuriin, kun ei mennä heille töihin. Mutta sitä varten Suomeen halutaan ulkomaalaisia orjia. Halutaan antaa singnaali että työttömiä on muka paljon. Toisaalta taas halutaan välittää vääristymä työvoimapulasta, koska työpaikkoja on auki tietty määrä, mutta todellisuudessa niitä on avoimena 90 % vähemmän. Vuokratyöfirmat esimerkiksi hakee työtekijöitä, vaikka heillä ei ole edes minkäänlaista työpaikkaa avoimena. Vaikka minä voisin laittaa työpaikan hakuun, siihen ei vaadi mitään perusteluja.

Nimenomaan vastuu työllisyydestä EI pitäisi olla työttömillä, vaan yrityksillä, kunnilla ja valtiolla. Suuremman syynin alle yritykset, jotka eivät palkkaa uutta väkeä, vaan teettävät liian vähällä henkilökunnalla ylitöitä, eivät satsaa uuden porukan perehdyttämiseen, vaan huutavat vain täysin heille sopivaa työväkeä! Hehän tätä työttömyyttä suurelta osin ylläpitävät, että voivat alistaa väen huonoihin palkkoihin ja työoloihin. Aina vain yritykset ovat vailla ilmaista väkeä palkka- ynnä muilla tuilla, jotta saavat mahdollisimman suuret voitot.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin totta, mutta nuo liian suuret maksussa olevat eläkkeet ja ylikoulutus on rakenteellinen ongelma. Omistajien ja sijoittajien liiallinen voiton tavoittelu saadaan kuriin, kun ei mennä heille töihin. Mutta sitä varten Suomeen halutaan ulkomaalaisia orjia. Halutaan antaa singnaali että työttömiä on muka paljon. Toisaalta taas halutaan välittää vääristymä työvoimapulasta, koska työpaikkoja on auki tietty määrä, mutta todellisuudessa niitä on avoimena 90 % vähemmän. Vuokratyöfirmat esimerkiksi hakee työtekijöitä, vaikka heillä ei ole edes minkäänlaista työpaikkaa avoimena. Vaikka minä voisin laittaa työpaikan hakuun, siihen ei vaadi mitään perusteluja.

Lue lisää

Työttömyys on jo nyt synti, lisäksi Kokoomus on rajoittamassa lakko-oikeutta sekä kieltämässä tukilakot, joten kohta ei kysytä haluaako töihin vai ei, sinne on mentävä, oli työnantaja sitten miten ahne koijari tahansa.

Paikallinen sopimus antaa käytännössä vallan työnantajalle, sillä aika harva duunari kykenee ajamaan omaa oikeuttaan työnantajaansa vastaan. Vastavetona paikalliselle sopimiselle olisikin se, että kaikki duunarit liittyisivät liittoon, eikä YTK:hon.

Suomen rakenteellinen ongelma on jatkuva keinotekoinen ja ennen kaikkea liiallinen hintojen nousu, Suomi vain on liian kallis maa suhteessa palkka- ja eläketasoon. Mitä liiallisiin eläkkeisiin tulee, niin ne ovat kuitenkin vähemmistönä, suurin osa eläkelläisistä tulee juuri ja juuri toimeen eläkkeellään. Toki ylisuuria eläkkeitä on, ja ne tulisikin kohtuullistaa, tätä varten tosin on jo porrastettu veroaste.

Niinpä. Kuka sitä edes kontrolloi. On hieman herranpelkoa taas tällä housuun paskovalla kansalla.

Pitää paikkansa. Työpakote sananmukaisesti.Turhahan olisi toistamiseen samaa paikkaa yrittääkkään. Kuukausittain kuitenkin on oltava neljä paikkaa vetämässä. Mistä vitusta niitä pitemmän päälle riittää?Entäpä työnantajat Näitä hakemuksia sataa ovista ja ikkunoista siltikin heille tulemaan. Lapioidaanko ne samaa rööriä kautta roskikseen vai pyyhitäänkö persettä?Pääasia, että rumba jatkaa pyörimistään.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Työpakote sananmukaisesti.Turhahan olisi toistamiseen samaa paikkaa yrittääkkään. Kuukausittain kuitenkin on oltava neljä paikkaa vetämässä. Mistä vitusta niitä pitemmän päälle riittää?Entäpä työnantajat Näitä hakemuksia sataa ovista ja ikkunoista siltikin heille tulemaan. Lapioidaanko ne samaa rööriä kautta roskikseen vai pyyhitäänkö persettä?Pääasia, että rumba jatkaa pyörimistään.

Lue lisää

Onko määrätty mitä työtä ja mistä sitä työtä voi hakea? Eli voiko hakea mitä tahansa työtä, oli siihen sitten pätevyyttä saati kokemusta tai ei, tai oliko työpaikkaa edes tarjolla? Eli voiko niitä hakemuksia laittaa menemään kirjaimellisesti mihin tahansa? Silloin ei tuntuisi neljä työhakemusta kuussa olevan turhan vaikeaa. Työllistyminenhän tässä mallissa ei taida olla se pointti, vaan jonkin sortin yrittäminen saada töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Työpakote sananmukaisesti.Turhahan olisi toistamiseen samaa paikkaa yrittääkkään. Kuukausittain kuitenkin on oltava neljä paikkaa vetämässä. Mistä vitusta niitä pitemmän päälle riittää?Entäpä työnantajat Näitä hakemuksia sataa ovista ja ikkunoista siltikin heille tulemaan. Lapioidaanko ne samaa rööriä kautta roskikseen vai pyyhitäänkö persettä?Pääasia, että rumba jatkaa pyörimistään.

Lue lisää

Siis työnantajat ei edes avaa näitä hakemuksia tulipa ne sitten miten vain.
Ne hakemukset kuormittaa sitten bittiavaruutta ja totta kait luontoa. Paperiset versot kuormittaa vielä enemmän. Vihreät voisikin puuttua tähän ongelmaan!

Samaa työpaikkaa voi ja kannattaa hakea joka kuukausi, jos sitä ei täytetä ja poisteta avoimista työpaikoista.

Anonyymi kirjoitti:

Onko määrätty mitä työtä ja mistä sitä työtä voi hakea? Eli voiko hakea mitä tahansa työtä, oli siihen sitten pätevyyttä saati kokemusta tai ei, tai oliko työpaikkaa edes tarjolla? Eli voiko niitä hakemuksia laittaa menemään kirjaimellisesti mihin tahansa? Silloin ei tuntuisi neljä työhakemusta kuussa olevan turhan vaikeaa. Työllistyminenhän tässä mallissa ei taida olla se pointti, vaan jonkin sortin yrittäminen saada töitä.

Lue lisää

Ei voi hakea. Esimerkiksi peruskoulun käynyt ei voi hakea vaikkapa poliisiksi.
Mutta kuka sitä valvoo?

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Työpakote sananmukaisesti.Turhahan olisi toistamiseen samaa paikkaa yrittääkkään. Kuukausittain kuitenkin on oltava neljä paikkaa vetämässä. Mistä vitusta niitä pitemmän päälle riittää?Entäpä työnantajat Näitä hakemuksia sataa ovista ja ikkunoista siltikin heille tulemaan. Lapioidaanko ne samaa rööriä kautta roskikseen vai pyyhitäänkö persettä?Pääasia, että rumba jatkaa pyörimistään.

Lue lisää

Eihän se mikään turha ole, työpaikkaan voi avautua uusia paikkoja ja joka paikassa on iät ja ajat toitotettu että kannattaa hakea vaikka ei olisi ilmoitettu.
Melko sairasta jos kiellettäisiin avoimet hakemukset esimerkiksi.

Kuuleman mukaan TE ohjeistanut

Anonyymi kirjoitti:

Onko määrätty mitä työtä ja mistä sitä työtä voi hakea? Eli voiko hakea mitä tahansa työtä, oli siihen sitten pätevyyttä saati kokemusta tai ei, tai oliko työpaikkaa edes tarjolla? Eli voiko niitä hakemuksia laittaa menemään kirjaimellisesti mihin tahansa? Silloin ei tuntuisi neljä työhakemusta kuussa olevan turhan vaikeaa. Työllistyminenhän tässä mallissa ei taida olla se pointti, vaan jonkin sortin yrittäminen saada töitä.

Lue lisää

Mielikuvituksellakin on rajansa työn haussa. Työnantaja ei varmasti palkkaa täysin ulalla olevaa hakijaa. Osaavuutta ja kiinnostusta täytyy olla. Täysin päteviäkin alalle koulutettuja on hakemassa jatkuvana virtana turhaan.Politiikassa riittää pelkkä pärstäkerroin, kun saadaan kaikkeen myöntyvä jallitettava. Työkkäreissä suojatyöpaikat täysin asioita osaamattomille.Nyky-yhteiskunnassa pärjää hyvän itsetunnon omaavat vaikeidenkin aikojen kohdatessa.Kärsivällisyyttä ja sitkeyttä parempia aikoja odotellessa.Muistakaa, että Hillotolppakin on vain rajallisen aikaa käytettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvituksellakin on rajansa työn haussa. Työnantaja ei varmasti palkkaa täysin ulalla olevaa hakijaa. Osaavuutta ja kiinnostusta täytyy olla. Täysin päteviäkin alalle koulutettuja on hakemassa jatkuvana virtana turhaan.Politiikassa riittää pelkkä pärstäkerroin, kun saadaan kaikkeen myöntyvä jallitettava. Työkkäreissä suojatyöpaikat täysin asioita osaamattomille.Nyky-yhteiskunnassa pärjää hyvän itsetunnon omaavat vaikeidenkin aikojen kohdatessa.Kärsivällisyyttä ja sitkeyttä parempia aikoja odotellessa.Muistakaa, että Hillotolppakin on vain rajallisen aikaa käytettävissä.

Lue lisää

Mutta riittääkö se työkkärille jos hakee vaikka Nokian, Nesteen, Valtran ja VR:n toimariksi, eli lasketaanko ne neljäksi työnhauksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta riittääkö se työkkärille jos hakee vaikka Nokian, Nesteen, Valtran ja VR:n toimariksi, eli lasketaanko ne neljäksi työnhauksi?

Kyllä. Siis nämä kerran kuussa. Seuraavan kuunkierron kohdatessa taas 4 yhtä diplomaattisesti valittua.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se mikään turha ole, työpaikkaan voi avautua uusia paikkoja ja joka paikassa on iät ja ajat toitotettu että kannattaa hakea vaikka ei olisi ilmoitettu.
Melko sairasta jos kiellettäisiin avoimet hakemukset esimerkiksi.

Lue lisää

Niin ja hakemalla samaa työpaikkaa täyttää sen velvollisuuden ja osoittaa olevansa kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuleman mukaan TE ohjeistanut

TE on niin tyhmiä yliopetettuja täynnä, joten sieltä voi saada millaisen vastauksen vain. Vaikeimman kautta joka asia. Ihmisillä on työpaikasta pula eikä mistään holhoamisesta!!

Anonyymi kirjoitti:

Mielikuvituksellakin on rajansa työn haussa. Työnantaja ei varmasti palkkaa täysin ulalla olevaa hakijaa. Osaavuutta ja kiinnostusta täytyy olla. Täysin päteviäkin alalle koulutettuja on hakemassa jatkuvana virtana turhaan.Politiikassa riittää pelkkä pärstäkerroin, kun saadaan kaikkeen myöntyvä jallitettava. Työkkäreissä suojatyöpaikat täysin asioita osaamattomille.Nyky-yhteiskunnassa pärjää hyvän itsetunnon omaavat vaikeidenkin aikojen kohdatessa.Kärsivällisyyttä ja sitkeyttä parempia aikoja odotellessa.Muistakaa, että Hillotolppakin on vain rajallisen aikaa käytettävissä.

Lue lisää

Tuosta samaa mieltä että työvoimatoimistoissa on palkattuna kaikki ne akateemiset joista ei muuhun ollut. Lukeneet vähätkin aivonsa pilalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta riittääkö se työkkärille jos hakee vaikka Nokian, Nesteen, Valtran ja VR:n toimariksi, eli lasketaanko ne neljäksi työnhauksi?

Kyllä riittää. Ei kukaan tarkastele.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä riittää. Ei kukaan tarkastele.

No mikä ongelma se on sitten tehdä neljä työhakemusta kuukaudessa? Ei muuta kuin hakemusta menemään, ja jos ei muuta keksi, niin hakee niitä omasta mielestä täydellisiä unelmaduuneja. Sitten jos ja kun tulee kohdalle oikeanlainen työtarjous, hakee myös sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Työpakote sananmukaisesti.Turhahan olisi toistamiseen samaa paikkaa yrittääkkään. Kuukausittain kuitenkin on oltava neljä paikkaa vetämässä. Mistä vitusta niitä pitemmän päälle riittää?Entäpä työnantajat Näitä hakemuksia sataa ovista ja ikkunoista siltikin heille tulemaan. Lapioidaanko ne samaa rööriä kautta roskikseen vai pyyhitäänkö persettä?Pääasia, että rumba jatkaa pyörimistään.

Lue lisää

Voiko paremmin puhua totta koko systeemi mulkeroitten keksimä ja mulkerot yrittävät laittaa käytäntöön

Hoitokokous pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitokokous pystyyn.

Eräänlaisia hoitokokouksia työttömille järjestävät Hallituskadulla. Koppihoitoa. Mikä idea?

Anonyymi kirjoitti:

Eräänlaisia hoitokokouksia työttömille järjestävät Hallituskadulla. Koppihoitoa. Mikä idea?

Hoitokokousta ja holhoamista?

Työ on työtä, eikä ketään saa syrjiä, joten ei muuta kuin hakemusta menemään.

Ja mikäs mahtaa olla tämä spesiaali osaamisesi?

No siltähän tuo vaikuttaa, ihmisten nöyryyttämiseltä ja halveksimiselta. Monilla on useamman alan koulutus käytynä, mutta mihinkään ei töihin kelpaa kun osaamista juuri sille avoinna olevalle työpaikalle ei ole.
Johtoajatus on ollut päätöstä tehdessä, että työttömät ovat jotain laiskaa pohjasakkaa, joita ei työnteko kiinnosta. Rahaakin kuvitellaan olevan ihmisillä määrättömästi kouluttautua uudelleen ja uudelleen eri aloille monta vuotta. Ei sekään ilmaista ole olla opiskelijana 2-5 vuotta putkeen, ja sen jälkeen taas uudelle alalle seuraavat 2-5 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

No siltähän tuo vaikuttaa, ihmisten nöyryyttämiseltä ja halveksimiselta. Monilla on useamman alan koulutus käytynä, mutta mihinkään ei töihin kelpaa kun osaamista juuri sille avoinna olevalle työpaikalle ei ole.
Johtoajatus on ollut päätöstä tehdessä, että työttömät ovat jotain laiskaa pohjasakkaa, joita ei työnteko kiinnosta. Rahaakin kuvitellaan olevan ihmisillä määrättömästi kouluttautua uudelleen ja uudelleen eri aloille monta vuotta. Ei sekään ilmaista ole olla opiskelijana 2-5 vuotta putkeen, ja sen jälkeen taas uudelle alalle seuraavat 2-5 vuotta.

Lue lisää

Eihän sitä ole mikään pakko esitellä joka ainoaa tutkintoaan työnhaussa, riittää kun on ko. työhön sopiva koulutus ja riittävä työkokemus jos niitä vaaditaan, eli riittää kun hakijalla on sitä mitä palkkaaja pyytää, muuta ei tarvita.

Oletko näitä itsensä tyhmäksi lukeneita?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä ole mikään pakko esitellä joka ainoaa tutkintoaan työnhaussa, riittää kun on ko. työhön sopiva koulutus ja riittävä työkokemus jos niitä vaaditaan, eli riittää kun hakijalla on sitä mitä palkkaaja pyytää, muuta ei tarvita.

Lue lisää

Väännetäänpäs nyt rautalangasta: Kelpaako Te-Keskukselle, että Siltainsinööri hakee Psykiatrisen Sairaanhoitajan paikkaa?
Aivan ilman koulutusta ja kokemusta? Tai se Kaupan Myyjähenkilö hakee Metsäkoneenkuljettajan paikkaa aivan ilman koulutusta ja kokemusta?
Osaatko vastata tähän kysymykseen?

Mikäli työttömiä vaaditaan hakemaan neljää eri työpaikkaa kuukauden aikana, eikä niitä hänen koulutukseensa ja kokemukseensa sopivia työpaikkoja ole, niin kelpaako se, että vain jotain hakee?

Anonyymi kirjoitti:

No siltähän tuo vaikuttaa, ihmisten nöyryyttämiseltä ja halveksimiselta. Monilla on useamman alan koulutus käytynä, mutta mihinkään ei töihin kelpaa kun osaamista juuri sille avoinna olevalle työpaikalle ei ole.
Johtoajatus on ollut päätöstä tehdessä, että työttömät ovat jotain laiskaa pohjasakkaa, joita ei työnteko kiinnosta. Rahaakin kuvitellaan olevan ihmisillä määrättömästi kouluttautua uudelleen ja uudelleen eri aloille monta vuotta. Ei sekään ilmaista ole olla opiskelijana 2-5 vuotta putkeen, ja sen jälkeen taas uudelle alalle seuraavat 2-5 vuotta.

Lue lisää

Tuo on totta. Työnantajat etsii tyyppiä joka alkaa saman tien tuottavaan työhön ilman perehdytystä. Minä oleb sellainen, mutta mistään en ota vastuuta, jos homma kusee. Minulla on siihen lain suoma oikeus. Perehdytys on lakisääteistä. Siksi periaatteessa kuka vain pystymetsästä kelpaa töihin, kun perehdytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sitä ole mikään pakko esitellä joka ainoaa tutkintoaan työnhaussa, riittää kun on ko. työhön sopiva koulutus ja riittävä työkokemus jos niitä vaaditaan, eli riittää kun hakijalla on sitä mitä palkkaaja pyytää, muuta ei tarvita.

Lue lisää

Kyllä ne vain kysyy koko elämänhistorian. Jos historiassa on aukko, niin se pitää pystyä selittämään. Jos on liikaa vaihtanut työpaikkojakaan etsinyt haasteita ja parempaa, niin se katsotaan huonona, koska ihminen saattaa vaihtaa työpaikkaa. Usein etsitään sopivan pöljää, joka pysyy ja alistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Väännetäänpäs nyt rautalangasta: Kelpaako Te-Keskukselle, että Siltainsinööri hakee Psykiatrisen Sairaanhoitajan paikkaa?
Aivan ilman koulutusta ja kokemusta? Tai se Kaupan Myyjähenkilö hakee Metsäkoneenkuljettajan paikkaa aivan ilman koulutusta ja kokemusta?
Osaatko vastata tähän kysymykseen?

Mikäli työttömiä vaaditaan hakemaan neljää eri työpaikkaa kuukauden aikana, eikä niitä hänen koulutukseensa ja kokemukseensa sopivia työpaikkoja ole, niin kelpaako se, että vain jotain hakee?

Lue lisää

Ei niitä kukaan katso mitä paikkoja sinne kirjoittelet, kunhan jotakin. Jos siis ei oman alan töitä oikeasti ole mitä hakea.
Jos kirjoitat vaikka jdbdjjdbbdbvd djjfjdb kflfbhffb ja laitat päivämäärän, ei kukaan kysele mitään. Ei niitä kukaan edes lue! Ja jos kyselee, niin sanot että mikä lie tekninen vika teidän järjestelmässä. Ja keksit vaikka hakeneesi Oysin Urologian polille esinahan alusien pesijäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä kukaan katso mitä paikkoja sinne kirjoittelet, kunhan jotakin. Jos siis ei oman alan töitä oikeasti ole mitä hakea.
Jos kirjoitat vaikka jdbdjjdbbdbvd djjfjdb kflfbhffb ja laitat päivämäärän, ei kukaan kysele mitään. Ei niitä kukaan edes lue! Ja jos kyselee, niin sanot että mikä lie tekninen vika teidän järjestelmässä. Ja keksit vaikka hakeneesi Oysin Urologian polille esinahan alusien pesijäksi.

Lue lisää

Tämähän hauskaa, ja aivan järjetöntä touhua on, LOL!
Itselläni on työpaikka, mutta kiinnostaa mistä moinen pelleily edes on keksitty. Eipä ihme, jos työttömiä sylettää.
Mitenhän innostuneesti Te-Keskuksissa tuo on vastaanotettu? Onko tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän hauskaa, ja aivan järjetöntä touhua on, LOL!
Itselläni on työpaikka, mutta kiinnostaa mistä moinen pelleily edes on keksitty. Eipä ihme, jos työttömiä sylettää.
Mitenhän innostuneesti Te-Keskuksissa tuo on vastaanotettu? Onko tietoa?

Lue lisää

Missäkö pelleily on keksitty. Varmaan jossakin ministeriössä. Te-keskuksissa on otettu asia hyvin vastaan ja työttömiä pidetään leikissä pelinappulana.

Niihin pestataan niin opetettuja ettei ne itse ajattele. Toteuttavat vain jotain totuudesta irti olevien etelän pään tyhmäksi opetettujen ohjeita. Jokainen työtön saman mankelin lävitse. Näissä työvoimatoimistoissa on kaikki ne esimerkiksi opettajat joista ei opettajaksi ollut.