Voittiko Honda TM talviajovertailun tasaisuudella vai painotettiinko päästöarvoja vai kuinka vertailun halvin voi voittaa
Vuoden talviauto
Anonyymi-ap
27
491
Vastaukset
- Anonyymi
Siinä arvostellaan talviominaisuuksia ja siksi noinkin voi käydä. Voittihan jopa Toyota muutama vuotta sitten saman vertailun, vaikka se oli muuten surkea auto, eikä pärjännyt sen jälkeen missään testissä ja vertailussa.
- Anonyymi
Toyota on joskus pärjännyt lämmityslaitteensa ansiosta ja kylmäpäästöjen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toyota on joskus pärjännyt lämmityslaitteensa ansiosta ja kylmäpäästöjen.
Nyt ei ollu keulilla niissäkään.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17760357O
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Toki Honda Civic oli vähiten kuluttavakin, mutta suurin etu tuli ajettavuudessa. Muilla osa-alueilla auto oli tasainen suorittaja, eikä pahoja notkahduksia tullut.
Erittäin vakuuttava tuote kyseessä.- Anonyymi
vaan ei kauppa käy, kallis ja vähän yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaan ei kauppa käy, kallis ja vähän yksinkertainen.
Kuten sinäkin paitsi et ole kallis..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vaan ei kauppa käy, kallis ja vähän yksinkertainen.
Ei kallis,kun kuuluu härpäkkeet mitkä muilla maksaa erikseen!
- Anonyymi
Mee sinä poika ostamaan Skooda, se ei maksa koskaa liikaa, vaikka vikoja on sitten niin maan perkeleesti.
- Anonyymi
Skoda vastaavilla varusteilla maksaa yleensä enemmän kuin Honda.
- Anonyymi
Mitä vikoja, tyhmähän sinä olet.
- Anonyymi
Miksi Toyotassa istuva ei huomaa istuvansa halvassa pa*kassa?
Hän ei ole istunut Hondassa ikinä.- Anonyymi
Civic näyttää olevan erittäin kattavasti varusteltu. Täytyy käydä koeajolla, jotta onko sisusta Audi luokkaa kuten väitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Civic näyttää olevan erittäin kattavasti varusteltu. Täytyy käydä koeajolla, jotta onko sisusta Audi luokkaa kuten väitetään.
Jostain syystä Hondalla ei minkäänlaista markkinointia, kun ei edes tiedä mikä merkkihuolto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain syystä Hondalla ei minkäänlaista markkinointia, kun ei edes tiedä mikä merkkihuolto?
Tänä päivänä asiat löytyy parilla klikkauksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänä päivänä asiat löytyy parilla klikkauksella.
Mutta se ei oikein markkinoinnissa toimi että oletetaan asiakkaiden klikkaavan, kyllä tyrkyttäminen ja mielikuvien luominen myy paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Civic näyttää olevan erittäin kattavasti varusteltu. Täytyy käydä koeajolla, jotta onko sisusta Audi luokkaa kuten väitetään.
Ei ole, hinta näkyy kun istuu autoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Civic näyttää olevan erittäin kattavasti varusteltu. Täytyy käydä koeajolla, jotta onko sisusta Audi luokkaa kuten väitetään.
Kyllä sisusta on premium tasoa. Ero esim. Toyotaan on selvä.
- Anonyymi
Hondan rottelo sai ainoastaan kolme(3) tähteä ***TM:n Talvivertailussa.
Isolohko-Corolla taisi napata viisi*****- Anonyymi
Sulla taitaa olla ihan omat lehdet, hihii!
- Anonyymi
Viime vuonnakin halvat oli kärjessä Skoda Fabia ykkönen ja Dacia kakkonen.
- Anonyymi
Muistan kun Dacia tuli Suomen markkinoille ,niin yks mies kehu kuinka on hyvä . Oli jo parissa vuodessa kolmas menossa? Niinkuin Skodan omistajat mainitsi että , hyvin toiminut?! Ennakkoon epäröineet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan kun Dacia tuli Suomen markkinoille ,niin yks mies kehu kuinka on hyvä . Oli jo parissa vuodessa kolmas menossa? Niinkuin Skodan omistajat mainitsi että , hyvin toiminut?! Ennakkoon epäröineet
Parissa vuodessa jo kolmas menossa...
- Anonyymi
Testin paras sai 8,8. Olisi voinut kuvitella, että kalliiden sähköautojen tulokset olisivat reilusti kiitettävän arvoisia. Honda 8,1 ja sadan tuhannen mersu 8,5.
Toinen mikä yllätti, oli myös sähköautojen kyykkäys. Kia ja Toyota 7,7 ja Hyundai 7,2 ja VW Buzz 6,9. Tätä taustaa vasten Hondan suoritus oli hieno. - Anonyymi
Hondaa ei kukaan osta.
- Anonyymi
Miksei?
- Anonyymi
Hienon auton on Honda tehnyt uudesta Civicistä. Voitti talvitestin ja on voittanut kaikki testit mihin on osallistunut Euroopassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5178815Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1556086Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3555122Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664729Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984331Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664043SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843902- 911838
- 1031384
- 47949