Sergel laitto käräjille saatavan, jonka kokonaissummasta 40% kuluja ja 12% korkoa, eli yli puolet on muuta kuin varsinaista saatava. Meneekö ihan oikein, vai uskallanko kyseenalaistaa ja jopa riitauttaa?
Sergel perii laskua korkeilla kuluilla
Anonyymi-ap
7
1832
Vastaukset
- Anonyymi
No mahdoton vastata tarkasti, kun tavan mukaisesti aloitus on aivan liian ympäripyöreä.
Oliko kyse kuluttajasaatavasta vai jostain muusta?
Mikä oli pääoma?
Mikä oli alkuperäinen korko?
Minä vuonna velka on syntynyt?
Ja niin edelleen.
Mutta periaatteessa helposti. Esimerkiksi 101 euron saatavasta perintäkulut voivat olla korkeinaan 120 euroa, ei yli 100% pääomasta. Korkokattokin on paljon korkeampi, kuin 12 %.- Anonyymi
Hän lienee tarkoittanut 12 %:lla, että laskun summasta 40 prosenttia oli kuluja, 12 prosenttia korkoja ja pääomaa oli 48 prosenttia = yhteensä 100 prosenttia.
»Vapaaehtoisen perinnän enimmäismäärät ovat
– 60 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
– 120 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1 000 euroa
– 210 euroa, jos velan pääoma on yli 1 000 euroa
– 51 euroa, jos kyse on suoraan ulosottokelpoisesta saatavasta. Summaa ei saa ylittää, vaikka perintä olisi ollut poikkeuksellisen vaikeaa.
Velkoja saa ylittää enimmäismäärät vain silloin, jos perintä on perustellusti ollut poikkeuksellisen vaikeaa, eikä perintätoimia voida pitää suhteettomina, kun huomioidaan erityisesti saatavan pääoma. Sinulle tulee eritellä vaaditut perintäkulut ja niiden perusteet ja kertoa syyt, joiden takia perintäkulut ylittävät enimmäismäärät.»
Sitaatti on sivulta https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/nain-perinta-etenee/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän lienee tarkoittanut 12 %:lla, että laskun summasta 40 prosenttia oli kuluja, 12 prosenttia korkoja ja pääomaa oli 48 prosenttia = yhteensä 100 prosenttia.
»Vapaaehtoisen perinnän enimmäismäärät ovat
– 60 euroa, jos saatavan pääoma on enintään 100 euroa
– 120 euroa, jos saatavan pääoma on yli 100 euroa, mutta enintään 1 000 euroa
– 210 euroa, jos velan pääoma on yli 1 000 euroa
– 51 euroa, jos kyse on suoraan ulosottokelpoisesta saatavasta. Summaa ei saa ylittää, vaikka perintä olisi ollut poikkeuksellisen vaikeaa.
Velkoja saa ylittää enimmäismäärät vain silloin, jos perintä on perustellusti ollut poikkeuksellisen vaikeaa, eikä perintätoimia voida pitää suhteettomina, kun huomioidaan erityisesti saatavan pääoma. Sinulle tulee eritellä vaaditut perintäkulut ja niiden perusteet ja kertoa syyt, joiden takia perintäkulut ylittävät enimmäismäärät.»
Sitaatti on sivulta https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/nain-perinta-etenee/Jos laskun loppusumma on ollut 400 euroa,
- kulut 40 % loppusummasta olisivat 120 euroa
- korko 12 % loppusummasta olisi 48 euroa
- ja jäljelle jäävä pääoma 232 euroa
232 euron velka kasvaa vuodessa 7 prosentin korolla 16,24 euroa ja 9,5 prosentin korolla, joka tuli voimaan vuodenvaihteessa, 22,04 euroa.
Korko kasvaa vuosittain korkoa korolle, joten jos velka on ollut vajaat kolme vuotta myöhässä, aloittajan kuvaama tilanne olisi mahdollista esimerkkilaskelmallani. - Anonyymi
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177605836
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
No jospa avaan enemmän-
laskun alkuperäinen summa on noin 300€, korkoa n. 80€ ja kuluja 265€ eli yhteensä n. 660€.- Anonyymi
Perintälaki 4a §:
»Velallisella on pyynnöstä oikeus saada velkojalta maksutta ajantasainen tieto velkojensa kokonaismäärästä ja perusteista, erittely maksamattomista veloista ja niiden lyhennyksistä sekä selvitys velkapääomalle kertyneiden korkojen ja kulujen määräytymisestä. Jos velallinen pyytää erittelyn tai selvityksen useammin kuin kerran vuodessa, velkojalla on oikeus saada velalliselta kohtuullinen korvaus erittelyn tai selvityksen laatimisesta aiheutuvista kustannuksista.»
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4a
Lisäksi normaalia suuremmat perintäkulut saa vaatia, jos (10a § 3 momentti):
»Velalliselta saa vaatia todelliset perintäkulut, jos perinnästä on sen edellyttämän tavanomaista suuremman työmäärän vuoksi aiheutunut muita kuin 1 momentissa mainittuja tai siinä säädetyt enimmäismäärät ylittäviä kuluja. Velalliselle on tällöin esitettävä erittely vaadituista perintäkuluista ja niiden perusteista sekä ilmoitettava kulujen määrän olevan muutoin sovellettavia enimmäismääriä suurempi. Enimmäismääriä ei kuitenkaan saa ylittää, jos perittävänä on suoraan ulosottokelpoinen saatava.»
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P10aM3
Perintäkulujen enimmäismääriin sovelletaan perintäkulujen muodostumisen aikana voimassa ollutta perintälakia. Seikalla on merkitystä, jos kyse on hyvin vanhasta velasta.
- Anonyymi
Kulut 265 € koostuu: maksimimäärä vapaaehtoisen perinnän kuluja 120 € + oikeudellisen perinnän (haaste) kulun 145 €.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1123414- 262664
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv752412Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m642411Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta312069En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk101991- 871893
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä261582Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍311422- 101389