Jääkö Suomi ilman mitalia mm-hiihdoissa.

Pahalle näyttää
101139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

Niin tekee, ei hyvältä näytä.

Äänestä

Ihan sama, ei vaikuta elämänlaatuuni mitenkään.

Äänestä

Ei ilman douppausta pärjätä.

Äänestä

Huplattivat etukäteen 7 - 8 mitalin saavutuksista, mutta yksikin on tiukassa. Liian paljon urheilun ympärillä on loiskiehunnallista väkeä, joka muka esittää valmennus- ja muuta tietämystä, vaikkei tiedä asiasta juuri mitään.

Äänestä

Ylen budjettia leikkattava paljon ainakin urheilulähetysten henkilökunnan osalta, kaikenmaailman haastettelijoita jotka kyselevät lapsellisia itsestään selvyyksiä, radan varressa jonninjoutavia kyselijöitä ja vastaajia, Arfman ja Lassila kaiikista tyhmimmät, ainoa asiallinen koko porukasta on Ville Nousiainen joka uskaltaa hieman arvostellakin paskoja suorituksi, muut keksivät kaikenlaisia onnettomia selityksiä.

Äänestä
  • Palander menee edelle. Ei ole itekkään pärjännyt kun yhen kerran ja nyt muka asiantuntija.

    Äänestä

  • Liian paljon urheilun ympärillä pyörii väkeä verovaroin, joka kulmalla haastatellaan niin sanottuja "asiantuntijoita". Ei hiihtomitaleita tule puheista, ne tulevat vain hiihtämällä nopeammin kuin norjalaiset ja ruotslaiset. Miesten pariviestissä brititkin pesivät suomalaiset, vaikkei heitä valtio tuekaan.

    Äänestä

  • Lassilasta saisi hyvän pilakuvan. Pieni mies, suuuuuret lasit ja pinkki pipo törröttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Lassilasta saisi hyvän pilakuvan. Pieni mies, suuuuuret lasit ja pinkki pipo törröttää.

    Puhuessaan lespaa ilkiästi.

    Äänestä

Tohtiikohan tuota kysyä...np menköön; siis millä tavalla mitali tai mitalittomuus aloittajan tai muiden kuntalaisten / kansalaisten elämään tai olemiseen noin konkreettisesti mahtaisi vaikuttaa ?

Äänestä

3 mitalia tulee vielä.

Äänestä
  • Kuulostaa ihan Lumperin jutulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuulostaa ihan Lumperin jutulta.

    Ikinä en oo väärää veikkausta oikein tehnyt

    Äänestä

  • oletko vielä samaa mieltä veikkauksesi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    oletko vielä samaa mieltä veikkauksesi kanssa?

    Nyt on hyvä syy korkata, Suomi nousuun, valtakunnassa kaikki hyvin, velatkin muuttuivat saataviksi.

    Äänestä

Kyllä on katastfrofi Suomelle jos ei tuu kultaa, ollaan silloin täysin epäonnistutgu kansakyntana joka syytää verorahoja urheiluun ja ruotsi ja norka ilkjuvat meille kippurassa

Äänestä
  • Ruotsi ja Norja syytää kymmenkertaisesti verorahoja urheiluun ja se näkyy mitalien määrässä suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ruotsi ja Norja syytää kymmenkertaisesti verorahoja urheiluun ja se näkyy mitalien määrässä suoraan.

    Eikä näy! Kyllä pitää olla valmennuksessa vikaa jos 40 vuodessa ei olla opittu luisteluhiihtoa.Hoetaan ettei meillä ole sprintteri tyyppisiä hiihtäjiä, Norjan ja Ruotsin miehet ja naiset ottavat mitalleja sprintistä pitkiin matkouhin, samat tyypit, yksikään Suomen maajoukkue hiihtäjistä ei kärsi rahapulasta joka vaikuttaisi harjoittelun laatuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eikä näy! Kyllä pitää olla valmennuksessa vikaa jos 40 vuodessa ei olla opittu luisteluhiihtoa.Hoetaan ettei meillä ole sprintteri tyyppisiä hiihtäjiä, Norjan ja Ruotsin miehet ja naiset ottavat mitalleja sprintistä pitkiin matkouhin, samat tyypit, yksikään Suomen maajoukkue hiihtäjistä ei kärsi rahapulasta joka vaikuttaisi harjoittelun laatuun.

    Tosi on suomalaisten hitaus luisteluhiihdossa, ei perinteinenkään suju. Britaniasta ja pienestä Andorrastakin tulee parempia. Esimerkiksi brittihiihtäjät eivät ole tietojen mukaan saaneet valtion tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Eikä näy! Kyllä pitää olla valmennuksessa vikaa jos 40 vuodessa ei olla opittu luisteluhiihtoa.Hoetaan ettei meillä ole sprintteri tyyppisiä hiihtäjiä, Norjan ja Ruotsin miehet ja naiset ottavat mitalleja sprintistä pitkiin matkouhin, samat tyypit, yksikään Suomen maajoukkue hiihtäjistä ei kärsi rahapulasta joka vaikuttaisi harjoittelun laatuun.

    niinhän se suomessa taitaa olla, että luisteluhiihdossa opetetaan liu’uttamaan voimien säästämiseksi. Mites sitten, kun on 3/4 matkaa liu’utettu ja pitäisi alkaa tikkaamaan. Ei irtoakaan tehoja enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ruotsi ja Norja syytää kymmenkertaisesti verorahoja urheiluun ja se näkyy mitalien määrässä suoraan.

    sillä rahalla saa skaalaa, mutta muuten samalla viivalla. Harjoitteluolosuhteet, kisamatkat eikä ne suomalaisetkaan nälkää kauden aikana joudu kokemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tosi on suomalaisten hitaus luisteluhiihdossa, ei perinteinenkään suju. Britaniasta ja pienestä Andorrastakin tulee parempia. Esimerkiksi brittihiihtäjät eivät ole tietojen mukaan saaneet valtion tekee.

    liikaa painotetaan valmennuksessa tekniikkaa. Kunnon se pitää olla huippua. Kestävyysominaisuudet on a ja o siinä viimeisessä ylämäessä.

    Äänestä

Jää

Äänestä

Se on ihan tervettä välillä, ei pääse nousemaan kusi hattuun. Jälkeenpäin voi sitten tarkastella mikä meni pieleen ja oliko väärä ropit veressä.

Äänestä

Pääasia on, että urheiluherrojen palkka nousee kunnolla, heitä ei voi erottaa tehtävistään.

Äänestä

Nämä sileän hiihdot alkavat olla historiaa, tylsä laji seurata.

Äänestä

Tänään Iivo kymmenes

Äänestä
  • Iivo ei hiihdä tänään.

    Äänestä

Iiron parhaat paukut taisi mennä lapsen teossa?????????????
😂

Äänestä
  • Eikä nekään paukut kyllä kovin kaksisia olleet, vaikuttaa melko yksinkertaiselta tyypiltä kuten Kerttukin, toinen sisko kaikista fiksuin.

    Äänestä

  • Kenen Iiron?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eikä nekään paukut kyllä kovin kaksisia olleet, vaikuttaa melko yksinkertaiselta tyypiltä kuten Kerttukin, toinen sisko kaikista fiksuin.

    Siinä taas yksi viisas!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siinä taas yksi viisas!!!

    Nimetkää yksikin oikeasti älykäs hiihtäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nimetkää yksikin oikeasti älykäs hiihtäjä.

    Pärmäkoski ei ainakaan, pariviestissä teki aivan järettömän nykäsyn ilman mitään hyötyä, luulisi noin kokeneella hiihtäjällä olevan jo edes alkeellista taktiikan taitoa mutta ei näköjään ole, tyhmä mikä tyhmä.

    Äänestä

Menestys on nyt meillä niinkuin Lillehammerin olumppialaisissa Jari Tervon mukaan:
''Ruotslainen tuli ennen norjalaista, norjalainen tuli ennen italialilaista. Suomalainen tuli ennen pimeää.''

Äänestä

Kyllä suomalaiset hiihtäjät ovat kovia, eilenkin tarvittiin 2 ruotsalaista , 2 norjalaista ,jenkki, saksalainen, italialainen ja sveitsilainen Kertun lyömiseen.

Äänestä

Vähän näytätte ymmärtävän huippu-urheilusta. Turhaa kommentointia teiltä amatööreiltä.

Äänestä
  • Kuinkahan korkean tason hiihtäjä sinä olet?

    Äänestä

  • Amatöörikin ymmärtää että vähimmäis vaatimus kisoissa pärjäämiseen on pystyssä pysyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuinkahan korkean tason hiihtäjä sinä olet?

    Ammattitason.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Amatöörikin ymmärtää että vähimmäis vaatimus kisoissa pärjäämiseen on pystyssä pysyminen.

    Menkää itse hiihtämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ammattitason.

    Mikset sitten oo Sloveniassa.

    Äänestä

Muistatteko miten iloittiin Suomessa kun Johaug ilmoitti lopettavansa, lehdistö hehkutteli Kristan ja Kertun kultamitallien voitto mahdollisuuksien nousua räjähdysmäisesti.

Äänestä
  • Jep noin tehtiin ja nyt hehkutettiin kun 4 Venäläistä on pois kisoista, että mitallit on varmoja.
    Kuinka kävikään?
    Pärmäkoski jäi Johaugille minuutin kympillä lähes joka kisassa entäs nyt kun Johaug on poissa?
    Jää edelleenkin sen minuutin voittajalle.
    Ymmärrän kyllä hyvin miksi Kerttu , Iivo ja Krista ovat mukana sillä he tekevät satojen tuhansien tiliä olemalla mukana.
    Kertun ja Kristan firmat tekevät todella isoa tulosta joka vuosi.
    Vielä pari vuotta niin miljoona tienattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Jep noin tehtiin ja nyt hehkutettiin kun 4 Venäläistä on pois kisoista, että mitallit on varmoja.
    Kuinka kävikään?
    Pärmäkoski jäi Johaugille minuutin kympillä lähes joka kisassa entäs nyt kun Johaug on poissa?
    Jää edelleenkin sen minuutin voittajalle.
    Ymmärrän kyllä hyvin miksi Kerttu , Iivo ja Krista ovat mukana sillä he tekevät satojen tuhansien tiliä olemalla mukana.
    Kertun ja Kristan firmat tekevät todella isoa tulosta joka vuosi.
    Vielä pari vuotta niin miljoona tienattu.

    juurikin näin. Onkohan se syy että jarrutetaan nuoria? Että vanhat ehtii rikastumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    juurikin näin. Onkohan se syy että jarrutetaan nuoria? Että vanhat ehtii rikastumaan?

    Näinhän se on.
    Hiihtäminen on heille työpaikka mistä he saavat rahaa ja niin kauan kun sitä rahaa tulee niin siitä paikasta ei hevin luovuta.
    Kukapa sitä itse itsensä jättää tyhjän päälle kun voi saada kirjekuoren joka kilpailusta.
    Silloin tulee loppu hiihtämiselle kun tulee nuori joka pesee mennen tullen maajoukkue hiihtäjät, ennen sitä ura jatkuu vaikka menestystä ei olekkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Näinhän se on.
    Hiihtäminen on heille työpaikka mistä he saavat rahaa ja niin kauan kun sitä rahaa tulee niin siitä paikasta ei hevin luovuta.
    Kukapa sitä itse itsensä jättää tyhjän päälle kun voi saada kirjekuoren joka kilpailusta.
    Silloin tulee loppu hiihtämiselle kun tulee nuori joka pesee mennen tullen maajoukkue hiihtäjät, ennen sitä ura jatkuu vaikka menestystä ei olekkaan.

    En syytä Janne Ahosta kun aikoinaan teki paluun mäkeen rahan takia mutta pilasi suomalaisen mäkihyppy tason rippeetkin teollaan, sponsorit tietenkin halusivat antaa rahaa lajin legendalle ja muut jäivät ilman, sama asia tapahtui naisten ampumahiihdossa, Mäkäräinen jatkoi 2 vuotta uraansa vaikka paras into harjoitteluun oli jo hiipunut mutta sai mahtavat sponsorirahat ja muut lähes ilman, syyhän ei ole urheilijoiden vaan systeemin, sama tulee käymään mieshiihdossa, Iivolle rahat ja taso romahtaa vielä entisestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    En syytä Janne Ahosta kun aikoinaan teki paluun mäkeen rahan takia mutta pilasi suomalaisen mäkihyppy tason rippeetkin teollaan, sponsorit tietenkin halusivat antaa rahaa lajin legendalle ja muut jäivät ilman, sama asia tapahtui naisten ampumahiihdossa, Mäkäräinen jatkoi 2 vuotta uraansa vaikka paras into harjoitteluun oli jo hiipunut mutta sai mahtavat sponsorirahat ja muut lähes ilman, syyhän ei ole urheilijoiden vaan systeemin, sama tulee käymään mieshiihdossa, Iivolle rahat ja taso romahtaa vielä entisestään.

    Olet asian ytimessä.
    Juuri noin se menee ja jatkuu kun kukaan ei halua muutosta.
    Huiput pärjäävät psonsori rahoilla ja järjestelmä verorahoilla.
    Nuoret nousevat kyvyt pärjäävät omilla rahoillaan ja siksi nykyään tullaan huipulle 10 vuotta liian myöhään.
    Ei 30v urheilija tarvitse mitään kokemusta enää hankkia kun mitalit voitetaan 25-30 vuotiaina.

    Äänestä

Suomaisia naisia pidetään nuorina nousevina kykyinä 22-26 vuotiaina , muun maalaiset oikeasti huiput voittaneet ja mitalleilla o,leet jo monesti saman ikäisinä.

Äänestä

Tuota idiootti Laszsiaakin Yle käyttää "asiantuntijana", voi ristus mikä puupää, vaikka hiihto menee päin persettä niin aina jotain hyvää löytää, kohta kai riittää jos suomalaiset selviää kisoista hengissä.

Äänestä
  • Niinhän se on että liika positiivisuus kääntyy jossain vaiheessa itseään vastaan.

    Äänestä

Suomalaisille ei oikein sovi tämä nykyinen nopeatempoinen hiihtohommeli.
Meille sopisi paremmin vanha kilpailutyyli, jossa hiihtäjä häipyy kuusikkoon näkymättömiin. Tulee sieltä parin tunnin perästä maaliin rinnus mustikkasopassa ja huomaa jääneensä parin sekunnin erolla neljänneksi!
-Tuo oli parasta mihin tällä kunnolla pystyin, kertoo suomalainen haastattelussa.
Sellaisesta hiihtokilpailuista me suomalaisen tykkäämme, emme tuosta nykyajan romurallista.

Äänestä

Maksukanaville koko hiihto hömpötys.

Äänestä
  • Nehän ovat jo maksukanavalla.

    Äänestä

Jää!

Äänestä
  • On Suomi köyhä siksi jää.

    Äänestä

Väärin kirjoitettu. MM tulisi kirjoittaa isolla.

Äidinkielenopettaja

Äänestä
  • Väärin! MM kirjoitetaan isoilla kirjaimilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Väärin! MM kirjoitetaan isoilla kirjaimilla.

    Jääkö Suomi ilman mitalia muiden muassa hiihdossa.

    Äänestä

Eikö YLEkin ole maksukanava?
Muistaakseni vuosittain menee 140€ jokaiselta täysi-ikäiseltä. Vai onko se väkisinmaksukanava?

Äänestä
  • Älä saivartele nenäkäs,

    Äänestä

Nyt kannustetaan yhdistetyn viestimiehiä mitaliin.

Äänestä

Jenny Rautionaho ja Niko Anttola ainoat joukkueesta jotka pystyneet hyvään suoritukseen tasoonsa nähden, muut romahtaneet.

Äänestä
  • Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    Olishan sitä voinut sairaat jäädä kotiin ja he ketkä eivät ole voineet sairaana treenata.
    Mutta ei tietenkään koska psonsorin kirjekuori odottaa avaajaa kisojen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    Pelkkää selittelyä, Kerttukin antaa ymmärtää että jalka ehkä voi olla vähän pipi.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    Norjassa saisi vaikka 50 huippuhiihtäjää sairastua niin silti rohmuaisivat mitallit.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    kyllä ne maaliintulon poskipusut ja muut kättelyt pitäisi jättää väliin jo monta viikkoa ennen suuria kisoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sairastelut veivät paljon monelta, kun olisi pitänyt treenata.

    näin, mutta vetihän se Björgenkin muistaakseni astmapiippua treenikaudenkin aikana. Se on paha sairaus ei-urheilijallekin.

    Äänestä

Haluaisin venäläiset heti mukaan hiihtämään.

Äänestä
  • Minä haluaisin että suomalaiset maajoukkuehiihtäjät alkaisivat viimein hiihtämään.

    Äänestä

Nyt voi mitalikahvit jäädä juomatta.

Äänestä

Olisipa Venäjän kaunottaret mukana viestijoukkueellaan, niin Ruotsin naiset jäisivät toiseksi.

Äänestä

Matintalolla kakat housussa, kun tuli maaliin. Ei ihme, että toiset ytitti karkuun hajusta.

Äänestä

Hah hah hah, ei tullut mitalia taaskaan, eikä tule, on hiihtoherroilla peiliin katsomisen aika.

Äänestä
  • Eihän he hiihtäneet.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eihän he hiihtäneet.🤣

    Hiihtoherrathan ne paukuttelee henkseleitään, jos mitali tulee, koska se on heidän ansiotaan.

    Äänestä

Pärmäkoskelle ja Kerttu Niskaselle oli syksyllä tärkeämpää esitellä lehissä talojaan ja autojaan kuin treenata, sama Iivolla kova tarve esittää julkisuudessa että olisi muka hetero.

Äänestä

Täällä täysamatöörit keskustelee hiihdosta! Liekkö nähneetkään suksia koskaan.

Äänestä

Pärmäkoskea hehkutetaan loistavana viestiankkurina, seitsämän kertaa arvokisoissa ollut ruotsalainen vastassa kirikamppailussa, seitsämän kertaa on Pärmäkoski hävinnyt, näitä kirjoitteli täysamatööri joka ei oo suksia nähnykään.

Äänestä
  • 2 kertaa on hävinnyt kirissä. Missä kilpailuissa on hävinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    2 kertaa on hävinnyt kirissä. Missä kilpailuissa on hävinnyt?

    7 kertaa yhteensä olympia ja MM kisoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    7 kertaa yhteensä olympia ja MM kisoissa.

    Kerro yksiselitteisesti ne kisat missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kerro yksiselitteisesti ne kisat missä?

    MM 2011 parisprintti, 2013 parisprintti sekä viesti, 2015 viesti, 2017 viesti, 2017 viesti, 2023 viesti, olympialaiset 2022 viesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    MM 2011 parisprintti, 2013 parisprintti sekä viesti, 2015 viesti, 2017 viesti, 2017 viesti, 2023 viesti, olympialaiset 2022 viesti.

    Korjaus tuo vuosi milloin hävisi molemmat, vieztin sekä parisprintin oli 2011.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Korjaus tuo vuosi milloin hävisi molemmat, vieztin sekä parisprintin oli 2011.

    Ompa se Pärmä tosiaan monasti hävinnä ruotsalaiselle, ei ihme että eilen usko loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ompa se Pärmä tosiaan monasti hävinnä ruotsalaiselle, ei ihme että eilen usko loppui.

    Ruotsalaisten pitemmistä rajoista on hyötyä myös kestävyysurheilussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ruotsalaisten pitemmistä rajoista on hyötyä myös kestävyysurheilussa.

    …raajoista

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    2 kertaa on hävinnyt kirissä. Missä kilpailuissa on hävinnyt?

    Sulla heikko muisti tai laskutaito.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ruotsalaisten pitemmistä rajoista on hyötyä myös kestävyysurheilussa.

    Suomalaiset maatiaismallia, takapuoli melkein lunta viistää.

    Äänestä

Pahalta näyttää tilanne. Pieni ihme kyllä on tapahtuu, jos mitali tulee. Viime talvi oli menestys Kiinan olimpialaisissa, mutta niin se tilanne muuttuu.

Äänestä

Sairastelut ja loukkaantumiset on syy. Kaikki olleet sairaita tai loukkaantuneita vähän ennen kisoja. Te amatöörit, jotka ette ole seuranneet tapahtumia syksystä lähtien on parasta laittaa leipäläpi kii.

Äänestä
  • Hyvä ettei sentään kuolleita, tai eipä se paljon tuloksiin ois paljon vaikuttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Hyvä ettei sentään kuolleita, tai eipä se paljon tuloksiin ois paljon vaikuttanut.

    Kuka kuolleena hiihtäisi? Sinäkö amatöörien tööri?

    Äänestä

  • Olympia menestys johtui ainoastan muiden sairastelusta, se on hyvä muistaa.

    Äänestä

Hyvä Suomi, miehille viestistä hopeaa 🌹

Äänestä
  • Upea suoritus. Me olemme hiihtäjiä.

    Äänestä

Eihän yksi hopea kesää tee.

Äänestä

Tulihan se mitalli lopussa!

Äänestä
  • Lopussa eli maalissa ne mitallisijat yleensä jaetaan.

    Äänestä

Suomi paras jälleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pahalle näyttää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu