Turvapaikka?

Monen venäläisen ja/tai ukrainalaisen kohdalla on sanottu, että henkilö lähti pakoon tilannettaan ja on tullut Suomeen.
Okei. Mutta saako jostakin maasta vain tulla ja jäädä, ja toisten odotettava oleskelulupaa?
Maallikolle on epäselvää, miten asia etenee. Kuinka kauan esim. Venäjältä asepalvelusta paennut henkilö voi oleskella Suomessa? Ymmärrän, jos on ajoissa hankkinut täältä kiinteistön ja muuttaa siihen asumaan., voidaan ajatella hänen oleskelevan tilapäisesti vapaa-ajan asunnossaan. Mutta eikö siihen tarvita mitään lupia tai aikamääriä?
On kerrottu monia traagisia tilanteita Lähi-Idästä tulleista turvapaikanhakijoista, jotka ovat asuneet täällä kauan, kotiutuneet ja perustaneet perheet, ja nyt ovat palautusuhan alla. Jotkut ovat tulleet ilman vanhempiaan alaikäisinä, ja nyt 18 v täytettyään on edessä palautus lähtömaahan. Miten voi selviytyä?
Voidaanko joku palauttaa sotaa käyvään maahan? Onko sisällissota eri asia kuin joku muu sotatilanne?
Sitten ovat ne paperittomat, joilla ei ole turvaa missään. Karmaisevaa ajatella, että he ovat kuin villin lännen lainsuojattomat. Kuinka Suomessa voi elää yhteiskunnan ulkopuolella?
1601054
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 160

Vanhimmat

Sinun pitää maksaa ne ja olla hiljaa
Kysy Ohisalolta täällä ei kukaan osaa vastata

Stadissa ja Uudellamaalla vihervas sai vaalivoiton 2019 ja nyt se romahtaa
mutta romahtaako tarpeeksi että matunhyysäntä loppuisi

1Äänestä
  • Aika erikoinen vastaus mietiskelyyni.
    Hiljaa osaan olla, mutta maksumieheksi minusta ei ole.
    En tunne ainuttakaan maahamme muuttanutta.
    En myöskään Ohisaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika erikoinen vastaus mietiskelyyni.
    Hiljaa osaan olla, mutta maksumieheksi minusta ei ole.
    En tunne ainuttakaan maahamme muuttanutta.
    En myöskään Ohisaloa.

    Ja jos itse joudut samaan tilanteeseen et tunne myöskään ketään sillä minne pakenet

    Äänestä

Kiitos aloituksesta ! Aloituksen aihe on tärkeä ja pohdinnan arvoinen !

"Voidaanko joku palauttaa sotaa käyvään maahan? " Ei voida,
mutta joskus ongelma on se miten joku maa määritellään.
Voidaan määritellä, ettei maa ole enää ole sotaakäyvä maa,
vaikka käytännössä sota ei ole kokonaan loppunut eikä maa ole turvallinen
ja tilanne siellä on lähes yhtä mahdoton kuin pakoon lähtiessä.
Miten ihminen voi palata maahan, jossa on edelleen uhka tulla vainotuksi
tai tapetuksi ?

1Äänestä
  • Minua se oleskelulupa myös kiinnostaa. Joistakin maista vain voi tulla ja jäädä? Omalla päätöksellä??

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minua se oleskelulupa myös kiinnostaa. Joistakin maista vain voi tulla ja jäädä? Omalla päätöksellä??

    Sota ja köyhyys eivät ole syy saada turvapaikkaa, pitää olla todistettu henkilökohtainen vaino. Asia tutkitaan oikeudessa, valitukset käsitellään oikeudessa. Kielteisen päätöksen saaneilla ei ole oikeutta jäädä maahan. Turvapaikkashoppailua valitettavasti ilmenee paljon, tullaan monen turvallisen maan kautta anteliaan sosiaaliturvan maihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minua se oleskelulupa myös kiinnostaa. Joistakin maista vain voi tulla ja jäädä? Omalla päätöksellä??

    Migri päättää saako pakolainen pakolaisstatuksen.
    Ei maalla ole merkitystä, mistä pakolainen tulee.

    2Äänestä

  • Ei kuulemma sota ole mikään este, jos palautusta ei estä mikään muu asia.
    Oleskelulupa myönnetään määräajaksi, sitten talaisin rajan yli, mars.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minua se oleskelulupa myös kiinnostaa. Joistakin maista vain voi tulla ja jäädä? Omalla päätöksellä??

    Kyllä jokainen ukrainalainen sanoo että haluaa kotimaahan niin piankin se on mahdollista . Ovat oppineet kielenkin jo uudessa maassa, joten älykästä porukkaa ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei kuulemma sota ole mikään este, jos palautusta ei estä mikään muu asia.
    Oleskelulupa myönnetään määräajaksi, sitten talaisin rajan yli, mars.

    Kunhan jokainen vaan ajattelee asian omalle kohdalleen niin ymmärtää missä tilanteessa nämä ihmiset ovat.

    Äänestä

  • Venäjällä ei kukaan uhkaa tavallista ihmistä joka tekee työtä opiskelee sieltä tänne tulleet viime aikana ovat Iranin kansalaisia Venäjältä. Osa on ollut Irakista juuri se paskapirukka joka kivittää siellä ihmisiä jos huivi on vinossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sota ja köyhyys eivät ole syy saada turvapaikkaa, pitää olla todistettu henkilökohtainen vaino. Asia tutkitaan oikeudessa, valitukset käsitellään oikeudessa. Kielteisen päätöksen saaneilla ei ole oikeutta jäädä maahan. Turvapaikkashoppailua valitettavasti ilmenee paljon, tullaan monen turvallisen maan kautta anteliaan sosiaaliturvan maihin.

    Monet nostaa ensin omasta alkuperä maastaan tiet sitten tukirahat muista maista monesta samaan aikaan ne vaihtaa nimiä vääriä passeja rikolliset käyttää toisten henkkareita ja moni ihan tosta virosta turkista thaista nostaa tukia monesta maasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Migri päättää saako pakolainen pakolaisstatuksen.
    Ei maalla ole merkitystä, mistä pakolainen tulee.

    Ihan sama mitä valehtelee migrissä

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kyllä jokainen ukrainalainen sanoo että haluaa kotimaahan niin piankin se on mahdollista . Ovat oppineet kielenkin jo uudessa maassa, joten älykästä porukkaa ovat.

    Epäilen, että kukaan heistä menee enään takaisin. Ovathan juuri saanet ison lottovoiton!
    Ei huvita marjojen poimintakaan enään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sota ja köyhyys eivät ole syy saada turvapaikkaa, pitää olla todistettu henkilökohtainen vaino. Asia tutkitaan oikeudessa, valitukset käsitellään oikeudessa. Kielteisen päätöksen saaneilla ei ole oikeutta jäädä maahan. Turvapaikkashoppailua valitettavasti ilmenee paljon, tullaan monen turvallisen maan kautta anteliaan sosiaaliturvan maihin.

    Alkuaikoina oli vallalla se käsitys, että kielteisen päätöksen saanut palautetaan siihen maahan, johon on ensimmäiseksi tullut pakomatkallaan. Luulin, että sääntö on yhä voimassa, ja siksi olen ihmetellyt näitä monien maiden kautta kulkevia pakenijoita, eikö heitä pysäytetä?
    On mielenkiintoista havaita, että ukrainalaispakolaiset opettelevat suomea, hakeutuvat töihin, asuvat omissa kodeissaan, lähettävät lapsensa kouluun, ja sitten on näitä, jotka eivät yritäkään oppia kieltä, opettavat lapsensa suunsoittajiksi ja jengiläisiksi, sietävät jälkikasvunsa huumeiden käytön ja myynnin, ja ovat sossun elätettävinä. Vuodesta toiseen.
    Asennekasvatus kotimaassa on erilaista eri puolilla maailmaa.
    Eurooppalainen ihminen tietää miten eletään näissä kulttuureissa. Kaukaisista maista saapuneilla on se käsitys, että rikas vastaanottomaa pystyy huolehtimaan tulijat, vaikka he eivät osallistuisi millään tavoin yhteiskunnan toimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Venäjällä ei kukaan uhkaa tavallista ihmistä joka tekee työtä opiskelee sieltä tänne tulleet viime aikana ovat Iranin kansalaisia Venäjältä. Osa on ollut Irakista juuri se paskapirukka joka kivittää siellä ihmisiä jos huivi on vinossa.

    Millä keinoin ne irakilaiset ovat rajoillemme tulleet? Jalan? Monen maan halki. Eikä Venäjä ole huomannut heitä.

    Äänestä

Ukrainalaiset ovat maassamme tilapäisen suojelun statuksella!!!!!!!!!
Muu joukkio on turvapaikan hakijoita joiden kielteisiinkin päätöksiin johtaneet ratkaisut käsitellään useita kertoja jolloin aikaa ja rahaa kuluu.
Lopulta jotkut jäävät maahamme loisimaan laittomina nauttien elämisen peruseduista ml. terveydenhuolto.

2Äänestä
  • Yskä?

    Äänestä

  • Kukaan laiton ei saa mistään minkäänlaista rahallista avustusta

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kukaan laiton ei saa mistään minkäänlaista rahallista avustusta

    Kyllä he saavat. Heillä on oikeus välttämättömään toimeentuloon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä he saavat. Heillä on oikeus välttämättömään toimeentuloon.

    Paperiton elää yhteiskunnan ulkopuolella. Kuin ainakin lainsuojaton ilman toimeentuloa ja asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Paperiton elää yhteiskunnan ulkopuolella. Kuin ainakin lainsuojaton ilman toimeentuloa ja asuntoa.

    Otapa selvää asiasta. Voit vaikka googlata: paperittomien oikeudet Suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kukaan laiton ei saa mistään minkäänlaista rahallista avustusta

    Jos ajattelemme näitä Venäjän rajan yli tulleita, Lähi-Idästä kotoisin olevia, niin mihin heidät siis palautetaan, kun väliaikainen oleskelulupa päättyy?
    Miten käy venäläisten armeijaa paenneiden miesten? Minne ukrainalaiset sotapakolaiset voivat palata, jos sota aina vain jatkuu. Muutamassa vuodessa lapset suomalaistuvat, ja muutto raunioituneeseen Ukrainaan voi olla ylivoimaista.

    Entä mitä turvaa on turvapaikan hakijoiden lapsilla, jotka ovat syntyneet Suomessa pakomatkan aikana? Minkä maan kansalaisiksi heidät merkitään?

    Aasian maista on kuulemma tullut jo niin paljon ihmisiä työn perässä, että he ovat suurin maahanmuuttajaryhmä. He eivät ole turvapaikanhakijoita. Millaiset oleskeluluvat heille myönnetään, kun suurin osa on vakituisessa työssä ja monet korkeasti koulutettuja It-alan ihmisiä. He ovat muuttaneet perheineen Suomeen ja haluavat asettua tänne.

    Suomalainen elämänmuoto on muuttumassa monikulttuuriseksi. Maailmamme on avautunut. Kun verrataan aikaa omasta lapsuudestamme näihin päiviin, niin näemme, kuinka suuri muutos on tapahtunut.

    On tullut tavaksi sanoa, että suuri laiva kääntyy hitaasti.
    Suomalainen jäyhä kansa on säikähtänyt ja siilipuolustuksessa.
    Satoihin vuosiin ei ulkomaalainen tulija ole tiennyt hyvää. Nyt on aika muuttaa käsityksiä.
    Mkr.

    Äänestä

  • Iranilaisista viimeksi tulleista 140 katosi heti vastaanotto taloista omille teilleen yksi jäi kiinni satamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä he saavat. Heillä on oikeus välttämättömään toimeentuloon.

    Rikollinen joka liikkuu varastelulla passilla varastaa usein myös ajokortteja kelakortteja pankkikortteja

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Paperiton elää yhteiskunnan ulkopuolella. Kuin ainakin lainsuojaton ilman toimeentuloa ja asuntoa.

    Kyllä Latviasta tulleita juutalaisia rikollisia joilla ei passia ollenkaan asuu Suomessa jossain Jakomäki Lahden vääsy linjalla Mellunmäki. Ilman passeja salaa pimeästi vuokralla ja tekee pimeitä töitä paitsi prostituutiota huumemyyntiä niin lastenhoitoa kodeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Paperiton elää yhteiskunnan ulkopuolella. Kuin ainakin lainsuojaton ilman toimeentuloa ja asuntoa.

    Väärät väärennetty lääkärit on täällä ollut rikollisia varten joku Aleksander toimi vuosikausia Haagassa pimeästi mitä tahansa laitonta lääkettä sai rekkamiesten paikka oikein. Ette älyä että kaikki laiton hoitaa laittomia ei ne sun tukia tarvi niillä on pimeät tulot niillä maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos ajattelemme näitä Venäjän rajan yli tulleita, Lähi-Idästä kotoisin olevia, niin mihin heidät siis palautetaan, kun väliaikainen oleskelulupa päättyy?
    Miten käy venäläisten armeijaa paenneiden miesten? Minne ukrainalaiset sotapakolaiset voivat palata, jos sota aina vain jatkuu. Muutamassa vuodessa lapset suomalaistuvat, ja muutto raunioituneeseen Ukrainaan voi olla ylivoimaista.

    Entä mitä turvaa on turvapaikan hakijoiden lapsilla, jotka ovat syntyneet Suomessa pakomatkan aikana? Minkä maan kansalaisiksi heidät merkitään?

    Aasian maista on kuulemma tullut jo niin paljon ihmisiä työn perässä, että he ovat suurin maahanmuuttajaryhmä. He eivät ole turvapaikanhakijoita. Millaiset oleskeluluvat heille myönnetään, kun suurin osa on vakituisessa työssä ja monet korkeasti koulutettuja It-alan ihmisiä. He ovat muuttaneet perheineen Suomeen ja haluavat asettua tänne.

    Suomalainen elämänmuoto on muuttumassa monikulttuuriseksi. Maailmamme on avautunut. Kun verrataan aikaa omasta lapsuudestamme näihin päiviin, niin näemme, kuinka suuri muutos on tapahtunut.

    On tullut tavaksi sanoa, että suuri laiva kääntyy hitaasti.
    Suomalainen jäyhä kansa on säikähtänyt ja siilipuolustuksessa.
    Satoihin vuosiin ei ulkomaalainen tulija ole tiennyt hyvää. Nyt on aika muuttaa käsityksiä.
    Mkr.

    YouTube LVIV ( siellä nuoriso liikkuu sodasta mitään tietoa)

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos ajattelemme näitä Venäjän rajan yli tulleita, Lähi-Idästä kotoisin olevia, niin mihin heidät siis palautetaan, kun väliaikainen oleskelulupa päättyy?
    Miten käy venäläisten armeijaa paenneiden miesten? Minne ukrainalaiset sotapakolaiset voivat palata, jos sota aina vain jatkuu. Muutamassa vuodessa lapset suomalaistuvat, ja muutto raunioituneeseen Ukrainaan voi olla ylivoimaista.

    Entä mitä turvaa on turvapaikan hakijoiden lapsilla, jotka ovat syntyneet Suomessa pakomatkan aikana? Minkä maan kansalaisiksi heidät merkitään?

    Aasian maista on kuulemma tullut jo niin paljon ihmisiä työn perässä, että he ovat suurin maahanmuuttajaryhmä. He eivät ole turvapaikanhakijoita. Millaiset oleskeluluvat heille myönnetään, kun suurin osa on vakituisessa työssä ja monet korkeasti koulutettuja It-alan ihmisiä. He ovat muuttaneet perheineen Suomeen ja haluavat asettua tänne.

    Suomalainen elämänmuoto on muuttumassa monikulttuuriseksi. Maailmamme on avautunut. Kun verrataan aikaa omasta lapsuudestamme näihin päiviin, niin näemme, kuinka suuri muutos on tapahtunut.

    On tullut tavaksi sanoa, että suuri laiva kääntyy hitaasti.
    Suomalainen jäyhä kansa on säikähtänyt ja siilipuolustuksessa.
    Satoihin vuosiin ei ulkomaalainen tulija ole tiennyt hyvää. Nyt on aika muuttaa käsityksiä.
    Mkr.

    Mutta riittääkö meidän verorahat tähän??

    Äänestä

Suomi sijaitsee euroopan syrjäisimmässä kolkassa, ei tänne ensimmäisenä tulla.
Vantaan lentoasemalle tullaan Tornion sijasta.

Äänestä
  • Kyllä Tornioon tuli v 2015 kymmeniätuhansia irakilaisia nuoria miehiä. Ruotsi ei ole siis turvallinen maa, eikä muutkaan maat matkalla tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Tornioon tuli v 2015 kymmeniätuhansia irakilaisia nuoria miehiä. Ruotsi ei ole siis turvallinen maa, eikä muutkaan maat matkalla tänne.

    Ruotsi antoi vuodenaikaan sopivat varusteet ja saatteli Malmö:n tulleet heput Tornioon.
    Tv dokkarissa oli kertomus kolmesta afgaanihepusta ja heidän varustamisesta ja opastamisestaan.
    Saivat suomitietouttakin. Kartta, pinata-ala, väestön määrä josta hepu ilahtuivat. Suomalaisia on niin vähän, että ne ilahtuvat syvästi heidän saapumisestaan.
    Kahelit suomalaiset toimivat vahvistaen tuota käsitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä Tornioon tuli v 2015 kymmeniätuhansia irakilaisia nuoria miehiä. Ruotsi ei ole siis turvallinen maa, eikä muutkaan maat matkalla tänne.

    Ruotsi ei ollut irakilaisille turvallinen maa vuonna 2015, koska Ruotsilla on palautussopimus Irakin kanssa, eikä Irakia katsottu ainakaan silloin enää niin turvattomaksi maaksi, että sieltä tulijoille olisi myönnetty turvapaikkaa.
    Suomella ei sitä palautussopimusta ollut, onko vieläkään, ja sen irakilaiset hyvin tiesivät, eivätkä suostuneet Ruotsista edes kyselemään turvapaikkaa.

    Täälläkin lähistöllä yksi entinen opiskelija-asunto täytettiin "pakolaisilla". Aamulla kun niille mentiin toimittamaan aamiaista ja kyselemään, josko jo väsyneet matkalaiset täyttäisivät turvapaikkahakemukset, niin miehet reppuineen olivat poissa kuin maan nieleminä. Luultavasti olivat jo aamutunteina matkustaneet Tornioon.
    Kyllä niillä miehillä kännykät oli, eivätkä mitään muuta matkaopastusta tarvinneet, vaan reitti Suomeen oli selvänä jo kotontaan matkalle lähtiessään.

    1Äänestä

  • Voiko vainoamisen takii hakea turvapaikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Voiko vainoamisen takii hakea turvapaikkaa?

    Voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsi antoi vuodenaikaan sopivat varusteet ja saatteli Malmö:n tulleet heput Tornioon.
    Tv dokkarissa oli kertomus kolmesta afgaanihepusta ja heidän varustamisesta ja opastamisestaan.
    Saivat suomitietouttakin. Kartta, pinata-ala, väestön määrä josta hepu ilahtuivat. Suomalaisia on niin vähän, että ne ilahtuvat syvästi heidän saapumisestaan.
    Kahelit suomalaiset toimivat vahvistaen tuota käsitystä.

    Ite oot kaheli

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Voiko vainoamisen takii hakea turvapaikkaa?

    Haen turvapaikkaa vainoaminen vuoksi. Maksan itse kaikki kuluerät. Koillismaa näyttää kiinnostavalta alueelta joten saanko viisumin? Oblivion stout...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsi antoi vuodenaikaan sopivat varusteet ja saatteli Malmö:n tulleet heput Tornioon.
    Tv dokkarissa oli kertomus kolmesta afgaanihepusta ja heidän varustamisesta ja opastamisestaan.
    Saivat suomitietouttakin. Kartta, pinata-ala, väestön määrä josta hepu ilahtuivat. Suomalaisia on niin vähän, että ne ilahtuvat syvästi heidän saapumisestaan.
    Kahelit suomalaiset toimivat vahvistaen tuota käsitystä.

    Maailmamme muuttuu. Emme voi estää tulijoita. Asenteittemme on muututtava ja ymmärrettävä, että olemme muutoksen keskellä.
    Vielä olympialaistemme aikana kaikki vierasmaalaiset tulijat olivat ihmetyksen ja ihailun kohteina. Ei olisi tullut kuuloonkaan, että silloisia ulkomaalaisia olisi karsinoitu ihonvärin tai rotupiirteiden perusteella.
    Myöhemminkin otimme vastaan venepakolaisia ja Chilen pakolaisia ilman rotuvihaa. ;Mistä tämä rasismi nyt on tullut? Miten me itsekin vahdimme toisiamme ja epäilemme syrjintää ja huonoa kohtelua joka puolella?
    Kuulemma on paha, jos joitakin alueita nimitetään SYRJÄseuduiksi. Sopimatonta. Mitään ja ketään ei voi syrjiä sanoin eikä teoin!
    Välillä tuntuu, että suorastaan etsitään syytä loukkaantumiseen ja halutaan nostaa esiin huono kohtelu silloinkin, kun siitä ei ole mitään viitteitä-
    Meitä jaotellaan ryhmiin, niin politiikassa kuin arkielämässämmekin.
    "Ketään ei jätetä" on vanhanaikainen hokema.
    Mkr.

    Äänestä

  • Iranista Irakista on valunut väkivalta miehiä

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ruotsi antoi vuodenaikaan sopivat varusteet ja saatteli Malmö:n tulleet heput Tornioon.
    Tv dokkarissa oli kertomus kolmesta afgaanihepusta ja heidän varustamisesta ja opastamisestaan.
    Saivat suomitietouttakin. Kartta, pinata-ala, väestön määrä josta hepu ilahtuivat. Suomalaisia on niin vähän, että ne ilahtuvat syvästi heidän saapumisestaan.
    Kahelit suomalaiset toimivat vahvistaen tuota käsitystä.

    Suomalaiset käy Iranissa opettamassa niitä ampumaan sitten ne tulee tänne raiskaamaan ryöstämään.

    Äänestä

Entä ne kutsuntoja pakenevat venäläiset?
Oligarkit?
Onko heillä joku erityissopimus?

Äänestä
  • Kaikki saavat hakea turvapaikkaa ja jäädä sitä vuosiksi odottamaan ja meidän elätettäväksi. Sitten vaan aina uusia valituksia kielteisistä päätöksistä.

    Äänestä

  • Oligarkki ei kusekaan Suomeen päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki saavat hakea turvapaikkaa ja jäädä sitä vuosiksi odottamaan ja meidän elätettäväksi. Sitten vaan aina uusia valituksia kielteisistä päätöksistä.

    Ristiriitaista, että pakolaisilla ei ole työlupaa, vaan he joutuvat elämään almujen varassa. Sitten valitetaan, kuinka kalliiksi he tulevat. Kielivaatimuksemme on ylimitoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oligarkki ei kusekaan Suomeen päin.

    Jakomäki kalvik Kontula tapuli täynnä emigrantteja Venäjältä

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ristiriitaista, että pakolaisilla ei ole työlupaa, vaan he joutuvat elämään almujen varassa. Sitten valitetaan, kuinka kalliiksi he tulevat. Kielivaatimuksemme on ylimitoitettu.

    Thaimaalaiset kiinalaiset mitään suomea osaa edes ne vaan ryöstelee ja huijaa sekä myy lepakon lihoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ristiriitaista, että pakolaisilla ei ole työlupaa, vaan he joutuvat elämään almujen varassa. Sitten valitetaan, kuinka kalliiksi he tulevat. Kielivaatimuksemme on ylimitoitettu.

    Almujen varassa??? Verorahoilla ne elätetään.

    Äänestä

Suurin yksittäinen pakolaisuuden aiheuttaja on Syyrian sisällissota, joka on levisi myös Irakin ja Libanonin alueille. Syyrialaiset pakenevat paitsi oppositioliikkeiden väkivaltaa myös oman hallintonsa (Syyrian diktaatorin)väkivaltaa.

Afganistanin sodan paheneminen on myös lisännyt muuttoliikettä. Naapurimaissa pakolaiskiintiö on tullut täyteen.
Esimerkiksi 80 miljoonan asukkaan Turkki ilmoitti mittansa täyttymisestä, kun maahan oli paennut lähes kaksi miljoonaa syyrialaista. Turkin EU-ministeri sanoi heinäkuussa 2015, että seuraava pakolaisaalto ohjataan Eurooppaan.

1Äänestä
  • Pakolaisia pakeni miljoonia naapurimaihin, mm. pieneen Uudenmaanläänin kokoiseen
    köyhään Libanoniin miljoona, jossa oli jo ennestään paljon pakolaisia.
    30000:stä tuhannesta Suomeen tulleesta on naurettavaa ja häpeällistä vikistä vuosikausia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pakolaisia pakeni miljoonia naapurimaihin, mm. pieneen Uudenmaanläänin kokoiseen
    köyhään Libanoniin miljoona, jossa oli jo ennestään paljon pakolaisia.
    30000:stä tuhannesta Suomeen tulleesta on naurettavaa ja häpeällistä vikistä vuosikausia.

    Libanon mikään köyhä ole ja siellä on miljoona turistia myös rannoilla.

    Äänestä

Koittakaa rasistit kestää. Pakolaisia tulee lisääkin.

Äänestä
  • Iran on rasistien maa aitoja uskonto rasisteja

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Iran on rasistien maa aitoja uskonto rasisteja

    Mistä aidoista on kysymys? Aidattuja uskontoja?

    Äänestä

Yksi vuonna 2015 Suomeen tulleista on Nihad Azzam, 24. Hän pakeni terroristijärjestö Isisin valtaamasta Mosulin kaupungista Irakista yhdessä isosiskonsa ja isoveljensä kanssa.

– Vähän jännittää. Aloitan uudessa työpaikassa, Azzam kertoo myöhemmin
selvällä suomen kielellä.

Hän valmistunui ammattikoulusta hammashoitajaksi, ja koulutusta vastaava työpaikka hammashoitolassa on valmiina.

Kunhan työt hammashoitolassa pääsevät hyvin käyntiin, aikoo hän aloittaa valmistautumisen hammaslääketieteellisen pääsykokeisiin.

1Äänestä
  • Nämä oppivat kielen nopeasti , vähän toista kun eräillä muilla

    Äänestä

  • Juu, suomessa on ilmainen koulutus. Sen nämä kyllä tietää!

    1Äänestä

Vuonna 2105 Eurooppaan jätettiin noin 1,5 miljoonaa (1500000) turvapaikkahakemusta. Suomen tarkka luku oli 32 477. Tosi pieni määrä.

1Äänestä
  • Suomen veroja maksava väkimääräkin on hyvin pieni. Jossain lähimaassa pakolaisten hoito olisi paljon halvempaa kuin kalliissa pohjolassa ja pakolaisilla olisi lyhyt matka palata kotiinsa.

    Äänestä

  • Laske prosenteissa väkilukuun nähden.
    Pakolaiset tulevat meillä kalliimmiksi kuin jossakin muualla.
    Täällä jo ilmastokin takia on oltava lämmin asunto jokaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Laske prosenteissa väkilukuun nähden.
    Pakolaiset tulevat meillä kalliimmiksi kuin jossakin muualla.
    Täällä jo ilmastokin takia on oltava lämmin asunto jokaiselle.

    Romaniassa on halvinta asua talvella ja ruoka halvinta.

    Äänestä

Muualla Euroopassa oli vuonna 2020 yhteensä 6,5 miljoonaa pakolaista !!!

Äänestä

Suomalainen nainen liittyi Lottiin varmistaakseen yhteiskunnan toimivuuden ja sotateollisuuden toiminnan , Miesten ollessa rintamalla . Nyt Suomi elättää erilaisten käpykaartien piilottelua , miksi näin ?

Äänestä
  • Sairautesi ja tyhmyytesi on rangaistuksesi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sairautesi ja tyhmyytesi on rangaistuksesi.

    Rasismi on sairaus, mutta siitä voi parantua.

    Äänestä

  • Ihailetko kenties Putinia ? Putinia saat osaltaan kiittää, että Syyriasta joutui
    pakenemaan miljoonia syyrialaisia.

    Kun Syyrian hirmuhallitsija Bašar al-Assad ei saanut tapettua aseistautumatonta
    kansanryhmää omin asein hän pyysi ystävänsä Putinin avuksi.
    Putin lähetti hävittäjänsä pommittamaan aseettomia syyrialaisia.


    Siis Syyrian hallitsija tapatti omaa köyhää kansaansa, jolla ei aseita ole
    puolustautuakseen pommikoneita, rypälepommeja ja tankkeja vastaan.

    Vaihtoehtoja on kaksi: jäädä tapettavaksi tai paeta.

    1Äänestä

  • Olisiko parempi, että käpykaartilaiset olisivat hyökkäämässä Ukrainan rintamilla? He eivät halua tappaa eivätkä tulla tapetuiksi.
    Suomalainen Lotta tunsi velvollisuudekseen auttaa rintamalla parhaansa mukaan. Venäljältä paenneet miehet eivät tunne samaa. Heille ei ole kirkastunut, miksi olisi isänmaan etu tuhota naapurivaltio.

    Äänestä

  • Venäläisten rauhanehdoissa vaadittiin Lottajärjestön lakkauttamista.
    Suomalaiset miehet eivät ole nyt rintamalla.
    Migrin asia on antaa oleskelulupa niille, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon.
    Suomen Lotat eivät piilottele ketään.

    Äänestä

  • NÄMÄ PAKOLAISET ON ENEMMISTÖ NUORIA MIEHIÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olisiko parempi, että käpykaartilaiset olisivat hyökkäämässä Ukrainan rintamilla? He eivät halua tappaa eivätkä tulla tapetuiksi.
    Suomalainen Lotta tunsi velvollisuudekseen auttaa rintamalla parhaansa mukaan. Venäljältä paenneet miehet eivät tunne samaa. Heille ei ole kirkastunut, miksi olisi isänmaan etu tuhota naapurivaltio.

    Venäläiset on kyllä ihan venäjän asialla kuin iranilaiset myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Venäläisten rauhanehdoissa vaadittiin Lottajärjestön lakkauttamista.
    Suomalaiset miehet eivät ole nyt rintamalla.
    Migrin asia on antaa oleskelulupa niille, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon.
    Suomen Lotat eivät piilottele ketään.

    Lotta taloissa asuu venäläisiä rajat aukesi. Lotat oli sauraan hoitajia ei vaaraksi kenellekään paitsi stalinille.

    Äänestä

Suomeen tulee paljon lisää ulkomaalaistaustaisia ihmisiä että saadaan
esim. vanhuksia hoidetuksi. Vaipanvaihtajia tarvitaan. Terveydenhoitoala
työllistääkin jo paljon ulkomailta tulleita. Kotihoidossa heidän määränsä
on merkittävä. Jos heitä ei olisi kotihoidossa, kotihoito romahtaisi
monella paikkakunnalla.
Ei mistään löytyisi ammattitaitoisia ja halukkaita ihmisiä paikkaamaan
tyhjäksi jääviä työpaikkoja.
Monen muunkin alan toiminta on riippuvainen maahanmuuttajista.

1Äänestä
  • Tärkeää pitää mielessä että työperäinen maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.
    Turvapaikanhakijan anomuksen hyväksyntään tai hylkäämiseen ei vaikuta eikä saakaan vaikuttaa kohdemaan työttömyystilanne,

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Tärkeää pitää mielessä että työperäinen maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa.
    Turvapaikanhakijan anomuksen hyväksyntään tai hylkäämiseen ei vaikuta eikä saakaan vaikuttaa kohdemaan työttömyystilanne,

    Tuon kaikki tietää, pitikö taas tulla opettamaan?

    3Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tuon kaikki tietää, pitikö taas tulla opettamaan?

    "Tuon kaikki tietää", mutta eivät ole tietävinään.
    Turhaan hymistelet.

    Äänestä

Aloitus on asiallinen ja kysymys ajankohtainen. Valitettavasti täältä ei taida löytyä tietoa, ainoastaan mielipiteitä.
(Käsittääkseni ukrainalaisten pakolaisstatus on tilapäinen ja se myönnetään kun EU-direktiivin mukaan. Siihen ei kuulu kaikki ne edut mitkä tavallinen turvapaikanhakija saa, kuten esim täällä Ruotsissa ruotsinkielen opiskelu.
Lisää tietoa:
https://migri.fi/tilapainen-suojelu
Oikeus turvapaikkaan myönnetään maa-ja tapauskohtaisesti ja useimmiten sotatila ei ole yksinään syy, ellei maassa ole jotain terroristihallitusta tai jos maa ei ole keskenään taistelevien sotaherrojen vallassa ja keskushallitus on kykenemätön suojelemaan siviiliväestöä (Syyria, aikaisemmin Etelä-Sudan, Somalia, Afganistan). Myös sorrettuun tai vainottuun etniseen kansanosaan kuuluminen edesauttaa pakolaisstatuksen saamiseen. Mutta migri/viranomaiset päättävät nämä asiat keissikohtaisesti ja valitettavan usein karkoittamismääräykset ovat päätyneet karkoitetun vangitsemiseen, kiduttamiseen ja kuolemantuomioon kotimaassaan.

Tietääkseni ainakaan Ruotsista ei palauteta maihin joissa on kuolemantuomio voimassa tai mielipiderikoksista (hallituksen vastainen kirjoittelu/protestointi) tuomittuja maihin joissa oin todistettavasti eliniukäinen vankeustuomio ja rutiininomainen kidutus odotettavissa.

Venäläisten pakolaisten status pitäisi olla ainakin lain silmissä sama kuin muidenkin EU-n ulkopuolelta tulevien.

Äänestä
  • Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Pitääkö torjua tieto cdiktaattorien johtamista maista? Helpottaa mieltä, kun lähettää palautettavat vangittaviksi suoraan lentokentältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Kun sinäkään et vaivaudu mitään tietoa hankkimaan ja lukemaan
    olet täysin jäävi arvostelemaan tai tuomitsemaan ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Tietoa on paljon.

    Lataa heti ja kuuntele "Ääniä sodasta"
    https://ekirjasto.kirjastot.fi/ekirjat/aania-sodasta_1

    Kirjoittaja on kirjoittanut kirjan kuuntelemalla kansaa.
    Kirja saattaa aiheuttaa ahdistusta empaattisessa,
    sodan kärsijöitä ymmärtävässä lukijassa.
    Kymmenen pisteen kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pitääkö torjua tieto cdiktaattorien johtamista maista? Helpottaa mieltä, kun lähettää palautettavat vangittaviksi suoraan lentokentältä.

    Pakolaiset ovat tavallisia ihmisiä, ei mitään rikollisia.
    Sinulla taitaa olla rikollinen mieli ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pakolaiset ovat tavallisia ihmisiä, ei mitään rikollisia.
    Sinulla taitaa olla rikollinen mieli ?

    Ei todellakaan ole normaaliajattelua, että syyttömät sodan uhrit,
    usein kidutetut ihmiset pitäisi VANGITA !!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole normaaliajattelua, että syyttömät sodan uhrit,
    usein kidutetut ihmiset pitäisi VANGITA !!!

    Ymmärrän, että et todellakaan ole perillä diktatuurimaiden asenteista.
    Normaaliajattelusi mukaan ei ihmistä voi syyttömästi vangita. Iloitse, että asut Suomessa, etkä joudu menemään maahan, josta väki pakenee pois aiheettomien vangitsemisien pelossa. Etkä varsinkaan joudu palauttamaan karkotettuja pakolaisia takaisin näihin maihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ymmärrän, että et todellakaan ole perillä diktatuurimaiden asenteista.
    Normaaliajattelusi mukaan ei ihmistä voi syyttömästi vangita. Iloitse, että asut Suomessa, etkä joudu menemään maahan, josta väki pakenee pois aiheettomien vangitsemisien pelossa. Etkä varsinkaan joudu palauttamaan karkotettuja pakolaisia takaisin näihin maihin.

    "Normaaliajattelusi mukaan ei ihmistä voi syyttömästi vangita."
    Sinunko mielestäsi voi ? Minun mielestäni ei, mutta diktatuureissa tehdään niin.
    Puhumme nyt eri lähtökohdista. Kommenttisi oli epäloogisesti kirjoitettu.
    Olisit kirjoittanut mitä tarkoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Venäläisiä ei pidä demonisoida.
    Moni suomalainen on jopa avioitunut venäläisen kanssa. Kouluissamme on paljon venäläistaustaisia lapsia.
    Kuulemma venäläiset ovat suurin maahanmuuttajaryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Venäläisiä ei pidä demonisoida.
    Moni suomalainen on jopa avioitunut venäläisen kanssa. Kouluissamme on paljon venäläistaustaisia lapsia.
    Kuulemma venäläiset ovat suurin maahanmuuttajaryhmä.

    Mistä mahtaa johtua, että juuri venäläiset ovat suurin maahanmuuttajaryhmä? Sanopa se.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kun sinäkään et vaivaudu mitään tietoa hankkimaan ja lukemaan
    olet täysin jäävi arvostelemaan tai tuomitsemaan ketään.

    Miten sinä voit kirjoittaa jollekin kuten teet, sana ” muka” halventavassa , kyllä aikuinen ihminen seuraa asioita hyvin tarkasti ja tietää sen mitä itse et näytä tietävän , ja hänellä on sama oikeus kirjoittaa se kun sinullakin on, joten hän ei yåtiedä mitenkään ” muka” ainoastaan tietää mistä puhuu.
    Olen kuunnellut massoittain minäkin haastatteluja näistä ihmisistä ja uutisissa kertovat joka päivä tapahtumia , ja yhteiskunnalliset debatit harva se päivä televisiossa. Joten kyllä asioista tiedetään aika lailla, mutta paljon saa vielä oppiakin ajan mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Ei kannattaisi pelkän vastaansanomisen ja väittelyn takia heittäytyä tyhmemmäksi kuin on. On yleisesti tiedossa, että palautuksista luovutaan usein juuri noiden syiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mistä muka tiedät noista kidutuksista ja kuokemantuomioista? Pitääkö rikollisille antaa turvapaikka? Pitäisikö joka tarina uskoa?

    Mitäs kuule, jos ottaisit selvää itse asioista, etkä jäisi vain Paloman antamien tietojen varaan, kun et kuitenkaan usko mitä hän sanoo.
    Kannattaisi ihan itse olla aktiivinen, tai jos asia ei kiinnosta, pitää mölyt mahassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Miten sinä voit kirjoittaa jollekin kuten teet, sana ” muka” halventavassa , kyllä aikuinen ihminen seuraa asioita hyvin tarkasti ja tietää sen mitä itse et näytä tietävän , ja hänellä on sama oikeus kirjoittaa se kun sinullakin on, joten hän ei yåtiedä mitenkään ” muka” ainoastaan tietää mistä puhuu.
    Olen kuunnellut massoittain minäkin haastatteluja näistä ihmisistä ja uutisissa kertovat joka päivä tapahtumia , ja yhteiskunnalliset debatit harva se päivä televisiossa. Joten kyllä asioista tiedetään aika lailla, mutta paljon saa vielä oppiakin ajan mukaan

    On ihmisryhmiä, jotka periaatteesta eivät usko mitään.
    Historia on valetta, lääkärit eivät tiedä mitään, rasva ei lihota, rokotukset ovat salaliittoa, ilmastonmuutosta ei ole, holokaustia ei ole, venäläisillä on vain sotilaallinen operaatio Ukrainassa, jne.
    Ei myöskään ole mitään syytä uskoa, että joillakin olisi syytä paeta kotimaastaan ja maksaa koko omaisuutensa salakuljettajille, ja tulla Suomen rajalle varvastossuissa pakkasessa ja lumessa. Ihan huvikseen ne luuserit siellä kuljeskelevat. Seikkailunhalusta.
    Vakaumuksellisia toisinajattelijoita.
    Mkr.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pakolaiset ovat tavallisia ihmisiä, ei mitään rikollisia.
    Sinulla taitaa olla rikollinen mieli ?

    Pakolaisissa on hirveästi oikeita rikollisia vankikarkureita !!! Myös huumemyy
    jiä varastettuja autoja.

    Äänestä

Täytyy luottaa Migriin, kuinka palstalla olija viisaampi arvioimaan.
Migrissä on lainmukaiset kriteerit, yksilö on aina tapauskohtainen.
Virkailija viranomainen oltava puolueeton, tiedä vaikka käsittelijä olisi rasitinen puolue sidonnainen.

1Äänestä

PS:n elättäminen tulee maksamaan kansalle noin 600000 euroa kuukaudessa.
Sis. kansanedustajien palkkiot ja puoluetuki.
En halua olla pakotettu elättämään persuja verorahoillani.
PS puolue pitäisi kieltää tuomioistuimen päätöksellä kuten PVL,
samankaltainen järjestö.

Äänestä
  • Kun tuon summan jakaa kaikkien kansalaisten kesken, niin eihän siitä monta senttiä tulee jokaiselle.
    Näinhän te muistakin vastaavista menoista olette sanoneet...

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun tuon summan jakaa kaikkien kansalaisten kesken, niin eihän siitä monta senttiä tulee jokaiselle.
    Näinhän te muistakin vastaavista menoista olette sanoneet...

    En koskaan urputa hädänalaisten auttamisesta. Haluan aina auttaa hädässäolevia
    ovat he ketä vain,
    mutta rasistisia ihmisoikeusrikkojia, venäjämielisiä yhteiskuntahäirikköjä
    en halua rahottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun tuon summan jakaa kaikkien kansalaisten kesken, niin eihän siitä monta senttiä tulee jokaiselle.
    Näinhän te muistakin vastaavista menoista olette sanoneet...

    Tuomioistuin kielsi PS:n sidosryhmän PVL:n toiminnan,
    se jatkaa kuitenkin toisella nimellä
    https://yle.fi/a/74-20010848

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tuomioistuin kielsi PS:n sidosryhmän PVL:n toiminnan,
    se jatkaa kuitenkin toisella nimellä
    https://yle.fi/a/74-20010848

    Näähän marssii yhdessä ps:n kanssa itsenäisyyspäivänä ja vaativat, että
    natsilippuja pitää saada heiluttaa myös marssilla itsenäisyyspäivänä.
    Senkun äänestätte niitä.

    Äänestä

  • Onko PS ainoa puolue, joka saa puoluetukea!
    Kyllä on kohtuutonta tosiaan. Onneksi valistat muitakin.
    Ei ihme. että olet tuohtunut.

    Äänestä

Tässä yksi persu "pensa-maukka" natsijärjestö PVL:n mielenosoitusta
järjestämässä:

"Uusi kansanedustaja Mauri Peltokangas (PS.) on Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö. Viime vuonna hän puhui kahdessa mielenosoituksessa, joita on ollut mukana järjestämässä väliaikaisesti kielletty natsijärjestö Pohjoismainen Vastarintaliike. Lue lisää: https://varisverkosto.com/…/vuoden-2018-itsenaisyyspaiva-h…/

Toisessa kuvassa Mauri Peltokangas tekemässä käytännön järjestelyjä Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen uusnatsien kanssa yhteisessä mielenosoituksessa Turussa elokuussa 2018. Lue lisää: https://varisverkosto.com/…/kommentti-helsingin-sanomille-…/ "

Äänestä

Näitä pitää elättää, jotkut jopa äänestää.

Äänestä

Kansalaisten pitäisi saada tietää, mikä PS oikeasti on.
Ei voi tänne kirjoittaa. PS on ihan eri asia, mitä kansa luulee
ja tekemisissä "tahojen" kanssa,
joitten mainitsemisen botti tai "botti" poistaa.

Äänestä

PSkö antaa oleskeluluvat turvapaikanhakijoille? Ihmeellinen järjestely, .Mutta epäilemättä käytännöllinen.
Kuinka pitkäksi aikaa kutsuntoja pakeneva venäläinen saa luvan?
Siitä tässä ketjussa on puhe.

Äänestä
  • MIGRI päättää turvapaikoista. Migristä voit kysyä kuinka pitkäksi aikaa kutsuntoja
    pakeneva venäläinen saa luvan.
    Ei täällä on ketään Migrin puolesta vastaamassa, ei meillä ole varmaa tietoa mistään,
    jos mitään tietoa.
    Kerro sitten meillekin, mikä on vastaus, kun olet Migristä kysynyt !

    Äänestä


  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    MIGRI päättää turvapaikoista. Migristä voit kysyä kuinka pitkäksi aikaa kutsuntoja
    pakeneva venäläinen saa luvan.
    Ei täällä on ketään Migrin puolesta vastaamassa, ei meillä ole varmaa tietoa mistään,
    jos mitään tietoa.
    Kerro sitten meillekin, mikä on vastaus, kun olet Migristä kysynyt !

    Miksi minä. Kysyn täältä, täällähän se varma tieto on.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miksi minä. Kysyn täältä, täällähän se varma tieto on.

    Hauska vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Miksi minä. Kysyn täältä, täällähän se varma tieto on.

    Siksi kun sinä asiaa kysyit !

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    MIGRI päättää turvapaikoista. Migristä voit kysyä kuinka pitkäksi aikaa kutsuntoja
    pakeneva venäläinen saa luvan.
    Ei täällä on ketään Migrin puolesta vastaamassa, ei meillä ole varmaa tietoa mistään,
    jos mitään tietoa.
    Kerro sitten meillekin, mikä on vastaus, kun olet Migristä kysynyt !

    Pelkkää huuhaata vissiinkin. Tännehän tullaan vaan ja ollaan kuin herran kukkarossa ja syödään kantaväestön eväät. Jokainen persuhan sen tietää.

    Äänestä

Sodan uhrien kohtelua Ukrainassa
https://yle.fi/a/74-20020821
Rasistien mielestä tätä ei varmaan tapahdu, vse on alhetta vain,
ja jos tapahtuu se on vain "harmiton pikku juttu".

Äänestä

Sodan uhrien kohtelua Ukrainassa
https://yle.fi/a/74-20020821
Rasistien mielestä tätä ei varmaan tapahdu, se on valhetta vain,
ja jos tapahtuu se on vain "harmiton pikku juttu",
mistä ei jälkiä psyykeen ja kehoon jää ----- jos jää henkiin.

Äänestä
  • Konflikti, jonka Ukraina aloitti rajoillamme, sanoi Lavrov, suuri humoristi, ja sai koko konferenssin naurun valtaan.

    Äänestä

Moni täällä oleva ukrainalainen , joka sodan päätyttyä palaa entiselle kotiseudulleen, joutuu muun valtion kuin Ukrainan alaisuuteen, nimittäin Venäjän, Romanian ja Puolan.

Äänestä
  • Romaniassa on ukrainalaisia jotka ei puolusta maataan Romaniassa on halvinta asua.

    Äänestä

Vaan ajatus että itse joutuisi tilanteeseen jossa olisi paettava sotaa, kauhistuttaa, kai siinä silloin toivoo että joku ottaa vastaan, ei kai kukaan niin kylmä ihminen voi olla että laittaisi takaisin maahan missä pommitus on joka päiväistä elämää. Kai sitä nyt sopu sijaa antaa. Ei kai sellaisessa tilanteessa pahemmasti ehditä ajattelemaan mikä paperisota pitäisi ensin laittaa käyntiin . Joten täytyy vaan odotella että sota loppuu että ihmiset saava palata omaan maahansa, he eivät halua mitenkään jäädä ainoastaa toivovat turvapaikkaa sodan ajaksi .

Äänestä

Ukrainalaiset eivät ole laittomasti maahan tulleita, koska tulevat EUn sisäpuolelta ja saisivat matkustaa tänne muutenkin. Laiton maahantulo tai voimassaolevan matkustusasiakirjan puuttuminen voi estää oleskeluluvan saamisen.

Äänestä
  • Paitsi Ukraina ei ole vielä virallisesti EU-maa, vaan vasta EU:n jäsenehdokasmaa.
    Mutta sehän on melkein samaa. Heillä on kuitenkin oikeus tilapäiseen suojeluun EU-maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Paitsi Ukraina ei ole vielä virallisesti EU-maa, vaan vasta EU:n jäsenehdokasmaa.
    Mutta sehän on melkein samaa. Heillä on kuitenkin oikeus tilapäiseen suojeluun EU-maissa.

    Paitsi miljoona Ukrainan kansalaista asuu Romaniassa ja Puolassa.

    Äänestä

Paljonhan siellä asuu Ukrainassa ihmisiä ihan normaalia elämää sodasta huolimatta.
Kiireisimmät läksivät sieltä pakoon kaiken varalta heti, kun venäläiset tankit ajoivat rajan yli, kun pelkäsivät Venäjän valloittavan koko maan.
Eikö se sota-alue ole enemmän vain maan itäosissa.

Tuota mietin, että olikos Suomesta mitään sotapakolaisuutta muihin maihin sotien aikana. Noh, lapsia tuotiin Ruotsiin ja Karjalasta evakuoitiin ihmiset rintama-alueilta sisemmälle kotimaahan.
Ei ole ainakaan tiedossani, että mitään Ukrainan tapaista joukkopakoa olisi ollut maasta pois.

Kertoivat jotkut, jotka veivät avustuksia Keski-Ukrainaan (en muista paikan nimeä), että koko matkan mennen tullen oli rauhallista, eikä mikään muistuttanut siitä, että maa olisi sodassa.

1Äänestä
  • Haluaisit eritellä ketkä ukrainalaiset oikeutettuja saamaan turvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Haluaisit eritellä ketkä ukrainalaiset oikeutettuja saamaan turvaa.

    Mikä minä olen erittelemään ketään.
    Mistä sinulle sellainen tuli mieleen? Sitä vain meinaan, että kyllä siellä heidän kotimaassaankin on varmasti vielä turvallisia paikkoja ainakin saman verran kuin suomalaisilla oli kotimaassaan sotien aikana.
    Vai onko sinulla tiedossa joukkopakoa Suomesta sotien aikaan?

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mikä minä olen erittelemään ketään.
    Mistä sinulle sellainen tuli mieleen? Sitä vain meinaan, että kyllä siellä heidän kotimaassaankin on varmasti vielä turvallisia paikkoja ainakin saman verran kuin suomalaisilla oli kotimaassaan sotien aikana.
    Vai onko sinulla tiedossa joukkopakoa Suomesta sotien aikaan?

    Maailmansodan aikana ei oikeastaan ollut paikkaa, jonne suomalaiset olisivat voineet paeta. Tosin Lapin sodan jaloista paettiin joen yli Ruotsin puolelle. Ruotsi otti vastaan kaikki, jotka tulivat saksalaisia pakoon. Palava Lappi näkyi rajajoen yli. Lappi tyhjeni.
    Ukrainalaisilla on nyt parempi mahdollisuus paeta, ja heillä on historiansa perusteella tieto siitä mihin joutuisivat venäläisten käsissä.
    Pakeneminen on mahdollista parempien kulkuyhteyksien vuoksi kuin 80 v sitten, joten ei mielestäni voida verrata näiden kahden sodan siviilejä. Suomi asutti 400 000 karjalaista evakuoitua. Monissa muissa maissa asukkaat jäivät paikoilleen, kun alueet miehitettiin. Suomen hallitus ei voinut eikä halunnut luopua kansalaisistaan ja jättää heitä vihollisen armoille.

    Äänestä

  • Sanopa, mihin Suomesta olisi voitu paeta, kun koko Eurooppa oli sodassa?
    Suomessa asutettiin uudelleen luovutettujen alueiden asukkaat, mikä ei monissa muissa sotaa käyvissä maissa ollut mahdollista.
    Mkr.

    Äänestä

  • Joo ei siellä videoilla näy sotaa yhtään YouTube LVIV

    1Äänestä

Vähän vaikeatahan Suomessa on elää ilman papereita. Siksi suurin osa meneekin töihin johonkin toiseen Euroopan maahan, kuten Saksaan . Työperäräisenkin luvan saaminen kaatuu helposti migrin paperinpyörittelyyn. Kielteisen päätöksen saanut ei myöskään saa tehdä mitään työtä , paitsi pimeästi tietenkin, kun ilman papereita ei voi edes pankkitiliä avata.

Äänestä
  • Rikolliset Latviasta Romaniasta kyllä on asunut vuosikymmenet täällä ilman passia väärällä nimellä lähiöissä varastelee ja niillä on pimeät vuokra asunnot huonevuokrausta ja käyvät syömässä muiden lautaselta.Ravintoloissa.Varastettua ruokaa myynnissä niin sairaasti mm.kalatehtailta ja muusta sekä avustusruuat myyntiä vaatteet kaikkea on.Pimeästi.Myyvät huumeita varastettuja autoja osia niihin ei kuulkaa täällä on täysi alamaailma olemassa.

    Äänestä

"Pakolaisuus" Ukrainasta on lähes tyrehtynyt.. Eihän siellä sotarintamilla tapahdu juuri mitään.

Äänestä
  • Johan niitä on tullut riittävästi, noin 40 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Johan niitä on tullut riittävästi, noin 40 000.

    Ruotsiin tuli noin 50 000, joista melkein joka viides on jo joko palannut takaisin kotiin tai muuttaneet muualle Eurooppaan, etenkin Saksaan, missä kuuluu olevan kannattavampaa asua kuin täällä.
    Paljon enemmänkin olivat kuvitelleet Ruotsiin tulevan, mutta ei oikein taida olla ukrainalaisten suosiossa tämä maa, missä pommit ja pyssyt paukkuu kuin Ukrainassa konsanaan.
    Täällä on ollut jo ennestään ukrainalaisia yli 10 000, niistä suuri osa tänne työhön tulleita. Monethan noista uusista pakolaisista tuli sukulaistensa ja tuttaviensa luo, joitten luona Ruotsissa kyläilleet muutenkin.

    1Äänestä

Ukrainasta tul leet ovat pääosin naisia ja lapsia.
Miehet ovat jääneet maahan.
Kuinkahan monta avioliittoa on jo ehtinyt sortu tämän matkailun johdosta kuinka monta lsuomalais-ukrainalaista lasta saatu sen seurauksena tähän maailmaan.

Äänestä
  • Suomessa syntyvyys alenee. Ukrainalais-suomalaiset vauvat ovat tervetulleita. Samoin suomalais -suomalaisetkin.

    Äänestä

  • Ukrainasta tulleita nuoria miehiä on lähiöt täynnä myös venäläisiä ja Iranista Turkissa on ehkä eniten Ukrainan venäjän naisia turisti rannat täynnä mutta täällä miehiä toki muutamat naiset erikoista ettei nämä halua puolustaa maataan siellä. Miten Ukraina voi voittaa jos Ukrainan kansalaiset on muissa maissa?

    Äänestä

  • Ukrainassa Venäjällä myydään lapsia rahasta myös adoptio on bisnes sekä prostituutio.

    Äänestä

Kuinkahan monta avioliittoa on sortunut ja sortuu tämä'n ukrainalaissiirtolaisuuden takia näiden kotimaassa ja täällä

Äänestä
  • Ukrainasta on miesten vaikea lähteä, he ovat asevelvollisia. Perheet on lähetetty sotaa pakoon.
    Rintamalla on vielä vaikeampaa olla, jos on pelättävissä, että perhe joutuu pommitukseen ja menehtyy. Miksi ajattelet, että avioliitot sortuvat tällaisessa elämäntilanteessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukrainasta on miesten vaikea lähteä, he ovat asevelvollisia. Perheet on lähetetty sotaa pakoon.
    Rintamalla on vielä vaikeampaa olla, jos on pelättävissä, että perhe joutuu pommitukseen ja menehtyy. Miksi ajattelet, että avioliitot sortuvat tällaisessa elämäntilanteessa?

    Ukrainasta lähtee asevelvollisia koko ajan, koska korruptioituneessa valtiossa
    korruptio toimii kaikkialla. Maailmalta kerätyistä avustuksista osa menee
    pimeille pankkitileille eikä suinkaan sodan uhreille ja kärsiville.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ukrainasta lähtee asevelvollisia koko ajan, koska korruptioituneessa valtiossa
    korruptio toimii kaikkialla. Maailmalta kerätyistä avustuksista osa menee
    pimeille pankkitileille eikä suinkaan sodan uhreille ja kärsiville.

    Sinähän sen tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ukrainasta on miesten vaikea lähteä, he ovat asevelvollisia. Perheet on lähetetty sotaa pakoon.
    Rintamalla on vielä vaikeampaa olla, jos on pelättävissä, että perhe joutuu pommitukseen ja menehtyy. Miksi ajattelet, että avioliitot sortuvat tällaisessa elämäntilanteessa?

    Ihan uusia videoita YouTube Ukrainan kaupungeista nuoria miehiä siellä liikkuu mm.Lviv kaupunki ja näkyy muuallakin eikä kukaan pidä minään näitä miehiä pelureita ovat niin Iran kuin muutkin jotka maansa jättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Ukrainasta lähtee asevelvollisia koko ajan, koska korruptioituneessa valtiossa
    korruptio toimii kaikkialla. Maailmalta kerätyistä avustuksista osa menee
    pimeille pankkitileille eikä suinkaan sodan uhreille ja kärsiville.

    Kaikki avustukset on mafioilla myynnissä

    Äänestä

Aloitukseen, suomi on inhimillisyydestä katsottuna poikkeuksia lukuun ottamatta maailman suvaitsevaisin valtio, toisessa maailman sodassa ei hyväksyny holokaustia, nyt meillä henkilö joka hyväksyy rotusorron, jotain pielessä.
Rasismi muka ihanne.

Äänestä
  • Palestiinalaiset tarvitsevat apua. Missä on suomalaisten inhimillisyys,
    kun lähetetään aseita Israeliin?

    Äänestä

  • Kuka`
    Älä vihjaile.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Palestiinalaiset tarvitsevat apua. Missä on suomalaisten inhimillisyys,
    kun lähetetään aseita Israeliin?

    Lähettääkös Suomi aseita Israeliinkin?
    En ole kuullutkaan.

    Eikös se ole niinpäin, että on paheksuttu Suomen ostaneen Israelilta aseita (jotain ilmatorjuntako?) Käsitykseni mukaan Israel on yksi maailman parhaiten aseistautuneita maita ilman muitten maitten aseapua.

    1Äänestä

Jumalan valitsema kansa.

Äänestä
  • Jumalako opetti heidät tappamaan?

    Äänestä

  • Jumalan valitsema KRISTITTY KANSA YKSI UUSI KANSA lue uusitestametti

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Jumalako opetti heidät tappamaan?

    Tietyt ryhmät lavastaa muut syylliseksi heidän synteihinsä myös syyttää kaikkea Jumalan tekemäksi Jumala käski raiskata lyödä murhata Jumala syyllinen. Ihmisten pahoihin tekoihin syyllinen on yksin ihminen itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jumalan valitsema KRISTITTY KANSA YKSI UUSI KANSA lue uusitestametti

    Siirretty omavanhurskaudesta lahjavanhurskaudeksi jo 2000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jumalan valitsema KRISTITTY KANSA YKSI UUSI KANSA lue uusitestametti

    Israelin kristitty kansa?

    Äänestä

Venäläidet ja palestiinalaisethsn itse aloittivat sotansa.
Kärsikööt nyt..

1Äänestä
  • Tapelkoon siellä ei kuulu muille.

    Äänestä

Ukrainalaiset ja kirgisit olivat pahimpia.

Äänestä
  • Jakomäestä löydätte kirgiisejä Kontulassa siivoomassa käyvät Stalinin joukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Jakomäestä löydätte kirgiisejä Kontulassa siivoomassa käyvät Stalinin joukko.

    Venäjällä ja Suomessa on omat sairaalat missä hoitaa tautinsa ei tarvii varkaisiin lähteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Venäjällä ja Suomessa on omat sairaalat missä hoitaa tautinsa ei tarvii varkaisiin lähteä.

    Virossa.

    Äänestä

Kannaattaisi pikemminkin alkaa miettiä mihin täältä Suomesta lähdetään turvapaikkaa hakemaan, kun ensivuonna aloittavat sodan. Ruotsiinkaan ei voi mennä, kun etäisyys ei riitä, kun ydinpommit putoaa. Pitäisi päästä jonnekin pidemmälle. Uusi-Seelanti on sanottu, että jää ydinsodan ulkopuolelle, mutta ei sinnekään kaikki mahdu. Eli mihin sitten oikein mennään?

Äänestä
  • Niin, se Vennään rajakin on nyt kiinni. Jos sinne pääsisi ja jatkaisi matkaa Siperiaan, se on ollut määränpää monelle suomalaiselle jo tsaarin ajoista alkaen.
    Mkr.

    1Äänestä

  • Kirjoitus on tyypillinen tämän päivän asenteille. Sotatilaa tai muuta ongelmallista tapahtumaa on paettava. Mitään velvollisuutta ei ole tarttua toimeen, puolustaa tai korjata.
    Minä minä asenteella mennään pakoon, minne tahansa, heittäydytään vastaanottajien armoille, ja jos kohtelu ei ole mieleen, valitetaan suureen ääneen epäoikeudenmukaisuudesta.

    Näillä asenteille emme olisi selviytyneet sotavuosista, vaan kansamme rippeet mouruaisivat huonoista oloistaan Siperiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Kirjoitus on tyypillinen tämän päivän asenteille. Sotatilaa tai muuta ongelmallista tapahtumaa on paettava. Mitään velvollisuutta ei ole tarttua toimeen, puolustaa tai korjata.
    Minä minä asenteella mennään pakoon, minne tahansa, heittäydytään vastaanottajien armoille, ja jos kohtelu ei ole mieleen, valitetaan suureen ääneen epäoikeudenmukaisuudesta.

    Näillä asenteille emme olisi selviytyneet sotavuosista, vaan kansamme rippeet mouruaisivat huonoista oloistaan Siperiassa.

    Onkohan itselläsi asennevamma ?

    Äänestä

Tuoko Navaljnaja???

Hmm, vaikutat botilta. Onko sinulla VPN-yhteys päällä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monen venäläisen ja/tai ukrainalaisen kohdalla on sanottu, että henkilö lähti pakoon tilannettaan ja on tullut Suomeen.
Okei. Mutta saako jostakin maasta vain tulla ja jäädä, ja toisten odotettava oleskelulupaa?
Maallikolle on epäselvää, miten asia etenee. Kuinka kauan esim. Venäjältä asepalvelusta paennut henkilö voi oleskella Suomessa? Ymmärrän, jos on ajoissa hankkinut täältä kiinteistön ja muuttaa siihen asumaan., voidaan ajatella hänen oleskelevan tilapäisesti vapaa-ajan asunnossaan. Mutta eikö siihen tarvita mitään lupia tai aikamääriä?
On kerrottu monia traagisia tilanteita Lähi-Idästä tulleista turvapaikanhakijoista, jotka ovat asuneet täällä kauan, kotiutuneet ja perustaneet perheet, ja nyt ovat palautusuhan alla. Jotkut ovat tulleet ilman vanhempiaan alaikäisinä, ja nyt 18 v täytettyään on edessä palautus lähtömaahan. Miten voi selviytyä?
Voidaanko joku palauttaa sotaa käyvään maahan? Onko sisällissota eri asia kuin joku muu sotatilanne?
Sitten ovat ne paperittomat, joilla ei ole turvaa missään. Karmaisevaa ajatella, että he ovat kuin villin lännen lainsuojattomat. Kuinka Suomessa voi elää yhteiskunnan ulkopuolella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu