Vihreitten hurja tavoite

Suomesta tulee "tuulimyllyjen" maa vuoteen 2035 mennessä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3fbd1891-de8e-47a3-a34c-859b1d305c30
48141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ovatko Vihreät on Valtakunnallisen Energiatuotannon suunnittelijoita ja
päättäjiä ?

Äänestä

Pohjanlahdelle mahtuu mylly poikinneen.

Äänestä

Keitten maille ?

Äänestä

Sancho Panza & Don Quixote.
Keitä ovat pienet pojat, kun en ma tunne heitä....
Liioittelu on aina vaarallista.
Beng

Äänestä

Vihreät liioittelevat että metsänhakkuun johdosta hiilinielu tukehtuu ihan kohta.
Vanhanen selittää metsien kasvun, hakkuun ja rauhoittamisen vaikutuksen hiilinieluun ymmärrettävästi.

Äänestä

Maanomistaja voi saada vuokratuloja yhdestä tuulimyllystä jopa 30 000 euroa vuodessa – tuulivoimaloiden maanvuokrat ovat nousseet huimasti parissa vuodessa.
METSÄ tuottaa nykyään parhaiten, jos sen vuokraa tuulivoimala-alueeksi.

Äänestä
  • Pikkusielu kaipaa pennosia

    Äänestä

Merituulivoimalat olisi järkeviä, länsirannikko on järestään matalaa ainoa haitta on maisemallinen.
Kai on tyydyttävä väliaikaisena ratkaisuna jotta sähköä riittää, Olkiluoto 3 mielenkiintoinen kohde josta voisi lyödä vetoa minä vuonna ?

Äänestä
  • Iisakinkirkon rakentaminen Pietarissa kesti neljäkymmentä vuotta (1818-1858),
    josta on tullut suomen kieleen sanonta ”rakennetaan kuin iisakinkirkkoa”.
    Moderni rinnakkaisvertaus on "rakennetaan kuin Olkiluoto kolmosta".

    Äänestä

  • Ehkä, tai ei.

    Merissä net ois pois maalta. Mutta samalla lailla net tarvii kaapelinsa ja huoltohommelit voi olla jopa työläämpiä, kuin maalla. Maalla niitten haitoista ympäristölle on jotain tietoa, meristä ei niinkään, mitä kalat tykkää? Ja onhan merilläkin laivareittinsä, sekä kyllä net samalla lailla näkyy maisemassa, ellei pahemmin.

    Ei mulla mitään tuulivoimaa vastaan ole, mutta enenpi suosisin monimuotoenergiaa. Tämä viimeisin ydinvoimala on surkuhupaisa esimerkki siitä, kun ollaan hitosti yhden voimalan toimisesta huolissaan ja kun siinä ongelmia, koko maa pelkää energiapulaa ja hintojen räjähtämistä. En ehkä vastusta ydinvoimaa, mutta siinä niin hiton suuret riskit ja helkkarinmoiset ongelmat tuleville sukupolville.

    Niettä lisää vähän jokasorttia. Suurin ongelma tässä vihreessä energiassa on sen varastointi, se pullonkaula. Kyllä suomessa tuulee ja aurinko paistaa, kunhan sitä energiaa vois varastoida epäsuotuisempia sääoloja varten. Toki varastointijuttuja kehitellään, mutta siinä suhteessa fossiiliset öljyt jne on paljon paremmin hallittavissa. Siks kai net niin suosittuja on olleetkin.

    Mutta juu, vedystä kaikki sauhuaa, kyllä se on hyvä mahdollisuus sekin, jahka teknisesti saadaan kehitetyksi. Ja monia muita juttuja kehitteillä.

    Hyvä kuitenkin, edistystä tapahtuu. Mutta varastointi, siitä ei puhuta mun mielestä tarpeeksi.

    En jaksa intoutua tähän suureen tuulivoimaintoiluun, enkä ole niin varma tosta mereen rakentamisestakaan. Hyvä kuitenkin, että voimaloita rakennetaan, ei se kuitenkaan saa olla pelkkää tuulivoimaa. Ja se varastointi....

    Ugh, päätän energiapoliittisen kommenttini tähän.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä, tai ei.

    Merissä net ois pois maalta. Mutta samalla lailla net tarvii kaapelinsa ja huoltohommelit voi olla jopa työläämpiä, kuin maalla. Maalla niitten haitoista ympäristölle on jotain tietoa, meristä ei niinkään, mitä kalat tykkää? Ja onhan merilläkin laivareittinsä, sekä kyllä net samalla lailla näkyy maisemassa, ellei pahemmin.

    Ei mulla mitään tuulivoimaa vastaan ole, mutta enenpi suosisin monimuotoenergiaa. Tämä viimeisin ydinvoimala on surkuhupaisa esimerkki siitä, kun ollaan hitosti yhden voimalan toimisesta huolissaan ja kun siinä ongelmia, koko maa pelkää energiapulaa ja hintojen räjähtämistä. En ehkä vastusta ydinvoimaa, mutta siinä niin hiton suuret riskit ja helkkarinmoiset ongelmat tuleville sukupolville.

    Niettä lisää vähän jokasorttia. Suurin ongelma tässä vihreessä energiassa on sen varastointi, se pullonkaula. Kyllä suomessa tuulee ja aurinko paistaa, kunhan sitä energiaa vois varastoida epäsuotuisempia sääoloja varten. Toki varastointijuttuja kehitellään, mutta siinä suhteessa fossiiliset öljyt jne on paljon paremmin hallittavissa. Siks kai net niin suosittuja on olleetkin.

    Mutta juu, vedystä kaikki sauhuaa, kyllä se on hyvä mahdollisuus sekin, jahka teknisesti saadaan kehitetyksi. Ja monia muita juttuja kehitteillä.

    Hyvä kuitenkin, edistystä tapahtuu. Mutta varastointi, siitä ei puhuta mun mielestä tarpeeksi.

    En jaksa intoutua tähän suureen tuulivoimaintoiluun, enkä ole niin varma tosta mereen rakentamisestakaan. Hyvä kuitenkin, että voimaloita rakennetaan, ei se kuitenkaan saa olla pelkkää tuulivoimaa. Ja se varastointi....

    Ugh, päätän energiapoliittisen kommenttini tähän.

    =DW=

    Hollannin rannikolla on tuulimyllyjä aika helkkarin paljon.

    https://windinsider.com/2020/08/05/combined-offshore-wind-hydrogen-project-wins-dutch-hollandse-kust-noord-tender/

    Hollanissa (-kin) tuulivoimaa tuetaan verovaroin(:

    Äänestä

  • Älytöntä pähkäilyä
    Yksikinb jäävuosi niin majakatt katkeaa
    Niitä vsin tarvita enää

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ehkä, tai ei.

    Merissä net ois pois maalta. Mutta samalla lailla net tarvii kaapelinsa ja huoltohommelit voi olla jopa työläämpiä, kuin maalla. Maalla niitten haitoista ympäristölle on jotain tietoa, meristä ei niinkään, mitä kalat tykkää? Ja onhan merilläkin laivareittinsä, sekä kyllä net samalla lailla näkyy maisemassa, ellei pahemmin.

    Ei mulla mitään tuulivoimaa vastaan ole, mutta enenpi suosisin monimuotoenergiaa. Tämä viimeisin ydinvoimala on surkuhupaisa esimerkki siitä, kun ollaan hitosti yhden voimalan toimisesta huolissaan ja kun siinä ongelmia, koko maa pelkää energiapulaa ja hintojen räjähtämistä. En ehkä vastusta ydinvoimaa, mutta siinä niin hiton suuret riskit ja helkkarinmoiset ongelmat tuleville sukupolville.

    Niettä lisää vähän jokasorttia. Suurin ongelma tässä vihreessä energiassa on sen varastointi, se pullonkaula. Kyllä suomessa tuulee ja aurinko paistaa, kunhan sitä energiaa vois varastoida epäsuotuisempia sääoloja varten. Toki varastointijuttuja kehitellään, mutta siinä suhteessa fossiiliset öljyt jne on paljon paremmin hallittavissa. Siks kai net niin suosittuja on olleetkin.

    Mutta juu, vedystä kaikki sauhuaa, kyllä se on hyvä mahdollisuus sekin, jahka teknisesti saadaan kehitetyksi. Ja monia muita juttuja kehitteillä.

    Hyvä kuitenkin, edistystä tapahtuu. Mutta varastointi, siitä ei puhuta mun mielestä tarpeeksi.

    En jaksa intoutua tähän suureen tuulivoimaintoiluun, enkä ole niin varma tosta mereen rakentamisestakaan. Hyvä kuitenkin, että voimaloita rakennetaan, ei se kuitenkaan saa olla pelkkää tuulivoimaa. Ja se varastointi....

    Ugh, päätän energiapoliittisen kommenttini tähän.

    =DW=

    Merissä jäät vie voimalat

    Äänestä


Yhteen tuulimyllyyn tarvitaan 3000 litraa öljyä voiteluaineeksi ja tuulimyllyn lavat ovat ongelmajätettä...
Kansa maksaa...

Äänestä
  • Tuulivoimaloiden lavat on valmistettu komposiitista, joka ei ole ongelma- eli vaarallista jätettä. Tuulivoimaloiden lapojen komposiittimuoville kehitetään parhaillaan monia hyödyntämismahdollisuuksia, joista monet ovat pian teollisessa mittakaavassa. Suomessa kehitystyötä tehdään yhdessä komposiittivalmistajien, kierrätystoimijan ja loppukäyttäjän kanssa. Näin aikaan saadaan tehokas kierrätysjärjestelmä, jossa tuotteen elinkaaren vaiheet on huomioitu.

    ''3000 litraa öljyä voiteluaineeksi''

    Se öljy on muuntajassa, maan tasossa.

    Äänestä

  • Ruotsia osaat, mutta et ymmärtänyt......

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ruotsia osaat, mutta et ymmärtänyt......

    Mitäköhän minulla nyt on jäänyt ymmärtämättä, mitä sinä ymmärrät.

    Tuolla Gretalla taitaa vain olla hauskaa, kun milloin minkäkin maan poliisit häntä kantavat sylissään kuin pikkulasta. Eiköhän häntä olla tarpeeksi sylitetty pienenä.
    Ei näy olevan hänellä mitään väliä, kannetaanko häntä hiilikaivosten vai tuulivoimaloitten vastustamisen takia, kunhan kannetaan.

    https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P40AgX/olje-og-energiministeren-avlyser-utenlandsbesoek

    Äänestä

  • Vanha kapiainen inttää ja inttää:))

    Jos tuulivoima ei olisi järkevä ratkaisu, ei sitä käytettäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vanha kapiainen inttää ja inttää:))

    Jos tuulivoima ei olisi järkevä ratkaisu, ei sitä käytettäsi.

    voivittumikä mölisijä
    käytetään Kaliforniassa ei pohjoisnavalla

    Äänestä

Ampparimiehet löivät kintaansa viherpskaan

Kun eduskunta päätti uudesta avoimuusrekisteristä, konkaripoliitikko Ben Zyskowicz (kok) halusi puhua ”vihreiden kummallisesta tilanteesta, joka oli olemassa, kun kaikki kolme heidän varapuheenjohtajaansa olivat lobbaus- ja viestintätoimistojen palkkalistoilla”. 

Viherkähmintä vihertää

Äänestä
  • Liittyy jotenkin tuulivoimaan.....tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Liittyy jotenkin tuulivoimaan.....tai sitten ei.

    vihreät ovat palkkaa saavia vihreän ideologian lobbareita

    Äänestä

Vihreät on haluttu puolue seuraavaan hallitukseen.

Äänestä

VIHREÄT, USKALTAISIN VÄITTÄÄ, ETTEIVÄT OLE KOSKAAN RAKENTANEET YHTÄÄN TUULIMYLLYÄ. PIISKAAVAT VAIN TURPAANSA.

Äänestä

Rakentajista ei ole kyse, kyse on sähkön riittävyydestä.
Politiikot joutuvat hyväksymään ja ratkaisut tehdään muualla. Ydinvoiman rakentamisen ratkaisee yksityiset, sama on tuulimyllyissäkin politiikot korkeintaan huolissaan.
Jotain muutakin tarvitaan, tuuli ja ydinvoima riittääkö kun sähköä tarvitaan yhä enemmän vähän joka paikassa.

pe

Äänestä

Pakkohan sitä sähköä on jokaisen EU valtion tuottaa enemmän ja enemmän.
EU äänesti läpi ettei uusia fossiilisilla polttoaineilla kulkevia henkilö-ja pakettiautoja saa enää myydä vuoden 2035 jälkeen. Ja siihenhän on aikaa vain 12 vuotta.

Ote Moottori lehdestä: Euroopan unionissa on päästy sopuun polttomoottoriautojen tulevaisuudesta. Euroopan unionin neuvosto eli ministerineuvosto päätti siitä, että vuonna 2035 kaikki EU:ssa myytävät uudet henkilö- sekä pakettiautot ovat päästöttömiä. Asia oli jo aiemmin edennyt Euroopan parlamentin täysistunnon äänestyksessä kohti nyt tehtyä päätöstä.
https://moottori.fi/liikenne/jutut/polttomoottoriautoilla-aikaa-vuoteen-2035-paatti-eu/

Seuraavaksi varmaan vuorossa suuremmat ajoneuvot sekä asuntojen lämmitys.

Äänestä

Huolettaa huoltoihmiset. Kelissä kuin kelissä?
Beng
Korkeuskammoinen ja heilumisyökötysaltis.

Äänestä
  • Olen nojannut yhden voimalan tolppaan, navakka tuuli mutta ei se suuremmin huojunut
    Tuuli piti kovempaa ääntä kuin voimalan roottorit.

    ''Korkeuskammoinen...''

    Jos kärsii korkean paikan kammosta, tuulivoimalan huoltaja ei ehkä ole paras ammatti:))

    Äänestä

  • tuulivoimalan hyötysuhde voi olla alle prosentin maksimista
    prosentti kuudesta ydinvoimalasta on 0,06 ydinvoimalaa

    Äänestä


Kolme: Harjanne, Haavisto ja Petelius, siinä vihreitten eduskuntaryhmän
miehet. Loput naisia.

Äänestä

Nyt on ainakin minulla mennyt taloussähkö halvaksi.
Koskaan ollut näin halpaa.
Minulle tulee aina kolmen kuukauden lasku kerrallaan, joka on tavallisesti vähän yli
1 000kr. Nyt oli edellinen lasku parisataa kr enemmän ja tililleni on tipahtanut 620 kr sähkötukea.

Monille niille, joilla on sidottu sähkön hinta, on tullut tukea enemmän kuin sähkölaskukaan on ollut. Heille sähkön käyttö on ollut silkkaa tienestiä.

Äänestä
  • no tässä käytiin saman tyyppinen hysteria kuin covid -viruksessa
    siinä ehdin mukaan pörssivoittajaksi

    sähkökriisissä en ole ehtinyt
    en ole aivan varma on tämän päivän Fortum tulos riittävä tulevaisuuteen

    joo siis sähkökriisi on ohi, nopea sopeutuminen
    myös suomessa 1000 kruunua kolmekuukautta on hyvin yleinen lasku
    eli 150 kilowattituntia kuussa 1800 vuodessa

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    no tässä käytiin saman tyyppinen hysteria kuin covid -viruksessa
    siinä ehdin mukaan pörssivoittajaksi

    sähkökriisissä en ole ehtinyt
    en ole aivan varma on tämän päivän Fortum tulos riittävä tulevaisuuteen

    joo siis sähkökriisi on ohi, nopea sopeutuminen
    myös suomessa 1000 kruunua kolmekuukautta on hyvin yleinen lasku
    eli 150 kilowattituntia kuussa 1800 vuodessa

    Minua ei sähkön hinta ehtinyt pelästyttää vaikka siitä niin paljon kohuttiin.

    Se parinsadan kr:n korotus kolmessa kuukaudessa ei minua konkursssiin vetänyt, mutta kiitollisena otan vastaan sen minulle lahjoitetun 620kr:n köyhänavun kuitenkin vaikka en oikein ymmärräkään, mistä moinen jalomielisyys minua kohtaan Ruotsin hallitukselta.

    Äänestä

Koska tuulivoimaa käytetään kalifoniassa se on hyvä suomessa

Koska liotusta käyteään aavikolla chilessä se on hyvä talvivaarassa, tota
ei olekkaan komento takaisin

Äänestä
  • Hollantilaiset ne vasta hulluja ovat. Hollannin rannikolla on yli 2000 tuulivoimalaa.
    Tuulivoimalla tuotetaan n.20% Hollannin sähköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hollantilaiset ne vasta hulluja ovat. Hollannin rannikolla on yli 2000 tuulivoimalaa.
    Tuulivoimalla tuotetaan n.20% Hollannin sähköstä.

    Merellä on n.500 myllyä, lisää tulee koko ajan.

    Äänestä

Vihreät saa mennä .... ei jatkoon !

Äänestä

20:stä kolme: Harjanne, Haavisto ja Petelius, ovat vihreitten eduskuntaryhmän
miehet. Loput naisia.
Kohta vain Harjanne kukkona ilmastotaleban-kanalaumansa kanssa ?

Äänestä

Niin tulee ja hyvä niin.

Äänestä

Piperrysporukalle tulossa mahalasku. Hyvä.

Äänestä

Siksiköhän sitä Olkiluotoakin pantataan että saadaan varmasti luvat kaikille tuulumyllyille nähtäväksi jää kun ne on saatu niin loppuvat Olkiluodonkin venttiili ym. viat siihen ja sitten vaan käyntiin.

Äänestä
  • Jotain todella outoa on Olkiluodon toimivuus.
    Vai sitenkö annetaan muiden energialaitosten ryövätä kansalaisia.
    Vrt. Helen.
    Beng
    Lakeja voi muuttaa, ettei niiden varjolla kansalaisia kynitä.
    Tuetaan Teslalla 1. ja 2. haussien väliä ajavia. Oh my....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomesta tulee "tuulimyllyjen" maa vuoteen 2035 mennessä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3fbd1891-de8e-47a3-a34c-859b1d305c30

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu