Hyvin joutaa purkuun,ketään ei kiinnosta suoliahti.
Kaupunki on valmis luopumaan Suolahtisalin käytöstä
Anonyymi-ap
411343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sali ei ole kaupungin vaan sen omistaa yksityinen joka ei halua sitä korjata.Vuokra kyllä kelpaa kaikki muu jätetään huoltamatta.Lumet auraamatta jne.
Mitäs se sulle kuuluu hanki elämä
Voisitko lopettaa nuo vakiokommenttisi. Jos sinulla ei ole asiasta mitään kirjoitettavaa, älä näitä kirjoittele ajan kuluksesi. Älä siis kirjoita enää: hanki elämä.
Suolahtisali on menneen ajan Suolahtelaisten Piitulaisen ”pyhättö ” joka joutaa jo mennä.
On niin kulahtanut ja kulunut, että pitäisi tehdä miljoona remontti jota ei tule.
Yhtä kulahtanut ku sinäkin 🤣😅
Kerran kävin salissa konsertissa. Ummehtunut ilma,varmasti hometta. Pihassa pyöri vielä narkomaaneja. Karmea paikka.
Äänekoski on jo niin kuollut paikka ettei täällä viitsi käydä heidän vintagekonserteissakaan. Vaikka itekin olen jo vintagea niin mieluummin lähden katselemaan reippaampaa menoa isommille paikkakunnille. Ruuan korkeintaan ostan tääältä.
Suolahtisali olisi hieno sali vaan se on aivan väärässä paikassa. Ja toiseksi rakennukselle olisi välttämätöntä tehdä mittava peruskorjaus, joka maksaa miljoonia. Esim. talotekniikka tulisi uusia sataprosenttisesti. Ilmastointi eikä sähköistys ole ajan tasalla.
Koko yleisilme on kuin -70 luvulta likainen ,tunkkainen.
Näkyy oikein hyvin kun mitään ei yleisilmeen vuoksi korjattu.Haisee homeelle?
Ikääntyä voi arvokkaasti ,mutta Suolahtisalissa näkyy hyvin sama kuin koko Suolahdessa ilme on niin ikävä kuin Venäjän takamailla.
Ei auta vaikka salin akustiikka olisi kuinka hyvä kun kaikki ympärillä on kuin kaatopaikka.
Sali on nykyisin yksityisen omaisuutta.Miksi kaupunki sitä korjaisi verorahoilla.
Kaksi vaihtoehtoa.
Kaupunki laittaa rahaa toisen omistamaan kiinteistöön tekee siis remonttia ja jatkaa vuokrasuhdetta.
Kysyä voi onko oikein eri asia jos tämä olisi kaupungin omistama.
Ihmetytti aikoinaan kun kaupunki maksoi kuntokartoituksen toisen omistamaan kiinteistöön.
Kaupunki ei jatka vuokrasopimusta mikä tietää Suolahtisalin lopullista rappeutumista.
Virtanen vetää Kommunistina selvään asiaan vielä jotain ikuisia Suolahden kaupungin tekemiä sopimuksia missä on sitouduttu pitämään salia 100 vuotta.Sali on vaan vaihtanut omistajaa jolloin sopimukset on myös rauenneet.
Piti ihan henkeä haukkoa kun luki omistajan puheita sisiksestä…...Siis hän omistaa kiinteistön ja valittaa kun joku muu ei maksa sen korjauksia……..Äly hoi älä jätä…….
Yrittäjää ymmärrän. Ei tuota susisalia kannata rempata!
Mielestäni on vahinko, ettei ihmiset ymmärrä Suolahti salin arvoa ja koko opiston arvokasta historiaa. Salin akustiikkaa ja kokonaisuutta ovat kehuneet monet esiintyjät. Vahinko jos opisto ja ympärillä olevat rakennukset annetaan pilaantua. Jos rakennus olisi Äänekoskella ihan varmaan asialle tehtäisiin jotain, mutta kun se on Suolahdessa niin antaa mennää. Itse olen ihan Äänekoskelainen mutta harmittaa kovasti.
minua ei harmita,antaa homehtua koko höskä vaan.
Niin kaupungin pitää korjata yksityisessä omistuksessa olevaa kiinteistöä.Tuolle tielle jos lähdetään niin täältä löytyy kohta paljon omakotitaloja joita korjataan kunnan rahoilla. Suolahtisalia korjaamaan lähdettäessä kaupungin rahoilla niin se pitää ensin ostaa kunnan omistukseen.
Kylläpä äänekoskelaisia jaksaa hiertää Suolahtisalin olemassaolo 😁
Kommunistien linnake on lähtövalmiina siirtyä historiaan.
En ole kommunisti, mutta pahalta tuntuu jos niin kaunis ympäristö ja hyvä sali häviää. Ei Pankkari eikä Painotalo vastaa viihtyvyydeeltään Suolahti salia. Akustiikka pelasi ja penkit oli mukavia istua.
Kommunistit korjaa kunnan rahoilla toisen omaisuutta.
Salissa voisi alkaa järjestää narkomaanien kesäleirejä.
Koko suolahden voisi myydä laukaalle jätemaaksi eurolla
Suolahdesta ei ole ollut Äänekoskelle kuntaliitoksessa kuin haittaa menoja menojen perään.
Olisi silloin kuntaliitoksen aikaan saanut mennä valtionsyliin eikä Äänekosken olisi pitänyt sitä pelastaa.
Jäähalli olisi pitänyt rakentaa Kotakennään alueelle.
Nyt uimahallin remontti on peruttava Suolahtisalin vuokraamista ei pidä jatkaa.
Sama tilanne Säynätsalon kohdalla. Siellä kommunistit ja demarit hallitsi ja vei talouden kuralle. Jyväskylä joutui panostamaan isolla rahalla palveluihin, rakennuksiin ja infraan.
Suolahden talouden kurjuutta jatkettiin myymällä Ääneseudun Energian osakkeet Äänekoskelle ja rakentamalla Ceaușescu beach Romanian diktaattorin tyyliin. Siihen ne rahat riitti, mutta muutaman vuoden perästä Äänekoski joutui ottamaan Suolahti hoitoonsa. Äänekoski tosiaan joutui pistämään rahaa Suolahden korjausvelkaan ruhtinaallisesti.
😁 Jaa että on jäähallikin väärässä paikassa? No voi hitto, pystyisiköhän sen siirtää sinne kotakennäälle? Ja sitten siellä Suolahdessa on se uimahallikin 😁 se ainakin pitää nopeasti purkaa eihän se nyt sovi että naapurilla olisi jotain, kaikki itselle vaan.
Oletko huomannut, että Valtra ollut suurin veronmaksaja Äänekosken kauopungille ja se löytyy Suolahdesta ellet asiaa tiedä.
Onneksi peruttiin uuden kuntaliitoksen aikaan päätös uudesta terveysaseman rakentamisesta.Sitäkin silloin suunniteltiin.
Suolahden asuntojen hinnat ovat aivan järkyttävällä tasolla.
Kukaan ei osta sieltä asuntoa etkä pääse sieltä eroon kun lähes luovuttamalla asuntosi.
Kuka tulee johonkin konserttiin Suolahtisalin homeelle haisevaan kulahtaneeseen aikaansa eläneeseen rotankoloon.
Menemme Jyväskylään Paviljonkiin viihtymään.
Painotalo ei koskaan tule eikä ole mikään oikea konserttipaikka.
Pikkukaupungin pikkupiirille tarkoitettu harrastepaikka.
Suolahden vasemmistoliittolaiset aikanaan vaativat uuden terveysaseman rakentamista. Sitten uusi terveysasema suunniteltiin ja todettiin, ettei rahaa olekaan. Alettiin suunnitella terveysaseman tiloja olemassa oleviin tyhjiin tiloihin, mikä olikin järkevää. Kuitenkin kaksinkertaiset suunnittelukustannukset kaupunki joutui maksamaan. Ei se suunnittelukaan ole ilmaista, vaikka moni luulee.
Nyt on jännä nähdä miten kaupunginhallitus asian hoitaa.Korjaako verorahoilla yksityisen omistuksessa olevan salin.
Virtanen on itse todennut, ettei verorahoilla saa tukea yrittäjää. Mutta tätä tukisi. Yrittäjän on kuulemma tiefostettava riskit. Eli eiköhän tämä luukku suljeta
Niin se pitäsi,mutta kaupungin hallitus osaa kääntää tämän asian väärin päin.Katsokaa vaan niin Virtanen esittää että sopimusta jatketaan ja sali korjataan käyttökuntoon.
Virtanen ja Martins tulee esittämään ensimmäisenä että tämä.homma korjataan ja sopimusta jatketaan.
Maan tasalle homepesä. Ei mitään käyttöä.
Onneksi menee nyt virallista tietä tuo päätös.
Jos kaikkia homepesiä jossain Suolahden takanurkilla korjataan verorahoilla niin se valituksen paikka.
Nyt on paikka jossa kulttuuria voi harrastaa ja käydä katsomassa
Suolahdessa ei ole investoitu aikoinaan oikeastaan mihinkään omilla rahoilla mutta nyt kun on maksaja niin pyyntöjä satelee :).
Suolahteen on tehty uusi koulu, 2 päiväkotia ,niin ei ole investoitu
Tässäkin asiassa pitäisi päättäjien pystyä taloudelliseen ajatteluun. Edellytetään siis talouskysymysten hallintaa. Edelleen olen sillä kannalla, että musiikkitalo Jyväskylässä on kulttuuriväen toiveiden kärjessä. Jyväskylässä konsertissa on aina hyvin väkeä. Toiseksi edellytän, että Äänekosken kulttuuritalolle tehdään se isompi peruskorjaus. korjataan koko talo. Suolahtisalin useimmissa konserteissa on ollut vain kourallinen katsojia poikkeuksen kenties Kari Tapio ja muut iskelmien esittäjät. Eikä heitäkään enää saada taloon, Kari tapio on poissa. Mieleeni on jäänyt mm. erään joulu alla ollut ukrainalaisen huippukuoron konsertti. Kuoro oli aivan loistava ja he esittivät pääosin ukrainalaisia joululauluja. Maksaneita katsojia taisi olla maksimissaan kymmenen tai viisitoista. Silloinkin ajattelin, missä Suolahtisalin rakentamisesta päättäneet ja muu kulttuuriväki piilotteli? Suolahtisalin osti yksityishenkilö, jolla tulisi olla jonkinlainen kulttuurivisio: talo pitäisi korjata ajan tasalle. Silloin se voisi taas kiinnostaa Äänekosken vähälukuista kulttuuriväkeä. Eihän äänekoskelaisista moni arvostanut edes Keitelejazzeja. Suurin osa jazzareista tulikin muualta Suomesta, osin myös Suomen ulkopuolelta.
Ainoa oikea tapa on kaivurilla nuijia sali maan tasalle.
Turha puolueiden vanha linnake. Näitä ei enää tarvita nykymaailmassa.
Vasemmistohan tätä hehkuttaa ja kaalisoppa haisee!!!