Syyt miksi Dacia on huono auto

Eihän sinun tarvitse mitään ymmärtääkään.

Dacian Demari sopisi sinulle.

. Nämä karsitut kinnerit eivät..................Aloittaja näkyy olevan ja ja sen kuulee myös että olet vielä aikalailla penikka iässä ja silloin ei käsitetä elämän realiteetteja autoilussa !!!

Nämä karsitut kinnerit käyvät hyvin kaupaksi Euroopassa. En ymmärrä miksi niitä ei pitäisi edes myydä. Aloittaja taitaa olla ensimmäisestä autostaan haaveileva, joka vertailee hevosvoimia ja kiihtyvyyksiä 0-100 km/h, mutta rahat puuttuvat.

Huvittavinta tällä foorumilla on että ylistetään budjettikinneri maasta taivaisiin ja vertaillaan sitä mersuun ja ties mihin. Voi se olla ihan pätevä köyhän budjettiauto, mutta se ei sitä tarkoita ettei parempia olisi markkinoilla. En oikein ymmärrä tätä mentaliteettia että oma auto on paras auto, se on sinun tilanteeseesi sopiva auto, mutta ei millään muotoa paras. Onko sinulla myös paras asunto, paras vaimo, paras kännykkä, paras tietokone? jne. Huhheijaa urpojen kanssa.

Mutta myydäänhän Toyotaakin. Miksei siis Daciaakin?

En ymmärrä mikä autoissa ihmisiä kiehtoo. En lainkaan.

Ehkäpä niillä on ego valmiiksi koholla join sitä ei tarvitse
autolla kohentaa.

Ei minun autoni tarvitse olla se paras, mutta pitkän kokemukseni perusteella väitän, että Dacia on hintaansa nähden hyvä auto.

Nimenomaan se, että kaikki mitä on mukana toimii, eikä kaikkea tyhjänpäiväistä tingeltangelia autossa tarvita lainkaan.

Noinko harmittaa Toyotan omapoikaa kun Dacia valloittaa Eurooppaa?

Dacia on laatua, nuokin kilometrit jotka on minun Daciassani jos vertais Mersun CDi.hin niin siellä olis jo suihkut lentäneet kuusenoksille ja etuvietereitä ei enä olis ollenkaan jäljellä ,ne löytyis jostain maantie ojasta , jäähdytin neste voiteleis automattilaatikkoa ja ajamisen tekis mahdottomaksi etuvalot kun ne jatkuvasti katselee Ukrainaan meneviä sotilaskoneita

Harmittaako Dacia menestys ja laatu noin pahasti Toyotan omapoikaa?
Toyota on jäänyt Dacian jalkoihin Euroopassa ja laadussa, sattuuko sieluun?