Suomi vaipunut tekniseen taantumaan

Yhdessä saksan kanssa, muualla menee vähän paremmin.
Kunhan nämä ylisuuret vaatimukset palkkoihin ei syö kilpailukykyämme. Kilpailukyvyn menetys vaikuttaa työllisyyteen, kokoomus hallitus 2011-2015 ei osannu ratkaista tätä, johti 100 000 työttömyyden lisääntymiseen.
Tekninen taantuma ei tarkoita pysyvää, voi muuttua, ratkaisut oltava maltillisia.
62115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Saksa ei ole Suomelle oikea vertailumaa, ovat aivan eri sarjassa.

Äänestä
  • Saksa nimenomaan on EU:ssa ainoa oikea vertailumaa
    ei Ranska ei Englanti

    Ruotsi tietty mutta se on niin pieni

    Sijoittaja tietää että Saksan Dax indeksi menee Suomen malliin aamulla
    kunnes se illalla vaihtuu USAn pörssi-linjaan

    tänään Suomi on hiukan enemmän miinuksella kun se nousi liikaa eilen
    täytyy vain metsästää oikeaa romahduskohtaa

    Osakesäästäjien lehden päätoimittaja ARVASI eilen tulleessa Viisas Raha -lehdessä
    että syksyllä ravistetaan ennen kuin oikea nousu alkaa MUTTA
    samalla totesi että oma sijoitusaste on tapissa kun fomottaa eli pelkää jäävänsä noususta

    minulla on cashia noin 5 prosenttia ostoja varten jos dippaa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Saksa nimenomaan on EU:ssa ainoa oikea vertailumaa
    ei Ranska ei Englanti

    Ruotsi tietty mutta se on niin pieni

    Sijoittaja tietää että Saksan Dax indeksi menee Suomen malliin aamulla
    kunnes se illalla vaihtuu USAn pörssi-linjaan

    tänään Suomi on hiukan enemmän miinuksella kun se nousi liikaa eilen
    täytyy vain metsästää oikeaa romahduskohtaa

    Osakesäästäjien lehden päätoimittaja ARVASI eilen tulleessa Viisas Raha -lehdessä
    että syksyllä ravistetaan ennen kuin oikea nousu alkaa MUTTA
    samalla totesi että oma sijoitusaste on tapissa kun fomottaa eli pelkää jäävänsä noususta

    minulla on cashia noin 5 prosenttia ostoja varten jos dippaa

    tilastotiede valehtelee
    ei ole oikeita tilastoja, mutta oletettuja vain
    kuinka sellaisten varaan jaksaa rakentaa totuudenpohjaa?

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍑 ­­N­­y­­­m­f­­­o­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17761668T

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Mikä helwetin tekninen taantuma? Kyselehän Aalto-yliopiston suunnalta Otaniemestä tai Oulustannii, onko teknistä taantumaa näkynyt.
Tuoreita aivoja Suomessa, vaikk' kuinka.
Älä vähättele.
Sun aloituksella on ihan muu tendenssi!
Älä yritä älyttää, et onnistu.
Beng

Äänestä
  • Aalto ei ole teknillinen korkeakoulu
    enää

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aalto ei ole teknillinen korkeakoulu
    enää

    Se pitää sisällään tekn.kand. + dipl.ins. opintolinjat. Siis entinen Dipoli sisältyy siihen.
    Olen lapsena istunut mopon päällä ja nähnyt kun on rakennettu.
    Jostain syystä en tykkää Aalto-yliopistonimityksestä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Se pitää sisällään tekn.kand. + dipl.ins. opintolinjat. Siis entinen Dipoli sisältyy siihen.
    Olen lapsena istunut mopon päällä ja nähnyt kun on rakennettu.
    Jostain syystä en tykkää Aalto-yliopistonimityksestä.
    Beng

    mopo keulii
    dipoli on monopolin jatke
    ivtuako se ketään kiinnosaa miä sinä tykäät

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    mopo keulii
    dipoli on monopolin jatke
    ivtuako se ketään kiinnosaa miä sinä tykäät

    Se perskärpänen, venäläinen, hoono soomi?
    Beng
    Turiset vielä....

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se perskärpänen, venäläinen, hoono soomi?
    Beng
    Turiset vielä....

    bra svenska hoono soomi

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    bra svenska hoono soomi

    Ihmettelen.
    Hur är det möjligt?
    Kan du inte använda översättare, altså använda något program?
    På så sätt kunde du lärä dig igen det här språket.
    Beng
    Saanko kympin? Saanko?

    Äänestä

Taantumaa odoteltiin pitkin viimevuotta, taantuma väistyy kun kysyntä kasvaa ostovoiman parantuessa, kysyntä voi alkaa kasvaa sodasta huolimatta hyvinkin pian.
Suomelle vienti on talouden persusta, kilpailukyky, kotimainen kysyntä miten ostovoima kehittyy hintojen ja palkkojen nousun jälkeen.

pe

Äänestä
  • Lisään.
    Edelleen valtava työvoimapula, työntuottavuus jatkuu heikkona joka näkyy mm. palkoissa. Vientialoilla täytyy tuottavuuden olla kohtuu hyvä.

    pe

    Äänestä

  • Silloin on kyse talouden taantumasta ja se on eri asia kuin tekninen taantuma.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Silloin on kyse talouden taantumasta ja se on eri asia kuin tekninen taantuma.
    Beng

    se on huumori mies tämä tietämätön jankkaaja


    tekninen taantuma on juuri niin kuin pertikki sanoo

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Silloin on kyse talouden taantumasta ja se on eri asia kuin tekninen taantuma.
    Beng

    No. Pyydän anteeksi. Tarkistin mr. Googlelta asiaa.
    Tuollainen termi on tosiaan lanseerattu kuin 'tekninen taantuma' ja koskee taloutta.
    Tosin Minusta se vaikuttaa tavalliselta ihmisen aikaansaannokselta, laskelmoidulta.
    2 kvartaalia bkt ollut heikompaa.
    No. Tuleehan noita.
    Ekonomistien munkkilatina arkipäiväistyy.

    Äänestä

Tarkoittaako se, että teknisillä aloilla on taantuma ja millainen ?
Vai mitä t e k n i n e n taantuminen tarkoittaa ?

Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten kukin ymmärtää.

    https://yle.fi/a/74-20020084

    pe

    Se tarkoittaa paria bkt:n kannalta huonompaa kvartaalia.
    Beng

    Äänestä

Tekninen taantuma on toistuva kansantuotteen lasku
joka ei näy ikkunasta ulos katsomalla

esim. ahtaajat aiheuttavat nyt teknisen taantuman Suomeen ryppyilemällä
ne ajetaan ansiosidonnaiselle lepäilemään loppuelämäkseen herran elämää
ja sinä aikana satamat hiljenevät ja ne automatisoidaan
eikä ahtaajia juurikaan enää koskaan tarvita

automatisoinnin hoitaa Cargotec-pörssiyhtiö

Äänestä
  • Cargotec on vuodessa noussut 30 prosenttia

    Äänestä

  • Ahtajat aika kelmiä, ahtaaja ei mitenkää ihme ammatti mutta voivat olla tosi keljuja toisia kohtaan. Paperi ala piti aiemmin itseään huippuina jotka saattoi ohittaa yleisen palkka tason.
    Jotkut hoitoalan alimmalla tasolla olevat ovat tärkeitä siinä missä paremmin koulutetut.
    Sanotaan bussikuskit hekin tärkeitä, kyllä firmat maksaisi parempaa palkkaa mikäli alan tuottavuus sen sallisi.
    On paljon aliarvostettuja töitä mutta yhteiskunnan toimivuuden kannata tärkeitä.

    pe

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ahtajat aika kelmiä, ahtaaja ei mitenkää ihme ammatti mutta voivat olla tosi keljuja toisia kohtaan. Paperi ala piti aiemmin itseään huippuina jotka saattoi ohittaa yleisen palkka tason.
    Jotkut hoitoalan alimmalla tasolla olevat ovat tärkeitä siinä missä paremmin koulutetut.
    Sanotaan bussikuskit hekin tärkeitä, kyllä firmat maksaisi parempaa palkkaa mikäli alan tuottavuus sen sallisi.
    On paljon aliarvostettuja töitä mutta yhteiskunnan toimivuuden kannata tärkeitä.

    pe

    Mene ja kokeile ahtaajan hommia. Hyvä palkka, kevyt työ:))

    Joskus12-15v stuuvausfirmat palkkasivat rikkureita, facebook ahtaajia:))
    Eihän siitä tullut ei-lasta-ei-paskaa. Loppui pelleily kun vakuutusyhtiöt ilmoittivat
    ''..mikäli aluksen lastauksen on suorittanut kouluttamaton työvoima, aluksen vakuutus ei ole voimassa.''

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mene ja kokeile ahtaajan hommia. Hyvä palkka, kevyt työ:))

    Joskus12-15v stuuvausfirmat palkkasivat rikkureita, facebook ahtaajia:))
    Eihän siitä tullut ei-lasta-ei-paskaa. Loppui pelleily kun vakuutusyhtiöt ilmoittivat
    ''..mikäli aluksen lastauksen on suorittanut kouluttamaton työvoima, aluksen vakuutus ei ole voimassa.''

    pitääkö kokeilla aina jotain että tietää
    että ahtaaja on kiristäjä

    kuten SAK

    ei sille työn kovuuden mukaan makseta vaan siksi
    että alalla on pieni porukka kiristämässä suurta pääomavaltaista teollisuuta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mene ja kokeile ahtaajan hommia. Hyvä palkka, kevyt työ:))

    Joskus12-15v stuuvausfirmat palkkasivat rikkureita, facebook ahtaajia:))
    Eihän siitä tullut ei-lasta-ei-paskaa. Loppui pelleily kun vakuutusyhtiöt ilmoittivat
    ''..mikäli aluksen lastauksen on suorittanut kouluttamaton työvoima, aluksen vakuutus ei ole voimassa.''

    Tunsin muutaman kaverin, hylkäsivät ammatin johon olivat kouluttautuneet ja ryhtyivät ahtaajiksi ihan tuosta vaan syy oli hyvä palkka taso. Tietysti jokainen työ on osattava työ neuvoo tekijäänsä marjan poiminnassakin.
    Ahtaajat voivat perustella ansiotasoaan koska tavara ei kulje muuten, niinhän voisivat monet muutkin alat.

    pe

    Äänestä

Etelärannan hokemaa pitää Saksaa meidän vertailumaana, kumma kun ei Usa.
Näytti Daxit ja Faxit mitä.

Äänestä
  • USA on palveluyhteiskunta
    Suomi ja Saksa on tavaratuotantomaita

    Suomessa ei kannata palvella vain hullu tilaa pizzataksin
    tai käy juomassa 2 euron kahvikupin

    mailla on eri profiiinsa joka heijastuu niiden pörssissä
    esim. venäjäonpskaläpi joten siellä ei ole mitään pörisemässä

    Äänestä

NOKIA ILMOITTAA ETTEI SE ei ole kuluttajien PALVELUYRITYS EIKÄ HALUA NÄYTTÄYTYÄ KÄNNYKÖITÄ KULUTTAJALLE CONNECTING PEOPLE YHTIÖNÄ

NOKIA ON B2B EIKÄ MIKÄÄN YLEISÖPALVELIJA kuten se ennen nähtiin
Pekka Lundmark kertoo
To signal this ambition we are refreshing our brand to reflect who we are today – a B2B technology innovation leader,” Lundmark said. “This is Nokia, but not as the world has seen us before.”

Äänestä
  • Kännykkäaddiktio on vaarallista dopamiinimyrskyä jonka harrastaminen on henkistä köyhyytää ei mikään firma halua tulla leimatuksi KÄNNYKKÄFIRMAKSI

    kännykkä tuhoaa reseptorit ja saa meidät masentuneiksi ellemme saa lisää kännykkää
    ja sitten sekään ei riitä joten saamme mielenterveysongelman
    https://edition.cnn.com/videos/health/2022/11/12/smr-smartphones-and-dopamine.cnn

    Äänestä

Marinin palotekiima ja sotainto tulee hintoihinsa?

Äänestä
  • 16:04
    Puolustusministerillä, pressalla, puolustusvoimillako ei ole mitään roolia?
    Että kehtaat.
    Beng

    Äänestä

kyllähän uskon tekniseen taantumaan
että kun ei synny mitään uutta teknisesti
mielenkiintoisesta se tekniikan filosofia!

me väsytään vain teknologiaan eikä kukaan jaksaa enää sitä ylläpitää
kehityshän vaatii ylläpitämistä

silloin alkaa taantuma, että eletään jo kerran ansaittu, löydetty
ilman että jaksetaan suuremmin panostaa uuteen

ei kehitys ole taattua aina, mutta sekin voi aaltoilla kuten kaikki vähän tekee

sitten ne suuremmat aallon harjat ja laskut

suuremman kehityksen jälkeen seuraa suurempi taantuma
siksi parempi jos kehittyy, niin ilman suurempaa aaltoa

Aalto yliopisto siis nimen perusteella kuulostaa jo liioittelulta
että sellaisella harjanteella ei kannata ratsastaa
ettei putoaa sen selästä

Äänestä

Teknisen taantuman aikaan on mahdollista saada aitoa elävää pillua keinotekoisen robottipillun sijaan

Äänestä

Teknisen taantuman ilmiöitä olisivat voineet olla myös teknologia gurujen menehtyminen, eläköityminen.

Koska tiede, näyttää, että perustuu samoihin tutkijoihin
ihan kuin globaalisesta maailmasta puuttuu tyystin muu tutkimuslaitos.

Miksi humanistisesti ihmiset pyrkivät näkemään vain yhden tai kahden superstaran?
Eikä tajuntaan mahdu kahta enempää?

..Max Planck insti-tuutti, josta imetään, että kun sen vetovoima loppuu, niin....

Äänestä
  • Yhteiskunnallista hierarkiaa - se tässä vittumaista juttua onkin!

    Hierarkiassa ei ole, mielestäni, paremmuudesta kyse.

    Mutta roolijaosta.

    Tietyllä sijainnilla oleva on pakotettu tiettyyn työhön.

    Ihmiset sen sijaan sekoittavat tasoja keskenään.

    Tulin ajatuksiin, että olennaista on, että mitä ajatuksia vertaillaan keskenään,

    koska toisia ajatuksia ei kannata edes lähestyttää toisiinsa

    koska se ei kannata vain, koska ei tuota mitään järkevää.

    Hierarkiassa on siis tasoja, joita ei sekoiteta.

    Mutta edelleen, erilaiset yhteiskunta tasot eivät saa kaikkia perustarpeita- ruoka, vaate...

    Asian kaiken kukkuraksi perustellaan vielä jollakin kuulumattomalla hierarkian asteella, jolla ei teoriassa ole mitään tekemistä toisen tason kanssa.

    Miksi niin? Ehkä ihmiset eivät erota vain tasoja toisistaan, siis ovat epätietoisia edelleen ja lisäkseen he 'hyväksikäyttävät' hierarkian roolijakoa häikäilemättömästi hyväkseen, omaksi edukseen.

    Tästä katsottuna voi sanoa, että raha ahne talousoppinut hyväksikäyttää muita hyväkseen.
    Kaikki mitä hänen pitäisi hyväksyä, on oppia jättämään muut rauhaan.
    Tai sotilas tai politiikko tai rikas mies tai lääkäri.....

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yhteiskunnallista hierarkiaa - se tässä vittumaista juttua onkin!

    Hierarkiassa ei ole, mielestäni, paremmuudesta kyse.

    Mutta roolijaosta.

    Tietyllä sijainnilla oleva on pakotettu tiettyyn työhön.

    Ihmiset sen sijaan sekoittavat tasoja keskenään.

    Tulin ajatuksiin, että olennaista on, että mitä ajatuksia vertaillaan keskenään,

    koska toisia ajatuksia ei kannata edes lähestyttää toisiinsa

    koska se ei kannata vain, koska ei tuota mitään järkevää.

    Hierarkiassa on siis tasoja, joita ei sekoiteta.

    Mutta edelleen, erilaiset yhteiskunta tasot eivät saa kaikkia perustarpeita- ruoka, vaate...

    Asian kaiken kukkuraksi perustellaan vielä jollakin kuulumattomalla hierarkian asteella, jolla ei teoriassa ole mitään tekemistä toisen tason kanssa.

    Miksi niin? Ehkä ihmiset eivät erota vain tasoja toisistaan, siis ovat epätietoisia edelleen ja lisäkseen he 'hyväksikäyttävät' hierarkian roolijakoa häikäilemättömästi hyväkseen, omaksi edukseen.

    Tästä katsottuna voi sanoa, että raha ahne talousoppinut hyväksikäyttää muita hyväkseen.
    Kaikki mitä hänen pitäisi hyväksyä, on oppia jättämään muut rauhaan.
    Tai sotilas tai politiikko tai rikas mies tai lääkäri.....

    Työnteko velvoittaa rikkomaan luonnon lakeja.
    Ettei työn teosta tulisi moraalitonta ja ihmisvastaista!

    Ihmisen yhteiskuntafilosofia perustuu liian sokeasti työn teolle,
    että työn teosta tuli itseisarvo, vaikka työn luonnollinen arvo
    voi olla muualla, mitä ihmiset sille antavat yhteiskunnassa.

    Siten työ orjuuttaa, sairastuttaa ja tappaa,
    puhumattakaan kulttuurihumanistisesta isosta vääristymästä,
    jonka yksi muoto on AMMATTILUSMUILU TYÖAJAN AIKANA.

    Työlusmuilu on oikeata kulttuuria työntekokulttuurin sisällä.
    Se on hyväksytty ja ylläpidetty jopa ylhäältä käsin.
    Kaiken syy on se, että 100 % työnteolla ei ole tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Työnteko velvoittaa rikkomaan luonnon lakeja.
    Ettei työn teosta tulisi moraalitonta ja ihmisvastaista!

    Ihmisen yhteiskuntafilosofia perustuu liian sokeasti työn teolle,
    että työn teosta tuli itseisarvo, vaikka työn luonnollinen arvo
    voi olla muualla, mitä ihmiset sille antavat yhteiskunnassa.

    Siten työ orjuuttaa, sairastuttaa ja tappaa,
    puhumattakaan kulttuurihumanistisesta isosta vääristymästä,
    jonka yksi muoto on AMMATTILUSMUILU TYÖAJAN AIKANA.

    Työlusmuilu on oikeata kulttuuria työntekokulttuurin sisällä.
    Se on hyväksytty ja ylläpidetty jopa ylhäältä käsin.
    Kaiken syy on se, että 100 % työnteolla ei ole tarvetta.

    luonnollisessa teknologiataantumassa kyse voi olla siitä, että vuoro siirtyy muualle

    ehkä yhteiskunta kehitti, panosti teknologiaa tarpeeksi

    ja on tullut aika jättää se rauhaan hautumaan

    se voi tarkoittaa myös keksinnön soveltamista arkeen

    koska arjen käytöstä on kyse keksinnöissä

    siirtymä teoriasta käytäntöön vie aikaansa

    ja sitten yhteiskunnassa on monia muita aloja

    joiden vuoro on saada huomioita

    se on vain hyvä asia, että huomio annetaan muualle pois samoilta

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    luonnollisessa teknologiataantumassa kyse voi olla siitä, että vuoro siirtyy muualle

    ehkä yhteiskunta kehitti, panosti teknologiaa tarpeeksi

    ja on tullut aika jättää se rauhaan hautumaan

    se voi tarkoittaa myös keksinnön soveltamista arkeen

    koska arjen käytöstä on kyse keksinnöissä

    siirtymä teoriasta käytäntöön vie aikaansa

    ja sitten yhteiskunnassa on monia muita aloja

    joiden vuoro on saada huomioita

    se on vain hyvä asia, että huomio annetaan muualle pois samoilta

    muu syy resurssipula

    (huom! talousprofaani vedossa)

    ..kulttuuri kehittyy nopeammin kuin teknologia

    teknisesti ei saada toimivia ratkaisuja luoduksi
    ja kulttuuri taantuu

    ajatellaan, että teknologia on riittämätöntä
    mutta todellisuudessa teknologia ei tiedä mitä keksintöjä kulttuuri tahtoo
    siksi ensin eletään tarve, jolloin ymmärretään mitä tahdotaan
    ja tarpeelle luodaan sitten tekninen ratkaisu

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    muu syy resurssipula

    (huom! talousprofaani vedossa)

    ..kulttuuri kehittyy nopeammin kuin teknologia

    teknisesti ei saada toimivia ratkaisuja luoduksi
    ja kulttuuri taantuu

    ajatellaan, että teknologia on riittämätöntä
    mutta todellisuudessa teknologia ei tiedä mitä keksintöjä kulttuuri tahtoo
    siksi ensin eletään tarve, jolloin ymmärretään mitä tahdotaan
    ja tarpeelle luodaan sitten tekninen ratkaisu

    mielenkiintoista, että lakkaako kulttuuri kehittymästä vain koska teknologia ei ole kehittynyt tarpeeksi mukana nopeasti..

    mietin joskus CCCP:n loppua
    olisiko taustalla ollut teknologinen riittämättömyyys
    niille arvoille, joita yhteiskunta kehittää

    teknologia perustuu yhteiskuntafilosofiaan
    sanovat, että yhteiskuntapyrkimysten pitäisi olla ylipäiden
    siis niin korkeita kuin olla voi, jotta kehitys jatkuisi
    onko totta tai ei?
    silloin joka tapauksessa tekninen kehitys jää jälkeen
    kysymys vain milloin se jää jälkeen
    koska teoreettisesti mitä voisimme olla olemassa
    ja mitä olemme, niin eivät menee yksi yhteen
    että ajattelu voi olla pidemmällä tulevaisuudessa

    elämä eletään ja siinä on sijaa virheiden teoille
    kokemusperäiselle elämiselle
    ongelma ensin eletään ja sen jälkeen keksitään käytännöllinen ratkaisu

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    mielenkiintoista, että lakkaako kulttuuri kehittymästä vain koska teknologia ei ole kehittynyt tarpeeksi mukana nopeasti..

    mietin joskus CCCP:n loppua
    olisiko taustalla ollut teknologinen riittämättömyyys
    niille arvoille, joita yhteiskunta kehittää

    teknologia perustuu yhteiskuntafilosofiaan
    sanovat, että yhteiskuntapyrkimysten pitäisi olla ylipäiden
    siis niin korkeita kuin olla voi, jotta kehitys jatkuisi
    onko totta tai ei?
    silloin joka tapauksessa tekninen kehitys jää jälkeen
    kysymys vain milloin se jää jälkeen
    koska teoreettisesti mitä voisimme olla olemassa
    ja mitä olemme, niin eivät menee yksi yhteen
    että ajattelu voi olla pidemmällä tulevaisuudessa

    elämä eletään ja siinä on sijaa virheiden teoille
    kokemusperäiselle elämiselle
    ongelma ensin eletään ja sen jälkeen keksitään käytännöllinen ratkaisu

    Teknologia mahdollistaa tuottavuuden lisäämisen.

    Äänestä

Kuuntelin vähän aikaa Talouselämän järjestämää vaalitenttiä.
Saman toistamista pitää tehdä sitä ja tätä, veroista oli vasen oikea mielisyys erottui.
Työperäisestä maahanmuutosta yhteen ääneen lisää lisää, PS Lulu Ranne ei ei ei missään tapauksessa.

Mitään uutta ei tällä rintamalla.

Työtä on tarjolla suomessa paljon mutta lähitulevaisuuden vaje tekijöistä satojatuhansia, työllä tulee hyvinvointi.

Äänestä
  • Suomessa ei ole mitään muuta tekemistä kuin työtä.
    Itsemurha ajattelua

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suomessa ei ole mitään muuta tekemistä kuin työtä.
    Itsemurha ajattelua

    Työ terapiaa mielenterveydelle.

    Äänestä

haluaisin ymmärtää kuinka Tampereen Taidekoulu oli liikaa huippumodernille 2000 luvun kehitykselle!!

Äänestä
  • teknologia pahimmillaan voi olla mautonta ja luontovastaista

    kun yhdistää teknisen taidon taiteeseen,
    syntyy monia palveleva kokonaisuus
    jossa sopivuus, luonnollisuus sekä tekninen käytännöllisyys, perustarve kohtaavat

    jostakin syystä teknologia on natsi, joka ei vielä ymmärtänyt taiteen arvon

    Äänestä

  • epäilen jopa että iso määrä insinöörejä synnyttää verrannollisen määrän alkukantaisia taiteilijoita

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    teknologia pahimmillaan voi olla mautonta ja luontovastaista

    kun yhdistää teknisen taidon taiteeseen,
    syntyy monia palveleva kokonaisuus
    jossa sopivuus, luonnollisuus sekä tekninen käytännöllisyys, perustarve kohtaavat

    jostakin syystä teknologia on natsi, joka ei vielä ymmärtänyt taiteen arvon

    koska taide auttaa ymmärtämään luonnollisia energioita, mistä luonto rakentuu
    taide opettaa hyvää makua ja suhteellisuuden tajua

    ilman suhteellisuutta ei voi elää

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    koska taide auttaa ymmärtämään luonnollisia energioita, mistä luonto rakentuu
    taide opettaa hyvää makua ja suhteellisuuden tajua

    ilman suhteellisuutta ei voi elää

    Anteeksi, mutta perin juurin outoja päätelmiä.
    Eikö maanviljelijä ymmärrä paremmin?

    Äänestä

Suomen bruttokansantuote syöksyy,mitähän nämä uudet "työpaikat"oikein on?

Äänestä

Avoimia työpaikkoja löytyy koko maasta, pulaa tekijöistä lähes joka alalla.
Taantuma ei ole pysyvä.

Äänestä

Tilanne on osittain sama mitä oli pandemian alussa, maailman talous hiipui epidemian vaikutuksesta mutta toipui nopeasti.
Sama tilanne toistuu kun energia halpenee, inflaatio ja korot laskee lopulta, huomattavasti nopeammin kuin finassikriisin aikaan.
Muu eurooppa alkoi melkein heti toipua finassikriisistä 2010-luvulla, valtiot joilla oli kilpailukyky kunnossa, suomella ei ollu kuin vasta neljä vuotta myöhemmin.

Suomella on vielä kilpailukykyä ja avoimia työpaikkoja ympäri suomea, ei vain kasvukeskuksissa. Tilanteen korjaantuessa kysynnän myötä yritystysten työvoima tarve kasvaa.
Miten yritysten tuotanto voisi kasvaa jos ei ole työvoimaa siinä pulma, meillä on onnetonta reserviä jota ei saa hyötykäyttöön. Meillä on aina ollut iso joukko passiivista ainesta.

Orpo paasasi eilen samaa virttä työpaikkoja yritystoimintaa lisää, ainoa keino jonka totesivat kaikki puolueet ' Työvoimaa saatava muualta rajojen ulkopuolelta, eeuu alueelta ei oikein onnistu koska länsi-euroopassa on huutava pula työvoimasta, suomi ei ole houkutteleva kohde maana.

Orpon vero ja leikkaus toimet varsingin leikkaukset syö ostovoimaa, pienillä veron alennuksilla ei saada nostettua ostovoimaa mutta saadaan valtion talous pienemmäksi.
Aiemmin todettu on veroaste laskenut, veroja kohdentamalla säästytään leikkauksista...melkein.

Ikärakenteemme se on pahin este ja tulevaisuuden krooninen työvoima pula.

Äänestä
  • Tähän voi lisätä tuoreen uutisen hoitoalan työvoimavajeesta, ongelma köyhänä maana emme oikein ole kilpailukykyinen valtio, ketä syyttäisi niin ketä.

    https://yle.fi/a/74-20020199

    Äänestä

Todelliset työnantajat,metsä ja metalli vähentää koko ajan tuotantoaan hallituksen toimien takia.

Äänestä
  • Minkä takia hallituksen syy ?

    Kyllä syyt on muualla mikäli vähennetään tuotantoa.

    Äänestä

Marinin pakotepolitiika ja sotakiima maksaa!

Äänestä
  • Kokoomuksen verkkouutiset sotakiimassa.

    Äänestä

  • 9:13
    Hoet tuota usein. On jäänyt hokulevy päälle.
    Beng

    Äänestä

Taantumaan ei hallituksella on vähän vaikusta, miten hallitus voi vaikuttaa esimerkikseen ostovoimaan, inflaatioon, kysynnän kasvuun. Sanoisin talouden kasvu muualla kuin suomessa vaikuttaa vientiin, yritykset reakoi tahän joka nostaa työllisyyttä, työllisyys nostaa valtion taloutta.
Pien yrittänä saatoin antaa työtä lisää muille, isot firmat loi työtä alihankkijaile. Jossain Kainuun korvessa sai hitsaja työtä. Maailman talous on kokonaisuus kun kysyntä kasvaa vaikustus ulottotuu alkutuotantoon asti.
Kun talous sakkaa on vaiktus koko ketjuun. Todellisuudessta ihmiset tarvitsee tuotteitta, kun on nousu kausi ihmiset ostaa tuotteita jota ei välttämättä tarvitse.
Laman yllättäessä kulutetaan vähemmän, paras olisi kun ei olisi epätasaininoa.
Yritysmaailma tahtoo jatkuvaan kasvuun jossa joudutaan oravan pyörään.

Tila jossa ihminen on tyytyväinen tilaan tämä riittää, en tarvitse enempää.

Kun ihmisellä kaikkea tarpeeksi onko hän tyytyväinen, uskoisin valtaosa on tyytyväinen.

Äänestä
  • Nimi merki jäi mutta kummiskin, politiikot elämöi omassa aate maailmassa kummiskin yrittävät olevansa tärkeitä. Yritysmaaima on todellisuutta, politiikot yrittävät jotain muuta.
    Orpo yrittää luoda uskottavuutta, samaa yrittää vaalien alla muutkin. Talouspolitiikaa on kompromissien hakemimista lopuksi eduskunta löytää mitä on hakemassa enemmistön turvin.

    Äänestä

Pyritään säästämään aivojen hienosähköjä. Ei saa nauraa vaikka masaa huvituttaisikin.

Äänestä

Siis Suomeksi sanottuna lamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yhdessä saksan kanssa, muualla menee vähän paremmin.
Kunhan nämä ylisuuret vaatimukset palkkoihin ei syö kilpailukykyämme. Kilpailukyvyn menetys vaikuttaa työllisyyteen, kokoomus hallitus 2011-2015 ei osannu ratkaista tätä, johti 100 000 työttömyyden lisääntymiseen.
Tekninen taantuma ei tarkoita pysyvää, voi muuttua, ratkaisut oltava maltillisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu