Tulevat eduskunnan vaalit.
Voitti eduskunnan vaalit mikä puolue tahansa. Ni se saa nyky hallituksen ongelmat ja vastuu pakoilun ongelman itsekseen.
En kritisoi SDP puoluetta vaan toivottavasti SDP puolue vaihtaa johtajansa.
Nykyinen pääministeri ei vaan tajua, että hänen pitäisi valita paremmin ihmiset, jotka hän päästää hänen virka-asuntoon. Kukaan muu edellisistä ei ole käyttäny virka-asunnon ruoka etua ni paljon kuin nykyinen.
Pääministeri edustaa Suomea ja sen ajan kun hän on pääministeri ni hänen pitää olla jollain tavalla tavoittavissa.
Nykyinen hallitus on vain riidellyt keskenään eivätkä saa asioita hoidettua. Nykyinen hallitus on usein ollut lehdissä millo minkäkin asian takia.
Toisaalta Suomen oppositio on ollu nämä 4 vuotta todella surkea ja eikä ole onnistunut kaataa hallitusta, vaikka monia virheitä se on tehnyt.
Kumpaa äänestää hallituksen puolueita jotka sähhlää vai oppositio puolueita, jotka eivät saaneet rivinsä kuntoon..
Kunnan demokratia on sellainen, että tarvittaessa oppositio puolueet tekevät väli kysymyksen ja vain hallituksen kunnollinen vastaus saisi kelvata...
Nyt ei Suomessa tiedä kuka Suomea, johtaa kun hallitus ei uskalla kertoa mitään ja Presidentti no se on vain keulakuva.
Kukaan ei tiedä mihin Suomi on menossa.
Edes sellainen hyvin tärkeä asia kuin NATO Suomessa ei tehty kansanäänestystä.
Edellisessä eduskunnan vaaleissa mikään puolue ei suoraan NATOA kannattanut ja meille valitettiin, ettei mennä.
NATO voi olla hyvä asia tai sitten ei, mutta monta vuotta oli Suomessa aikaa asiasta keskustella, mutta eduskunta vaikeni asiasta.
.
Voitti eduskunnan vaalit mikä puolue tahansa. Ni se saa nyky hallituksen ongelmat ja vastuu pakoilun ongelman itsekseen.
En kritisoi SDP puoluetta vaan toivottavasti SDP puolue vaihtaa johtajansa.
Nykyinen pääministeri ei vaan tajua, että hänen pitäisi valita paremmin ihmiset, jotka hän päästää hänen virka-asuntoon. Kukaan muu edellisistä ei ole käyttäny virka-asunnon ruoka etua ni paljon kuin nykyinen.
Pääministeri edustaa Suomea ja sen ajan kun hän on pääministeri ni hänen pitää olla jollain tavalla tavoittavissa.
Nykyinen hallitus on vain riidellyt keskenään eivätkä saa asioita hoidettua. Nykyinen hallitus on usein ollut lehdissä millo minkäkin asian takia.
Toisaalta Suomen oppositio on ollu nämä 4 vuotta todella surkea ja eikä ole onnistunut kaataa hallitusta, vaikka monia virheitä se on tehnyt.
Kumpaa äänestää hallituksen puolueita jotka sähhlää vai oppositio puolueita, jotka eivät saaneet rivinsä kuntoon..
Kunnan demokratia on sellainen, että tarvittaessa oppositio puolueet tekevät väli kysymyksen ja vain hallituksen kunnollinen vastaus saisi kelvata...
Nyt ei Suomessa tiedä kuka Suomea, johtaa kun hallitus ei uskalla kertoa mitään ja Presidentti no se on vain keulakuva.
Kukaan ei tiedä mihin Suomi on menossa.
Edes sellainen hyvin tärkeä asia kuin NATO Suomessa ei tehty kansanäänestystä.
Edellisessä eduskunnan vaaleissa mikään puolue ei suoraan NATOA kannattanut ja meille valitettiin, ettei mennä.
NATO voi olla hyvä asia tai sitten ei, mutta monta vuotta oli Suomessa aikaa asiasta keskustella, mutta eduskunta vaikeni asiasta.
.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko Suomi demokraattinen maa kun yhtään huonoa puolia NATOSTA ei kansalaisille kerrota?
Onko Suomi demokraattinen maa, kun aina ennen eduskunnan vaaleja vain isot puolueet saa näkyvyyttä?
Eikö demokratiaan kuulu se että kaikkien puolueiden johtajat pääsevät vaali ohjelmaan ja saavat yhtä paljon näkyvyyttä mediassa???
Onko Suomessa media puolueeton?
Onko medialla mahdollisuus kritisoida?
Onko sananvapaus nykyään vain muisto vanhasta hyvästä ajasta?
KENEN puolella media on?
Onko uutiset puolueettomia ja vain kertovat totudeen eivätkä väritä uutisia jollain mielipiteellä??
M
Natosta saa tietoa laidasta laitaan kun etsii. Kaikilla puolueilla on myös omat äänenkannattaja mediansa. Sellainen rajoittamaton sananvapaus tarkoittaisi vain enemmän törkykirjoittelua. Vanhoina hyvinä aikoina sait kirjoituksen vaikkapa keparin mielipidepalstalle, mikäli julkaistiin.
Hallitus hoiti kriisit niin hyvin, että nyt monista tuntuu niin kuin mitään ei olisi ollutkaan ja että vain turhaan on velkaannuttu. Jos olisi jätetty tuhansittain yrityksiä valumaan konkurssiin ja kansaa vastaavasti työttömäksi. niin näkisimme nyt kriisien jäljet ja kansan tyytymättömyyden hallitukseen näiden asioiden hoidossa. Varmasti porvarien johdolla olisimme nyt paljon kurjemmassa tilanteessa kuten kävi 90-luvulla.
Uskon sen
Suomessa on nykyään paljon piilo työttömiä.
Suomessa on töitä. Mutta ne on 0euro työsopimuksia eli vuokraus firman kautta töitä ja tunti palkat eivät ole hyviä
Kun eduskunnassa lähes kaikki kannattaa NATO-jäsenyyttä, niin täysin varmasti kansasta ylivoimaisesti suurin osa myös kannattaa.
Jokaisessa asiassa on myös huonoja puolia kuten NATO. Mitä NATO tarkkaan ottaen lupaa Suomelle, kun Suomi ehkä siihen liittyy?
Mitä Suomen pitää antaa Unkarille, että Unkari hyväksyy Suomen NATOON? Unkari on tällä hetkellä Suomen este NATOON.
Mitä hallitus on tehny ettei eri päiväkodit ja koulujen taso vaihtele rajusti toisistaan?
Mitä Suomessa on tehty, että he jotka Suomeen tuli, että he kotiutuisivat tänne ja yhteiskunta tulisi keskenään toimeen?
Mitä Suomessa on tehty, ettei jatkuva hoitoalan työt ole alimitoitettu henkilökunta?
Mitä Suomessa on tehty, että opiskelijat voisivat paremmin ja menisivät opiskelun jälkeen töihin eikä kortistoon tai eläkkeelle?
Mitä Suomessa on tehty, jotta työttömät ei tarvitsisi käydä ruokajonossa?
Mitä Suomessa on tehty, että palkansaajat pärjäisi palkallaan?
No. Suomessa on nostettu kaikkien hintojen tasoa ja kaikki asiat ovat kallistuneita.
Sähkön hinta on kallistunut koska Olkiluodon ydinvoima vika sektoori ei vieläkään ole valmis.
Suomessa on hieno ajatus että vihreä luonnollinen sähkö, mutta edelleen olemme riippuvaisia erään maan sähköstä vaikka niin ei saisi enää olla..
Suomessa bensassa on todella paljon veroa ja jopa dieselin hinta on kallistunut todella paljon.
Suomessa on aikaa murehtia sitä mitä ruokaa ihmiset syö ja laittaa muihin ruokiin lisää hintaa kuin muka tervellisiin ruokiin. Mikään ruoka ei yksinään ole tervellistä vaan ihminen tarvitsee monenpuolista ruokaa.
Ei kaikkialle voi kävellä tai pyörällä ja kyllä Suomessa omaa autoa tarvitsee, jos haluaa päästä sillo kun huvittaa liikkumaan. Jopa töihin menoon tarvitsee autoa, kun ei kävellä tai pyörällä voi mennä kaikkiin töihin.
Aika vaikea yhtälö kun valitat, että velkaa on otettu ja seuraavaksi listaat asioita jotka maksais lisää?
En valita että on ottanu velkaa vaan että nykyinen pääministeri eikä Hallitus tule keskenään toimeen.
Eivätkä kerro mitään kuinka paljon NATO maksaa ja mitä Unkari Haluaa
Suomelta että hyväksyy Suomen.
Suomessa eri päiväkodit ja koulujen taso vaihtelee liikaa..
Riippuen missä satut asumaan.
Toi oli miten Suomen hallitus on toiminut. Sähkön hinta on kallis koska isot firmat hyötyy ku ei ole hinta kattoa kuinka paljon voi kerrallaan nostaa.. Jotkut firmat ovat tehneet todella paljon voittoa...
Ja sähköpula on osittain hallituksen ja eduskunnan tuotos kun liian aikaisin yritettiin vihreään sähköön siirtyä...
Kysessä on Unkarin sisäinen peli. Suomi ei sorru mihinkään typeriin vaatimuksiin. Naton kustannus on joitain kymmeniä miljoonia, mutta pidemmässä juoksussa sen myötä suomeen saatavat investoinnit tuo kustannukset takasin monin verroin.